Gathering of Tweakers

quote:

ozakigames schreef op zondag 10 februari 2008 @ 11:36:
[...]

edit: en hoe zit het met de 64 bit versie?

Als je nou gewoon even het topic leest, dan zie je dat die er niet komt

quote:

ozakigames schreef op zondag 10 februari 2008 @ 11:36:
[...]


Voor zover ik weet is hij alleen via de microsoft site te downloaden en niet via windows update (omdat het een rc (release candidate) is).


En: Ik zie sommigen zeggen dat je wel een key nodig hebt bij de installatie als je hem slipstreamd en anderen zeggen dat het net zo is als bij Vista. Kan iemand uitsluitsel geven?

edit: en hoe zit het met de 64 bit versie?

Heb 'm gewoon zonder key kunnen installeren. De 64bit versie deelt de sourcecode met 2003, en die zit dacht ik nu net op SP2. Ik dacht ooit ergens gelezen te hebben dat de ontwikkeling van SP1 voor Vista en SP3 voor XP gesynchoniseerd waren, dus neem aan dat SP3 binnenkort ook uitkomt.

ik heb nu vandaag de laatste SP3 RC op mijn windows XP prof gezet en ik merk dat het allemaal sneller gaat. Programma's starten sneller op en surfen gaat ook sneller. Ik gebruik tegenwoordig Safari als browser en ook die loopt gesmeerd. Tot nu toe geen problemen!

zit er nou exfat in sp3?

Uiteraard... heb ik een licentie code bij m'n PC (sticker onderkant notebook).
Bij deze notebook is Ghost image op CD meegeleverd met een CD vol drivers. Kan ik met licentiecode ook een Engelstalige XP installeren?

Edit:
Zojuist een OEM CD gekregen bij een computerzaak.
Ze zeiden dat dit eigenlijk niet mocht, maar wilde na wat heen en weer gepraat toch nog doen.
Ik vroeg om Windows XP UK zonder service packs, maar mijn originele OS is Nederlands en een Engelstalige versie zou al helemaal niet mogen en ook niet kunnen. Dus kreeg ik Windows XP NL met SP2.

Zowiezo moet ik dus nu wachten tot SP3 uit is in Nederlands. Was het niet beter geweest om een echt kale XP te hebben, dus zonder een SP?

Werkt mijn licentie echt niet op een Engelstalig?

Mini Poeper wijzigde dit bericht 26-02-2008 18:11 (55%)

quote:

Mini Poeper schreef op dinsdag 26 februari 2008 @ 14:56:
Edit:
Zojuist een OEM CD gekregen bij een computerzaak.
Ze zeiden dat dit eigenlijk niet mocht, maar wilde na wat heen en weer gepraat toch nog doen.
Ik vroeg om Windows XP UK zonder service packs, maar mijn originele OS is Nederlands en een Engelstalige versie zou al helemaal niet mogen en ook niet kunnen. Dus kreeg ik Windows XP NL met SP2.

Zowiezo moet ik dus nu wachten tot SP3 uit is in Nederlands. Was het niet beter geweest om een echt kale XP te hebben, dus zonder een SP?

Werkt mijn licentie echt niet op een Engelstalig?

Je zou een UK OEM CD kunnen downloaden en testen, al denk ik niet dat het werkt...

Heb je trouwens Home of Pro...?

Maar waarom wil je een UK XP, Alleen voor SP3...?

Zover ik weet is dat alleen nog een test versie en om daarom nou een UK XP aan te schaffen lijkt me niet zinvol...
Gewoon een paar weekjes wachten en je hebt een NL versie

Een XP zonder service packs heb ik mezelf idd ook afgevraagd of dat beter is, want SP3 schijnt ook incl. SP1 en SP2 te zijn...

quote:

crack_en_hack schreef op dinsdag 26 februari 2008 @ 18:53:
Een XP zonder service packs heb ik mezelf idd ook afgevraagd of dat beter is, want SP3 schijnt ook incl. SP1 en SP2 te zijn...

Dat bedoel ik...

Dat maakt voor het slipstreamen niet uit

quote:

alt-92 schreef op dinsdag 26 februari 2008 @ 19:59:
Dat maakt voor het slipstreamen niet uit

Tot voor kort wist ik niet wat dat slipstreamen nu inhield. Wat ik nu her en der gelezen heb en eruit opmaak is het volgende:

Je maakt van een Windows XP installatie CD inclusief SP3, dus niet mèt SP3. Je zet de losse SP's niet áchter de installaties (al dan niet later te installeren), maar vermengd deze met XP.

Klopt dit?
Nu alleen nog even zien hoe ik dit ga doen...

Ik kan de complete Trend micro antivirus lijn niet meer gebruiken na installatie SP3. Trend micro geeft aan dat het OS niet ondersteund is / wordt, en kan toch kiezen voor een geforceerde installatie. Vervolgens doet het programma bij startup niets meer.

Voor de rest geen problemen nog mee gehad, op dat ene belangrijke punt na dus. Ook support van trend micro komt met een domweg antwoord over uninstallen

10 % snelheidswinst in Office vind ik zo'n rare claim? 10 procent is heel veel, maar voor Office heb je niet echt een zware computer nodig. Of wordt alles 10 procent sneller?

quote:

Marzman schreef op dinsdag 26 februari 2008 @ 21:58:
10 % snelheidswinst in Office vind ik zo'n rare claim? 10 procent is heel veel, maar voor Office heb je niet echt een zware computer nodig. Of wordt alles 10 procent sneller?

Hou het maar op een zoetmakertje. Office staat los van XP zelf. Het zal wat meer geintegreerd zijn in het OS met SP3, waardoor er wel een kleine prestatiewinst te behalen valt. Ik denk dat je dit het beste op een oude bak testen kan, want elke prestatiewinst merk je vaak op zulke machines al direct

Maar goed heel SP blijft dan ook 1 grote mix met fixes en dergelijk.

quote:

Mini Poeper schreef op dinsdag 26 februari 2008 @ 21:52:
[...]

Tot voor kort wist ik niet wat dat slipstreamen nu inhield. Wat ik nu her en der gelezen heb en eruit opmaak is het volgende:

Je maakt van een Windows XP installatie CD inclusief SP3, dus niet mèt SP3. Je zet de losse SP's niet áchter de installaties (al dan niet later te installeren), maar vermengd deze met XP.

Klopt dit?
Nu alleen nog even zien hoe ik dit ga doen...

[HOWTO] Windows XP Service Pack 2 slipstreamen

Zal met SP3 net zo gaan denk ik...

Iemand al enig idee wanneer SP3 nou in NL komt...?

crack_en_hack wijzigde dit bericht 07-03-2008 12:30 (4%)

quote:

crack_en_hack schreef op vrijdag 07 maart 2008 @ 12:29:
Iemand al enig idee wanneer SP3 nou in NL komt...?

Ja, ik wacht er ook op... Mijn lappie is nodig aan een format toe, ik wacht ff tot SP3 er is.

Ik hoop (en het lijkt me ook een slimme zet) dat op de Windows XP SP3 cd standaard IE8 zit i.p.v. de eeuwenoude (en slechte) IE6.

quote:

Djerique schreef op vrijdag 07 maart 2008 @ 17:36:
Ik hoop (en het lijkt me ook een slimme zet) dat op de Windows XP SP3 cd standaard IE8 zit i.p.v. de eeuwenoude (en slechte) IE6.

Keep on dreaming.
Beetje logisch nadenken mag ook wel hoor

Maar nu even serieus: ik was ook in de veronderstelling dat er in ieder geval IE7 mee zou komen, maar het blijkt alleen om de fixes voor IE7 te gaan en de prerequisite updates die je nodig hebt vóórdat je IE7 installeert.

En dat is eigenlijk ook niet zo vreemd, want dergelijke geforceerde upgrades kunnen andere zaken breken. Dat wil je liefst niet doen met een SP.
SP2 was destijds een behoorlijke trendbreuk, omdat er behoorlijk wat wijzigingen in functionaliteit werden geintroduceerd, enig idee hoe lang sommige bedrijven erover doen om dat soort grappen te testen?

Kortom:
IE7 in SP3 introduceren is géén goed plan (it breaks stuff) als je wil dat je corporate klanten meegaan in je release cycle.

Vandaag is SP3 RC 2 uitgekomen!

meuk: Microsoft Windows XP Service Pack 3 RC2

Download: http://www.microsoft.com/...2C68A7&displaylang=en

De verbeteringen zijn hier te lezen:

http://download.microsoft...e4057aa8c631/relnotes.htm


Groet

quote:

ozakigames schreef op zondag 09 maart 2008 @ 14:42:
Vandaag is SP3 RC 2 uitgekomen!

meuk: Microsoft Windows XP Service Pack 3 RC2

Download: http://www.microsoft.com/...2C68A7&displaylang=en

De verbeteringen zijn hier te lezen:

http://download.microsoft...e4057aa8c631/relnotes.htm


Groet

Helaas is dit nog geen final NL versie (gelukkig wel veel positieve verhalen)

quote:

crack_en_hack schreef op zondag 09 maart 2008 @ 14:57:
[...]


Helaas is dit nog geen final NL versie (gelukkig wel veel positieve verhalen)

Nog eventjes geduld hé

quote:

Djerique schreef op vrijdag 07 maart 2008 @ 17:36:
Ik hoop (en het lijkt me ook een slimme zet) dat op de Windows XP SP3 cd standaard IE8 zit i.p.v. de eeuwenoude (en slechte) IE6.

Ik hoop van niet, naar de commentaar in het nieuwsbericht over IE8 te horen, draait het niet bepaald vlotjes...

IE8 is pas in - publieke - beta en SP3 is al tot RC2 bestempeld dus ALS ze het zouden doen moesten we nog langer wachten

quote:

Djerique schreef op vrijdag 07 maart 2008 @ 17:36:
Ik hoop (en het lijkt me ook een slimme zet) dat op de Windows XP SP3 cd standaard IE8 zit i.p.v. de eeuwenoude (en slechte) IE6.

Ik hoop op helemaal geen IE, maar dat zou helemaal onwezenlijk dromen zijn.

Als ik kijk naar de wijze waarop XP nu met mijn systeem omgaat weet ik niet of SP3 mijn games 10% sneller laat lopen en op de desktop vliegt alles al, dus nog sneller?
Het zit wel goed, denk ik. Vista werd wel sneller van SP1, maar 10%?

Ik moet vet kunnen gamen en dat kan met XP, dus mijn behoefte zijn vervuld. Ik kijk SP3 net zoals SP1 voor Vista even uit de boom. Mijn systeem werkt foutloos en dat wil ik wel zo houden en een SP is altijd weer een risico (zeker een nieuwe)

Rogresalor wijzigde dit bericht 09-03-2008 19:06 (34%)

quote:

Mini Poeper schreef op zondag 09 maart 2008 @ 18:49:
[...]

Ik hoop op helemaal geen IE, maar dat zou helemaal onwezenlijk dromen zijn.

nLite?

MensionXL wijzigde dit bericht 09-03-2008 21:02 (7%)

Ik heb hem net geinstalleerd omdat ik nieuwsgierig was en merk zo op het eerste gezicht geen verschil (ik was een beetje bang voor Vista achtige taferelen dat ik alles 3 keer moest bevestigen enzo ). Het geheugengebruik is wel flink meer, maar dat komt waarschijnlijk omdat ik veel services had uitgeschakeld en dat nu opnieuw moet doen (eigenlijk ook niet zo boeiend omdat geheugen zo goedkoop is dat het niet echt een schaarste meer is in de meeste pc's).

Geen snelheidswinst of verlies, achteraf had ik net zo goed kunnen wachten tot SP3 via Windowsupdate beschikbaar komt.

Marzman wijzigde dit bericht 09-03-2008 21:32 (28%)

^^
Ik heb hem ook net geinstalleerd. Merk geen verschil ook geen extra mem gebruik. netjes 34% net als SP2.

Denk dat dit meer een set met updates is dan extra feutures en verbeteringen aan het OS.. SP2 was daarin tegen wel een echt verschil.