Reg. datum: 18 februari 2003
IOmeter test van de 64gb OCZ Core SSD staat reeds in het topic.quote:maratropa schreef op zaterdag 19 juli 2008 @ 13:59:
Ik zou wel eens wat pcmark, sandra en iometer benchies willen zien,mocht dat lukken..
_Arthur wijzigde dit bericht 19-07-2008 14:09 (9%)
sandra had er weinig zin in (bleef hele tijd op 0% progress rondjes draaien)
iometer heb ik ook gedraait gisteren, dus als iemand wat nuttige info uit de csv kan halen ?
DDX wijzigde dit bericht 19-07-2008 14:23 (42%)
heb je die test gedraaid zoals femme gedaan had en omschreef in het "grote" IOmeter topic? Want dat is dan wel handig vergelijken.quote:DDX schreef op zaterdag 19 juli 2008 @ 14:21:
pcmark is koopware, de trial versie doet geen hd bench
sandra had er weinig zin in (bleef hele tijd op 0% progress rondjes draaien)
iometer heb ik ook gedraait gisteren, dus als iemand wat nuttige info uit de csv kan halen ?
resultaat: http://dl.a2000.nu/ddx/ssd/ocz-core/iometer-results.csv
Reg. datum: 18 februari 2003
Koopware wil niet zeggen dat je het niet kan downloadenquote:DDX schreef op zaterdag 19 juli 2008 @ 14:21:
pcmark is koopware, de trial versie doet geen hd bench
sandra had er weinig zin in (bleef hele tijd op 0% progress rondjes draaien)
iometer heb ik ook gedraait gisteren, dus als iemand wat nuttige info uit de csv kan halen ?
maargoed laten we dat maar buiten dit topic houden
Uiteindelijk 16GB IDE van MemoRight gekocht, laadtijd van een query die ik regelmatig uitvoerde van 62s naar 18s gegaanquote:R_W schreef op woensdag 25 juni 2008 @ 17:50:
Ik zit er ook over te denken een SSD aan te schaffen en heb een paar vragen.
Ik ben van plan de SSD enkel te gebruiken om een PostgreSQL database te runnen (deze database bevat enkele honderdduizenden pokerhanden beheerd door Hold'em Manager). Het draait op Gentoo Linux maar de huidige hardeschijf is erg traag; reads van 15MB/s met hdparm.
Nu zat ik te kijken naar deze SSD: http://www2.computeruniverse.net/products/90268518.asp. Het probleem is echter dat de server waar de database op draait 6 jaar oud is en niet over SATA beschikt. Hiervoor heb ik een aantal oplossingen kunnen vinden:
- PCI card met een aantal SATA aansluitingen: http://www2.computeruniverse.net/products/e90162480.asp. Hoe is de performance hiervan aangezien de data over de PCI bus moet? Wordt dit een erge bottleneck of is dit een goede oplossing?
- Een SSD kopen met PATA uitgang. Deze lijken niet heel goed beschikbaar, thoughts/links? Hoe is de performance hiervan t.o.v. een SATA SSD?
- Een PATA naar SATA convertor, dit lijkt een weinig gebruikte oplossing.
De schaalbaarheid is niet heel relevant voor mij, omdat ik denk hier enige tijd mee vooruit te kunnen en aangezien de SSD technologie zich zo snel aan het ontwikkelen is, is het waarschijnlijk toch slimmer om t.z.t. gewoon nieuwe schijven aan te schaffen (i.p.v. 1 toe te voegen in RAID0 bijv.).
Bedankt voor de input.
PC is een oude P4 2,66Ghz met 1.5GB RAM:
code:
1
2
3
4
| ssd # dd if=/dev/zero of=testfile bs=1024k count=7500
7500+0 records in
7500+0 records out
7864320000 bytes (7.9 GB) copied, 92.497 s, 85.0 MB/s |
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
| # bonnie++ -d /mnt/ssd -s 7000 -u 0
Using uid:0, gid:0.
Writing a byte at a time...done
Writing intelligently...done
Rewriting...done
Reading a byte at a time...done
Reading intelligently...done
start 'em...done...done...done...done...done...
Create files in sequential order...done.
Stat files in sequential order...done.
Delete files in sequential order...done.
Create files in random order...done.
Stat files in random order...done.
Delete files in random order...done.
Version 1.93c ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
Concurrency 1 -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
htpc 7000M 627 99 83495 20 47012 10 1852 99 86099 7 1647 25
Latency 15359us 1106ms 400ms 6567us 74486us 6392us
Version 1.93c ------Sequential Create------ --------Random Create--------
htpc -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
16 16249 27 +++++ +++ +++++ +++ +++++ +++ +++++ +++ +++++ +++
Latency 357us 352us 455us 366us 190us 248us |
Reg. datum: 18 februari 2003
Ik zeg maar 1 ding: nieuws: Mininova laat bezoeker muziektorrents streamenquote:DDX schreef op zaterdag 19 juli 2008 @ 16:11:
mja dat is waar, alleen via snelle search kon ik hem gisteren niet vinden
maargoed laten we dat maar buiten dit topic houden
thanx! Ik weet alleen niet zo goed wat ik met die cvs kan doen? Zou je niet 3 screenshots kunnen nemen zoals in de topic, dan plaats ik die van mijn setup er naast dat vergelijkt makkelijker.quote:
in topic werd door Femme genoemd dat resultaten per csv naar excel moesten gaan
Reg. datum: 01 september 1999
64GB OCZ Core OCZSSD2-1C64G via cdromland
MSI K9A2 CF AM2+ met A64 X2 5000+ non OC
SB600 SATA2 controller dus.
Ter info m'n testjes met Atto disk @1024MB en total length 256MB.
Dit aangezien ik hoor dat dat de meest representatieve waarde is
Huidige Samsung HD321KJ SATA2 geeft afgerond 72 om 69

De OCZ Core SSD geeft afgerond 83 om 123
Netjes binnen de aangegeven waarde van OCZ.

Sake wijzigde dit bericht 19-07-2008 20:14 (21%)
Ruudjah wijzigde dit bericht 19-07-2008 20:53 (16%)
Compile error: circular reflection detected
Reg. datum: 18 februari 2003
http://www.hothardware.co..._VelociRaptor_Sneak_Peek/

OMG
Reg. datum: 04 juni 2002
Haha ja, mochten hem van de (ex-)collega gewoon testen, dus gewoon meteen test versie van xp erop gegooid. Was wel redelijk bizar. Ook daarna even kloten. Gewoon een map aanklikken = op het scherm. Dat is echt bizar. Het traagste van de pc was gewoon de persoon die aan het klikken was.quote:Raven schreef op zaterdag 19 juli 2008 @ 00:00:
[...]
Niet om die SSDschijf af te kraken, maar volgensmij is dat wel een érg schone XP installatie![]()
Zie niks in de taakbalk verschijnen
Maar snelle boot
Reg. datum: 18 februari 2003
Hahaha, met zo'n SSD loont het opeens om een muis te kopen met een extra framerate, ook al game je er niet meequote:Jfwiet schreef op zaterdag 19 juli 2008 @ 22:24:
[...]
Haha ja, mochten hem van de (ex-)collega gewoon testen, dus gewoon meteen test versie van xp erop gegooid. Was wel redelijk bizar. Ook daarna even kloten. Gewoon een map aanklikken = op het scherm. Dat is echt bizar. Het traagste van de pc was gewoon de persoon die aan het klikken was.
Reg. datum: 19 september 2002
Nicequote:Blaze85 schreef op zaterdag 19 juli 2008 @ 20:56:
Ik had deze helemaal over het hoofd gezien:
http://www.hothardware.co..._VelociRaptor_Sneak_Peek/
[afbeelding]
OMG![]()
.
Hmm...quote:Jfwiet schreef op zaterdag 19 juli 2008 @ 22:24:
[...]
Haha ja, mochten hem van de (ex-)collega gewoon testen, dus gewoon meteen test versie van xp erop gegooid. Was wel redelijk bizar. Ook daarna even kloten. Gewoon een map aanklikken = op het scherm. Dat is echt bizar. Het traagste van de pc was gewoon de persoon die aan het klikken was.
Had je niet ff een paar zware apps kunnen installeren? Like Dreamweaver/Photoshop ofzo, dan valt de snelheid nog meer op
After the first glass you see things as you wish they were...
After the second you see things as they are not..
Finally you see things as they really are
and that is the most horrible thing in the world...
Reg. datum: 01 september 1999
Heb je geen grote haast, dan zou ik meerdere reviews nog even afwachten.
Dit smeekt om meer uitleg.quote:Sake schreef op maandag 21 juli 2008 @ 00:11:
Ik heb van 't weekend met de 64GB OCZ Core kunnen spelen, maar de performance in dagelijks gebruik is erg inconsistent.
Heb je geen grote haast, dan zou ik meerdere reviews nog even afwachten.
Hoezo inconsistent?
Intel Core2 Duo E8400, Asus PQ5-E, ATI Radeon HD3650 Silent, 4GB Dual Channel, 32GB OCZ Core Series SATA II 2.5" SSD, Seagate 7200.10 250GB 16MB SATA, Silentmaxx HD-Silencer 2.0, Yesico FL-420ATX, Silentmaxx ST-11, Dell 24" 2407FPW
Reg. datum: 18 februari 2003
Prijs gezakt van 415 naar 402 euro, blijkbaar verkopen ze toch niet zo goed
Design Tradeoffs for SSD Performance
http://research.microsoft...p/papers/ssd-usenix08.pdf
quote:The StorageMojo.com take:
This paper is too rich in detail to summarize well. If understanding SSD controller design is important there is no substitute for a careful read.
The net is that engineers have many options in configuring and managing flash devices inside a solid state disk. The interaction of these design choices with applications is likely to remain a fruitful area of study for years to come.
Expect to see many performance oddities as new solid state disk designs are released. This is a different world than disk drives. There is much innovation and much to learn.
A macro longer-term trade-off is the extent to which SSD vendors should attempt to alter operating system behavior to better match SSDs. In the short term designers must conform to today’s disk I/O oriented operating systems. In the long term however, there must be major opportunities to tweak operating systems to enhance solid-state disk performance.
For this reason SSDs is may find their best short term market to be inside storage arrays where array vendors have complete control over the interface to the array software. This will be no small advantage as array vendors struggle to remain relevant in a world where high performance solid state disks have the potential to replace midsize arrays.
Take control of the input and you shall become master of the output.
Reg. datum: 01 september 1999
Kijk op het OCZ forum voor uitgebreidere info.quote:
http://www.ocztechnologyf...um/showthread.php?t=40333
Dit "lijkt" de reden voor de inconsistente performance te zijn. Zoals de drop naar 0.5MB/s.

Blijkbaar moet er toch regelmatig wat weggeschreven te worden. De schrijftest kan alleen uitgevoerd worden als er GEEN partitie op staat. Dus kan het sowieso niet de windows syteempartitie zijn.
Bij CDRomland zijn ze btw alweer uitverkocht. Waren ruim voorradig.
Ik heb ook een positieve reactie van CDRomland op m'n email gehad. Service lijkt vooralsnog top.
Ik wacht eerst nog even de reactie van OCZ af.
Sake wijzigde dit bericht 21-07-2008 13:21 (70%)
Dit topic is gesloten. ![]()

