![[view]](images/icons/view.gif "Bekijk bericht"){kind=icon}
Door: 
Berichten: 647
Reg. datum: 20 oktober 2005
Reg. datum: 20 oktober 2005
Heb je dezelfde demo ook op een HD-Ready gezien ? Het zal er daarop immers ook fantastisch uitzien, dus zo ellendig is dat helemaal niet.quote:
Berichten: 699
Reg. datum: 12 januari 2005
Reg. datum: 12 januari 2005
Klopt. helemaal mee eens.quote:
En de prijzen zijn nu in +/- half jaar tijd flink gezakt. (42PV70 is dacht ik van +/- 1600 naar 1000 euri. pricewatch: Panasonic TH-42PV70 (42") en dan grafiekje!)
Je kan blijven wachten tot de nieuwe generatie schermen (begin volgend jaar), maar dan heb je weer kans dat die schermen weer kinderziektes bevatten, die pas het jaar erop verholpen zijn.
Tuurlijk, de nieuwe generatie zal vast wel weer beter zijn, maar dat blijft altijd zo.
En een scherm voor 1000 euri zou ik persoonlijk eerder vervangen dan een duurdere van _+/- 2500 a 3000 euri.
Die lage dollar had ik nog niet bedacht, bedankt.
De dollar stijgt wel weer als de FED gedwongen door inflatie de rente omhoog moet gooien.
Eigenlijk is het daarom nu het moment om tot aanschaf over te gaan.
De dollar stijgt wel weer als de FED gedwongen door inflatie de rente omhoog moet gooien.
Eigenlijk is het daarom nu het moment om tot aanschaf over te gaan.
Nou precies! dat is dus constant met de Pioneer 427XA het geval (meestal groene vegen) en bij donkere vlakken (blauw) en lichte juist weer geelquote::
[...]
In sommige high-contrast scenes met snelle bewegingen lijk ik wat kleur-imperfecties te zien rond de bewegende objecten. Voorlopig vind ik het zeker niet echt storend, en zoals ik zei ziet mijn vrouw het niet eens (en des te beter, dus ik ga zeker geen extra moeite doen om het haar te 'bewijzen').
Heb echter wel nog geen zwart-wit scenes bekeken met grote bewegingen, want in zwart wit valt het natuurlijk wel harder op als er ineens wat kleur verschijnt (cfr dat fameuze Gears Of War filmpje).
Zou ik voor Blu-Ray anders de 100Htz optie moeten instellen? Lijkt mij niet toch?!
Kijk, ik ben over het algemeen 'n gamer in hart en nieren. En ik heb het idee dat dit scherm gwn niet goed aansluit bij de XBOX360 en PS3. Wieo-wie zou mij het ultieme scherm voor deze consoles aan kunnen raden?!? I would be so happy
We're almost there..
Als je het scherm primair koopt voor een xbox of ps3 zou ik kijken naar een Full HD LCD.
Ik heb zelf ook een Xbox icm met een pioneer 5080, maar gamen is bij mij slecht sporadisch. Ik gebruik de TV primair voor films (niet eens TV, alleen DVD of HD).
Ik heb zelf ook een Xbox icm met een pioneer 5080, maar gamen is bij mij slecht sporadisch. Ik gebruik de TV primair voor films (niet eens TV, alleen DVD of HD).
64 bit junkie.
Berichten: 699
Reg. datum: 12 januari 2005
Reg. datum: 12 januari 2005
Denk zelf dat als je veel games speelt, beter voor een LCD kan gaan. Geeft beter beeld (wat ik tenminste gelezen heb).quote::
[...]
Nou precies! dat is dus constant met de Pioneer 427XA het geval (meestal groene vegen) en bij donkere vlakken (blauw) en lichte juist weer geel
Zou ik voor Blu-Ray anders de 100Htz optie moeten instellen? Lijkt mij niet toch?!
Kijk, ik ben over het algemeen 'n gamer in hart en nieren. En ik heb het idee dat dit scherm gwn niet goed aansluit bij de XBOX360 en PS3. Wieo-wie zou mij het ultieme scherm voor deze consoles aan kunnen raden?!? I would be so happy
Heb wel in panasonic topic gelezen dat iemand een 50PV70 had gekocht voor zijn xbox360. (en hij was wel zeer tevreden)
Misschien net zo als die persoon, effe vragen bij de winkel of je je xbox mag testen op het scherm. (had hij namelijk ook gedaan)
Dan kom je namelijk niet voor verrassingen te staan als ie bij je thuis staat
Die conclusie heb ik inmiddels ook wel overgenomen: LCD heeft de meeste voordelen voor de gamer, plasma heeft de meeste voordelen voor TV/films.quote::
[...]
Denk zelf dat als je veel games speelt, beter voor een LCD kan gaan. Geeft beter beeld (wat ik tenminste gelezen heb).
Heb wel in panasonic topic gelezen dat iemand een 50PV70 had gekocht voor zijn xbox360. (en hij was wel zeer tevreden)
Misschien net zo als die persoon, effe vragen bij de winkel of je je xbox mag testen op het scherm. (had hij namelijk ook gedaan)
Dan kom je namelijk niet voor verrassingen te staan als ie bij je thuis staat
Ik vraag me overigens iets heel anders af: om m'n pc aan te sluiten op een plasma wil ik een DVI->HDMI kabel aanschaffen, ik zag merkloze van 5 m. is dit niet te lang? Is er een max lengte? Het is digitaal dus zou niet uit moeten maken, maar ik denk toch eens vragen voordat ik zo'n kabel bestel.
"There are no friends, just enemies who haven't revealed themselves"
Berichten: 647
Reg. datum: 20 oktober 2005
Reg. datum: 20 oktober 2005
Ik heb een goedkope 5m HDMI kabel en die werkt ok. Veel langer en je zal toch problemen beginnen krijgen, denk ik. En het is niet omdat het digitaal is dat het niet zou mogen uitmaken. Om te beginnen zit er geen error-detectie of -correctie in een HDMI signaal, dus fouten op het signaal zijn wel degelijk mogelijk. Enig voordeel: digitale fouten zijn direct veel beter zichtbaar.quote:
Jouw argument over het stroomvebruik is zóóóóó'n nineties statement !quote:
Huidige plasma's en LCD's doen niks voor elkaar onder op dat gebied. Mijn 42 inch Panny gebruikt MAX 260 Watt, gemiddeld zal dat lager zijn want max is bij volledig wit beeld. Een LCD van de zelfde grootte zal een watt of 200-220 verbruiken, maar dat is wel CONTINUE !
Dat is goed nieuws, hoeveel verbruikt zo'n plasma dan gemiddeld?
Mijn eigen vraag wordt hier beantwoord:
http://www.g4techtv.ca/ca...wnotes/0283.shtml?regular
Samsung 42 inch plasma:
DVD Battlestar Galactica (2 hr): 0.49 kilowatt hours
CNN (overnight): 4.3 kilowatt hours
Samsung 40 inch LCD
DVD Battlestar Galactica (2 hr): 0.49 kilowatt hours
CNN (overnight): 3.41 kilowatt hours
Bij veel zwart dus een gelijk verbruik,
maar normaal de plasma iets meer,
echter lang niet zoveel als ik dacht.
'k kan steeds minder redenen verzinnen om een lcd te kopen.
Mijn eigen vraag wordt hier beantwoord:
http://www.g4techtv.ca/ca...wnotes/0283.shtml?regular
Samsung 42 inch plasma:
DVD Battlestar Galactica (2 hr): 0.49 kilowatt hours
CNN (overnight): 4.3 kilowatt hours
Samsung 40 inch LCD
DVD Battlestar Galactica (2 hr): 0.49 kilowatt hours
CNN (overnight): 3.41 kilowatt hours
Bij veel zwart dus een gelijk verbruik,
maar normaal de plasma iets meer,
echter lang niet zoveel als ik dacht.
'k kan steeds minder redenen verzinnen om een lcd te kopen.
makreel wijzigde dit bericht 03-10-2007 16:45 (80%)
In What Hifi van november worden de volgende LCD's en plasma's getest:
Hitachi P42T01U
JVC LT-42DA8BJ
Panasonic 42PX70
Panasonic 42PZ70
Pioneer PDP-428XD
Samsung LE40M86/ LE40M87
Sanyo CE42FD81
Sharp LC-42XDIE
Sony KDL-40W3000
Toshiba 42X3030
Pioneer komt uit de bus als winnaar, beide Panasonics en de Sony krijgen ook 5 sterren. De rest minder.
Hitachi P42T01U
JVC LT-42DA8BJ
Panasonic 42PX70
Panasonic 42PZ70
Pioneer PDP-428XD
Samsung LE40M86/ LE40M87
Sanyo CE42FD81
Sharp LC-42XDIE
Sony KDL-40W3000
Toshiba 42X3030
Pioneer komt uit de bus als winnaar, beide Panasonics en de Sony krijgen ook 5 sterren. De rest minder.
Ik ben er in elk geval uit! m'n Pioneer ga de deur uit! daar voor terug neem ik de nieuwste Full HD LCD van Samsung voor 100% gamen!
Films kijken doe ik dan wel op m'n PSP
Alhoewel Blu-Ray + Full HD Bravia ook wel goed gaat denk ik
Hmmm.... welke zal het moeten worden dan? Sony of Samsung? Shit shit shit..... altijd weer die keuzes
Films kijken doe ik dan wel op m'n PSP
Alhoewel Blu-Ray + Full HD Bravia ook wel goed gaat denk ik
Hmmm.... welke zal het moeten worden dan? Sony of Samsung? Shit shit shit..... altijd weer die keuzes We're almost there..
Nog even een vraag over het energie verbruik.
Die waardes zullen kloppen, maar waarom is een plasma zo'n straalkachel als je je handen er boven houd, en een lcd nauwelijks? (edit: zelfde maat en filmpje)
Dat houd in dat er erg laag rendement is, er kan dus nog veel verbeterd worden aan plasma zijn energieverbruik. (ga ik niet op wachten )
Die waardes zullen kloppen, maar waarom is een plasma zo'n straalkachel als je je handen er boven houd, en een lcd nauwelijks? (edit: zelfde maat en filmpje)
Dat houd in dat er erg laag rendement is, er kan dus nog veel verbeterd worden aan plasma zijn energieverbruik. (ga ik niet op wachten
)Pinin wijzigde dit bericht 03-10-2007 17:34 (4%)
Berichten: 91
Reg. datum: 17 januari 2003
Reg. datum: 17 januari 2003
Doe mij je Pioneer dan meer voor weinigquote::
Ik ben er in elk geval uit! m'n Pioneer ga de deur uit! daar voor terug neem ik de nieuwste Full HD LCD van Samsung voor 100% gamen!
Films kijken doe ik dan wel op m'n PSP
Alhoewel Blu-Ray + Full HD Bravia ook wel goed gaat denk ik
Ik heb een PS3 en een Wii aangesloten op een 46" LOEWE Full-HD LCD. Het ziet er werkelijk fantastisch mooi uit. Geen enkel probleem met backlight, ghosting of wat dan ook. Mijns inziens een aanrader dus!quote::
[...]Kijk, ik ben over het algemeen 'n gamer in hart en nieren. En ik heb het idee dat dit scherm gwn niet goed aansluit bij de XBOX360 en PS3. Wieo-wie zou mij het ultieme scherm voor deze consoles aan kunnen raden?!? I would be so happy
Pas maar op is waarschijnlijk zo'n brandgevaarlijkequote::
[...]
Doe mij je Pioneer dan meer voor weinig
dat weet ik niet, maar ik heb het verbruik weleens opgezocht:quote:
Panasonic 42PV70 gemiddeld verbruik: 241 watt
Philips 42 inch LCD: 240 watt
Ik weet het niet hoor. Er zijn maar enkele games die ook daadwerkelijk 1080p gerenderd zijn. En dat zijn geen AAA titles. GoW etc worden gewoon geupscaled.quote:
Full HD is tenminste redelijk future proof
Ik speelde vandaag dus 'Heavenly Sword' (PS3) op de Pioneer.... mijn god wat zag het er lelijk uit. Framerate deugde niet, graphics waren hoekig/blokkerig, kleuren waren vaal en het zag er zo PC'isch jaren '90 uit. Zum kotzen gewoon.
Die Loewe is mij veels te duur
Ik ga denk ik maar voor die nieuwe Samsung
Ik speelde vandaag dus 'Heavenly Sword' (PS3) op de Pioneer.... mijn god wat zag het er lelijk uit. Framerate deugde niet, graphics waren hoekig/blokkerig, kleuren waren vaal en het zag er zo PC'isch jaren '90 uit. Zum kotzen gewoon.
Die Loewe is mij veels te duur
Ik ga denk ik maar voor die nieuwe Samsung We're almost there..
Ik zit te twijfelen tussen LCD/Plasma. Ik denk dat PLasma beter is, vond ik in de winkel ook al veel mooier. Is dit ook mooi bij DVD/Satelliet TV?
En ik heb even zitten kijken, wat zijn belangirjke waardes? Heb nu beperkt tot 3 merken, Hitachi, LG en Panasonic. De een heeft als reso 1024x768, de ander 1366x768. De een 1200cd/m², de ander 1500. Waar moet ik vooral op letten? Resolutie, helderheid?
En ik heb even zitten kijken, wat zijn belangirjke waardes? Heb nu beperkt tot 3 merken, Hitachi, LG en Panasonic. De een heeft als reso 1024x768, de ander 1366x768. De een 1200cd/m², de ander 1500. Waar moet ik vooral op letten? Resolutie, helderheid?
AMD 3500+ / X1600XT / 4x512mb / A8N-E-FM / 2x 160GB WD
De enige plasma met echt strak beeld die ik ooit gezien heb was 'n model van Philips...
Maar die kostte dan ook ¤4.999
Maar die kostte dan ook ¤4.999
We're almost there..
Berichten: 699
Reg. datum: 12 januari 2005
Reg. datum: 12 januari 2005
Heb eigenlijk nooit ergens gelezen dat philips goed plasma's maakt. (maar zou zeker heel goed kunnen, aangezien ik hem niet gezien hebquote::
De enige plasma met echt strak beeld die ik ooit gezien heb was 'n model van Philips...
Maar die kostte dan ook ¤4.999
)Maar heb wel veel gelezen over de nieuwe pioneers (voor ongeveer zelfde bedrag, veel geld dus!! ) en die moeten wel super mooi beeld geven, maar ja, daar heb ik ook alleen over gelezen.
en daarom heb je een Pioneer gekocht ???quote::
De enige plasma met echt strak beeld die ik ooit gezien heb was 'n model van Philips...
Maar die kostte dan ook ¤4.999
Die was toendertijd 'n stuk goedkoper en vele malen beter gereviewed... achteraf heb ik dus met beide ogen kunnen zien dat Pioneer gwn ronduit kut isquote:
We're almost there..
Dit topic is gesloten.
![[RSS]](images/icons/rss.gif "RSS feed of /list_messages/1247103/2"){kind=icon}
![[XML]](images/icons/xml.gif "XML feed of /list_messages/1247103/2"){kind=icon}