Gathering of Tweakers

quote:

jeroen-v schreef op zondag 30 september 2007 @ 13:06:
Ouch.. de penryn prijzen staan al in de pricewatch (hoewel het nog wel een aantal maandjes duurt). Ik hoop dat de phenom hier nog wel mee kan concurreren.. 3.26ghz. Core 2 duo voor 230 euro

quote:

Bull schreef op zondag 30 september 2007 @ 14:06:
[...]


Waarom heeft die trouwens een 133Mhz bus?

quote:

Astennu schreef op zondag 30 september 2007 @ 09:27:
Als je dan nog een X2 gaat kopen zou ik wel die black box nemen want die worden namelijk hand picked. De beste gaan in de black box lijn de rest normale 5000+. Dus meer kans op een hoge oc. Maar de nieuwe stepping 5000+ non blackbox schijnen ook al 3.4-3.5 te halen maar dan moet je wel extra voltjes geven.

Mijn 5600+ komt op stock volts niet echt verder dan 3050 MHz.

quote:

Astennu schreef op zondag 30 september 2007 @ 15:22:
Ik heb geen idee is al lang geleden dat ik dat getest heb ik draai nu 2800 MHz met 1.3v gewoon wat zuiniger dan stock. Hij is snel zat op die clocks. Ik ben meer op performance per watt aan het tweaken de HD2900 XT heb ik ook al 60 Watt zuiniger gemaakt en amper clockspeed in hoeven leveren.

quote:

jeroen-v schreef op zondag 30 september 2007 @ 13:06:
Ouch.. de penryn prijzen staan al in de pricewatch (hoewel het nog wel een aantal maandjes duurt). Ik hoop dat de phenom hier nog wel mee kan concurreren.. 3.26ghz. Core 2 duo voor 230 euro

quote:

Astennu schreef op zondag 30 september 2007 @ 09:27:
Als je dan nog een X2 gaat kopen zou ik wel die black box nemen want die worden namelijk hand picked. De beste gaan in de black box lijn de rest normale 5000+. Dus meer kans op een hoge oc. Maar de nieuwe stepping 5000+ non blackbox schijnen ook al 3.4-3.5 te halen maar dan moet je wel extra voltjes geven.

Mijn 5600+ komt op stock volts niet echt verder dan 3050 MHz.

SilentNL wijzigde dit bericht 30-09-2007 22:48 (21%)

quote:

mad_max234 schreef op zondag 30 september 2007 @ 15:34:
[...]


Ja dat kan ook, maar mijn pc waar de 5600+ inzit staat niet altijd aan. Ik gebruik mijn laptop daarvoor ( staat bijna 24/7 aan) die is een stuk zuiniger dan mijn pc. +-50 watt in totaal met scherm aan, als die ook nog uit staat dan gaat dat er nog vanaf, Weet niet hoeveel dat is maar kan goed nog eens 5-10watt schelen, daar kan mijn pc nooit tegenop.

quote:

Eigenlijk heel erg dom omdat er volgens mij meer laptops verkocht worden dan desktops.

quote:

Want de Laptop markt is gigantisch aan het groeien en een op de 20 laptops is misschien een AMD als niet een op de 40 de rest is allemaal intel.

quote:

Intel was trouwens bang dat Barcelona ook een Mobile chip was.

quote:

achtbaanfreak schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 19:46:
eehm....laptops..volgens mij is amd bezig met een speciale laptop processor, en niet een server processor die verlaptopt is, zeg maar. codenaam: griffin

quote:

Dutch2007 schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 20:07:
[...]


dat is volgens mij gewoon de code naam van de bacelona, voor de turion lijn

quote:

November is the big month

A few independent sources have confirmed that AMD is working hard to launch a 2.8 if not even a 3.0+ GHz Phenom FX Quad core in 2007.

As we reported earlier, Rev B2F is the production one and AMD can finally get the clocks at higher speeds than the modest 2.5 GHz, so this will finally give Intel a good reason to reconsider its roadmaps.

It will be fun to compare a 3.0 GHz Phenom FX versus a FSB1333 Yorkfield quad core at the same clock, since we think that the score will be really tight and that 3.2 GHz FSB 1600 Yorkfield actually has a very good chance against a 3.0GHz Phenom.

Apoca wijzigde dit bericht 02-10-2007 19:10 (43%)

quote:

mad_max234 schreef op dinsdag 02 oktober 2007 @ 18:48:
Dat word nog spannend, dan zijn die 3.33Ghz penryn wel echt nodig voor Intel om maar +-10% sneller te kunnen zijn dan hun concurrent. Dat vind ik toch echt een top prestatie voor AMD.

quote:

Naluh! schreef op dinsdag 02 oktober 2007 @ 19:44:
[...]

Alleen kan Intel die penryns waarschijnlijk nog wel een heel stuk hoger duwen dan 3.33. Intel kan op dit moment rustig achterover leunen en reageren op waar AMD mee komt. Of AMD moet ineens launchen op 3ghz+ snelheden en binnen een paar maanden richting de 4 ghz gaan. Maar ik geloof al even niet meer in sprookjes.

mad_max234 wijzigde dit bericht 02-10-2007 19:57 (3%)

quote:

mad_max234 schreef op dinsdag 02 oktober 2007 @ 19:51:
[...]


Denk toch dat er nog wel meer in zit, ik denk dat amd de 65nm proces aardig onder de knie begint te krijgen. En 4Ghz is wel beetje overdreven en 3.0GHz (QX9650) zit ook al op 130w tdp dus zoveel gaat intel er ook niet bij krijgen.