Het grote Ubuntu Topic Deel 7

Ik heb gek genoeg geen problemen met PulseAudio. Maar volgens mij bypass je dat ook automatisch. Bij mij tenminste wel: na installatie gebruikte ik meteen al de ALSA-mixer.

De enige problemen die ik sinds 8.04 met Flash heb, is dat full-screen erg sloom is. Ik denk dat-ie de hardware-acceleratie niet pakt.

Aangezien ik x86-64 draai, moet ik wel IcedTea gebruiken voor web-applets (Sun's webplugin is er niet voor x86-64), maar dat werkt inderdaad niet bepaald vlekkeloos. Dit is echter altijd al zo geweest.

Wat me wel blij verraste was dat juist High-Definition video's onwijs goed draaiden in Totem. Je moet 't niet al te gek maken, maar 720p H264-video's werken in het algemeen wel. Voor de echte zware video's heb ik de nieuwste svn-versie van Mplayer gecompileerd.

Ik had juist in vorige versies last van volledige lockups als ik file-transfers deed. Vanaf deze versie kan ik er juist van alles tegenaan gooien zonder problemen. Filetransfer hier, videotje encoden daar, en ondertussen een game spelen... het maakt niet uit.

quote:

Ronald schreef op maandag 19 mei 2008 @ 15:46:
[...]


Geen idee, maar ik ervaar hardy als slome trage stroop.

[hoop informatie geknipt]

Deze ervaringen deel ik met een Xp2400+/1GB Desktop, 2Ghz/2GB Core duo laptop en de subnote sony laptop van een collega... Krijg niet de indruk dat het een geisoleerd probleem s met mijn systeem.
Is er iemand die dit bekend voorkomt, of ben ik de enige?

De 6 versies en 7.10 hebben hier altijd goed gedraaid.
8.04 weigert het op een xp2500+ ECS desktop naar behoren te doen. Noodgedwongen weer terug naar 7.10
Op laptop draait 8.04 als een tierelier - zelfs met FF3.b5 geen problemen.
Moet dan wel toegeven dat op laptop 2x 8.04 installed is en stabiliteit pas kwam na alle updates die het weekend na de launch beschikbaar kwamen. En dat ik flink de kriebels kreeg van die HDD-slaat-op-hol melding spreekt vast wel voor zich.

Dus in antwoord op je vraag: Ja ik herken het, maar dan wellicht net op een andere manier.

Ik heb ook al een hoop lopen kloten met 8.04, maar aangezien ik pas iets meer dan een maand Ubuntu gebruik, weet ik dus niet of 7.10 zoveel beter was

Ik heb net ook lopen zoeken voor een vervelend probleem...
Share nooit je home-folder, want je permissions worden daardoor dus zwaar verkloot.

quote:

sranan schreef op maandag 19 mei 2008 @ 16:11:
[...]


Op laptop draait 8.04 als een tierelier - zelfs met FF3.b5 geen problemen.
Moet dan wel toegeven dat op laptop 2x 8.04 installed is en stabiliteit pas kwam na alle updates die het weekend na de launch beschikbaar kwamen.

Gebruik je de lap ook in redelijke mate? Het trashen van de HD begint pas als een bepaalde SQLite cache limiet overschreden wordt, dus na enige gebruik van FF

quote:

Ronald schreef op maandag 19 mei 2008 @ 17:32:
[...]

Gebruik je de lap ook in redelijke mate? Het trashen van de HD begint pas als een bepaalde SQLite cache limiet overschreden wordt, dus na enige gebruik van FF

Laptop wordt 4uur per dag ( of meer) gebruikt. Dan staan er altijd meerdere tabs in FF open (en Akregator, wat ook nwe tabs in ff opent). Op de achtergrond regelmatig radio streams. Lijkt mij geen geringe belasting per sessie.

quote:

Ronald schreef op maandag 19 mei 2008 @ 17:32:
[...]


Gebruik je de lap ook in redelijke mate? Het trashen van de HD begint pas als een bepaalde SQLite cache limiet overschreden wordt, dus na enige gebruik van FF

Bedoel je trouwens Thrashing? Dat moet je toch meteen merken, want dan begint je schijf te ratelen als een gek...

Ik heb er zelf nog niets van gemerkt dat Fx 3b5 zich raar gedraagt.

quote:

matinez schreef op zondag 18 mei 2008 @ 17:57:
[...]


Jij krijgt het waarschijnlijk niet voor elkaar, door de huidige drivers van AMD.
Klopt het dat je een ATI kaart hebt, dan gaat het voorlopig nog niet lukken.

Met een Nvidia heb ik hem hier in huis wel werkend gezien.
sudo apt-get zapping xawtv

Niet als videokaart. Wel heb ik een 64-bits AMD processor en ook de 64bits Ubuntu versie geïnstalleerd. Goed, ik vraag dan ook wel om problemen en daar wordt ik dan ook geen moment in teleurgesteld. Puntje drie van mijn klaagzang kan ik inmiddels overigens doorstrepen.

Ik ben destijds met Ubuntu 6.10 Edgy Eft begonnen wat ik toen wel prettig vond werken. Daarna volgde een schone installatie van zijn opvolger 7.04 die in mijn geval direct al merkbaar trager was dan mijn bloated install van 6.10. De 7.04 versie heeft er bij mij dan ook niet lang op gestaan, toen ben ik geswitched naar Debian met in mijn hoofd de gedachte nog wel eens terug te keren naar Ubuntu.

Als ik nu terugkijk heb ik weinig spijt van mijn beslissing om over te stappen naar debian. De lange tijd tussen 2 releases (bijna 2 jaar tussen de laatste stables) vond ik in het begin wat vervelend toen ik tegen debian aankeek. Juist dat begin ik nu steeds meer te waarderen.

Het is jammer om te zien, maar bij Ubuntu krijg ik door wat ik lees steeds meer het idee dat het releasen van een nieuwe versie belangrijker is dan het afleveren van een goed werkend systeem. Persoonlijk vind ik om het half jaar de boel opnieuw installeren eigenlijk ook wat te vaak. (Oké een upgrade is niet verplicht en in plaats van opnieuw te installeren kun je ook een dist-upgrade proberen, maar ik wil toch graag wel genieten van het nieuwste en als ik dan toch moet prutsen begin ik liever met een schone installatie.)

Bovendien maken ze bij Ubuntu ook gewoon de verkeerde keuze door het integreren van een beta versie van Firefox in het systeem. De keuze om alsa direct te vervangen voor het blijkbaar nog niet helemaal volwassene pulseaudio is misschien ook niet zo'n slimme zet geweest. Ook de verhalen dat mensen beginnen te ervaren dat Ubuntu met elke release iets minder responsief wordt die zo nu en dan opduiken betekend natuurlijk niet veel goeds. (Hoewel dit laatste ook aan de gebruiker kan liggen natuurlijk door het steeds upgraden vanaf een oudere versie bijvoorbeeld)

Ik ben Ubuntu (eigenlijk meer de community via alle tutorials) dankbaar voor mijn opstapje naar Linux, want zonder dit had ik nooit de moed gehad om verder te gaan. (was voor Ubuntu al eens gestrand in Suse) Ondanks dat kan ik persoonlijk Ubuntu niet echt helemaal meer serieus nemen. Ze verprutsen het een beetje voor zichzelf met hun te korte release cycles en het daaropvolgend onafgewerkt product. Ik vind dit jammer om te zien, want ik gun ze best een succesje.

Natuurlijk vind ik zelf ook dat ik niet helemaal kan meepraten over de laatste Ubuntu's want als ik eerlijk ben heb ik Ubuntu niet meer geprobeerd na 7.04. (7.10 alleen via de livecd) Ook besef ik wel dat waarschijnlijk niet iedereen meer problemen ondervind met de laatste release dan met de vorige. Toch hoop ik dat ik als ik zeg dat Ubuntu volgens mij niet helemaal op de goede weg is (met name dankzij firefox) niemand voor zijn hoofd stoot.

Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig of er hier nog (veel) mensen zijn die juist Ubuntu gebruiken omdat ze het gewoon lekker vinden werken. Dan doel ik met name op mensen die met een andere distro begonnen zijn en uitgekomen zijn bij Ubuntu. Of de Ubuntu gebruikers die overgestapt zijn op een andere distro maar later toch weer teruggekomen zijn bij Ubuntu. Aan jullie dus de vraag: wat trekt jullie richting Ubuntu?

quote:

MDtje schreef op maandag 19 mei 2008 @ 19:29:
Of de Ubuntu gebruikers die overgestapt zijn op een andere distro maar later toch weer teruggekomen zijn bij Ubuntu. Aan jullie dus de vraag: wat trekt jullie richting Ubuntu?

Hier is zo'n gebruiker. Ben ooit begonnen met RedHat. Toen Suse, Debian en Ubuntu. De eerste release (4.10) was ook gelijk de eerste distributie die redelijk werkte met wireless netwerkkaarten. Daarna wat aangeklooid met Fedora en Debian.

Al die tijd nog wel een beetje het gevoel gehad dat ik aan het klooien was met een OS wat het toch niet helemaal was. Ik moest altijd veel moeite doen om m'n netwerkkaart aan de gang te krijgen. En dan waren er iedere keer weer dingen waar ik tegen aan liep wat me weer frustreerde.

Toen ik een paar weken geleden terugstapte van Vista naar XP heb ik gelijk een partitie op m'n harde schijf vrijgehouden om Ubuntu weer eens te proberen. Dit naar aanleiding van een studiegenoot die laaiend enthousiast was over 7.10.

Op een avond een iso gedownload en geinstalleerd en waarempel, het werkte gewoon goed. M'n netwerkkaart deed nog wel even moeilijk, maar dat komt doordat Ubuntu kreupele drivers meelevert. Dat was zo opgelost en daarna heb ik nooit meer problemen gehad.

Nu ben ik weer laaiend enthousiast over Ubuntu omdat een hoop gewoon werkt zonder moeite. Je wilt een flashplugin in Firefox? Kies maar welke. Codecs in Totem? Ook geen probleem meer. Juist die kleine dingetjes maken Ubuntu voor mij een geweldige distributie. Ook de kleine hoeveelheid tijd die je kwijt bent met het installeren van Ubuntu vind ik heerlijk. Dat maakt Ubuntu voor mij beter dan Suse, Fedora of Gentoo. (Suse vind ik bloatware, Fedora vind ik buggy en Gentoo kost mij te veel tijd.)

Inmiddels heb ik al wel besloten dat ik voortaan iedere *.10 release een verse installatie doe. Dit omdat ik na m'n distupgrade naar 8.04 toch wat nieuwigheidjes mis die er eigenlijk wel in hadden moeten zitten. Zo stonden er twee torrent-clients geinstalleerd (Transmission en BitTorrent) en het typen van speciale tekens, zoals een E met umlaut, gaat op m'n PC thuis niet en op m'n PC op school wel. (Op school heb ik een schone installatie gedaan)

quote:

HetWonder schreef op maandag 12 mei 2008 @ 17:33:
Ik blijf maar tegen het probleem aanlopen dat als ik mijn systeem wil afsluiten via de knop afsluiten dat het ongeveer 30 seconden duurt voordat het afsluitscherm daadwerkelijk verschijnt. Dit probleem heb ik al sinds 6.06 en hoe ik ubuntu ook installeer (upgrade naar nieuwe distributie of verse installatie met nieuwe cd op geformatteerde harde schijf), het blijft bestaan.

Iemand die hier bekend mee is?

Is er echt niemand die weet hoe ik dit probleem oplos? Het is dus een fresh install op een geformatteerde / en /home. Waar kan het dan in godsnaam nog aan liggen? Hardware problemen?

quote:

HetWonder schreef op maandag 19 mei 2008 @ 21:52:
[...]


Is er echt niemand die weet hoe ik dit probleem oplos? Het is dus een fresh install op een geformatteerde / en /home. Waar kan het dan in godsnaam nog aan liggen? Hardware problemen?

I kreeg gister ofzo wel een update binnen van geloof ik GDM, waarin stond dat het niet werken van shutdown verholpen was? Probeer eens volledig up te daten, misschien helpt het

Als ik boot met wubi dan blijft hij altijd zo een tijd handen op een bepaald venster...
dan heb ik eens de recovery ode gekozen bij het booten en zag dat hij bij een bepaalde regel bleef hange....
heb het dan opgezocht:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/191137
Maar hier raak ik niet echt wijzer uit...de bug ziet er precies ook niet hetzelfde uit denk ik...
iemand een idee?

quote:

letinon schreef op maandag 19 mei 2008 @ 19:54:
Dat maakt Ubuntu voor mij beter dan Suse, Fedora of Gentoo. (Suse vind ik bloatware, Fedora vind ik buggy en Gentoo kost mij te veel tijd.

Opzich vindt het toch geen bijzondere conclusie.

Fedora staat bekend om hun "cutting edgde" software waarbij dus een grote kans bestaat dat je buggy software tegenkomt. Neem dan CentOS als je stabiliteit zoekt en iets van Red Hat wilt proberen.

OpenSuse staat bekend dat zij de meest "polished" desktop hebben. Veel programma's en services draaien op de achtergrond mee waardoor gewoon zwaarder is. Daarin tegen is het een mooi afgewerkt en geintegreerd geheel.

Gentoo hoeft inprincipe niet veel tijd te kosten, je kunt tegenwoordig al een complete desktop in een korte tijd opzetten met de installatie-cd. Onderhouden en daarmee doelend op updaten hoef je ook niet iedere week te doen waardoor "teveel tijd" kosten niet van toepassing is. Iedere 2 maanden is goed mogelijk mits er erg serieuse security issues zijn, maar ook die kans acht ik klein als je gewoon de stable branch draait.

Ubuntu is absoluut geen slechte distro, ze zijn van ver gekomen en hebben enorm bijgedragen aan "dat er meer is dan alleen windows op x86 pc's". Ik vindt alleen jammer dat het veel van de community neemt en weinig teruggeeft. Daarbij zijn er ook een aantal triviale oplossing over gevoelige patent besmeurde software (codecs bijvoorbeeld) die vele distro's ontlopen en daarvoor onterecht worden bestraft.

Verdommes, net fedora 9 erop gezet kijken hoe dat liep, nou dat werkte als een zonnetje maar er kwam wel een melding dat een kernel problemen zijn geweest.
Tja dat heb ik wel gemerkt ja, binnenkort maar weer eens ubuntu erop knallen kijken of die nu wel goed loopt (er staat nu immers een goed werkende kernel op...)

quote:

Joopieboy schreef op maandag 19 mei 2008 @ 23:18:
Verdommes, net fedora 9 erop gezet kijken hoe dat liep, nou dat werkte als een zonnetje maar er kwam wel een melding dat een kernel problemen zijn geweest.
Tja dat heb ik wel gemerkt ja, binnenkort maar weer eens ubuntu erop knallen kijken of die nu wel goed loopt (er staat nu immers een goed werkende kernel op...)

Is het niet handig om even uit te zoeken waarover het gaat? Betreft het een kernelpanic of iets anders, wat je nu aangeeft is weinig zeggend. Logs nalopen en even zoeken op het fedora forum of mailing-list, desnoods een bugmelding doen als je niks kan vinden.
Ook moet je je afvragen of Ubuntu dit probleem ook niet heeft, Fedora gebruikt namelijk een iets recentere kernel dan Ubuntu dus hoeft het niet te betekenen dat het indirect wel zou moeten werken in Ubuntu tenzij het een regressie of niet verholpen bug betreft. Verschillen tussen hardware en distro's is minimaal. Het is namelijk de linux-kernel die voor hardware ondersteuning zorgt en niet zo zeer de distro zelf. Is de ondersteuning er niet dan moet een simpele kernel-patch of module met driver uitkomst bieden.

quote:

Crackh34d schreef op maandag 19 mei 2008 @ 22:15:
[...]


I kreeg gister ofzo wel een update binnen van geloof ik GDM, waarin stond dat het niet werken van shutdown verholpen was? Probeer eens volledig up te daten, misschien helpt het

Hm dat zou kunnen maar in ubuntu zit een actuelere versie (2.22.1) dan via de website van gnome wordt aangeboden (2.20) of ligt dat aan mij?

Weet er hier iemand trouwens een goed tooltje te vinden voor ubuntu om partities mee te vergroten? Ik wil eigenlijk iets van mijn /home afsnoepen en dit opofferen voor mijn muziekschijf. Moet ik dit met een cd'tje met partition magic doen (kan partition magic dat wel met ext3?) of zijn er makkelijkere wegen via synaptic progjes?

gparted is een standaard partition manager voor gnome

quote:

HetWonder schreef op dinsdag 20 mei 2008 @ 14:50:
Weet er hier iemand trouwens een goed tooltje te vinden voor ubuntu om partities mee te vergroten? Ik wil eigenlijk iets van mijn /home afsnoepen en dit opofferen voor mijn muziekschijf. Moet ik dit met een cd'tje met partition magic doen (kan partition magic dat wel met ext3?) of zijn er makkelijkere wegen via synaptic progjes?

Dit is niet het kleine vraagjes topic. Simpelweg zoeken op 'ext3 resize' levert al een mooie pagina op: http://www.howtoforge.com/linux_resizing_ext3_partitions

Gparted kan dit. Staat op de Live CD van Ubuntu maar je kan het ook installeren op je systeem sudo apt-get install gparted

Echter moet je partitie die je wil aanpassen niet gemount zijn.

Je kunt GParted proberen, ik weet niet precies hoe uitgebreid die is maar je kunt er iig partities mee bewerken.

Hmm, ik heb nu al een tijdje Ubuntu 7.10 op mijn laptop en 8.04 server op mijn webserver, nu wil ik een laptop (Acer Travelmate 4001) gaan installeren als webserver, lukt dat niet echt.
Ik begon met 8.04 server, krijg ik na de installatie een of andere vage melding dat er een verkeerd image geladen wordt tijdens het booten. Probeer ik 8.04 desktop, hangt die in het eerste of tweede scherm bij de installatie (1e scherm is localization, 2e scherm is tijdzonekeuze). Nu als laatste 8.04 Alternate gedownload, daar wil hij nog niet eens van booten.

Ik had 7.10 desktop er al opgezet, ik denk dat ik het daar maar bij laat, of de upgrade probeer uit te voeren. Valt een beetje tegen dat 8.04 (vooral gezien de LTS status) niet wil installeren.

Ik vind het jammer dat RAID nog steeds niet standaard ondersteund word, maakt de installatie wel weer wat lastig... hoop dat ze dit snel gaan implementeren want het geklooi met dmraid wordt je niet echt blij van

quote:

Aventijn schreef op dinsdag 20 mei 2008 @ 23:05:
Ik vind het jammer dat RAID nog steeds niet standaard ondersteund word, maakt de installatie wel weer wat lastig... hoop dat ze dit snel gaan implementeren want het geklooi met dmraid wordt je niet echt blij van

Ik vind het juist jammer dat ze niets iets normaals als resolutie's aanpasbaar en dat ze kloppen erin stoppen. Ik ben nu alweer bezig met de combinatie HD ready scherm en 19 inch breedbeeld in Dualscreen en ik kan je vertellen dat het niets minder is dan een living hell.....

quote:

Aventijn schreef op dinsdag 20 mei 2008 @ 23:05:
Ik vind het jammer dat RAID nog steeds niet standaard ondersteund word, maakt de installatie wel weer wat lastig... hoop dat ze dit snel gaan implementeren want het geklooi met dmraid wordt je niet echt blij van

Tsja, die Windows-georiënteerde halfslachtige, budget BIOS-RAID-oplossingen moeten inderdaad naadloos draaien onder Linux, neen?

RAID-support is geen probleem onder Linux (voor de zoveelste keer), zolang je met de zuivere software-implementaties gaat (in de kernel) of een deftige hardwarecontroller koopt (die vaak best goed ondersteund wordt). Dat jij met je ICHx moederbordje met 8 S-ATA poorten per sé RAID wil draaien, dat is jouw zaak, maar dat is géén standaardsetup (en niet aan te bevelen, evenmin onder Windows), verwacht dus ook niet dat elke distro het zomaar gaat implementeren, er zijn wel belangrijkere dingen.