Het grote Ubuntu Topic Deel 7

quote:

DirkW schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 13:09:
[...]

En dan zie je direct waarom veel gebruikers niets met vi hebben. Als ze al wat met scripting doen is de highlighting van gedit voldoende en ook nano voldoet prima. En voor dingen als brieven schrijven gebruik ik toch liever een programma als openoffice. De mogelijkheden van vi(m) zijn voor mij gewoon overkill. Het kost teveel tijd om te leren en ik krijg er te weinig voor terug, want ik gebruik het te weinig.

True by all means. Maar voor het configureer werk en dergelijke, heerlijk in vim. /*zoekterm*

:visual -> s/ene/andere/ge
dd om hele regels weg te meppen (of d(getal) enter)
etc

Eenmaal aangeleerd en het werkt supervlotjes, daarnaast zie je een heel hoop terug komen als je aan het devven bent. Regular expressions ed ala sed & awk stijl.

Dan nog steeds ben ik met je eens, ik ga er geen verslagen in maken, gebruik ik ook OpenOffice voor. En nee, ik schaam me niet dat ik daar geen LaTeX voor gebruik

Software dient als gereedschap om een doel te verwezenlijken. Daarbij komt dan nog de persoonlijke mening over de bruikbaarheid ... al met al, jantje gebruikt een waterpomptang om moer los te draaien, pietje een dopsleutel

quote:

Jappo112 schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 11:55:
[...]

Blabla

Na uren neuzelen bedacht ik in eens dat er nog een DVD drive op zolder lag. Omdat zowat alle opties wel was afgelopen toch maar even met die drive geprobeerd. Ja hoor .

quote:

deadinspace schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 13:52:
[...]

Hmm, ik heb een Radeon 8500, en gebruik de open-source radeon driver. Ik speel af en toe wat 3D spellen (zoals Quake III, RtCW, Heretic II, Runescape). Ik heb met een Ubuntu live CD wel eens met Compiz gespeeld, en dat werkte ook aardig, net als wat 3D screensavers.

Misschien valt wat ik doe voor jou onder "extreem basic 3D" (de meeste van die spellen zijn dan ook aardig gedateerd), maar voor mij lijkt het allemaal aardig te werken.

Als upgrade-path overweeg ik trouwens een r5xx of misschien r6xx gebaseerde kaart, maar dat is voorlopig nog niet voor de faint-of-heart

Nee, "extreem basic 3D" bedoel ik glxgears en tntpost.nl mee. Alien arena is gebaseerd op de Q3 engine en werkt dus niet. Ik heb ook geen enkel spel kunnen vinden dat onder Wine kon draaien (en dan probeer ik ook voornamelijk oude spellen, vergelijkbaar met jouw spellen) en Compiz ging dus ook voor geen meter (teveel corrupte onleesbare shit).

Een oudere kaart (R2xx) is voor mij geen optie omdat die niet in PCIe vorm te krijgen zijn. Daarom heb ik ook een Radeon X300 gekocht. Een PCI kaart zou in principe kunnen maar die zijn lastiger om aan te komen en vaak vrij duur. En nogal een belasting op de PCI bus.

quote:

W3ird_N3rd schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 18:13:
Alien arena is gebaseerd op de Q3 engine en werkt dus niet. Ik heb ook geen enkel spel kunnen vinden dat onder Wine kon draaien (en dan probeer ik ook voornamelijk oude spellen, vergelijkbaar met jouw spellen) en Compiz ging dus ook voor geen meter (teveel corrupte onleesbare shit).

Hmm, ik heb net nog even de Ubuntu 8.04 live CD geprobeerd, en de desktop effects werkten prima (die worden standaard toch verzorgd door Compiz op Ubuntu?).

In Debian heb ik even Alien Arena geinstalleerd, en die werkte ook, al was het op bepaalde plaatsen knap traag (en op andere plaatsen weer prima).

quote:

Een oudere kaart (R2xx) is voor mij geen optie omdat die niet in PCIe vorm te krijgen zijn. Daarom heb ik ook een Radeon X300 gekocht. Een PCI kaart zou in principe kunnen maar die zijn lastiger om aan te komen en vaak vrij duur. En nogal een belasting op de PCI bus.

Mja, een PCI kaart wil je idd niet, en gebaseerd op mijn ervaring lijkt een r2xx kaart me ook niet echt lekker om Alien Arena mee te spelen. Ik denk dat voor open 3D r5xx en r6xx gebaseerde kaarten de beste gok zijn, op het moment dat de radeonhd driver acceptabeler wordt.

Je zou nog een bug kunnen reporten voor het de mist in gaan van je X300 met Compiz. Compiz kan dan voor die kaart blijkbaar beter uit staan. Ook dacht ik dat r300 kaarten wel beter ondersteund waren dan dat (en deze tabel lijkt dat te ondersteunen), dus misschien dat er nog wat aan te doen is?

quote:

deadinspace schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 22:51:
[...]

Mja, een PCI kaart wil je idd niet, en gebaseerd op mijn ervaring lijkt een r2xx klaart me ook niet echt lekker om Alien Arena mee te spelen. Ik denk dat voor open 3D r5xx en r6xx gebaseerde kaarten de beste gok zijn, op het moment dat de radeonhd driver acceptabeler wordt.

Je zou nog een bug kunnen reporten voor het de mist in gaan van je X300 met Compiz. Compiz kan dan voor die kaart blijkbaar beter uit staan. Ook dacht ik dat r300 kaarten wel beter ondersteund waren dan dat (en deze tabel lijkt dat te ondersteunen), dus misschien dat er nog wat aan te doen is?

Dat dacht ik ook, maar in de praktijk is het gewoon niet veel soeps helaas. Bug reporten lijkt me niet nuttig, er werkt qua 3D gewoon bijna niks op buiten glxgears. Ik heb eigenlijk zelfs nog niets anders dan glxgears gevonden dat zonder problemen werkt. Misschien dat de radeon driver in Ubuntu 8.04 te oud is ofzo?

quote:

W3ird_N3rd schreef op woensdag 23 juli 2008 @ 01:57:
Dat dacht ik ook, maar in de praktijk is het gewoon niet veel soeps helaas. Bug reporten lijkt me niet nuttig, er werkt qua 3D gewoon bijna niks op buiten glxgears. Ik heb eigenlijk zelfs nog niets anders dan glxgears gevonden dat zonder problemen werkt. Misschien dat de radeon driver in Ubuntu 8.04 te oud is ofzo?

Hmm, lijkt me vreemd dat die echt te oud is eigenlijk.

Je kan kijken welke mesa driver geladen wordt met

grep _dri /var/log/Xorg.0.log

(aangenomen dat je Xorg log in die file staat), en kijken in welk package die file zit met

dpkg -S <file>

dpkg -l kan je dan wel weer vertellen welke versie je hebt van dat package.

Toch wel grappig. Ik heb sinds vandaag een Creative Zen, maar al mijn muziek staat op mijn Ubuntu pc. Nou had ik een Howto gevonden over Gnomad2: CVS aanzetten, allerlei rare libjes downloaden, configure, make etc. , maar in Ubuntu gaat dat natuurlijk veel makkelijker. Gewoon naar Applications -> Add/Remove, Gnomad2 zoeken, installeren en klaar. Het werkte ook gelijk, ging een stuk makkelijker dan ik dacht.

Ik ga een enorme noobvraag stellen, maar dat komt omdat ik voor het eerst echt ubuntu gebruik.

Om aan ubuntu/linux te wennen wil ik het een beetje voor dagelijkse use gebruiken. daar hoort muziek bij. daar hoort een goeie player bij en daarom heb ik Amarok geinstalled (via synaptics). Veel goeie dingen over gehoord

Nu krijg ik amarok niet zover om mijn networkshare op de MyBook te importeren in library, omdat die share of nas gewoonweg niet voorkomt in de lijst. Ik heb de shares nu wel op desktop staan. Hoe krijg ik ze in godsnaam in Amarok geimporteerd?

Het lijkt me dat er een heel makkelijk iets voor moet zijn, omdat ik altijd hoor dat Linux tegenwoordig zo makkelijk is. Dus als er een manier is zonder code te typen in terminal hoor ik die het liefst. (anders punt voor windows, met zijn handige netwerklocaties...).

Het betreft een dus een sambashare op smb://na5/Muziek/ (of smb:\\na5\Muziek\ ??) ik weet het nooit zeker....

quote:

Mar2zz schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 14:32:
Het lijkt me dat er een heel makkelijk iets voor moet zijn, omdat ik altijd hoor dat Linux tegenwoordig zo makkelijk is. Dus als er een manier is zonder code te typen in terminal hoor ik die het liefst. (anders punt voor windows, met zijn handige netwerklocaties...).

Het betreft een dus een sambashare op smb://na5/Muziek/ (of smb:\\na5\Muziek\ ??) ik weet het nooit zeker....

Amarok is native KDE en kan daarom waarschijnlijk niet overweg met de gvfs user mount die jij hebt gemaakt in Gnome met Nautilus (denk ik).
Het is een beetje een gokje hoor, wat je in de goede richting kan helpen. Zelf kan ik Amarok niet starten (cannot initialize any audio device) terwijl audio gewoon werkt en Rhytmbox wel gewoon muziek kan spelen.

Ik heb nog geen echte mount, want de map mnt is leeg, dat is toch de mnt map? Amarok speelt de muziek wel af als ik afspelen met amarok kies, dus dat werkt naar behoren, kan alleen de muziek niet in de library krijgen, en dat is een must, normaal via verkenner zoeken naar een muziekfile is ondoenlijk, library is flink aan het worden. (15k+ files)

Kijk even in /media ipv /mnt, wellicht staat ie daar dan in.

quote:

Mar2zz schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 15:39:
Ik heb nog geen echte mount, want de map mnt is leeg

Je mount inderdaad niet echt, maar dat mnt leeg is wil niet zeggen dat je niet mount. Mounten kan overal mount /dev/sdb /home/mar2zz/mijndata

quote:

Mar2zz schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 15:39:
Amarok speelt de muziek wel af als ik afspelen met amarok kies, dus dat werkt naar behoren, kan alleen de muziek niet in de library krijgen, en dat is een must, normaal via verkenner zoeken naar een muziekfile is ondoenlijk, library is flink aan het worden. (15k+ files)

Ik zou het niet gek vinden als Amarok alleen library items kan halen uit een lokaal filesystem (of een echte mount). Niet zozeer een tekortkoming, maar een feature die nog niet geimplementeerd is.
Verder is de eerste hit op google dit.

edit: (aanvulling)
Door je netwerkshare te benaderen met iets als smb://wins-name/sharedir gaat dit in de meeste Ubuntu programma's (voor Gnome) via GVFS en zijn ze logischerwijs alleen op dezelfde manier te gebruiken in programmatuur die dit ook ondersteunt. Mijn gok is dat KDE-programma's dit nog niet doen, omdat KDE al langer zijn eigen userspace network transparent filesystem had en die van Gnome nodig toe was aan vervanging.

gertvdijk wijzigde dit bericht 24-07-2008 16:00 (19%)

Ik krijg die mount niet voor elkaar volgens die pagina, die had ik zelf ook al gevonden. Ik ga kubuntu proberen, kijken of die wat makkelijker in elkaar steekt. maar 2 uurtjes verloren met "makkelijke" linux...

quote:

Mar2zz schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 17:29:
Ik krijg die mount niet voor elkaar volgens die pagina, die had ik zelf ook al gevonden. Ik ga kubuntu proberen, kijken of die wat makkelijker in elkaar steekt. maar 2 uurtjes verloren met "makkelijke" linux...

Tja als je perse Amarok wil gebruiken over een samba share... Je kan ook je verwachtingen bijstellen of inderdaad proberen te kijken met Kubuntu.
Kubuntu hoef je overigens niet helemaal opnieuw te installeren he Je kan gewoon met synaptic kubuntu-kde4-desktop installeren en bij het aanmeldscherm KDE als sessie te selecteren. Scheelt heel veel werk/tijd!
Misschien dat met die installatie ook de benodigde libraries/packages meekomen die Amarok nodig heeft om het wel te ondersteunen... wie weet

Overigens is het sharen van een music library aan te raden met DAAP. (google maar eens)
Je moet je niet blind staren op de smb share in Amarok, maar meer op wat je wil bereiken natuurlijk.

quote:

Vicarious schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 18:17:
Of gewoon Rhythmbox gebruiken natuurlijk! Werkt fantastisch wat mij betreft, al is dat natuurlijk afhankelijk van je voorkeuren. Ik werd helemaal gestoord van Amarok.

Rhythmbox kan hier bij mij niet overweg met een ssh/sftp share, dus ik betwijfel of dat wel kan met een samba share. Voor deze doeleinden heeft ook Rhythmbox DAAP ondersteuning.

gertvdijk wijzigde dit bericht 24-07-2008 18:56 (37%)

Of gewoon Rhythmbox gebruiken natuurlijk! Werkt fantastisch wat mij betreft, al is dat natuurlijk afhankelijk van je voorkeuren. Ik werd helemaal gestoord van Amarok.

Ik ben eigenlijk een enorme foobar2000-fan. Ik ben binnen 20 minuten afgeknapt op KDE, dus weer terug naar gnome. Op de een of andere manier geen geluid enzo in kde, en gnome is toch duidelijker met het benoemen van dingen. Kan het verschil niet heel goed uitleggen. Ik ga terug naar gnome, en ga enorm mijn best doen om amarok aan de praat te krijgen. (of foobar, ook al is die native windows, er is een topic gaande op hydrogen hoe foobar in linux-virtualisatie bezig kan. ik leg waarschijnlijk mijn lat te hoog, eerst maar ff normale dingen doen in ubuntu, en dan toch maar ff m3u's maken in windows en die in amarok afspelen, volgens mij wil dat wel.

mocht ik ooit helemaal switchen, hebben mensen nog tips om dit OS acceptabel te krijgen voor de vrouw des huizes? (wat heb je nu weer gedaan marcel, zet eens terug, ik wil email lezen!)

Mar2zz wijzigde dit bericht 24-07-2008 19:04 (12%)

Evolution kun je gewoon instellen om bijv. via POP je mail binnen te halen. Dat lijkt in principe behoorlijk veel op Outlook tegenwoordig.

Verder zou ik wat makkelijker Desktop icoontjes maken met duidelijke namen. Gewoon Firefox op de desktop met daaronder als naam Internet ipv Firefox, dat idee. Dat ook doen met de verschillende harde schijven, en dan moet het wel goed komen.

Foobar werkt perfect met Wine. Echt een eitje... Virtualisatie lijkt me wat overkill voor één klein programmaatje (en dan heb ik het over codebase, niet over functionaliteit).

quote:

Mar2zz schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 17:29:
Ik krijg die mount niet voor elkaar volgens die pagina, die had ik zelf ook al gevonden. Ik ga kubuntu proberen, kijken of die wat makkelijker in elkaar steekt. maar 2 uurtjes verloren met "makkelijke" linux...

Kan je de share niet gewoon mounten en dan afspelen? Dus zonder gvfs.

smbmount //ip/share /mnt/path -o username=*,password=*

(Kan zijn dat smbfs nodig is, apt-get install smbfs of via synaptic)

eppie wijzigde dit bericht 24-07-2008 19:14 (14%)

quote:

Mar2zz schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 19:03:
Ik ben eigenlijk een enorme foobar2000-fan. Ik ben binnen 20 minuten afgeknapt op KDE, dus weer terug naar gnome. Op de een of andere manier geen geluid enzo in kde, en gnome is toch duidelijker met het benoemen van dingen. Kan het verschil niet heel goed uitleggen. Ik ga terug naar gnome, en ga enorm mijn best doen om amarok aan de praat te krijgen. (of foobar, ook al is die native windows, er is een topic gaande op hydrogen hoe foobar in linux-virtualisatie bezig kan. ik leg waarschijnlijk mijn lat te hoog, eerst maar ff normale dingen doen in ubuntu, en dan toch maar ff m3u's maken in windows en die in amarok afspelen, volgens mij wil dat wel.

mocht ik ooit helemaal switchen, hebben mensen nog tips om dit OS acceptabel te krijgen voor de vrouw des huizes? (wat heb je nu weer gedaan marcel, zet eens terug, ik wil email lezen!)

Tja, het gewoon makkelijk maken voor haar, dus een icoontje voor email, internet, tekstverwerker in de gnome panel of op het bureablad

Trouwens marcel, er is een hele handig website voor problemen of dingen waar je niet uitkomt.

Eerste hit google zoekwoorden: "amarok samba share"

Als je met gnu/linux wil gaan werken moet je er wel wat energie in stoppen, zo heb je dat ook ooit voor windows gedaan

jelly wijzigde dit bericht 24-07-2008 19:17 (13%)

quote:

eppie schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 19:13:
(Kan zijn dat smbfs nodig is, apt-get install smbfs of via synaptic)

Semi-offtopic:
Nine reasons why you should be using aptitude instead of apt-get or dselect. (Al sinds april 2004. Waarom apt-get toch blijft hangen bij iedereen? )

Ik ga er energie in stoppen, anders zat ik nu niet weer vanuit gnome te typen. Natuurlijk kan ik googlen op dingen, maar ik weet nauwelijks de naam van dingen in linux, dat maakt het moeilijk. Als de lingo na een poos gebruik gesneden koek is geworden dan googlet het sneller.

Ik vind het overigens er allemaal wel mooi uitzien moet ik zeggen. meerdere bureaubladen enzo, dat had windows ook moeten hebben. (of heeft vista dat ook?). heb net weer amarok geinstalled, daar ga ik opnieuw...

edit:
oei oei, ik hoor mijn na5 ratelen, ik heb de mount voor elkaar, in ieder geval, hij is symbolisch?? verwezen naar een map in media en toen ik 'm selecteerde in amarok ging de nas ratelen... Ik ben benieuwd...

werkt dus niet. dan rhythmbox maar. ziet er op zich ook prima uit. simpel doch doeltreffend, en ieder geval facets . Die mount overigens prima, waarom zijn kde en gnome in werking zo verschillend? ik dacht dat het merely uiterlijk en plaatsing van dingen was, maar compleet andere engine...

Mar2zz wijzigde dit bericht 24-07-2008 20:41 (35%)

quote:

gertvdijk schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 19:32:
[...]

Semi-offtopic:
Nine reasons why you should be using aptitude instead of apt-get or dselect. (Al sinds april 2004. Waarom apt-get toch blijft hangen bij iedereen? )

Ik snap het ook niet eigenlijk. Ook alle tutorials staat nog apt-get in, ook de tutorials van Ubuntu zelf.

quote:

Mar2zz schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 20:10:
heb net weer amarok geinstalled

Begrijp ik nou dat je je hele OS opnieuw hebt geinstalleerd om KDE te draaien? Had even een van mijn vorige posts gelezen.

quote:

Mar2zz schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 20:10:
oei oei, ik hoor mijn na5 ratelen, ik heb de mount voor elkaar, in ieder geval, hij is symbolisch?? verwezen naar een map in media en toen ik 'm selecteerde in amarok ging de nas ratelen... Ik ben benieuwd...

Symbolic links zijn geweldig, maar misschien wat verwarrend als je het bestaan ervan niet kent.
Hardlinks zijn waarschijnlijk helemaal magie voor je dan.

quote:

Mar2zz schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 20:10:
werkt dus niet. dan rhythmbox maar. ziet er op zich ook prima uit. simpel doch doeltreffend, en ieder geval facets . Die mount overigens prima, waarom zijn kde en gnome in werking zo verschillend? ik dacht dat het merely uiterlijk en plaatsing van dingen was, maar compleet andere engine...

Ja, KDE en Gnome geven een totaal verschillende desktopervaring en hebben weinig gemeen, behalve dat ze beide voldoen aan de richtlijnen van freedesktop.org. Daardoor is uiteindelijk wel veel uitwisselbaar en kan je bijvoorbeeld ook Compiz (i.p.v. kwm of metacity bij Gnome) als Window Manager naast KDE als Desktop Environment draaien. Hussel de Hussel - Grabbelton Linux.

... ja ik heb 3 installs gedaan, en 3x een iso gedowned. eerst ubuntu. toen in ubuntu kubuntu gedowned en gebrand. die geinstalled. toen in kubuntu ubuntu weer gedowned en die weer gebrand (geen zin om naar windows te gaan...)

Ik zoek me rot, maar ik kan nergens mijn ntfs-schijven vinden van windows. en ik wil wat stuff importen van die schijven zoals bookmarks en email enzo. bij de eerste install van ubuntu had ik ze bijna direct gevonden, maar nu ben ik helemaal de weg kwijt...

Mijn eerste schreden zijn kinderstapjes... sterker nog, dit is handen en voeten werk. En dat terwijl ik een tijd Puppy linux heb gedraaid op een pc, maar daar zat geen geluidskaart in en internette ik eigenlijk alleen mee.