Pagina's: 1 2 3 4 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 last
[Nieuw Topic]klopt bijna alles is met de macht van 2, maar dat is natuurlijk niet nodig je kan makkelijk 768Mb geheugen hebben of een tripple core (Xbox360) of tripple channel (Nahalem).quote::
tja ik weet het niet zo, het lijkt zo raar een tripplecore.......... In de computerwereld gaat alles toch meestal met een factor twee..... single, duo, quadcore en dualchannel etc....
Over die 768mb en 384b geheugenbus van nvidia hoorde je wel verhalen dat het qua optimalisatie niet optimaalquote::
[...]
klopt bijna alles is met de macht van 2, maar dat is natuurlijk niet nodig je kan makkelijk 768Mb geheugen hebben of een tripple core (Xbox360) of tripple channel (Nahalem).
voor de ontwikkelaars omdat ze gewend zijn rekening te houden met 128 256 512 1024 .
De nieuwste high-end Intel chipset krijgt volgens mij tripple-channel geheugen.... (dus N x 3 reepjes voor max. performance). Dus zo bijzonder is het al niet meer...quote::
tja ik weet het niet zo, het lijkt zo raar een tripplecore.......... In de computerwereld gaat alles toch meestal met een factor twee..... single, duo, quadcore en dualchannel etc....
Het doet idd wat vreemd aan. Een erg lang leven zal het niet beschoren zijn denk ik. Quad-cores zullen er ook in allerlei smaken verschijnen het komende jaar en dan vraag ik me af wat een tri-core daar nog te zoeken heeft. Maar goed, als de marketing lui zeggen dat er een markt voor te vinden is dan zullen we maar hopen dat ze hun huiswerk goed gedaan hebben.quote::
tja ik weet het niet zo, het lijkt zo raar een tripplecore.......... In de computerwereld gaat alles toch meestal met een factor twee..... single, duo, quadcore en dualchannel etc....
Nee, tripple channel is er voorlopig nog niet, Nehalem gaat dat voor het eerst krijgen.quote:
The Source wijzigde dit bericht 18-09-2007 23:16 (28%)
Man man man, Intel is toch wel vrij goed bezig hoor. It's the hard reality.quote:
Apple Macbook Pro 15" ! 2.4Ghz Merom/ 2GB / 8600mGT 256Mb / 160GB HD
Die van Koen stond 20m eerder in mijn Google Readerquote:
The Source wijzigde dit bericht 18-09-2007 23:38 (42%)
SunGard AA (seconden):quote:
Volgens mij hebben ze deze bij hardware.info nooit eerder gebruikt (tenminste volgens google niet), en een selectie gelijkwaardige 'benchmarks' duikt ook zomaar ineens op bij die andere Harpertown review van techreport 
EaS wijzigde dit bericht 19-09-2007 00:28 (10%)
Nukezone FTW
Ik ben het met je eens. Als je ziet wat die Nehalem allemaal in huis heeft. Daar wordt je echt bang van. Quad core met Hyperthreading dus 8 threads tegelijk. CSI bus en alles er op en er aan. Ze zijn ook al klaar om een cpu met GPU er in uit te brengen nog eerder dan AMD. Daar naast hebben ze Larabee nog wat blijkbaar een |High end part gaat worden. Alleen de drivers zullen het grootste probleem zijn. Kortom het zou me niet verbazen als nVidia en AMD ten onder zullen gaan en alleen intel overblijft. Ze hebben zo veel geld waardoor na genoeg alles mogelijk is. Zie ook hoe ze even een high end vga kaart maken. En hoe ze even een comeback maken na de p4. Met C2D en straks Nehalem die zoals het er nu uit ziet de shanghai helemaal gaat verpletteren net als met de K8 door de C2D werd verplettert. Ik zie geen leuke toekomst voor de consument met Intel only systemen.quote::
[...]
Die van Koen stond 20m eerder in mijn Google Reader
Anyway NDA is verstreken.
Duidelijk is dat de architectuur van AMD Barcalona erg sterk is, enkel de klokspeed moet richting de 2.8 / 3Ghz anders hebben ze geen kans. Daarbij maakt Intel nog gebruik van de oude FSB technologie, external memory controller en FB-Dimm. Zodra deze in het toekomstige systeem zijn vervangen, dan vrees ik het ergste voor AMD. Echter zal dit nog een jaar duren
Sys -=System Specs=- -LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!!- 3DMark 2003 Score = 30869
Apple Macbook Pro 15" ! 2.4Ghz Merom/ 2GB / 8600mGT 256Mb / 160GB HD
Dus we zitten vast aan Barcelona tot minstens H2 2008?...quote:
Apple Macbook Pro 15" ! 2.4Ghz Merom/ 2GB / 8600mGT 256Mb / 160GB HD
Jep dan komt de 45nm shanghai. En die moet het opnemen tegen de Nehalem. Ik zie de storm al hangenquote::
[...]
Dus we zitten vast aan Barcelona tot minstens H2 2008?...
En daarna komen er nieuwe op 45nm chips...
Dus tot en met H2 2008 moeten de clockspeeds omhoog als ze willen concurreren met Intel
of AMD moet echt een iets heel slims bedacht hebben maar gezien het verleden verwacht ik niet veel meer dan 10-15% extra performance. Niet genoeg dus....
daar merk je wel dat AMD gewoon te klein is. Intel en nVidia hebben altijd hard launches. AMD bijna altijd paper erg jammer.Astennu wijzigde dit bericht 19-09-2007 11:10 (4%)
Sys -=System Specs=- -LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!!- 3DMark 2003 Score = 30869
nieuws: Intel demonstreert Nehalem en toont 32nm-waferquote::
Maar ze moeten die clockspeeds nu omhoog krijgen. En dat moet Barcelona B2 F gaan doen. Die zou de 3 Ghz moeten kunnen halen. Ik vind ook dat die Dual cores veel te laat komen mja de Quad cores zullen ook amper beschikbaar zijn dit jaar. Stomme paper launches
grizzlybeer wijzigde dit bericht 19-09-2007 17:41 (3%)
Dat klopt niet. Nehalem is 8 cores, 16 threads per CPU.quote:
Athlon64 X2 3800+@2700/Asus A8N-SLI/Asus HD3870/2x1024MB TwinMOS (2,5-3-3-8)/2x200GB WD (Raid0)+WD 250GB/24" B2403WS Iiyama/Nec 4571A
Dan staat het verkeerd op de FP, ik zal het melden in FA.quote:
Overklok cijfers hebben natuurlijk bar weinig te maken met de kloksnelheden van commercieel uit te brengen processoren (aannemende dat je het daarom quote):quote:
'quote:
Ik werd gisteren ook al blind van al die Intel logo's op fudzilla. 
Dit topic is gesloten.
© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Adrastos
© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Adrastos
![[RSS]](images/icons/rss.gif "RSS feed of /list_messages/1239264/19"){kind=icon}
![[XML]](images/icons/xml.gif "XML feed of /list_messages/1239264/19"){kind=icon}
![[view]](images/icons/view.gif "Bekijk bericht"){kind=icon}
Door: 
