Het DDR/DDR2/DDR3 Informatie- en Overklokresultaten-topic

In principe niet maar het kan geen kwaad om voor het wisselen "memtimings set by SPD" in te stellen en vdimm handmatig op 2.0~2.15v te zetten.

Ik heb nu dit geheugen Kingston KVR667D2N5K2/2G, 2048 MB, DDR2, PC5300, 667 MHz, 2 x I.C.M

CPU: E6420
Mobo: Gigabyte 965P DS3P

En nu wil ik graag Overclocken, ik heb hem nu al stabiel op 3GHZ ( 375 * 8 ) alleen nu is mijn vraag hoever mag ik dit geheugen overclocken, want ik kan geen temps lezen van geheugen en ik heb geen extra fan voor mijn geheugen

Als je het voltage rond de 2.0 Volt houdt, kun je gewoon kijken wat je geheugen aankan, tot hoever het komt. Slim om de timings op 5-5-5-15 te zetten, aangezien je toch niet veel prestatieverlies hebt aan timings bij de C2D.

Op welk voltage heb je ze staan?

offtopic:
Maarten-NForce wordt niet erg hartelijk ontvangen op XS...

quote:

Mi©hel schreef op vrijdag 01 juni 2007 @ 17:58:

offtopic:
Maarten-NForce wordt niet erg hartelijk ontvangen op XS...

http://www.xtremesystems....658&highlight=maarten

Knap toch?

Praat me er niet van Ach, laat ze maar, heb 't al weer gemerkt, ik hou me vanaf nu écht weg van XS. Mij zul je daar de komende maanden niets meer zien posten, ik blijf maar mooi op Tweakers

Als ze zo beginnen, heb ik er geen zin meer in!

Maarten-NForce wijzigde dit bericht 01-06-2007 18:38 (25%)

[offtopic]
XS heb ik nooit wat gevonden...bagger layout...way-to-much info en dat ongesorteerd enzo...en blijkbaar zijn de mensen ook niet zo aardig...
[/offtopic]

Saturnus wijzigde dit bericht 13-06-2007 12:55 (3%)

quote:

Mi©hel schreef op vrijdag 01 juni 2007 @ 17:58:

offtopic:
Maarten-NForce wordt niet erg hartelijk ontvangen op XS...

Die ene post leek nergens op maar voor de rest valt wat te zeggen. Er zijn niet veel mensen die benchen met 1x512 en een 6300 op een snelheid die resulteerd in een 1M van +/- 20 sec. Vandaar dat het nogal lastig is om het verschil tussen cas 3 en 4 (memset/bios) in te kunnen schatten aan de hand van de bench. Dat en de vrij lage vdimm roept logischerwijze vragen op.

'k Weet dat het niks met geheugen (en dus dit topic) te maken heeft, maar wat is er nu verkeerd aan een 1M van ongeveer 20 Sec op die snelheid, daar moet je me toch iets uitleggen

En hoe moest ik het (volgens jou) dan doen (niet flame-achtig bedoeld), iets in de richting van multiplier op 6 zetten, en zo laag mogelijk FSB proberen?

Maarten-NForce wijzigde dit bericht 01-06-2007 22:19 (30%)

1M met mem op die snelheid en cas 3 gaat altijd hard, daar gaat het niet om.

Maarja, wat zou ik dan moeten doen om 't geloofwaardiger te maken? Stabieler dan Spi 1M was hij niet op die snelheid.

Cas drie vier en vijf vergelijken op zelfde settings is goed idee. Begrijp me goed ik zeg niet dat het niet klopt maar dit soort scores roepen vragen op dus zorg dat je daarop voor bent bereid.

Dan zal ik me daar in 't weekend mee bezig houden als ik tijd heb, bedankt

Wat ik van die discussie op XS over Maarten's WR niet snap is waarom men 2.8v zo weinig vindt, 2.8v is voor ddr2 toch best veel of ben ik nou gek

Voor DDR2 op zich wel maar niet voor cas 3 op die mhz.

Ik ben er van overtuigt dat de overclocker er zich niet altijd van bewust is dat het niet klopt.

ofwel:
Alle cas 3 results trek ik atm in twijfel, niet als cheat maar meer als bug van diverse chipsets/moederborden.

al zoveel gekke dingen gezien .

Maarja, hoe zou ik 't dan kunnen bewijzen? Ik ga het nu gewoon als volgt doen:
Ik maak ook screens + validations van C4 en C5, die zet ik op XS (als laatste post van de komende paar maanden op XS), en wat ze ook zeggen, reageren zal ik er niet op, wat ze ook zeggen.

Waarom? Ik overklok voor de fun, en niet om allemaal gezeik te horen, daar zit ik echt niet op te wachten, dus als ze na de C4 en C5 results nog steeds denken/zeggen/zeiken dat 'ie nep is, heb ik zoiets van: Laat ze maar denken, ik heb geen zin om nog meer van dat gezeik te beantwoorden. Ik weet wel beter.

Gelukkig steunt Michel me op XS

quote:

Maarten-NForce schreef op zaterdag 02 juni 2007 @ 12:04:
Maarja, hoe zou ik 't dan kunnen bewijzen? Ik ga het nu gewoon als volgt doen:
Ik maak ook screens + validations van C4 en C5, die zet ik op XS (als laatste post van de komende paar maanden op XS), en wat ze ook zeggen, reageren zal ik er niet op, wat ze ook zeggen.

Waarom? Ik overklok voor de fun, en niet om allemaal gezeik te horen, daar zit ik echt niet op te wachten, dus als ze na de C4 en C5 results nog steeds denken/zeggen/zeiken dat 'ie nep is, heb ik zoiets van: Laat ze maar denken, ik heb geen zin om nog meer van dat gezeik te beantwoorden. Ik weet wel beter.

Gelukkig steunt Michel me op XS

Kun je die WR overclock niet op video vastleggen?

In principe zou het kunnen, alleen eventjes kijken of m'n camera (zo'n cheapo dingetje) wel goed genoeg is Ik heb hier ook wel aangedacht, maar ik wist vrijwel zeker dat m'n camera niet scherp genoeg was, maarja, niet geprobeerd. Dus 't enigste wat ik nog kan doen als m'n camera niet scherp genoeg is, is zoals ik al eerder heb gezegt, ook C4 en C5 resultaten toevoegen, gaan ze nog zeiken dat 't nep is, laat Yoxxy het wereldrecord dan maar houden, aangezien ik overklok voor de fun, en dan van 't gezeik af ben. Tuurlijk, het is leuk om een wereldrecord te hebben, maar zo hoeft het van mij écht niet meer

En ik begrijp de reactie van Viss ook wel, maar het is behoorlijk frustrerend

Maarten-NForce wijzigde dit bericht 02-06-2007 12:25 (6%)

quote:

Maarten-NForce schreef op zaterdag 02 juni 2007 @ 12:22:
In principe zou het kunnen, alleen eventjes kijken of m'n camera (zo'n cheapo dingetje) wel goed genoeg is Ik heb hier ook wel aangedacht, maar ik wist vrijwel zeker dat m'n camera niet scherp genoeg was, maarja, niet geprobeerd. Dus 't enigste wat ik nog kan doen als m'n camera niet scherp genoeg is, is zoals ik al eerder heb gezegt, ook C4 en C5 resultaten toevoegen, gaan ze nog zeiken dat 't nep is, laat Yoxxy het wereldrecord dan maar houden, aangezien ik overklok voor de fun, en dan van 't gezeik af ben. Tuurlijk, het is leuk om een wereldrecord te hebben, maar zo hoeft het van mij écht niet meer

En ik begrijp de reactie van Viss ook wel, maar het is behoorlijk frustrerend

Ik zal het topic ff bekijken en ook wat erin posten. (Schmetterling )

- HyPz

je moet de mensen op XS ook begrijpen 2.8V voor CAS3 is ECHT weinig. als je ziet dat mensen als yoxxy en kunaak meer dan 3.2volt door hun sticks jagen.
daarbij komt nog dat CAS3 op P965 redelijk buggy en men al snel aan memset gaat denken.

Ik heb wel 490 MHz cas 3 benchable gezien op 3.2V (wel op nVidia 680i).

Zojuist heb ik een nieuwe tabel aan de TS toegevoegd die weergeeft wat de totale vertraging is (in nanoseconden) op bepaalde kloksnelheden in combinatie met alle mogelijke CAS-waarden bij zowel DDR2 als DDR3. Het leek me leuk de vergelijking een keer in kaart te brengen. Ik hoop dat één en ander op deze manier duidelijk is.

Frequentie (MHz)	DDR Specificatie	PC Rating	Column Address Strobe Latency (CAS)
			3	4	5	6	7	8	9	10
266	DDR2-533	PC2-4300	11.28 ns	15.04 ns	18.80 ns	22.56 ns	26.32 ns	30.08 ns	33.84 ns	37.60 ns
333	DDR2-667	PC2-5300	9.00 ns	12.00 ns	15.00 ns	18.00 ns	21.00 ns	24.00 ns	27.00 ns	30.00 ns
400	DDR2-800	PC2-6400	7.50 ns	10.00 ns	12.50 ns	15.00 ns	17.50 ns	20.00 ns	22.50 ns	25.00 ns
500	DDR2-1000	PC2-8000	6.00 ns	8.00 ns	10.00 ns	12.00 ns	14.00 ns	16.00 ns	18.00 ns	20.00 ns
533	DDR3-1066	PC3-8500	5.63 ns	7.50 ns	9.38 ns	11.25 ns	13.13 ns	15.00 ns	16.89 ns	18.76 ns
667	DDR3-1333	PC3-10600	4.50 ns	6.00 ns	7.50 ns	9.00 ns	10.50 ns	12.00 ns	13.50 ns	15.00 ns
800	DDR3-1600	PC3-12800	3.75 ns	5.00 ns	6.25 ns	7.50 ns	8.75 ns	10.00 ns	11.25 ns	12.50 ns

			Binnen JEDEC-specificaties				CAS wordt niet ondersteund
			Beschouwen als overklok				Te hoog, niet gebruiken

Kheb hier dus nu ff zo'n 60 euro setje van Kingston (KVR667D2N5K2/2G), dus 2x 1GB.

Spec kan je zien in de SPD table van cpu-z.

DDR800 cl4.0-4-4 deed het iig al op 1.92 volt

Nu DDR900, zal zo eens voltage weer verlagen DDR954 cl4-5-4 @ 2.18 volt:



Btw, het is een Gigabyte P35-DS3P bordje met een bagger E4300 erin.

Tutti-frutti wijzigde dit bericht 08-06-2007 17:45 (10%)

Ok heb eindelijk me Corsair TWINX1024-3200XLPT setje binnen en draai nu op 460Mhz op 2-3-3-7 stabiel, ze kunnen tot 490@2,5-3-3-8, maar deze set heeft Samsung TCCD chips, en wat kan ik hier van verwachten?