Gathering of Tweakers

Quicksearch
Er zullen wel snel themes opduiken die je toelaten om de andere themes te gebruiken :)
 
@Hieronder: Ik raad de extensie Findbar Basics aan voor verhoogd gebruiksgemak (en de knoppen zie je standaard met deze extensie in RC1). Daarmee kun je de findbar met ctrl+F openen en ook weer sluiten, het voegt een "Clear" knop toe om zonder toetsenbord het invoerveld te kunnen legen, en ook een "Highlight all" knop. Het voegt ook een knop (vergrootglaasje) toe, links in de statusbalk, maar dat schakel ik uit met:
Cascading Stylesheet:
1
2
3
4
5
/* Hide the Find Toolbar statusbar button. */
#findbar-button1,
#findbar-button2 {
   displaynone !important;
}

Aham brahmasmi wijzigde dit bericht 17-05-2008 21:00 (212%)

Strijd mee tegen de wildgroei van Algemeen Onbeschaafd Nederlands(ch)!

10100111001

Voor iedereen die ook in RC1 weer de 'normale' zoekbalk wil: http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=656389

qed

Wie kan mij helpen ik heb rc1 geinstaleerd en nu kan ik helemaal niks meer lezen

http://img147.imageshack.us/img147/4152/21468544pw8.jpg
 
Verwijderen en de Engelse of Nederlandse versie installeren misschien? :+
dat is dus het probleem ik heb firefox verwijderd en dit was ook de nederlandse versie
 
quote:
Smithers.83 schreef op zaterdag 17 mei 2008 @ 14:53:
[...]


Dit zit er al sinds de alpha's in. Niets nieuws dus voor de RC. En alles bij het oude laten? Tsjaa... das een mooie manier om alle innovatie de nek om te draaien. |:(
Achja, even een wat late reactie hierop, maar hier valt toch wel wat over te zeggen. Windows xp gebruik ik al 6 jaar, en voldoet nog steeds prima, waarom is innovatie een must?? Heb ook jaren IE prima gevonden. Nee van mij hoeft die snelle innovatie niet zo, vooral omdat ik niet weet WAT er dan zo nodig beter moet... Nieuwe urlbar/spaces? Van mij hoeft het niet, en volgens mij gebruikt geen hond het als het om de opa/oma gebruikers gaat. Waar ik wel innovatie nodig vind bij een browser , is de ondersteunde webtechnieken, en dat die steeds beter omgaat met de resources (sneller/efficienter).
@Sjah: Je klacht ging over de bookmarks en daar was nou wel degelijk het e.e.a. te verbeteren.
(Niet dat ik nou zo hard uitgebreide zoekmogelijkheden nodig had, maar bv. het systeem om ze indelen is gewoon slecht/beperkt in FF2.

Aham brahmasmi wijzigde dit bericht 17-05-2008 23:57 (41%)

Strijd mee tegen de wildgroei van Algemeen Onbeschaafd Nederlands(ch)!

Is het geheugenverbruik ook daadwerkelijk gedaalt t.o.v. FF2?
 
quote:
LIONHEART1978 schreef op zondag 18 mei 2008 @ 00:50:
Is het geheugenverbruik ook daadwerkelijk gedaalt t.o.v. FF2?
zeer zeker. komt zelden boven de 100mb bij mij.
 
Ja, dat is zeker sterk gedaalD t.o.v. FF2.

Strijd mee tegen de wildgroei van Algemeen Onbeschaafd Nederlands(ch)!

quote:
Memphis177 schreef op zondag 18 mei 2008 @ 01:34:
[...]


zeer zeker. komt zelden boven de 100mb bij mij.
quote:
Aham brahmasmi schreef op zondag 18 mei 2008 @ 11:26:
Ja, dat is zeker sterk gedaalD t.o.v. FF2.
Is dat weinig? Ik zit nu op 10 tabjes 68 MB met firefox2. Ik denk dat ik ook zelden boven de 100 mb uitkom.

Marzman wijzigde dit bericht 18-05-2008 11:29 (23%)

Elwood: What kind of music do you usually have here?
Claire: Oh, we got both kinds. We got country *and* western.
My minicity

Sowieso heb ik een beetje mn twijfels bij dat gemiep over geheugengebruik. Natuurlijk moet het niet de spuigaten uitlopen, maar we leven niet meer in de tijd dat 128MB ram de standaard is. Meeste mensen hier zullen 2 of 4GB ram hebben. Laat programma's daar dan ook lekker gebruik van maken als het nodig is.
Ja, maar Firefox had een geheugenlek. Dat is gewoon een bug, en dat moet gewoo gerepareert kunnen worden of voorkomen kunnen worden.

Als je gestolen spullen van een dief steelt, ben je dan dubbel strafbaar?

Rediscover the web!

quote:
Memphis177 schreef op zaterdag 17 mei 2008 @ 16:35:
Er zullen wel snel themes opduiken die je toelaten om de andere themes te gebruiken :)
Ja, zoals deze! :D
 
quote:
Sebazzz schreef op zondag 18 mei 2008 @ 12:30:
Ja, maar Firefox had een geheugenlek. Dat is gewoon een bug, en dat moet gewoo gerepareert kunnen worden of voorkomen kunnen worden.
Klopt. FF2 heeft misschien 68MB geheugengebruik met 10 tabs open, maar als je het langere tijd open (een paar dagen) hebt dan loopt het sterk op. Ik had vaak over de 350MB, soms zelfs 600MB geheugengebruik. Dit komt nooit voor bij FF3, bij precies hetzelfde gebruik van de browser als bij FF2. Het hoge geheugengebruik was nog niet eens zo erg, omdat ik 4GB heb, maar FF werd gewoon onwerkbaar traag. Bij FF3 gebeurt dit gewoon niet.

Aham brahmasmi wijzigde dit bericht 18-05-2008 14:13 (12%)

Strijd mee tegen de wildgroei van Algemeen Onbeschaafd Nederlands(ch)!

aha ok, maar een paar dagen achter elkaar heb ik mn browser nooit aanstaan ;)
Het sorteren van bookmarks vind ik nog steeds niet lekker werken, soms sorteert hij losse bookmarks en bookmark folders door elkaar heen, soms onder elkaar en soms doet hij het gewoon niet. Verder kan ik na een rechtermuisklik in de bookmarks niet meer terug scrollen door de lijst maar moet ik weer opnieuw beginnen vanuit de Bookmarks button.
 
quote:
wat een gedoe, moet ik weer een account gaan aanmaken. Wat een onzin zeg...

Blog: De Burgemeester Live | Internet Consultant gezocht MijMoetJeHebben.nl


Acties: [view]


Door: TheZeroorez Moderator SGD/SPV
10100111001

Slaat inderdaad nergens op. Directe link: https://addons.mozilla.or...wnloadhelper-3.0.3-fx.xpi

Bugmenot: http://www.bugmenot.com/view.php?url=addons.mozilla.org

TheZeroorez wijzigde dit bericht 18-05-2008 18:19 (44%)

qed

Ik heb 1 puntje ontdekt wat FF3 minder goed doet dan FF2. Nl. op bepaalde pagina's met veel inhoud, bijv. een nieuwsartikel op tweakers.net met veel reacties (bijv. nieuws: 'Politie breekt in op computers van verdachten') dan gaat het scrollen veel langzamer dan onder FF2 of IE. Probeer maar eens met de muis op de scrollbalk te klikken en dan snel naar beneden slepen. Gaat bij mij behoorlijk haperend. En smooth srolling staat al uit.
Dé Koning
Berichten: 664
Reg. datum: 25 september 2005

Daar heb ik soms ook last van, maar merkwaardig genoeg niet op deze pagina. Ik denk dat het random is, niet per se op pagina's met veel inhoud.
Ik heb soms op Hyves dat ie heel traag scrollt. Op het moment van scrollen schiet ook het cpu-verbruik naar de 100%. Dan klik ik de pagina weg en even later kijk ik daar weer en dan scrollt ie weer goed.

1 plus 1 is geen 3


Acties: [view]


Door: TheZeroorez Moderator SGD/SPV
10100111001

Tools (of Edit in Linux) > Options > Advanced > General > Browsing > Use smooth scrolling (uit)

Dat lost het vaag scrollen bij sommige pagina's (hyves bijvoorbeeld) op, en ik denk ook de lag. Het zal wel zijn dat een pagina opgebouwd uit bepaalde elementen niet helemaal lekker werkt icm smooth scrolling.

qed

Dé Koning
Berichten: 664
Reg. datum: 25 september 2005

Nope, dat lost het probleem niet op, maakt het zelfs erger. Want met vloeiend scrollen uit gaat het nog steeds traag tijdens die momenten, alleen neemt ie nou grotere stappen.

1 plus 1 is geen 3

quote:
Reef_91 schreef op zondag 18 mei 2008 @ 19:53:
Daar heb ik soms ook last van, maar merkwaardig genoeg niet op deze pagina. Ik denk dat het random is, niet per se op pagina's met veel inhoud.
Ik heb soms op Hyves dat ie heel traag scrollt. Op het moment van scrollen schiet ook het cpu-verbruik naar de 100%. Dan klik ik de pagina weg en even later kijk ik daar weer en dan scrollt ie weer goed.
Random zal het niet zijn, maar wel een bepaald soort code of elementen die aanwezig zijn op de website wat erg zwaar is. Kennelijk wordt dat op GoT niet gebruikt, maar op t.net en hyves wel.

Smooth scrolling had ik (zoals ik al zei ;)) al uitstaan.

Dit topic is gesloten.


© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Alectrona

© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Alectrona

[RSS][XML]

Update Tracker

Active Topics
Active Topics
Frontpage Nieuws
Frontpage Nieuws