Hoofdcategorieën
Topicacties

1080p, 720p, 1080i. Wat is het nut van hoge resoluties?

Pagina: 1 2 3 4 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 last

Reageer Nieuw Topic
The cowardly dog
Berichten: 13.905
Reg. datum: 03 februari 2001

quote:
Ripley schreef op zondag 08 juli 2007 @ 01:29:
'K heb zojuist het net afgestruind naar afbeeldingen van 40 of 42 inch schermen waarop een Windows desktop of browser te zien is in zowel de 720p als de 1080p resolutie. Helaas weinig bruikbaars kunnen vinden. Graag zou ik het verschil eens willen zien..

Zou iemand met een 40 of 42 inch scherm misschien zo vriendelijk willen zijn desktop of browser foto's van beide resoluties te posten?
En dan... dat ziet er toch hetzelfde uit als je even op je monitor die resoluties instelt en zelf een foto maakt.. :?
Zoiets moet je gewoon in het echt zien, en dan geen desktop. Dat is juist het minst interessant, dat werkt toch wel.
 
Proud to be a Nerd!
Berichten: 3.467
Reg. datum: 31 december 2000

quote:
Ripley schreef op zondag 08 juli 2007 @ 01:36:
[...]
Hij beschrijft dus hetzelfde als ook door de TS is bepleit. Het verschil is alleen (goed) te zien als je óf dichtbij het scherm zit óf een erg groot scherm hebt.
Tsja...en ik zeg precies hetzelfde... namelijk dat het verschil wel degelijk te zien is als je een 40" scherm hebt en op 2.5-3.5 meter afstand zit.

Maar tegelijkertijd zeg ik erbij dat het een persoonlijke afweging is of 1080p kunnen zien de meerprijs waard is. Denk hierbij aan de beantwoording van vragen als: hoe vaak kijk je naar een perfect 1080p signaal? Welk formaat scherm ga je voor? Wat is het beschikbare budget? Hoe ver zit je van het scherm? Wat vind je van het design? etc. etc.
quote:
Ripley schreef op zondag 08 juli 2007 @ 01:29:
'K heb zojuist het net afgestruind naar afbeeldingen van 40 of 42 inch schermen waarop een Windows desktop of browser te zien is in zowel de 720p als de 1080p resolutie. Helaas weinig bruikbaars kunnen vinden. Graag zou ik het verschil eens willen zien..

Zou iemand met een 40 of 42 inch scherm misschien zo vriendelijk willen zijn desktop of browser foto's van beide resoluties te posten?
Zoals Courage het al zegt: verschil kan je zelf ook met je monitor uittesten (als die hoge reoluties aankan...). Het gaat gewoon om de grote van de iconen, beschikbare bureaubladruimte, zichtbaar gedeelte in een browser. Gewoon wat er altijd al gebeurt als je op je monitor een hogere resoluties instelt. Alleen kan een 720p scherm geen hogere resolutie aan dan 1366*768...

The_Sukkel wijzigde dit bericht 08-07-2007 13:25 (36%)

Ooit was dit heel stoer: PIII-800, 512 MB, Asus V7100/T(geforce2MX 32 MB), IBM DTLA 30 GB 7200 rpm, Maxtor Diamondmax 40 GB 5400 rpm, Plextor 121032, Terratec Xfire 1024, AOpen DVD 1040 Slot-in, Asus CUV4X, iiYama Vision Master Pro 450

veni vidi vaginalis

quote:
The_Sukkel schreef op zondag 08 juli 2007 @ 13:15: Alleen kan een 720p scherm geen hogere resolutie aan dan 1366*768...
die mag je ven nader uitleggen. 720P heeft een resolutie van 1280x720. monitoren zijn over het algemeen 1280x1024, dus de horizontale resolutie klopt, verticaal is het alleen een stukkie zwart. die 19" breedbeeld dingen hebben wel andere resoluties maar daar klopt meestal nog minder van als je hd spul wil gaan kijken.

veel tv's worden verkocht met een "iets" hogere resolutie dan de officiele 720 standaard wil nog neit zeggen dat ze het niet aankunnen. als ik via mn hdmi een bleue-raai afdraai op 1080P dan fixt de tv het weer terug naar een passend formaat, dus de tv kan het wel aan, maar hij kan het niet weergeven, klein verschil.

terzijde daarvan: die 1366 schermen zijn zwaar ruk omdat ze vaak het signaal vrolijk gaan uitrekken zodat het schremvullend is en van het hele pixelverhaal geen ruk meer van klopt. en een funcktie om de resolutie te behouden en een klein zwart randje te zien is maar heel zelden mogelijk.

als je de centjes kan missen: gewoon zo'n 30 inch dell aan de muur hangen O-)

flippy.nl wijzigde dit bericht 08-07-2007 13:39 (15%)

de echte tweakert pleegt hara-kiri met zijn Dremel MultiPro op 30,000 rpm. "I have a UNIX based OS which means... I get laid about as often as I have to reboot my computer.

Proud to be a Nerd!
Berichten: 3.467
Reg. datum: 31 december 2000

Ik bedoel er natuurlijk mee dat een hogere resolutie wordt teruggeschaald naar 1366x768
(en een 720p resolutie ernaar opgeschaald)

Ooit was dit heel stoer: PIII-800, 512 MB, Asus V7100/T(geforce2MX 32 MB), IBM DTLA 30 GB 7200 rpm, Maxtor Diamondmax 40 GB 5400 rpm, Plextor 121032, Terratec Xfire 1024, AOpen DVD 1040 Slot-in, Asus CUV4X, iiYama Vision Master Pro 450

X360
Berichten: 465
Reg. datum: 11 maart 2002

quote:
flippy.nl schreef op zondag 08 juli 2007 @ 13:36:
veel tv's worden verkocht met een "iets" hogere resolutie dan de officiele 720 standaard wil nog neit zeggen dat ze het niet aankunnen. als ik via mn hdmi een bleue-raai afdraai op 1080P dan fixt de tv het weer terug naar een passend formaat, dus de tv kan het wel aan, maar hij kan het niet weergeven, klein verschil.
Vind ik een behoorlijk verschil, dat ze het aankunnen, en niet kunnen laten zien, dan heb je er toch nog niets aan ?
veni vidi vaginalis

jawel, anders heb je niks aan hd-dvd's en consorten die worden gemaakt in een hogere resolutie dan je tv aankan. ;)

kan je dus al die "natuurfilms" (zoals planet earth _/-\o_ ) ook ineens niet meer zien, en dat zou zonde zijn, is namelijk 1 van de mooiste dingen om te zien op HD O-)

de echte tweakert pleegt hara-kiri met zijn Dremel MultiPro op 30,000 rpm. "I have a UNIX based OS which means... I get laid about as often as I have to reboot my computer.

Dunder-Mifflin, Inc.

quote:
flippy.nl schreef op zondag 08 juli 2007 @ 15:17:
jawel, anders heb je niks aan hd-dvd's en consorten die worden gemaakt in een hogere resolutie dan je tv aankan. ;)
Maar dat is het punt juist. Men vraagt zich af wat het nut is van een 13XX scherm als alles toch teruggeschaald wordt naar 1280x720. Dan voegen die extra pixels dus eigenlijk niks toe. Of zouden ze 1080p netjes scalen naar 13**?

Gizz wijzigde dit bericht 08-07-2007 15:56 (5%)

Canon EOS 5D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX

Berichten: 135
Reg. datum: 07 juli 1999

quote:
The_Sukkel schreef op zondag 08 juli 2007 @ 13:15:
Zoals Courage het al zegt: verschil kan je zelf ook met je monitor uittesten (als die hoge reoluties aankan...). Het gaat gewoon om de grote van de iconen, beschikbare bureaubladruimte, zichtbaar gedeelte in een browser. Gewoon wat er altijd al gebeurt als je op je monitor een hogere resoluties instelt. Alleen kan een 720p scherm geen hogere resolutie aan dan 1366*768...
Mijn monitor gaat maar tot 1600x1280. Het totale schermoppervlak vind ik ook niet het belangrijkste. Daar zijn afbeeldingen voor te vinden die het verschil tussen de resoluties duidelijk weergeven.

Ik zou echter de resolutie graag in de context tot het scherm willen zien zodat ik enigszins kan inschatten of een browser op een 40" 1080p scherm inderdaad zo moeilijk te lezen is op 3,5 meter. Ideaal is dit natuurlijk niet maar ik ben nog geen winkel tegengekomen waar ze ook een HTPC konden aansluiten als bron zodat ik het zelf kan vergelijken.

Hoe zit het overigens met de Vista MCE interface bij 1080p?
 
Back-up tiems now?
Berichten: 7.600
Reg. datum: 09 november 2005

quote:
markster schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 17:59:
[...]


Nou wat ik lees moet je dus maximaal 2,5 meter ervan af zitten, nou vind ik dat wel errug dichtbij.

Alleen ben ik zo bang dat ik er toch spijt van krijg. Alhoewel er natuurlijk nog amper bronnen zijn met 1080p (hd-dvd even daargelaten)
Bij games heeft 1080p sowieso meer nut. Sommige HDDVD´s hebben bijv amper detail boven 720p (als je 1080p resized naar 720p en dan weer naar 1080p is er amper verschil met het origneel)..

The fate of all mankind I see is in the hands of fools.
Last.fm

The cowardly dog
Berichten: 13.905
Reg. datum: 03 februari 2001

quote:
Ripley schreef op zondag 08 juli 2007 @ 20:00:
Ik zou echter de resolutie graag in de context tot het scherm willen zien zodat ik enigszins kan inschatten of een browser op een 40" 1080p scherm inderdaad zo moeilijk te lezen is op 3,5 meter. Ideaal is dit natuurlijk niet maar ik ben nog geen winkel tegengekomen waar ze ook een HTPC konden aansluiten als bron zodat ik het zelf kan vergelijken.

Hoe zit het overigens met de Vista MCE interface bij 1080p?
Als je de standaardinstellingen gebruikt kun je dit gegarandeerd niet lezen. Dit is namelijk ook al zo op een HD-ready scherm (1366x768), mijn eigen situatie... (40" op 3,5 meter). Ik heb zelf de tekengrootte op extra groot gezet, dan is het nog net te doen. Dus kun je nagaan... als je dit op een 1920x1080 scherm doet is dit zeker niet afdoende. De inhoud van een browser kun je misschien lezen als je de tekengrootte op 150% zet, gokje ?
 
Berichten: 21
Reg. datum: 31 december 2005

Het lijkt alsof het belangrijkste argument voor de say-no-to-1080-crowd steeds de kijkafstand versus pixeldensity is. Maar het is wel ERG generaliserend, en opmerkingen als "1080 is onzin" dus ook.

Net zoals sommige audiofielen absoluut niet naar MP3's kunnen luisteren, het verschil tussen CD-kwaliteit en HD-audio (SACD, DVD-Audio etc) merkbaar is en de versterker het liefst met echte transistoren werkt, zijn er ook genoeg mensen die visueel het uiterste willen, en het verschil ook merken (yours truly included).

Sowieso is bij bewegende beelden een resolutie al snel ondergeschikt. De resolvability van individuele pixels gaat hier dus onderuit, omdat bij bewegende beelden je al heel moeilijk naar een individuele pixel kunt staren, tenzij je 10 cm voor het scherm gaat zitten.

Echter, nu de TV ook steeds meer "connected" is, ga je steeds meer stilstaande beelden krijgen. Niet alleen foto's tonen op de display, maar ook Media Center interfaces, HD-box interfaces en gameconsoles. Internetten op hogere resolutie, en uiteindelijk zal alles toch naar on-demand gaan waar je met een interface over TV je gewenste show of film uitkiest.

En dan nog iets: 720p heeft 2/3 van het aantal beeldlijnen van 1080p/i. Als HD-films en uitzendingen allemaal op 1080 uitgezonden worden, dan vindt daar dus downscaling plaats. Van iedere drie pixels moeten er twee gemaakt worden, dat betekent dus averaging, en dat gaat altijd (ja altijd!) ten koste van de beeldkwaliteit.
 
Berichten: 10
Reg. datum: 09 juli 2007

[quote]Fietsbel schreef op dinsdag 03 juli 2007 @ 21:20:
[...]

Ik ben aan het rondkijken voor een 32" scherm (40" is te groot denk ik omdat ik er maar 2,5 meter vandaan zit)

hier bij kieskeurig (http://www.kieskeurig.nl/nl/product.nsf/doc/tv_plasma.htm) adviseren ze 37-40"voor een afstand tot 3 meter... ik zou dus toch ook ff kijken naar een iets groter scherm
 
12-3-2009
Berichten: 14.962
Reg. datum: 05 april 2000

quote:
ikniet schreef op maandag 23 juli 2007 @ 10:59:
[quote]Fietsbel schreef op dinsdag 03 juli 2007 @ 21:20:
[...]

Ik ben aan het rondkijken voor een 32" scherm (40" is te groot denk ik omdat ik er maar 2,5 meter vandaan zit)

hier bij kieskeurig (http://www.kieskeurig.nl/nl/product.nsf/doc/tv_plasma.htm) adviseren ze 37-40"voor een afstand tot 3 meter... ik zou dus toch ook ff kijken naar een iets groter scherm
Bedankt voor je reactie, in de tussentijd heb ik een 37"scherm aangeschaft. 40"vond ik toch net iets te groot. :)
 
It never hurts to help
Berichten: 2.082
Reg. datum: 31 januari 2001

Ik heb een nieuw huis gekocht en wil het dit keer ook goed aanpakken qua hometheather met een lcd en een HTPC.

Ik heb het schema bekeken van CarltonBale en wilde even de bevestiging of ik het goed begrepen heb.

Kijkafstand is 270cm = 9 feet
TVscherm is 92,5cm = 37 inch

Dus kom ik in het groene blok terecht waarbij het dus niet noodzakelijk is om een full HD (1080P) te kopen, maar kan ik volstaan met een 720p.
Maakt het icm met een HTPC nog iets uit of dit dan een 720p wordt of een 1080i?

And just when you think you got a terrible week, something wonderful happens....... it ends

Berichten: 1.365
Reg. datum: 27 februari 2003

quote:
Mystikal schreef op maandag 23 juli 2007 @ 14:30:
Maakt het icm met een HTPC nog iets uit of dit dan een 720p wordt of een 1080i?
Je moet je scherm altijd met de native resolutie aansturen... Of althans de resolutie die hij accepteert op de door jou gebruikte ingang en die de native panel resolutie het dichtste benadert.

Canon EOS 5D MkI Pentax *ist DS AF360FGZ F28/2.8 F50/1.4 F50/1.7 F50/2.8macro F100/2.8macro F135/2.8 F*300/4.5 FA77/1.8 Limited Sigma10-20 4-5.6 EX DG Sigma500/4.5 APO EX

It never hurts to help
Berichten: 2.082
Reg. datum: 31 januari 2001

quote:
Spotmatic schreef op maandag 23 juli 2007 @ 15:24:
[...]


Je moet je scherm altijd met de native resolutie aansturen... Of althans de resolutie die hij accepteert op de door jou gebruikte ingang en die de native panel resolutie het dichtste benadert.
Hmm, ik begrijp je niet helemaal. Kun je het wellicht anders verwoorden?

And just when you think you got a terrible week, something wonderful happens....... it ends

Back-up tiems now?
Berichten: 7.600
Reg. datum: 09 november 2005

http://www.google.nl/sear...nG=Google+zoeken&meta=

En dan de allereerste hit :). Denk dat je dan wel zijn post snapt.

The fate of all mankind I see is in the hands of fools.
Last.fm

It never hurts to help
Berichten: 2.082
Reg. datum: 31 januari 2001

Hmm, ik dacht al dat het dat betekende. Maar dan komt eigenlijk natuurlijk meteen mijn 2e vraag.
De meeste tv's hebben een reso van 1360x768. Maar zijn er ook videokaarten die deze reso kunnen versturen?

And just when you think you got a terrible week, something wonderful happens....... it ends

Berichten: 1.365
Reg. datum: 27 februari 2003

quote:
Mystikal schreef op maandag 23 juli 2007 @ 16:04:
Hmm, ik dacht al dat het dat betekende. Maar dan komt eigenlijk natuurlijk meteen mijn 2e vraag.
De meeste tv's hebben een reso van 1360x768. Maar zijn er ook videokaarten die deze reso kunnen versturen?
Sterker nog, je kunt tegenwoordig elke resolutie aanmaken die je maar wilt via de settings van de videokaart. Als je je scherm wilt aansturen met 1360 x 768 met 72Hz dan kan dat gewoon.

Canon EOS 5D MkI Pentax *ist DS AF360FGZ F28/2.8 F50/1.4 F50/1.7 F50/2.8macro F100/2.8macro F135/2.8 F*300/4.5 FA77/1.8 Limited Sigma10-20 4-5.6 EX DG Sigma500/4.5 APO EX

It never hurts to help
Berichten: 2.082
Reg. datum: 31 januari 2001

Okay, dan weet ik dat ik voor mijn keuze voor een tv, in ieder geval geen rekening hoeft te houden of de htpc er goed bij past.

And just when you think you got a terrible week, something wonderful happens....... it ends

Back-up tiems now?
Berichten: 7.600
Reg. datum: 09 november 2005

Alleen niet elke TV slikt die resolutie. De resoluties van die tvs zijn trouwens 1366x768, maar aangezien dat niet MOD8 is gaat het niet altijd even goed. 1360x768 en 1368x768 naar je tv sturen bied uitkomst (bij de eerste mis je 3 pixels aan beide kanten van je scherm). Ik zou goed in handleidingen kijken (via website fabrikant) of tv's goede pc aansluit mogelijkheden hebben. Ook zou ik hier en op google zoeken naar ervaringen met aansluiten op pc's. Phillips is iig al hopeloos.

The fate of all mankind I see is in the hands of fools.
Last.fm

The cowardly dog
Berichten: 13.905
Reg. datum: 03 februari 2001

quote:
Koeitje schreef op maandag 23 juli 2007 @ 16:35:
Alleen niet elke TV slikt die resolutie. De resoluties van die tvs zijn trouwens 1366x768, maar aangezien dat niet MOD8 is gaat het niet altijd even goed. 1360x768 en 1368x768 naar je tv sturen bied uitkomst (bij de eerste mis je 3 pixels aan beide kanten van je scherm). Ik zou goed in handleidingen kijken (via website fabrikant) of tv's goede pc aansluit mogelijkheden hebben. Ook zou ik hier en op google zoeken naar ervaringen met aansluiten op pc's. Phillips is iig al hopeloos.
Inderdaad. Samsung doet dit wel bijvoorbeeld probleemloos.
 
Unsubbed

Morgen ga ik verhuizen en in de nieuwe woning wil ik een plasma.

De kijkafstand ligt tussen de 11,5 en 12,5 feet.

http://tweakers.net/my.tnet/storage/?action=download_file&file_id=11424


Ik had eigenlijk mijn zinnen gezet op de Pana 50PY700 maar als ik het goed begrepen heb kunnen we uit bovenstaande tabel opmaken dat het geen zin heeft om daar op te wachten, omdat een 50PV700 prima volstaat, kwa resolutie dan iig.

Klopt mijn conclusie? Dan ga ik er namelijk vandaag 1 bestellen :*)

bornin7ty2 wijzigde dit bericht 24-07-2007 16:42 (7%)

Non taken

heeft een Theater-kat

ik zie alleen maar discussies over 720p en 1080p. Aangezien ik een LCD wil kopen die (op component aansluiting) niet hoger gaat dan 1080i wil ik toch weten of ik door moet sparen tot een 1080P tv. Hij wordt 32'' en ik zit er zon 3 a 4 meter vandaan. Ik wil er mijn X360 op aansluiten, en een vriend die ook een tv heeft die maar tot 1080i gaat (en dus zijn xbox ook op die modes heeft staan) bij hem ziet het er prachtig uit. Ik heb nooit 1080P content gezien echter. Ik wil er later ook de HDDVD addon van MS opaansluiten om zo HDDVD's te kunnen kijken. Wat lijkt jullie een beter idee? 1080p of gewon eentje van 1080i...

Home-cinema in aanbouw. | Me, My theater and Ipod | Xbox360 tag: Hitman333NL

Back-up tiems now?
Berichten: 7.600
Reg. datum: 09 november 2005

1080i op 32" is onzin, aangezien er geen full hd 32" modellen zijn. Alle 32" modellen zijn 720p, dus dat kan je dus er het beste naartoe sturen.

The fate of all mankind I see is in the hands of fools.
Last.fm

Pagina: 1 2 3 4 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 last



VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: