![[view]](images/icons/view.gif "Bekijk bericht"){kind=icon}
Door: 
Heb je de alternate install cd al geprobeerd? Krijg je een foutmelding of doet ie gewoon helemaal niets?quote:
Geen schaap.
quote:
Het booten met de live cd loopt vast. Ik weet zo uit mijn hoofd niet meer precies wanneer, maar dat kan ik zo ff nazoeken, want daar loopt het bij andere moederborden met deze chipset ook vast. Maar ik heb nog een probleem, het is niet alleen de ondersteuning voor mijn ide dvd-speler, maar ook ububtu zelf wilde ik installeren op een ide-schijf...
Ik heb wel gelezen dat men de ide dvd-speler in een externe usb-behuizing plaatste om het probleem te omzeilen. Of men installeerde ubuntu middels een usb-stick. Maar ik wil dus ook het OS op een ide-schijf...
Twist each pair of letters and you'll know at least something of me...
Een aardige Bittorent client die al in de Ubuntu repositories zit is freeloader (ook een python-scirpt dacht ik).
ajvdvegt wijzigde dit bericht 22-10-2006 21:49 (15%)
I don't kill flies, but I like to mess with their minds. I hold them above globes. They freak out and yell "Whooa, I'm *way* too high." -- Bruce Baum
Even de iso downloaden, branden en in je computer stoppen en je weet hetquote:
(de kernel-devs hebben het volgens mij al een tijdje terug gefixed, dus de kans is groot dat je chipset nu wel (goed) werkt).Last.fm | "I don't care who uses what, as long as they're not coming to me for tech support"
quote::
Edgy draait als een trein.Moest wel weer wat dingen opnieuw instellen, maar daar leer je alleen maar van. Ubuntu rocks
Totdat je de boel reboot en je gezeik krijgt over kernel-modules die niet gelijk lopen met de driver versie en je X dus niet start
Vanavond maar weer verder prutsen
Ik heb een Celeron 800 Mhz laptop met 128 MB intern. Wat zou ik het beste kunnen doen om Ubuntu het beste te draaien. De Xubuntu variant downloaden of kiezen voor de versie van Ubuntu voor computers met minder dan 192 MB?
14 feb 2009 weer nickchange naar relonky - flickr resize voor foto's, vanwege de breedte van het forum
quote::
Heeft er hier iemand ook last van de wifi manager van kubuntu?
Als ik een verbinding wil maken met een draadloos netwerk via wep/dhcp dan "failed" deze altijd.
Als je vervolgens in de log gaat kijken zie je dat je een ip hebt gekregen en daarna direkt weer mijn lease wordt ingetrokken..
Als ik dan handmatig een "sudo dhclient eth1" doe dan werkt het wel perfect...
Ik heb ook een klein probleempje met export.
Ik kan als normale user variable exporten (zoals HTTP_PROXY) maar als sudo/root niet.
Dan herkent hij het commando "export" niet.
Dus ik denk even kijken waar export staat dan geef ik wel het hele pad mee maar als normale user geeft
"which export" niets terug
Ook ik kan beamen dat ik veel problemen heb met de wireless manager in Kubuntu.
Ook WPA werkt bij mij niet, en 9 van de 10 keer word er geen wireless verbinding gemaakt.
Export zal ik vanavond eens proberen voor je, ik ga mijn Kubuntu wel vervangen voor Ubuntu.
Server PC, Internet PC,Flaptop,GamePC
Berichten: 341
Reg. datum: 02 december 2003
Reg. datum: 02 december 2003
Misschien doelde smokalot er meer op dat Icec_Old de 8776 versie installeert, terwijl de 8774 gewoon via de repo beschikbaar is. En dat weet ik ook niet. Ik was er zelf vanuit gegaan dat Icec_Old de 9625 probeerde te installeren. Want als je de beta niet nodig hebt, dan is dit al voldoende:quote:
sudo aptitude install nvidia-glx
Portfolio | Your ecological footprint looks even bigger in melting snow
Hallo Ubuntuërs.. 
Ik wil dan eindelijk ook eens wat met Linux gaan vogelen. Gisteren heb ik dus een Ubuntu 6.06 gedownload (van de officiële site..) en deze op een CD'tje gebrand.
Vervolgens heb ik een paar uurtjes met de live-CD lopen spelen, en het beviel me wel. Installen dus, die hap! Echter, ik heb twee harddisks, waarvan ik er één voor Ubuntu wil gebruiken. Op deze schijf staat al Windows XP. Ik heb er dus 2 partities bij gemaakt; één voor Ubuntu, en één voor het wisselbestand. Na het installeren rebootte ik, en kwam ik tot de conclusie dat ik natuurlijk nog wel een bootmanager nodig had
Ik heb wat zitten zoeken, en kwam toen uit bij GAG.. Ik heb dit gedownload, en op een diskette gezet. Hierna heb ik het volgens de instructies geïnstalleerd, en zou ik bij het hoofdscherm uit moeten komen. Helaas zag ik alleen een witte balk, en kon ik er niets mee. Nog maar een keer installeren dus? Geen effect.
Ik ben even het #nos ingedoken, en heb daar gevraagd wat ik nu kon doen. Iemand hier vertelde mij dat Ubuntu op het eind vraagt GRUB te installeren.. Ik had dit niet gezien, dacht dat ik weer eens scheef gekeken had, en ben dus Ubuntu opnieuw gaan installeren. Ik heb bij elke van de 6 stappen het venstertje aandachtig bekeken, maar kwam toch echt nergens GRUB tegen..
Leuk. Wat wil je nu
Nou, wat ik dus wil weten is; Wie weet een manier om vanaf de live-CD een bootloader in te stellen (voor de reeds geïnstalleerde Windows XP installatie, en voor Ubuntu 6.06), of wie weet een leuke bootloader waarvoor ik niet heel veel hoef te betalen, of het op een 'minder legale' manier moet fixen..
Anyone
Ik wil dan eindelijk ook eens wat met Linux gaan vogelen. Gisteren heb ik dus een Ubuntu 6.06 gedownload (van de officiële site..) en deze op een CD'tje gebrand.
Vervolgens heb ik een paar uurtjes met de live-CD lopen spelen, en het beviel me wel. Installen dus, die hap! Echter, ik heb twee harddisks, waarvan ik er één voor Ubuntu wil gebruiken. Op deze schijf staat al Windows XP. Ik heb er dus 2 partities bij gemaakt; één voor Ubuntu, en één voor het wisselbestand. Na het installeren rebootte ik, en kwam ik tot de conclusie dat ik natuurlijk nog wel een bootmanager nodig had
Ik heb wat zitten zoeken, en kwam toen uit bij GAG.. Ik heb dit gedownload, en op een diskette gezet. Hierna heb ik het volgens de instructies geïnstalleerd, en zou ik bij het hoofdscherm uit moeten komen. Helaas zag ik alleen een witte balk, en kon ik er niets mee. Nog maar een keer installeren dus? Geen effect.
Ik ben even het #nos ingedoken, en heb daar gevraagd wat ik nu kon doen. Iemand hier vertelde mij dat Ubuntu op het eind vraagt GRUB te installeren.. Ik had dit niet gezien, dacht dat ik weer eens scheef gekeken had, en ben dus Ubuntu opnieuw gaan installeren. Ik heb bij elke van de 6 stappen het venstertje aandachtig bekeken, maar kwam toch echt nergens GRUB tegen..
Leuk. Wat wil je nu
Nou, wat ik dus wil weten is; Wie weet een manier om vanaf de live-CD een bootloader in te stellen (voor de reeds geïnstalleerde Windows XP installatie, en voor Ubuntu 6.06), of wie weet een leuke bootloader waarvoor ik niet heel veel hoef te betalen, of het op een 'minder legale' manier moet fixen..| Specs.. |
| Moederbord - Asus A8N-E |
| Processor(s) - AMD Athlon 64 San Diego 3700+ 2,2Ghz @ 2,6Ghz (4200+) @ 1,425v |
| Geheugen - Kingston DDR SDRAM 1 GB 400 MHz (2x 512 MB) @ 236Mhz @ 3-3-3-6-2T @ 2,6v |
| Hard Disk(s) - Western Digital WD2500KS 250GB 7.200rpm 16MB SATA300 |
| - Maxtor DiamondMax Plus D740X 60GB 7.200rpm 2MB ATA100 (Muziek- en downloadschijf) |
| Videokaart(en) - Asus EN7900GT 2DHT 256 MB @ 545/710 (1420) |
Anyone
TheZeroorez wijzigde dit bericht 23-10-2006 13:16 (45%)
qed
Zou het trouwens niet veel makkelijker zijn als we de topicstart gewoon volproppen met specifieke links naar pagina's op wikis, howtos enzo?
Hier een paar goede:
Prelinking om programma's sneller te laten opstarten
DMA aanzetten op je cd/dvd drives
Swiftfox, optimized Firefox
Hier een paar goede:
Prelinking om programma's sneller te laten opstarten
DMA aanzetten op je cd/dvd drives
Swiftfox, optimized Firefox
Lieve schat, dit zit allemaal in Ubuntu ingebouwd. Download Ubuntu, start de pc met de CD, kies Install, custom partition table, maak/edit/resize (partiton magic achtig, alleen beter en sneller) partities aan (minimaal 2 partitions, swap-partitie kan ongeveer 256mb-1GB) en tada! Na het installeren moet je restarten en tada, een bootloader. (Je kan de default OS editen door /boot/grub/menu.lst te veranderen, wel backuppen he)quote::
Hallo Ubuntuërs..
Ik wil dan eindelijk ook eens wat met Linux gaan vogelen. Gisteren heb ik dus een Ubuntu 6.06 gedownload (van de officiële site..) en deze op een CD'tje gebrand.
Vervolgens heb ik een paar uurtjes met de live-CD lopen spelen, en het beviel me wel. Installen dus, die hap! Echter, ik heb twee harddisks, waarvan ik er één voor Ubuntu wil gebruiken. Op deze schijf staat al Windows XP. Ik heb er dus 2 partities bij gemaakt; één voor Ubuntu, en één voor het wisselbestand. Na het installeren rebootte ik, en kwam ik tot de conclusie dat ik natuurlijk nog wel een bootmanager nodig had
Ik heb wat zitten zoeken, en kwam toen uit bij GAG.. Ik heb dit gedownload, en op een diskette gezet. Hierna heb ik het volgens de instructies geïnstalleerd, en zou ik bij het hoofdscherm uit moeten komen. Helaas zag ik alleen een witte balk, en kon ik er niets mee. Nog maar een keer installeren dus? Geen effect.
Ik ben even het #nos ingedoken, en heb daar gevraagd wat ik nu kon doen. Iemand hier vertelde mij dat Ubuntu op het eind vraagt GRUB te installeren.. Ik had dit niet gezien, dacht dat ik weer eens scheef gekeken had, en ben dus Ubuntu opnieuw gaan installeren. Ik heb bij elke van de 6 stappen het venstertje aandachtig bekeken, maar kwam toch echt nergens GRUB tegen..
Leuk. Wat wil je nu
Specs.. Moederbord - Asus A8N-E Processor(s) - AMD Athlon 64 San Diego 3700+ 2,2Ghz @ 2,6Ghz (4200+) @ 1,425v Geheugen - Kingston DDR SDRAM 1 GB 400 MHz (2x 512 MB) @ 236Mhz @ 3-3-3-6-2T @ 2,6v Hard Disk(s) - Western Digital WD2500KS 250GB 7.200rpm 16MB SATA300 - Maxtor DiamondMax Plus D740X 60GB 7.200rpm 2MB ATA100 (Muziek- en downloadschijf) Videokaart(en) - Asus EN7900GT 2DHT 256 MB @ 545/710 (1420)
Anyone
Dutchmega wijzigde dit bericht 23-10-2006 13:47 (8%)
Reden: Meer geblaat erbij
quote:
Heel leuk, maar die 'tadaa bootloader' heb ik dus nooit gezien
Maargoed, ga ik eens kijken hoe het met die /boot/grub/menu.lst zit..
qed
quote::
[...]
Heel leuk, maar die 'tadaa bootloader' heb ik dus nooit gezien
Maargoed, ga ik eens kijken hoe het met die /boot/grub/menu.lst zit..
In de desktop cd hebben ze het expliciete menu om grub te installeren eruit gehaald, omdat de
"domme users" toch a) niet weten wat grub is en b) niet snappen wat hd0,1, hd1,3 etc. zijn.
Helemaal aan het einde van de wizard, krijg je een overzichtje wat je gaat installeren. Daar staat ook grub bij, met een partitie (waarschijnlijk hd0, je mbr). Die partitie is een button, en als je dáár op klikt, kan je je grub naar een zelf te kiezen partitie wegschrijven
Portfolio | Your ecological footprint looks even bigger in melting snow
Dat is raar, normaal zou het echt geinstalleerd moeten zijn. je kan ook de super grub disk gebruiken als bootloader, zonder die te installeren. Hoe dan ook, kijk eens of grub wel eens geinstalleerd is in Ubuntu (sudo apt-get install grub)quote::
[...]
Heel leuk, maar die 'tadaa bootloader' heb ik dus nooit gezien
Maargoed, ga ik eens kijken hoe het met die /boot/grub/menu.lst zit..
Zet GRUB niet op je Windows partitie, gewoon op de ubuntu-partitie.quote::
[...]
Helemaal aan het einde van de wizard, krijg je een overzichtje wat je gaat installeren. Daar staat ook grub bij, met een partitie (waarschijnlijk hd0, je mbr). Die partitie is een button, en als je dáár op klikt, kan je je grub naar een zelf te kiezen partitie wegschrijven
Dutchmega wijzigde dit bericht 23-10-2006 14:00 (29%)
Ok, bedanktquote:
Dat zeg ik ook nietquote:
Maar je kan het wel doen als je het wil.Iig, als je dus ziet dat grub niet in je mbr wordt gezet, kan je dat daar dus herstellen. Maar grub hoort wel in je mbr te zitten. Misschien handig om te kijken welke schijf je primary is en welke partitie de actieve?
Portfolio | Your ecological footprint looks even bigger in melting snow
ik heb Ubuntu 6.06 perfect draaien nu, wat mij enige moeite heeft gekost. Ik heb momenteel geen tijd om de stop/gok te nemen om te upgraden naar 6.10.
Echter ik zou heel graag Firefox 2(rc3??) hebben, aangezien ik deze zeer prettig vind werken(ik gebruik hem onder Windows op het werk).
Iemand enig idee, hoe dit voorelkaar te krijgen?
Echter ik zou heel graag Firefox 2(rc3??) hebben, aangezien ik deze zeer prettig vind werken(ik gebruik hem onder Windows op het werk).
Iemand enig idee, hoe dit voorelkaar te krijgen?
borgdaville wijzigde dit bericht 23-10-2006 15:32 (4%)
Linux Mint
Als je 6.06 eenmaal hebt is de upgrade naar 6.10 een stuk minder 'ingewikkeld' dan wanneer je alles nog moet installeren..
Hoe je Firefox 2 erop krijgt (morgen komt de final officiëel..)? Ga hier heen, en download het.. Het zou, net als 1.5.0.7, bijvoorbeeld, moeten werken.
Nou.. Hier wil het nog niet echt lukken.. Ik heb niet zoveel tijd, dus ga een andere keer wel verder. Gelukkig heb ik niets 'nodig' ofzo, dus als het dan nog niet lukken zorg ik wel een keer voor Partition Magic..
Het moet op deze manier vast wel mogelijk zijn, maar ik heb eerlijk gezegd weinig zin om met m'n C te gaan lopen klooien, zonder enige 'echte' Linux ervaring.
Ik weet dat je backups moet maken enzo.. Echt belangrijke spullen staan ook apart, én backupped.. Mijn Windows-install echter, zit best veel tijd in enzo, en er staat veel op geïnstalleerd. Dit is allemaal terug te krijgen, maar kost best wel wat tijd.. Nee, m'n installatie is nog niet superoud ofzo, dus daarom
Hoe je Firefox 2 erop krijgt (morgen komt de final officiëel..)? Ga hier heen, en download het.. Het zou, net als 1.5.0.7, bijvoorbeeld, moeten werken.
Nou.. Hier wil het nog niet echt lukken.. Ik heb niet zoveel tijd, dus ga een andere keer wel verder. Gelukkig heb ik niets 'nodig' ofzo, dus als het dan nog niet lukken zorg ik wel een keer voor Partition Magic..
Het moet op deze manier vast wel mogelijk zijn, maar ik heb eerlijk gezegd weinig zin om met m'n C te gaan lopen klooien, zonder enige 'echte' Linux ervaring.
Ik weet dat je backups moet maken enzo.. Echt belangrijke spullen staan ook apart, én backupped.. Mijn Windows-install echter, zit best veel tijd in enzo, en er staat veel op geïnstalleerd. Dit is allemaal terug te krijgen, maar kost best wel wat tijd.. Nee, m'n installatie is nog niet superoud ofzo, dus daarom
TheZeroorez wijzigde dit bericht 23-10-2006 15:38 (3%)
qed
Swiftfox is een optimized version, geen gestripte. (speciaal gecompileerd voor je processor)
Nederlandse deel van de ubuntu wiki, niet geupdated voor Edgy Eft
- (NL) Uitleg wat repositories zijn en hoe je ze toevoegt
- (NL) Wat is de terminal en de basis-commando's
- (NL) Woordenboek
Geteste laptops in Ubuntu
Samba opzetten, om te sharen tussen linux en windows
Linux equilevanten van een hele hoop software, als je een programma zoekt
Howto WPA
Nederlandse deel van de ubuntu wiki, niet geupdated voor Edgy Eft
- (NL) Uitleg wat repositories zijn en hoe je ze toevoegt
- (NL) Wat is de terminal en de basis-commando's
- (NL) Woordenboek
Geteste laptops in Ubuntu
Samba opzetten, om te sharen tussen linux en windows
Linux equilevanten van een hele hoop software, als je een programma zoekt
Howto WPA
Berichten: 315
Reg. datum: 17 maart 2003
Reg. datum: 17 maart 2003
@ Dutchmega
Bedankt voor de links! Sinds twee dagen switch ik tussen XP en Ubuntu 6.06, maar ik krijg het gevoel dat ik aan Linux blijf hangen. Het is even wennen aan het begin, maar ben nu al erg tevreden! Vooral de terminal commando's waren voor mij onduidelijk, nu heb ik in ieder geval een goede basis opgepikt.
Bedankt voor de links! Sinds twee dagen switch ik tussen XP en Ubuntu 6.06, maar ik krijg het gevoel dat ik aan Linux blijf hangen. Het is even wennen aan het begin, maar ben nu al erg tevreden! Vooral de terminal commando's waren voor mij onduidelijk, nu heb ik in ieder geval een goede basis opgepikt.
Berichten: 139
Reg. datum: 01 september 2006
Reg. datum: 01 september 2006
Ik heb voor amsn 0.97b de tcl en tl geinstalleerd. Als ik nu amsm probeer te installeren krijg ik echter een dependency foutmelding. "Dependency is not satisfiable tcltls"
Ik gebruik sinds vandaag de 6.10 versie van ubuntu
Ik gebruik sinds vandaag de 6.10 versie van ubuntu
Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan? Ik heb het nog niet kunnen testen, maar NetworkManager ziet er erg simpel uit. In de GUI kan je alles instellen wat nodig is, ongeveer op dezelfde manier als windows het doet. Eigenlijk nog beter, omdat je makkelijker schakelt tussen vast en wlanquote:
. sudo apt-get install network-manager-gnome
Wat wel nodig is, zoals hier te lezen is, is je /etc/network/interfaces aanpassen. Mijne ziet er nu zo uit:
code:
1
2
3
4
5
6
| auto lo iface lo inet loopback mapping hotplug script grep map eth0 map eth1 |
Wat dat hotplug enzo doet weet ik niet, maar het werkt wel
offtopic:
goh, welke buurman heeft er een linksys gekocht? Vorige week kon ik die nog niet vinden...
Oh wacht, het signaal is gewoon te zwak...
goh, welke buurman heeft er een linksys gekocht? Vorige week kon ik die nog niet vinden...
Oh wacht, het signaal is gewoon te zwak...MBV wijzigde dit bericht 23-10-2006 19:39 (7%)
Is 40 dagen offline: zie homepage
Er waren twee problemen: de Jmicron en ICH8 ondersteuning. Beide zijn bij mijn weten opgelost; een Edgy daily build van een dikke week terug wilde in ieder geval wel installeren bij mij, vanaf een ide dvd-brander op een sata schijf. Ik weet niet welke versie jij hebt geprobeerd, maar als ie meer dan twee weken oud is, zou ik het nog een keer met de laatste build proberen. Het is nog niet zo lang geleden namelijk dat beide problemen zijn opgelost.quote:
You appear to have moved your mouse. Vista needs to be restarted for the changes to take effect.
quote:
Okay... Da's goed nieuws!
Ik weet niet meer precies hoe oud de versie is die ik geprobeerd heb, zal misschien net de verkeerde versie nog geweest zijn denk ik dan...
Ik wacht wel op de final-release, het zal toch pas van het weekend zijn dat ik er even tijd voor vrij ga maken. Maar ik heb nu dus goede hoop...
Twist each pair of letters and you'll know at least something of me...
Berichten: 1530
Reg. datum: 01 juni 2001
Reg. datum: 01 juni 2001
quote:
Dan hoef je op de officiele Ubuntu support kanalen in ieder geval niet naar support te zoeken wanneer je automatix hebt gebruikt. Daar mag je terugkomen wanneer je een schone reinstall hebt gedaan zonder automatix. Automatix is een zeer vuil scriptje die aardig het systeem om zeep weet te helpen en helaas is dat iets wat ontzettend vaak gebeurd. Om die reden is terughoudendheid geboden bij het gebruik van automatix en voor de nieuwelingen is het al helemaal af te raden. Easyubuntu is dan een beter alternatief als je makkelijk en snel wat mediacodecs wil installeren maar het allerbeste is gewoon op de officiele wiki te kijken naar restrictedformats en doen wat daar staat. Ik hoop eigenlijk wel dat automatix zich sterk gaat verbeteren want opzich is het wel handig zo'n script waar je even wat dingen selecteert die daarna worden geinstalleerd. Probleem is nu alleen dat er geen enkele check op zit of iets al geinstalleerd is of dat het conflicteert met andere software, spullen worden dus echt botweg geinstalleerd en daardoor gaat er veel stuk.
Een leuk citaat van de site:quote:
quote:
De ervaring die ik heb is dat het gruwelijk slecht is in dependencies. Aptitude is heel gemakkelijk met dependencies. Bij aptitude gaat het ongeveer zo dat wanneer iets ook maar misschien heel erg vaagjes te maken zou kunnen hebben meteen als dependency wordt aangemerkt en geinstalleerd. Het is dus verre van intelligent, het is gewoon de meest botte installatietool. Alles wat maar lijkt op een dependency wordt ook aangemerkt als dependency en meteen geinstalleerd. Dat betekent dat als je alleen K3B wilt installeren je dit beter kunt doen met apt-get omdat je dan ook echt alleen K3B installeert want aptitude is zo vriendelijk om meteen maar de voltallige KDE omgeving te installeren want er zit weer ergens een dependency van een of andere library die weer een dependency heeft van iets anders die weer een dependency heeft van weer iets anders en ga zo maar door. Kortom: uiteindelijk zijn er zo gruwelijk veel dependencies dat alles maar geinstalleerd wordt. Aptitude als remove tool geeft het omgekeerde probleem: je wilt alleen K3B deinstalleren maar dankzij alle dependency gezeur deinstalleerd aptitude maar meteen je gehele KDE omgeving. Fijne en handige tool? In de verste verte niet! Er wordt dus heel terecht bij debian en debian afgeleiden gebruik gemaakt van apt als tool en niet aptitude.
Ik heb hier ook 2 systemen proberen te upgraden naar de edgy eft release. Bij beiden is dat mislukt waarbij ik het van eentje wel verwacht had aangezien ik daar VMware Server op had gezet en dingen als XGL+Compiz. Bij de ander gebruik ik LVM en volgens mij ook iets van XGL wat ik eens als test heb geinstalleerd. Volgens mij zijn dit dan ook de boosdoeners van het niet kunnen upgraden. Een derde machine had een clean install van 6.06 en die is geupgrade naar 6.10 welke wel vlekkeloos verliep. Die ben ik nu van de beta versie aan het update naar de release candidate. De rest upgrade ik wel wanneer de final uit is
Dit topic is gesloten.
![[RSS]](images/icons/rss.gif "RSS feed of /list_messages/1170028/3"){kind=icon}
![[XML]](images/icons/xml.gif "XML feed of /list_messages/1170028/3"){kind=icon}