Photokina 2006 - nieuwstopic

Ik hoop op een nieuwe Ixus 850 met groothoeklens (28-120mm ofzo), IS en 3" scherm met 230.000px. Laat ze er aub geen megapixel bij gooien, maar de huidige ccd optimaliseren.
Kom maar op

Priyantha, zou je de plaatjes in je post wat kleiner kunnen posten, of als links neerzetten: het verneukt zo de boel wel behoorlijk namelijk

Ik heb de K10D van Pentax aan de TS toegevoegd: van Olympus komt er echter ook groot nieuws. De E-400 weegt slechts 380 gram

http://www.dpreview.com/news/0609/06091401olympuse400.asp

Wat een heerlijk lichte body moet dat zijn

Licht, en klein. Op die manier is de grens tussen prosumer digicompact en dSLR echt weg.
(Waarmee ik niet wil zeggen dat dat een slechte ontwikkeling is.)

In mijn grote tengels zou het ding echt niet passen, dat wordt dan een "vingertoppen-camera", digicompact style. Zoveel blijkt wel uit de foto's:

Zie
http://www.dpreview.com/news/0609/Olympus/e400-06.jpg
http://www.dpreview.com/news/0609/Olympus/e400-04.jpg

Wel slim van Oly, veel mensen vinden die dSLRs veels te groot...

quote:

Remy schreef op donderdag 14 september 2006 @ 10:41:
Wat een heerlijk lichte body moet dat zijn

Ik vraag me af of dat wel zo'n voordeel is. Zo'n lichte cam is vreselijk moeilijk stil te houden. Net als videocamera's. Natuurlijk wil niet iedereen met een cam van 1.5 kg rondlopen, maar zo wordt de noodzaak voor IS wel erg groot...

Ik had een week of wat gelee een 300D in mijn hand met een 70-200 2.8 eraan. Ik snapte al niet waarom ik zo trilde. Met een kilootje meer van mijn eigen 1D ging het een stuk beter...(maar dat is weer het andere uiterste).

mphilipp, denk categorie rangefinders, enorm licht, kun je overal naar meenemen, past in een klein tasje. Val je minder mee op, opvallen kan ontzettend vervelend zijn, kun je foto's verpesten. Een 1D vs. kleine rangefinder is een stuk prettiger in plekken waar 't jat gevoelig is enzo...

Ik zit net de specs van de E-400 in te kloppen op m'n site, nog niet alles is bekend, maar wat ik werkelijk achterlijk vind is dat het ding USB 1.1 gebruikt. Een cardreader is een goede oplossing natuurlijk, maar USB 1.1 is niet meer van deze tijd.

quote:

neographikal schreef op donderdag 14 september 2006 @ 11:31:
Ik zit net de specs van de E-400 in te kloppen op m'n site, nog niet alles is bekend, maar wat ik werkelijk achterlijk vind is dat het ding USB 1.1 gebruikt. Een cardreader is een goede oplossing natuurlijk, maar USB 1.1 is niet meer van deze tijd.

Ik krijg ook net het persbericht binnen. En ook hier valt op dat 'ie echt verschrikkelijk klein is. Het zijn de afmetingen van mijn ouwe Minolta X-700 of zo. Dat retro-design hebben ze blijkbaar ook in de interface doorgevoerd

375 gram is echt bijzonder weinig.

Plaatjes van Phil vervangen door plaatjes van Olympus:



Zeker van bovenaf zie je hoe smal die body is. Zie dpreview.com.

dreamscape wijzigde dit bericht 14-09-2006 11:44 (32%)

quote:

JumpStart schreef op donderdag 14 september 2006 @ 10:52:
Licht, en klein. Op die manier is de grens tussen prosumer digicompact en dSLR echt weg.
(Waarmee ik niet wil zeggen dat dat een slechte ontwikkeling is.)

In mijn grote tengels zou het ding echt niet passen, dat wordt dan een "vingertoppen-camera", digicompact style. Zoveel blijkt wel uit de foto's:

Zie
http://www.dpreview.com/news/0609/Olympus/e400-06.jpg
http://www.dpreview.com/news/0609/Olympus/e400-04.jpg

Tjaa ik heb regelmatig met een EOS 3000V geschoten een tijd geleden: een simpele analoge EOS-body. Gewicht was 340 gram, met een simpel zoomlensje erop (28-80 achtig iets) was het gewicht 540 gram totaal. Als je met maar een halve kilo rondloopt om te fotograferen, is dat best wel es heerlijk kan ik je zeggen

Remy wijzigde dit bericht 18-09-2006 12:17 (18%)

Overigens, Olympus heeft ook nog twee nieuwe lenzen aan het assortiment toegevoegd, die tegelijk worden gereleased met de E-400:

Zuiko Digital ED 14-42 F/3.5-5.6
Zuiko Digital ED 40-150 F/4.0-5.6

Qua lichtsterkte en gewicht denk ik dat dit twee lenzen in de categorie kitlens gaan worden

quote:

Simon schreef op donderdag 14 september 2006 @ 11:09:
mphilipp, denk categorie rangefinders, enorm licht, kun je overal naar meenemen, past in een klein tasje. Val je minder mee op, opvallen kan ontzettend vervelend zijn, kun je foto's verpesten. Een 1D vs. kleine rangefinder is een stuk prettiger in plekken waar 't jat gevoelig is enzo...

Een rangefinder is iets heel anders. Met een klein lensje is het misschien geen probleem. Ik zeg ook niet dat het waardeloos is, maar vraag me af of het wel iets is wat iedereen wil. Du moment dat je er een iets grotere lens op knalt, is het verdomd moeilijk stil houden. Dat is al wat ik zeg. Er zijn altijd en voor alles uitzonderingen te vinden.

Precies hetzelfde met videocams. Steeds kleiner en kleiner, maar zonder AS systeem kun je er geen fatsoenlijk dagje mee filmen (bruiloft oid).

Het gaat idd om verhoudingen, en als die scheef zijn is de balans lastig. Juist daarom zijn de 14-42mm en de 40-150 mm geïntro'd: lichtere lenzen om de gewichtsverhouding tov de body weer gelijk te trekken

Heb je wels een OM2n in je handen gehad? Klein cameratje, kleiner dan de 350D, maar hij valt erg goed in de handen, hij past precies, bij mijn logge handen. Heerlijke viewfinder, heerlijke camera. Én een SLR, kijk, een rangefinder heb je maar 1 lens op die goed is voor je zoeker, en das wels onhandig. Zo'n E-400(tje ) kun je lekker overal, onopvallend gebruiken. Als je in India in een sloppenwijk staat wil je juist niet téveel opvallen, maar wel door een duidelijke zoeker kunnen kijken zonder paralax... et voila, de e-400

De nieuwe Canon's zijn ook toegevoegd aan de TS: eindelijk een update in de G-serie!

quote:

Mooooody schreef op donderdag 14 september 2006 @ 09:17:
Ik hoop op een nieuwe Ixus 850 met groothoeklens (28-120mm ofzo), IS en 3" scherm met 230.000px. Laat ze er aub geen megapixel bij gooien, maar de huidige ccd optimaliseren.
Kom maar op

Zat ik er toch wel erg dicht bij

Ixus 850
28-105mm lens met IS

Die G-serie ziet er wel heel erg hip uit. Ik ben wel erg benieuwd naar de ISO performance.

Ik ben waarschijnlijk de eerste welke Pentax K10D in Nederland heeft bestelt

quote:

Priyantha Bleeker schreef op donderdag 14 september 2006 @ 15:37:
Zo ik heb de K10D bestelt
Ik ben vandaag vlak na dat ik naar mijn nieuwe werk ben gereden, waar ik pas morgen had moeten zijn(vergist in de dag ), reed ik langs de fotoboer bij mij om de hoek.
Ik ben toen omgekeerd en de auto aan de overkant neergezet.
De winkelier gevraagd of ze ook Pentax spul verkochte, en dat deden ze gelukkig.
Toen gevraagd of ze de K10D al konden bestellen.
Hij belde meteen de importeur, en de importeur vertelde hem dat er waarschijnlijk in Oktober al een eerste levering is. Mijn camera zit bij de eerste levering, want de camera is bestelt.
Ik heb ook meteen gevraagd om de grip, de verwachting is ook dat Pentax weer tele objectieven gaat maken, en dat ze weathersealed objectieven gaan maken.

Wat heb ik besteld ?
Ik heb de Pentax K10D besteld inclusief 18-55 kitlens, de grip ook als hij er al is dan.
De winkelier hoefde geen voorschot(ik had al 200 euro bij me express om een voorschot te betalen), hij heeft mijn telefoonnummer genoteerd

Zo dus ik zal hoogstwaarschijnlijk 1 van de allereerste Pentax K10D bezitters van Nederland worden [afbeelding]

Had je niet een Nikon systeem? Vanwaar de switch, als ik vragen mag?

Teleurstelling alom bij gebruikers van de vorige G-serie:

- Een langzamere lens. (geen f2.0-3.0 meer)
- Geen swivel LCD meer
- Geen batterijbesparende status LCD meer
- Geen CF meer
- Geen BP511 batterij meer
- Geen RAW mogelijkheid!

Daarvoor krijg je nu wel terug meer spikkels, IS, een 6x zoomlens.
Vooral het ontbreken van RAW is voor alle G-liefhebbers een mes in de rug. Nu is deze G7 niets meer dan een dure A-serie camera met een hotshoe. Op het Canonforum van dpreview gaat het er dus aardig aan toe met tot nu toe alleen maar negatieve reacties over deze G7.

Ik heb het volgende:
Nikon D70
Nikkor 18-70 kitlens
Nikkor 50mm 1.8
extra kloon batterij

Voor de rest heb ik geen Nikon spul, dus een echt hele grote aderlating is het niet, ja alleen het CF geheugen, ik heb meer dan 600 euro uitgeven aan CF geheugen toen der tijd. Zonde maarja daar is wel weer overheen te komen.
Bovendien de D70 blijft nog wel eventjes.

quote:

gium schreef op donderdag 14 september 2006 @ 16:24:
Teleurstelling alom bij gebruikers van de vorige G-serie:

- Een langzamere lens. (geen f2.0-3.0 meer)
- Geen swivel LCD meer
- Geen batterijbesparende status LCD meer
- Geen CF meer
- Geen BP511 batterij meer
- Geen RAW mogelijkheid!

Daarvoor krijg je nu wel terug meer spikkels, IS, een 6x zoomlens.
Vooral het ontbreken van RAW is voor alle G-liefhebbers een mes in de rug. Nu is deze G7 niets meer dan een dure A-serie camera met een hotshoe. Op het Canonforum van dpreview gaat het er dus aardig aan toe met tot nu toe alleen maar negatieve reacties over deze G7.

Met ^^ dus. Ziet er naar uit dat "voor erbij" er misschien ooit eens gegeken gaat worden naar een 2e hands G5 of G6.

Maar zo stom als ik dit vind, snap ik wel dat Canon er op deze manier alles aan doet om de dSLR aantrekkelijk te houden voor de wat fanatiekere fotografen. De G3 en G5 hadden nog een introductieprijs van US$ 800, toendertijd. Omdat de dSLRs toegankelijker zijn geworden is de Powershot G-serie in een lager segment gedrukt.

Die Pentax K10D doet me erg denken aan mijn geliefde Z-1! Ik schiet soms nog steeds op diafilm die ik dan thuis inscan omdat ik m'n Z-1 gewoon zo'n heerlijk toestel vind (ok, ok.. en omdat ik de kleuren en het contrast van de diafilm mooier vind). Ik heb nu voor digitaal (= het meeste) werk een *ist DS wat ik ook een erg prettig toestel vind maar ik kijk met zeer grote interesse uit naar de K10D! Ik zag al een prijs van 899 US dollar staan - zodra hij in NL is moest er maar eens een ritje richting de betere fotozaak aan besteed worden!

Ik zal wel spuit11 zijn maar hier kom 'ie dan:
In de nieuwe canon cams zit digic III

quote:

Canon’s new DIGIC III image processor drives improved responsiveness and colour rendering along with increased noise reduction, extending the camera's ISO range to ISO 1600. A dedicated ISO dial makes it simple to switch between settings. Complementing DIGIC III's performance, the camera features the same DDR-SDRAM used in professional EOS cameras – raising the data throughput rate substantially.

Face Detection AF/AE
For portrait and group shots, the PowerShot G7 is equipped with Face Detection AF/AE, a new Canon technology that automatically detects up to nine faces within a frame and sets the optimum focus and exposure accordingly. If there is more than one face in a frame Face Detection AF/AE is able to determine the face or faces intended to be the main focus. The system operates at the same speed as Canon’s established 9-point AiAF system, which it automatically reverts to if no face detection is required or intended.

Nu ben ik nog benieuwd wat deze vebeteringen in reallivegaan betekenen.
Maar die face herkenning kan denk ik alleen met een compact, want het zal wel het beeld zelf zijn dat geanaliseerd worden op vormen/contrast/kleur die dan de mensen probeert te herkennen.
Of er moeten een nieuw soort focus sensoren in d-slr's geplaatst worden. (ik zie deze functie al op de nieuwe 1D zitten als grootste verbetering tov. digic II.
Hebben ze eindelijk een funcite gevonden voor de print button tijden het schieten.


En op de G7 zit een heuze ISO dial knop!

Waarom heeft mijn 350D dat niet!

Lennart_1337 wijzigde dit bericht 14-09-2006 18:06 (85%)

quote:

Mooooody schreef op donderdag 14 september 2006 @ 13:43:
[...]

Zat ik er toch wel erg dicht bij

Ixus 850
28-105mm lens met IS

Same here, zat met mijn schattingen in het Ixus topic ook niet ver naast .... wat me wel verbaasd is dat alle Ixus modellen de Digic III gebruiken. Nu nog afwachten op reviews van de ISO ruis performance. Vooral tussen de SD900 (aka 70???) en SD800IS (aka 850IS) ben ik benieuwd aangezien er verschillende CCD's gebruikt worden in beide cams.

De SD900 gebruikt namelijk dezelfde CCD als de G7 en kan ook films op 1024x768 @ 15 FPS maken. Maar heeft weer geen IS wat de SD800IS wel weer heeft. Dus ik ben erg benieuwd naar de vergelijkingen van ruis iso verhouding van de

SD900
• 1/1.8 " Type CCD
• 10.0 million effective pixels

ten opzichte van de

SD800IS
• 1/2.5 " Type CCD
• 7.1 million effective pixels

Ben beniuwd of ze de Fuji F30 kunnen benaderen ...

Schaamteloze copy/paste uit een ander forum:

Leica heeft 4 nieuwe camera's en nieuwe 2 objectieven aangekondigd:

Leica D-LUX 3, 10 mpixel, 16:9, 28-122 eq. mm zoom (Panasonic LX2 gebaseerd)
http://www.dpreview.com/news/0609/06091408leicadlux3.asp

Leiva V-LUX 1, 10 mpixel, 12x zoom, 35-420 eq. mm (Panasonic DMC-FZ50 gebaseerd)
http://www.dpreview.com/news/0609/06091409leicavlux1.asp

Leica DIGILUX 3, 7,5 mpixel, Four Thirds system, 14-50 mm, eq. 30-100 mm (Panasonic DMC-L1)
http://www.dpreview.com/news/0609/06091410leicadigilux3.asp

2 objectieven en een beeldzoeker
http://www.dpreview.com/n...1411leicalensesfinder.asp

De langverwachte Leica M8 beeldzoeker digicam, 10,3 mpixel CCD, 1,3x crop, Exclusive Preview:
http://www.dpreview.com/n...91412leicam8previewed.asp

JumpStart wijzigde dit bericht 14-09-2006 18:42 (30%)