Zonnepanelen geplaatst

quote:

oehoe schreef op maandag 16 oktober 2006 @ 22:35:

M.a.w: overdag heb je wat duurdere stroom, maar ja, ik ben door de week overdag vaak op kantoor, dus dan is mijn verbruik thuis laag. Als ik dan ook nog een pv installatie zou hebben, ben ik toch spekkoper?

Weet iemand trouwens of dag/nachtstroom ook betekent dat je in de weekends goedkopere stroom hebt?

Deze discussies behoren binnenkort allemaal tot het verleden. Den Haag gaat de slimme meters erdoor drukken. In beheer van de netbeheerders, APX-"gevoelig", meetpunten per kwartier, allerlei "aanbiedingen" die zo ondoorzichtig zullen zijn dat geen enkele specialist er nog uit zal komen, etc., etc. Net in TK behandeld, Wijn zit te soppen en te gieren, de rest van de TK begrijpt er toch geen ... van en dus wordt het erdoor geramd.

Komt ook nog capaciteitstarief gezeik overheen: dat betekent dat je variabele deel van je transportkosten gaat verliezen aan opwek (bij Continuon weer 4 eurocent/kWh), en daar juist een vast tarief voor zult moeten gaan betalen wat je never nooit niet ooit aan teruglevering zult gaan terugverdienen.

Revolutie, ik heb het meermalen gepredikt. Wie met zijn f*kken aan mijn meter komt, komt van een koude kermis thuis...

quote:

Speksteenkachel schreef op maandag 16 oktober 2006 @ 22:45:
Weet iemand al iets meer over die nieuwe ledlamp?
Verbuik 3.4 watt tov een 40 watt gloeilamp met zeer zeer lange levensduur.
Met zo'n laag verbruik komt het opgewekte vermogen van een zonnepaneel in een veel positievere daglicht te staan.

Mijn ervaringen met LED-verlichting zijn niet positief. Check mijn post hier: [LED] Prijs/kwaliteit

3.4W met een gelijke lichtopbrengst (en -kwaliteit!) als een ouderwetsch 40W-peertje lijkt me nu nog niet mogelijk met LED-technologie. Spaarlampen geven meer licht per Watt en hebben nog een mooiere lichtkleur ook. LEDs worden in rap tempo beter, maar IMO zijn ze er op dit moment nog niet helemaal voor woning-toepassingen.

Op onderstaande link staat meer info over die nieuwe ledlamp.
Ziet er wel positief uit.

http://www2.energiecentru.../showpage.asp?pageid=1212

Dit bericht las ik bij Elektuur, een elektronika maandblad:

Pharox LED-lamp vervangt 40-W-gloeilamp
90% lager energieverbruik en levensduur van 50.000 uur

Lemnis Lighting, een technologiebedrijf dat zich richt op de verlichtingsmarkt en geleid wordt door twee telgen uit de familie Philips, komt met een nieuwe lamp op de markt met een energieverbruik dat, in vergelijking met een 40 Watt gloeilamp, 90% lager ligt. De nieuwe LED-lamp, Pharox genaamd, gaat meer dan 50.000 uur mee en is bestemd voor in en om het huis. De Pharox-lamp geeft warm wit licht en is minder milieubelastend dan andere LED-lampen, omdat er bij de productie geen gebruik gemaakt wordt van fosfor. De nieuwe Pharox LED-lamp komt in Nederland als eerste beschikbaar voor klanten van groene energieleverancier Oxxio.

Pharox is de eerste 3,4 W LED-lamp met een lichtopbrengst die vergelijkbaar is met een gewone 40 Watt (flame) gloeilamp. De Pharox-lamp geeft voor een warm wit licht met een constante lichtopbrengst, in tegenstelling tot de huidige LED- en spaarlampen die hard wit licht geven en die al snel 20% verlies aan lichtopbrengst hebben. Het geheel bestaat uit niet meer dan 8 chips die meer dan 50.000 uur meegaan. Dit komt neer op ruim 35 jaar bij 4 branduren per dag.

De impact van de Pharox-lamp op het toale energieverbruik is enorm. Lampen zijn goed voor 19% van het wereldwijde electriciteitsverbruik. Met gebruik van de Lemnis-technologie kan dat in theorie met 90% worden teruggebracht. Als elk Nederlands huishouden vier gloeilampen zou vervangen door Pharox-lampen, dan wordt er jaarlijks in Nederland 1,5 miljard KWh aan energie bespaard bij vier branduren per dag. Dit is gelijk aan het jaarlijkse energieverbruik van alle woningen van bijvoorbeeld Amsterdam. Het gebruik van de Pharox lampen levert daarnaast jaarlijks een besparing van circa 40 euro op het energieverbruik.

De eerste productieserie van de Pharox-lamp is exclusief beschikbaar bij Oxxio vanaf november. Oxxio, de vierde energieleverancier van Nederland, staat bekend als groen, innovatief en gericht op klantvoordeel. Het past daarom goed in de strategie van Oxxio om de duurzame Pharox lamp te introduceren.

Meer info:
www.lemnislighting.nl
www.oxxio.nl
www.tendris.nl

En ik heb zelf nog wat meer van Led's gezien en zelfs al gebruikt.
De toepassingen voor in huis zijn er. Maar of je het mooi licht vindt, is een kwestie van smaak.
Door de kleine afmetingen en bijna geen warmte, zijn er wel veel meer mogelijkheden voor armaturen.

Wat betreft die nieuwe meters, zou het ook mogelijk zijn om de "uitlezing op afstand" te hacken?
Dat zou de invoering toch wel ernstig in de problemen brengen.
Een soort "burgerlijke ongehoorzaamheid"

quote:

guus.assmann schreef op dinsdag 17 oktober 2006 @ 09:19:
Wat betreft die nieuwe meters, zou het ook mogelijk zijn om de "uitlezing op afstand" te hacken?
Dat zou de invoering toch wel ernstig in de problemen brengen.
Een soort "burgerlijke ongehoorzaamheid"

Die nieuwe meters zijn vrij goed beveiligd, ik heb tijdens mijn stage een poging mogen wagen tot het frauderen hiermee. De simpele huis, tuin en keukentruc's werken zo en zo niet. Misschien dat het met zeer geavanceerde apparatuur kan, maar ik zou er niet op rekenen.

Zijn er al afmetingen bekend van de Pharox ledlamp?
Hopelijk zijn ze kleiner dan de huidige spaarlampen.
En dan over een jaar allemaal aan deze lamp

quote:

Jape schreef op dinsdag 17 oktober 2006 @ 09:27:
[...]


Die nieuwe meters zijn vrij goed beveiligd, ik heb tijdens mijn stage een poging mogen wagen tot het frauderen hiermee. De simpele huis, tuin en keukentruc's werken zo en zo niet. Misschien dat het met zeer geavanceerde apparatuur kan, maar ik zou er niet op rekenen.

hacken is een groot woord. misschien dat je kan voorkomen dat ze naar huis bellen. gewoon zilverpapier er om heen

quote:

Speksteenkachel schreef op dinsdag 17 oktober 2006 @ 15:43:
Zijn er al afmetingen bekend van de Pharox ledlamp?

Is dit hem:?



(Van de website van Lemnis Lighting).

Dat ziet er niet groot uit, maar ik zie wel gelijk alweer een nadeel: de onderkant geeft geen licht. In sommige armaturen zal dat niet mooi zijn.

quote:

Hopelijk zijn ze kleiner dan de huidige spaarlampen.

Er zijn zat spaarlampen inmiddels al kleiner dan deze afgebeelde lamp.

quote:

En dan over een jaar allemaal aan deze lamp

Als het allemaal waar is zou het mooi zijn.

quote:

virus.elektro schreef op dinsdag 17 oktober 2006 @ 17:37:
hacken is een groot woord. misschien dat je kan voorkomen dat ze naar huis bellen. gewoon zilverpapier er om heen

Zou dat helpen denk je? Ik neem aan dat die meter de gemeten waardes ook onthoudt, als Oxxio dan merkt dat die meter al een paar weken niet heeft ingebeld dan sturen ze wel een mannetje langs.

quote:

CanonG1 schreef op dinsdag 17 oktober 2006 @ 18:03:
[...]


Is dit hem:?

[afbeelding]

(Van de website van Lemnis Lighting).

Dat ziet er niet groot uit, maar ik zie wel gelijk alweer een nadeel: de onderkant geeft geen licht. In sommige armaturen zal dat niet mooi zijn.


[...]


Er zijn zat spaarlampen inmiddels al kleiner dan deze afgebeelde lamp.


[...]

Nou ik vind het een behoorlijke knoert, hij steekt volgens mij nog boven de schemerlampjes uit.
Dat kan toch ook niet de bedoeling zijn.

quote:

virus.elektro schreef op dinsdag 17 oktober 2006 @ 17:37:
[...]


hacken is een groot woord. misschien dat je kan voorkomen dat ze naar huis bellen. gewoon zilverpapier er om heen

Dat heb ik uiteraard geprobeerd , en dat werkt niet/nauwelijks, ook het inbouwen in een volledige stalen kast helpt niet/nauwelijks.

Edit: Ik heb enkel gasmeters met een RF-cyble geprobeerd, deze word echter ook op watermeters gebruikt. Dezelfde chip, maar in een ander jasje word ook gebruikt bij kwh meters.

Jape wijzigde dit bericht 17-10-2006 19:18 (19%)

quote:

Speksteenkachel schreef op dinsdag 17 oktober 2006 @ 18:17:
Nou ik vind het een behoorlijke knoert, hij steekt volgens mij nog boven de schemerlampjes uit.
Dat kan toch ook niet de bedoeling zijn.

Heb je in "schemerlampje" nu wel een 'volwaardig' peertje zitten dan? Daar gebruik ik liever liliputter-spaarlampjes voor:

Sowizo, het is natuurlijk lastig om de grootte van de lamp aan die foto af te meten (ik heb wel het idee dat dat 'm moet zijn ja, als ik de site van de fabrikant bezoek). Zonder enig referentie-object (zoals op de foto hierboven wel staat middels de hand) kan je daar gewoon niet zo veel mee.

Ik ben wel erg benieuwd en had reeds informatie aangevraagd (je kunt daartoe zowel als klant als niet-klant een formulier invullen op de site van Oxxio). Zoals eerder gezegd zou een lamp als deze (die omdat het leds zijn waarschijnlijk direct op sterkte is) in ieder geval toegevoegde waarde bieden voor ruimte's waar je maar kort licht nodig hebt, zoals de WC of kelderkast.

Ik ben met name erg nieuwsgierig naar de lichtkleur van de lamp, want er zijn wel meer spaarlampen die claimen 'warm wit licht' te geven, maar de enige lamp die daar tot op heden echt in slaagt is de flame-spaarlamp van ome Phillips (die dus domweg gekleurd glas heeft - waarmee een klein stukje op het rendement wordt ingeleverd).

Ik heb in ieder geval het voornemen er ééntje te bestellen zodra het kan, al is het maar om het uit te proberen - en dan mijn bevindingen delen met ieder die het horen wil natuurlijk.

En dan nog even gruwelijk offtopic...

quote:

CanonG1 schreef op zaterdag 14 oktober 2006 @ 20:28:
WTF.. je hebt gelijk. Datmoet ik even fixen.

-edit-
Gefixt. Dat HTML-document was helemaal leeg, 0 bytes groot

Ik weet niet hoe je de stats update, maar klinkt als een doodgelopen upload/write actie: upload en/of (over)write actie is gestart, maar vervolgens blijft de data uit.

Grootte van een lamp bepalen is niet zo heel moeilijk: de doorsnede van de fitting is vast, waardoor je een aardig idee van de verhoudingen hebt. Welke fitting er gebruikt wordt kun je ws. ook nog wel afleiden uit de verhouding tussen de dikte van de fitting en de lengte ervan.

quote:

CanonG1 schreef op dinsdag 17 oktober 2006 @ 18:09:
[...]


Zou dat helpen denk je? Ik neem aan dat die meter de gemeten waardes ook onthoudt, als Oxxio dan merkt dat die meter al een paar weken niet heeft ingebeld dan sturen ze wel een mannetje langs.

De meter heeft gewoon een geheugen, dus alles wordt onthouden, als hij een keer niet ingebeld komt probeert hij het enige tijd later nog een keer. En naast het het blokkeren van het bellen, kun je fysiek niet iets aan de meter doen waardoor hij langzamer telt, dus als ze dan komen controleren ben je zwaar de sigaar.

quote:

Jape schreef op dinsdag 17 oktober 2006 @ 09:27:
[...]


Die nieuwe meters zijn vrij goed beveiligd, ik heb tijdens mijn stage een poging mogen wagen tot het frauderen hiermee. De simpele huis, tuin en keukentruc's werken zo en zo niet. Misschien dat het met zeer geavanceerde apparatuur kan, maar ik zou er niet op rekenen.

Laat ik het zo zeggen: ALLES is te kraken. Je hebt er absoluut geen idee van hoe vindingrijk sommige mensen zijn.
De communicatie tussen met en energiebedrijf vindt waarschijnlijk versleuteld plaats. Om die versleuteling te kraken verzamel neem je met een geschikte opnemer (adatalogger met juiste antenne) een groot aantal verzendingen op. Door deze statischtisch te analyseren, door gebruik te maken van zwakke plekken in de code of door brute-force kom je achter de inhoud van de berichten. Vergelijk deze met de meterstanden en je weet hoe een bepaalde meterstand wordt verzonden.

Vernietig de originele chip (bijv. dmv grof geweld, rontgenstraling, whatever).

Verzend een nep-meterstand op zelfde frequentie en zelfde codering (natuurlijk maar minimaal hoger dan de laatste zending). VOILA

quote:

Kets_One schreef op woensdag 18 oktober 2006 @ 13:19:
Laat ik het zo zeggen: ALLES is te kraken.

Om het in de sfeer van dit topic te blijven: als je een lagere meterstand wilt kun je natuurlijk ook gewoon zonnestroompanelen op je dak zetten en/of energie besparen

JeroenH wijzigde dit bericht 18-10-2006 14:26 (3%)

quote:

Kets_One schreef op woensdag 18 oktober 2006 @ 13:19:
[...]


Laat ik het zo zeggen: ALLES is te kraken. Je hebt er absoluut geen idee van hoe vindingrijk sommige mensen zijn.
De communicatie tussen met en energiebedrijf vindt waarschijnlijk versleuteld plaats. Om die versleuteling te kraken verzamel neem je met een geschikte opnemer (adatalogger met juiste antenne) een groot aantal verzendingen op. Door deze statischtisch te analyseren, door gebruik te maken van zwakke plekken in de code of door brute-force kom je achter de inhoud van de berichten. Vergelijk deze met de meterstanden en je weet hoe een bepaalde meterstand wordt verzonden.

Vernietig de originele chip (bijv. dmv grof geweld, rontgenstraling, whatever).

Verzend een nep-meterstand op zelfde frequentie en zelfde codering (natuurlijk maar minimaal hoger dan de laatste zending). VOILA

Uiteraard kan dat op deze manier, echter dan is wel je meter kapot, of de chip die de info verzend. Als ze je standen dan verdacht vinden, krijg je een bezoekje, en dan lezen ze alsnog je fysieke telwerk uit.

heet iemand al die eco fys bakken vervangen voor aluminium frames?

Ik kan namelijk geen enkel bedrijf vinden die deze frames aanbied.

quote:

LED-Maniak schreef op woensdag 18 oktober 2006 @ 17:03:
heet iemand al die eco fys bakken vervangen voor aluminium frames?

Ik kan namelijk geen enkel bedrijf vinden die deze frames aanbied.

Zou je ook zelf kunnen maken. Met een paar €€€ aan Gamma-materiaal heb ik voor een 80Wp paneel een aluminium frame gemaakt. De constructie heb ik gekopieerd van de frames waarop mijn 185Wp panelen staan. Ik ben niet overdreven handig, maar het is echt goed te doen.

quote:

Roelant schreef op woensdag 18 oktober 2006 @ 10:07:
[...]

Heb je in "schemerlampje" nu wel een 'volwaardig' peertje zitten dan? Daar gebruik ik liever liliputter-spaarlampjes voor:

Zijn deze liliputters ook in flame verkrijgbaar en waar zijn ze te koop?
In mijn gewone schemerlampen zitten flame spaarlampen van Philips.
Maar in de lamp met glazen kelkjes (rare omschrijving) passen geen spaarlampen, maar misschien wel die liliputters.

Even een tip voor de mensen die zonnepanelen en/of LED verlichting (peertjes) zoeken... Conrad.nl

Ik weet niet of het al voorbij is gekomen, maar wat kun je straks in de winter tegen de sneeuw doen als deze over heel je paneel gaat zitten? Zijn hier bijvoorbeeld verwarmingselementen voor verkrijgbaar?

quote:

Stephan224 schreef op woensdag 18 oktober 2006 @ 20:02:
Even een tip voor de mensen die zonnepanelen en/of LED verlichting (peertjes) zoeken... Conrad.nl

Conrad is zeer prijzig met zonnepanelen, € 10 / Wp is geen uitzondering, vooral voor de kleinere panelen. Je kunt beter kijken bij gespecialiseerde bedrijven (o.a. SolarNRG etc.), die kunnen je vaak veel meer waar voor je geld bieden.

Dat is nog niet voorbij gekomen, voor zover ik weet.

En dat is niet zo vreemd, want het heeft geen zin.
Je moet er zo veel energie in stoppen om dat te doen, dat er geen opbrengst meer over blijft.
Maar als de sneeuwlaag dun genoeg is, zal ze wel smelten, het ligt op een donker oppervlak.
En misschien kun je het eraf vegen?
Of door de hoek waaronder het zit, glijd de sneeuw ervan af?
Hiermee heb ik geen ervaring. (Maar in Duitsland zeker wel..)

guus.assmann wijzigde dit bericht 18-10-2006 22:11 (7%)

quote:

Destronica517 schreef op woensdag 18 oktober 2006 @ 22:01:
Ik weet niet of het al voorbij is gekomen, maar wat kun je straks in de winter tegen de sneeuw doen als deze over heel je paneel gaat zitten? Zijn hier bijvoorbeeld verwarmingselementen voor verkrijgbaar?

Als de hellingshoek maar groot genoeg is valt het er over het algemeen vanzelf af, als de zon opkomt. Verwarmingselementen zou gekkenwerk zijn, Kost veel te veel energie om een laag sneeuw te laten smelten, dat verdien je op een zonnige winterdag nooit meer terug.

Mijn panelen staan op een makkelijk toegankelijk plat dak. Als ik doorkrijg dat er een mooie heldere dag aan zit te komen en er ligt sneeuw op mijn panelen dan klim ik misschien wel op het dak om het er even af te vegen.

Misschien een ruitenwisser erop dan

quote:

oehoe schreef op maandag 16 oktober 2006 @ 22:35:
[...]

Dank voor je opmerking, er ging even een lampje bij me branden...

Ik heb me nl. afgevraagd of het zinvol is dag/nachtstroom af te nemen. Als je dag/nachtstroom afneemt, heb je 's avonds/'s nachts goedkopere stroom. Overdag betaal je wat meer. Maar, als je een pv installatie hebt liggen, produceer je door de bank genomen overdag stroom. Wat je nodig hebt verbruik je zelf, heb je over dan gaat de rest terug het net in (tegen een te lage vergoeding). Heb je meer nodig (slecht weer), dan betaal je.

M.a.w: overdag heb je wat duurdere stroom, maar ja, ik ben door de week overdag vaak op kantoor, dus dan is mijn verbruik thuis laag. Als ik dan ook nog een pv installatie zou hebben, ben ik toch spekkoper?

Weet iemand trouwens of dag/nachtstroom ook betekent dat je in de weekends goedkopere stroom hebt?

Juist bij een terugdraaiende meter is dag/nacht lucratief, immers, je meter draait terug (of langzamer) in het dure tarief. 's Avonds draait hij tegen goedkoper tarief weer vooruit.

In ons gebied is nachtstroom door de weeks van 21:00 tot 7:00 en de weekenden. Tegen deze iets gunstigere tijden staat natuurlijk een iets minder gunstig tarief.

Wij hebben echter een digitale meter, die voor dag en nacht een vooruit EN terugteller heeft. (in totaal dus 4 telwerken).
Onze dagtarieven zullen hierdoor lager uitkomen, wat dus gunstig is.
De berekening van het teruglevertarief bij Essent, gaat er echter van uit dat we op alle dagen gemiddeld evenveel terugleveren, dwz, er wordt 2/7 deel tegen nachttarief en 5/7 tegen dagtarief meegenomen. In totaal krijgen we 21,5 cent per teruggeleverde kWh , ongeacht wanneer het opgewekt is. (De terugtelstanden tellen we dus straks domweg op)
Aangezien ik aanneem dat er gemiddeld in een jaar op elke dag van de week uiteindelijk wel ongeveer evenveel zon valt, lijkt me dit prima.

En het feit dat we dag/nacht hebben, is eigenlijk nog steeds gewoon gunstig doordat je zware verbruikers 's nachts laat draaien. Die kunnen wij immers toch bij lange na niet voeden met onze 500Wp installatie. Wij verbruiken momenteel 1/4 dagstroom, 3/4 nachtstroom sinds we panelen hebben. In de winter zal dat wel weer verschuiven, vanwege vroeger donker, minder zoninval, en een hoger energieverbruik.

quote:

CanonG1 schreef op dinsdag 17 oktober 2006 @ 05:03:
[...]


Mijn ervaringen met LED-verlichting zijn niet positief. Check mijn post hier: [LED] Prijs/kwaliteit

3.4W met een gelijke lichtopbrengst (en -kwaliteit!) als een ouderwetsch 40W-peertje lijkt me nu nog niet mogelijk met LED-technologie. Spaarlampen geven meer licht per Watt en hebben nog een mooiere lichtkleur ook. LEDs worden in rap tempo beter, maar IMO zijn ze er op dit moment nog niet helemaal voor woning-toepassingen.

Is een beetje afhankelijk van wat je wilt. Als het puur gaat om het vervangen van warmwit licht kun je beter spaarlampen gebruiken. Bakpapier doet trouwens wonderen voor de kleurtemperatuur .

Leds zijn handig als je gekleurd licht wilt of als je koofverlichting wilt aanbrengen (dvm led strips). Ook kun je ze onderbrengen op plekken waar traditionele verlichting niet past, bijvoorbeeld verlichting in vloeren. Ook zijn ze handig op plekken waar je geen grote lichtopbrengst nodig hebt. Leds zijn handig om een voorwerp een beetje bij te schijnen.

Mijn ervaringen met 5mm GU10 led spots zijn niet erg positief. De lichtopbrengst neemt vaak snel af en veel leds vallen uit. Luxeons zijn veel betrouwbaarder. De 4W warmwitte Luxeons hebben een mooie kleurtemperatuur.

Led's zijn inderdaad nog geen top vervangers voor het echte licht. Beter kan je ze gebruiken voor sfeer verlichting en om bij een muur te verlichten. Zelf hebben wij ze in een kast geplaatst. Scheelt nogal warmte en er is een minieme ruimte nodig om ze te plaatsen.

Binnen kort worden bij mij twee Soladins600 geplaatst, Ik ben niet tevreden over de bijgeleverde software. Twee Soladins uitlezen via één serieele poort gaat niet. Ik ga dus mijn eigen stukje software schrijven. Gelukkig is er inmiddels veel bekend over het gebezigde protocol. Ik mis nog 2 items die met het protocol te maken hebben Misschien kan iemand mij helpen. Als vanuit de Soladin software een "RESET max Power" gegeven wordt genereert de software de volgende code:11 00 09 71 00 A9. Weet iemand welk antwoord de Inverter dan geeft.
Vraag 2. Op de inverter worden foutcodes getoont. Ook de Soladin software neemt deze over. Middels welke commandostring gebeurt dit ??

quote:

fred jansen schreef op donderdag 19 oktober 2006 @ 11:35:
Ik ga dus mijn eigen stukje software schrijven.

Ik heb je mailtje ook ontvangen, maar zo is het misschien interessanter voor iedereen. In welke taal ga je de software schrijven.

beste CanonG1

Ik schrijf de software gewoon in VisualBasic, de software aanpassing in de Wifi router gaat in C+ en daarna onder Linux. ( Ik lees de panelen draadloos uit). Heb inmiddels een Soladin-Emulator stukje software geschreven zodat ik e.e.a kan uitproberen zonder direct aan de inverters gekoppeld te moeten zijn

hey echt een te leuk topic!
wij zelf hebben een plat dak,
en nu zitten we te twijfelen om dus ook zonnepanelen aan te schaffen!

Wie heeft hier dan wat goede
sites met betrekking op zonnepanelen zoals bv: regels, subsidies, kosten, regels met energie bedrijven, berekening van terugverdiening,

hartelijk dank!

topic was zo groot ik kon niet gedetaillerd zoeken om dit resultaat te vinden!

quote:

niekhind schreef op donderdag 19 oktober 2006 @ 13:13:
hey echt een te leuk topic!
wij zelf hebben een plat dak,
en nu zitten we te twijfelen om dus ook zonnepanelen aan te schaffen!

Wie heeft hier dan wat goede
sites met betrekking op zonnepanelen zoals bv: regels, subsidies, kosten, regels met energie bedrijven, berekening van terugverdiening,

hartelijk dank!

topic was zo groot ik kon niet gedetaillerd zoeken om dit resultaat te vinden!

www.zonnestroomproducenten.nl

verdomd goed initiatief! Als ik het geld had, zou ik het zeker overwegen, zelf al hield ik er geen geld aan over. Als jullie stroom aan het net leveren, worden jullie daar ook voor betaald?

Voorlopig heeft het voor mij weinig zin..ben nog student, geen eigen huis...en ik heb een systeem dat dik 400watt slurpt(hoewel die maar 8u p/d aanstaat)

quote:

MisTraller schreef op woensdag 18 oktober 2006 @ 23:28:
[...]

Juist bij een terugdraaiende meter is dag/nacht lucratief, immers, je meter draait terug (of langzamer) in het dure tarief. 's Avonds draait hij tegen goedkoper tarief weer vooruit.

Zoiets vermoedde ik, vandaar ook mijn vraag.

quote:

..knipje..

En het feit dat we dag/nacht hebben, is eigenlijk nog steeds gewoon gunstig doordat je zware verbruikers 's nachts laat draaien. Die kunnen wij immers toch bij lange na niet voeden met onze 500Wp installatie. Wij verbruiken momenteel 1/4 dagstroom, 3/4 nachtstroom sinds we panelen hebben. In de winter zal dat wel weer verschuiven, vanwege vroeger donker, minder zoninval, en een hoger energieverbruik.

Heb jij in dit opzicht een bepaald break-even-punt gemeten? (bijvoorbeeld dat als de verhouding 50% dagstroom - 50% nachtstroom wordt, is dag/nacht tarief minder interessant, of nog steeds, etc)?

Zijn er trouwens mensen in Almere die weten of de Essents/Nuons/andere elektriciteitsleveranciers een avond-tarief hebben? Of dat het alleen een nacht-tarief is? (21:00 vs 23:00 uur).

offtopic:

quote:

Femme schreef op woensdag 18 oktober 2006 @ 23:40:
[...]
knip

Bakpapier doet trouwens wonderen voor de kleurtemperatuur .

knip

Ik kon het niet laten, maar dude, jij bent echt goed met papier

ceat enzo

oehoe wijzigde dit bericht 19-10-2006 15:32 (0%)
Reden: zpelvautûh

quote:

oehoe schreef op donderdag 19 oktober 2006 @ 15:01:

Zijn er trouwens mensen in Almere die weten of de Essents/Nouns/andere elektriciteitsleveranciers een avond-tarief hebben? Of dat het alleen een nacht-tarief is? (21:00 vs 23:00 uur).

Toen we vorig jaar nog in Dronten woonden hadden we de keuze uit een 'avond-actief-tarief' en een nacht-actief-tarief (Nuon) Maar die info is ongetwijfeld ook te vinden op de sites van de verschillende leveranciers

quote:

milker schreef op donderdag 19 oktober 2006 @ 15:15:
[...]

Toen we vorig jaar nog in Dronten woonden hadden we de keuze uit een 'avond-actief-tarief' en een nacht-actief-tarief (Nuon) Maar die info is ongetwijfeld ook te vinden op de sites van de verschillende leveranciers

Dat valt trouwens nog best tegen. Nuon bijvoorbeeld vermeldt veel info over tarieven, maar niet welk tarief in welke plaats verkrijgbaar is. "Dat hangt af van wie de netbeheerder is." Dat zijn ze dan weer zelf in die plaats.

(Ik heb inmiddels al wel geleerd dat je bij Nuon alles stapje voor stapje moet regelen... anders snappen ze het zelf niet meer)

quote:

fred jansen schreef op donderdag 19 oktober 2006 @ 11:35:
Binnen kort worden bij mij twee Soladins600 geplaatst, Ik ben niet tevreden over de bijgeleverde software. Twee Soladins uitlezen via één serieele poort gaat niet. Ik ga dus mijn eigen stukje software schrijven. Gelukkig is er inmiddels veel bekend over het gebezigde protocol. Ik mis nog 2 items die met het protocol te maken hebben Misschien kan iemand mij helpen. Als vanuit de Soladin software een "RESET max Power" gegeven wordt genereert de software de volgende code:11 00 09 71 00 A9. Weet iemand welk antwoord de Inverter dan geeft.
Vraag 2. Op de inverter worden foutcodes getoont. Ook de Soladin software neemt deze over. Middels welke commandostring gebeurt dit ??

Ja

Request: 13-9-2006 9:04:52.08864 (+0.2031 seconds)

11 00 00 00 97 01 00 00 A9 ....?...©

Answer: 13-9-2006 9:04:52.10464 (+0.0156 seconds)

00 00 11 00 97 01 00 00 A9 ....?...©

;-)

2) Ik heb nog geen fout code om te testen (dus geen idee) Als iemand een soladin heeft met een foutcode kan hij dan even een log maken (van de communicatie) en die hier ergens neerzetten?

corl wijzigde dit bericht 19-10-2006 18:03 (8%)

quote:

corl schreef op donderdag 19 oktober 2006 @ 18:00:
[...]


Ja

Request: 13-9-2006 9:04:52.08864 (+0.2031 seconds)

11 00 00 00 97 01 00 00 A9 ....?...©

Answer: 13-9-2006 9:04:52.10464 (+0.0156 seconds)

00 00 11 00 97 01 00 00 A9 ....?...©

;-)

2) Ik heb nog geen fout code om te testen (dus geen idee) Als iemand een soladin heeft met een foutcode kan hij dan even een log maken (van de communicatie) en die hier ergens neerzetten?

Ok, bedankt deze code werkt , nog niet duidelijk is wat de waarden 01 00 zijn na de functiecode 97

Kun je me ook vertellen welke waarde verschijnt in het display Max AC Power nadat een Reset is gegeven ??

Mbt de foutcode string, ik denk dat deze codestring ook ontstaat nadat de inverter is aangezet, één van de ledjes heet "Starting"

Op deze locatie verschijnt het huidige maximum vermogen. Dat kan ook kortstondig nul zijn.
En het werkt, zoals te verwachten is, net als een piekhold bij een universeelmeter.

Voor zover ik kan zien, bestaat alle communicatie uit hetzelfde patroon.
Het zou ook nuttig zijn om alle andere mogelijkheden voor een commando byte uit te proberen.
Mogelijk zitten er ook andere bruikbare commando's tussen.

quote:

oehoe schreef op donderdag 19 oktober 2006 @ 15:01:
[...]
Zoiets vermoedde ik, vandaar ook mijn vraag.

[...]

Heb jij in dit opzicht een bepaald break-even-punt gemeten? (bijvoorbeeld dat als de verhouding 50% dagstroom - 50% nachtstroom wordt, is dag/nacht tarief minder interessant, of nog steeds, etc)?

Zijn er trouwens mensen in Almere die weten of de Essents/Nuons/andere elektriciteitsleveranciers een avond-tarief hebben? Of dat het alleen een nacht-tarief is? (21:00 vs 23:00 uur).

Volgens mij is 21:00 vooral in het zuiden, meen ik. Maar 1,5 jaar terug woonden we in Nieuwegein (eneco, en daarvoor Remu) en toen hadden we 23:00.
Volgens mij zijn die tijden bepaald door de netwerkleverancier (of hoe heet dat, in elk geval; dát deel wat je niet kan kiezen.) Komt geloof ik omdat er een puls op het net voorbij komt op het schakeltijdstip. En dat regelt de energieleverancier niet zelf. Dus de tijd is afhankelijk van je woongebied.

Het maakt voor ons weinig uit, aangezien het tarief bij de 21:00 gebieden net iets hoger ligt. En als je dus zowieso plant dat je de vaatwasser, wasmachine, downloads etc in je daltarief laat lopen, dan komt dat bijna gelijk uit.

We hebben er wel eens een berekening op losgelaten, volgens mij is het ook met 50/50 nog aantrekkelijk.
Vaak moet je echter wel arbeidskosten betalen als je op eigen initiatief een andere meter wilt. (90 euro was dat hier)

quote:

LED-Maniak schreef op woensdag 18 oktober 2006 @ 17:03:
heet iemand al die eco fys bakken vervangen voor aluminium frames?

Ik kan namelijk geen enkel bedrijf vinden die deze frames aanbied.

SolarNRG heeft eigengemaakte frames.

We hebben zelf frames via NUON/Encore BV gekregen (Sunpower project, reeds lang opgedoekt), bevalt prima. Maar of die nog ergens te vinden zullen zijn, vraag ik me af.

Zuukzes met de zoektocht. Anders door een smid laten maken van "druppelaluminium". Zoiets werd tenminste gezegd, dat dat het spul was waarvan onze frames zijn gemaakt (druppelvormig reliëf op de profielen). Op volgende afbeeldingen kun je de profielen zien.

http://www.polderpv.nl/Assets/images/2001_511_200dpi.jpg
http://www.polderpv.nl/Assets/images/2001_532_400dpi_60.jpg

quote:

guus.assmann schreef op woensdag 18 oktober 2006 @ 22:09:
Dat is nog niet voorbij gekomen, voor zover ik weet.

En dat is niet zo vreemd, want het heeft geen zin.
Je moet er zo veel energie in stoppen om dat te doen, dat er geen opbrengst meer over blijft.
Maar als de sneeuwlaag dun genoeg is, zal ze wel smelten, het ligt op een donker oppervlak.
En misschien kun je het eraf vegen?
Of door de hoek waaronder het zit, glijd de sneeuw ervan af?
Hiermee heb ik geen ervaring. (Maar in Duitsland zeker wel..)

Reken maar van jottem dat ze in Duitsland ervaring hebben met dikke sneeuwpakketten. Zeker als het schuine daken betreft: afblijven. Er is al een dode gevallen daar. Warm water gebruiken voor "afspoelen": NIET doen, vreet energie, da's waanzin. Verhouding bij 10 panelen in dagopbrengst zomer/winter is factor 30. Leuk, een vriesdag in de winter, maar die opbrengst heb je in een paar uurtjes op een zomerse dag ingehaald. In Nederland betekent sneeuw op zonnepanelen niks.

Toch geïnteresseerd in effecten op opbrengst, foto'tjes e.d.?

http://www.polderpv.nl/PV_sneeuw.htm

Polder PV. Voor al uw zonnestroom lol en -zorgen....

quote:

Rey Nemaattori schreef op donderdag 19 oktober 2006 @ 14:44:
verdomd goed initiatief! Als ik het geld had, zou ik het zeker overwegen, zelf al hield ik er geen geld aan over. Als jullie stroom aan het net leveren, worden jullie daar ook voor betaald?

Iedereen die 3.000 kWh of minder aan het net levert per jaar hoort volgens WET gesaldeerd te worden: Artikel 31-C van de E-wet. Hetgeen betekent dat de netbeheerder je netinvoeding van je netafname moet aftrekken, daarover eigen nota op moet maken, en dat SALDO (netto verbruik) door moet geven aan de leverancier die daarop zijn nota moet baseren.

Ergo: je voedt in volgens hetzelfde tarief als waarvoor je de stroom afneemt. Grofweg 20 euricent, bij Essent is het iets meer als ik dat zo hoor (duurder afnametarief?).

Netbeheerder en leveranciers hebben zo hun eigen "interpretaties", maar daar zijn we hard tegen aan het knokken. 100 procent is 100 procent. Geen cent minder.

Je wordt gen***d als je boven die 3.000 komt, dan krijg je helegaar niks. Ook daaraan gaat gewerkt worden, maar iedereen die hier "moeite" mee heeft, moet zelf maar eens een vette brief naar de NMa gaan schrijven...

quote:

oehoe schreef op donderdag 19 oktober 2006 @ 15:01:?

Zijn er trouwens mensen in Almere die weten of de Essents/Nuons/andere elektriciteitsleveranciers een avond-tarief hebben? Of dat het alleen een nacht-tarief is? (21:00 vs 23:00 uur).

In Almere zit je in Continuon gebied. Daar geldt nachttarief, hangt van regio af.

Zie tarievenblad Continuon:

http://www.continuon.nl/b...nten_2006_tcm86-23148.pdf

At your service, straight from ... Leiden, South Holland.

quote:

oehoe schreef op donderdag 19 oktober 2006 @ 15:31:

(Ik heb inmiddels al wel geleerd dat je bij Nuon alles stapje voor stapje moet regelen... anders snappen ze het zelf niet meer)

Breek me de bek niet open over dat bedrijf....

quote:

zonnigtype schreef op vrijdag 20 oktober 2006 @ 00:48:
[...]


Iedereen die 3.000 kWh of minder aan het net levert per jaar hoort volgens WET gesaldeerd te worden: Artikel 31-C van de E-wet.

Geldt dat nu alleen voor zonnestroom, of ook voor op andere manieren opgewekte energie (je prive biogas installatie/frituurvetgenerator/openhaard stirlingmotor)?

quote:

zonnigtype schreef op vrijdag 20 oktober 2006 @ 00:52:
[...]


In Almere zit je in Continuon gebied. Daar geldt nachttarief, hangt van regio af.

Zie tarievenblad Continuon:

http://www.continuon.nl/b...nten_2006_tcm86-23148.pdf

At your service, straight from ... Leiden, South Holland.

Thanks, much appreciated.

quote:

CanonG1 schreef op zaterdag 14 oktober 2006 @ 20:28:
Ik ben inderdaad erg benieuwd hoe dat allemaal voor jou verloopt.

Nou, vandaag in ieder geval niet. Mannetje is net al geweest, de centrale server om meters aan te melden is er vannacht uitgeklapt en ze kunnen dus geen meters aanmelden. Dan kan hij 'm dus wel plaatsen, maar hebben dus geen stroom.

Ik word nog eens beroemd: toen ik van de woningcorporatie toestemming kreeg voor het plaatsen van de PV-installatie vroeg de medewerker onderaan de brief of ik hem uit persoonlijke interesse op de hoogte wilde houden van hoe het liep. Dat heb ik ook gedaan.

Werd ik gisteren ineens gebeld door een medewerker van het bewonerskrantje, of ik interesse had om mee te werken aan een artikel over onze PV-installatie. Dat wil ik natuurlijk wel!

Grappig hoor, hoe dat soort dingen lopen.

quote:

guus.assmann schreef op donderdag 19 oktober 2006 @ 22:12:
Op deze locatie verschijnt het huidige maximum vermogen. Dat kan ook kortstondig nul zijn.
En het werkt, zoals te verwachten is, net als een piekhold bij een universeelmeter.

Voor zover ik kan zien, bestaat alle communicatie uit hetzelfde patroon.
Het zou ook nuttig zijn om alle andere mogelijkheden voor een commando byte uit te proberen.
Mogelijk zitten er ook andere bruikbare commando's tussen.

De opbouw van de commando strings vertonen een zeer grote overeenkomst met elkaar, gelukkig wel
Tja, maar er zijn wel héééél veel mogelijkheden voor de code string.
Nog een aanvullend vraagje als na Max Power Reset de momentane waarde van het vermogen wordt ovegenomen , hoe gedragen dan de waarden voor de percentages zich in het meer grafische scherm
(Max Power Output %) worden deze na de Reset ook opnieuw berekend ??

@kockie:
Voor zover ik weet, is er geen onderscheid.
Dus hoe je die energie ook opwekt, er wordt tot die 3000kWh gesaldeerd.

@Fred:
Die Max power is alleen een gegeven van wat er maximaal omgezet is.
Nadat ik bij mij alle 4 de Soladins had gereset, zijn er nu weer 3 in de range 497, 498, 499 W gekomen. De 4e blijft acher, maar dat is gezien de plaatsing en samenstelling wel te verwachten.

Deze waarde heeft geen invloed op de rest.
Max power output % is een andere weergave van de huidige situatie.
De spanning, stroom en DC Wattage zijn maatgevend voor de instraling.
Converter temperatuur en MPP samen zorgen voor het getal MPO%.
Dit geeft dan een totale prestatie weer.
(Dit is een "educated guess", gebaseerd op tussen de regels lezen)

Van de commando string komt steeds een echo terug, naar ik aanneem ter controle of het commando is aangekomen. Als dit consequent is gebruikt, dan verwacht ik dat er maar 254 min het aantal bekende mogelijkheden is. Dat is dan redelijkerwijs nog te doen. (Al zal misschien niet alles te vinden zijn.) Ik hoop dat het wil lukken om de PIC uit te lezen. Ik zal dat t.z.t. eens gaan proberen. Daar zou ik de spullen voor moeten hebben, maar dat moet ik nog eens testen

quote:

guus.assmann schreef op vrijdag 20 oktober 2006 @ 15:39:
@kockie:
Voor zover ik weet, is er geen onderscheid.
Dus hoe je die energie ook opwekt, er wordt tot die 3000kWh gesaldeerd.

@Fred:
Die Max power is alleen een gegeven van wat er maximaal omgezet is.
Nadat ik bij mij alle 4 de Soladins had gereset, zijn er nu weer 3 in de range 497, 498, 499 W gekomen. De 4e blijft acher, maar dat is gezien de plaatsing en samenstelling wel te verwachten.

Deze waarde heeft geen invloed op de rest.
Max power output % is een andere weergave van de huidige situatie.
De spanning, stroom en DC Wattage zijn maatgevend voor de instraling.
Converter temperatuur en MPP samen zorgen voor het getal MPO%.
Dit geeft dan een totale prestatie weer.
(Dit is een "educated guess", gebaseerd op tussen de regels lezen)

Van de commando string komt steeds een echo terug, naar ik aanneem ter controle of het commando is aangekomen. Als dit consequent is gebruikt, dan verwacht ik dat er maar 254 min het aantal bekende mogelijkheden is. Dat is dan redelijkerwijs nog te doen. (Al zal misschien niet alles te vinden zijn.) Ik hoop dat het wil lukken om de PIC uit te lezen. Ik zal dat t.z.t. eens gaan proberen. Daar zou ik de spullen voor moeten hebben, maar dat moet ik nog eens testen

Guus bedankt voor je reactie.

Als ik de officiele Soladinsoftware onderzoek (ik heb inmiddels een inverter emulatie programmaatje gemaakt waarbij de diverse parameters gevarieerd kunnen worden ) dan lijkt het of er geen groter vermogen dan 500Watt geleverd/geregistreerd kan worden. Bij 500Watt is de max power output 100%. (hoewel het device scherm tot 999 kan gaan) Dus hoe dit nou precies werkt is mij nog niet duidelijk.
Je hebt gelijk dat er 254 instructies mogelijk zijn maar iedere string heeft nog zo'n 20 posities voor variabelen dus ga maar na. Wel is na te gaan op welke commando's de soladinsoftware reageert, ik zal dit eens uitproberen

Het uitlezen van de PIC zal wel lukken (mits de code niet protected is) maar dan het programma analyseren is dus nog best lastig

quote:

fred jansen schreef op vrijdag 20 oktober 2006 @ 21:39:
[...]
dan lijkt het of er geen groter vermogen dan 500Watt geleverd/geregistreerd kan worden. Bij 500Watt is de max power output 100%.

De Soladin 600 kan (of beter gezegd: mag) niet meer dan 500W leveren, lees hier waarom.

Klopt, als je geen aparte groep aanlegt dan is 500W het maximum.
Maar ik ga toch eens navragen of het niet wat meer kan, als er wel een aparte groep is.
Dat is bij mij het geval. (Ik ga die vraag stellen aan Mastervolt)
En dan is die 500W inderdaad minder dan mijn panelen kunnen leveren.

De PC software zal waarschijnlijk niet op meer commando's reageren.
Maar er zitten misschien nog wel wat zaken verstopt onder een combinatie van toetsaanslagen?
Het lijkt me ook niet onwaarschijnlijk dat er meerdere adressen mogelijk zijn.
Op de print zitten ook nog een stel "schakelaars" in de vorm van soldeereilanden....

Ja, maar dat verhaal is wel heel theoretisch, de kans dat één van je groepen tegen het maximum belast is, is niet erg groot, afgezien van wasmachine oid groepen. Een lichtgroep is al helemaal geen probleem, overdag zon, 's avonds verlichting. Ik vind het wel merkwaardig als dit maximum van 500W om deze reden in de Soladin600 beperkt is. Er is trouwens op de inverter wel een Pmax foutmelding, ik ben benieuwd wanneer deze aanspreekt. De Soladinsspecs geven aan 550W DC nominaal en 600W DC peak terwijl de powerrange van 160-700W loopt. Mogelijk zijn de inverters "gederated" en is ook de software daarop ingesteld.

De optie van "snelschakelaars" zou zeer interessant kunnen zijn. Niet ondenkbaar is dat op die manier adressering mogelijk is en dat zou toch wel heel leuk zijn.


Heeft iemand in het software device panel weleens ledjes zien branden. (ik heb zelf nog geen soladin)Volgens mij moet tijdens het opstarten de "starting"led en als er geen licht is de "Usol<"branden

fred jansen wijzigde dit bericht 20-10-2006 23:52 (22%)

Ja, inderdaad erg theoretisch.
Maar dat zijn diverse andere zaken in de NEN1010 ook.
Vergeet ook niet dat dit soort regels vaak van achter een bureau worden bedacht.
En onderschat ook niet wat er door zogenaamde deskundigen en/of hobbyisten wordt aangerommeld.

Verder is volgens mij ook nog het idee dat als je veel panelen installeerd, je maar een installateur moet inschakelen. Men gaat ervan uit dat die "verstand van zaken" hebben. Door deze beperking verwacht men dit af te dwingen.

Iedere week, maak ik een keer de gang naar de zolder en lees de Soladins uit.
(En ik ga toch eens zorgen dat dat wat gemakkelijker gaat, met een keuze-schakelaar en zo)
Geïnspireerd door de vraag van Fred, heb ik een paar fouten veroorzaakt, terwijl het de laptop eraan stond.
1) Panelen uitschakelen: (Er zit een schakelaar, dus dat gaat eenvoudig)
Dit geeft, heel kort de indicatie U-Sol<. Kort, omdat zonder solar power de Soladin in slaap gaat.
De software, logdata ziet dit vervolgens als een nieuwe dag. (Slecht hoor)
2) Netstekker eruit:
Indicatie "no grid".
3) Netstekker terug:
Indicaties zijn dan rode led's in Soladin knipperen en faden langzaam en steeds sneller.
Computer "Starting"
Zodra de Soladin het relais inschakeld, gaan de led's geel knipperen/faden en gaat de indicatie op de computer weg.

Overigens vraag ik me ook af of het niet zou lonen om een PIC controller in te zetten voor mijn 4 Soladins. Deze kan best alle 4 seriële poorten aan en de data opslaan in een EEprom.
Bij 4 stuks is het verbruik van zo'n logger-systeem ook wat minder belangrijk. Het doet immers werk voor 4 installaties. En aan de RS485 kant kan ik met een C-Mos schakelaar kiezen welke Soladin ik wil uitlezen. (Maar een seriële ingang nodig)

Maandagavond 23 oktober om 20:30 wordt er in het TV-programma Radar (NL1) aandacht besteed aan zonnepanelen. Uit de gids:

quote:

Consumentenprogramma met o.a. actuele consumentenonderwerpen, tests en oproepen van kijkers. Afl.: Zonnepanelen en Halal vlees. De Karwei beweert dat de zonnepanelen die zij verkopen binnen acht jaar weer terugverdiend zijn. Maar dat is wel erg rooskleurig gesteld. Radar rekent het uit, en vraagt aan Karwei of de klanten hun geld terug gaan krijgen.

Ik ben benieuwd.

(Het zal gaan over deze advertentie: klikkerdeklik)

guus, het blijkt dus dat de inverter (waarschijnlijk) ook ongevraagd commandostrings uitstuurt. Heb je ook de datacommunicatie over de seriele poort bekeken. Ik ben benieuwd hoe die strings er uit zien.

Het gebruik van een Pic om 4 soladins uit te lezen behoort zeker tot de mogelijkheden, ik denk zelfs dat het met een 16F84 in combinatie met 4 of 5 maal een Max232 al mogelijk is. In principe wordt er vanuit de software een vraag gesteld aan de inverter die dan met data antwoord zgn polling. Het gebeuren in de Pic is dan ook niet zo tijd kritisch, behoudens natuurlijk de RS232 communicatie. Het programma in de Pic leest de 4 soladins uit en communiceert via andere pinnen met het computerprogramma. Een Cmos schakelaar is niet nodig.

@CanonG1: Ook ik zal proberen te kijken. Ben benieuwd.

@Fred:
Ik heb geen extra monitor programma op die Laptop. Draait met Windows 98 maar het is lastig om er een programma bij te zetten. De floppy werkt niet meer, lukt alleen via CD. (En dat is er nog niet van gekomen)
De C-Mos switch zou tussen de RS485 en de PIC in komen.
Zo is er eventueel maar een Max232 nodig om de data naar de PC te sturenen wordt het programma ook eenvoudiger. De gegevens komen altijd op dezelfde manier, via dezelfde pinnen binnen en er hoeft alleen maar een regel in de logfile bij, om aan te geven van welke Soladin de data komt. (Volgens mij wordt zo de software eenvoudiger)
En een C-Mos switch is ook goedkoper dan de Max232. Verder is er zo minder energieverbruik.
Met wat slim denkwerk zou zelfs de Max232 nog aan dezelfde PIC-pinnen komen (via de C-Mos switch) en zo met de PC verbonden worden. Dan is er misschien wel genoeg I/O over om ook een LCD display aan te sluiten....
De hardware kan ik wel maken. Software is een lastiger iets, al ben ik er niet helemaal onbekend mee.

guus

je hebt gelijk, met enkele 4066 oid moet het ook mogelijk zijn meerdere RS232 lijnen door te schakelen. De software voor de Pic is even puzzelen maar daar is wel uit te komen. Eerst maar eens voor een enkele Soladin een stukje uitleessoftware schrijven. Als het goed is wordt vandaag (maandag) bij mij één soladin geplaatst. Moet dan nog wel even het PC ' interfaceje' bouwen

Ok. het is inmiddels 21:39, de eerste Soladin is geplaatst. Ook even gauw naar de commando strings gekeken. De vraag over de ledjes is opgelost. Het blijkt dat in de B6 string op de posities na B6F3 de informatie te vinden is: 00 00 11 00 B6 F3 0000 67 50 04 0..........
binair is vastgelegd welke led brandt en wel als volgt in Hex format:
00 00 alle leds uit
01 00 Usol>
02 00 Usol<
04 00 no grid
08 00 Uac>
10 00 Uac<
20 00 Fac>
40 00 Fac<
80 00 temp
00 01 hardware failure
00 02 starting
00 04 Pmax
00 08 Imax

en combinaties zijn natuurlijk ook mogelijk door de waarden bij elkaar op te tellen. In de soladinwizzard zijn enkele combinaties die niet logisch zijn geblokkerd. Zo kan Uac> niet actief zijn als No Grid actief is. Dit is echter niet consequent doorgevoerd.

Gekoppeld aan de foutcodes verschijnen er korte tekstjes in het mainscherm

fred jansen wijzigde dit bericht 23-10-2006 22:00 (55%)

Het item over zonnepanelen in de uitzending van Radar van gisteravond vond ik maar matig. Op zich goed dat ze aandacht besteden aan de 'aanbieding' van Karwei, die is natuurlijk veel te duur met €8/Wp waardoor een terugverdientijd van 8 jaar totaal niet realistisch is.

Ik had het alleen wel netjes gevonden als ze even hadden vermeld dat het bij professionele aanbieders prima mogelijk is een installatie te kopen van onder de € 5,50/Wp waardoor het financiële plaatje er heel anders uitziet.

En daarbij is natuurlijk het hele concept 'terugverdienen' natuurlijk een rekbaar begrip. Ik begrijp dat een programma als Radar daar de nadruk op legt, dat is wat mensen als eerste willen weten, of we dat nu leuk vinden of niet.

Jammer, gemiste kans voor de PV-wereld.

Wel netjes van Karwei dat ze geld teruggeven aan mensen die de installaties terug willen brengen, hoewel je je natuurlijk af kunt vragen of het ook zo was gelopen als er geen druk van een tv-programma was geweest.

ben het met bovenstaande spreker eens... Nu maar hopen dat ze de uitverkoop ingaan..

Na wat surfen er achter gekomen dat een van de grote chefs van sfixx bij mij in het dorp woont

quote:

kockie schreef op dinsdag 24 oktober 2006 @ 12:44:
ben het met bovenstaande spreker eens... Nu maar hopen dat ze de uitverkoop ingaan..

Ik vermoed van niet... met een dergelijke kleine set (175Wp) zal de prijs nog steeds niet echt concurrerend zijn. Hoe groter de installatie, hoe lager (in het algemeen) de prijs per Wp.

Hoewel het wel zou zijn: 175 * 5,50 = € 960. Dat zou ik er wel voor over hebben, dan zou je in relatief kleine stappen je PV-installatie uit kunnen breiden, bv. elk jaar een paneel erbij of zoiets.

De uitzending van Tros radar is hier te zien:

Klik

quote:

CanonG1 schreef op dinsdag 24 oktober 2006 @ 17:14:
De uitzending van Tros radar is hier te zien:

Klik

Thanx, CanonG1

Lots of more info over de Karwei actie via mijn laatste bericht (links onderaan voor oudere berichten):

http://www.polderpv.nl/ni...tm#24okt2006_Karwei_Radar

quote:

kockie schreef op dinsdag 24 oktober 2006 @ 12:44:
ben het met bovenstaande spreker eens... Nu maar hopen dat ze de uitverkoop ingaan..

Na wat surfen er achter gekomen dat een van de grote chefs van sfixx bij mij in het dorp woont

Da's leuk! Dat was toch aan de rand van het Montferland, als ik het goed begrepen had?

Was trouwens PFIXX, maar het is dan ook een crypisch bedrijf...

Kun je niet eens gezellig op de koffie gaan en hem paar vraagjes stellen?

Ik heb ook 500W panelen om mijn dat. Kom ik erachter dat ik een met elektronische meter nooit stroom terug kan leveren aan de energieboer, dat kan alleen met een mechanische. Die wil essent wel inbouwen voor ongeveer 200.

quote:

FastWallie schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 17:23:
Ik heb ook 500W panelen om mijn dat. Kom ik erachter dat ik een met elektronische meter nooit stroom terug kan leveren aan de energieboer, dat kan alleen met een mechanische. Die wil essent wel inbouwen voor ongeveer 200.

Nou ja, terugleveren hoeft geen probleem te zijn, daarvoor hoef je geen mechanische meter te hebben. Of je vervolgens wat voor je kilowatturen terugziet is een ander verhaal

quote:

FastWallie schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 17:23:
Ik heb ook 500W panelen om mijn dat. Kom ik erachter dat ik een met elektronische meter nooit stroom terug kan leveren aan de energieboer, dat kan alleen met een mechanische. Die wil essent wel inbouwen voor ongeveer 200.

Wij hebben bij essent destijds dubbeltarief aangevraagd, en toen kregen we meteen een ISKRA meter met 4 telwerken. Plaatsing kostte net geen 100 euro.
Terugleveren kan overigens altijd! Het wordt alleen niet altijd gemeten. Het ligt echter volledig aan de meter. Er zijn ook mechanische meters die teruglevering niet kunnen meten, en zo zijn er een heleboel digitale die dat gewoon wel kunnen. Onze ISKRA digitale meter kan het in elk geval prima, hij geeft zelfs aan wanneer er teruggeleverd wordt met een symbooltje in het display.

quote:

MisTraller schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 21:14:
[...]

Wij hebben bij essent destijds dubbeltarief aangevraagd, en toen kregen we meteen een ISKRA meter met 4 telwerken. Plaatsing kostte net geen 100 euro.
Terugleveren kan overigens altijd! Het wordt alleen niet altijd gemeten. Het ligt echter volledig aan de meter. Er zijn ook mechanische meters die teruglevering niet kunnen meten, en zo zijn er een heleboel digitale die dat gewoon wel kunnen. Onze ISKRA digitale meter kan het in elk geval prima, hij geeft zelfs aan wanneer er teruggeleverd wordt met een symbooltje in het display.

Bovenstaande geeft alweer voor de zoveelste keer duidelijk aan dat als je de PECH hebt een rotmeter te hebben die (altijd) teruglevert, maar het niet registreert (ferrarismeter met terugloopbeveiliging of digitale meter zonder teruglevertelwerk), je gen...d wordt, dat je daarvan niet op de hoogte wordt gebracht door de netbeheerder, en dat je dus moet gaan claimen met de grondwet in de hand dat je gediscrimineerd wordt t.o.v. al die andere mensen waarbij het WEL ongevraagd (!) geschiedt. Beroep je daarbij direct ook op artikel 95m lid 2 en 3 van de Elektriciteitswet (zelf lezen en begrijpen, zie DTe site), dat je niet goed geïnformeerd bent over die voor jou extreem nadelige situatie. En dat je dus GRATIS metervervanging eist en financiële compensatie voor door de netbeheerder van jou ingepikte zonnestroom overschotten sinds je die rotmeter in je meterkast hebt.

Daarbij uitgaan van (a) 1 juli 2004 als salderingsdatum (ingang E-wet/artikel 31-C) of, als je recenter zo'n rotmeter ongevraagd in je maag gesplitst hebt gekregen (zonder info van de netbeheerder en/of meetbedrijf) (b) datum van plaatsing van die meter als startdatum voor de te claimen saldering cq. compensatie wegens gedorven inkomsten.

Vergeet daarbij effe niet dat die metermarkt een tijdje "zogenaamd vrij" is geweest, maar dat geen hond een ander meetbedrijf heeft kunnen cq. willen inhuren, omdat dat onbetaalbaar was, men hierover niet is geïnformeerd, en dat dus DE FACTO men aan dat door de netbeheerder aangewezen meetbedrijf vastzat en de onzalige meterplannetjes van dat bedrijf bij de getroffen arme zonnestroom collega's.

Zuukzes!

De maand oktober is voorbij, de hoeveelheid geproduceerde zonnestroom zakte behoorlijk in:



Ik ben benieuwd hoe het in november en december zal gaan, door de nog steeds korter wordende dagen zal het wel nog verder inzakken naar 10 à 20 kWh per maand?

Had ik maar een windturbine erbij, die zou nu juist met de aantrekkende wind meer produceren...

Mischien is de energy ball iets voor je.
zie onderstaande link.

http://www.energieportal....ll_op_ieder_dak_1100.html

Ziet er leuk uit.
Maar heeft wel wat nadelen t.o.v. zonnepanelen.
Vergunning nodig, da's lastig.
Goede plaatsing nodig, veel lastiger dan panelen.
Meer kans op gezeur door milieu-terroristen. Er kunnen vogels door dood gaan.....
En wat zullen de buren ervan zeggen?

Groot voordeel is wel de prijs en de hoeveelheid energie.
Mits het ding het tenminste lang genoeg volhoud en niet te veel onderhoud nodig heeft.

Zijn er ergens mooie plaatjes van?

Op zich een beetje offtopic (het topic heet ten slotte "Zonnepanelen geplaatst"), maar toch energie-gerelateerd: een erg interessante documentaire van VPRO's tegenlicht:

http://cgi.omroep.nl/cgi-...egenlicht/bb.20061030.asf

Stuff to think about... (volgende week deel twee)

quote:

kockie schreef op vrijdag 20 oktober 2006 @ 08:48:
[...]


Geldt dat nu alleen voor zonnestroom, of ook voor op andere manieren opgewekte energie (je prive biogas installatie/frituurvetgenerator/openhaard stirlingmotor)?

Zonnestroom en wind, de netbeheerder ziet je al aankomen met je eigen frietgenerator...

Maar: wat niet is, kan nog komen...

quote:

zonnigtype schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 01:28:
Zonnestroom en wind, de netbeheerder ziet je al aankomen met je eigen frietgenerator...

Maar: wat niet is, kan nog komen...

Het kan al: http://www.ppo.nu/viewtopic.php?t=1166

Maar als de leverancier er achter komt ben je volgens mij nog niet jarig, het is nl. niet veilig, als de stroom uitvalt houdt jouw generator een stuk net onder spanning. Verder vraag ik me af hoe efficiënt het is....

quote:

CanonG1 schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 09:53:
[...]


Het kan al: http://www.ppo.nu/viewtopic.php?t=1166

Maar als de leverancier er achter komt ben je volgens mij nog niet jarig, het is nl. niet veilig, als de stroom uitvalt houdt jouw generator een stuk net onder spanning. Verder vraag ik me af hoe efficiënt het is....

Daar zijn veiligheids schakelaars voor ontwikkeld, net zoals die zijn ingebouwd in de omvormers die bij je zonnepaneel horen. De efficientie is natuurlijk afhankelijk van de bruikbaarheid van de warmte van het koelwater.

quote:

CanonG1 schreef op dinsdag 07 november 2006 @ 09:53:
[...]


Het kan al: http://www.ppo.nu/viewtopic.php?t=1166

Maar als de leverancier er achter komt ben je volgens mij nog niet jarig, het is nl. niet veilig, als de stroom uitvalt houdt jouw generator een stuk net onder spanning. Verder vraag ik me af hoe efficiënt het is....

Tjeemigdepeemig, CanonG1. Die zijn hartstikke illegaal bezig! Hebben vast nog nooit van een Netcode gehoord. Oeioeioei. Scrappen die hap, dat is vragen om problemen!

Overigens, ik ken een BEDRIJF wat wel degelijk een frietvetgenerator heeft en netgekoppeld. Ze krijgen er zelfs MEP-subsidie voor, voor de netinvoeding, want "biomassa" (kan je alles onder gooien, maar of het werkelijk duurzaam is mag je vraagtekentjes bij zetten). Die zijn dus wel het hele circus doorgegaan. Ik denk niet dat die mooie jongens waarnaar verwezen werd ooit zelfs van CertiQ of EnerQ gehoord hebben...

quote:

CanonG1 schreef op vrijdag 03 november 2006 @ 01:25:
Op zich een beetje offtopic (het topic heet ten slotte "Zonnepanelen geplaatst"), maar toch energie-gerelateerd: een erg interessante documentaire van VPRO's tegenlicht:

http://cgi.omroep.nl/cgi-...egenlicht/bb.20061030.asf

Stuff to think about... (volgende week deel twee)

_{deel 1}
En hier deel 2

_{Ga zo door met posten. Leuk topic!}

voor wie het gemist had, er staat nu een prijs bij die pharox lampen van Oxxio.
26,95 per stuk en je moet er gelijk 4 bestellen, op afbetaling zijn ze zelfs 29,95 per stuk.
maar gelukkig wel: Alle prijzen zijn inclusief administratie- en verzendkosten.

Ben je dus bijna 108 euro kwijt om 4 lampjes van 40 watt te vervangen.
(wil iemand nog een spaarlamp ?)

Ik vind het een beetje aan de dure kant. Conrad heeft ook LED-lampen met E27-fitting; het zijn alleen spotjes, maar wel 1/3e van de prijs.

edit: Als ik het zo schat, duurt het zo'n 15.000 branduren voor je uit de kosten bent met die LED-lamp van Oxxio in vergelijking met een spaarlamp.
Even heel simpel: LED-lamp kost 30 euro, voor 15 euro koop je zo'n 3 spaarlampen (=18.000 branduur volgens Oxxio, maar ik denk dat je meer kan halen)
Uitgaande van hoogtarief (is gunstiger voor de LED-lamp in de berekening): ongeveer € 0,20 KWh.
LED-lamp: € 0,0008/uur + € 15 vaste kosten, spaarlamp: € 0,0016/uur.
Dus: € 15 / € 0,0008 = 18.750 uur.

Daarna wordt het dus pas voordeliger (want dan moet je een nieuwe spaarlamp kopen en kan die LED door, én is die LED nog steeds zuiniger natuurlijk). Als je die lamp dus 4 uur per dag aan hebt, doe je er 12 jaar over voor je uit de kosten bent (okee, energie wordt duurder dus wellicht wat sneller).

Ik wacht wel even tot de prijs wat gedaald is.

edit2: Maarrr: Osram-spaarlamp is 7 W (voor een 40 W equivalent) en heeft 15.000 branduren, in gloeilamp-vorm wel 8 W, maar nog steeds 10.000 branduren.

MrSleeves wijzigde dit bericht 10-11-2006 08:58 (82%)

quote:

MrSleeves schreef op vrijdag 10 november 2006 @ 08:38:
doe je er 12 jaar over voor je uit de kosten bent

En dat allemaal aannemende dat de lamp presteert zoals naar geadverteerd. Ik heb zelf niet zo'n goede ervaring met LED-verlichting (4 OSRAM-LED-lampjes van Conrad allemaal binnen een half jaar kapot). Bgaarbij zijn fluorescentie-lampen (spaar- en TL-lampen) op dit moment voorzover ik weet simpelweg efficiënter dan LED-lampen.

Ik wil zo'n lamp eerst wel eens zien, maar daar ga ik geen € 30 voor neerleggen. Je bent met een spaarlamp (€3-4 bij bv. de Ikea) stukken voordeliger uit.

Mjah, ik vind het ook met name nogal vreemd dat je er meteen 4 moet bestellen. Ik denk dat een boel mensen er toch eerst graag eentje zouden willen proberen voor ze om gaan (al was het maar om te kijken of de lichtkleur en -spreiding een beetje bevalt).

Lijkt bijna alsof ze niet overtuigd zijn van de kwaliteit van het product op deze manier (direct zoveel mogelijk afzetten, ipv. geloven in de reclame die het product voor zichzelf maakt). Zal ongetwijfeld te maken hebben met een stukje efficiëncy, maar toch jammer dat het zo moet.

Tja, het is wel Oxxio. ze bevestigen gelijk weer het vooroordeel wat ik toch al van ze had
(daarom ben ik ook overgestapt naar energie van de vastelastenbond en heb oxxio niet eens in overweging genomen)

Maar ben je nieuwsgierig moet je een inkoop aktie houden en nog 3 nieuwsgierige vinden

http://www.youtube.com/watch?v=nTIFDkpTYm4

Ook leuk

Zojuist geplaatst op Sargasso:

quote:

Mileubeleid: Europa 1000x concreter dan Nederland
[...]
Nu moet in 2020 t.o.v. 2005 de Europese Unie als geheel 20% minder energie verbruiken. In 2005 verbruikte de Europese Unie nog 1750 Miljoen ton aan olie equivalenten (mtoe) aan energie per jaar, dat moet omlaag naar 1500 Mtoe tegen 2020. Dat komt neer op een extra jaarlijkse energiebesparing van 1.5%, welke volgens Eurocomissaris Piebalgs technisch en economisch haalbaar is.

Hiermee wordt de discussie over energiebeparing die in Nederland al meer dan een jaar loopt in een klap van de tafel geveegd!
[...]

Dat verhaal ziet er goed uit.
Jammer dat Nederland zo laks is.
De hele industrie hierbij geeft heel goede winstkansen.
En voor de verandering eens op meer fronten dan alleen financiëel.

quote:

guus.assmann schreef op zondag 12 november 2006 @ 22:29:
Dat verhaal ziet er goed uit.

Uhh... ik had het niet zelf geplaatst hoor ik signaleerde 't stukje alleen maar...
In koor @ Sargasso

Bij de lidl een verbuiksmeter voor 14.99 vanaf 16/11

Oh, dan moet ik zaterdag maar weer eens bij de lidl boodschappen doen

quote:

nu.nl: Nederland gekelderd op ranglijst klimaatbeleid

UTRECHT/NAIROBI - Nederland is gekelderd op een internationale ranglijst voor klimaatprestaties, van de vijftiende naar de 29ste plaats. Volgens Stichting Natuur en Milieu was de lage klassering voor Nederland te verwachten. "De huidige regering heeft bijna niets gedaan aan energiebesparing en heeft verschillende subsidies op duurzame energie abrupt stopgezet."
[...]

Groot gelijk dat Nederland zo gedaald is. "Oh we halen die 5% duurzame energie wel, kan die subsidie ook wel gestopt worden". Ze laten iig goed zien wat ze van duurzame energie vinden

quote:

jeanj schreef op maandag 13 november 2006 @ 16:24:
Bij de lidl [afbeelding] een verbuiksmeter voor 14.99 vanaf 16/11

Waarschijnlijk zonder cos phi correctie, waardoor alleen bij gloeilampen een goeiewaarde weergegeven wordt

Spanning, stroom, vermogen


Bron

quote:

awaarle schreef op maandag 13 november 2006 @ 20:53:
Waarschijnlijk zonder cos phi correctie, waardoor alleen bij gloeilampen een goeiewaarde weergegeven wordt

Hmmz, als dat waar is krijg je wel een flinke miswijzing bij vrijwel alle andere apparaten. Mijn Conrad Energy Check heeft een cos phi meetfunctie en echt vrijwel alles heeft een cos phi van lager dan 1, bv. spaarlampen soms wel tot 0,6.

Wees blij, da's prima voor je stroomrekening.
Het wordt niet voor niets "blindstroom" genoemd.