[20" en groter] Snelle TFT schermen Deel 2

[FrenzyFreak]

Navigatie

Introductie Breedbeeld of traditioneel Het aanbod ( Traditioneel 4:3 Breedbeeld ) Toekomstige panelen Userreview schrijven

Introductie

In het land van de grote TFT monitoren met veel real-estate en hoge resolutie waren lange tijd geen modellen met fatsoenlijke response tijd te vinden. Sinds kort is hier verandering in gekomen: zowel NEC, Samsung als Benq hebben kort na elkaar grote, hoge resolutie monitoren aangekondigd met snelle response tijden. In dit topic vind je hier een overzicht van. Wat je in dit topic niet vindt is detailinformatie over wat een TFT monitor is, welke typen panelen er zijn of wat responsetijd nou überhaupt betekent. Voor die informatie wil ik je graag doorverwijzen naar de Ultieme 19" en 17" topics. Ook vind je oude generaties van grote monitoren hier niet terug, dit topic gaat uitsluitend over snelle schermen. Nou is dat een beetje losse definitie omdat snel geen absoluut begrip is, maar de schermen en panelen moeten toch wel iets van een overdrive techniek in huis hebben om in dit topic langs te mogen komen. Omdat er veel ontwikkeling op dit gebied is, vind je naast de schermen ook informatie over toekomstige panelen welke momenteel nog niet in monitoren te vinden zijn. Vorige delen: Deel 1

Breedbeeld of traditioneel

De keuze voor een traditionele 4:3 monitor of een breedbeeld monitor is zeer persoonlijk. Op een breedbeeld monitor komt een film beter tot zijn recht, evenals applicaties als Photoshop, waarbij je naast het werkgebied ruimte hebt voor alle tools. Bij de meeste breedbeeld monitoren heb je echter vertikaal ongeveer evenveel pixels als een traditionele 1280x1024 monitor. Applicaties zoals tekstverwerken, browsers en programmeeromgevingen zijn meer vertikaal gericht, deze komen beter uit op een traditionele 4:3 monitor omdat hierbij de vertikale resolutie vaak een stuk hoger ligt. Voor een overzicht van de verschillen in resoluties en maten, klik hier of hier.

Het aanbod

Traditionele 4:3 schermen NEC Display Solutions MultiSync LCD2170NX Specs: 21,3", 1600 x 1200 (UXGA), PVA, 8 ms GtoG, 16 (6+10) ms B-W, 900:1, 300cd/m2, 176°/176° (10:1) Features: 1 x DVI-D, 1x D-sub, 2x 2-poorts USB hub, verstelbaar in hoogte, horizontaal en verticaal draaibaar. Prijs: Pricewatch 861.38 (Central Point) Informatie: Productpagina Prad.de bespreking In zwart/zilver en wit/zilver verkrijgbaar Reviews: Nog geen reviews... Samsung 204TS Specs: 20,1", 1600 x 1200 (UXGA), S-PVA, ? ms GtoG, 16 ms B-W, 700:1, 300cd/m2, 178°/178° Features: 1 x DVI-D, 1x D-sub, auto pivot, in hoogte verstelbaar. Opmerkingen: Verkrijgbaar in zilver of zwart, maar zwart is waarschijnlijk alleen U.S.A. Prijs: Pricewatch Informatie: Productpagina Foto's Reviews: ZDNed User review Anandtech Forum Bleedinedge Forum Hardware.fr Forum Les Numeriques.com J0YR1D3R userreview Samsung 204B Specs: 20,1", 1600 x 1200 (UXGA), TN, 5 ms GtoG, ? ms B-W, 800:1, 300cd/m2, 160°/160° Features: 1 x DVI-D, 1x D-sub, auto pivot, in hoogte verstelbaar. Prijs: Pricewatch Informatie: Productpagina Reviews: Nog geen reviews Samsung 214T Specs: 21,3", 1600 x 1200 (UXGA), PVA, 8 ms GtoG, ? ms B-W, 900:1, 300cd/m2, 178°/178° Features: 1 x DVI-D, 1x D-sub, 4 poort USB hub, auto pivot, 4-weg verstelbaar. Opmerkingen: Waarschijnlijk hetzelfde paneel als de NEC MultiSync LCD2170NX Verkrijgbaar in zilver of zwart, maar zwart is waarschijnlijk alleen U.S.A. Prijs: Pricewatch Informatie: Productpagina Reviews: Userreview Dunerules Userreview rodemannetje Techbuilder.org Fujitsu-Siemens P20-2 Specs: 20,1", 1600 x 1200 (UXGA), S-PVA, 11 ms GtoG, 16 ms B-W, 700:1, 300cd/m2, 178°/178° Features: 1 x DVI-D, 1x D-sub, pivot, 4-weg verstelbaar. Prijs: Pricewatch Informatie: Productpagina Reviews: Prad.de Itweek.co.uk Acer AL2021ms-new (ET.L0607.016) Specs: 20", 1600 x 1200 (UXGA), PVA, ? ms GtoG, 16 ms B-W, 700:1, 300cd/m2, 178°/178°, 0.255mm Features: 1 x DVI-D, 1x D-sub, 2x2W Audio, tilt, swivel. Prijs: Pricewatch Informatie: Productpagina Er is ook een ouder model (ET.L0607.015), MVA, 25ms, 600:1, 250cd/m2, 170°/170°. Deze modellen staan door elkaar in de pricewatch. Let op: een aantal dealers hebben de specificaties van deze twee door elkaar gegooid. Reviews: Nog geen reviews... Breedbeeld schermen BenQ FP202W Specs: 20,1", 1680 x 1050 (WSXGA+), TN (8-bit paneel), 8 (5+3) ms GtoG, ? ms B-W, 600:1, 300cd/m2, 150° / 130° Features: 1 x DVI-D, 1x D-sub Prijs: Pricewatch Informatie: Productpagina Productpagina Benq EU Reviews: trustedreviews.com Belinea 102035W (112005) Specs: 20.1", 1680 x 1050 (WSXGA+), P-MVA, 8 ms GtoG, 16 ms B-W, 800:1, 300cd/m2, 178°/178° Features: 1 x DVI-D, 1x D-sub, 4 x USB, Audio Prijs: Pricewatch Informatie: Maxdata.de Belinea.com Reviews: Prad.de BeHardware.com Acer AL2032W/AL2032WM Specs: 20,1", 1680 x 1050 (WSXGA+), ???, ? ms GtoG, ? ms B-W, 800:1, 300cd/m2, 176°/176° Features: ? Prijs: ? Informatie: Er zijn mogelijk twee variaties van deze monitor, met en zonder M aan het eind van de productaanduiding. Ook zijn er tegenstrijdige specificaties op internet te vinden. Productpagina (AL2032W, Japans) Productpagina (AL2032WM, Nederlands) Digitimes Reviews: Nog geen reviews... AL2051Ws / AL2051Ws-8ms Specs: AL2051Ws 20" Wide TFT, Gamers line, multimedia, DVI/analog, slim design, Silver+black, TCO 99 AL2051Ws-8ms 20" Wide LCD. W/ SPKR, Crystalbrite, DVI, Analog, universial Power Cord, TCO 99, ACER SILVER+BLACK Features: 1x DVI, 1x D-Sub Prijs: Richtprijs is € 539,- (subjectief) Informatie: Verwacht in februari Bericht van Lau22 Reviews: Nog geen reviews... Acer AL2016Ws Specs: 20.1", 1680 x 1050 (WXGA), TN 8-bit, 8 ms GtoG, ? ms B-W, 600:1, 300cd/m2, 140° - 130° Features: 1x D-sub Prijs: € 399,- Pricewatch Informatie: Nog geen productpagina Reviews: HIDMAN-X userreview Acer AL2416W Specs: 24", 1920 x 1200 (WUXGA), S-PVA, 6 ms GtoG, ? ms B-W, 1000:1, 500cd/m2, 178°/178° Features: 1x D-sub Prijs: Pricewatch Informatie: Ook bij deze monitor zwerven verschillende specificaties over het net. Nog geen productpagina Digitimes CdrInfo Reviews: behardware.com

Toekomstige panelen

In de nabije toekomst komen er enkele nieuwe AU Optronics panelen uit, waaronder een paneel met LED backlight welke een 100% kleurecht beeld moet opleveren. Ook Samsung is druk bezig met het produceren van - op papier - fraaie nieuwe panelen. Zodra deze panelen in een behuizing te vinden zijn, gaan ze een verdieping hoger. AU Optronics M201EW01 V0 Specs: 20,1" Wide, 1680 x 1050 (WSXGA+), Premium MVA, 8 ms GtoG, ? ms B-W, 800:1, 300cd/m2, 170°/170° Informatie: Productpagina Te vinden in: Benq FP202W Belinea 102035W AU Optronics M230UW01 V0 Specs: 23" Wide, 1920 x 1200 (WUXGA), Premium MVA, 8 ms GtoG, ? ms B-W, 700:1, 200cd/m2, 170°/170°, LED Backlight Informatie: Productpagina Te vinden in: Nog geen TFT's met dit paneel... AU Optronics M230UW01 V1 Specs: 23" Wide, 1920 x 1200 (WUXGA), Premium MVA, 8 ms GtoG, ? ms B-W, 800:1, 250cd/m2, 170°/170° Informatie: Productpagina Te vinden in: Nog geen TFT's met dit paneel... Samsung LTM201U1 Specs: 20,1", 1600 x 1200 (UXGA), S-PVA, 8 ms GtoG, ? ms B-W, 900:1, 300cd/m2, 178°/178° Informatie: Productpagina Te vinden in: Samsung 204TS Fujitsu-Siemens P20-2 (?) Samsung LTM210M2 Specs: 21,0" Wide, 1680 x 1050 (SXGA+), S-PVA, 8 ms GtoG, ? ms B-W, 1000:1, 300cd/m2, 178°/178° Informatie: Productpagina Te vinden in: Nog geen TFT's met dit paneel... Samsung LTM240M1 Specs: 24,0" Wide, 1920 x 1200 (WUXGA), PVA, 8 ms GtoG, ? ms B-W, 1000:1, 500cd/m2, 178°/178° Informatie: Productpagina Te vinden in: Nog geen TFT's met dit paneel...

Userreview schrijven

Waar kun je op letten bij het neerplanten van je ervaringen met je nieuwe aanwinst? Hier richtlijnen en voorbeelden van vragen die je jezelf kunt stellen: Het vorige scherm (wat was je vorig scherm? vergelijk met je nieuwe) Bijzonderheden (bijzonderheden van de verkoper? pixeldefecten? speciale features?) Kleurweergave (natuurgetrouw? t.o.v. je CRT?) Ghosting (mate van nagloei of detailvermindering bij beweging van het beeld, bij films, bij spellen) Contrast & helderheid (diepte van het zwart, felheid van het wit, tevree? eigen instellingen?) Uniformiteit van het scherm (wit overal even wit? backlight leakage bij donkere beelden aan de zijkant?) Kijkhoek (kwaliteit van het beeld bij inkijk vanaf de zijkant) Bouwkwaliteit (stevigheid van de voet en de knopjes, afwerking ) Vormgeving (foto's, persoonlijke mening, het 'aan' ledje; irritant fel?) Ten slotte de belangrijkste voor- en nadelen.

Deze fraaie layout is geleend van het Ultieme 19"topic. Als ik klaar ben, krijg je hem z.g.a.n. weer terug, Yokozuna.
Tevens dank aan Pollewob voor de toestemming. Ook die krijg je terug na gebruik.
Dank aan Tommy the Cat voor het melden van typo's.
Dank aan XiN voor het melden van de Fujitsu P20-2, de Samsung 204T, extra informatie over de Acer AL2032W en de hardware.fr review van de Acer AL2416w.
Dank aan Magnolia voor het melden van de Belina 102035W en de review van de FP202W van trustedreviews.com.
Dank aan Vandread voor de Benq FP202W pricewatch en persbericht link.
Dank aan Poekoek voor de specs en prijsinfo over de Acer AL2416ws.
Dank aan Martijno2000 voor de behardware.com review van de Acer AL2416w.

Al het bovenstaande is geleend uit Deel 1 van het topic met dank aan iedereen die daaraan mee heeft geholpen, maar vooral dank aan Dacota!

Mocht er iets zijn dat ik vergeten ben hierboven te vermelden, meldt dat dan even.

[ Voor 18% gewijzigd door FrenzyFreak op 08-01-2006 14:36 ]

[sf2]

De broemde acer 2016Ws?
Ook de nieuwe dell's? 2407 / 3007

Een vraag voor iedereen.
WANNEER komt er eentje met LED backlight?

[n-i-x]

Is het mischien een idee om de Acer AL 2051Ws bij de monitoren neer te zetten in plaats van bij de panelen?

[DaCoTa]

FrenzyFreak schreef op zaterdag 31 december 2005 @ 18:52:
Al het bovenstaande is geleend uit Deel 1 van het topic met dank aan iedereen die daaraan mee heeft geholpen, maar vooral dank aan Dacota!

Ty FrenzyFreak voor deel 2, ik ben het hele 20" gebeuren nog wel aan het volgen maar heb al een poos de tijd niet meer kunnen vinden om de TS goed bij te houden, dus goede actie om het over te nemen. Succes & geen dank

Om toch ontopic te blijven, vooralsnog wacht ik met smart op de zwarte versies van de Samsung 2x4T's (afhankelijk van budget de 0 of 1 ), maar ik krijg echt zo onderhand het gevoel dat het vergeefs wachten gaat worden.

[FrenzyFreak]

Ik heb de Acer toegevoegd.

De DELL's hebben al hun eigen topics, waar geïnteresseerden veel meer informatie en gebruikerservaringen vandaan kunnen halen.

Fout verbeterd, de Acer is verplaatst naar de schermen

En Dacota bedankt voor de goedkeuring

[n-i-x]

DaCoTa schreef op zondag 01 januari 2006 @ 14:50:
Om toch ontopic te blijven, vooralsnog wacht ik met smart op de zwarte versies van de Samsung 2x4T's (afhankelijk van budget de 0 of 1 ), maar ik krijg echt zo onderhand het gevoel dat het vergeefs wachten gaat worden.

Ik vrees ook dat de zwarte versie hier niet zal komen.
Als ik bedenk dat ze bij een andere Samsung monitor(970P) eerst ook zeiden dat ie in het zwart te bestellen is, en Samsung nu opeens zecht dat die monitor niet eens in het zwart gemaakt wordt, dan denk ik niet dat we hier ooit een compleet zwarte Samsung monitor gaan zien.

[HIDMAN-X]

Review: Acer AL2016Ws



Dagen in bezit: 4 dagen.

Het vorige scherm (wat was je vorig scherm? vergelijk met je nieuwe)
Mijn vorige scherm was een Dell 19 inch CRT (M992)
Ik vond dat altijd een erg mooi scherm, maar het was een enorm bakbeest.
De kleurweergave, contrast was prima en is te vergelijken met de Acer.
De lichtobrengst en de scherpte is wel een stuk hoger van de Acer.

Bijzonderheden (bijzonderheden van de verkoper? pixeldefecten?)
Ik heb linksbovenin één dode subpixel, alleen te zien op een zwart vlak.
Het stoort me niet maar het is natuurlijk wel zonde.
Ik heb het scherm bij de Office Centre gekocht omdat hij daar in de aanbieding was en het daar nooit een probleem is om hem weer terug te brengen mocht hij niet bevallen.

Ghosting (mate van nagloei of detailvermindering bij beweging van het beeld)
Ik heb in games en in films geen ghosting waar kunnen nemen, ik moet wel zeggen dat ik daar sowieso niet erg gevoelig voor ben.

Contrast & helderheid (diepte van het zwart, felheid van het wit, tevree? eigen instellingen?)
Het contrast is prima de helderheid uitstekend.
De helderheid heb ik meteen op 50% gezet omdat ik het te vel vond, het zwart is mooi zwart en in ieder geval dieper zwart dan m'n CRT.

Uniformiteit van het scherm (wit overal even wit? backlight leakage bij donkere beelden aan de zijkant?)
Ik heb wat testjes gedraait om de uniformiteit te checken en die laat zien dat het beeld aan de randen wat donkerder is dat in het midden daarnaast is er bovenin heel lichtjes backlight leakage te ontdekken.
Beide is het in zeer lichte mate aanwezig en voor een LCD zeer acceptabel, daarnaast is het bij normaal gebruik niet hinderlijk.

Kijkhoek (kwaliteit van het beeld bij inkijk vanaf de zijkant)
De kijkhoek is zoals je van een TN paneel kan verwachten; een redelijke kijkhoek vanaf de zijkanten en de bovenkant en een wat mindere vanaf de onderkant.
Niks noemenswaardigs, in ieder geval goed genoeg voor mijn gebruik.

Bouwkwaliteit (stevigheid van de voet en de knopjes, afwerking )
De bouwkwaliteit is goed, alles voelt stevig aan en ziet er ook solide uit.

Vormgeving
Zelf vind ik de vormgeving mooi, het is zeer basic en mooi strak.
Ik had graag gezien dat de knopjes aan de zijkant zaten zodat het helemaal een mooie strakke voorkant is.

Ten slotte de belangrijkste voor- en nadelen.
+ Goede beeldeigenschappen (kleur, helderheid, contrast)
+ Lage prijs
+ Voelt degelijk en ziet er strak uit

- Geen hoogteverstelling
(-) Geen DVI, staat tussen haakjes omdat het niet na te gaan is of hetzelfde scherm met DVI beter beeld geeft.

[Magnolia]

thnx for de review, was hulpzaam.

[coptician]

Misschien de snelste der snelle erbij zetten: De 204B van Samsung? Dit scherm zou ik morgen krijgen, maar ik heb alleen een eeuwenoud Acer-TFTtje met ongelooflijke Ghosting om tegen te testen, daar schieten we niks mee op. Behalve als je m'n 17" CRt meerekent (Krijg binnenkort waarsch. ook een nieuwe 17" TFt, met geluk een zwarte, kan ik eindelijk van 60hz af).

Maar ik kan wel een (plaatjesloze) rapportage van mijn ondervindingen over het OSD en het gebruik posten, en dat zal ik na een dag of twee doen.

En nu maar hopen op pixelperfectie. 3 dode pixels max...:(

[FrenzyFreak]

Hij is toegevoegd. Wel vreemd dat Samsung op de site zegt:
"...De 204B, niet alleen breedbeeld, ook breed inzetbaar."
En met een resolutie van 1600x1200 is hij dus niet breedbeeld...

De vraag nu dus...is de resolutie fout, de tekst, of is het een vreemde kruising tussen 2 formaten?
Samsung weet het zelf niet in ieder geval.

[ Voor 31% gewijzigd door FrenzyFreak op 02-01-2006 00:11 ]

[SAiN ONeZ]

ik heb die juist op t oog, omdat ie dat juist niet heeft, zie ook de native 1600x1200 (4:3) resolutie.
Ook de prijs is heel erg positief, ben aan t wachten om deze te halen, zou ook graag een ervaringsrapportje van je willen lezen, zou je em snel ontvangen.

[n-i-x]

Ik denk 4:3 omdat:
- Ik de specs iets betrouwbaarder vindt dan het marketingpraatje erboven.
- Samsung wel een 20" 4:3 paneel heeft, maar geen 20" 16:10 paneel.
- De monitor op het plaatje er niet echt breedbeeld uitziet ofzo.

[Tsunami]

XiN schreef op maandag 02 januari 2006 @ 00:20:
Ik denk 4:3 omdat:
- Ik de specs iets betrouwbaarder vindt dan het marketingpraatje erboven.
- Samsung wel een 20" 4:3 paneel heeft, maar geen 20" 16:10 paneel.
- De monitor op het plaatje er niet echt breedbeeld uitziet ofzo.

Maar de specs zeggen juist:

Dimensions: 17.5x16.8x7.9 (WxHxD) inches (w/stand)

Hij is dus met voet al minder hoog dan breed. Alhoewel ik je gelijk geef dat het op het plaatje er gewoon als 4:3 uitziet.

[n-i-x]

Bij een 20,1" breedbeeld is het paneel zelf al 17,04" breed.
Randen die 0,46/2 = 0,23" = 0,5842 cm breed zijn lijken me vrij onwaarschijnlijk.

Bij een 20,1" 4:3 scherm is het paneel zelf 16,08" breed, dus dan zouden de randen 1,92/2 = 0,96" = 2,4384 cm breed, wat me toch wat waarschijnlijker lijkt.
De 204T is ook 17,5 inch breed aan de buitenkant...

Bovendien staat tussen de specs ook nog eens:

Aspect Ratio: 4:3

[Anoniem: 114646]

korte vraag voor de grote haast:

gebruik: 3DS max, autocad, photoshop, illustrator, word, excel, internet, games, enkele keer films

vereisten: DVI, 1600x1200, hoog contrast, fatsoenlijk design, 0,0 ghosting, goedkoop


Samsung SyncMaster 204B (20.1", 5ms, D-sub/DVI-D, Zilver) lijkt me dus, niet?

[FrenzyFreak]

Resolutie is eigen keuze,
Contrast zegt alleen iets over het helderste wit en donkerste zwart level,
Design is persoonlijk,
Goedkoop is relatief én persoonlijk

Ghosting en het paneeltype zijn belangrijker voor jou. Je doet veel grafisch werk, maar je wil tegelijkertijd ook kunnen gamen. Een responsetijd van 5ms zal inderdaad 0,0 merkbaar zijn...
Paneelkeuze is belangrijk omdat het scherm wat je nu wil een TN paneel heeft, terwijl jij beter een *VA paneel kan kiezen...

Wat is het verschil?
TN technology’s disadvantage compared with VA lies in narrower viewing angles and worse color reproduction. In turn, TN panels (Twisted Nematic) can score with lower response times which mostly make them the preferred choice for gamers. But thanks to Overdrive, the balance has shifted towards VA panels and the previous avoided by gamers panel type is now increasingly being considered by this target group as well. With response times between 8 and 12 ms, Overdrive featuring VA displays have picked up the pace and can find their place next to TN models in terms of gamer popularity.

VA panelen geven dus betere kleuren (belangrijk bij grafisch werk) én de ghosting is minimaal, in de meeste gevallen onmerkbaar. Dus ik zou zeggen kijk nog even rond, lees een paar reviews en een paar userreviews!

[ Voor 15% gewijzigd door FrenzyFreak op 02-01-2006 12:21 ]

[Thy King]

nog wat dingetjes voor de startpost, die ik al in het 'deel 1' gepost had, maar schijnbaar niet zijn opgepikt.. (kijk maar wat handig is en wat niet)

*EDIT* het techbuilder.org review staat al in de startpost deel 2...

Mochten er mensen zijn die de Samsung syncmaster 244t interessant vinden, hier een frans topic waar veel foto's instaan, en een site die wat van de achterliggende functies van de 214 en de 244 vergelijkt. Dit is een artikel over de introductie, maar het geeft interessante info:

Franse forum over de 244t (in het frans dus) (klik op plaatje):


En het introductieartikel over de 214t en 244t (engels):
introductie artikel

*enig zoekwerk passeert*

nog een artikel over de 244t gevonden:
user review op Zdnet.com

verder zijn er in deel 1 nog foto's van de samsung 204t gemaakt (thanks to thevge) 204t plaatjes pagina

daarnaast is er nog een userreview op tweakers van joyrid3r: Joyrid3rs 204t review
*EDIT: echter deze staat al in de startpost, maar dan als forum reactie*

ik denk dat ik nu wel de basis van de 204, 214 en 244 heb gedekt.. als het een en ander aan de basispost kan worden toegevoegd, zal dat weer een beetje helpen

[ Voor 19% gewijzigd door Thy King op 02-01-2006 19:14 ]

[n-i-x]

@ FrenzyFreak: in de startpost staat nu achter 'vorige delen' ..., mischien kan je daar een 1 neerzetten die linkt naar het eerste deel?

[ Voor 6% gewijzigd door n-i-x op 02-01-2006 12:51 ]

[n-i-x]

Anoniem: 114646 schreef op maandag 02 januari 2006 @ 01:48:
korte vraag voor de grote haast:

gebruik: 3DS max, autocad, photoshop, illustrator, word, excel, internet, games, enkele keer films

vereisten: DVI, 1600x1200, hoog contrast, fatsoenlijk design, 0,0 ghosting, goedkoop


Samsung SyncMaster 204B (20.1", 5ms, D-sub/DVI-D, Zilver) lijkt me dus, niet?

Voor de snelheid, de lage prijs, en het vrij hoge contrast zit je bij de 204B wel goed, maar zoals je hier kan zien hebben ze wel wat probleempjes met de vertikale inkijkhoek.
Ik denk dat de 204T wel intressant is, die heeft een vergelijkbaar contrast, maar dan met betere kleuren en een betere inkijkhoek voor zo'n €50,- meer dan de 204B.
Waarschijnlijk is de 204T wel iets minder snel dan de 204B, maar volgens die productsurvey die hierboven gepost is is de ghosting nog steeds minimaal(niet zichtbaar).
Hier kan je een review van de 204T vinden.

[Anoniem: 114646]

thx voor de replies.

inkijkhoek is niet echt een issue voor mij, ik zit er altijd recht achter (al is me hoofd af en toe weggedraaid naar de tv )

kleurenproductie zal dan wel ietsjes minder zijn maar zodra je weet HOE de kleuren niet goed weergegeven worden (vergelijken met CRT etc) kan ik hem daarop afstellen (zowel met OSD als softwarematig).

dus die 50€ zou in mijn geval dan alleen gaan zitten in het comfort van niet een uur of 2 aan de kleuren te knutselen.... niet waard imo dus.

nu alleen kijken of ze hem ook in zwart leveren want mooi is ie niet echt

edit:
gelukkig ook in zwart, ziet er meteen 200% beter uit.


edit 2:

The minimum number of defective pixels we allow before we will replace an in warranty monitor is as follows:

For a 15" Monitor - 7 or more bad pixels
For 17" and 19" Monitors -10 or more bad pixels
For 21" - 24" Monitors - 17 or more bad pixels.

mijn god, dit stamt uit de middeleeuwen, ik hoop dat ze hun policy ge-update hebben want zoals het hier staat moet je halve scherm uitgevallen zijn voordat je een nieuwe krijgt . dan maar een retailer uitzoeken die wat moderner is

[ Voor 43% gewijzigd door Anoniem: 114646 op 02-01-2006 16:07 ]

[n-i-x]

Het probleem is alleen dat je vooral in de donkere tinten ook al iets van de vertikale inkijkhoek merkt bij TN's: [rml]kevinOhdie in "[ 17" TFT] De ultieme TFT - deel 2"[/rml]

[n-i-x]

Anoniem: 114646 schreef op maandag 02 januari 2006 @ 15:57:
edit:
gelukkig ook in zwart, ziet er meteen 200% beter uit.
[afbeelding]

Ik moet je teleurstellen: Samsung verkoopt hier(NL) geen zwarte monitoren, dus waarschijnlijk is dat plaatje van de amerikaanse versie ofzo.
Als je me niet gelooft moet je eens iemand op GoT opzoeken met een zwarte Samsung monitor...

[Anoniem: 114646]

hmmm dat is redelijk k*t

[coptician]

Gôh, die 204B is wel meteen het gesprek van de dag...Ik zou hem vandaag binnen moeten krijgen, maar dat kan nog wel even duren. Dit is een 4:3 beeldscherm, check de engelse samsung-site maar, een veel betere site als je het mij vraagt. Kijkhoeken zal ik over rapporteren (ald sat ding er vandaag is vandaag nog, dat is best makkelijk), over de verstelbaarheid zal ik ook een berichtje geven. Ghosting en dergelijke is iets lastiger, maar misschien dat het me vandaag nog lukt.

Zijn er nog meer dingen die jullie willen weten over dit scherm?

[n-i-x]

Een idee over de kleurechtheid, backlight leakage(het liefst een foto in een donkere ruimte als de monitor zwart of windows XP-schermbeveiliging weergeeft), een foto met de camere op de plaats waar normaal je hoofd zit, en dan bij een redelijk donkere achtergrond(zoals dit om te kijken hoe het met de vertikale kijkhoek zit.

Zou je verder ook nog een paar foto's willen maken van het autotje van PixPerAn, en daarvan de foto met de minste ghosting willen posten(wel met het autotje op volle snelheid)
Verder lijk het me intressant of je nog last hebt van overdrive-effecten, aangezien de 204B waarschijnlijk een overdrive TN is.

[Anoniem: 163892]

Wat ik hier eigenlijk mis de Philips 20 inch monitoren met een S-IPS panel, die overigens ook oa door Apple en Dell voor hun 20 inch wide screen monitoren worden gebruikt. De philips 20 inch widescreen staat momenteel in pricewatch voor 555 euro. En lijkt me een interessante keuze, ware het niet dat ik nergens reviews van deze monitor zie.

Mijn vraag heeft iemand ervaring met de Philips 200W6CS en hoe zit dat nu eigenlijk met S-IPS panels waarom wordt er in dit topic niet over gerept?

hier is in elk geval de link naar de Philips 200W6CS:
http://www.consumer.phili...QBSPY1J0RMRCSHQNHKFSESI5P

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 163892 op 02-01-2006 18:26 ]

[fb_slim]

Dell Ultrasharp 2005FPW 20" widescreen LCD Flat Panel Monitor € 552,46
Leuke aanbieding, alleen niet een supersnel scherm...

[Anoniem: 163892]

Die Dell stond ook hoog op mijn lijstje, maar als je het specifieke Dell Ultrasharp 2005FPW topic doorneemt hoor je naast juichende reacties ook dat er veel last is van backlight-leakage bij de Dell versie (schijnt 'm in behuizing te zitten) terwijl het Apple scherm daar nu juist nauwelijks last van heeft. Bij Dell schijnt de garantie wel redelijk te zitten maar als je een beetje pech hebt kan je het scherm een paar keer terugsturen en ben je zo maanden verder. Ben dus uitermate benieuwd naar ervaringen met het philips scherm.

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 163892 op 02-01-2006 19:46 ]

[frankknopers]

Ergens deze week ga ik de Acer 20'' widescreen halen bij de mediamarkt.

Als ik hem binnen heb zal ik een mega review schrijven over het scherm en het gebruik bij games, windows, films, HDTV. Ook zal ik veel foto's maken van het scherm in een lichte en donkere omgeving.

Morgen maar eens de mediamarkt bellen of het scherm al binnen is.

[coptician]

XiN schreef op maandag 02 januari 2006 @ 18:24:
Een idee over de kleurechtheid, backlight leakage(het liefst een foto in een donkere ruimte als de monitor zwart of windows XP-schermbeveiliging weergeeft), een foto met de camere op de plaats waar normaal je hoofd zit, en dan bij een redelijk donkere achtergrond(zoals dit om te kijken hoe het met de vertikale kijkhoek zit.

Zou je verder ook nog een paar foto's willen maken van het autotje van PixPerAn, en daarvan de foto met de minste ghosting willen posten(wel met het autotje op volle snelheid)
Verder lijk het me intressant of je nog last hebt van overdrive-effecten, aangezien de 204B waarschijnlijk een overdrive TN is.

Ik zei het eerder ook al: Ik heb geen camera. Anders had ik dit graag willen doen. Is er nog iets anders wat ik kan melden? Backlight-leakage zal ik testen en vermelden, heb je iets over kelurechtheid? Heb een laserprinter, misschien is daar iets mee te doen?

Wat zijn de overdrive-effecten? Ik denk zelf niet dat het OD is, maar gewoon een leuk gemeten responstijd (GTG of zo).

[J0YR1D3R]

fb_slim schreef op maandag 02 januari 2006 @ 18:26:
Dell Ultrasharp 2005FPW 20" widescreen LCD Flat Panel Monitor € 552,46
Leuke aanbieding, alleen niet een supersnel scherm...

Dat het geen supersnel scherm is zie je met het blote oog niet. Tenminste, ik kan het niet opmerken. Met testjes zie je wel dat er meer ghosting optreed ja, maar koop je een scherm en ga je er vervolgens alleen testjes mee doen? Of koop je het om er op te gamen, films te kijken etc? Het laatste lijkt me logischer. En daarvoor is het scherm prima geschikt, 16ms net als mijn Samsung is prima te gebruiken voor alle toepassingen.

Heb trouwens wat foto's toegevoegd aan mn usersurvey.


Backlight leakage heb ik geprobeerd op de foto te zetten, maar mijn camera is helaas niet zo'n ster in het maken van foto's in het donker.. Er valt iig te zien dat het scherm zo goed als egaal is verlicht

[ Voor 18% gewijzigd door J0YR1D3R op 02-01-2006 19:51 ]

[Anoniem: 114646]

die is duidelijk gefotosoept

[FrenzyFreak]

Nee

Je ziet nog net dat de hoeken lichter zijn dan de rest, maar storend is het zeer zeker niet...

[n-i-x]

coptician schreef op maandag 02 januari 2006 @ 19:21:
Wat zijn de overdrive-effecten? Ik denk zelf niet dat het OD is, maar gewoon een leuk gemeten responstijd (GTG of zo).

Ik denk inderdaad dat die 5ms een GtG-tijd is, maar om een reactietijd van 5ms GtG te behalen zal er wel overdrive toegepast zijn.
Een TN monitor zonder overdrive zit gemiddeld namelijk ergens rond de 12ms GtG(ook als het een 8ms monitor is).
Bij overdrive wordt het eerste frame(ongeveer 16,7ms) een hogere spanning over een pixel gezet, waardoor deze sneller van kleur verandert, en de reactietijd omlaag gaat.
Maar als de pixel binnen het eerste frame(16,7 ms) al zijn doel bereikt dan gaat die daar voorbij, maardoor je een soort van negatieve ghosting krijgt(moeilijk uit te leggen, maar hier zie je het ongeveer).

coptician schreef op maandag 02 januari 2006 @ 19:21:
heb je iets over kelurechtheid? Heb een laserprinter, misschien is daar iets mee te doen?

Als dat plaatje er als egaal grijs uit ziet dan is de kleurechtheid perfect, en anders niet.
Als het er niet egaal uitziet(vanaf een afstandje), kan je ons dan mischien vertellen hoe het er dan ongeveer uitziet?

[coptician]

XiN schreef op maandag 02 januari 2006 @ 21:12:
[afbeelding]
Als dat plaatje er als egaal grijs uit ziet dan is de kleurechtheid perfect, en anders niet.
Als het er niet egaal uitziet(vanaf een afstandje), kan je ons dan mischien vertellen hoe het er dan ongeveer uitziet?

Op mijn CRT-monitor ziet dat eruit als horizontale streepjes, waarbij het van links naar rechts ongeveer zo gaat: Egaal grijs, minder egaal en donerker grijs, egaal grijs, minder egaal donerker grijs, egaal grijs.

Zo te zien komt mijn scherm vandaag niet meer.

[n-i-x]

coptician schreef op maandag 02 januari 2006 @ 21:26:
[...]


Op mijn CRT-monitor ziet dat eruit als horizontale streepjes, waarbij het van links naar rechts ongeveer zo gaat: Egaal grijs, minder egaal en donerker grijs, egaal grijs, minder egaal donerker grijs, egaal grijs.

Zo te zien komt mijn scherm vandaag niet meer.

dan zou je(om op je CRT betere kleuren te krijgen) een gamma-correctie van iets onder de 1 moeten instellen.

[pelican]

coptician schreef op maandag 02 januari 2006 @ 21:26:
[...]


Op mijn CRT-monitor ziet dat eruit als horizontale streepjes, waarbij het van links naar rechts ongeveer zo gaat: Egaal grijs, minder egaal en donerker grijs, egaal grijs, minder egaal donerker grijs, egaal grijs.

Zo zie het er hier ook uit op m'n crt. Vaak met dit soort plaatjes is het plaatje veel meer verstoord. altijd al afgevraagd hoe dat komt.

[n-i-x]

Omdat het plaatje ook echt uit streepjes bestaat.
Het idee erachter is dat als je het gemiddelde van zwart(0% helderheid) en wit(100% helderheid) neemt, je grijs(50% helderheid) krijgt.
Bij een gamma van 2,2(volgens de sRGB-standaard) zou dat even helder moeten zijn als de kleur 186-186-186

[Menesis]

moet de 2001Fp niet in de startpost? Ik vind het nog altijd een top scherm en hij is nog te koop



Screen dimensions 20.1 inches (20.1-inch viewable image size)
Pixel pitch 0.255 mm
Viewing angle +/- 88° (vertical) typ, +/- 88° (horizontal) typ
Luminance output 250 cd/m ²(typ)
Contrast ratio 400:1
Faceplate coating Antiglare with hard-coating 3H
Backlight CCFL (6) edgelight system
Response Time 16ms typical

Resolution
Horizontal scan range 31 kHz to 80 kHz (automatic)
Vertical scan range 56 Hz to 76 Hz, exception 1600 x 1200 at 60 Hz only
Optimal preset resolution 1600 x 1200 at 60 Hz

[Anoniem: 71974]

is er al iemand die de 204B binnen heeft en wat indrukken kan posten? ik ben zelf aan t rondkijken voor een UXGA schermpje, en dat lijkt me een best interessant ding!

[n-i-x]

Deze al gelezen?
Dat ging over de 204T...
Voor ervaringen met de 204B moet je nog heel even wachten, phantom_Dream heeft er binnenkort eentje...

[ Voor 50% gewijzigd door n-i-x op 03-01-2006 00:53 ]

[C@SP]

Wie helpt mij uit de brand? Ik heb Deel I ook al helemaal doorgelezen, en zit nu in dubio. Eerst wilde ik de BenQ FP202W bestellen, mede vanwege de goede ervaringen en het (op het BenQ logo na) nette design. Mede door de slechte leverbaarheid van de BenQ ben ik verder gaan kijken en viel mijn oog op de Belinea 102035W. Nu heb ik begrepen dat hier een beter paneel in zit, en hij eigenlijk op alle punten beter scoort dan de BenQ. Bovendien vind ik het design mooier. Is de Belinea het prijsverschil van ongeveer 65 euro ex. btw waard? Kan iemand die de Belinea heeft wat live pictures posten?

[Maasluip]

XiN schreef op maandag 02 januari 2006 @ 01:22:

Bij een 20,1" 4:3 scherm is het paneel zelf 16,08" breed, dus dan zouden de randen 1,92/2 = 0,96" = 2,4384 cm breed, wat me toch wat waarschijnlijker lijkt.
De 204T is ook 17,5 inch breed aan de buitenkant...

Bovendien staat tussen de specs ook nog eens:

[...]

In de gebruiksaanwijzing staat ook:
Display area: 432 mm (H) x 324 mm (V)
En dat is overduidelijk 4:3.

[Thorin]

Ik heb zo'n Dell 2001FP Zal hier wat ervaringen neerplanten:

1. Het vorige scherm (wat was je vorig scherm? vergelijk met je nieuwe)
Het scherm dat ik hiervoor gebruikte was een 15" no-name CRT'tje, niet echt een eerlijke vergelijking. Zal'm voor het gemak vergelijken met de Philips 107e die m'n vader heeft: Een hoop meer bureaubladruimte (zowel in't echt als in Windows), beter verstelbaar, scherper en een rustiger beeld. Kleuren zijn vergelijkbaar, zwart is wel wat minder zwart als bij de Philips.

2. Bijzonderheden (bijzonderheden van de verkoper? pixeldefecten? speciale features?)
Heb'm bij een inkoopactie gekocht voor ~550 euri. Beetje riskant misschien vanwege dode pixels, maar gelukkig had ik die niet. Heb de Midnight Grey versie (die's zwart met een grijze voet, itt de Dual tone, die's alleen grijs ) Ik gebruik de DVI-aansluiting, heb de rest nog niet geprobeerd. Misschien dat ik later nog een videorecorder op de composiet-aansluiting aansluit, kijken hoe dat werkt.

3. Kleurweergave (natuurgetrouw? t.o.v. je CRT?)
Wat mij betreft zijn de kleuren prima, al ben ik daar absoluut geen expert in en behoort fotobewerken e.d. ook niet tot mijn dagelijkse bezigheden. Heb ff een proggie gebruikt om eea te kalibreren en vind't wel prima zo.

4. Ghosting (mate van nagloei of detailvermindering bij beweging van het beeld, bij films, bij spellen)
Heb ik geen last van in spellen. Wel eens een proggie (alweer?) gebruikt dat de mate van ghosting kon laten zien (zwart/wit-blokjes op't scherm laten bewegen) en daar zag je't wel, maar voor de rest helemaal geen problemen mee.

5. Contrast & helderheid (diepte van het zwart, felheid van het wit, tevree? eigen instellingen?)
Felheid van't wit: prima. Diepte van het zwart: daar scoort deze monitor toch iets minder mee: het is ook een (S-)IPS scherm. Ik kijk best vaak films vanaf m'n pc (vandaar ook 20") en daar merk je het wel dat zwart 'lichtgeeft' (bv de zwarte balken bij 16:9 films). Op zich went het prima, ik erger me er zeker niet aan. Bij beelden met veel licht en donker naast elkaar en door elkaar merk ik het niet.

6. Uniformiteit van het scherm (wit overal even wit? backlight leakage bij donkere beelden aan de zijkant?)
Zoals ik al heb verteld is het zwart niet heel erg zwart, maar gelukkig wel uniform. Geen donkere of lichtere plekken aan de randen of in't midden.

7. Kijkhoek (kwaliteit van het beeld bij inkijk vanaf de zijkant)
Kijkhoek is prima, het beeld is goed vanaf iedere kant (behalve de achterkant ) Het zwart wordt echter lichter/paarsiger naarmate de kijkhoek groter wordt (zie puntje 5)

8. Bouwkwaliteit (stevigheid van de voet en de knopjes, afwerking )
Het ding is tering-zwaar voor een LCD-monitor: flink stevig gebouwd. Geen fragiel plastic voetje, maar een bonk metaal om alles goed te houden. Afwerking is zeker goed.

9. Vormgeving (foto's, persoonlijke mening, het 'aan' ledje; irritant fel?)
Vormgeving: prima, niet al te gewaagde lijnen oid: gewoon strak. Klein randje om het scherm heen, subtiele knopjes. Aangezien ik overal in m'n pc blauwe ledjes heb, is't jammer dat de lampjes van de monitor groen/geel en oranje zijn, maar ze zijn niet te fel oid. Foto's heb ik helaas niet, zie de post van Menesis. Misschien jammer dat'ie qua hoogte net niet onder de opbouw van m'n bureau kan, maar dat had ik maar beter moeten inschatten.

10. Ten slotte de belangrijkste voor- en nadelen.
Voordelen: veel monitor voor 550 euro: lekker veel bureaubladruimte (al zullen alle >50cm monitoren dat wel hebben); geen ghosting merkbaar; kan goed als tv/film-scherm dienen; stevig en goed afgewerkt.
Nadelen: zwartweergave als je d'r echt om geeft.

offtopic:
Wie doet er mee en gebruikt overal metrische eenheden!

[Menesis]

Thorin schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 13:07:
Ik heb zo'n Dell 2001FP Zal hier wat ervaringen neerplanten:
6. Uniformiteit van het scherm (wit overal even wit? backlight leakage bij donkere beelden aan de zijkant?)
Zoals ik al heb verteld is het zwart niet heel erg zwart, maar gelukkig wel uniform. Geen donkere of lichtere plekken aan de randen of in't midden.

Ik heb jhem ook met die eerste inkoopactioe gekocht voor 550 euris, maar qua uniformiteit ben ik het niet met je eens! Als hij helemaal zwart beeld geeft (dus wel backlite aan) dan zie je toch echt lichtere plekken.
Aan de andere kant: waar wanneer is je scherm nu 100% zwart? Als ik gewoon windows gebruik en wat grafische programma's zie ik er niets van terug.

[rvrbtcpt]

Ondertussen ben ik ook aan het kijken voor een leuk schermpje en een 20" gaat het toch wel worden.
Alleen twijfel ik nog tussen een breedbeeld of een gewone 20"
Het scherm is niet direct bedoeld om te gamen.

Het lijstje ziet er nu als volgt uit:

- Dell 2005 FPW
- Samsung 204TS
- Acer AL2032WA
- BenQ FP202W 20"
- Belinea 20" 10 20 35


Klopt het dat de Acer en de Dell gebruik maken van hetzelfde panel?
Van de Dell is een heel apart topic en daar lopen de ervaringen nogal uiteen van perfect werkende monitoren tot problemen met vanalles en nog wat.

Heeft er iemand ervaringen met een van de andere tft's?

[ Voor 6% gewijzigd door rvrbtcpt op 03-01-2006 20:25 ]

[ck2000nl]

C@SP schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 09:48:
Mede door de slechte leverbaarheid van de BenQ ben ik verder gaan kijken en viel mijn oog op de Belinea 102035W. Nu heb ik begrepen dat hier een beter paneel in zit, en hij eigenlijk op alle punten beter scoort dan de BenQ. Bovendien vind ik het design mooier. Is de Belinea het prijsverschil van ongeveer 65 euro ex. btw waard? Kan iemand die de Belinea heeft wat live pictures posten?

Ik heb vandaag bij PC Megastore een bestelling geplaatst voor de Belinea...zonder pixelgarantie...ik gok het er maar op. Op dit moment is ie niet op voorraad bij de winkel maar wel bij de leverancier, ze verwachten hem over 2 - 3 dagen, dan heb ik hem hopelijk begin volgende week

[ Voor 4% gewijzigd door ck2000nl op 03-01-2006 20:55 ]

[Mouki_9]

vandaag de Acer AL2016Ws gehaald en ik moet zeggen, vergeleken met mijn oude iiyama visionmaster pro 450 is het een hele verbetering. Mijn oude monitor heeft trouw 8 jaar dienst gedaan, maar begint wel kuren te vertonen, vandaar een upgrade. Vroeger vond ik dat een superfijne monitor, maar naast deze acer merk ik pas hoe donker het beeld is op de iiyama. en de scherpte is ook niet te vergelijken!
Straks nog even kijken hoe het met games gesteld is, maar dat is geen probleem, want heb mijn oude iiyama speciaal nog bewaard voor dat doeleinde
Wat me verder opviel is dat er op de cd geen drivers staan, normaal gesproken installeer ik ze altijd, maar in dit geval kan het niet. En op de site van Acer staat ook niks. Iemand ervaring hiermee?

[Montana]

Mouki_9 schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 22:06:
vandaag de Acer AL2016Ws gehaald en ik moet zeggen, vergeleken met mijn oude iiyama visionmaster pro 450 is het een hele verbetering. Mijn oude monitor heeft trouw 8 jaar dienst gedaan, maar begint wel kuren te vertonen, vandaar een upgrade. Vroeger vond ik dat een superfijne monitor, maar naast deze acer merk ik pas hoe donker het beeld is op de iiyama. en de scherpte is ook niet te vergelijken!
Straks nog even kijken hoe het met games gesteld is, maar dat is geen probleem, want heb mijn oude iiyama speciaal nog bewaard voor dat doeleinde
Wat me verder opviel is dat er op de cd geen drivers staan, normaal gesproken installeer ik ze altijd, maar in dit geval kan het niet. En op de site van Acer staat ook niks. Iemand ervaring hiermee?

Er is wel een driver te vinden, maar zit er is geen merkbaar verschil tussen.

Te vinden op Acer Thailand

http://203.150.235.215/dr...Monitor&category_=AL2016W

[ Voor 7% gewijzigd door Montana op 03-01-2006 22:53 ]

[Mouki_9]

Montana schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 22:50:
[...]


Er is wel een driver te vinden, maar zit er is geen merkbaar verschil tussen.

Te vinden op Acer Thailand

http://203.150.235.215/dr...Monitor&category_=AL2016W

thx for that, geen verschil ok, maar staat zo lomp bij display settings plug and play monitor hehe
my thanks for that

[rvrbtcpt]

ck2000nl schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 20:53:
[...]

Ik heb vandaag bij PC Megastore een bestelling geplaatst voor de Belinea...zonder pixelgarantie...ik gok het er maar op. Op dit moment is ie niet op voorraad bij de winkel maar wel bij de leverancier, ze verwachten hem over 2 - 3 dagen, dan heb ik hem hopelijk begin volgende week

Die Belinea is inderdaad niet verkeerd.
Hier: klik een uitgebreid testbericht in het Duits.

Fazit

Der Belinea 102035W stellt mit einem Straßenpreis von etwa 500,00 EUR ein ausgezeichnetes Preis-/Leistungsverhältnis dar. Die Bildqualität kann überzeugen und dank Overdrive stellen auch schnelle Bildinhalte das Modell vor keine unlösbaren Aufgaben. Trotz des günstigen Preises ist die Verarbeitungsqualität überzeugend. Wirkliche Schwächen zeigt der Belinea 102035W nicht.

Kritisch anzumerken ist die spartanische ergonomische Ausstattung. Eine Höhenverstellung oder Pivotfunktion sucht man jedenfalls vergeblich. Auch der schlecht zugängliche USB Anschluss und das fehlende DVI Kabel müssen zumindest erwähnt werden. Bei einem solch günstigen Preis sind allerdings einige Kompromisse notwendig und aus unserer Sicht sind diese verschmerzbar.

Gesamturteil: SEHR GUT

Er staat zelfs een filmpje op waarop de monitor in actie te zien is naast een CRT.
Enige nadeel is dus dat de voet niet in hoogste verstelbaar is en dat de driver niet op de cd geleverd wordt maar gedownload wordt als je de cd gebruikt.
Ook zit er zo te zien geen DVI kabel bij maar een gewone analoge.

[ Voor 9% gewijzigd door rvrbtcpt op 04-01-2006 10:15 ]

[FrenzyFreak]

Ik vind het nog steeds een groot gemis dat deze monitoren niet HDMI compatible zijn (voor DRM beveiligingsrechten bij HD-materiaal) wat ervoor kan zorgen dat de monitor origineel HD materiaal weigert...

Ik hoop dat de nieuwe ACER met DVI daar verandering in gaat brengen, want ik heb niet echt zin om daarvoor een 24" te gaan kopen van 2-3 keer de prijs van deze monitoren.

Ik snap sowieso niet waarom ze die beveiliging in monitoren implementeren, 99,99% van de wereldbevolking met een pc zal door een monitor zonder deze techniek dan dus geen HD materiaal kunnen afspelen (of alleen op een lage resolutie)

[sander817]

is bijv zon Belinea 102035W qua schermresoltie te vergelijken met een 1280x1024 19" scherm, alleen breder beeld? Ik begin dit toch een betere keuze te vinden dan een 970p 19"

[FrenzyFreak]

Hier zijn de afmetingen van het beeld, dus zonder de randen:
Sichtbare Bildgröße/-diagonale [mm]: 433 x 271 / 519.5
Sichtbare Bildgröße/-diagonale [19"]: 375 x 303

Dus in de hoogte is het kleiner dan een 19" (ongeveer even groot als een 17") maar in de breedte, breder

[ Voor 22% gewijzigd door FrenzyFreak op 04-01-2006 11:53 ]

[sander817]

dus qua lettergrootte zit je ong hetzelfde, alleen in de breedte past er veel meer op?

[FrenzyFreak]

Het verticale pixelverschil van 1024 naar 1050 is iets fijner (meer ruimte ten grootte van de Windows startbalk), dus de letters zullen iets kleiner zijn dan op de 19"monitor, veel zal het niet verschillen, maar in de breedte gaat er inderdaad meer op (zo'n 400 pixels)

[ Voor 21% gewijzigd door FrenzyFreak op 04-01-2006 12:03 ]

[Anoniem: 164812]

Heeft iemand hier al ervaring met de NEC Display Solutions MultiSync LCD2170NX? En zo ja, hoe bevalt deze, zo nee, is er een reden dit scherm (absoluut) niet te nemen?

[rvrbtcpt]

Dit is trouwens een handige pagina om vanallerlei monitoren naast elkaar te vergelijken:

http://www.prad.de/guide/vergleich_auswahl.html

Wel in het duits maar getallen kan iedereen lezen lijkt me.

[n-i-x]

http://www.prad.de/en/guide/vergleich_auswahl.html
De engelse verzie

[n-i-x]

Anoniem: 164812 schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 12:00:
Heeft iemand hier al ervaring met de NEC Display Solutions MultiSync LCD2170NX? En zo ja, hoe bevalt deze, zo nee, is er een reden dit scherm (absoluut) niet te nemen?

Ik heb nog niemand langs zien komen met dit scherm, maar hier doet ie het best goed.
De inkijkhoek is prima, de kleuren zijn vrij goed, het kleurenspectrum is precies gelijk aan het RGB-spectrum, en de 2170NX is iets sneller dan de 214T van Samsung.
Het enige nadeel lijkt me de vrij hoge prijs.

[rvrbtcpt]

Zo mijn lijstje is uitgedund tot:

> Samsung 204TS

> Belinea 20" 10 20 35


Welke van deze twee zou ik nemen?

Nadeel van de Belinea is dat er geen verstelbare voet bij zit en geen dvi kabel.
Voordeel is de prijs van 490,-

De Samsung heeft een analoge tulip video ingang wat misschien ook nog wel eens handig is.

Wat betreft beeldkwaliteit lijken me de verschillen niet groot.

Iemand nog ideeen of een mening die mijn keuze vergemakkelijkt?

[Brent]

De Belinea 10 20 35W is nu al voor 490 euro te krijgen, wel bij Pixmania. Iemand ervaringen met schermen kopen bij die winkel?

[n-i-x]

Frijns.Net schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 15:36:
Iemand nog ideeen of een mening die mijn keuze vergemakkelijkt?

De verschillen zijn ongeveer:
De 102035W is iets sneller.
De 204T heeft een grotere kijkhoek(als ie zich net als de 214T gedraagt tenminste) en heeft een betere kleurweergave.
De 102035W is breedbeeld tegenover 4:3 voor de 204T.

Voor beeldbewerking kan je dus het beste de 204T halen, en voor films het beste de 102035W, en voor games hangt het samen met of je breedbeeldgamen iets lijkt of niet...

[Anoniem: 164812]

Wat "breedbeeldgamen" betreft, passen alle (nieuwere) games zich netjes aan aan een breedbeeld scherm of zijn er games die het beeld uitrekken of zwarte stroken geven aan weerszijden van het scherm?

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 164812 op 04-01-2006 16:34 ]

[MonkeySandwich]

Ik heb alleen ervaring met guildwars op een breedbeeld scherm, werkt super. Ik heb zelf een Dell 2005FPW en deze heeft ook een "aspect ratio" en een "1:1" setting waardoor de beelden niet in de breedte uitgerekt worden.

[Brent]

Anoniem: 164812 schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 16:34:
Wat "breedbeeldgamen" betreft, passen alle (nieuwere) games zich netjes aan aan een breedbeeld scherm of zijn er games die het beeld uitrekken of zwarte stroken geven aan weerszijden van het scherm?

Zie topic deel 1 en http://www.widescreengamingforum.com
Vuistregel: meestal wel, hoewel vaak via een omweg. Je kunt op het internet vaak van individuele games nagaan of ze het doen of niet.

[ck2000nl]

Breepee schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 15:48:
De Belinea 10 20 35W is nu al voor 490 euro te krijgen, wel bij Pixmania. Iemand ervaringen met schermen kopen bij die winkel?

Gezien de ervaringen hier zou ik niet zo snel iets bij Pixmania kopen.

[Anoniem: 133641]

Ik heb net de BenQ FP202W 20" binnen. Gekocht bij acerty. 2 weken levertijd , maar kreeg hem al na 1,5. Vooral met de feestdagen etc had ik dit zeker niet verwacht.

Het beeld zit er goed uit. Dit is mijn eerste tft. (hiervoor een iiyama pro 452 19" crt) Beeld is net zo scherp op zijn native resolutie dan mijn crt. Wel vind ik het jammer dat als ik een lagerige resolutie kies, dat het beeld ontzettend lelijk / vaag wordt. Maar dat is geloof ik gebruikelijk voor een tft. (Als ik naar de 17" philips tft tjes kijk op mijn werk.).De kleuren zien er ook netjes uit. Geen lelijke schaduws etc (wat ik nogal vaak tegenkom bij lcd tv's) .

Ik zie geen dode pixels en geen merkwaardige blacklight lekkage. Al met al een heel goede koop geweest.

btw, bedankt voor alle nuttige info in dit topic

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 133641 op 04-01-2006 20:21 ]

[Brent]

ck2000nl schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 20:05:
[...]


Gezien de ervaringen hier zou ik niet zo snel iets bij Pixmania kopen.

Precies. Zoals daar te lezen valt kan het goed gaan, maar kan het ook fout gaan. Vooral als het product beschadigd aankomt, is het lastig zakendoen met die lui (understatement). Zeker met een TFT (welke toch ietwat fragiel zijn, misschien niet slim....

Staat natuurlijk weer een scherpe prijs tegenover.... Ben je nou Nederlander of niet 't Is tobben.

[coptician]

Omdat er toch mensen zijn die geïnteresserd zijn in de 204B wil ik graag even melden:

Dit kan nog even duren. Als het nog een paar dagen op zich laat wachten gaan we hem maar op een site bestellen, en daar zit ook weer levertijd aan. Het kan dat hij morgen ineens afgeleverd wordt, maar dat is totaal niet zeker.

Ik vind het ook niet leuk!

[Anoniem: 156495]

Ik ben opzoek naar een nieuw scherm, nu gaat mijn voorkeur uit na de Acer omdat ik hier van weet dat muur bevestiging mogelijk is. Alleen is dit ook de juiste keuze uit deze 2?

BenQ FP202W
Prijs: € 476,20

Acer AL2016Ws
Prijs: € 399,-

En misschien een beetje offtopic, maar wat zou een goede (niet te dure) videokaart zijn voor zulke resoluties? Ik gebruik de pc voornamelijk voor office werk en internet. En afentoe CS .. Nogmaals, ik hoef geen top gamers videokaart, maar gewoon een degelijk goed ding.

Iemand?

[rvrbtcpt]

Breepee schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 20:44:
[...]

Precies. Zoals daar te lezen valt kan het goed gaan, maar kan het ook fout gaan. Vooral als het product beschadigd aankomt, is het lastig zakendoen met die lui (understatement). Zeker met een TFT (welke toch ietwat fragiel zijn, misschien niet slim....

Staat natuurlijk weer een scherpe prijs tegenover.... Ben je nou Nederlander of niet 't Is tobben.

Je betaald waarschijnlijk wel hogere verzendkosten en je moet er nog een DVI kabel bij kopen als je die nog niet hebt.
Dus het gaat wat meer kosten dan 490,-

[Brent]

Frijns.Net schreef op donderdag 05 januari 2006 @ 09:14:
[...]


Je betaald waarschijnlijk wel hogere verzendkosten en je moet er nog een DVI kabel bij kopen als je die nog niet hebt.
Dus het gaat wat meer kosten dan 490,-

DVi heb ik al en verzendkosten zijn volgens de website 9 euro. 499 all in dus. Niet slecht.

[rvrbtcpt]

Heb je dat ding al besteld?

[itsme]

Handig plaatje dat ik net op google tegenkwam:


Dat heb ik hier gevonden, staan ook grote pics van de Belinea 10 20 35W

Een van mijn 17" TFT's is kapot, dus ik ben nu op zoek naar een nieuwe. Breedbeeld lijkt me wel wat.
Gamen in breedbeeld lijkt me erg fijn (speel veel world of warcraft) alleen over website browsen maak ik me een beetje zorgen. Al kijk ik dan weer naar Windows Vista waar een sidebar in zal zitten, ik neem aan dat die het voor applicaties beschikbare scherm smaller zal maken, effectief snij ik er dan het >17" deel vanaf denk ik zo.

[ Voor 71% gewijzigd door itsme op 05-01-2006 09:52 ]

[Jump]

Anoniem: 163892 schreef op maandag 02 januari 2006 @ 18:25:
Wat ik hier eigenlijk mis de Philips 20 inch monitoren met een S-IPS panel, die overigens ook oa door Apple en Dell voor hun 20 inch wide screen monitoren worden gebruikt. De philips 20 inch widescreen staat momenteel in pricewatch voor 555 euro. En lijkt me een interessante keuze, ware het niet dat ik nergens reviews van deze monitor zie.

Mijn vraag heeft iemand ervaring met de Philips 200W6CS en hoe zit dat nu eigenlijk met S-IPS panels waarom wordt er in dit topic niet over gerept?

hier is in elk geval de link naar de Philips 200W6CS:
http://www.consumer.phili...QBSPY1J0RMRCSHQNHKFSESI5P

Ik heb me eergisteren het Philips 200W6CS scherm gekocht en ben er tevreden van. Het beeld is zuiver. Van de reactie tijd heb ik nog niet veel kunnen testen, maar in NFS:MW toch geen last van ghosting. Deze avond eens testen met een FPS en kijken wat dit als resultaat heeft.

[Brent]

Frijns.Net schreef op donderdag 05 januari 2006 @ 09:45:
Heb je dat ding al besteld?

Nope, behalve de prijs vind ik Pixmania niet zo aantrekkelijk. Daarom vroeg ik me ook af of er mensen daar weleens schermen hebben gekocht.

[Mouki_9]

Ik heb begrepen uit een google sessie dat niet alle games widescreen resolutie ondersteunen. Heb ook begrepen dat dit aangepast kan worden in de configfile van spellen of middels een update/patch. Waar ik eigenlijk naar zoek is een programma die dat automatisch doet, alleen kom ik na een avondje zoeken eigenlijk tot de conclusie dat dit niet mogelijk is en elke game apart ingesteld moet worden..... iemand die het kan bevestigen?

[Anoniem: 164812]

Ik hoop dat iemand me in dit topic van hulp kan voorzien. Ik ben nu al enige tijd op zoek naar een goede game-tft van 20". Echter, ik zou (zoals velen hier volgens mij) het liefst een zwarte ombouw hebben (volledig, dus geen zilver). Heeft iemand hierin enige tips voor mij? Ik blijf uitkomen op de NEC die bovenaan de lijst aan het begin van dit topic staat, maar NEC richt zich meer op bedrijfs-displays voor mijn gevoel dan op degelijke game tft's.

[FrenzyFreak]

Wat dacht je van de BenQ?

@Mouki, widescreengamingforum.com heeft voor de meeste spellen wel een oplossing. Je moet er iets voor over hebben...

[Brent]

Mouki_9 schreef op donderdag 05 januari 2006 @ 12:38:
Ik heb begrepen uit een google sessie dat niet alle games widescreen resolutie ondersteunen. Heb ook begrepen dat dit aangepast kan worden in de configfile van spellen of middels een update/patch. Waar ik eigenlijk naar zoek is een programma die dat automatisch doet, alleen kom ik na een avondje zoeken eigenlijk tot de conclusie dat dit niet mogelijk is en elke game apart ingesteld moet worden..... iemand die het kan bevestigen?

Zoals al plusminus 54326473184126 keer in dit topic is vermeld, dit is vaak mogelijk (niet altijd), en vaak zul je zelf even moeten graven in config.ini's. Widescreengamingforum.com helpt. Bter googlen ook.

[Brent]

Anoniem: 164812 schreef op donderdag 05 januari 2006 @ 15:28:
Ik hoop dat iemand me in dit topic van hulp kan voorzien. Ik ben nu al enige tijd op zoek naar een goede game-tft van 20". Echter, ik zou (zoals velen hier volgens mij) het liefst een zwarte ombouw hebben (volledig, dus geen zilver). Heeft iemand hierin enige tips voor mij? Ik blijf uitkomen op de NEC die bovenaan de lijst aan het begin van dit topic staat, maar NEC richt zich meer op bedrijfs-displays voor mijn gevoel dan op degelijke game tft's.

Nec maakt geen panelen maar zet een een plastic randje om en print er NEC op. Als het dus een mooi game-paneel betreft, maakt de fabrikant niets uit.

Modbreak:

Voortaan graag de edit-knop gebruiken ipv 2x achter elkaar te posten. Je kunt ook prima twee posts in een enkele van jou quoten

[ Voor 11% gewijzigd door dion_b op 05-01-2006 22:46 ]

[rvrbtcpt]

Vanaf welke resolutie heb je eigenlijk een vga kaart met 2 dvi uitgangen nodig.
Alleen voor resoluties vanaf 1900 of al vanaf 1600?

[Anoniem: 164812]

Breepee schreef op donderdag 05 januari 2006 @ 15:49:
[...]

Nec maakt geen panelen maar zet een een plastic randje om en print er NEC op. Als het dus een mooi game-paneel betreft, maakt de fabrikant niets uit.

Dat wist ik. Maar ik heb de indruk (meer een gevoelskwestie dan iets anders) dat de NEC Display Solutions MultiSync LCD2170NX niet echt een game-paneel is. Om bij jou voorbeeld te blijven, NEC hoeft geen goede gamepanelen in te kopen (en die indruk heb ik).

Ik hoor graag meningen/ervaring van anderen. Enkele honderden eurootjes aan platheid zouden toch graag wat basis hebben om vanuit te kunnen gaan

[Brent]

Dan moet je even uitzoeken wat voor paneel erin zit. Vaak komt men in review daar wel achter, als het al niet in de specificaties op de website staat.

@Frijns: Je hebt maar 1 DVI uitgang nodig als je 1 scherm aansluit. Je hebt denk ik gehoord van Single en Dual Link DVI connecties. Dual Link is niet hetzelfde als 2 DVI kabels. DVI Single Link gaat tot 1920x1080, voor 1920x1200 schermen heb je in het ideale geval een Dual Link nodig, hoewel met het zogenaamde Reduced Blanking bandbreedte te winnen is.

Overigens bestaan er bijna geen videokaarten die Dual Link ondersteunen.

[Anoniem: 164812]

Er zit, voor zover ik kan zien, een PVA paneel is. Er wordt nergens melding gemaakt van S-PVA. Na het lezen van het 19" TFT verhaal op het forum hier waar deze dingen worden uitgelegd, heb ik de indruk dat PVA not the way to go is voor gamen. Echter, ik heb 0,0 ervaring met TFT schermen, vandaar ook mijn vragen.

[n-i-x]

Als ik hier naar kijk, dan lijkt de 2170NX me niet langzaam(hij is sneller dan de 214T)
De 2170NX is mischien niet alleen voor gamers bedoelt, maar dat betekent niet meteen dat ie langzaam is...

NEC heeft trouwens ook een serie monitoren speciaal voor gamers: de GX-serie.

/edit:

Anoniem: 164812 schreef op donderdag 05 januari 2006 @ 16:36:
Er zit, voor zover ik kan zien, een PVA paneel is. Er wordt nergens melding gemaakt van S-PVA. Na het lezen van het 19" TFT verhaal op het forum hier waar deze dingen worden uitgelegd, heb ik de indruk dat PVA not the way to go is voor gamen. Echter, ik heb 0,0 ervaring met TFT schermen, vandaar ook mijn vragen.

We gingen er eerst even van uit dat er een S-PVA paneel in zat(dezelfde als die in de 214T), maar hieruit blijkt dat het een ander paneel is als dat van de 214T.
Verder staat op die site ook dat het een IPS paneel zou zijn, en aangezien je op dit plaatje een lichte negatieve ghost kan zien denk ik dat het een overdrive IPS monitor is.

[ Voor 58% gewijzigd door n-i-x op 05-01-2006 17:19 ]

[StephaN900]

Is er toevallig informatie over een scherm dat tussen de 20 en 24" in komt?
De enige die ik ken is de apple 23" maar dat is geen optie voor mij vanwege de prijs, en de lage responstijd.
22" lijkt mij ideaal, en dan met dezelfde resolutie als de 20" widescreen schermen hier, ik vind de resolutie prima, maar alles mag wel net iets groter voor mij, en de dell 24" heeft gelijk weer zo'n hoge resolutie waarbij het lastig gamen wordt voor mij (voor mijn 6800gt iig).

[n-i-x]

Er is ooit een 22" geweest, maar die had niet echt een lage resolutie(iets van 3840x2160...).
Verder zijn er ook 21" breedbeeld monitoren, en 21,3" 4:3 monitoren.

[FrenzyFreak]

StephaN schreef op donderdag 05 januari 2006 @ 18:39:
Is er toevallig informatie over een scherm dat tussen de 20 en 24" in komt?
De enige die ik ken is de apple 23" maar dat is geen optie voor mij vanwege de prijs, en de lage responstijd.
22" lijkt mij ideaal, en dan met dezelfde resolutie als de 20" widescreen schermen hier, ik vind de resolutie prima, maar alles mag wel net iets groter voor mij, en de dell 24" heeft gelijk weer zo'n hoge resolutie waarbij het lastig gamen wordt voor mij (voor mijn 6800gt iig).

Kijk hier eens bij de 23" modellen:
http://www.prad.de/en/guide/vergleich_auswahl.html

[n-i-x]

Stephan geeft aan dat ie alles wat groter wil hebben dan op 20" en 24" monitoren, een 23" heeft dezelfde resolutie als een 24" dus dat gaat niet werken denk ik dan...

[Mouki_9]

Breepee schreef op donderdag 05 januari 2006 @ 15:48:
[...]

Zoals al plusminus 54326473184126 keer in dit topic is vermeld, dit is vaak mogelijk (niet altijd), en vaak zul je zelf even moeten graven in config.ini's. Widescreengamingforum.com helpt. Bter googlen ook.

voordat je begint te blaten, ik heb ook gegoogled, wou alleen bevestiging hebben van wat ik dacht

[Brent]

Overigens een nog completer overizht van resoluties gevonden:

http://upload.wikimedia.o.../e/e6/Video_Standards.PNG

[Anoniem: 28267]

Ik vind het plaatje van de zwarte NEC MultiSync LCD2170NX op de voorpagina een afknapper,
maar als ik dan deze zie en naar de specs kijk dan ben ik verliefd. De prijs is een minpuntje.

[sander817]

heeft iemand al zelf ervaring met de Belinea 102035W?

lijkt mij een gechikte kandidaat, maar ik wil alleen wat praktijkervaring lezen

[Anoniem: 38733]

its_me schreef op donderdag 05 januari 2006 @ 09:47:
Handig plaatje dat ik net op google tegenkwam:

Volgens mij klopt dit niet helemaal but cmiiw. Een 20" (1600x1200) 4:3 scherm zou net zo hoog moeten zijn als een 24" (1920x1200) widescreen. De pixelgrootte is namelijk gelijk (0,255mm). Het 24" scherm is enkel breder.
En het 21" (1600x1200) 4:3 scherm is het hoogst van allen. (heeft een grotere pixel dan een 24" ws)

[ Voor 39% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 06-01-2006 15:51 ]

[ZiegoM]

Mijn ouders zijn op dit moment aan het kijken naar een TFT scherm om de huidige CRT te vervangen. Ze gebruiken in feite alleen Office, en internet explorer. Is het slim om hen een Acer AL2016WS te adviseren of is een normaal 4:3 scherm als een Samsung 930BF een betere keus?

Is het wel handig om met een 16:9 tft te werken als je alleen maar office en internet gebruikt?
En voor 'n00bs'?

[ Voor 3% gewijzigd door ZiegoM op 06-01-2006 16:11 ]

[FrenzyFreak]

Kijkend in de toekomst naar Windows Vista is een breedbeeld wel iets handiger (bijkomende balken in de breedte enz...)
Maar alleen voor office en internet, zou ik als ik een breedbeeld zou kiezen wel overwegen een 90 graden draaibaar scherm te pakken, zodat je lange sites, documenten enz. in 1 keer kunt weergeven. Kan soms makkelijker zijn dan 2 vensters/documenten naast elkaar openen.

Voor de rest voldoet een normaal scherm ook nog wel een tijd voor office/internet, maar met een hogere resolutie bij breedbeeld, past er gewoon meer op. Dus mijn advies: zolang je het voor de prijs niet hoeft te laten...

*Of neem zelf de Acer en geef je ouders je eigen monitor Zou ik ook doen

Edit: De n00b factor doet er niet echt toe, je stelt de resolutie in en legt ze uit dat ze nu meer ruimte hebben...kan niet echt iets misgaan.

[ Voor 15% gewijzigd door FrenzyFreak op 06-01-2006 16:25 ]

[Anoniem: 28267]

Anoniem: 38733 schreef op vrijdag 06 januari 2006 @ 15:36:
[...]
Volgens mij klopt dit niet helemaal but cmiiw. Een 20" (1600x1200) 4:3 scherm zou net zo hoog moeten zijn als een 24" (1920x1200) widescreen. De pixelgrootte is namelijk gelijk (0,255mm). Het 24" scherm is enkel breder.
En het 21" (1600x1200) 4:3 scherm is het hoogst van allen. (heeft een grotere pixel dan een 24" ws)

Plaatje klopt wel. Die andere schermen hebben een dot pitch van 0.27

[ck2000nl]

sander815 schreef op vrijdag 06 januari 2006 @ 10:35:
heeft iemand al zelf ervaring met de Belinea 102035W?
[afbeelding]
lijkt mij een gechikte kandidaat, maar ik wil alleen wat praktijkervaring lezen

Bijna! --->

PC Megastore
------------------------------------------------------
Bestelnummer: blabla
Gedetaileerde Pakbon: http://www.pcmegastore.nl..._info.php?order_id=blabla
Datum Besteld: Monday 02 January, 2006

Het commentaar van uw bestelling is

Geachte heer X,

Wij hebben uw bestelling vandaag verzonden. Deze zal normaal gesproken morgen op het door u opgegeven adres worden aangeboden (2 colli).

Gezien de waarde van uw bestelling hebben wij ervoor gekozen deze via NedPak te verzenden daar de pakketten dan verzekerd zijn en er getekend moet worden voor ontvangst; de extra kosten die hieruit voortkomen nemen wij uiteraard voor onze rekening.

Wij zouden het zeer waarderen wanneer u uw ervaring met PC Megastore deelt met andere potentiële klanten in onze shopsurvey van bijvoorbeeld Tweakers.net of Kieskeurig.nl.

Wij wensen u verder veel plezier met uw aankoop, en hopen dat wij u in de toekomst vaker van dienst mogen zijn.

Heeft u nog vragen, dan kunt u altijd even contact met ons opnemen.

Hopende u hiermee voldoende te hebben ingelicht, verblijf ik met vriendelijke groet,

Jaap Hellemons
PC Megastore


Uw bestelling is bijgewerkt met de volgende status.

Nieuwe status: verzonden

Beantwoord deze email indien u vragen heeft.

Het gaat hier om de Belinea waar je het over hebt Heb alleen denk ik eind volgende week pas tijd om hem aan te sluiten, erg druk met mijn software tester opleiding