AMD Athlon 64 3200+ I MSI K8N Neo Platinum I 1536mb DDR 400 I Nvidia Geforce 6800 GT 256mb GDDR3 I Creative Audigy 2 ZS Platinum Pro I Creative Megaworks THX 550 I 1x Zalman Casefan I 1X Glacialtech Casefan I Philips CD-Rewriter 48x I PSU 400 Watt No-Name
Reg. datum: 13 mei 2004
AMD 3000+ | Zalman 7000A Cu | Asus A7n8X-E Deluxe | 2x512mb G.Skill PC4400 | 200+80Gb HDD Maxtor | GeForce 6800GT 256Mb | Antec Sonata II | Logitech Z-5500 | Creative X-fi Extreme music
Specs: CM Centurion 5 kast, Asus Atlas 450 Watt psu, A8N-SLI, AMD64 3200+ @ 2,7 Ghz, 1GB PC3200 CL3 @ 455, Asus 7900GT @ 540/1600, Seagate 160 GB IDE
Once you go dual, you'll never go back!
Rekenaar | Ubuntu | Kernpower! | Determinist | Politiek dakloos
Ik zie rode achterlichten en een geel/wit achtig neon licht...quote:Cyberblizzard schreef op woensdag 29 juni 2005 @ 08:14:
[...]
Is er een tegenstander met witte achterlichten? Op het plannetje rijden ze toch allebei in dezelfde richting...
2d kwaliteit zit sinds de 68xx serie weer op het niveau waar het hoort te zijn, althans dit is afhankelijk per merk. Ik heb iig nog geen slechte verhalen meer gehoort over de beeldkwaliteit.quote:langezwieper schreef op woensdag 29 juni 2005 @ 08:17:
Even een vraagje als ATI-fanboy, ik ga het toch is wagen nu deze nvidea te kopen, de beeldkwaliteit is beter in games, hoe zit het met de desktop kwaliteit?
En ik werk nu met een tft met een analoge aansluiten op een radeon9700mobile gaat mijn beeldkwaliteit van de TFT ook omhoog?(in desktop mode zeg maar)
Ik denk dat je mijn punt mist. Naarmate de resoluties omhoog gaan wordt het belang van de cpu minder en heb je dus geen fx57 nodig. Dus maakt ie een goede keuze naar de toekomst toe met een multicore cpu.quote:XanderDrake schreef op woensdag 29 juni 2005 @ 10:04:
[...]
Niet om het even maar euh... minstens even snel?
[afbeelding]
zelfs een FX55 is sneller
.:3700+ SDE4 :: DFI NF4u :: OCZ VX :: My 6800 GT overclocking guide:.
heh, nee dat begreep ik inderdaad niet uit je reactie. Maar goed, op het moment is de FX serie het meest gericht op gaming, en de X2 serie meer op multi-threaded processes.quote:HaLDoL schreef op woensdag 29 juni 2005 @ 14:06:
Ik denk dat je mijn punt mist. Naarmate de resoluties omhoog gaan wordt het belang van de cpu minder en heb je dus geen fx57 nodig. Dus maakt ie een goede keuze naar de toekomst toe met een multicore cpu.
Yeah dat is waarquote:DoO_darkrush_NL schreef op woensdag 29 juni 2005 @ 11:22:
Dual core is denk ik wel een slimme keuze... Zeker wanneer Nvidia binnenkort met multitreaded drivers komt!
Mnemosyne XT Viator Abacus Minimus
Non scholae sed vitae discimus Seneca
En ook aangezien dual-core meer toekomst bestendigd is dan FX is ook een pluspunt. Er zullen zeker weten games uitkomen die volop gebruik gaan maken van dual-core functies. Combineer dit met multithreaded drivers en volgend jaar ook nog eens 64 bit longhorn enzo (ook positief voor FX), dan weet je gewoon dat je een goede keuze maakt met een dual-core.
Daarnaast is de X2 4400+ waarschijnlijk maar de helft van de prijs van een FX-57.
Dit geld heb ik nu gestoken in een 2tal hardeschijven, beter moederbord een geluidskaart en Battlefield 2
Het gaat niet om de grootte van de meloenen, maar om de smaak...
quote:
Ik ben ook benieuwd naar het hele multithread gebeuren.
Post AUB je bevindingen zodra je je pc hebt en zodra de drivers zijn vrijgegeven
Mnemosyne XT Viator Abacus Minimus
Non scholae sed vitae discimus Seneca
net zoals jullie zeggen kijk naar de toekomst.
Is een fx het echt waard om te kopen aangezien dat er soon multithread drivers uitkomen en dus mss een een x2 iets beter is om te kopen voor toekomstige games?
of dual nemen, of die fx55 houden lijkt mij het verstandigst
Opteron 185 @ 2.9GHZ, 3GB PC3200, Point of View 8800GTS, DFi NF4 ultra-d, Fujitsu MAU 15.000 rpm 36gb scsi, 2x Seagate cheetah x15 15k rpm 36 gb, Maxtor dmax 10 200gb , Fortron Source 700w , DiNovo Laser, Auzentech X-fi Prelude 7.1 @ Z5500 digi
als je nu een systeem zou kopen wat zou je doen fx55 of een x2 4400 (of 48oo maar die is me iets te duur )?quote:Bever! schreef op woensdag 29 juni 2005 @ 17:54:
alsof je het merkt als je van een fx55 naar een fx57 gaat.
of dual nemen, of die fx55 houden lijkt mij het verstandigst
Reg. datum: 03 november 2004
Als je naar de reviews kijkt, ga je er wel 5-10 fps op vooruit in games zoals Doom en Half Life en FEARquote:Bever! schreef op woensdag 29 juni 2005 @ 17:54:
alsof je het merkt als je van een fx55 naar een fx57 gaat.
of dual nemen, of die fx55 houden lijkt mij het verstandigst
en ja heel veel reviews maar weet et gewoon nie wa ik moe doen
quote:sjek schreef op woensdag 29 juni 2005 @ 13:07:
[...]
2d kwaliteit zit sinds de 68xx serie weer op het niveau waar het hoort te zijn, althans dit is afhankelijk per merk. Ik heb iig nog geen slechte verhalen meer gehoort over de beeldkwaliteit.
Dank je wel, vond het toch raar altijd games, games, games (oke daar koop je zown kaart voor) maar vind het toch ook wel leuk dat mijn lettertjes mooi zijn ofzo... als ik een keer niet game.
Misschien is de kwaliteit nu zo vanzelf sprekend dat daarom geen 1 review er rekening mee houd?
Never Argue With An idiot. They'll Lower You To Their Level And Then Beat You With Experience!
quote:pookieguy schreef op woensdag 29 juni 2005 @ 18:04:
[...]
Als je naar de reviews kijkt, ga je er wel 5-10 fps op vooruit in games zoals Doom en Half Life en FEAR

Opteron 185 @ 2.9GHZ, 3GB PC3200, Point of View 8800GTS, DFi NF4 ultra-d, Fujitsu MAU 15.000 rpm 36gb scsi, 2x Seagate cheetah x15 15k rpm 36 gb, Maxtor dmax 10 200gb , Fortron Source 700w , DiNovo Laser, Auzentech X-fi Prelude 7.1 @ Z5500 digi
quote:Grashoek schreef op woensdag 29 juni 2005 @ 18:10:
dus fx is nu beter maar als multithread uit komt voor gtx en de toekomstige games ondersteunen dit is dnek ik een x2 beter
en ja heel veel reviews maar weet et gewoon nie wa ik moe doen
Voor de toekomstige spellen en software is de X2 gewoon beter.
En het verschil tussen de X2 4400+ en de X2 4800+ is miniem op de prijs na.
Die 200mhz verschil kun je er altijd nog proberen bij te OC'en.
Vind 500 euro voor 200mhz gewoonweg veel te duur. Je bent uiteraard wel DE pimp met een X2 4800+, maar je bankrekening zal je voor altijd kwaad aan blijven kijken
Er zijn overigens genoeg reviews te vinden die gaan over de OCbaarheid van de X2 4400+
Absoluut aan te raden om die te lezen
FX is en blijft in singlethreaded software het beste zolang je maar niet gaat multitasken.
Maar gezien de ontwikkelingen in software zal alles snel multithreaded gaan worden... en wees eerlijk... wie heeft er nou niet een aantal prog's tegelijk draaien? En zodra dat het geval is zal de FX hoe snel dan ook gewoonweg het nakijken hebben tegenover de X2.
Het gaat niet om de grootte van de meloenen, maar om de smaak...
denk nie dat mijn beurs da aan kan om een 4800 te kopen en 2 x 7800 gtx ghehe
quote:Grashoek schreef op woensdag 29 juni 2005 @ 19:57:
oke nice mm dan is is nu de vraag dus 4800 of 4400 haha
denk nie dat mijn beurs da aan kan om een 4800 te kopen en 2 x 7800 gtx ghehe
Zoals ik al zei:
"En het verschil tussen de X2 4400+ en de X2 4800+ is miniem op de prijs na.
Die 200mhz verschil kun je er altijd nog proberen bij te OC'en."
De X2 4200+ en X2 4400+ blijken "makkelijk de 2,6ghz te kunnen bereiken. Dat is zelfs 200mhz meer dan de X2 4800+, en dat voor de helft van de prijs.
Koop je gewoon een X2 4400+ en overclock die veilig naar bijvoorbeeld 2,5ghz (250mhz x 10) en dan zit je nog altijd 100mhz boven de X2 4800+. Volgens veel reviews zijn snelheden tot 2,6 redelijk makkelijk te halen met gewone luchtkoeling, 2,5ghz zal daarom nog minder een probleem vormen.
De 500 euro die je zo overhoudt kun je dan bijvoorbeeld steken in een 2de 7800GTX
Het gaat niet om de grootte van de meloenen, maar om de smaak...
Reg. datum: 23 juli 2000
en ja ik ga ook voor de 4400 maar dna wel met waterkoeling (aquacomputer cuplex XT) tenzij mijn dfi bord deze porccessor nie ondersteunt die ga ik nog ff uitzoeken
o en btw heb geruchten gehoord dat gainward mss overstapt naar aquacomputer als waterkoeling op hun vga krten ipv de innvotek waterkoeling.
Grashoek wijzigde dit bericht 29-06-2005 21:57 (17%)
Zodra ik mijn glazen bol heb laat ik het je weten!quote:Lindsay schreef op woensdag 29 juni 2005 @ 20:49:
Wanneer komen de lager geklokte broertjes en zusjes van de 7800GTX?
Rekenaar | Ubuntu | Kernpower! | Determinist | Politiek dakloos
Waarschijnlijk net voor de nieuwe ati, om als "tegenslag" te werken, je hebt dan gewoon een iets slechetere kaart dan de nieuwe ati, maar wel een prijsje van 200 euro minder ofzoiets. verwacht ik tenminstequote:Lindsay schreef op woensdag 29 juni 2005 @ 20:49:
Wanneer komen de lager geklokte broertjes en zusjes van de 7800GTX?
Reg. datum: 17 juni 2003
NiBiTor v2.2
Changes in this Version
- Added support for Asus N6200TD
- Added support for GeForce 7800 GTX
- Improved detection for all GeForce 6 Series GPU's
- New option to edit Fanspeed for GeForce 6
- New option for Advanced Users to edit Performance Table entries directly
- New option to Activate 2D Mode on GeForce 68xx
En tevens zijn er reeds een aantal BIOS's die kunnen gedownload worden...
NVIDIA 7800GTX PCIe 256MB - Rev 01 (430/1200MHz)
Inno3D 7800GTX PCIe 256MB - Rev 01 (430/1200MHz)
BFG 7800GTX (OC) PCIe 256MB - Rev.01 (460/1300MHz)
En om nog beter deze nieuwe kaarten te ondersteunen zoeken ze nog naar gebruikers die reeds aan GeForce 7800 based grafische kaart hebben om hen dan de BIOS te bezorgen dan kunnen ook de timings ondersteund worden...
http://www.mvktech.net
Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 21 22 23 24 last
Dit topic is gesloten.

