Het GeForce 7800 GTX Topic!

[jprommen]

Welkom bij het nVidia GeForce 7800 GTX Topic!

Aangezien mijn orginele post inmiddels tegen de 500 posts aanhikt, leek het me handig een echt 7800 GTX topic aan te maken.

De mooiste kaart van het moment en ook nog eens de snelste! Voorlopig komt er niks beters uit, ook niet van Ati. Dus voor liefhebbers van de optimale prestaties het moment om eens te gaan kijken wat de nieuwe generatie nu allemaal in huis heeft.

---

De specs

Core	G70
Transistors	302M
Pipelines	24
Vertex shaders	8
Memory type	GDDR3
Memory quantity	256MB
Core speed	430MHz
Memory speed	1200MHz
BUS	PCI-Express

Voor meer detail in de specs kun je de reviews bekijken of the Technical Specs pagina op de site van nVidia.

---

Reviews

Tweakers.net
T-break
Anandtech
Toms hardware
HardOCP
Hardware.info
Hexus.net
Firing Squad
Guru3D

---

Mooi plaatje

---

Beeldkwaliteit

Naast de verhoging in prestaties die we kunnen verwachten van een nieuwe generatie, voegt de GeForce 7800 GTX veel toe aan de beeldkwaliteit middels HDR, Transparant AA Supersampling, CineFX 4, etc, etc.

Hierbij even een klein plaatje uit Half Life die het zonder al teveel uitleg duidelijk maakt:

Ati Radeon X850 XT PE met 4x AA


nVidia GeForce 7800 GTX met 4x AA (Supersampling)

---

Overklokken

De GeForce 7800 GTX is een overklokmonster... zoals al bleek tijdens de eerste thread zijn al core snelheden van boven de 700MHz gehaald. Maar dit blijkt niet alleen uit de lucky few, verschillende fabrikanten leveren om deze reden dan ook de kaart standaard overgeklokt

Fabrikant	Core	Memory
Standaard	430MHz	1200MHz
XFX	450MHz	1250MHz
Asus	470MHz	1200MHz
MSI	430-470 (Dynamic)	1200MHz

---

Slotwoord

De kaart is momenteel in pricewatch al te vinden vanaf 536 euro's en levert daarvoor absolute topprestaties met een duidelijke vooruitgang in beeldkwaliteit. Binnenkort kan er zelfs misschien nog wel meer uit deze kaart gehaald worden door unlocken en de 80 series van Forceware waarin de multithreading abilities van deze kaart worden ingeschakeld. Al met al nog veel discussie waard!


PS. Mocht iemand ideeën hebben voor aanpassingen aan de startpost... ze zijn van harte welkom!

[ Voor 5% gewijzigd door jprommen op 27-06-2005 21:02 ]

[PilatuS]

Deze link is ook wel aardig intressant.

-> nieuws: nVidia GeForce 7800 GTX op de testbank

[shuogg]

Mmmmh ik ben best benieuwd naar de prestaties van die multi-threaded drivers van nVidia, het zou tijdelijk nVidia een behoorlijke voorsprong kunnen geven. Aan de andere kant zal het ook weer niet al te lang duren voordat games gewoon zelf meerdere threads ondersteunen (zeker omdat zowel de Xbox 360 als de PS3 meerdere cores hebben).

[Deathchant]

Die XFX doet goed zijn best. Goeie standaard overklok dus al net zoals bij de 6800Ultra. Asus ook met een goeie overclock.....
Ik ben benieuwd wat Gainward gaat doen.....misschien dat ze dit keer ook een fabrieksoverclock doen bij de 7800GTX. Waarschijnlijk gaat het een GoldenSample worden met snelheden van 430/1200 stock gewoon en dan 450/1250 GoldenSample speeds.......wel vreemd dat ze nog onder de naam gainward gaan, ik dacht dat ze fuseerden met onder andere Palit etc.

Daarbij moet ik zeggen dat er qua layout en koeler niet veel loos is. Elk merk ziet hetzelfde uit. Is wel jammer vind ik. Misschien dat die merken nog met hun eigen cooling solution komen, zoals vorige keer.

EDIT:

Gainward PowerPack!
Ultra/3500PCX
XP TV-DVI-DVI

Gainward PowerPack!
Ultra/3500PCX
XP TV-DVI-DVI
Golden Sample



Er stond bij dat ze met een High performace cooler komen. Geen koper helaas.
Bij Engine Clock staat TBA.....even uitzoeken wat dat betekent....

[ Voor 41% gewijzigd door Deathchant op 27-06-2005 15:42 ]

[Phuncz]

To Be Announced ;-)

[Deathchant]

Er komt dus ook een CoolFX Ultra/3500 GoldenSample met watercooling.......zwaar overbodig en veel te duur zoals we bij de 6800Ultra zagen

[XanderDrake]

Zijn er eigenlijk mensen op GoT die rondlopen met een 7800GTX?
ik ben wel benieuwd naar de personen met ... "menselijke" pc´s en een GTX. Alle 7800 benchers die ik tot nu toe heb gezien hebben echt allemaal AMD 64 FX5* of Pentium D´s. ik ben benieuwd naar de wat beschaafdere systemen

[edward2]

Ik zety hier m'n oude ervaring post ook maar neer


Ik heb nog niet veel getest, maar de eerste indruk is erg goed.

Alleerst valt de performance verbetering in sommige UT2004 levels op van wel 3-4 keer in sommige levels zoals IceTomb die soms zelfs van een 6800 en X800 aardig wat vroegen, die knalt nu met 200+ door in 1280x1024 16xAF

Battlefield2 gaat er ook flink op vooruit, je speelt nu gewoon met continu 90 fps (met dips naar 70 en tops naar 100) in 1280x960 16xAF was 40-60 met de 6800U.

Fear perf test haalt 69 fps met 1280x960 zelfde instellingen, was 42 met de 6800U

De soucre VST haal 200 fps in 1280x1024 16xAF en is in deze instelling nog steeds CPU limited (en dat is met een Athlon64 Fx53@55), was 135 met de 6800U.
1T command gaf 30 fps meer! zonder was het 170.

Veel spellen zijn dus in deze setting CPU beperkt en je moet idd de eyecandy omhoog gooien.

Verder valt nog op dat de kaart erg stil is en behoorlijk koel, slechts 62-65 graden onder full load en dat met een heel warme kamer.

Ik ga nu eens de AA modes testen en meer spellen installeren.

Btw met de nieuwe rev1.02 A8N Sli mobo's werkt 1T command eindelijk en dit scheelde ruim 1000 punten in de Science memtest !

[Deathchant]

edward, heb je een standaard overgeklokte of de stock versie?

Kun je wat vertellen over overklok results? Het zal em waarschijnlijk weer in de core liggen he?

[DesertShooter]

De prijs zakt wel lekker snel , nu al 520 euro:

zercom.nl

[edward2]

Deathchant schreef op maandag 27 juni 2005 @ 17:02:
edward, heb je een standaard overgeklokte of de stock versie?

Kun je wat vertellen over overklok results? Het zal em waarschijnlijk weer in de core liggen he?

Standaard specs, Oc'en komt nog Ik moet eerst wat problemen met m'n mobo oplossen. Heb last van een onstabiele i-net verbinding...

[XanderDrake]

DesertShooter schreef op maandag 27 juni 2005 @ 17:52:
De prijs zakt wel lekker snel , nu al 520 euro:
zercom.nl

Flex ! Dankzij de goede beschikbaarheid en distributie, en ook dankzij er zo veel producenten zoals XFX Gainward MSI e.d. voor concurrentie zorgen, neem ik aan dat de prijs snel zal zakken
nVidia is goed bezig!

Maar euh, wie wilt er nú nog een 6800Ultra 512mb kopen voor ± 800€ (zie pricewatch) ? die zijn er ook nog

[ Voor 3% gewijzigd door XanderDrake op 27-06-2005 19:19 ]

[lithiumangel]

Morgen mag ik mezelf ook even verwennen met een 7800 van XFX .
Hier heb ik in de TI 4200 (@4600 + ) en 6800 ultra ( met zeer nette standaard OC ) veel plezier en goede ervaringen mee gehad dat ik wederom voor een XFX ga .
Het zijn hem vooral de verbeterde HDR effecten , en het lekker doorknallen van FPS op de hoogste image kwaliteit waardes dat deze kaart nou een keuze is , immers het gaat tegenwoordig wat mij betreft meer om de image quility dan de frame rate .

Edward 2 , top ervarings post ! Ben erg benieuwt .
Vooral met een zeer veel eisende ( maar niet zo populaire game in Nederland ) game zoals Everquest 2 .
Die maakte van mijn onderstaande ( nog huidige ) PC aardig framerate bagger op ultra high !
Het zag er ongelooooflijk uit , maar haha 5 +- fps , no thanks
Die game ga ik zeker weer instaleren voor mijn persoonelijke ultieme stress test ( Speel het allang niet meer )

Nog een aanradertje voor de startpost ; de 28 pagina tellende review van Guru3D over deze fantastishe kaart !

[Anoniem: 83862]

Ahum ik wil de pret niet bederven maar heb onzettend de balen van het feit dat de 7800 standaard door Nvidia geproduceerde kaart waarschijnliojk op mijn MSI siamond niet in duo SLI opstelling gaat en vraag me af of dat bij anderen ook zo is?

zie linkje:http://ccwarlock.mine.nu/dator/msisuger.JPG

[jprommen]

Anoniem: 83862 schreef op maandag 27 juni 2005 @ 20:43:
Ahum ik wil de pret niet bederven maar heb onzettend de balen van het feit dat de 7800 standaard door Nvidia geproduceerde kaart waarschijnliojk op mijn MSI siamond niet in duo SLI opstelling gaat en vraag me af of dat bij anderen ook zo is?

zie linkje:http://ccwarlock.mine.nu/dator/msisuger.JPG

Wow, nasty....

[Pouwper]

mischien een handig linkje voor de startpost

http://www.tweakers.net/pricewatch/cat/583

eerst kijken en dan posten

[ Voor 19% gewijzigd door Pouwper op 27-06-2005 21:06 ]

[Anoniem: 95473]

Anoniem: 83862 schreef op maandag 27 juni 2005 @ 20:43:
Ahum ik wil de pret niet bederven maar heb onzettend de balen van het feit dat de 7800 standaard door Nvidia geproduceerde kaart waarschijnliojk op mijn MSI siamond niet in duo SLI opstelling gaat en vraag me af of dat bij anderen ook zo is?

zie linkje:http://ccwarlock.mine.nu/dator/msisuger.JPG

kan je niet een passief koelblokje erop gooien?

[Anoniem: 127962]

Anoniem: 83862 schreef op maandag 27 juni 2005 @ 20:43:
Ahum ik wil de pret niet bederven maar heb onzettend de balen van het feit dat de 7800 standaard door Nvidia geproduceerde kaart waarschijnliojk op mijn MSI siamond niet in duo SLI opstelling gaat en vraag me af of dat bij anderen ook zo is?

zie linkje:http://ccwarlock.mine.nu/dator/msisuger.JPG

als je de stekker eraf haalt, kan hij er dan wel op? als dat zo is, dan zou ik er gewoon een VF700-cu op zetten

[Anoniem: 83862]

joehoe het is dus de ventilator aansluiting begrijp ik. Hoi want ik ga hem toch waterkoelen dan kan ik hem toch in SLI gebruiken pffffffffffff

[Anoniem: 71895]

als je dat durft bij zo'n dure kaart;P

[Soldaatje]

Anoniem: 83862 schreef op maandag 27 juni 2005 @ 21:21:
joehoe het is dus de ventilator aansluiting begrijp ik. Hoi want ik ga hem toch waterkoelen dan kan ik hem toch in SLI gebruiken pffffffffffff

Relaxt! Maar ja niet iedereen heeft 1050 euro over voor zijn videokaartjes...

[Anoniem: 83862]

Nee ik ook nie, maar nu een kopen en dan later de tweede niet in SLI kunnen zetten op de MSI Diamond is ook zonde. Das nu dus wel mogelijk voor mij, maar nog steeds een stom compatabiliteits probleem voor de meesten met MSI Diamond en geen waterkoeling dus.

[Anoniem: 78739]

Anoniem: 83862 schreef op maandag 27 juni 2005 @ 22:13:
Nee ik ook nie, maar nu een kopen en dan later de tweede niet in SLI kunnen zetten op de MSI Diamond is ook zonde. Das nu dus wel mogelijk voor mij, maar nog steeds een stom compatabiliteits probleem voor de meesten met MSI Diamond en geen waterkoeling dus.

Inderdaad, over anderhalf jaar kan je een 7800 GTX voor de helft van de huidige prijs op de kop tikken in plaats van een nieuwe high-end GeForce 8 te kopen, en dan heb je in veel nieuwe games waarschijnlijk een prestatieverdubbeling, op die manier kan SLI echt voordelig zijn (al zal je dan van geen DX10 effecten kunnen genieten).

[jorde]

De prijzen dalen nu al erg snel(niet veel maar wel best snel) dus mis al over 3 kwart jaar ik ga er ook 1 halen (1,5 maand) maarja ik heb een intel pentium 530J 3,0ghz, die zal het zeker nooit kennen trekken, in ieder geval kan die kaart nie volop zijn werk doen, denk dat ik eerst die kaart haal en dan een half jaartje later overstap op amd athlon 64 X2 4400+ ofzo met een DFI lanparty sli-d, dan zal ie het toch wel trekken?? (hope so)

[Paul Hewson]

Anoniem: 83862 schreef op maandag 27 juni 2005 @ 22:13:
Nee ik ook nie, maar nu een kopen en dan later de tweede niet in SLI kunnen zetten op de MSI Diamond is ook zonde. Das nu dus wel mogelijk voor mij, maar nog steeds een stom compatabiliteits probleem voor de meesten met MSI Diamond en geen waterkoeling dus.

Is er al een koelblok voor?

[Refragmental]

Ik heb lang genoeg gewacht.
ATI's uitstelling van de R520 heeft me doen besluiten deze videokaart binnenkort te gaan aanschaffen.

Ben enkel benieuwd naar de geluidsproductie. Kheb nu een Geforce 4 TI 4600, en die hoor je best wel

[STIMPPYYY]

Het schijnt dat de meegeleverde de fan (eindelijk) stil en de kaart goed koel houd.

[Anoniem: 83862]

Ja Innovatec heeft een de Cool-matic G70 ik hoop dat de link werkt zoek ander op de www.innovatec.de site.


http://www.webshop-innova...11/530975967b0fadb0e.html

[OcGuru]

Er leuk kaartje, echt duidelijk een stuk beter beeldkwaliteit als de x850 Ben benieuwt wat ati r520 gaat doen

[Anoniem: 91868]

Komen er ook nog goedkopere varianten aan?

[Anoniem: 91628]

Ik wil ook graag zo'n "gewone" 7800 gaan kopen Ik heb eigenlijk helemaal geen zin om op die ATI kaartjes te gaan zitten wachten, vandaar dat ik een 7800 wil gaan aaschaffen. €500 vind ik veels te veel geld voor een videokaartje wat maar 2 jaar meegaat, daarom geen GTX voor mij. Ik heb nu een FX 5900 Ultra, en ben onderhand wel weer toe aan iets nieuws vind ik

[Cheetah]

Anoniem: 78739 schreef op maandag 27 juni 2005 @ 22:25:
Inderdaad, over anderhalf jaar kan je een 7800 GTX voor de helft van de huidige prijs op de kop tikken in plaats van een nieuwe high-end GeForce 8 te kopen, en dan heb je in veel nieuwe games waarschijnlijk een prestatieverdubbeling, op die manier kan SLI echt voordelig zijn (al zal je dan van geen DX10 effecten kunnen genieten).

Als de trend doorzet dat elke nieuwe generatie kaarten single gemiddeld sneller is dan de voorgaande generatie in SLI, dan heeft SLI weinig zin
Kun je beter je oude kaart verkopen en een single nieuwer model kopen.

[CJ]

The Inq heeft het nieuws ook geplaatst van de MSI K8N SLi moederborden: http://www.theinq.net/?article=24239

[Anoniem: 147587]

is het niet zo dat de 7800gtx de top kaart word van de 7000 serie?
dus dat je ook een 7200 gaat krijgen bijv.

[Anoniem: 78739]

FirefoxAG schreef op dinsdag 28 juni 2005 @ 10:56:
[...]
Als de trend doorzet dat elke nieuwe generatie kaarten single gemiddeld sneller is dan de voorgaande generatie in SLI, dan heeft SLI weinig zin

Inderdaad, je hebt gelijk, ik heb het eens uitgerekend:

-Als je nu een high-end koopt voor 500€ en over een jaar dezelfde voor 300€ om in SLI te zetten komt dat neer op 800€ om de 2 jaar (als je ze samen nog eens een jaar gebruikt).
-Als je nu een high-end koopt voor 500€ en je verkoopt die over een jaar voor 290€ (alvast minder dan dat ze dan in de winkel kost) kan je een nieuwe high-end kopen voor 500€ wat in totaal neerkomt op 810€ om de 2 jaar, en dan heb je ook nog eens voordeel van de nieuwe rendertechnieken, ben je minder moederbordafhankelijk en is de energieconsumptie zuiniger.

Edit: Het is natuurlijk nog goedkoper om steeds mid-end te kopen en een jaartje te wachten met het aankopen van games (dan zijn die ook nog eens goedkoper). En het is ook nog afte wachten hoe de verhoudingen met ATI's Crossfire zijn.

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 78739 op 28-06-2005 12:14 ]

[CJ]

Anoniem: 147587 schreef op dinsdag 28 juni 2005 @ 11:48:
is het niet zo dat de 7800gtx de top kaart word van de 7000 serie?
dus dat je ook een 7200 gaat krijgen bijv.

Ongetwijfeld komen er ook een 7200 en 7600. Maar eerst de 7800GT en 'gewone' 7800.

[GfMike]

@ NoepZor,

De 7800GTX of misschien de 7800Ultra is de top, vervolgens zit er dik in dat er een 7600 en 7200 achtige kaart in de toekomst komt.


Mijn ervaring met de 7800GTX, ik heb er 2 in sli draaien (club-3d kaarten) momenteel en ben vooral onder de indruk van van de stilte, heb ook 2x 6800Ultra in SLI en die maken veel en veel meer lawaai.

Ben wat wezen spelen met Transparant AA, dit ziet er geweldig uit, maar dan moet je wel SuperSampling nemen. Heb Half-Life 2 een stukje gespeeld op 1600x1200 Max detail AA4x AF8x en Transparant AA op SuperSampling. dit moet je echt zien, op foto's die je op internet ziet zie je het niet zo goed als in het echt. dit is een grote vooruitgang in mijn ogen.
Haalde met een single card nog 85fps met deze instellingen in HL2.

[Anoniem: 78739]

Maar zoals reeds gezegd is bestaat de mogelijkheid dat er voorlopig nog pipelines geblokkeerd zijn: nieuws: Mogelijk 32 pipelines aan boord van nVidia G70-core Met extra pipelines: Hogere clocks = Ultra-versie.

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 78739 op 28-06-2005 12:15 ]

[CJ]

Even terugkomend op de 7200 en 7600. Ik meende ergens gelezen te hebben dat deze er waarschijnlijk eerst niet zullen komen. De 6800GT (gebaseerd op NV48 en niet meer op NV40-45) schuift naar het middensegment toe (kan je al zien aan de dalende prijzen), terwijl de 6800Ultra end-of-life is vanaf komende (?) maand. Op die manier is er nog weinig behoefte aan een 7200 of 7600 aangezien er op technisch gebied echt weinig is veranderd (wat betreft DX9 & SM3.0).

[ Voor 6% gewijzigd door CJ op 28-06-2005 12:52 ]

[jaapstobbe]

GfMike schreef op dinsdag 28 juni 2005 @ 12:08:
@ NoepZor,

De 7800GTX of misschien de 7800Ultra is de top, vervolgens zit er dik in dat er een 7600 en 7200 achtige kaart in de toekomst komt.


Mijn ervaring met de 7800GTX, ik heb er 2 in sli draaien (club-3d kaarten) momenteel en ben vooral onder de indruk van van de stilte, heb ook 2x 6800Ultra in SLI en die maken veel en veel meer lawaai.

Ben wat wezen spelen met Transparant AA, dit ziet er geweldig uit, maar dan moet je wel SuperSampling nemen. Heb Half-Life 2 een stukje gespeeld op 1600x1200 Max detail AA4x AF8x en Transparant AA op SuperSampling. dit moet je echt zien, op foto's die je op internet ziet zie je het niet zo goed als in het echt. dit is een grote vooruitgang in mijn ogen.
Haalde met een single card nog 85fps met deze instellingen in HL2.

Kun je asjeblieft een stuk of 10 screens op 1600x1200 op het net zetten ergens, ben ZEER benieuwd, bedankt:)

[Anoniem: 143959]

is de 6800 XX nog in productie en wanneer wordt hij daaruit gehaald?!

[CJ]

Alleen de GF6800Ultra gaat er uit. De rest blijft voorlopig bestaan.

[Anoniem: 126684]

Hoe zit het met de AGP varianten?

[Anoniem: 78739]

Anoniem: 126684 schreef op dinsdag 28 juni 2005 @ 13:34:
Hoe zit het met de AGP varianten?

Die gaan er niet komen: http://www.nvidia.com/page/specs_gf7800.html

[Cheetah]

jaapstobbe schreef op dinsdag 28 juni 2005 @ 12:53:
Kun je asjeblieft een stuk of 10 screens op 1600x1200 op het net zetten ergens, ben ZEER benieuwd, bedankt:)

Is - hoewel het er vast prachtig uitziet - niet echt zinvol. Je gaat het verschil alleen zien als je a/b vergelijkt
Je kunt dus beter even in de reviews online kijken waar ze de verschillen a/b laten zien.

[Cheetah]

Anoniem: 78739 schreef op dinsdag 28 juni 2005 @ 12:06:
Edit: Het is natuurlijk nog goedkoper om steeds mid-end te kopen en een jaartje te wachten met het aankopen van games (dan zijn die ook nog eens goedkoper).

Er van uit gaande dat je geen high-end (1600x1200) monitor hebt is het sowieso beter om midrange tot semi-high-end te kopen

Een 7800GTX met een monitor die slechts 1024x768 aan kan is hoegenaamd zinloos. Zelfs bij 1280x1024 is het te bediscussieren hoe zinvol een 7800GTX is, gezien een X800XT en 6800Ultra het op die resoluties ook nog meer dan voortreffelijk doen, en zelfs een X800XL en 6800GT in vrijwel alle gevallen voldoende zijn om op die reso alle eye-candy aan te zetten

Heel vet dat je met een 7800GTX dan 4000fps en tig-duizend 3DMarks hebt, maar of je er ook wat mee doet

[ Voor 9% gewijzigd door Cheetah op 28-06-2005 14:21 ]

[Tyranium]

Ik zou eigenlijk wel een paar screenies van GTA:SA willen zien met transparant AA( supersampling), lijkt me echt perfect voor dat spel.

[ Voor 4% gewijzigd door Tyranium op 28-06-2005 14:22 ]

[GfMike]

Sorry heb dat spel alleen op de PS2 thuis
Misschien dat Edward GTA:SA op de pc heeft.

overigens is een screenshot van 1600x1200 van Transparant AA wel leuk om te zien maar zoals "FirefoxAG" al aangeeft zie je dan nog niet goed het verschil, beste is om het in het echt te zien. In de reivew van www.anandtech.com kan je redelijk goed het verschil zien daar ze daar een a/b vergelijking hebben die geactiveerd word als je er met de muis overheen gaat.

verder ben ik het volledig met FirefoxAG eens, als je een 7800GTX wilt kopen is een scherm die fatsoenlijk 1600x1200 kan weergeven wel aan te raden. 1280x1024 is leuk maar dat kan je ook met een 6800GT al doen.

[Huigie]

Paul Hewson schreef op maandag 27 juni 2005 @ 23:04:
Is er al een koelblok voor?

Ik heb net als bij de 6800GT weer 2 gaten uitgeboord om m'n Asetek blokje erop te kunnen plaatsen.


Lol, je kijkt dwars door je auto heen en rechts zie je door een muur je tegenstander scheuren.

* Huigie gaat nu ff Unreal2004 opstarten...

[ Voor 30% gewijzigd door Huigie op 28-06-2005 16:21 ]

[Deadsy]

volgens de nvidia FaQ:
AGP voor de 7800GTX is wel mogelijk via de bridge chip die ze ook voor de 6xxx serie gebruikt hebben.
maar alleen als de Nvidia partners dit zouden willen wat nog niet gebeurt zou zijn.

bron:
http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=2600
is in het duits

de site waar hun het vandaan hebben kon ik niet op komen

@Hugie
dat had ik op mijn 9800Pro ook een tijdje.

[ Voor 8% gewijzigd door Deadsy op 28-06-2005 16:29 ]

[CJ]

Bigbot schreef op dinsdag 28 juni 2005 @ 16:22:
volgens de nvidia FaQ:
AGP voor de 7800GTX is wel mogelijk via de bridge chip die ze ook voor de 6xxx serie gebruikt hebben.
maar alleen als de Nvidia partners dit zouden willen wat nog niet gebeurt zou zijn.

bron:
http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=2600
is in het duits

de site waar hun het vandaan hebben kon ik niet op komen

Staat ook gewoon hier: http://www.nvidia.com/page/geforce_7800_faq.html

Q: Will you use HSI to make AGP-based GeForce 7800 boards?
We are not disclosing plans for AGP at this time, but that is certainly possible with the flexibility of our HSI chip.

[Lefty_38]

GfMike schreef op dinsdag 28 juni 2005 @ 14:33:
Sorry heb dat spel alleen op de PS2 thuis
Misschien dat Edward GTA:SA op de pc heeft.

overigens is een screenshot van 1600x1200 van Transparant AA wel leuk om te zien maar zoals "FirefoxAG" al aangeeft zie je dan nog niet goed het verschil, beste is om het in het echt te zien. In de reivew van www.anandtech.com kan je redelijk goed het verschil zien daar ze daar een a/b vergelijking hebben die geactiveerd word als je er met de muis overheen gaat.

verder ben ik het volledig met FirefoxAG eens, als je een 7800GTX wilt kopen is een scherm die fatsoenlijk 1600x1200 kan weergeven wel aan te raden. 1280x1024 is leuk maar dat kan je ook met een 6800GT al doen.

Ik heb ook een 6800GT @ Ultra en speel BF2 op 1280x1024. Met 2xAA en 2xAF kom ik nog net weg, maar met 4xAA droppen de fps al redelijk (30-35) met 64man in 1 server. Als je monitor 1280x1024 aan kan vind dat een 7800GTX niet echt overkill is, je kan immers toch met 8xAA en 16xAF spelen, wedden dat dat er goed uitziet

[dikki dik]

Lefty_38 schreef op dinsdag 28 juni 2005 @ 17:28:
[...]


Ik heb ook een 6800GT @ Ultra en speel BF2 op 1280x1024. Met 2xAA en 2xAF kom ik nog net weg, maar met 4xAA droppen de fps al redelijk (30-35) met 64man in 1 server. Als je monitor 1280x1024 aan kan vind dat een 7800GTX niet echt overkill is, je kan immers toch met 8xAA en 16xAF spelen, wedden dat dat er goed uitziet

wedden dat als je alles op 6xaa en 1024 zet dat dat er bijna net zo goed uit ziet

[epo]

Single 7800GTX Card Breaks 11K on 3DMark05 :

http://www.vr-zone.com/?i=2380&s=1

[Anoniem: 138440]

Huigie schreef op dinsdag 28 juni 2005 @ 16:06:
[...]


Ik heb net als bij de 6800GT weer 2 gaten uitgeboord om m'n Asetek blokje erop te kunnen plaatsen.

[afbeelding]
Lol, je kijkt dwars door je auto heen en rechts zie je door een muur je tegenstander scheuren.

* Huigie gaat nu ff Unreal2004 opstarten...

innovatek heeft een koeling voor 7800GTX

en die komt er bij mij zekers te weten op

[Bever!]

ik geloof niet dat het al gepost was hier, maar een groot nadeel van de 7800 is dat je nog steeds geen AA + hdr kan gebruiken @ aanvaardbare fps

[Lefty_38]

Wat houd dat HDR dan precies in?

[Anoniem: 107502]

HDR = High Dynamic Range (Lighting). Zie Wikipedia

Wat mij betreft kan ik denk ik net zo goed een 7800GTX kopen voor mijn nieuwe PC, ook al is deze rond de 550 Euro. De meeste moederborden zijn tegenwoordig PCI-Express, en goede PCI-Express videokaarten, bijvoorbeeld een 6800GT, beginnen pas bij de 350 Euro. Dat is "maar" zo'n 200 Euro verschil. Ik vind het verschil niet zo groot, dus ik kan denk ik net zo goed gelijk een 7800GTX kopen. Maar ik wacht eerst nog even tot de prijs naar 500 Euro zakt.

GfMike schreef op dinsdag 28 juni 2005 @ 14:33:
verder ben ik het volledig met FirefoxAG eens, als je een 7800GTX wilt kopen is een scherm die fatsoenlijk 1600x1200 kan weergeven wel aan te raden. 1280x1024 is leuk maar dat kan je ook met een 6800GT al doen.

Misschien wel ja, maar vergeet je dan niet dat wanneer je nu een 7800GTX koopt, deze langer mee kan gaan dan wanneer je een 6800GT o.i.d. zou kopen?

Verder is in benchmarks te zien dat een 7800GTX nog maar net een goede framerate haalt zodra je op 1600 x 1200 AA aanzet. Op een lagere resolutie zoals 1280 x 960 zou je dan wel AA of AF aan kunnen zetten en een betere framerate houden.

[ Voor 41% gewijzigd door Anoniem: 107502 op 28-06-2005 20:04 ]

[jaapstobbe]

vanaf welke (amd) cpu heb echt meer profijt van een 7800gtx dan een 6800gt (ultra) ?

want ik wil een nieuw systeempje samenstellen en dan wil ik graag weten dat de 7800gt tot zn recht komt

[Gamer]

als je de test van 3D05 ziet is de CPU momenteel de bottleneck.

ook 2x 7800GTX besteld, eens zien wat die doen

[Refragmental]

Zojuist de knoop doorgehakt, na 2 jaar wachten eindelijk een nieuw systeem besteld.
AMD X2 4400+
2GB geheugen
Asus A8N-SLI premium
en
XFX Geforce 7800GTX

Ben erg enthousiast geworden na het lezen van een aantal reviews de afgelopen dagen. Kon echt niet langer wachten op de R520 van ATI zo met de zomervakantie voor de deur.

[Anoniem: 78739]

jaapstobbe schreef op dinsdag 28 juni 2005 @ 20:02:
vanaf welke (amd) cpu heb echt meer profijt van een 7800gtx dan een 6800gt (ultra) ?

want ik wil een nieuw systeempje samenstellen en dan wil ik graag weten dat de 7800gt tot zn recht komt

Ik denk dat je zelfs met de snelste cpu's nog niet alles uit een 6800 ultra kan halen.

[shuogg]

Legion schreef op dinsdag 28 juni 2005 @ 20:11:
Zojuist de knoop doorgehakt, na 2 jaar wachten eindelijk een nieuw systeem besteld.
AMD X2 4400+
2GB geheugen
Asus A8N-SLI premium
en
XFX Geforce 7800GTX

Ben erg enthousiast geworden na het lezen van een aantal reviews de afgelopen dagen. Kon echt niet langer wachten op de R520 van ATI zo met de zomervakantie voor de deur.

offtopic:
Waar besteld als ik vragen mag?

[jprommen]

Anoniem: 78739 schreef op dinsdag 28 juni 2005 @ 20:21:
[...]
Ik denk dat je zelfs met de snelste cpu's nog niet alles uit een 6800 ultra kan halen.

Ik had een 6800GT op mijn 3500+ en dat was al heel lekker, nu een 7800GTX is toch wel heel veel sneller. Tuurlijk haal ik er meer uit met een FX57, maar die kosten ook wel echt heel veel geld.

[Refragmental]

shuogg schreef op dinsdag 28 juni 2005 @ 20:30:
[...]

offtopic:
Waar besteld als ik vragen mag?

http://www.azerty.nl/
Heb goede ervaringen met hun gehad

[Gamer]

Anoniem: 78739 schreef op dinsdag 28 juni 2005 @ 20:21:
[...]
Ik denk dat je zelfs met de snelste cpu's nog niet alles uit een 6800 ultra kan halen.

check dit eens :
http://www.vr-zone.com/?i=2367&s=12

[XanderDrake]

Anoniem: 78739 schreef op dinsdag 28 juni 2005 @ 20:21:
Ik denk dat je zelfs met de snelste cpu's nog niet alles uit een 6800 ultra kan halen.

tja, moeilijk te zeggen.
wat ik wel weet is dat de 7800GTX record snelheden en scores (zie link eerder in deze thread) worden gelimiteerd door de snelheid van de CPU. Maar die cpu is niet zomaar een amd64 3000je, nee het is een zwaar overclockte FX-55, en zelfs dát was niet voldoende om de volledige potentie uit de 7800GTX te krijgen. ik ken nie wachten op overclockte FX57 results .

Legion schreef op dinsdag 28 juni 2005 @ 20:11:
Zojuist de knoop doorgehakt, na 2 jaar wachten eindelijk een nieuw systeem besteld.
AMD X2 4400+
2GB geheugen
Asus A8N-SLI premium
en
XFX Geforce 7800GTX

Ik wil je droom niet in duigen laten knallen, maar een dual core cpu zoals dat is niet de beste keuze voor een GTX. de single core FX´s zijn nog steeds de masters hierin.
Maar goed dual cores zijn natuurlijk wel.... geil . je bent wel redelijk goed gericht op de toekomst, mogen ze toch met dual cores gaan werken in games

[Hertog_Martin]

Legion schreef op dinsdag 28 juni 2005 @ 20:54:
[...]


http://www.azerty.nl/
Heb goede ervaringen met hun gehad

ik ook, aanrader dus

Is er nou al bekend welke modellen van de 7 serie er nog meer gaan uitkomen en wanneer?

[Anoniem: 84021]

Kun jer in UT2004 of gewoon UT door de muren mee kijken als dat Transparent Super Sampling??

Dan is het een soort van wallhack

[Anoniem: 78739]

Huigie schreef op dinsdag 28 juni 2005 @ 16:06:
[...]


Ik heb net als bij de 6800GT weer 2 gaten uitgeboord om m'n Asetek blokje erop te kunnen plaatsen.

[afbeelding]
Lol, je kijkt dwars door je auto heen en rechts zie je door een muur je tegenstander scheuren.

* Huigie gaat nu ff Unreal2004 opstarten...

Is er een tegenstander met witte achterlichten? Op het plannetje rijden ze toch allebei in dezelfde richting...

[Sjoerd]

Even een vraagje als ATI-fanboy, ik ga het toch is wagen nu deze nvidea te kopen, de beeldkwaliteit is beter in games, hoe zit het met de desktop kwaliteit?
En ik werk nu met een tft met een analoge aansluiten op een radeon9700mobile gaat mijn beeldkwaliteit van de TFT ook omhoog? (in desktop mode zeg maar)

[ Voor 5% gewijzigd door Sjoerd op 29-06-2005 08:17 ]

[Anoniem: 79835]

XanderDrake schreef op woensdag 29 juni 2005 @ 01:20:
[...]

Ik wil je droom niet in duigen laten knallen, maar een dual core cpu zoals dat is niet de beste keuze voor een GTX. de single core FX´s zijn nog steeds de masters hierin.
Maar goed dual cores zijn natuurlijk wel.... geil . je bent wel redelijk goed gericht op de toekomst, mogen ze toch met dual cores gaan werken in games

Ik wil je droom ook niet in duigen knallen maar een dual cpu is minstens even snel als een FX57 als de resolutie 1600x1200 bedraagt. En laat dat nou net de resolutie zijn die je met een GTX gaat gebruiken.

http://www.bit-tech.net/hardware/2005/06/27/amd_fx_57/1.html

[johoo]

Anoniem: 79835 schreef op woensdag 29 juni 2005 @ 09:11:
[...]

Ik wil je droom ook niet in duigen knallen maar een dual cpu is minstens even snel als een FX57 als de resolutie 1600x1200 bedraagt. En laat dat nou net de resolutie zijn die je met een GTX gaat gebruiken.

http://www.bit-tech.net/hardware/2005/06/27/amd_fx_57/1.html

En als ik deze test mag geloven even snel als een AMD 64 4000+

[Anoniem: 79835]

johoo schreef op woensdag 29 juni 2005 @ 09:33:
[...]


En als ik deze test mag geloven even snel als een AMD 64 4000+

Ze gebruiken een GT als kaart dus de test is gpu limited.

[XanderDrake]

Anoniem: 79835 schreef op woensdag 29 juni 2005 @ 09:11:
Ik wil je droom ook niet in duigen knallen maar een dual cpu is minstens even snel als een FX57 als de resolutie 1600x1200 bedraagt. En laat dat nou net de resolutie zijn die je met een GTX gaat gebruiken.
http://www.bit-tech.net/hardware/2005/06/27/amd_fx_57/1.html

Niet om het even maar euh... minstens even snel?

_{zelfs een FX55 is sneller}
En dan betreft het óók nog een X2 4800+, die toch echt sneller geclocked is dan de 4400+ in kwestie.
En dan gebruiken ze óók nog een 6800GT die niet vergelijkbaar is met een 7800GTX.

dit artikel bewijst nix.....


[edit]


Ik bedoel maar, je kan zelfs nog een 4000+ pakken en er niet veel naast zitten

[ Voor 11% gewijzigd door XanderDrake op 29-06-2005 10:08 ]

[Anoniem: 115092]

XanderDrake schreef op woensdag 29 juni 2005 @ 01:20:


Ik wil je droom niet in duigen laten knallen, maar een dual core cpu zoals dat is niet de beste keuze voor een GTX. de single core FX´s zijn nog steeds de masters hierin.
Maar goed dual cores zijn natuurlijk wel.... geil . je bent wel redelijk goed gericht op de toekomst, mogen ze toch met dual cores gaan werken in games

Dual core is denk ik wel een slimme keuze... Zeker wanneer Nvidia binnenkort met multitreaded drivers komt!

De huidige games draaien sowieso wel rap op die 7800GTX. Bij games die in de toekomst van dual-core gebruik gaan maken heb je ook winst.

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 115092 op 29-06-2005 11:24 ]

[Lefty_38]

Bij de games die nu op de markt zijn heb je nog geen voordeel van de Dual Core idd. Maar als je vooruit kijkt zou ik een DC nemen.

[Anoniem: 134968]

Dual core is sowieso meer waar voor je geld. Als je de goedkoopste versie haalt (4200+) en die 200 mhz OCed zit je al op het nieveau van en 4000+ en dat dan twee keer. Terwijl en DC 4200+ 500 euro kost , en een SC 4000+ 400 euro zie daar de eitjes voor je geld. AMD heeft izch mooi aan haar belofte gehouden dat ze DC evenduur als SC zouden maken

[Brent]

En onthoud dat dual-core meer bied dan betere prestaties met 1 multithreaded programma. Ik weet niet hoe het met jullie zit maar ik draai meestal meer dan 1 programma en dan merk je pas echt wat je mist met een single core. Die paar frames heb ik daar meer dan graag voor over

Once you go dual, you'll never go back!

[Frigolamptje]

Anoniem: 78739 schreef op woensdag 29 juni 2005 @ 08:14:
[...]
Is er een tegenstander met witte achterlichten? Op het plannetje rijden ze toch allebei in dezelfde richting...

Ik zie rode achterlichten en een geel/wit achtig neon licht...

[sjekneck]

langezwieper schreef op woensdag 29 juni 2005 @ 08:17:
Even een vraagje als ATI-fanboy, ik ga het toch is wagen nu deze nvidea te kopen, de beeldkwaliteit is beter in games, hoe zit het met de desktop kwaliteit?
En ik werk nu met een tft met een analoge aansluiten op een radeon9700mobile gaat mijn beeldkwaliteit van de TFT ook omhoog? (in desktop mode zeg maar)

2d kwaliteit zit sinds de 68xx serie weer op het niveau waar het hoort te zijn, althans dit is afhankelijk per merk. Ik heb iig nog geen slechte verhalen meer gehoort over de beeldkwaliteit.

[Anoniem: 79835]

XanderDrake schreef op woensdag 29 juni 2005 @ 10:04:
[...]

Niet om het even maar euh... minstens even snel?
[afbeelding]
_{zelfs een FX55 is sneller}

Ik denk dat je mijn punt mist. Naarmate de resoluties omhoog gaan wordt het belang van de cpu minder en heb je dus geen fx57 nodig. Dus maakt ie een goede keuze naar de toekomst toe met een multicore cpu.

[XanderDrake]

Anoniem: 79835 schreef op woensdag 29 juni 2005 @ 14:06:
Ik denk dat je mijn punt mist. Naarmate de resoluties omhoog gaan wordt het belang van de cpu minder en heb je dus geen fx57 nodig. Dus maakt ie een goede keuze naar de toekomst toe met een multicore cpu.

heh, nee dat begreep ik inderdaad niet uit je reactie. Maar goed, op het moment is de FX serie het meest gericht op gaming, en de X2 serie meer op multi-threaded processes.

Anoniem: 115092 schreef op woensdag 29 juni 2005 @ 11:22:
Dual core is denk ik wel een slimme keuze... Zeker wanneer Nvidia binnenkort met multitreaded drivers komt!

Yeah dat is waar dat liet ik ook merken uit de tweede helft van mijn reactie. Dual Core is gewoon de toekomst, tuurlijk loop je voor als je zon ding hebt

[Refragmental]

Ik was ook van plan om te wachten op de FX-57, maar ik merk bij mezelf steeds vaker dat ik met meerdere programma's tegelijk ben gaan werken. Ook het feit dat de nieuwe drivers van nvidia multithreaded worden is een zeer groot pluspunt.
En ook aangezien dual-core meer toekomst bestendigd is dan FX is ook een pluspunt. Er zullen zeker weten games uitkomen die volop gebruik gaan maken van dual-core functies. Combineer dit met multithreaded drivers en volgend jaar ook nog eens 64 bit longhorn enzo (ook positief voor FX), dan weet je gewoon dat je een goede keuze maakt met een dual-core.
Daarnaast is de X2 4400+ waarschijnlijk maar de helft van de prijs van een FX-57.
Dit geld heb ik nu gestoken in een 2tal hardeschijven, beter moederbord een geluidskaart en Battlefield 2

[XanderDrake]

Legion schreef op woensdag 29 juni 2005 @ 15:27:
veel text

Ik ben ook benieuwd naar het hele multithread gebeuren.
Post AUB je bevindingen zodra je je pc hebt en zodra de drivers zijn vrijgegeven

[Anoniem: 138440]

zou et nou erg uitmaken als je een x2 4400 neemt ipv een x2 4800??

net zoals jullie zeggen kijk naar de toekomst.

Is een fx het echt waard om te kopen aangezien dat er soon multithread drivers uitkomen en dus mss een een x2 iets beter is om te kopen voor toekomstige games?

[Bever!]

alsof je het merkt als je van een fx55 naar een fx57 gaat.
of dual nemen, of die fx55 houden lijkt mij het verstandigst

[Anoniem: 138440]

Bever! schreef op woensdag 29 juni 2005 @ 17:54:
alsof je het merkt als je van een fx55 naar een fx57 gaat.
of dual nemen, of die fx55 houden lijkt mij het verstandigst

als je nu een systeem zou kopen wat zou je doen fx55 of een x2 4400 (of 48oo maar die is me iets te duur )?

[Anoniem: 127962]

Bever! schreef op woensdag 29 juni 2005 @ 17:54:
alsof je het merkt als je van een fx55 naar een fx57 gaat.
of dual nemen, of die fx55 houden lijkt mij het verstandigst

Als je naar de reviews kijkt, ga je er wel 5-10 fps op vooruit in games zoals Doom en Half Life en FEAR

[Anoniem: 138440]

dus fx is nu beter maar als multithread uit komt voor gtx en de toekomstige games ondersteunen dit is dnek ik een x2 beter

en ja heel veel reviews maar weet et gewoon nie wa ik moe doen

[Sjoerd]

sjek schreef op woensdag 29 juni 2005 @ 13:07:
[...]

2d kwaliteit zit sinds de 68xx serie weer op het niveau waar het hoort te zijn, althans dit is afhankelijk per merk. Ik heb iig nog geen slechte verhalen meer gehoort over de beeldkwaliteit.

Dank je wel, vond het toch raar altijd games, games, games (oke daar koop je zown kaart voor) maar vind het toch ook wel leuk dat mijn lettertjes mooi zijn ofzo... als ik een keer niet game.
Misschien is de kwaliteit nu zo vanzelf sprekend dat daarom geen 1 review er rekening mee houd?

[Bever!]

Anoniem: 127962 schreef op woensdag 29 juni 2005 @ 18:04:
[...]


Als je naar de reviews kijkt, ga je er wel 5-10 fps op vooruit in games zoals Doom en Half Life en FEAR

[Refragmental]

Anoniem: 138440 schreef op woensdag 29 juni 2005 @ 18:10:
dus fx is nu beter maar als multithread uit komt voor gtx en de toekomstige games ondersteunen dit is dnek ik een x2 beter

en ja heel veel reviews maar weet et gewoon nie wa ik moe doen

Voor de toekomstige spellen en software is de X2 gewoon beter.
En het verschil tussen de X2 4400+ en de X2 4800+ is miniem op de prijs na.
Die 200mhz verschil kun je er altijd nog proberen bij te OC'en.
Vind 500 euro voor 200mhz gewoonweg veel te duur. Je bent uiteraard wel DE pimp met een X2 4800+, maar je bankrekening zal je voor altijd kwaad aan blijven kijken

Er zijn overigens genoeg reviews te vinden die gaan over de OCbaarheid van de X2 4400+
Absoluut aan te raden om die te lezen

FX is en blijft in singlethreaded software het beste zolang je maar niet gaat multitasken.
Maar gezien de ontwikkelingen in software zal alles snel multithreaded gaan worden... en wees eerlijk... wie heeft er nou niet een aantal prog's tegelijk draaien? En zodra dat het geval is zal de FX hoe snel dan ook gewoonweg het nakijken hebben tegenover de X2.

[Anoniem: 138440]

oke nice mm dan is is nu de vraag dus 4800 of 4400 haha

denk nie dat mijn beurs da aan kan om een 4800 te kopen en 2 x 7800 gtx ghehe

[Refragmental]

Anoniem: 138440 schreef op woensdag 29 juni 2005 @ 19:57:
oke nice mm dan is is nu de vraag dus 4800 of 4400 haha

denk nie dat mijn beurs da aan kan om een 4800 te kopen en 2 x 7800 gtx ghehe

Zoals ik al zei:
"En het verschil tussen de X2 4400+ en de X2 4800+ is miniem op de prijs na.
Die 200mhz verschil kun je er altijd nog proberen bij te OC'en."

De X2 4200+ en X2 4400+ blijken "makkelijk de 2,6ghz te kunnen bereiken. Dat is zelfs 200mhz meer dan de X2 4800+, en dat voor de helft van de prijs.
Koop je gewoon een X2 4400+ en overclock die veilig naar bijvoorbeeld 2,5ghz (250mhz x 10) en dan zit je nog altijd 100mhz boven de X2 4800+. Volgens veel reviews zijn snelheden tot 2,6 redelijk makkelijk te halen met gewone luchtkoeling, 2,5ghz zal daarom nog minder een probleem vormen.

De 500 euro die je zo overhoudt kun je dan bijvoorbeeld steken in een 2de 7800GTX

[Anoniem: 9373]

Wanneer komen de lager geklokte broertjes en zusjes van de 7800GTX?

[Anoniem: 138440]

idd dat d8 ik ook maar oc'en is da moeilijk ? want de 4400 is toch niet multiplire vrij?(fx wel en neem aan dat het dan makkelijker is)

en ja ik ga ook voor de 4400 maar dna wel met waterkoeling (aquacomputer cuplex XT) tenzij mijn dfi bord deze porccessor nie ondersteunt die ga ik nog ff uitzoeken

o en btw heb geruchten gehoord dat gainward mss overstapt naar aquacomputer als waterkoeling op hun vga krten ipv de innvotek waterkoeling.

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 138440 op 29-06-2005 21:57 ]

[Brent]

Anoniem: 9373 schreef op woensdag 29 juni 2005 @ 20:49:
Wanneer komen de lager geklokte broertjes en zusjes van de 7800GTX?

Zodra ik mijn glazen bol heb laat ik het je weten!

[jorde]

Anoniem: 9373 schreef op woensdag 29 juni 2005 @ 20:49:
Wanneer komen de lager geklokte broertjes en zusjes van de 7800GTX?

Waarschijnlijk net voor de nieuwe ati, om als "tegenslag" te werken, je hebt dan gewoon een iets slechetere kaart dan de nieuwe ati, maar wel een prijsje van 200 euro minder ofzoiets. verwacht ik tenminste

[Anoniem: 86860]

Ik wou effe meegeven dat de eerste Tool om de BIOS aan te passen er ook al is, namelijk NiBiTor v2.2 (NVIDIA BIOS Editor).
NiBiTor v2.2

Changes in this Version
- Added support for Asus N6200TD
- Added support for GeForce 7800 GTX
- Improved detection for all GeForce 6 Series GPU's
- New option to edit Fanspeed for GeForce 6
- New option for Advanced Users to edit Performance Table entries directly
- New option to Activate 2D Mode on GeForce 68xx

En tevens zijn er reeds een aantal BIOS's die kunnen gedownload worden...
NVIDIA 7800GTX PCIe 256MB - Rev 01 (430/1200MHz)
Inno3D 7800GTX PCIe 256MB - Rev 01 (430/1200MHz)
BFG 7800GTX (OC) PCIe 256MB - Rev.01 (460/1300MHz)

En om nog beter deze nieuwe kaarten te ondersteunen zoeken ze nog naar gebruikers die reeds aan GeForce 7800 based grafische kaart hebben om hen dan de BIOS te bezorgen dan kunnen ook de timings ondersteund worden...