[OC-939] De MSI K8N Neo 2 - OC Thread Part 4
Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 20 21 22 23 last
Reageer Nieuw TopicBl44t
SPECSP35-DS4_C2D-6300@3500mhz_8GB A-DATA@1000MHZ_4850----TD2 WM 6.5
Al lees ik veel positieve reacties over de nieuwere biosjes,,, durf ik toch niet te updaten
Reden is dat ik sata poort 3,4 én sata poort 1 gebruik.
Vreemde is dat als ik een maxtor aan sata 1 hang ik problemen krijg. ( @ 11 x fsb230)
Maar als ik mn raptor op sata1 zet, draait alles super...
Ben bang dat ik dus mn setup verknal met een update
Vraag: is het toch de moeite waard om eens een nieuwe bios te proberen, met oog op beter overclock resultaten?
s939 AMD64 3700+ @ 3025mhz // MSI K8N NEO2 Platinum // Sapphire x1950pro 512mb// 2x1GB Crucial Ballistix Z503 // Audigy 2ZS // WD Raptor 74gb // 4x Sata Maxtor Diamond10 300gb
Ik ga dus weer terug naar 1.8
Bij flashen in dos kan je wel een parameter meegeven: /mac:XXXXXXXXXXXX
Waarschijnlijk heeft een eerdere flash het mac adres verkloot... kan ik dus zomaar een 'herstel' waarde ingeven voor m'n mac?
Watercooling FTW!
Het lijkt wel een stabiele bios. Maar ik kan nog steeds niet ver met mijn FSB 235
Alleen heb ik nu een probleem het geheugen wordt niet helemaal normaal gedetecteerd er staat nu aldoor 400Mhz bij het geheugen i.p.v. 200Mhz en als ik mijn FSB verander dan blijft het geheugen ook op 400Mhz staan. Pas als je in Windows zit weet je wat je geheugen snelheid is.
Weet ik: Bios 1.A3 lijkt moeite te hebben met het uitlezen van snelheden Mijn cpu draait soms ook maar op 500mhz volgens de bios, terwijl ie werkelijk 2.8Ghz draait. (maar dat stoort me niet).quote:Toolzman schreef op maandag 01 augustus 2005 @ 19:51:
Ik heb nu ook BIOS 1.A3 geflashed.
Het lijkt wel een stabiele bios. Maar ik kan nog steeds niet ver met mijn FSB 235.
Alleen heb ik nu een probleem het geheugen wordt niet helemaal normaal gedetecteerd er staat nu aldoor 400Mhz bij het geheugen i.p.v. 200Mhz en als ik mijn FSB verander dan blijft het geheugen ook op 400Mhz staan. Pas als je in Windows zit weet je wat je geheugen snelheid is.
Reg. datum: 07 maart 2005
Reg. datum: 07 maart 2005
*Temperatuur van CPU is net zoals 1.8 nog steeds te laag
*Spread Spectrum blijft niet op Enabled staan bij 200 Mhz
*De Mem-test kan niet automatisch worden ge-skipped?
*Bij het opstarten wordt mijn SATA DM10 als ATA-133 weergegeven.
Merkbare verbeteringen:
*Geen spanningsdip meer bij het aanzetten van de PC
*Fan-speed is nu ook onderdeel van Cool 'n Quiet
*Booten muv mem-test gaat sneller
Dat is het wel zo ongeveer..
quote:Coyote76 schreef op maandag 01 augustus 2005 @ 22:22:
Hoe zit het tegenwoordig met de AGP/PCI Lock? Moet je de AGP snelheid nog steeds op 67 Mhz zetten of is bij de huidige biossen 66 Mhz ook de lock in werking?
Die lock werkt eigelijk sinds 1.2 al.
alleen werkt de lock niet op satapoort 1 en 2. Maar dat zou er ook nooit uitgaan.
Bij "type 1" idle 48 / load 58
Bij "type 2" idle 26 / load 36
Naast het temperatuursverschil is ook de snelheid van stijgen en dalen anders. Bij Type 1 gaat het heel snel. De temperatuursstijging van 1% naar 100% load gaat binnen een oogwenk, bij Type 2 gaat het wat meer stapsgewijs.
Welke is nu de correcte sensor?
Cooling geschied door ThermalTake Sonic Tower met een Papst 4412 die op zuigen staat (de lucht wordt richting de voeding geblazen). Belangrijk: de onderste beugel moet je eraf halen, het geheugen is daar net te hoog voor (Kingston Hyper X)
Voor de startpost: Een Thermaltake Sonic Tower past. Hoge ramsinks moet men mee oppassen (fotos komen eraan!)
aramdin wijzigde dit bericht 08-08-2005 16:32 (9%)
quote:Coyote76 schreef op maandag 01 augustus 2005 @ 22:31:
Ik heb ook Bios 1.9 nu. Het is een prima BIOS met een paar issues die me zijn opgevallen:
*Temperatuur van CPU is net zoals 1.8 nog steeds te laag
*Spread Spectrum blijft niet op Enabled staan bij 200 Mhz
*De Mem-test kan niet automatisch worden ge-skipped?
*Bij het opstarten wordt mijn SATA DM10 als ATA-133 weergegeven.
Merkbare verbeteringen:
*Geen spanningsdip meer bij het aanzetten van de PC
*Fan-speed is nu ook onderdeel van Cool 'n Quiet
*Booten muv mem-test gaat sneller
Dat is het wel zo ongeveer..
Wat is precies die spanningsdip? Volgens mij heb ik daar ook last van.
Ik vind dat msi teveel rotzooit met die biossen. Zoals met die temperatuur. 3 biossen terug is de probleem nog niet eens opgelost en nou met de nieuwste ook al niet. Vraag me af wat ze daar aan het rommelen zijn.
Robin4 wijzigde dit bericht 08-08-2005 20:14 (13%)
http://specs.tweak.to/12249 Nieuwe stuff, zie link links.
Kan iemand testen of dit bij bios 1.9 fixed is ? anders kan ik net zo goed deze 1,8 erin laten zitten
Bl44t
Reg. datum: 07 maart 2005
Ik heb genoeg capaciteit over in de voeding, dus dat leek me niet waarschijnlijk. Met Bios 1.9 hoor ik geen terugval meer...
@tutti: bedankt voor de AGP mhz info
Ik heb zelf ook nog een vraag, het is niet echt iets met overclocken maar wel een verschijnsel wat ik vaker gehoord heb en nu zelf ervaar. Mijn grafische kaart is stuk en ik heb nu tijdelijk een leenkaart..
Ik ervaar nu soms bij gamen hickups... de framerate is dan een seconde of wat 0 bij bijv. Mohaa, maar crasht niet en gaat dan weer gewoon verder...
Iemand een idee wat dat kan zijn? Of is dit het CPU-stutterbug?
is het een 6800 kaart ?quote:Coyote76 schreef op maandag 08 augustus 2005 @ 22:34:
De spanningsdip die ik bedoel, vond plaats bij het aanzetten van de pc, dan hoor je natuurlijk ook de drives aangaan en op dat moment hoorde ik het toerental van de fans een seconde lang wat lager. Niet dat het een probleem gaf, maar wel vond ik dat vreemd, omdat het leek alsof de voeding dan tegen het maximum belast is.
Ik heb genoeg capaciteit over in de voeding, dus dat leek me niet waarschijnlijk. Met Bios 1.9 hoor ik geen terugval meer...
@tutti: bedankt voor de AGP mhz info
Ik heb zelf ook nog een vraag, het is niet echt iets met overclocken maar wel een verschijnsel wat ik vaker gehoord heb en nu zelf ervaar. Mijn grafische kaart is stuk en ik heb nu tijdelijk een leenkaart..
Ik ervaar nu soms bij gamen hickups... de framerate is dan een seconde of wat 0 bij bijv. Mohaa, maar crasht niet en gaat dan weer gewoon verder...
Iemand een idee wat dat kan zijn? Of is dit het CPU-stutterbug?
Ik zit daarom ook te kijken voor een andere plank, van msi geen planken meer.
Mijn broer heeft in het verleden ook al eens problemen gehad met een MSI plank. En ik ben de 2e.
De derde maal is echt scheepsrecht en dus geen MSI plank meer.
Ik heb hier fast writes allang uitstaan en nog heb ik het probleem. Ook idd dat je systeem soms ineens heel erg veel belast word, want dat hoor ik aan de voeding. Terwijl ik toch echt een dikke enermax noisetaker 420watt hebt die heel goed uit de test komt.
Robin4 wijzigde dit bericht 08-08-2005 22:53 (21%)
http://specs.tweak.to/12249 Nieuwe stuff, zie link links.
Bl44t
Reg. datum: 07 maart 2005
@Coolermaster: ik kan het me wel voorstellen dat je liever een ander mobo wilt... Het is echter wel zo dat er vaak issues zijn met mobo's: neem bijv. de Asus A8N SLI.. die slikt geen DM10 harde schijven...
Mijn oude moederbord Abit kt7 had ook wel last van "dingetjes".
Een moederbord is een vrij complex apparaat waar issues toch wel vaak voorkomen.
Ik vind trouwens dat je weinig problemen leest met de MSI K8N Neo4 Platinum. Lijkt me een erg goed bord... het lijkt erop dat ze "ontwerpfouten" van de Neo2 eruit hebben gevist. Mijn zwager heeft er 1 en klaagt er nooit over. Maar het kan ook zijn dat het bord niet zo populair is vanwege de in mijn ogen overgewaardeerde Asus A8N SLI.
Coyote76 wijzigde dit bericht 08-08-2005 23:55 (7%)
Reg. datum: 05 december 2004
quote:Coyote76 schreef op maandag 08 augustus 2005 @ 23:39:
@Tutti: Ik heb die hickups nu alleen met deze tijdelijke leenkaart.. een Geforce 4 mx 4000...ipv mijn 6600GT. Raar eigenlijk dat ik het niet eerder zo heb gemerkt...
@Coolermaster: ik kan het me wel voorstellen dat je liever een ander mobo wilt... Het is echter wel zo dat er vaak issues zijn met mobo's: neem bijv. de Asus A8N SLI.. die slikt geen DM10 harde schijven...
Mijn oude moederbord Abit kt7 had ook wel last van "dingetjes".
Een moederbord is een vrij complex apparaat waar issues toch wel vaak voorkomen.
Ik vind trouwens dat je weinig problemen leest met de MSI K8N Neo4 Platinum. Lijkt me een erg goed bord... het lijkt erop dat ze "ontwerpfouten" van de Neo2 eruit hebben gevist. Mijn zwager heeft er 1 en klaagt er nooit over. Maar het kan ook zijn dat het bord niet zo populair is vanwege de in mijn ogen overgewaardeerde Asus A8N SLI.
Het schijnt dat als je een winchester cpu hebt (net als ik) dus problemen krijgt op die neo 4 plank.
Als ik zo de produkt waardering op tweakers lees, dan komt je neo 2 bord er toch wel beter af dan het neo 4 moederbord. (- 220-bug met specifieke Winchesters)
Robin4 wijzigde dit bericht 09-08-2005 00:11 (3%)
http://specs.tweak.to/12249 Nieuwe stuff, zie link links.
Reg. datum: 26 november 2003
pepernooot
Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 20 21 22 23 last


