[OC-939] De MSI K8N Neo 2 - OC Thread Part 4

[Sayko]

Hmm nog steeds no go. Zou het mn venice zijn die het niet trekt. Het is een E6.

[OcGuru]

MindedRaptor schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 18:42:
Hmm nog steeds no go. Zou het mn venice zijn die het niet trekt. Het is een E6.

Ik heb ook een E6 Anyway, ik denk dat je memcontroller gewoon brak is of het mem zit gewoon aan ze max..

[Sayko]

Ok....bios 1,41 2,5-4-4-8 300mhz @ 2T is stabiel. Maar ja droevende prestaties zo

Edit 1T=2T

[ Voor 10% gewijzigd door Sayko op 10-10-2005 23:37 ]

[IRCfreAk]

Seagate schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 19:42:
[...]
Ik heb ook een E6 Anyway, ik denk dat je memcontroller gewoon brak is of het mem zit gewoon aan ze max..

hoe zie je of je e3 of e6 hebt, ik kon het volgens mij niet vinden in cpuid?

[Sayko]

LBBWE is E6

[SneaZy]

Ik heb sinds een maandje ook een Neo2 platinum, maar ik zit met een probleempje.

Als ik ga overklokken (3000+ Venice) krijg ik mijn HTT niet verder dan 230. Als ik de HTT dan bijvoorbeeld op 231 zet, kom ik niet in windows omdat er een fout zit in C:/windows/system.
Dan wordt er gevraagd om te herstellen met R.

- Cool 'n' Quiet staat uit
- memory divider op 166
- HT staat op 4x

Wat doe ik fout? De processor moet tog veel harder kunnen dan 9x230?

[aramdin]

SneaZ schreef op zaterdag 15 oktober 2005 @ 18:22:
Ik heb sinds een maandje ook een Neo2 platinum, maar ik zit met een probleempje.

Als ik ga overklokken (3000+ Venice) krijg ik mijn HTT niet verder dan 230. Als ik de HTT dan bijvoorbeeld op 231 zet, kom ik niet in windows omdat er een fout zit in C:/windows/system.
Dan wordt er gevraagd om te herstellen met R.

- Cool 'n' Quiet staat uit
- memory divider op 166
- HT staat op 4x

Wat doe ik fout? De processor moet tog veel harder kunnen dan 9x230?

Heb je je vcore al wat opgeschroefd? Welke bios versie gebruik je? Ik meen me nog iets te herinneren wat betreft een bios update icm Venice core

[SneaZy]

Vcore heb ik nog op standaard, heb ik wel geprobeerd om wat omhoog te doen, heeft niks geholpen... Bios is de nieuwste officiële: 1B.

[Cheetah]

Ik heb sound problemen met een Neo2 die ik van iemand heb overgenomen.
Heb bios 1.B mod erop geflashed - ivm de 150 divider - direct na de Windows installatie (sound niet gecontroleerd voor flashen), maar de front-audio (b)lijkt poort niet te werken (met de nieuwste sound drivers v/d MSI website). Rear en center/sub doen het wel, alleen front niet.

Kan dit aan de bios liggen? Of is het een hardwareprobleem met het mobo zelf?
Iemand anders die 1.B mod erop heeft staan en dezelfde problemen heeft?

[aramdin]

Ik heb tot nu toe mijn center ook nog niet aan de praat gekregen met mn onboard sound Was met de 1B zo, met de officiele 1.8 die er nu op zit nog steeds niet...Ik gebruik btw de nvidia drivers, geluidskwaliteit lijkt stukken beter dan met de msi drivers

[Eindhoven657]

SneaZ schreef op zaterdag 15 oktober 2005 @ 18:22:
Ik heb sinds een maandje ook een Neo2 platinum, maar ik zit met een probleempje.

Als ik ga overklokken (3000+ Venice) krijg ik mijn HTT niet verder dan 230. Als ik de HTT dan bijvoorbeeld op 231 zet, kom ik niet in windows omdat er een fout zit in C:/windows/system.
Dan wordt er gevraagd om te herstellen met R.

- Cool 'n' Quiet staat uit
- memory divider op 166
- HT staat op 4x

Wat doe ik fout? De processor moet tog veel harder kunnen dan 9x230?

Heb je toevallig een SATA HD?? Zo ja gebruik sata poort 3 en 4, die hebben namelijk een PCI-lock.
SATA poort 1 en 2 hebben dat niet en gaat je PCI bus te snel lopen en krijg je lees en schrijf fouten.

[SneaZy]

Nee, ook niet, heb 2 IDE schijven. Processor wordt gekoelt door een Zalman 7000B, dus dat kan het probleem ook niet zijn. Verder heb ik volgens mij alles goed ingestelt. Best frustrerend

[Eindhoven657]

SneaZ schreef op zondag 16 oktober 2005 @ 13:17:
Nee, ook niet, heb 2 IDE schijven. Processor wordt gekoelt door een Zalman 7000B, dus dat kan het probleem ook niet zijn. Verder heb ik volgens mij alles goed ingestelt. Best frustrerend

OK, om uit te sluiten dat het de HTT snelheid is die de bottleneck is kun je je multip. even 1 naar beneden gooien. Probeer het op 8*2xx ook nog eens en kijk hoever je komt.

[Phyxion]

Probeer anders even BIOS 1C3 Misschien dat die wel goed voor je werkt.

[Smoothcrimineel]

Leuk hoor allemaal met dat moederbord maar ocen wil niet in combinatie met mijn 6800 hier...
Kheb nu een MSI K8t-neo2 FIR Daar haal ik bijna 1000 punten meer mee....

[xeroamd]

SneaZ schreef op zaterdag 15 oktober 2005 @ 18:22:
Ik heb sinds een maandje ook een Neo2 platinum, maar ik zit met een probleempje.

Als ik ga overklokken (3000+ Venice) krijg ik mijn HTT niet verder dan 230. Als ik de HTT dan bijvoorbeeld op 231 zet, kom ik niet in windows omdat er een fout zit in C:/windows/system.
Dan wordt er gevraagd om te herstellen met R.

- Cool 'n' Quiet staat uit
- memory divider op 166
- HT staat op 4x

Wat doe ik fout? De processor moet tog veel harder kunnen dan 9x230?

Ik had hetzelfde probleem als ik hoger ging dan fsb 245.. Zelfs met een hogere vcore.. Ik heb alles correct ingesteld en ik heb 2 ide hd's.

[fs_46]

Xeroamd & SneaZ

Hebben jullie in de DRAM configuratie ook de timings voor CAS, RAS etc handmatig ingesteld?
.

[PASware]

MSI Neo2 goede keuze als ik de 300mhz HTT wil halen. Geheugen kan het wel aan, de CPU memorycontroller ook. Maar kan het bord het wel aan?

Ik twijfel namelijk tussen de Dfi Ultra-D en de Neo2

[Sayko]

Ik heb al 430 HTT gehaald met dit moederbord.....
[rml][ CONTEST] CPU-Z Validation Checker 0.8[/rml]

[ Voor 54% gewijzigd door Sayko op 26-10-2005 16:59 ]

[Kuip33]

[Kuip33]

Ik heb een vraagje, ik wil graag mijn geheugen uirbreiden van 2 x 512 naar 3 of 4 x 512.
Nu is mijn vraag wat is het beste, 3 x 512 of 4 x 512, dit ivm het dual channel geneuzel en de 333 mhz bij gebruik van 4 geheugenbanken.
Please help.

Gr Kuipie

[DesertShooter]

Bij winchesters en oudere processors worden de 4 geheugen modules naar DDR333 gezet. Bij Venice en nieuwer worden ze wel naar DDR400 gezet, maar in 2T.

[Kuip33]

bedankt voor deze info alvast.
Ik gebruikt nu 2 modules van 512mb met een latency van 2.5 als ik dat goed zeg.
Bedoel je dat.
Als ik dus 4 modules gebruik hou ik dan dus dual channel ??

[Tutti-frutti]

Je kan met winchester ook gewoon ddr400 draaien met 4 dims, ook op 2t.

[m9nossie]

mijn max HTT stabiel :

[aramdin]

Tutti-frutti schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 19:36:
Je kan met winchester ook gewoon ddr400 draaien met 4 dims, ook op 2t.

Klopt, je levert helaas wel wat in qua performance, vandaar dat ik de knoop heb doorgehakt en 2x OCZ 1gb reepjes a 145euro a piece heb gekocht (yes call me nuts )

[Kuip33]

Scheeld dit veel performens dan.
1 gb geheugen is tegenwoordig ook niet meer voldoende.
Ik wil dus upgraden naar meer en de goedkoopste oplossing is 2x 512 erbij ipv 2x 1gb kopen.
Tevens heb ik nog een probleempje met overklokken, dit wil ijna niet. Vroeger wel maar tegenwoordig met de laatste officiele bios van msi dus niet.
Welke bios kan ik nu het beste gebruiken ????

Bedankt al vast op de vorige reacties

[Tutti-frutti]

Kuip33 schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 11:06:
Scheeld dit veel performens dan.
1 gb geheugen is tegenwoordig ook niet meer voldoende.
Ik wil dus upgraden naar meer en de goedkoopste oplossing is 2x 512 erbij ipv 2x 1gb kopen.
Tevens heb ik nog een probleempje met overklokken, dit wil ijna niet. Vroeger wel maar tegenwoordig met de laatste officiele bios van msi dus niet.
Welke bios kan ik nu het beste gebruiken ????

Bedankt al vast op de vorige reacties

Scheelt 1000 MB/s ongeveer .. van 6000 naar 5000 MB/s

[aramdin]

Kuip33 schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 11:06:
Tevens heb ik nog een probleempje met overklokken, dit wil ijna niet. Vroeger wel maar tegenwoordig met de laatste officiele bios van msi dus niet.
Welke bios kan ik nu het beste gebruiken ????

Bedankt al vast op de vorige reacties

Dit is echt een kwestie van proberen, check http://www.lejabeach.com/MSIK8N/k8nneo2.html

Het helpt om een spare bios chip te hebben

[Kuip33]

Is dit dan wel de moeite waard om er 2x 512 erbij in te zetten dan ????
Gebruik deze pc hoofdzakelijk om te gamen met radeon x800xt pe en 3500 mhz venice processor
Mijn geheugens staat trouwens nu op 2t, dit steld hij standaard zo in.

[ Voor 19% gewijzigd door Kuip33 op 01-11-2005 13:00 ]

[aramdin]

Ik neem aan dat het voor Bf2 is Ik heb trouwens ook getest met 4x512mb erin voordat ik tot de koop overging en het is idd wel de moeite waard. 2x 512mb moet op 1t kunnen lopen, check je bios nog eens!

[Kuip33]

Ik zit helaas op mijn werk nu, ik zal het snel proberen.
Wel klote hoor dat dit zo veel performance scheeld, zit nu al te twijfelen of ik niet 2 reepjes van 1gb moet halen.
Ben nog al gek op performance maar ben niet een echte overclocker to the max.
Ik las ook dat met de venice core het geheugen gewoon op 400mhz blijft draaien.
Waarom word het dan zeveel langzamer met 4 bankjes geheugen ?????

[Kuip33]

Ik heb mijn bios geflasht, eerder wou hij met de officiele bios helemaal niet overclokken.
Nu zonder problemen op 220mhz ht op 4 en geen problemen.
Mijn geheugen staat trouwens nu op 1t ipv 2 t

[ Voor 15% gewijzigd door Kuip33 op 02-11-2005 09:05 ]

[aramdin]

Kuip33 schreef op woensdag 02 november 2005 @ 09:04:
Ik heb mijn bios geflasht, eerder wou hij met de officiele bios helemaal niet overclokken.
Nu zonder problemen op 220mhz ht op 4 en geen problemen.
Mijn geheugen staat trouwens nu op 1t ipv 2 t

Kijk das mooi Over dat geheugen: Volgens mij had het te maken met de onboard memory controller van de A64. ik zeg je 1 ding: je gaat geen spijt krijgen van 2gb mem hehe

[ Voor 8% gewijzigd door aramdin op 02-11-2005 09:47 ]

[Kuip33]

Bedankt voor je info, waar staat die 1t of 2t voor, zeker voor refreshing van het geheugen of zo of het aantal tiks.
Ben wel benieud of mijn geheugen straks nog op 200mhz zal draaien of terug gaat naar166mhz.
Vrijdag haal ik het op en zal ik het even vermelden.

Mijn dank is wederom groot

[aramdin]

Het staat voor Command Rate, check btw: http://www.rojakpot.com/freebog.aspx

2T Command

Common Options : Enabled, Disabled, Auto

Quick Review

This BIOS feature allows you to select the delay between the assertion of the Chip Select signal till the time the memory controller starts sending commands to the memory bank. The lower the value, the sooner the memory controller can send commands out to the activated memory bank.

When this feature is disabled, the memory controller will only insert a command delay of one clock cycle or 1T.

When this feature is enabled, the memory controller will insert a command delay of two clock cycles or 2T.

The Auto option allows the memory controller to use the memory module's SPD value for command delay.

If the SDRAM command delay is too long, it can reduce performance by unnecessarily preventing the memory controller from issuing the commands sooner.

However, if the SDRAM command delay is too short, the memory controller may not be able to translate the addresses in time and the "bad commands" that result will cause data loss and corruption.

It is recommended that you try disabling 2T Command for better memory performance. But if you face stability issues, enable this BIOS feature.

[Kuip33]

Aardig van je dat je de moeite neemt om me dit uit te leggen.

Gr Tommie

[r0el]

sinds een tijdje ben ik nu ook een beetje aan het klieren met het OC'en van mijn setup (onderstaand in sig). Eerst veel gelezen, de theorie erachter begrijp ik nu, de praktijk echter..... Nu ben ik tot zover gekomen:

geheugen draait op 1T onder 2.85 volt maar wel op hogere timings dan t zou kunnen. Nu kon je je geheugen ipv 200 op 166 zetten en dan evt verderklokken maar dan loopt m'n RAM weer op DDR333 ipv DDR400 (zoals in bios aangeeft dan). Het gaat me ook niet zozeer om de CPU meer over het geheugen wat ik wil kijken hoever t kan gaan (wat ik gelezen heb zijn t goeie reepjes) Sorry voor mijn onwetendheid maar wie kan me een stapje verder helpen?

Edit: forget bovenstaand resultaat. Hij knalt er net uit met een IRQL_LES_OR_NOT_EQUAL in windows en krijg meteen weer het post scherm. Nu RAM strength op weak gezet, kijken wattie doet.

Edit2: nog steeds zelfde probleem. Ben teruggegaan naar stabiele setting van voorheen 225Mhz @ zelfde timings op 2.75 volt.
Volgens een database die ik tegenkwam heb ik TCCC (?) chips op m'n geheugen zitten, als ik de modules zelf bekijken echter zie ik van onderen wel de inhammetjes zoals de Winbondchips ze kennen. heatspreader gaat er gewoon af door te trekken?

[ Voor 43% gewijzigd door r0el op 02-11-2005 18:13 ]

[aramdin]

Wat je nog kan proberen is om je TRC & TRFC waardes losser te zetten (lees: hogere waardes). Niet elke bios kan het, de gemodde biossen vaak wel, weet uit mn hoofd niet meer welke.

De standaard biossen van msi staan er om bekend deze waardes te verlagen als je hogere HTT waardes kiest (correct me if wrong, zoiets staat me nog bij).

In windows kan het via het proggie A64 Tweaker.

Download : http://www.overclockers.r...les/download.cgi?file=580

[ Voor 21% gewijzigd door aramdin op 02-11-2005 18:19 . Reden: More info ]

[Magnolia]

weet iemand of in de nieuwste bios (beta 1.c v3 http://www.lejabeach.com/MSIK8N/1.c.rar ) de 'insert' truc werkt, dat wil zeggen mocht je pc niet meer booten dat je gewoon de insert knop inhoudt na reset zodat je bios settings weer reset worden ipv hele kast opschroeven, geluidskaart eruit, jumpertje verzetten. Dat laatste heb ik een paar keer moeten doen en daar irriteer ik me mateloos aan, het ontmoedigt mn overclock experiment.

[ Voor 7% gewijzigd door Magnolia op 04-11-2005 04:11 ]

[aramdin]

Magnolia schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 04:08:
weet iemand of in de nieuwste bios (beta 1.c v3 http://www.lejabeach.com/MSIK8N/1.c.rar ) de 'insert' truc werkt, dat wil zeggen mocht je pc niet meer booten dat je gewoon de insert knop inhoudt na reset zodat je bios settings weer reset worden ipv hele kast opschroeven, geluidskaart eruit, jumpertje verzetten. Dat laatste heb ik een paar keer moeten doen en daar irriteer ik me mateloos aan, het ontmoedigt mn overclock experiment.

Heb een goede tip voor je:

-Pak een geluidskabel voor de cd rom, meestal zijn die 4 pins met een witte, rode, gele en zwarte ader.
-Haal de jumper van het moederbord
-Schuif het kleine kroonsteentje op de 3 pinnen op het moederbord
-Strip aan de andere kant van de kabel de aders
-Trek de kabel door de achterkant van de kast (klein gaatje)
-Doe de juiste (lees: aangesloten aders) in een kroonsteentje (ik hbe bv de gele, witte en zwarte aangesloten)
-Met een klein draadje kan je de boel weer aansluiten op het kroonsteentje (alsof je de jumper op het moederbord erop prikt)

Op deze manier haal je de jumper als het ware uit de kast, boot je systeem niet meer?

-Stroom er geheel afhalen (knop op je voeding helpt vaak ook)
-Draadje op de andere manier aansluiten (alsof je de pin omprikt)
-Ff wachten...pizza !
-Draadje weer correct aansluiten
-Booten

Als dat echt niet werkt...Dan pas batterij eruit halen. Dit heeft me zoveel tijd gescheeld, ik had hetzelfde als jij, werd er gek van om elke x weer te kruipen, flashlight + tangetje erbij te halen en te pielen om die jumper goed te krijgen argh!

Succes!

[edit]
Mn systeem loopt nu ook op stock, zo gek werd ik ervan

[ Voor 3% gewijzigd door aramdin op 04-11-2005 11:48 . Reden: More info ]

[Magnolia]

hehe ja ik snap waar je heen wilt, maar het moet ook gewoon mogelijk zijn via de insert knop, en die methode geniet toch mijn voorkeur.

[aramdin]

Mij is dat misschien 1x gelukt met die insert knop...

[Sayko]

De insert functie is er na 1.8 uitgesloopt. NIemand weet waarom. Ook de home knop werkt niet meer.

[Magnolia]

hmm ook geen gemodde versie die die functie behouden heeft?

[Verwijderd]

Hallo mensen, Ik ben al eeen tijdje niet meer actief geweest hier.
Ik wil eigenlijk een nieuwe bios flashen, omdat ik dalijk ook weer wat ga upgraden; nieuwe gfxkaart en harde schijf, mss nog ander geheugen.
Gewoon de laatste officiele bios pakken of weten jullie een betere huidige beta versie?
Ik kom hier http://www.lejabeach.com/MSIK8N/k8nneo2.html niet meer echt wijs uit
Huidige bios: 1.36Mod oud dus
rOel, Je kan je geheugen max testen door je te zorgen dat je cpu en chipset op stabiele snelheden lopen ( wel handig om te weten welke waardes dat zijn, maar je kan kan gewoon waaardes pakken waarvan jij weet dat ze stabiel zijn ).
Je multipliers moeten dus laag staan! 3/4 voor je chipsetBUS, en 9/10 voor je cpuBUS, dan kan je je HTT omhoog gooien, Ram gewoon op 400 laten ( divider dus 1:1 ) en hoppa, van mij komt maar tot DDR440 3338. Loopt het allemaal goed ( memtest stabiel ), kun je weer verder je multiplier om laag gooien en je HTT verhogen.

[savale]

Tja zojuist bios v1.CB3 TCCD E. erin geladen, maar krijg geen raid bios meer te zien en het systeem boot dus ook niet meer. Raid zit op sata 3&4. iemand met een oplossing?

[Magnolia]

had ik ook, je moet ook RAID enablen in je bios, staat default uit.

[savale]

Magnolia schreef op zondag 06 november 2005 @ 14:09:
had ik ook, je moet ook RAID enablen in je bios, staat default uit.

Tja ik doe dit: integrated peripherals -> IDE configuration: SATA 3/4 enabled & SATA 3/4 DMA transfer enable.
en dan dit:
integrated peripherals -> RAID configuration: IDE raid enabled & SATA 3/4 enabled

moet dus nog meer?

edit1: met 1b bios werkt het wel gewoon goed kan hem nog eens flashen, maar lijkt mij stug dat daar iets is misgegaan...

edit2: opnieuw geflasht onder dos ipv met winflash en alles werkt nu.... wel apart

[ Voor 29% gewijzigd door savale op 06-11-2005 14:41 ]

[DaWaN]

savale schreef op zondag 06 november 2005 @ 14:17:
[...]


Tja ik doe dit: integrated peripherals -> IDE configuration: SATA 3/4 enabled & SATA 3/4 DMA transfer enable.
en dan dit:
integrated peripherals -> RAID configuration: IDE raid enabled & SATA 3/4 enabled

moet dus nog meer?

edit1: met 1b bios werkt het wel gewoon goed kan hem nog eens flashen, maar lijkt mij stug dat daar iets is misgegaan...

edit2: opnieuw geflasht onder dos ipv met winflash en alles werkt nu.... wel apart

Waarschijnlijk had een CMOS reset hetzelfde opgeleverd, en soms helpt het idd om gewoon opnieuw te flashen

[Verwijderd]

Ik heb een probleem bij het overclocken van m'n 3200+ venice. Als ik hem heb overgeclockt, dan boot hij gewoon in windows en doet alles het prima. Todat ik de pc opnieuw opstart, dan wil hij niet meer opstarten. Kan niet meer in bios omdat m'n videokaart dan niet wordt ingeschakelt en ik dus geen beeld heb. Het maakt ook niet uit naar welke waardes ik clock.. hij wil dan gewoon niet meer opstarten. Alleen als ik dan de batterij van de bios eruit haal start ie weer normaal op en kan ik weer in de bios.
Iemand een oplossing?

specs:
amd 64 3200+ Venice
9800 pro @ xt
msi k8n neo 2 platinum
80 gb hdd
1024 mb twinmos ram
300 W voeding

bios versie: 1b (geen modded bios dus)
Heb alles geprobeert: Vcore hoger, geheugen lager clocken en htt lager en niets helpt.

edit: nog een probleempje. Als ik m'n pc niet heb ge-oc't dan kan ik soms de bios niet inkomen. Dan komt knippert er alleen een streepjte links-boven in beeld. Druk ik op reset en dan doet ie et nog steeds. overigens kan ik nu wel gewoon booten. En als ik de cmos batt. er weer uit haal dan doet het weer... vaag. Ook al geprobeert bios opnieuw te flashen, helpt niet.

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 06-11-2005 18:22 ]

[Verwijderd]

Wanneer is je probleem onstaan? Toen je de Venice er in deed om een andere te vervangen?

[Verwijderd]

heb het mobo nog niet zo lang (3 dagen ). Probleem is er al de hele tijd geloof ik. Heb nu ook even een andere bios erin geflasht (1.9), maar dit helpt ook niets..

[aramdin]

Hoe flash je? Met Winflash of in Dos?

[Verwijderd]

winflash.. kreeg m'n floppydrive niet aan de praat, dus moest wel.. ben nu trouwens aan het overclocken met multiplier op 10x en nu gaat alles wel goed, en heb ik geen last meer van de problemen

[Verwijderd]

Heb je de TopicStart gelezen en heb je het ervaringen topic van de Neo2 gelezen, staat veel nuttige info in betreft overclocken en bekende bugs!!
Ervaringen Topic: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/991053//

Als je weinig ervaring hebt met overclocken van AMD64, is het goed eerst de basics goed te lezen.

[DaWaN]

Weet iemand hoe je met die nieuwere bios versies hoger kan komen dan 1,6Vcore ? (1,55 + 10%)

[ Voor 8% gewijzigd door DaWaN op 09-11-2005 17:47 ]

[OcGuru]

DaWaN schreef op woensdag 09 november 2005 @ 17:47:
Weet iemand hoe je met die nieuwere bios versies hoger kan komen dan 1,6Vcore ? (1,55 + 10%)

een modded bios erin flashen, of de vcore gewoon met corecenter verhogen tot 1.85V ..

http://www.lejabeach.com/MSIK8N/k8nneo2.html

[ Voor 10% gewijzigd door OcGuru op 09-11-2005 17:53 ]

[Magnolia]

MindedRaptor schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 21:07:
De insert functie is er na 1.8 uitgesloopt. NIemand weet waarom. Ook de home knop werkt niet meer.

Zit die functie er wel nog bij 1.8 in? (deze dus: http://www.lejabeach.com/MSIK8N/7025v18F.zip)

[koosjebram]

Iemand al een succesformule gevonden om bh-5 redelijk te overklokken?????
ps:mensen met nvidia audio driver en geen center channel kunnen met 1 van de eerste nforce2 soundstorm audio utilities(pre-nv mixer)create center channel aanvinken of die nvmixer hack erop loslaten voor dezelfde optie.

[aramdin]

koosjebram schreef op maandag 14 november 2005 @ 21:24:
ps:mensen met nvidia audio driver en geen center channel kunnen met 1 van de eerste nforce2 soundstorm audio utilities(pre-nv mixer)create center channel aanvinken of die nvmixer hack erop loslaten voor dezelfde optie.

Damn deze tip komt echt als geroepen You the man! Wat is btw de nvmixer hack?

[aramdin]

Inmiddels al wat meer gevonden @ NforcersHq.com

http://www.nforcershq.com...ttings-pages-vt56155.html

Werkt alleen nu wel niet correct bij mij

[edit]
Tip: open regedit, zoek op createcenter en vervang elke waarde die op 0 staat in 1

Ik gebruik de nVidia 4.62 WHQL audio drivers

[ Voor 53% gewijzigd door aramdin op 16-11-2005 19:06 . Reden: De oplossing! ]

[xeroamd]

Eey mijn mobo heeft nu bios 1.b en met mijn tccd latjes kom ik niet hoger dan 280 mhz @ 2.5-3-3-x terwijl ze op die timings over de 300 kunnen lopen stabiel, WElke bios is nu het beste om tccd te draaien.. miss dat ik dan wat verder kom. Want dit vind ik niks die 280Mhz.

[aramdin]

xeroamd schreef op woensdag 16 november 2005 @ 18:58:
Eey mijn mobo heeft nu bios 1.b en met mijn tccd latjes kom ik niet hoger dan 280 mhz @ 2.5-3-3-x terwijl ze op die timings over de 300 kunnen lopen stabiel, WElke bios is nu het beste om tccd te draaien.. miss dat ik dan wat verder kom. Want dit vind ik niks die 280Mhz.

Heb je deze al geprobeerd?

K8N Neo2 Platinum (MS-7025) v.1.Cmod
AMD Award Beta BIOS
- Based on 1.C Beta3
MSI Fixes: Fixed have option rom. Should have also fixed IDE Boot card problem.
Standard Edition
- All New Menu Layout
- Enabled 183 divider
- Enabled 150 Divider
- Added New full screen boot logo
- Added New EPA logo
- More user friendly defaults

TCCD Edition
- Max Async = 8
- Read Write Queue bypass = 16
- Bypass max = 7
- Idle Cycle limit = 256
- DQS Skew Mode = slower
- Drive Strength weak by default

http://www.lejabeach.com/MSIK8N/1.ctccd.rar

Website: http://www.lejabeach.com/MSIK8N/k8nneo2.html

[ Voor 1% gewijzigd door aramdin op 16-11-2005 19:48 . Reden: More info ]

[savale]

Ik heb sinds kort iets merkwaardigs. Ik heb gskill 4400le geheugen. Als ik de reepjes apart test redden ze allebei rond de 285 op 2,5-3-3-7 timings. Echter wil dual channel helemaal niet meer goed werken. Alles boven de 250mhz geeft problemen. Zelfs 2T etc etc. CPU kan HTT rond de 350 hebben met dividers (ook op dual channel). Heb zo ongeveer alle bios reeksen geprobeerd. Voltagen omhoog/omlaag werkt ook niet. HTT veranderen ook niet. Heb ook in slot 3&4 geprobeerd en reepjes omgedraaid, maar niets lijkt te helpen. Ligt dit aan het geheugen (vreemd omdat ze apart wel goed werken) of ligt dit aan het moederbord of de CPU?

[savale]

heel apart: TCCD doet het opeens beter als ik voltagen van 2,70v terug schroef naar 2,50v. Misschien omdat het een soort van ingebrand is ofzo? vaag verschijnsel maar loopt nu weer 2 uur stabiel te primen op 270mhz dual channel...

edit: vroeg liep het het geheugen het hardst op 2,75v...

[ Voor 12% gewijzigd door savale op 20-11-2005 20:36 ]

[cuberob]

hey, ik heb ook dit bordje in combinatie met een AMD 4200 X2 maar ik vind alleen dat de standaard koeling nogal wat herrie maakt. nu wil ik er dus een andere cooler opzetten die (veel) stiller is en die hetzelfde/beter koelt. nu heb ik alleen gelezen dat er een standaar backplate opzit enz. en dan bijv een zalman 7000B daardoor niet past. Ik heb ook geen zin om die standaard backplate eraf te slopen/moederbord etc. er helemaal uit te halen. daarom zoek ik een goede koeler die op de standaar backplate past. kan iemand me er 1tje aanbevelen? want ik heb echt geen idee waar ik zou kunnen vinden welke wel en niet op de standaar backplate passen, alvast bedankt!

[IRCfreAk]

ik heb de zalman 7000B passend gekregen door wat zaagwerk en nieuwe busjes ingekort etc..
achteraf las ik dat de backplate met dubbelzijdig plakband vastzat:S

[cuberob]

hmmm ok heb je misschien een fototje van hoe je dat gedaan hebt? want ik heb namelijk echt geen zin (en ben ook bang dat ik iets sloop) om me hele moerderbord los te halen...

*update* ik las ergens dat een thermaltake 90 (of het was thermalright xp-90, weet niet precies volgens mij de right) icm een papst fan een goed koelende, stille combinatie is en volgens mij ook op de standaard backplate past, kan iemand dit bevestigen?
*zoekt zelf ook even verder*

[ Voor 48% gewijzigd door cuberob op 21-11-2005 19:16 ]

[DaWaN]

Arctic Freezer 64 Pro is ook een mooi ding gaat ook gewoon op standaard backplate. Trouwes gewoon flink wat kracht zetten en dan komt die originele backplate er wel af

[cuberob]

op standaar backplate, dat is zeer mooi en die arctic freezer 64 pro koelt voor wat ik heb gehoort volgens mij goed en is ook nog is stil, cker iets om over na te danken, thx! en keep de adviesen coming (a)

edit, die 64 pro zie ik nergens in de pricewatch?

[ Voor 13% gewijzigd door cuberob op 21-11-2005 19:29 ]

[RubbeR01]

cuberob schreef op maandag 21 november 2005 @ 19:10: ik las ergens dat een thermaltake 90 (of het was thermalright xp-90, weet niet precies volgens mij de right) icm een papst fan een goed koelende, stille combinatie is en volgens mij ook op de standaard backplate past, kan iemand dit bevestigen?
*zoekt zelf ook even verder*

De Thermaltake XP-90 past idd op de standaard backplate, ik heb em er ook op zitten. Ik heb echter geen geen papst fan, er zit nu een Delta 80 op, maar die wordt vervangen door een YS-Tech 92 als die binnen is. Zie hier voor 92 mm fans.

[cuberob]

ok dan weet ik genoeg, ga ik voor de thermalright xp-90 met een nexus 92mm fan, gaat me wel 55 eurotjes kosten maar dan heb ik volgens mij wel een mooi stil setje, en hoef ik ook niet achter mijn moederbord , bedankt voor de info!

[aramdin]

savale schreef op zondag 20 november 2005 @ 20:35:
heel apart: TCCD doet het opeens beter als ik voltagen van 2,70v terug schroef naar 2,50v. Misschien omdat het een soort van ingebrand is ofzo? vaag verschijnsel maar loopt nu weer 2 uur stabiel te primen op 270mhz dual channel...

edit: vroeg liep het het geheugen het hardst op 2,75v...

Er staat me iets van bij dat TCCD juist op hoge voltages niet goed presteerd...

cuberob schreef op maandag 21 november 2005 @ 20:46:
ok dan weet ik genoeg, ga ik voor de thermalright xp-90 met een nexus 92mm fan, gaat me wel 55 eurotjes kosten maar dan heb ik volgens mij wel een mooi stil setje, en hoef ik ook niet achter mijn moederbord , bedankt voor de info!

In de V&A staat/stond een Thermalright Xp120 te koop voor 35e, kan je liever die halen inc een Nexus 120mm, ben je zelfs nog goedkoper uit. Anders zou ik een Scythe Ninja met Nexus kopen, dan ben je maybe 5 tot 7euro duurder uit dan met de Xp90 combo.

[ Voor 39% gewijzigd door aramdin op 22-11-2005 09:12 ]

[cuberob]

en die passen allemaal op de standaard backplate? ook die ninja?
edit: ik zie dat er een klein condensatortje verbogen moet worden bij die xp-120, is dat niet een beetje risky? betaal ik liever iets meer en dat het dan niet hoeft

[ Voor 57% gewijzigd door cuberob op 22-11-2005 15:14 ]

[aramdin]

cuberob schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 15:07:
en die passen allemaal op de standaard backplate? ook die ninja?
edit: ik zie dat er een klein condensatortje verbogen moet worden bij die xp-120, is dat niet een beetje risky? betaal ik liever iets meer en dat het dan niet hoeft

Voor zover ik weet niet, je moet hem (vanzelfsprekend) niet te veel buigen, maar een beetje kan geen kwaad. Ik heb zelf een Thermaltake Sonic Tower erop gehad (met de standaard backplate)

[Verwijderd]

cuberob schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 15:07:
en die passen allemaal op de standaard backplate? ook die ninja?
edit: ik zie dat er een klein condensatortje verbogen moet worden bij die xp-120, is dat niet een beetje risky? betaal ik liever iets meer en dat het dan niet hoeft

[Verwijderd]

aramdin schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 09:11:
Er staat me iets van bij dat TCCD juist op hoge voltages niet goed presteerd...

Klopt, TCCD heeft geen baat bij hogere voltages, boven de 2,70 heeft meestal geen zin. Vaak loopt het ook minder snel met te hoge voltages
Is ook allemaal te vinden in het ervaringen topic en dit topic.

O ja hoe je de backplate veilig kan verwijderen kun je ook vinden in het ervaringentopic

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 02-12-2005 16:06 ]

[Misterpc]

even inhakend op die geweldige bordje ,

heb ik nu een nasty probleem waarvan ik de oorzaak niet kan vinden ,
wat was er gaande , ik had de beta b4 bios erin staan en ik stelde de timings wat strakker van het geheugen , en na een paar reboots en tests , werd ik ineens getrackteerd op zwart beeld en lange Beeeeeps achter elkaar , de enige remedie daarvoor was bios resetten en dan weer opnieuw proberen , ik dacht nog , kan gebeuren iets te ver gegaan en opnieuw beginnen ,
alleen is er ergens iets niet goed gegaan want nu kan ik nadat ik bijvoorbeeld in windows ben geweest of heb geboot maar het wilde niet , niet meer in de bios komen na een warme boot via bijv de reset knop , ik krijg dan de knipperende cursor te zien , omdat ik dacht dat dit te wijten was aan de beta bios heb ik er de orginele bios van msi ingezet versie c1 als ik me niet vergis.
maar helaas hier kom ik na een reboot ook de bios niet in ,

het systeem is opzich gezien stabiel tijdens het overklokken , en zonder overklok kom ik overigens ook de bios niet in ,

als iemand hiervoor raad weet houd ik me aanbevolen .

[cuberob]

Hey,
hier mijn resultaten en een vraagje
Ik heb een AMD 64 4200+ X2 en hij loopt momenteel op 2.6 ghz maar mijn geheugen wilt niet mee (2x 512 MB twinmos) maar wat is nu slimmer,
geheugen op 220 laten draaien (ipv 186) en de proc op 2.4 (want ik moet nu die divider van 166 gebruiken (ook al vind ik het gaar want 166+40 is toch 206 ) )
OF
proc op 2.6 en geheugen op 186mhz
OF
waarschijnlijk het beste maar wel weer $$$ geheugen upgraden, en welk geheugen kan "gegarandeerd" 240 aan (op gewoon standaard geheugen settings)?

alvast bedankt voor de tips!

*edit* o mischien interessant, hij is op 1.5v (zijn er geen steppings tussen 8.3% en 10% !!??) idle 34 graden en load 50 graden, met cpu fan (zalman 9500 ding) op low.

*screenshot :)*

[ Voor 22% gewijzigd door cuberob op 05-12-2005 11:51 ]

[Whiskey48]

Vraag.
Ik heb 2x Maxtor 300gig SATA 1 schijven op mijn SATA 1&2 aangesloten (Op 3&4 staat al 2x250RAID).

Mijn bak draait op 2400mhz ipv stock 1800.

Bios 1.8

Nu is het zo. De schijven worden niet goed herkend oid. ALs ik ze aansluit start de computer niet goed op. (eigenlijk helemaal niet). Koppel ik ze los, werken ze prima. Op SATA 3&4 werken ze ook prima.

SATA 1&2 dus niet, kan ik dit maken? Het is toch raar dat ze het niet doen? Kan ik misschien het beste een SATA controller kopen? Ik heb alleen geen zin om hier veel geld aan uit te geven.

Toch raar dat SATA 1&2 helemaal niet werken?

[cuberob]

als je terugklokt moeten ze het wel doen, die lock werkt niet goed ofzo als je overklokt (van sata 1&2)

ff update van mijn vorige post, ik heb nu een floppy drive gekocht en geflashed naar 1.C geloof ik, kheb nu een divider van 183 en nu draait mijn geheugen dus leuk mee op 203mhz dus ik ga geen beter geheugen meer kopen

[Eindhoven657]

maurits82 schreef op maandag 05 december 2005 @ 21:51:
Vraag.
Ik heb 2x Maxtor 300gig SATA 1 schijven op mijn SATA 1&2 aangesloten (Op 3&4 staat al 2x250RAID).

Mijn bak draait op 2400mhz ipv stock 1800.

Bios 1.8

Nu is het zo. De schijven worden niet goed herkend oid. ALs ik ze aansluit start de computer niet goed op. (eigenlijk helemaal niet). Koppel ik ze los, werken ze prima. Op SATA 3&4 werken ze ook prima.

SATA 1&2 dus niet, kan ik dit maken? Het is toch raar dat ze het niet doen? Kan ik misschien het beste een SATA controller kopen? Ik heb alleen geen zin om hier veel geld aan uit te geven.

Toch raar dat SATA 1&2 helemaal niet werken?

Op SATA 1&2 zit geen PCI-lock. Dus bij overclocken kun je die 2 niet gebruiken, 3 en 4 wel.

[Whiskey48]

yep, teruggezet op stock en het werkt! Thanx!
Misschien maar een controllertje kopen maar vind mn pc zo snel zat!

[xeroamd]

Met mijn nieuwe week 41 korea chipset en de msi 1.c bios gemodd door sideeffect speciaal voor tccd

Dit is gehaald met alle timings op auto behalve de primaire timings(dus 2.5-3-3-x)

http://img.photobucket.com/albums/v674/sero/285mhz.jpg

Wat vinden jullie ervan en wat zouden jullie bij de secundaire timings gebruiken in die bios?

[ Voor 3% gewijzigd door xeroamd op 06-12-2005 16:48 ]

[Phyxion]

xeroamd schreef op dinsdag 06 december 2005 @ 16:46:
Met mijn nieuwe week 41 korea chipset en de msi 1.c bios gemodd door sideeffect speciaal voor tccd

Dit is gehaald met alle timings op auto behalve de primaire timings(dus 2.5-3-3-x)

http://img.photobucket.com/albums/v674/sero/285mhz.jpg

Wat vinden jullie ervan en wat zouden jullie bij de secundaire timings gebruiken in die bios?

Is het 1T of 2T?

[xeroamd]

FnF schreef op dinsdag 06 december 2005 @ 18:58:
[...]

Is het 1T of 2T?

1t natuurlijk:)

[Verwijderd]

Ik weet niet wat gedaan,.. ik zit met een dilemma waarop ik hier graag wat reacties had op gekregen;

Mijn huidige config. zie sig.

Probleem: oude cpu (voor W34), oude memorycontroller, 250 HTT is zo wat het maximum waaraan ik mijn systeem stabiel kan laten werken met mijn Dual Channel kit G-Skill's PC4400 2,5-3-3-7 latjes terwijl ze default 275 Mhz. kunnen lopen en zelfs nog een pak hoger. Elk apart zelfs 299 Mhz. aan die timings errorfree in memtest86 #5

Om ze ten volle tot hun recht te laten komen zou ik eventueel upgraden naar een s939 platform met een 3500+ Venice core en deze dan een MSI K8N Neo2 pluggen watercooled.

Waarom nog een AGP vragen jullie je misschien af
Ik heb mij nog maar een 4-tal maanden geleden een Asus v9999GE AGP aangeschaft omdat mijn 9800Pro de geest gegeven heeft. Ik ben héél tevreden van die grafische kaart en zou die nog wel een 1,5 jaar willen houden.
Dan pas zou ik eventueel upgraden naar een PCI-E kaart en hoef ik daarbij dan alleen mijn mobo mee te upgraden.

Ik zou dan mijn nF3 mobo + de cpu verkopen nu dat ik er nog IETS kan van krijgen.

Wat denken jullie,..... goed idee of alles zo laten.

1 ding is een feit,.... upgraden naar Dual Channel EN daardoor mijn G-Skill's aan een HTT krijgen van 280-290 Mhz. dat is mijn goal Alles deftig overclocken want met mijn watercooling mag dat niet véél problemen geven dacht ik zo.

Het dillemma:

't is dit of een Samsung 930BF 19"TFT.

Ik heb al zitten kijken in de topic van de DFI nF3 Ultra-D maar er blijken met dat bordje nogal wat problemen te zijn,... vandaar dat ik mijn vraagje hier ook nog eens stel

[Verwijderd]

cuberob schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 15:07:
en die passen allemaal op de standaard backplate? ook die ninja?
edit: ik zie dat er een klein condensatortje verbogen moet worden bij die xp-120, is dat niet een beetje risky? betaal ik liever iets meer en dat het dan niet hoeft

beetje laat:
Dat condensatortje verbuigen is kinderwerk, en stelt niets voor.
Zie mijn eerdere post+foto van xp120 in dit topic

Verder ben ik trouwens zeer tevree met mn bordje, zelfs met een fsb van 230, heb ikzelf
gelukkig geen last van problemen met sata 1 en 2. Hds werken goed daarop.
Ik gebruik een oude bios 1.31mod... en flash die ook niet meer.
Bang dat ik mn sata setup verknal

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 20-12-2005 10:13 ]

[aramdin]

Ik snap er nu nix meer van. Had eindelijk ff tijd om wat te overclocken, maar lijkt alsof hij "nix" pakt. Ik heb al heel snel dat mn systeem niet meer opstart en niets meer kan doen behalve cmos reset...

Vb
9 x 250 pakt ie niet
HTT mp op 3x
Vcore op startup
Overvolt op 8%
Mem op 166mHz, 275v

3500+ Winchester, OCZ 2x 1gb Platinum 2-3-2-5-1T

Bios op dit moment met EasyBIOS3 R.2, maar ook met official of modded bios zoals die te vinden zijn op: http://www.lejabeach.com/MSIK8N/k8nneo2.html

Bleghie !

[Operations]

Lol verkeerde topic! Excuses.

[ Voor 95% gewijzigd door Operations op 04-01-2006 19:45 ]

[Verwijderd]

@ Aramdin

9 x 250 pakt ie niet
HTT mp op 3x
Vcore op startup
Overvolt op 8%
Mem op 166mHz, 275v

3500+ Winchester, OCZ 2x 1gb Platinum 2-3-2-5-1T

zou toch geen probleem moeten zijn, ik doe op stock voltage 9*275 en heb wel m'n geheugen
2,5-4-4-8 1T Op 2-4-4-8 1T wil ie niet eens booten. wellicht je geheugen instelling wat losser het proberen
waard?


leuke setup in je kast btw, ik heb ook net een zalman op de northbrigde geplakt, heb je ook de pinnetjes van je blauwe blokje geknipt? of bladen van je videokaartkoeler gehaald?

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 04-01-2006 23:43 ]

[aramdin]

Dank u

Ik heb nix verbogen aan dat Zalman NB blokje. Een aantal bladen van de Zalman vf700 zijn omgebogen (lees: op elkaar gedrukt), de fan komt in de buurt van de NB, maar er zit genoeg ruimte tussen!

Binnenkort (maybe van het weekend) weer ff proberen. Thx voor de info! Keep ya updated


_{Let niet op de kleuren, heb de foto beetje aangepast, zodat het duidelijker te zien was}

[efgeha]

aramdin schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 20:55:
Dank u

Ik heb nix verbogen aan dat Zalman NB blokje. Een aantal bladen van de Zalman vf700 zijn omgebogen (lees: op elkaar gedrukt), de fan komt in de buurt van de NB, maar er zit genoeg ruimte tussen!

Binnenkort (maybe van het weekend) weer ff proberen. Thx voor de info! Keep ya updated

[afbeelding]
_{Let niet op de kleuren, heb de foto beetje aangepast, zodat het duidelijker te zien was}

Mag ik vragen hoe de temperatuur van je Chipset nu blijft?, met die Zalman erop?
Ik heb zelf de standaard koeler ontdaan van de fan, en er een sharkoon fannetje van 4x4 cm. opgeschroefd, maar vraag me af of het niet passief kan zonder te veel problemen met OC-en.

[aramdin]

Als ik het goed heb blijft de NB zo rond de 33 graden. Hij is niet echt passief, sinds de Zalman ertegenaan blaast. Tis wel stukken stiller

[Verwijderd]

Die zalman passieve NB koeler moet ruim voldoen om je chippie koel genoeg te houden.
@Xplod : Heb je al een keus gemaakt, anders een Asrock dual bordje (met PCI-e en AGP) mss een oplossing. Alleen geloof ik dat de HTT daar niet zo hoog komt als bij deze. Dus voor OC is dit nog een uitstekend AGP bord. De Asrock is wel lekker goedkoop

@aramdin: Probeer eens je timings te versoepelen, HTT kan best op 4 x 250, dat moet er niks mee te maken hebben, alles op sata 3/4 aangesloten?!, Test je componenten apart dwz; Test je gehuegen door al het andere normaal of lager te houden, je CPU door je mem normaal te laten draaien. Je moet weten wanneer welk onderdeel de bottlenck vormt, maw je moet de max van alles apart testen

Offtopic
laatst me voeding gemold, door wat te snel te willen zijn. PC uitgezet, vergeten de knop van voeding om te zetten, kabel even omgeleid , er weer ingeduwd, en hoppa een beetje rest spanning, en je voeding wil niet meer , Dus mensen kijk uit!

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 13-01-2006 20:26 ]

[loc]

Dag allemaal,

Ik kwam dit topic toevallig tegen en ben erg geinteresseerd. Ik heb al meer malen mijn cpu te overclocken, maar zelfs als ik al 10 Mhz hoger ga boot ie al niet. Wat zijn de ervaringen met die beta biossen (1.C3, ect) uit de first post? En hoe weet ik welke ik moet nemen, standaard/ballistix/tccd?
Mijn setup is de volgende:

MSI K8N Neo2 Platinum
AMD 64 3200+ Venice
2 x 512 Mb Geil Value PC3200
Nexus 3500 PSU
WindowsXP op Maxtor 120 Gb PATA 133

Bedankt voor de reacties!

[Verwijderd]

system setup :
AMD OPTERON 146+ (E4)
1*512mb Corsair XMS LED (TCCD)
no hdd drive (aangezien het enkel om te kijken was of ik kon booten)
no cd drive (aangezien het enkel om te kijken was of ik kon booten)
ati radeon 7000 (crappy AGP graka)


Probleem :
als ik dus boot krijg ik bovenstaande D-bracket-lampjes combinatie te zien...
referentie van het probleem staat er bij..

heeft iemand hiervoor een oplossing ?

[aramdin]

Welke bios heb je? Grote kans dat het daar aan ligt, heb je ook al een cmos clear gedaan?

mcal schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 12:28:
Dag allemaal,

Ik kwam dit topic toevallig tegen en ben erg geinteresseerd. Ik heb al meer malen mijn cpu te overclocken, maar zelfs als ik al 10 Mhz hoger ga boot ie al niet. Wat zijn de ervaringen met die beta biossen (1.C3, ect) uit de first post? En hoe weet ik welke ik moet nemen, standaard/ballistix/tccd?
Mijn setup is de volgende:

MSI K8N Neo2 Platinum
AMD 64 3200+ Venice
2 x 512 Mb Geil Value PC3200
Nexus 3500 PSU
WindowsXP op Maxtor 120 Gb PATA 133

Bedankt voor de reacties!

Wat verander je als je oced? Heb je al geprobeerd om mem dividers te gebruiken, zodat je zeker weet dat het aan je cpu ligt? vcore opgeschroeft? Htt multiplier verlaagd? etc etc

[ Voor 82% gewijzigd door aramdin op 02-02-2006 00:04 ]

[Verwijderd]

Hallo jongens,

Ik zit met een dilemma over de keuze tussen 2 moederborden, misschien dat jullie mij wat meer kunnen helpen,

ASrock 939Dual-SATA2
óf
MSI K8N Neo 2 PLATINUM nForce 3 250U

Op welke bord kan ik beter oc'en?

Hebben jullie ervaring met deze 2 mobo's?

De Asrock heeft als voordeel dat er ook PCi-e graka's in kan, maar is wel 20 euro duurder dan de MSI (MSI=2e hands)

In revieuws heb ik gelezen dat de ASrock 939Dual-SATA2het niet veel onderdoet dan een NF4, wat raden jullie aan?

Ben nog niet van plan om over te stappen naar PCI-e.
Gaat puur om het overclocken en stabiliteit.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 03-02-2006 23:52 ]