Gathering of Tweakers

Quicksearch
Ok, maar laten we het eens anders stellen, zou de opteron die op 2,2ghz (dual core) draait "beter" presteren als een X2 op 2,2 Ghz??

Mol Schuddebeurs | Castrol | BP | It's more than just oil. It's liquid engineering.

Ja, want die cpu's zijn identiek gelijk :) Alleen kan het zijn dat de socket 940 versie het ietsje minder doet door het reg geheugen, maar dat valt met de nieuwe socket 939 versie dus weg :)

I don't know who this guy is, but I want him and his tortilla's ... DEAD !

quote:
Hacku schreef op woensdag 03 augustus 2005 @ 20:08:
Ja, want die cpu's zijn identiek gelijk :) Alleen kan het zijn dat de socket 940 versie het ietsje minder doet door het reg geheugen, maar dat valt met de nieuwe socket 939 versie dus weg :)
Dus het maakt geen fluit uit ..........

Mol Schuddebeurs | Castrol | BP | It's more than just oil. It's liquid engineering.

Inderdaad :) De Opteron 1xx serie werd amper verkocht geloof ik, omdat er weinig single socket 940 mobo's zijn, en slechts 1 daarvoor is server gericht (tyan). Door deze cpu serie naar socket 939 te brengen wordt het een interessente cpu :) Duur reg geheugen is ook niet meer nodig.

I don't know who this guy is, but I want him and his tortilla's ... DEAD !

quote:
M@rijn schreef op woensdag 03 augustus 2005 @ 18:45:
Maar ja de X2 4800+ draait wel 200mhz meer ;) echter kwam ik bij benchmarks op gamepc.com erachter dat een 2x 1,8 opteron Dual core (dus 4x 1,8) een stuk langerzamer is als een X2 denken jullie niet??
Als ze nou eens alle games zo gaan maken zodat ze beter meerdere gpu's/cpu's ondersteunen dan zouden we al een hele stap verder zijn

"Yesterday is history. Tomorrow is a mystery. Today is a gift. That's why its called the present"

ik game veel, heb ik dan wat aan een amd X2 4200+?
 
'A toy robot...'

Nu niet, in de toekomst wel.

@Hacku weet jij wanneer die S939 leverbaar zijn in Nederland?
Volgende maand pas?
 
Bestaan ook er ook 939 SLI moederborden die gebruik kunnen maken van PC4000 (of meer) geheugen? Ik kan ze alleen maar vinden van max. PC3200

FBtje wijzigde dit bericht 06-08-2005 13:43 (5%)

 
'A toy robot...'

Ondersteunen ze allemaal, maar het is geloof ik geen standaard.

Ik had eerst Pc/4400 geheugen op mijn moederbord werkte allemaal prima, alleen 1:1 niet, aangezien mijn cpu maar 2500 mhz aankan inplaats van 2750 mhz (275x 10, 1:1)

Ligt helemaal aan wat je cpu allemaal aankan.
 
ben van plan om de Athlon64 X2 3800+ dual core processor aan te schaffen.. maar als het niet standaard is, maar het is wel mogelijk, dan snap ik niet dat ze er max. PC3200 bijzetten..

FBtje wijzigde dit bericht 06-08-2005 13:59 (43%)

 
quote:
Aight! schreef op zaterdag 06 augustus 2005 @ 13:25:
Nu niet, in de toekomst wel.

@Hacku weet jij wanneer die S939 leverbaar zijn in Nederland?
Volgende maand pas?


Volgens AMD zijn ze binnen 30 dagen beschikbaar. Dus reken maar op ten vroegste september.

quote:
FBtje schreef op zaterdag 06 augustus 2005 @ 13:42:
Bestaan ook er ook 939 SLI moederborden die gebruik kunnen maken van PC4000 (of meer) geheugen? Ik kan ze alleen maar vinden van max. PC3200
Standaard wordt DDR400 (PC3200) ondersteunt, maar de E revisies ondersteunen ook DDR500. Echter maakt dat weinig uit, de K8 heeft weinig behoefte aan veel bandbreedte, zie ook de tests met DDR500 op http://www.xbitlabs.com/a...play/athlon64-e3-mem.html

Hacku wijzigde dit bericht 06-08-2005 14:15 (46%)

I don't know who this guy is, but I want him and his tortilla's ... DEAD !

Zijn er hier mensen die misschien vanuit stilte overwegingen een Coolermaster E3W-NPTXS-04 hebben geinstalleerd, dat houd dus in een (mooie) passieve CPU cooler van een Socket 604 ombouwen naar een S939, in het dual AMD topic is er 1 die het gelukt is voor een 940.

Mol Schuddebeurs | Castrol | BP | It's more than just oil. It's liquid engineering.

Een aantal vragen:

Ik ben van plan een pc te kopen

Mobo: Asus A8N-E
Processor: Daar zit ik dus te twijfelen tussen een:
AMD Athlon 64 3500+ @ 2.2GHz (Venice Core, 512Kb L2 Cache) of een
AMD Athlon 64 3700+ @ 2.2GHz (San Diego Core, 1Mb L2 Cache)

Ik ben van plan Windows XP Professional met Service Pack 2 hier op te draaien en Gentoo Linux
De machine is vooral bedoelt voor gamen en multimedia bewerken (photoshop etc..)

Welke van de 2 kan ik het beste nemen, maakt het verschil tussen 512Kb L2 Cache en 1Mb L2 Cache het echt waard om een 3700 te kopen? (verschil in kosten is 50 euro)

Verder was de andere vraag of dat de 3500+ Venice Core wel compatible was met dat moederbord, want daar ben ik namelijk niet zeker van

olger1024 wijzigde dit bericht 06-08-2005 21:12 (11%)

http://specs.tweak.to/5963 <<Specs

Cpu past zonder probleem op dat moederbord.

Als je budget het toelaat neem je gewoon de 3700+, echter zoveel verschil zal je niet merken, want het verschil tussen 512kb & 1MB is heel klein.

I don't know who this guy is, but I want him and his tortilla's ... DEAD !

'A toy robot...'

Alleen bij games en zware apps maakt het uit, verschil zou maximaal 4% zijn gok ik.
 
Heerst!
Berichten: 68
Reg. datum: 28 oktober 2002

Ik heb ook getwijfeld tussen 3500 en de 3700. Ik ben toch voor de 3500 gegaan omdat die extra 512 kb cache-geheugen maar een heel klein beetje meer performance geeft, zoals je onder andere hier kunt lezen. Ik vond dat het prijverschil in ieder geval niet waard.

En hij is compatible met dat moederbord want daarmee tik ik nu dit bericht :)

Arny wijzigde dit bericht 07-08-2005 00:50 (12%)

All things move towards their end

Oke nog een vraagje,

Ik heb namelijk de AMD Athlon 64 X2 3800+ gezien, welke er aantrekkelijker uitziet maar zou deze compatible met de Asus A8N-E want ik zie hem namelijk nog nergens bij Asus op de compatability lijst :(

http://specs.tweak.to/5963 <<Specs

YARR!

quote:
olger1024 schreef op zaterdag 06 augustus 2005 @ 21:11:
Een aantal vragen:

Ik ben van plan een pc te kopen

Mobo: Asus A8N-E
Processor: Daar zit ik dus te twijfelen tussen een:
AMD Athlon 64 3500+ @ 2.2GHz (Venice Core, 512Kb L2 Cache) of een
AMD Athlon 64 3700+ @ 2.2GHz (San Diego Core, 1Mb L2 Cache)

Ik ben van plan Windows XP Professional met Service Pack 2 hier op te draaien en Gentoo Linux
De machine is vooral bedoelt voor gamen en multimedia bewerken (photoshop etc..)

Welke van de 2 kan ik het beste nemen, maakt het verschil tussen 512Kb L2 Cache en 1Mb L2 Cache het echt waard om een 3700 te kopen? (verschil in kosten is 50 euro)

Verder was de andere vraag of dat de 3500+ Venice Core wel compatible was met dat moederbord, want daar ben ik namelijk niet zeker van



Ik heb die keuze laatst ook moeten maken, en ik ben voor de 3500+ gegaan. Na het lezen van een aantal reviews ben ik er achter gekomen dat het prijsverschil niet opweegt tegen het prestatieverschil. De 3500+ is gewoon een hele snelle processor, en zal dat de komende jaren denk ik ook nog wel blijven. En misschien gaat de 3700+ iets langer mee, maar is imho op dit moment nog te duur.

En de X2 processoren zijn op dit moment nog erg zeldzaam in Nederland. Dus zal je wel even geduld moeten hebben als je hem hebt besteld denk ik.

EOS 450D - EF-S 18-55mm F3.5-5.6 iS - EF 50mm F1.8 - EF 70-200mm F4.0L iS USM

Mja, dat maakt niet zoveel uit, dan bestel ik m'n pc wel wat later heeft niet echt haast.

heb nu een AMD Athlon XP 3000 met Asus A7N8X en Geforce 6800GT die nog redelijk in games presteert, alleen ben ik nooit tevreden met redelijk en wil Battlefield 2 en F.E.A.R. dus zonder problemen kunnen spelen :)

http://specs.tweak.to/5963 <<Specs

'A toy robot...'

Zorg dan ook maar voor 2 GB intern, aangezien F.E.A.R en Battlefied dat wel leuk vinden.

Ik zelf bestel me volgende maand denk ik een 3800+, mits de Opteron niet leuker gepijst zijn, of betere performance/overlock mogelijkheden geven.

Het is ook ruig om een opterontje te hebben :P
 
quote:
Aight! schreef op maandag 08 augustus 2005 @ 12:42:
Zorg dan ook maar voor 2 GB intern, aangezien F.E.A.R en Battlefied dat wel leuk vinden.

Ik zelf bestel me volgende maand denk ik een 3800+, mits de Opteron niet leuker gepijst zijn, of betere performance/overlock mogelijkheden geven.

Het is ook ruig om een opterontje te hebben :P


Mja was ongeveer het volgende van plan weet alleen nog steeds de processor nog niet :P

El Cheapo Sweex Case (kast maakt toch niet veel uit op caseflow na.)
Tagan 2Force 580 Watt PSU
AMD Athlon 64 3500+ (Venice) of 3700+ (San Diego) of X2 3800+ :P
Asus A8N-E
Corsair TWINX2048-C2 2048 Meg Ram
XFX Geforce 6800 GT (verkoop m'n oude GT, AGP, koop een nieuwe GT PCI-E)
Creative Soundblaster Audigy 2 (zet ik over)
Seagate Barracuda 7200.7 200Gb 8 Meg Cache (zet ik over)
LG DVD-ROM 16x/48x (zet ik over)
Plextor PX-716A (zet ik over)

olger1024 wijzigde dit bericht 08-08-2005 20:16 (5%)

http://specs.tweak.to/5963 <<Specs

aka wwillem

Tip voor Olger, probeer je huidige 3000+ venice eerst eens te overklokken. Dan kan je zien hoe belachelijk ver die dingen overklokken en kan je meteen het effect zien wat een minimale verbetering voor relatief veel geld te weeg brengt.

dr snuggles wijzigde dit bericht 08-08-2005 21:43 (4%)

 
quote:
olger1024 schreef op maandag 08 augustus 2005 @ 20:15:
[...]


Mja was ongeveer het volgende van plan weet alleen nog steeds de processor nog niet :P

El Cheapo Sweex Case (kast maakt toch niet veel uit op caseflow na.)
Tagan 2Force 580 Watt PSU
AMD Athlon 64 3500+ (Venice) of 3700+ (San Diego) of X2 3800+ :P
Asus A8N-E
Corsair TWINX2048-C2 2048 Meg Ram
XFX Geforce 6800 GT (verkoop m'n oude GT, AGP, koop een nieuwe GT PCI-E)
Creative Soundblaster Audigy 2 (zet ik over)
Seagate Barracuda 7200.7 200Gb 8 Meg Cache (zet ik over)
LG DVD-ROM 16x/48x (zet ik over)
Plextor PX-716A (zet ik over)
Airflow in je case maakt toch behoorlijk wat uit hoor, ga gewoon niet voor zo'n el-cheapo Sweex kast en koop kwaliteit (Lian-Li bijv. :P)
quote:
wwillem schreef op maandag 08 augustus 2005 @ 21:40:
Tip voor Olger, probeer je huidige 3000+ venice eerst eens te overklokken. Dan kan je zien hoe belachelijk ver die dingen overklokken en kan je meteen het effect zien wat een minimale verbetering voor relatief veel geld te weeg brengt.


Ik heb geen AMD Athlon 64 Venice 3000+ maar een AMD Athlon XP 3000+

quote:
shuogg schreef op maandag 08 augustus 2005 @ 22:16:
[...]


Airflow in je case maakt toch behoorlijk wat uit hoor, ga gewoon niet voor zo'n el-cheapo Sweex kast en koop kwaliteit (Lian-Li bijv. :P)


Mja Sweex kasten zijn zo'n 15 Euro, die Lian Li's zijn door de 150 sorry maar 150 voor een kast vind ik wel heel erg veel.

Misschien een AOpen of een Thermaltake van rond de 60 euro, zijn die dan wel goed?

olger1024 wijzigde dit bericht 08-08-2005 22:29 (3%)

http://specs.tweak.to/5963 <<Specs

aka wwillem

quote:
olger1024 schreef op maandag 08 augustus 2005 @ 22:27:
[...]


Ik heb geen AMD Athlon 64 Venice 3000+ maar een AMD Athlon XP 3000+
Ok, dan houdt 't op met overclocken :P. Dan kan je alsnog een 3000+ venice kopen en als het tegen zit klokt ie maar tot 3500+, als het mee zit tot 4500+. Kijk anders eens in dit topic :).
quote:
Mja Sweex kasten zijn zo'n 15 Euro, die Lian Li's zijn door de 150 sorry maar 150 voor een kast vind ik wel heel erg veel.

Misschien een AOpen of een Thermaltake van rond de 60 euro, zijn die dan wel goed?
Zo'n sweex kan best aardig zijn als kast hoor. Laatst nog in geknutseld, prima waar voor z'n geld. Alleen geen 120 mm fan ondersteuning. Voor 45 euro heb je een antec slk3000b met 2x12cm fan. Leuk dingetje. Kwaliteit voor weinig geld.

dr snuggles wijzigde dit bericht 08-08-2005 23:00 (24%)

 

Dit topic is gesloten.


© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Adrastos

© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Adrastos

[RSS][XML]

Update Tracker

Active Topics
Active Topics
Frontpage Nieuws
Frontpage Nieuws