Gathering of Tweakers

Quicksearch
quote:
JvS schreef op zondag 27 maart 2005 @ 12:49:
[...]
Bij chello praat je over veel meer en met name structurele problemen. Dan heb ik het niet alleen over de kwaliteit (die de laatste jaren flink is toegenomen) maar met name over valse zaken als de stiekum ingevoerde harde data limiet. Chello is de enige ISP die 'geen datalimiet' had en is in zijn eentje verantwoordlijk voor de algehele angst voor de term "fair user policy", die alle adsl providers gebruikten. Tegenwoordig noemen ISP;s het maat 'geen datalimiet' (planet al een tijdje, xs4all nu ook). In de praktijk verandert er niets, maar ze hoeven dat door chello verpeste termpje niet te gebruiken.


.... offtopic warning...
Die 'fair user policy' omzetting naar een harde datalimiet is overigens ontstaan door dat de gebruikersgroepen een handvat wilden hebben om zich aan vast te houden. Er is jarenlang geen datalimiet geweest, maar alleen een FUP. Als er dan ingegrepen werd op basis van die FUP was de reactie altijd: "maar ik wist van niks!, hoe moet ik nu weten wat 'fair' is??".

Daarom - en alleen daarom - is destijds de harde datalimiet ingevoerd. Zodat men een handvat had, een regel waaraan men zich kon houden, want daar was blijkbaar behoefte aan bij de gebruikers.

En nu ga ik snel weer de Flash uit deze verse IE installatie slopen, want ik wordt helemaal gek van die rollende HP reclame. Die flash reclame is niet uitschakelbaar en wordt je dus met grof geweld door de strot geduwd. Bah.
 
Berichten: 1065
Reg. datum: 31 januari 2002

Wat me ook opvalt is het volgende:
Voorheen had ik onder file details (azureus client) bij "type" overal L-etjes en R-etjes staan. Sinds een tijdje staan daar alleen nog maar L-etjes. Ik weet al wat de L's en R's inhouden. Zou het hiermee te maken hebben? Voorheen liepen downloads prima. Echter sinds een poos al dezelfde problemen als iedereen. Enorm fluctuerende upload snelheden en zeer slechte downloadsnelheden met bittorrent en emule.
Een email naar chellos technische helpdesk leverde het volgende antwoord op:

"Geachte heer van Dijk,

Door het vrijgeven van de datalimiten en de snelheidsverhogingen die recent zijn doorgevoerd, zijn er enkele bottelnekken gelocaliseerd in het verkeer.
Momenteel wordt er aan gewerkt om dat op te lossen. Op korte termijn wordt hier nader van bericht.
Bij grotere drukte treden die bottelnekken dus eerder op."

Wat een bullshit volgens mij. Ik denk dat er op dit moment minder bandbreedte wordt gebruikt als voorheen toen iedereen zijn bittorrents en emules vol had lopen.

Echter nu de vraag, heeft iedereen alleen nog maar l-etjes staan (en in mijn geval 1 "R" naar de router) bij zijn torrent details?

C2D E6700/Vista32b/2GB DDR2 800/1,3 TB HD/ X1950XT/Asus P5Bdlx

quote:
joopv schreef op maandag 28 maart 2005 @ 17:45:
En nu ga ik snel weer de Flash uit deze verse IE installatie slopen, want ik wordt helemaal gek van die rollende HP reclame. Die flash reclame is niet uitschakelbaar en wordt je dus met grof geweld door de strot geduwd. Bah.
offtopic:

Verschrikkelijk al dat geknipper en gefikker tegenwoordig.

Gelukkig kan ik met FireFox met flashblock- en anidisable-extensies alle bewegende gifs en flash reclames stil krijgen. Zelfs de Telegraaf voorpagina is nu een oase van rust... :)
 
Volgens mij is het ook totale bullsh*t dat chello het torrent-verkeer zou knijpen. haal altijd fatsoenlijke snelheden als een torrent een beetje goed geseed wordt. Wat wel helpt is het aantal verbindingen wat je client maakt te maximaliseren. heb dit ook gedaan en het scheelde behoorlijk. veel van de wat goedkopere routers lopen "vol" wanneer er een groot aantal connecties worden aangemaakt en dit komt je download snelheid niet ten goede.

conclusie is dus: check je instellingen voordat je klaagt......

AMD Opteronn 180@2,8 ghz, 2*1GB Corsair XMS-3200C2, Sapphire X1950XT, ABIT KN8-SLI, Maxtor DX740, Samsung S-ATA, Tagan TG480-U22 480W, NEC ND-3250 DVD

Ik heb hem zelf ook

f4stf0rw4rd: Ineens hebben allemaal mensen er last van tegelijk. Dus al die mensen, die ook nog eens chello hebben (toevallig) hebben ineens allemaal tegelijk hun instellingen fout staan? En dat baseer je op het feit dat bij jou(w regio) de traffic niet geshaped wordt?

En dan negeer je ook nog eens de mailtjes die misschien niet 100% betrouwbaar zijn, maar waaruit wel heel erg sterk blijkt dat het zo is, meiltjes die van chello vandaan komen. Sommige helpdeskmedewerkers die het toegeven. Een bericht op de voorpagina van tweakers.net, een bericht op cheloo.com ect ect..

Nee, ik denk inderdaad dat gewoon heel veel mensen tegelijk hun instellingen ineens verkeerd hebben staan :P

Lang*e*pe*nis*spe*ci*fi*ca*tie (de ~ (m.), ~ies):
Schreeuwerige specificatie die mensen makkelijk aanspreekt maar alles behalve bepalend is voor de kwaliteit.

Voorbeelden: Full HD, 1000Watt, 20Megapixels

quote:
JvS schreef op dinsdag 29 maart 2005 @ 16:17:
f4stf0rw4rd: Ineens hebben allemaal mensen er last van tegelijk. Dus al die mensen, die ook nog eens chello hebben (toevallig) hebben ineens allemaal tegelijk hun instellingen fout staan? En dat baseer je op het feit dat bij jou(w regio) de traffic niet geshaped wordt?

En dan negeer je ook nog eens de mailtjes die misschien niet 100% betrouwbaar zijn, maar waaruit wel heel erg sterk blijkt dat het zo is, meiltjes die van chello vandaan komen. Sommige helpdeskmedewerkers die het toegeven. Een bericht op de voorpagina van tweakers.net, een bericht op cheloo.com ect ect..

Nee, ik denk inderdaad dat gewoon heel veel mensen tegelijk hun instellingen ineens verkeerd hebben staan :P
En dat zeg ik dus niet...... maar check ze eens voordat je gelijk dingen roept. Misschien shaped chello zijn traffic wel, maar geef dat niet gelijk de schuld. En overigens zijn helpdesk medewerkers voor mij niet echt een betrouwbare bron van informatie. Werk nu bij een bedrijf waar de oude marketingmanager van chello werkt en de informatie die helpdeskmedewerkers naar buiten brengen is voor meer dan de helft gebasseerd op foutieve geruchten binnen UPC. Dus totdat UPC met een officieel statement (bv via een coax vergadering) komt blijft het gissen naar de werkelijke oorzaak....

AMD Opteronn 180@2,8 ghz, 2*1GB Corsair XMS-3200C2, Sapphire X1950XT, ABIT KN8-SLI, Maxtor DX740, Samsung S-ATA, Tagan TG480-U22 480W, NEC ND-3250 DVD

quote:
joopv schreef op maandag 28 maart 2005 @ 17:45:
[...]


.... offtopic warning...
Die 'fair user policy' omzetting naar een harde datalimiet is overigens ontstaan door dat de gebruikersgroepen een handvat wilden hebben om zich aan vast te houden. Er is jarenlang geen datalimiet geweest, maar alleen een FUP. Als er dan ingegrepen werd op basis van die FUP was de reactie altijd: "maar ik wist van niks!, hoe moet ik nu weten wat 'fair' is??".

Daarom - en alleen daarom - is destijds de harde datalimiet ingevoerd. Zodat men een handvat had, een regel waaraan men zich kon houden, want daar was blijkbaar behoefte aan bij de gebruikers.

En nu ga ik snel weer de Flash uit deze verse IE installatie slopen, want ik wordt helemaal gek van die rollende HP reclame. Die flash reclame is niet uitschakelbaar en wordt je dus met grof geweld door de strot geduwd. Bah.

Mogelijk, je vraag je dan wel direct af hoe Chello op de gekozen limieten is gekomen. Sinds 2001 was ik lid van Chello, mijn dataverkeer lag rond de 40GB per maand, na verloop van tijd steeg dat. Ik had geen last van de FUP omdat er geen contact met mij is opgenomen, toch was die FUP voor mij ook onduidelijk. Blijkbaar was Chello zo ontzettend goed om duidelijkheid te geven omtrent de FUP, en heel 'toevallig' viel ik direct binnen die range. :o
Onzin, het datalimiet gedoe was gewoon een goedkope truck om geld te besparen.

f4stf0rw4rd: Inderdaad, de helpdesklui van UPC lijken zelf maar ergens de informatie op te moeten zien vangen. Toen ik mijn Chello abbo liet beeindigen werd er om een reden gevraagd, ik werd meerdere malen doorverbonden en raakte een beetje in discussie. Erg opvallend was dat ik de zin "Volgens mij..." erg vaak hoorde. De medewerkers spreken elkaar ook tegen.

Datafeest wijzigde dit bericht 29-03-2005 19:18 (13%)

Ja klopt, net alsof die lui van Chello amper verstand van zaken heeft.. Best jammer opzicht, want je hangt (met beetje geluk) een minuut of 20 aan de telefoon voor een klein en vrij simpel vraagje.

Maar er is dus niks om dat chello limitje voor de torrents er af te halen.. ?


gebruik Azureus!
Download limit 0 kb/s
Upload limit 30 kb/s
Poort 49152 (ook geforwarded in de router)

Met een beetje geluk haal ik 10 kb voor een torrrent (download er nu overigens 3 tegelijk en alle 3 snelheden rond de 2/3 kb/s... Upload gaat met ong 29/30 kb per sec..

Men pc gaat er trouwens ook enorm traag van worden! Terwijl er toch wel een 700 mb geheugentjes inzit

iceiscold wijzigde dit bericht 05-04-2005 15:08 (42%)

 
Ik heb hier ook vreselijke last van sinds 1 a 2 weken ik vindt dit gewoon niet kunnen :r

Errst haalde ik makkelijk snelheden van rond de 400 kbps en nu opeens komen me torrents niet boven de 20 uit 8)7

En kom dan niet aan met het hangt ervanaf of de torrent goed geseed wordt of niet want ik heb er tig geprobeerd de laatste week, en allemaal deze trage verschijnselen. Zelfde met de poorten ik heb allerlei ranges geprobeerd maar steeds hetzelfde langzame resultaat

Als ze het dan binnen een paar weken niet stoppen dan stap ik wss over naar een andere provider.

Want to know more about me? weblog: http://steffanamende.blogspot.com

Team Slayer:-)

Vind dit topic dus net met de search, na problemen met DC.
Zelfde verhaal, verschillende poort ranges geprobeerd, max 20kb.

Ik gebruikte voor DC altijd poort 22 om de cap te omzeilen, dit werkte altijd perfect.
Maar nu er dus sprake lijkt te zijn van traffic shaping houdt het redelijk op met de lapmiddelen.

Crap.... :(
sinds januari heb ik hier in Leeuwarden ook chello, ik downloaden in mijn andere woonplaats altijd met azureus, maar en dat ging aanvakelijk ook goed toen ik chello in leeuwarden kreeg. Alleen sinds dat de fup is afgeschaft gaat me azureus dus echt als een slak... niet hoger dan 10kb :s echt mega vaag.
Is het niet mogelijk om andere poorten te gebruiken of iets dergelijks?

bla?

Ik heb dus precies hetzelfde probleem!

eerst downloade ik films e.d. lekker op 100+kb per seconde .. nu mag ik blij zijn als ik 15 haal!!
beetje fucked up dus ..

iemand al enig idee of er iets tegen te doen is????
 

Acties: [view][quote]


Door: dion_b Moderator PMG/VB/OH
quote:
Q-bone schreef op dinsdag 26 april 2005 @ 16:38:
sinds januari heb ik hier in Leeuwarden ook chello, ik downloaden in mijn andere woonplaats altijd met azureus, maar en dat ging aanvakelijk ook goed toen ik chello in leeuwarden kreeg. Alleen sinds dat de fup is afgeschaft gaat me azureus dus echt als een slak... niet hoger dan 10kb :s echt mega vaag.
Is het niet mogelijk om andere poorten te gebruiken of iets dergelijks?

Als je de moeite neemt het topic door te lezen voor je gaat zeiken..

Allereerst is 10kb onwaarschijnlijk, je bedoelt allicht 10kB (80kb)

Ten tweede: bij traffic shaping maakt het gebruikte poort niet uit

Ten derde: oplossing is al gepost- ga tunnelen. Maar dat is alleen niet echt een optie voor de meesten :z

Knoflookworst + LANparty = overtreding Genève Protocol (gas...)

Rozijntjes

Zelf vanochtend nog een filmpje met +150kB/s gedownload. Ook nog niet last van gehad dat het langzaam ging. Gebruik XBT Client en heb Chello Classic in Heerenveen.

Jeldert wijzigde dit bericht 26-04-2005 17:14 (27%)

Kruisboogvereniging De Knipe
----> Jouw tekst hier? <----

In Search Of Sunrise

Het ergste vind ik nog als ik het zo lees, heb gelukkig zelf geen Chello, dat Chello hier zelf niet publiekelijk mee naar buiten komt. Alsof dit iets "kleins" is, iets wat je zo even aanpast. Dit is voor veel mensen gewoon een reden om geen Chello te nemen of hun abo op te zeggen. Ik zou het in ieder geval wel hebben geweten. :(

<nescafe> je kunt ook je webcam voor de tv zetten en via msn tv kijken

+1 Inzichtvol

nou mijn porno gaat nog steeds zo rond de 200 KB/sec (moet wel toegeven dat het sneller is geweest) ik merk het ook met de normale trackers dat het soms nog maar onder de 15 is/blijft maarja,...misschien word het dan ook binnenkort tijd voor ADSL 2

Classic
Torrentstorm (lower CPU)
Zaanstad

Burton '08 - '09, Backside 720º, Ladies, why aren't you riding?‏
Underworld X360 GamerTag MacBook + iMac

Berichten: 630
Reg. datum: 03 november 2002

quote:
JvS schreef op dinsdag 29 maart 2005 @ 16:17:
f4stf0rw4rd: Ineens hebben allemaal mensen er last van tegelijk. Dus al die mensen, die ook nog eens chello hebben (toevallig) hebben ineens allemaal tegelijk hun instellingen fout staan? En dat baseer je op het feit dat bij jou(w regio) de traffic niet geshaped wordt?

En dan negeer je ook nog eens de mailtjes die misschien niet 100% betrouwbaar zijn, maar waaruit wel heel erg sterk blijkt dat het zo is, meiltjes die van chello vandaan komen. Sommige helpdeskmedewerkers die het toegeven. Een bericht op de voorpagina van tweakers.net, een bericht op cheloo.com ect ect..

Nee, ik denk inderdaad dat gewoon heel veel mensen tegelijk hun instellingen ineens verkeerd hebben staan :P


Ik ga met f4stf0rw4rd mee. Ineens is er dit topic, daar lijkt het meer op. Er is nu dus een plek waar mensen hierover kunnen klagen terwijl dit altijd al zo speelde bij die mensen. Dat is mijn idee als verklaring.

Verder is er geen probleem. Ik heb zelf Chello Classic in regio Arnhem.
Nooit snelheids problemen gehad, alleen die harde limiet van 40Gig was vervelend.
Maar nu die ook weg is zit ik op 300Gig per maand, en Chello geeft hier tot zover niets om.

De bittorrents staan 24/7 aan dmv de client BitComet 0.57, met natuurlijk netjes de poorten geforward.
De instellingen heb ik op 80K/s up en 80K/s down, en dat wordt dan ook 24/7 ongeveer iedere seconde gehaald. Daarbij is dan ook nog goed te internetten.

Dus al zou Chello aan traffic shaping doen, dan heeft het (in deze regio) in ieder geval geen effect op de torrent snelheden.
 
@fraggar

Dit geldt alleen voor jou. Ik woon ook in regio arnhem en heb ook chello classic. Ik heb er wel last van. Hierbij merk ik dat in de avond de snelheid lager ligt net zoals de vele mensen die hetzelfde probleem hebben.
 
Berichten: 630
Reg. datum: 03 november 2002

quote:
supermario888 schreef op dinsdag 26 april 2005 @ 20:32:
@fraggar

Dit geldt alleen voor jou. Ik woon ook in regio arnhem en heb ook chello classic. Ik heb er wel last van. Hierbij merk ik dat in de avond de snelheid lager ligt net zoals de vele mensen die hetzelfde probleem hebben.


Dat de snelheid in de avond lager ligt kan aan vele dingen te wijten zijn. Hier gaat het erom dat Chello het torrent verkeer zou afknijpen. Ik geef aan dat ik daar niets van merk.

Misschien zijn bepaalde punten in je wijk lichtelijk overbelast in bijvoorbeeld de avonduren. Bekijk dat eens op de testpagina van UPC en sorteer dan op postcode.
Misschien download je torrents met weinig of trage seeders etc etc.

Het punt wat ik probeer te maken is dat ik niets merk van het afknijpen van torrents door Chello.
Het internet verkeer is 's avonds af en toe wel eens wat trager, maar dat is dan algemeen gezien, dus ook het surfen (http/ftp).
 
quote:
Jeldert schreef op dinsdag 26 april 2005 @ 17:13:
Zelf vanochtend nog een filmpje met +150kB/s gedownload. Ook nog niet last van gehad dat het langzaam ging. Gebruik XBT Client en heb Chello Classic in Heerenveen.

Dat doe je netjes. Ik heb ook Chello in Drachten, maar haal veel minder op bittorrents. Welke poort gebruik je? En evt. ook router of firewall ofzo?


edit: Net wel even 80-100kb/s :9
Ligt gewoon aan aantal seeders, want t wil hier wel

GGS_206 wijzigde dit bericht 27-04-2005 00:13 (9%)


Acties: [view][quote]


Door: dion_b Moderator PMG/VB/OH
Even updateje, ben in voorbereiding van systeemherinstall/upgrade even een sloot aan drivers en nieuwe softwareversies aan het binnenhalen geweest, wat gezien het overwegend opensource spullen zijn vooral als .torrents aangeboden worden en ook continu vanaf (veeeeel) fatsoenlijke servers geseed worden.

Downloads halen makkelijk 200kB/s (dus 1600kbps). Dat is even snel als voor het trafficshaping verhaal - en dit is 's middags op een doordeweekse dag, het tijdstip dat het meeste drukte zou geven.

Ik heb sterk het gevoel dat de problemen waar mensen hier nu nog tegenaan lopen puur en alleen te maken hebben met de beperkte upload van de seeds en/of peers en nauwlijks/niet meer met trafficshaping :z

Knoflookworst + LANparty = overtreding Genève Protocol (gas...)

bij mij is het probleem zo dat naast bittorrent verkeer al het verkeerd wordt afgeknepen overdag.

Sinds een half uurtje is het erg traag bij mij. Upload is wel ok (90kb/s), de download verschilt veel (dan weer 50, dan weer 90)

2dgn geleden had ik dit ook al, en wat het gezeik tegen half 11 's avonds ineens voorbij. Bittorrent weer snel en de rest ook. Erg vreemd, gisteren was het niet, en nu net is het gezeur weer begonnen.

[b]Specs PC -=- Specs Laptop -=- Fuji S602Z


Acties: [view][quote]


Door: dion_b Moderator PMG/VB/OH
quote:
PASware schreef op donderdag 28 april 2005 @ 13:08:
bij mij is het probleem zo dat naast bittorrent verkeer al het verkeerd wordt afgeknepen overdag.

Sinds een half uurtje is het erg traag bij mij. Upload is wel ok (90kb/s), de download verschilt veel (dan weer 50, dan weer 90)

2dgn geleden had ik dit ook al, en wat het gezeik tegen half 11 's avonds ineens voorbij. Bittorrent weer snel en de rest ook. Erg vreemd, gisteren was het niet, en nu net is het gezeur weer begonnen.
Hoe weet je dat het jouw verbinding is die geknepen zou worden en dat het niet de verbinding is van de seeds die het niet aankan :?

Knoflookworst + LANparty = overtreding Genève Protocol (gas...)

Inderdaad.. een torrent is totaal geen representatieve indicatie van de snelheid van je verbinding. Ik heb soms torrents met 60 peers waar ik de volledige 8mbit van mijn verbinding mee haal en soms torrents met meer of minder peers waar ik niet boven de 100kB/s uitkom.
 
Ik had ook 'opeens' problemen met mn download snelheden bij torrents. Nu gebruik ik Bit Comet. Die gebruikt telkens andere poorten, dat werkt weer normaal :)

There probably isn't any meaning in life. But maybe, I can find something interesting to do while I'm alive.



© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Adrastos

© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Adrastos

[RSS][XML]

Update Tracker

Active Topics
Active Topics
Frontpage Nieuws
Frontpage Nieuws