[OC] Het OCZ Voltage eXtreme geheugen topic (TwinMos SP)

[mydogisgone]

oke mensen ik heb ff met die jongen van www.hbit.nl een paar testen gedaan met een reepje met deze chips er op: TMD7608F8E50D.
deze gingen alleen al in de bios over de 300 FSB!!!! met een mp van 7 en dat met een Amd athlon 64 3000+! dit met een vdimm van 3.1v en een ltd van 3x!!!
alleen we konden nog geen bench draaien wegens het missen van een besturingsysteem op hd.
maar waarschijnlijk krijg ik dit reepje ook in mijn handen en dan gaat ik het ff benchen
ik weet niet hoeveel hij er heeft liggen maar ik zou zeggen mail hem en vraag er naar het zijn trouwens wel 256mb versies
te krijgen bij http://www.hbit.nl !!!

[DaWaN]

mydogisgone schreef op maandag 10 januari 2005 @ 22:25:
oke mensen ik heb ff met die jongen van www.hbit.nl een paar testen gedaan met een reepje met deze chips er op: TMD7608F8E50D.
deze gingen alleen al in de bios over de 300 FSB!!!! met een mp van 7 en dat met een Amd athlon 64 3000+! dit met een vdimm van 3.1v en een ltd van 3x!!!
alleen we konden nog geen bench draaien wegens het missen van een besturingsysteem op hd.
maar waarschijnlijk krijg ik dit reepje ook in mijn handen en dan gaat ik het ff benchen
ik weet niet hoeveel hij er heeft liggen maar ik zou zeggen mail hem en vraag er naar het zijn trouwens wel 256mb versies
te krijgen bij http://www.hbit.nl !!!

Winbond gaatjes?

[mydogisgone]

DaWaN schreef op maandag 10 januari 2005 @ 22:28:
[...]


Winbond gaatjes?

ja !

[Anoniem: 12019]

300Mhz op 3,1V,wat voor timings?

[mydogisgone]

Anoniem: 12019 schreef op maandag 10 januari 2005 @ 22:37:
300Mhz op 3,1V,wat voor timings?

1t. 2-2-2-5

[Anoniem: 95757]

WTF, 300mhz @ 3.1 ? damn, dat gaat echt super hard!

[Anoniem: 12019]

Sorry maar daar geloof ik niks van,dat kan gewoon niet.

[mydogisgone]

Anoniem: 12019 schreef op maandag 10 januari 2005 @ 22:48:
Sorry maar daar geloof ik niks van,dat kan gewoon niet.

ik geloofte het eerst zelf ook niet.. maar er is nog geen bench gedraaid!
maar hij doet het in ieder geval met de post.. wat al aardige prestatie is vind ik.
280 is 100% mogelijk!

[Anoniem: 95757]

ik wil ook wel eerst even een screen zien.

[Solovine]

mydogisgone schreef op maandag 10 januari 2005 @ 22:49:
[...]


ik geloofte het eerst zelf ook niet.. maar er is nog geen bench gedraaid!
maar hij doet het in ieder geval met de post.. wat al aardige prestatie is vind ik.
280 is 100% mogelijk!

Posten naar de bios zonder hdd is een 0,0% prestatie.
Zonder hdd wordt er namelijk niets geladen op het geheugen en het enige dat hij dus checkt is of er wel geheugen aanwezig is.
Als je een onboard videokaart hebt, wordt het geheugen wel een beetje gebruikt maar anders alleen de videokaart, de eeprom van de bios en een heel klein beetje (minder dan 1 mb) hetr geheugen. Maartoch, het klinkt wel lekker.

Wat voor geheugen is dat dan, gewgoon die cheapass Twinmos of Twinmos Speed Premium?

[mydogisgone]

Alexio schreef op maandag 10 januari 2005 @ 22:53:
[...]


Posten naar de bios zonder hdd is een 0,0% prestatie.
Zonder hdd wordt er namelijk niets geladen op het geheugen en het enige dat hij dus checkt is of er wel geheugen aanwezig is.
Als je een onboard videokaart hebt, wordt het geheugen wel een beetje gebruikt maar anders alleen de videokaart, de eeprom van de bios en een heel klein beetje (minder dan 1 mb) hetr geheugen. Maartoch, het klinkt wel lekker.

Wat voor geheugen is dat dan, gewgoon die cheapass Twinmos of Twinmos Speed Premium?

cheapass twinmos

[Solovine]

270mhz na wat inburnen lijkt me wel mogelijk maar dan heb je wel minstens 3.5v nodig.

Als je heel erg geluk hebt, loopt hij misschien wel 280mhz of hoger maar dat betwijfel ik.

[DaWaN]

We zullen het donderdag zien als er 2x256mb Winbond UTT op mijn deurmat zijn gevallen

[sapphire]

mja zonder HD red mij ch-5 ook de 260 wel

[Hempje]

Morgen krijg ik als het goed eens Kingston Value mem binnen, eens kijken wat daar opzit. Tis voor pa z'n computer, wie weet zijn het gouwe chippies... en ruil ik ze met mijne om

[ Voor 6% gewijzigd door Hempje op 10-01-2005 23:33 ]

[Solovine]

Ik ga binnekortt waarschijnlijk ff een nieuwe pc kopen, daarbij ga ik de pc4000 2*512mb Corsair verkopen en wat cheapass Twinmos 2*512mb erin zetten voor mijn pa.
Voor mijn nieuwe systeem koop ik Twinmos Speed Premium 2*512mb met een booster.

Ik zorg er voor dat ze allebei Winbond chippies hebben en ik zal het verschil hier wel posten.
Ik denk dat het verschil ongeveer 10-15mhz is (niet DDR) venwegen de Brainpower pcb's op de Speed premium.

Ik hou natuurlijk zelf de snelste voor in mijn nieuwe pc

edit:
Wordt het niet eens tijd dat er een speciaal topic komt voor Twinmos met de Winbond chips?

[ Voor 13% gewijzigd door Solovine op 10-01-2005 23:41 ]

[Jack]

Gaming247 schreef op maandag 10 januari 2005 @ 18:21:
[...]
Er zijn ook al TwinMos Speed Premium zonder Winbond chip gevonden:
[afbeelding]
Misschien wordt het dan wat duidelijker, want ik dacht dat Speed Premium = Winbond UTT is.

zoals je kan zien op de foto, deze mem is van week 43 (0443D)
oud spul welke nog PSC chips hebben.

Vanaf week 46 is het Winbond, dacht ik...

[Solovine]

Jack schreef op maandag 10 januari 2005 @ 23:47:
[...]

Vanaf week 46 is het Winbond, dacht ik...

100% corect

[Jack]

rjw wat is het Model no: van jouw geheugen?
(het gaat me om de laatste 2 letters)

[ Voor 32% gewijzigd door Jack op 11-01-2005 00:13 ]

[Hempje]

Kheb hier 2 kingston value mem modules in men handen, volgens mij lijken deze verdacht veel op de plaatjes in de openingspost 2 cirkels op de chips, en aan de zijkant ook die 2 ijzertjes....zie OCZ mem, datgene met de pijlen aangegeven. Kzal proberen om strax wat foto's te maken.

[ Voor 3% gewijzigd door Hempje op 11-01-2005 12:50 ]

[Anoniem: 12019]

Jack schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 00:13:
rjw wat is het Model no: van jouw geheugen?
(het gaat me om de laatste 2 letters)

Je bedoelt het nummer op de sticker?

MODEL NO:M2G9JI6A-TT

P/N: M2G9JI6A8ATT9F081AA4T

S/N 452M45M91740246

[Solovine]

Dat is Winbond, als het nummer op de chips nou ook nog eindigt op 50D of 44D ipv 60D heb je helemaal lekker spul.
60D gaat ook aardig hard hoor, maak je geen zorgen.

[Anoniem: 12019]

Alexio schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 14:06:
Dat is Winbond, als het nummer op de chips nou ook nog eindigt op 50D of 44D ipv 60D heb je helemaal lekker spul.
60D gaat ook aardig hard hoor, maak je geen zorgen.

Het is 50D had natuurlijk liever 44D gehad.
Een reepje erbij gehaald maar dit reepje wil helemaal niet zo best 200 2.5-3-3-8 en tijdens XP starten een blauww scherm nu maar hopen dat die nog moet inbranden net als die andere.

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 12019 op 13-01-2005 08:43 ]

[Anoniem: 95757]

Zijn er al mensen die hun twinmos bij azerty hebben gekocht?

[nFo]

Anoniem: 95757 schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 14:41:
Zijn er al mensen die hun twinmos bij azerty hebben gekocht?

Kees From Space, had het besteld.

[Gaming247]

sapphire schreef op maandag 10 januari 2005 @ 21:38:
ja ok, maar ik bedoel meer, voor gewoon 'twinmoss' vind ik het niet echt goedkoop, maar als echt al die stick zo onwijs hard gaan dan is het een koopje

LOL: Samsung voorspelt overschot DRAM-modules

Straks worden de prijzen waarschijnlijk nog lager (speciaal voor jouw )

Edit:
Allemaal Winbond UTT chip's t:

[ Voor 26% gewijzigd door Gaming247 op 11-01-2005 15:48 ]

[Anoniem: 54523]

nFo schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 14:45:
[...]

Kees From Space, had het besteld.

Ja maar het duurt nog even tot ze op vrd zijn had ik begrepen.... nu maar hopen op Winbond chippies

[El Snorro]

ik kan mijn bh5 voor een zeer mooie prijs verkopen, maar nu zoek ik dus ook die twinmos, nog nergens waar ze op vooraad zijn??

[sapphire]

join the club

[El Snorro]

sapphire schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 16:44:
join the club

lol

[Kakaroto]

Anoniem: 12019 schreef op maandag 10 januari 2005 @ 22:37:
300Mhz op 3,1V,wat voor timings?

lol ben benieuwd naar de devider.

[DaWaN]

Kakaroto schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 17:35:
[...]


lol ben benieuwd naar de devider.

Stond op 1:1

[Anoniem: 106398]

Maar er dus nog steeds geen leverancier

[Kakaroto]

DaWaN schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 17:43:
[...]


Stond op 1:1

Kunne posten is uiteraard geen garantie van stabiliteit. Mijn GSKILL kan posten op 340MHz 2.5-3-3-7, maar kom never nooit in windows.

btw. volgens mij kunnen ze deze topic TwinMOS SP noemen ipv OCZ VX.

[El Snorro]

Kakaroto schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 17:45:
[...]


Kunne posten is uiteraard geen garantie van stabiliteit. Mijn GSKILL kan posten op 340MHz 2.5-3-3-7, maar kom never nooit in windows.

btw. volgens mij kunnen ze deze topic TwinMOS SP noemen ipv OCZ VX.

Of twinmos sp&ocz vx

[Anoniem: 96240]

Weet er iemand of dat OCZ VX-geheugen ook verkrijgbaar wordt in 1 x 512MB of 2 x 256MB uitvoering. Ik zie de Dual Packs al staan bij Bytesatwork en bij iComputers, maar een enkele 512MB module heb ik nog niet gezien.

Zo'n gig is overkill voor mij en veel te duur...

[Garrett]

Ik ga binnenkort 2 reepjes martelen
http://home.planet.nl/~dikke332/aa4t.jpg

Zoek de overeenkomsten

[Anoniem: 70787]

Garrett schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 18:25:
Ik ga binnenkort 2 reepjes martelen
http://home.planet.nl/~dikke332/aa4t.jpg

Zoek de overeenkomsten

Waar heb je ze vandaan ?

[Anoniem: 106398]

Anoniem: 70787 schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 18:36:
[...]

Waar heb je ze vandaan ?

Dat zou ik ook graag willen weten...

[El Snorro]

Anoniem: 106398 schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 18:52:
[...]


Dat zou ik ook graag willen weten...

ik ook

[Anoniem: 5897]

mydogisgone schreef op maandag 10 januari 2005 @ 22:25:
oke mensen ik heb ff met die jongen van www.hbit.nl een paar testen gedaan met een reepje met deze chips er op: TMD7608F8E50D.
deze gingen alleen al in de bios over de 300 FSB!!!! met een mp van 7 en dat met een Amd athlon 64 3000+! dit met een vdimm van 3.1v en een ltd van 3x!!!
alleen we konden nog geen bench draaien wegens het missen van een besturingsysteem op hd.
maar waarschijnlijk krijg ik dit reepje ook in mijn handen en dan gaat ik het ff benchen
ik weet niet hoeveel hij er heeft liggen maar ik zou zeggen mail hem en vraag er naar het zijn trouwens wel 256mb versies
te krijgen bij http://www.hbit.nl !!!

Alleen al in de bios? Dus eigenlijk wil je zeggen dat ze in windows nog harder gaan? lol

Zegt helemaal niks.

Memory met die specs moet nog uitgevonden worden.

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 5897 op 11-01-2005 19:28 ]

[Garrett]

Q-systems Veenendaal (nee ik werk er niet dus geen spam )

[Jack]

ik heb vanmiddag ff bij de Paradigit langs geweest, hier in enschede en heb daar wel wat winbond utt gevonden (2x 256mb regular twinmos pc2700).

label
chip

maar slechte resultaten

224MHz @ 3,3V max, fully a64 tweaker tweaked (voor timings zie pifastscore in sign)
meer voltage hielp erg weinig

dit gaat dus weer de deur uit. (78Euro)
ik weet niet of ik hier iemand blij mee kan maken,
dan mag je wel mailen, anders gaat het morgen weer terug

[ Voor 6% gewijzigd door Jack op 11-01-2005 19:32 ]

[Hempje]

Zo mensen, hier wat plaatjes van m'n Kingston value mem
Van het weekend effe kijken wat ze doen...

[ Voor 16% gewijzigd door Hempje op 11-01-2005 19:40 ]

[sapphire]

Jack schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 19:31:
ik heb vanmiddag ff bij de Paradigit langs geweest, hier in enschede en heb daar wel wat winbond utt gevonden (2x 256mb regular twinmos pc2700).

label
chip

maar slechte resultaten

224MHz @ 3,3V max, fully a64 tweaker tweaked (voor timings zie pifastscore in sign)
meer voltage hielp erg weinig

dit gaat dus weer de deur uit. (78Euro)
ik weet niet of ik hier iemand blij mee kan maken,
dan mag je wel mailen, anders gaat het morgen weer terug

Moet het niet eens inbranden dan

[Anoniem: 12019]

Jack schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 19:31:
ik heb vanmiddag ff bij de Paradigit langs geweest, hier in enschede en heb daar wel wat winbond utt gevonden (2x 256mb regular twinmos pc2700).

maar slechte resultaten

Niet te gauw opgeven,ik had vanmiddag ook een reepje(pc3200/512MB) dat het niet eens deed op 200 2.5-3-3-8@2,9V pas op 166Mhz 2-2-3-11 deed die het
Ik heb me voltmod er weer op gezet en doen nu 233 2-2-3-11@3,2V in XP(memtest nog niet geprobeerd bij deze fsb,maar bij 220Mhz memtest nr5 stable).
Het lijkt wel of ze gewoon ff 3,3V nodig hebben om in te branden,het eerste reepje had het ook, niet stabiel op 200Mhz met 2,8V maar na ff op 3,3V nu met 2,8V 220-225Mhz.

[Anoniem: 106398]

Jack schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 19:31:
ik heb vanmiddag ff bij de Paradigit langs geweest, hier in enschede en heb daar wel wat winbond utt gevonden (2x 256mb regular twinmos pc2700).

label
chip

maar slechte resultaten

224MHz @ 3,3V max, fully a64 tweaker tweaked (voor timings zie pifastscore in sign)
meer voltage hielp erg weinig

dit gaat dus weer de deur uit. (78Euro)
ik weet niet of ik hier iemand blij mee kan maken,
dan mag je wel mailen, anders gaat het morgen weer terug

Hebben ze bij jullie Paradigit merkgeheugen? Hiero(maastricht) krijg je alleen maar merkloze crap...

[Jack]

Anoniem: 12019 schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 19:46:
[...]


Niet te gauw opgeven,ik had vanmiddag ook een reepje(pc3200/512MB) dat het niet eens deed op 200 2.5-3-3-8@2,9V pas op 166Mhz 2-2-3-11 deed die het
Ik heb me voltmod er weer op gezet en doen nu 233 2-2-3-11@3,2V in XP(memtest nog niet geprobeerd bij deze fsb,maar bij 220Mhz memtest nr5 stable).
Het lijkt wel of ze gewoon ff 3,3V nodig hebben om in te branden,het eerste reepje had het ook, niet stabiel op 200Mhz met 2,8V maar na ff op 3,3V nu met 2,8V 220-225Mhz.

ik heb het al een uur op 3,65V gehad, daarvoor een tijd op 3,4V.
Hielp allemaal niets.

wat betreft inbranden, als ze nu maar 224mhz doen, verwacht ik niet dat ze na inbranden opeens 260 halen. inbranden heeft te weinig zin, gewoon waardeloos geheugen.

Anoniem: 106398 schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 20:02:
Hebben ze bij jullie Paradigit merkgeheugen? Hiero(maastricht) krijg je alleen maar merkloze crap...

ja waarom niet? de site van paradigit adverteert ook gewoon twinmos geheugen

[ Voor 15% gewijzigd door Jack op 11-01-2005 20:05 ]

[DaWaN]

Jack schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 20:03:
[...]


ik heb het al een uur op 3,65V gehad, daarvoor een tijd op 3,4V.
Hielp allemaal niets.

wat betreft inbranden, als ze nu maar 224mhz doen, verwacht ik niet dat ze na inbranden opeens 260 halen. inbranden heeft te weinig zin, gewoon waardeloos geheugen.


[...]

ja waarom niet? de site van paradigit adverteert ook gewoon twinmos geheugen

PC2700 is waarschijnlijk gewoon afdank mem, je ziet dat het 5 ns mem is en het zit op PC2700 mem, dat is al geen goed voorteken IMO

[Jack]

DaWaN schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 20:08:
PC2700 is waarschijnlijk gewoon afdank mem, je ziet dat het 5 ns mem is en het zit op PC2700 mem, dat is al geen goed voorteken IMO

idd, dat was mijn idee ook al.
ik zal eens kijken of dit kan ruilen voor pc3200 morgen...
maar was het proberen waard natuurlijk

[ Voor 6% gewijzigd door Jack op 11-01-2005 20:53 ]

[Anoniem: 12019]

DaWaN schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 20:08:
[...]


PC2700 is waarschijnlijk gewoon afdank mem, je ziet dat het 5 ns mem is en het zit op PC2700 mem, dat is al geen goed voorteken IMO

BH/CH-5 is ook 5ns dus dat is een goed teken en ik heb PC2700(BH-6) dat 263Mhz 2-2-2-11@3,3V(op een Infinity) deed dus je kan er niks van zeggen.
233Mhz was niet memtest stable al waren er maar een paar errors,230 2-2-3-11@3,3V wel memtest stable.
Draai nu 200 2-2-2-11@3,3(voltage kan misschien lager),dit lukte eergisteren niet eens op 3,3V(computer wou niet eens booten) en nu memtest stable.

[Anoniem: 5897]

Jack schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 19:31:
ik heb vanmiddag ff bij de Paradigit langs geweest, hier in enschede en heb daar wel wat winbond utt gevonden (2x 256mb regular twinmos pc2700).

label
chip

maar slechte resultaten

224MHz @ 3,3V max, fully a64 tweaker tweaked (voor timings zie pifastscore in sign)
meer voltage hielp erg weinig

dit gaat dus weer de deur uit. (78Euro)
ik weet niet of ik hier iemand blij mee kan maken,
dan mag je wel mailen, anders gaat het morgen weer terug

lol.. zal wel CH-5 zijn dan

[Anoniem: 12019]

Anoniem: 5897 schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 20:53:
[...]

lol.. zal wel CH-5 zijn dan

Dat idee heb ik dus ook(ras to cas wil moeilijk op 2) en we helpen allebei hetzelfde op onze chips staan dus weet ik nog steeds niet zeker als het de nieuwe Winbond UTT chips zijn.

[Jack]

Anoniem: 12019 schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 21:05:
Dat idee heb ik dus ook(ras to cas wil moeilijk op 2) en we helpen allebei hetzelfde op onze chips staan dus weet ik nog steeds niet zeker als het de nieuwe Winbond UTT chips zijn.

maar wel bijzonder dat ik dezelfde strakke timings met die geheugen kan draaien, als met mijn bh-5 (1,5-2-2-4)

maar ch-5, zou ik dan hoger kunnen komen met 2-3-2?
ik kijk er vanavond nog wel ff naar

[ Voor 12% gewijzigd door Jack op 11-01-2005 21:33 ]

[Anoniem: 12019]

Dat is zeker strak,toch UTT?
Wat voor timings haal je op 2,8V?

[ Voor 39% gewijzigd door Anoniem: 12019 op 11-01-2005 21:37 ]

[oli4100]

Even een vraagje tussendoor: Een losse 512MB reep OCZ VX kost 117 euro. Dus dat is 234 voor 2. Dat is een stuk minder dan de 265 voor een setje. Is het nu zo erg om ze los te bestellen?

[Solovine]

PCgate staat nog niet in de pricewatch met hun 2*512mb OCZ VX maar ze verkopen dus ook setjes voor 234 euro, wat een aardige prijs is

[Jack]

uit de openingspost:

Er is ook een bedrijf dat het geheugen levert voor €235,- , maar r00n187 heeft daar 3 weken geleden een bestelling geplaatst, maar hij heeft er nog steeds niks van gehoord.
Het gaat om het bedrijf PCGate maar wij raden je af daar te bestellen totdat r00n187 zijn geheugen heeft ontvangen. Zodra dit is gebeurd zullen we het meteen melden.

[Anoniem: 12019]

Op dit duitse forum gaat ook al de discussie over als het eventueel gewoon een nieuwe revisie CH-5 kan zijn,zitten goede argumenten bij.

http://www.forumdeluxx.de...php?t=92587&page=11&pp=25

[Anoniem: 5897]

Jack schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 21:22:
[...]

maar wel bijzonder dat ik dezelfde strakke timings met die geheugen kan draaien, als met mijn bh-5 (1,5-2-2-4)

maar ch-5, zou ik dan hoger kunnen komen met 2-3-2?
ik kijk er vanavond nog wel ff naar

Ghehe.. Er gaan echt heel veel mensen CH-5 kopen.

[Anoniem: 12019]

ik draai nu 220Mhz 2-2-2-11@3,3V Memtest nr5 stable en ook Prime95 blendtest draait tot nu toe zonder errors.
Het is echt inbranden met deze reepjes en vooral de combinatie 3,3V en Memtest nr5 doen het goed,de chips worden dan echt heet(ik hoop niet te heet ),draai nu Prime95 blendtest en de reepjes zijn warm.

[Solovine]

Zet er ff een fan op tijdens het inburnen, ondanks de term "inburnen" is het het beste om de modules op een zo laag mogelijke temperatuur te laten inburnen.

[sapphire]

Nou als ik het nu weer hoor dan zijn deze reepjes neit zo geweldig. Mij Huidige CH-5 doet benchbaar (3D) 240 2-3-2-11 op 3,3v en pifast baar 250 op zelfde instellingen.

[DaWaN]

Anoniem: 5897 schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 09:35:
[...]

Ghehe.. Er gaan echt heel veel mensen CH-5 kopen.

Niet mee eens, VX doet het beter dan menig 512mb BH-5 reepje, laat staan van een CH-5 reepje.

[Garrett]

Hij heeft het over de Twinmos, niet over de VX...

[Jack]

Anoniem: 5897 schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 09:35:
Ghehe.. Er gaan echt heel veel mensen CH-5 kopen.

als een gig ervan 260+ mhzen kan draaien, dan maakt het mij niet uit dat het ch-5 is..

Garrett schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 16:35:
Hij heeft het over de Twinmos, niet over de VX...

kerel dat zijn toch dezelfde chips die erop zitten...

btw ik heb mijn twinmos maar weer terug gebracht.
Verder hadden ze alleen maar pc2700 AA4T bij de Paradigit.
Dus kan ik weer verder op zoek naar winbond chippies

[ Voor 29% gewijzigd door Jack op 12-01-2005 16:41 ]

[El Snorro]

DaWaN schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 15:39:
[...]


Niet mee eens, VX doet het beter dan menig 512mb BH-5 reepje, laat staan van een CH-5 reepje.

Ik denk dat fewture bedoeld dat veel mensen pc2700 gaan kopen waar nog altijd ch5 opzit...

Kreeg btw net dit mailtje van Qsystems:

Hallo Thijs,

Wij verkopen inderdaad Twinmos geheugen.
Welk type geheugen ik op voorraad heb verschilt, maar ik kan alles bestellen.

Heb je een andere type aanduiding? Dan kijk ik het even voor je na.

Groet

Bert ten Kate
Q Systems B.V.

[Garrett]

Ik ben nu aan het testen... tot zover 3.3v geeft 235 stabiel... niet wereldschokkend idd maar ja, beter dan m'n twinmos winbond @ 3.3v... dat gaf max 220.

Alleen 3.6v geeft geen betere resultaten vooralsnog, dus eerst maar even infikken denk ik

[El Snorro]

Garrett schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 20:53:
Ik ben nu aan het testen... tot zover 3.3v geeft 235 stabiel... niet wereldschokkend idd maar ja, beter dan m'n twinmos winbond @ 3.3v... dat gaf max 220.

Alleen 3.6v geeft geen betere resultaten vooralsnog, dus eerst maar even infikken denk ik

is dat zeker weten winbond utt?

_{zo denderend vind ik die results ook allemaal weer niet}

[ Voor 9% gewijzigd door El Snorro op 12-01-2005 21:29 ]

[DaWaN]

El Snorro schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 21:29:
[...]


is dat zeker weten winbond utt?

_{zo denderend vind ik die results ook allemaal weer niet}

Je moet ook Speed Premium hebben, die heeft BrainPower PCB, die gaan hard, die TwinMOS OEM zijn wel leuk maar voor het echte werk de SP pakken IMO

[El Snorro]

DaWaN schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 21:36:
[...]


Je moet ook Speed Premium hebben, die heeft BrainPower PCB, die gaan hard, die TwinMOS OEM zijn wel leuk maar voor het echte werk de SP pakken IMO

owjah ook moeten de mensen die nu al aan het testen zijn de refresh dinge in a64tweaker op 7,8us zetten

[Garrett]

Ja leuk DaWaN maar waar koop je die speed premium dan, behalve bij Azerty?

[Jack]

El Snorro schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 21:44:
[...]


owjah ook moeten de mensen die nu al aan het testen zijn de refresh dinge in a64tweaker op 7,8us zetten

refresh mode ja, maar zit dat op A64Tweaker?
aangezien The Stilt daarmee aankwam zetten en hij een Intel systeem heeft (DFI 875-T)

ik heb Refresh Rate (Tref) van 3,9 naar 7,8 gezet maar dat maakte niets uit...

hier een link naar de post van The Stilt betreffende de Refresh mode.

[ Voor 17% gewijzigd door Jack op 13-01-2005 00:30 ]

[Garrett]

Ik krijg nu trouwens 6900mb/s met het mem op 236.
Ik heb 2x512mb sticks, met m'n 2x256 had ik voor 6900mb/s 256 fsb nodig... weet iemand hoe dat kan??

[Jack]

Garrett schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 00:35:
Ik krijg nu trouwens 6900mb/s met het mem op 236.
Ik heb 2x512mb sticks, met m'n 2x256 had ik voor 6900mb/s 256 fsb nodig... weet iemand hoe dat kan??

vrij groot verschil
met 2x 512 heb je trouwens wel 2-way interleaving en dat komt de bandbreedte wel weer een (paar) honderd mb ten goede, maar het verschil kan niet alleen hier door komen.

verhaaltje over interleaving op XS
op XS staan nog wel meer posts over interleaving

het schijnt volgens CodeRed dat je 4-way interleaving kan krijgen met 2x dual sided ram
je kunt je interleaving checken met rightmark
echter beweerd OPP weer
754:
2-way - 512mb
4-way - 1gb

939:
2-way - 2x512mb
4-way - 2x1gb/4x512mb

rightmark download link

[ Voor 36% gewijzigd door Jack op 13-01-2005 01:10 ]

[Anoniem: 12019]

Garrett schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 00:35:
Ik krijg nu trouwens 6900mb/s met het mem op 236.
Ik heb 2x512mb sticks, met m'n 2x256 had ik voor 6900mb/s 256 fsb nodig... weet iemand hoe dat kan??

Wat voor timings?
Ik haal met dezelfde reepjes 233Mhz 2-3-2-11@3V,hoger wil m'n bord niet
2-2-2-11 gaat tot 220Mhz,denk tot echt dat de 50 gewoon CH-5 is en dat je 44 moet hebben als je UTT chips wil hebben.

[Garrett]

In beide gevallen uiteraard dezelfde timings: 2-2-2-5

[DaWaN]

Garrett schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 22:48:
Ja leuk DaWaN maar waar koop je die speed premium dan, behalve bij Azerty?

Het moet overal nog binnenkomen, het is nog nieuw spul, even geduld dus

[Demon_Eyez]

Jack schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 01:00:
[...]


vrij groot verschil
met 2x 512 heb je trouwens wel 2-way interleaving en dat komt de bandbreedte wel weer een (paar) honderd mb ten goede, maar het verschil kan niet alleen hier door komen.

verhaaltje over interleaving op XS
op XS staan nog wel meer posts over interleaving

het schijnt volgens CodeRed dat je 4-way interleaving kan krijgen met 2x dual sided ram
je kunt je interleaving checken met rightmark
echter beweerd OPP weer
754:
2-way - 512mb
4-way - 1gb

939:
2-way - 2x512mb
4-way - 2x1gb/4x512mb

rightmark download link

Maar komt interleaving vooral niet voor bij pré NF3 en NF4 chipsets of alleen in nog in de huidige VIA Chipsets aanwezig is? Op m'n oude mobo met KT400, KT333 en KT133 had ik altijd de optie interleaving in het bios aan/uit te schakelen. Bij m'n DFI nF3 bord ben ik het helaas nog niet tegengekomen.
op Xtreme was er nog een ander topic dat voornamelijk over interleaving ging en daar berichtte meerdere users dat Interleaving uit stond.

*Edit* De A64 ondersteunt het wel, maar verschillinde mobo fabrikanten kiezen er dus voor om het uit te zetten, en de optie niet toegangkelijk te maken via het bios.
Met A64 Tweakers zou het helaas ook niet mogelijk zijn interleaving aan of uit te ztten. Het is namelijk niet onder Windows te realiseren aldus de maker van het programma.

[ Voor 15% gewijzigd door Demon_Eyez op 13-01-2005 15:15 ]

[Anoniem: 12019]

Ik kan nu 233MHZ 2-2-2-5 draaien op 3,1V en geen errors in Memtest

[Astennu]

Ik zal eens kijken wat ik binnenkort krijg. Heb ook 2 setjes twinmos besteld 2x 2x512mb.

[Jack]

Demon_Eyez schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 14:14:
[...]
Maar komt interleaving vooral niet voor bij pré NF3 en NF4 chipsets of alleen in nog in de huidige VIA Chipsets aanwezig is? Op m'n oude mobo met KT400, KT333 en KT133 had ik altijd de optie interleaving in het bios aan/uit te schakelen. Bij m'n DFI nF3 bord ben ik het helaas nog niet tegengekomen.
op Xtreme was er nog een ander topic dat voornamelijk over interleaving ging en daar berichtte meerdere users dat Interleaving uit stond.

*Edit* De A64 ondersteunt het wel, maar verschillinde mobo fabrikanten kiezen er dus voor om het uit te zetten, en de optie niet toegangkelijk te maken via het bios.
Met A64 Tweakers zou het helaas ook niet mogelijk zijn interleaving aan of uit te ztten. Het is namelijk niet onder Windows te realiseren aldus de maker van het programma.

hmm raar, ik had al wel gelezen dat de meeste recente borden het niet ingeschakeld hebben.
Maar op XS was er wel een kerel met een msi neo2 die wel 2-way interleaving had (althans dat beweerde hij) zie hier
en waar heb jij die post van CodeRed gevonden, dat het niet in windows mogelijk was?

[ Voor 13% gewijzigd door Jack op 13-01-2005 18:19 ]

[Garrett]

Blijkbaar staat interleaving niet aan?
Ik snap er geen reet van, alleen jammer dat ik niet over de 239 kom...
http://home.planet.nl/~dikke332/rightmark.png

Sandra zegt weer van wel
http://home.planet.nl/~dikke332/sandra.png

[ Voor 19% gewijzigd door Garrett op 13-01-2005 18:32 ]

[Bacosjaco]

Voor mensen die niet meer kunnen wachten,leveren ook naar Nederland.
Zijn de goede zo te zien: AA4T - 44D SpeedPremium brainpower PCB.

http://www.overclockers.de/produkt.php?pid=1499&kat=220

[Anoniem: 130034]

Garrett schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 18:26:
Blijkbaar staat interleaving niet aan?
Ik snap er geen reet van, alleen jammer dat ik niet over de 239 kom...
http://home.planet.nl/~dikke332/rightmark.png

Sandra zegt weer van wel
http://home.planet.nl/~dikke332/sandra.png

Dat probleem had ik ook...
Lock je AGP even op 67 Mhz...
Ik kon op 238 Mhz FSB nog booten en Pifast runnen.
En op 239 Mhz viel hij uit bij het Windows laad scherm.

[Gaming247]

Hier nog even een paar dingen op een rijtje:

---

My conclusion so far then:
D60 AA4T - PC2700 , good for 240ish @ around 3.4-3.6v = Good
D50 AA4T - PC3200 , good for 250/260 @ 3.4 -3.6v = Better
D44 AA4T - Pc3200 , good for over 250 @ 3.4-3.6v = Best

D44 on BP pcb is the mutts nuts then. = eXtreme

---

En hier iemand die verschillende setje's TwinMos heeft gehaald:

Got 3*1GB Kits with TwinMOS 50D labeled IC's i was very pleased with the results i got:

1 stick doing 275@3.6V 2-2-2-5 windows boot + 1Mb SuperPi
1 stick doing 270@3.6V 2-2-2-5 windows boot + 1Mb SuperPi
2 sticks doing 265@3.6V 2-2-2-5 windows boot + 1Mb SuperPi
1 stick doing 260@3.6V 2-2-2-5 windows boot + 1Mb SuperPi
and the last one wouldn't run at stock speed 2-2-2-5. <---Niet duidelijk of dat Winbond UTT is.

All of these results are a single module without any kind of burn-in, just plug'n'run at 3.6v. DFI Lanparty 250Gb, Clawhammer CG (as reported by CpuZ), Antec TruePower 550w.

With 2 sticks i was able to get 2*512 @275 and the other 2*512@260. Later some screen shots.

Screen 275@3.6V 2-2-2-5 (2x 512MB)
SiSoft Sandra 275@3,6v 2-2-2-5 (2x512MB) Singel-Channel.

/me gaat nu slapen, weltrusten mensen!

[Garrett]

Anoniem: 130034 schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 22:32:
[...]

Dat probleem had ik ook...
Lock je AGP even op 67 Mhz...
Ik kon op 238 Mhz FSB nog booten en Pifast runnen.
En op 239 Mhz viel hij uit bij het Windows laad scherm.

staat altijd op 67...
2x256 BH5 kon tot 270, dit mem wil gewoon niet zo hard... ff inbranden nog

[Anoniem: 12019]

Bacosjaco schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 21:49:
Voor mensen die niet meer kunnen wachten,leveren ook naar Nederland.
Zijn de goede zo te zien: AA4T - 44D SpeedPremium brainpower PCB.

http://www.overclockers.de/produkt.php?pid=1499&kat=220

Het is week 43(de foto) en zo te zien geen Winbond chippies en ook geen Brainpower pcb.

[Rick2001]

Winbond CH-5 is hetzelfde als Winbond UTT <---- Betekent in dit geval UnTesTed.

In het geval van echte modules met CH-5 chips waar dus ook CH-5 opstaat worden deze nog met de hand uitgetest. Dit in tegenstelling tot de UTT Winbond chips die niet getest worden maar gewoon als goedkope chips op de markt komen.

Ik zal morgen bij mijn leverancier eens 2 TWINMOS modules met MTEC chips bestellen en 2 TWINMOS Speed Premium. Kijken welke wat zijn en welke hoever overclocken.
Dit zal ik dan laten weten. Deze modules kan ik dan ook leveren aan geinteresseerden.
Eerst maar eens resultaten.

[Anoniem: 12019]

Dan wel een nieuwe revisie zeker,ik heb hier ook nog 2 X 512MB CH-5 maar daarvan wil de cas to ras niet op 2 en zeer goede CH-5 gaat meestal maar tot 240-250Mhz.
Ook nog 2 X 256MB Twinmos CH-5 gehad op een Infinity en die deden 240 2-3-2-11@3,3.

[Bacosjaco]

Anoniem: 12019 schreef op vrijdag 14 januari 2005 @ 00:02:
[...]


Het is week 43(de foto) en zo te zien geen Winbond chippies en ook geen Brainpower pcb.

Ja en op de foto is het ook nog een 256mb reepje en het is AADT het is maar een foto he,die pakken ze meestal ergens van het net.

Kijk bij de ANMERKUNGEN daar staat AA4T de 4 staat voor winbond.

Het is trouwens wel een brainpowerpcb op die foto.

Maarja het blijft een gok op dit moment met de Twinmoss zolang hier in Nederland nog niemand is met echt goede resultaten.

Maar ik heb ze besteld dus we zien wel

[Demon_Eyez]

Jack schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 18:16:
[...]

hmm raar, ik had al wel gelezen dat de meeste recente borden het niet ingeschakeld hebben.
Maar op XS was er wel een kerel met een msi neo2 die wel 2-way interleaving had (althans dat beweerde hij) zie hier
en waar heb jij die post van CodeRed gevonden, dat het niet in windows mogelijk was?

DFI 's statement is bijvoorbeeld dat je het niet nodig hebt op hun bord, door alle andere bios tweaks zou dat al genoeg compensatie moeten zijn. Maar ik maak leiver zelf de keus of ik wel of niet een bepaalde optie gebruik.

CodeRed geeft ergens aan het eind van onderstaande topic-link aan dat het niet mogelijk is de MEM Controller te manipuleren in Windows, daarvoor moet die tijdelijk disabled zijn om de registers te veranderen. (ik hoop dat ik het zo correct bewoord)
Hij legt uit dat als je in windows Memory Interleaving zou aanzetten/veranderen, dat dan de gehele Physical Memory Map zou veranderen en dan loopt je systeem direct vast. http://www.xtremesystems....45&highlight=interleaving.

Garrett schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 18:26:
Blijkbaar staat interleaving niet aan?
Ik snap er geen reet van, alleen jammer dat ik niet over de 239 kom...
http://home.planet.nl/~dikke332/rightmark.png

Sandra zegt weer van wel
http://home.planet.nl/~dikke332/sandra.png

Het klopt dat Rightmark en Sanda 2 verschillende results geven wat Interleaving betreft. Op Xtreme zijn ze er niet helemaal uit wie nu gelijk heeft helaas...

[ Voor 12% gewijzigd door Demon_Eyez op 14-01-2005 10:17 ]

[Rynji]

Zo mijn TwinMOS/Winbond UTT's zijn binnen.
En ze zijn lekker Ze draaien memtest uit op 250 2-2-2-5 op maar 3,1V
Reepjes zijn 256mb zonder BP PCB en het zijn 50D chippies en ze zijn in 0452 geproduceert, vanmiddag wat meer prik en dan verder

_{Ik ben dus DaWaN maar mn broertje stond nog ingelogd op de 2e PC bij ons thuis}

[ Voor 19% gewijzigd door Rynji op 14-01-2005 11:09 ]

[DaWaN]

Hmm, dat ene reepje is lang niet zo goed als die andere Lekker dan Dan maar kijken wat ie van 3,5V vindt vanmiddag

[Jack]

Demon_Eyez schreef op vrijdag 14 januari 2005 @ 10:14:
CodeRed geeft ergens aan het eind van onderstaande topic-link aan dat het niet mogelijk is de MEM Controller te manipuleren in Windows, daarvoor moet die tijdelijk disabled zijn om de registers te veranderen. (ik hoop dat ik het zo correct bewoord)
Hij legt uit dat als je in windows Memory Interleaving zou aanzetten/veranderen, dat dan de gehele Physical Memory Map zou veranderen en dan loopt je systeem direct vast. http://www.xtremesystems....45&highlight=interleaving.

ik heb het gevonden, hier tnx

btw ik heb Trats gePMd op OCforums.com met die bovenstaande link en de vraag of hij die interleaving in een bios kan stoppen.
Ben benieuwd

[Entity_Razer]

gisteren mijn Twinmoss reepjes gaan halen, dit heb ik gekregen:

Mtec chips

Geen ronde dots ofzo dus als geen winbond zowizo, geen AA4T maar MK's

Op de chips:
0452M
TTD7608FE50B

dus jaar 04, week 52 gemaakt, waar die M voor dient weet ik niet, Mtec zeker ofzo
50B is blijkbaar gelijk aan 5.0Nanoseconden volgend everest.

Ze lopen wel 200MHZ, 7-3-3-2.5T op 2.6 volt maar daar ben ik niets mee. Ga straks een zien hoegoed ze presteren als ze wat meer volt krijgen (wil er toch en 420 uit halen hoor )

Spijtig genoeg dus geen UTT chips voor mij...


had het kunnen weten ze, zoiets gebeurd altijd bij mij

[Anoniem: 12019]

Entity_Razer schreef op vrijdag 14 januari 2005 @ 11:43:
gisteren mijn Twinmoss reepjes gaan halen, dit heb ik gekregen:

Mtec chips

Geen ronde dots ofzo dus als geen winbond zowizo, geen AA4T maar MK's

Terug sturen geen optie?

[GuuZ]

Anoniem: 12019 schreef op vrijdag 14 januari 2005 @ 11:49:
[...]


Terug sturen geen optie?

met wat voor reden? je kan ze toch niet zomaar zonder reden terug sturen??

[DaWaN]

Update: Dat ene reepje doet dus maar 215mhz 2-2-2-5 op 3,1V itt 250 2-2-2-5 op 3,1V van het andere reepje

* DaWaN Wil ene reepje verbranden doormidden breken kapot stampen ect ect

[Entity_Razer]

Met welke reden?

Als jullie mij een reden kunnen geven om 2x512MB "kapot" te verklaren dat ze niet kunnen controleren in de winkel direct

lol

Ik heb het ongeluk van zo'n winkel te hebben die voor ze iets RMA'n zo eerst een hoop benchmarks erop afstuurt

En als ik ze moet afgeven voor te RMA'n dan ben ik mijn huidig ram kwijt

Wat zou ik moeten zeggen?

Wel MISSCHIEN kan ik zeggen dat ze spontoon "uitvallen" dus dat de PC nu en dan reboot gewoon ineens van zichzelf ofzo.

maar als ze wat slim zijn zeggen ze gewoon dat het mijn voeding is en dat ze mij een andere voeding aansmeren.

Dus ik heb iets nodigs, waarop ze NIET kunnen testen ofzo, en wat toch RMA baar is.

maarja, als ze ze nu niet hebben, dan zullen ze ze volgende week ook niet hebben vrees ik. Ik heb namelijk 2 x gewoon cheapass latjes gekocht, dus normaal aparte latjes. en als je pas na een week of 2 afkomt met problemen..... zou dit niet opvallen? ik bedoel van als ram problemen heeft, heeft hij dit dan niet vanin het begin?


Zijn zo van die dingen waardoor ik misschien niet kan RMA'n

Ik weet het ze, ik kan ze opsturen naar twinmos zellf, maar dan zit ik zeker 2 weken zonder men PC en dan heb ik noges de kost van het opsturen enzo ook.

EDIT:
Copy paste van de winkels 's FAQ:

"De garantie op losse onderdelen verschilt van merk tot merk en wordt duidelijk vermeld op de factuur. Indien een defect aan een product door ons wordt vastgesteld zullen wij dat zelf omruilen indien wij hetzelfde of een gelijkwaardig product op voorraad hebben."

Dus tenzij zij het niet kunnen naproduceren ruilen ze niets in. Dus ofwel komen jullie met een niet natrekbaar probleem op de proppen of anders heb ik geen poot om op te staan

[ Voor 19% gewijzigd door Entity_Razer op 14-01-2005 12:18 ]