[Benchmarks] Fi-Bench multithreaded benchmark resultaten

[rudinie]

He, als je het programma een tweede of een derde keer draait krijg je snellere waardes:

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows NT 5.2 Service Pack 1
-Number of processors: 4
-Total Physical memory: 3.341.704 KB
-Used Physical memory: 560.120 KB (16%)
-Available Physical memory: 2.781.584 KB
-Swap used: MB

Test started @ 7:52:08
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 1...
Executing thread 2...
Executing thread 3...
Executing thread 0...
Thread 3 ready after 24,546 seconds
Thread 0 ready after 25,578 seconds
Thread 1 ready after 26,859 seconds
Thread 2 ready after 29,531 seconds

Total time needed: 106,514 seconds.

Nog steeds op XP64, dual opteron 270 4x 1GB corsair ECC Reg CL2.5.

[AtleX]

Bedoel je dat nadat een test is afgelopen en je nog een keer op start klikt je dan een betere score krijgt? Al eerder hebben mensen dat gemeld, maar alleen als ze Windows XP-64 draaien, onder de normale 32bits Windows XP kan niemand het probleem reproduceren afaik. Waar het aan ligt weet ik nog niet, ik ruim alle rommel gewoon netjes op na het voltooien van de test en zelfs in Suse Linux 64bits met Wine gaat het allemaal gewoon goed.

[rudinie]

AtleX schreef op woensdag 21 september 2005 @ 08:55:
Bedoel je dat nadat een test is afgelopen en je nog een keer op start klikt je dan een betere score krijgt?

Ja precies, het varieert licht, een paar procenten. Wat ie ook doet is de eerste test slechts 1 thread raporteren (en waarschijnlijk dus uitvoeren). De tweede keer doet ie ze wel alle vier.
XP64 doet wel op meer vlakken een beetje vreemd.

[leonbong]

keur0000 schreef op zaterdag 17 september 2005 @ 21:12:
AMD X2 4200@stockspeed met 2x 512MbPC3200@3-3-3-8 en 160Gb in RIAD10(sata)
Fi-Bench 4.0.0.40

-OS: Windows XP Service Pack 2
-Number of processors: 2
-Total Physical memory: 1.048.036 KB
-Used Physical memory: 401.588 KB (38%)
-Available Physical memory: 646.448 KB
-Swap used: 289 MB

Total time needed: 218,171 seconds.

Jij moet een gig erbij kopen dat scheelt je 6 seconden

AMD X2 4200@stock 2X 1024Mb PC3200@2.5-3-3-6
Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows XP Service Pack 2
-Number of processors: 2
-Total Physical memory: 2.096.616 KB
-Used Physical memory: 458.528 KB (21%)
-Available Physical memory: 1.638.088 KB
-Swap used: MB

Test started @ 12:24:05
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 0...
Executing thread 1...
Executing thread 2...
Executing thread 3...
Thread 2 ready after 53,015 seconds
Thread 0 ready after 53,063 seconds
Thread 1 ready after 53,188 seconds
Thread 3 ready after 53,187 seconds

Total time needed: 212,453 seconds.

[rudinie]

En dan bijdeze de scores van mijn dual opteron 275 met nogsteeds XP64:

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows NT 5.2 Service Pack 1
-Number of processors: 4
-Total Physical memory: 3.341.704 KB
-Used Physical memory: 509.944 KB (15%)
-Available Physical memory: 2.831.760 KB
-Swap used: MB

Test started @ 19:50:49
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 0...
Executing thread 1...
Executing thread 2...
Executing thread 3...
Thread 1 ready after 22,14 seconds
Thread 0 ready after 22,609 seconds
Thread 2 ready after 22,609 seconds
Thread 3 ready after 27,485 seconds

Total time needed: 94,843 seconds.

Ben ik de eerste onder de 100?

[Universal Creations]

rudinie schreef op donderdag 22 september 2005 @ 20:05:
En dan bijdeze de scores van mijn dual opteron 275 met nogsteeds XP64:

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows NT 5.2 Service Pack 1
-Number of processors: 4
-Total Physical memory: 3.341.704 KB
-Used Physical memory: 509.944 KB (15%)
-Available Physical memory: 2.831.760 KB
-Swap used: MB

Test started @ 19:50:49
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 0...
Executing thread 1...
Executing thread 2...
Executing thread 3...
Thread 1 ready after 22,14 seconds
Thread 0 ready after 22,609 seconds
Thread 2 ready after 22,609 seconds
Thread 3 ready after 27,485 seconds

Total time needed: 94,843 seconds.

Ben ik de eerste onder de 100?

Volgens mij gebruikt Thread 3 dezelfde core die je windows draait op dat moment. Als ik kijk naar het prestatieverschil, dan lijkt het wel alsof je besturingssysteem 15-20% van 1 core afsnoept.

[Eldee]

rudinie schreef op donderdag 22 september 2005 @ 20:05:
En dan bijdeze de scores van mijn dual opteron 275 met nogsteeds XP64:

Had je niet genoeg geld voor 280's

[leonbong]

Vind je het gek met een pc met vier cores.

PS De allereeste post is ook onder de 100

[rudinie]

Eldee schreef op donderdag 22 september 2005 @ 20:51:
[...]

Had je niet genoeg geld voor 280's

Die zijn nog niet leverbaar geloof ik, en ik vind het prijsverschil met de 275 echt belachelijk. (891 tegen 1103 ex btw, maar je hebt gelijk, nog steeds erg prijzig natuurlijk).

[rudinie]

op XP 32 bit geeft de laatste thread geen vertraging en hebben alle 4 de threads ongeveer gelijke waardes. Hierdoor kwam de test op 87 seconden uit. Helaas heb ik het report niet bewaard, ben toch weer snel terug gegaan naar XP 64 omdat er een aardig aantal van mijn issues blijkbaar niet aan XP64 toe te schrijven waren.

[PD2JK]

rudinie schreef:
Thread 1 ready after 22,14 seconds
Thread 0 ready after 22,609 seconds
Thread 2 ready after 22,609 seconds
Thread 3 ready after 27,485 seconds

Core4 even onder z'n luie reet schoppen?

De BP6 heb ik een paar maanden geleden verpatst (dom eigenlijk ) en sinds twee dagen heb ik een MSI 694d Pro2 tot mijn beschikking:

-MSI 694D Pro2
-2x !!! 1GHz (7,5x 133MHz)
-2x PC133 CL3

2 threads:

code:

Thread 0 ready after 56,829 seconds
Thread 1 ready after 56,86 seconds

Total time needed: 113,689 seconds.

4 threads:

code:

Thread 0 ready after 116,813 seconds
Thread 2 ready after 116,828 seconds
Thread 3 ready after 116,828 seconds
Thread 1 ready after 116,86 seconds

Total time needed: 467,329 seconds.

[ Voor 3% gewijzigd door PD2JK op 07-10-2005 12:15 ]

[Nennie]

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows XP Service Pack 2
-Number of processors: 2
-Total Physical memory: 1.047.788 KB
-Used Physical memory: 309.612 KB (29%)
-Available Physical memory: 738.176 KB
-Swap used: 203 MB

Test started @ 12:11:25
Settings:
-High priority
-2 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 1...
Executing thread 0...
Thread 1 ready after 24,016 seconds
Thread 0 ready after 24,063 seconds

Total time needed: 48,079 seconds.


Amd 64 x2 4400

[leonbong]

Je moet wel met 4 threads draaien.
Ik er is dus niks aan want dit haal ik met 2 threads

Total time needed: 49,142 seconds.

Maar 4 stuks is een ander verhaal leonbong in "[Benchmarks] Fi-Bench multithreaded benc..."
212 seconden.

PS Ik heb een X2 4200

[ Voor 80% gewijzigd door leonbong op 07-10-2005 13:50 ]

[BalusC]

Schop, een nieuwe bench

IBM Netfinity 8500R met Quad Xeon 700MHz 1MB:

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows 2000 Service Pack 3
-Number of processors: 4
-Total Physical memory: 1.048.064 KB
-Used Physical memory: 168.100 KB (16%)
-Available Physical memory: 879.964 KB
-Swap used: 76 MB

Test started @ 20:12:45
Settings:
-Normal priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 3...
Executing thread 0...
Executing thread 1...
Executing thread 2...
Thread 0 ready after 81,328 seconds
Thread 1 ready after 81,328 seconds
Thread 3 ready after 81,328 seconds
Thread 2 ready after 81,328 seconds

Total time needed: 325,312 seconds.

Ter vergelijk, de bench van de vorige IBM PC Server 704 met Quad Pentuim Pro 1MB en mijn huidige Dual Xeon 3,06GHz workstation die alweer bijna 3 jaar oud is: [rml]BalusC in "[ Benchmarks] Fi-Bench multithreaded benc..."[/rml]

[Verwijderd]

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows NT 5.2 Service Pack 1
-Number of processors: 2
-Total Physical memory: 2.096.272 KB
-Used Physical memory: 431.048 KB (20%)
-Available Physical memory: 1.665.224 KB
-Swap used: 328 MB

Test started @ 8:00:15
Settings:
-Normal priority
-2 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 0...
Executing thread 1...
Thread 0 ready after 21,25 seconds
Thread 1 ready after 21,781 seconds

Total time needed: 43,031 seconds.

---

AMD 64 x2, 2508 MHz (288x11). Voor 4 threads met 2 vermenigvuldigen neem ik aan? Ik denk dat het makkelijker is om de thread tijd te vergelijken overigens.

[Verwijderd]

leonbong schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 13:44:
Je moet wel met 4 threads draaien.
Ik er is dus niks aan want dit haal ik met 2 threads

Total time needed: 49,142 seconds.

Maar 4 stuks is een ander verhaal leonbong in "[Benchmarks] Fi-Bench multithreaded benc..."
212 seconden.

PS Ik heb een X2 4200

4 threads op een dual core geeft vertekende resultaten. Je moet lijkt mij het aantal threads gelijk aan het aantal cpu's/cores nemen en de threadtijden vergelijken. Ik denk dat je dan ook HT op een Intel CPU beter niet kunt gebruiken.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 10-01-2006 08:12 ]

[leonbong]

Tuurlijk moet je HT op een XEON gebruiken. AMD is vergeten om HT in te bouwen waardoor intel's nou eenmaal beter met meerdere threads overweg kunnen. Waardoor een intel dit nou eenmaal beter doet.

[Verwijderd]

leonbong schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 19:41:
Tuurlijk moet je HT op een XEON gebruiken. AMD is vergeten om HT in te bouwen waardoor intel's nou eenmaal beter met meerdere threads overweg kunnen. Waardoor een intel dit nou eenmaal beter doet.

Mét HT duurt elke thread langer denk ik, toch? HT is trouwens een (marketing technisch) truukje om die armlastige PIV nog wat te doen lijken en er zijn zat toepassingen op de markt die met ht alleen maar slechter gaan presteren.

Voordat je nu gaat vragen welke; doe een google search.

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 11-01-2006 22:21 ]

[Lennieboy83]

Niet zo negatief doen hè

[ Voor 11% gewijzigd door Lennieboy83 op 12-01-2006 00:01 ]

[Verwijderd]

Even kijken of ik het helemaal snap?

De score van een Intel 4 threads is te vergelijken met AMD X2 2 threads of is dit niet helemaal waar?

[Xtremer]

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows NT 5.2 Service Pack 1
-Number of processors: 2
-Total Physical memory: 2.096.576 KB
-Used Physical memory: 537.184 KB (25%)
-Available Physical memory: 1.559.392 KB
-Swap used: 398 MB

Test started @ 21:24:41
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 3...
Executing thread 1...
Executing thread 0...
Executing thread 2...
Thread 3 ready after 44,016 seconds
Thread 1 ready after 58,578 seconds
Thread 0 ready after 66,125 seconds
Thread 2 ready after 66,219 seconds

Total time needed: 234,938 seconds.

Spec's

/me Hardware :

[CPU] Dual Athlon MP 2000+ (1666 Mhz)
[Moederbord] Asus A7M266-D
[Geheugen] 4 * 512 Mb Dane-Elec pc2100 Ecc Registred
[Voeding] 450 Watt

Http://www.Xtremer.nl/Sysinfo

[ Voor 3% gewijzigd door Xtremer op 29-01-2006 17:04 ]

[Universal Creations]

Xtremer schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 21:29:

Executing thread 3...
Executing thread 1...
Executing thread 0...
Executing thread 2...
Thread 3 ready after 44,016 seconds
Thread 1 ready after 58,578 seconds
Thread 0 ready after 66,125 seconds
Thread 2 ready after 66,219 seconds

Total time needed: 224,938 seconds.

Spec's

/me Hardware :

[CPU] Dual Athlon MP 2000+ (1666 Mhz)
[Moederbord] Asus A7M266-D
[Geheugen] 4 * 512 Mb Dane-Elec pc2100 Ecc Registred
[Voeding] 450 Watt

Http://www.Xtremer.nl/Sysinfo

Dat is wel een hele snelle tijd! Ik haal met mijn systeem, dat iig op papier een stuk sneller is ongeveer 260 seconden.

[Xtremer]

Universal Creations schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 20:03:
[...]


Dat is wel een hele snelle tijd! Ik haal met mijn systeem, dat iig op papier een stuk sneller is ongeveer 260 seconden.

En vraag me niet waarom . keer of 4 getest, allemaal ongeveer het zelfde

[Universal Creations]

Xtremer schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 17:05:
[...]


En vraag me niet waarom . keer of 4 getest, allemaal ongeveer het zelfde

Je hebt wel 2x zoveel geheugen, maar ik geloof niet dat dat verschil moet maken. Was er trouwens niet een (foute) versie van het programma, dat hele snelle tijden gaf? Misschien heb jij die.

[leonbong]

Er is nog iets dat verraad dat er iets raar is aangezien niet elke thread er even lang over doet.

[Xtremer]

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows NT 5.2 Service Pack 1
-Number of processors: 2
-Total Physical memory: 2.096.576 KB
-Used Physical memory: 397.976 KB (18%)
-Available Physical memory: 1.698.600 KB
-Swap used: 252 MB

Test started @ 17:07:03
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 3...
Executing thread 0...
Executing thread 2...
Executing thread 1...
Thread 2 ready after 32,735 seconds
Thread 0 ready after 54,797 seconds
Thread 3 ready after 65,844 seconds
Thread 1 ready after 65,969 seconds

Total time needed: 219,345 seconds.

Nog maals getest

Volgensmij spoort da programma niet helemaal.
Srry voor de maker..

[ Voor 6% gewijzigd door Xtremer op 29-01-2006 17:39 ]

[AtleX]

En die maker ben ik . Je hebt inderdaad een beetje vage resultaten, kan je even de specs van je chipset, je CPU en je energieinstellingen geven?

[SgtStrider]

code:

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows NT 5.2 Service Pack 1
-Number of processors: 2
-Total Physical memory: 2.096.524 KB
-Used Physical memory: 483.400 KB (23%)
-Available Physical memory: 1.613.124 KB
-Swap used: 292 MB

Test started @ 10:23:22
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 0...
Executing thread 3...
Executing thread 1...
Executing thread 2...
Thread 2 ready after 22,438 seconds
Thread 1 ready after 37,578 seconds
Thread 0 ready after 45,516 seconds
Thread 3 ready after 45,985 seconds

Total time needed: 151,517 seconds.

@ AMD Opteron 180, absoluut niet overclocked.

[PD2JK]

Opteron 165 @ 186,25 (9x 295 = 2655MHz)

code:

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows XP Service Pack 2
-Number of processors: 2
-Total Physical memory: 2.096.604 KB
-Used Physical memory: 375.896 KB (17%)
-Available Physical memory: 1.720.708 KB
-Swap used: 430 MB

Test started @ 10:05:40
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 1...
Executing thread 2...
Executing thread 3...
Executing thread 0...
Thread 2 ready after 44,735 seconds
Thread 0 ready after 44,86 seconds
Thread 3 ready after 44,969 seconds
Thread 1 ready after 45 seconds

Total time needed: 179,564 seconds.

SgtStrider schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 10:23:

@ AMD Opteron 180, absoluut niet overclocked.

Waarschijnlijk heb je sneller geheugen dan ik?

Hier 242 MHz 6-3-3-3-1T

[IRCfreAk]

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows NT 5.2 Service Pack 1
-Number of processors: 4
-Total Physical memory: 1.046.864 KB
-Used Physical memory: 365.104 KB (34%)
-Available Physical memory: 681.760 KB
-Swap used: 310 MB

Test started @ 10:21:57
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 3...
Executing thread 2...
Executing thread 0...
Executing thread 1...
Thread 0 ready after 45,781 seconds
Thread 3 ready after 46,328 seconds
Thread 2 ready after 46,609 seconds
Thread 1 ready after 46,625 seconds

Total time needed: 185,343 seconds.

en dat met dual xeon 3ghz 800fsb 1mb l2

zou xp 64bit hier roet in het eten gooien?

[MeteoVir]

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows NT 5.2 Service Pack 1
-Number of processors: 2
-Total Physical memory: 1.047.696 KB
-Used Physical memory: 320.160 KB (30%)
-Available Physical memory: 727.536 KB
-Swap used: 195 MB

Test started @ 21:22:39
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 3...
Executing thread 0...
Executing thread 2...
Executing thread 1...
Thread 2 ready after 30,406 seconds
Thread 3 ready after 50,172 seconds
Thread 1 ready after 60,047 seconds
Thread 0 ready after 60,672 seconds

Total time needed: 201,297 seconds.

CPU: AMD Athlon 64 X2 3800+.

[Boushh]

Ik had hem er nog niet tussen gezien:

Pentium D 930 @ 3,6 Ghz (FSB 240*15)
Asus P5WD2-E Premium
TwinMOS 2 * 1024 DDR2533 @ 4-4-4-12:

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows XP Service Pack 2
-Number of processors: 2
-Total Physical memory: 2.096.144 KB
-Used Physical memory: 425.004 KB (20%)
-Available Physical memory: 1.671.140 KB
-Swap used: 259 MB

Test started @ 10:06:47
Settings:
-Normal priority
-2 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 1...
Executing thread 0...
Thread 1 ready after 20,11 seconds
Thread 0 ready after 20,156 seconds

Total time needed: 40,266 seconds.

[Verwijderd]

code:

Executing thread 3...
Executing thread 0...
Executing thread 1...
Executing thread 2...
Thread 1 ready after 258,5 seconds
Thread 3 ready after 260,281 seconds
Thread 0 ready after 261,063 seconds
Thread 2 ready after 261,641 seconds

Total time needed: 1041,485 seconds.

Dual Celeron 500+433 @ 500 slot 1 => s370 @ 66Mhz fsb
Asus P2L97-DS Intel 440LX
256Mb Sdram 133Mhz @ 66MHz
WinXP Pro SP2 vers

[SgtStrider]

Boushh schreef op zondag 05 februari 2006 @ 10:12:
Ik had hem er nog niet tussen gezien:

[...]

Wel even testen met 4 threads, en priority op high .... en dan ff reposten

[IRCfreAk]

volgens mij hebben benlanka en ik er behoorlijk last van (met deze tool dan) dat we xp64 bit gebruiken

[Boushh]

Wel even testen met 4 threads, en priority op high .... en dan ff reposten

Dan kom ik natuurlijk aanzienlijk hoger uit:

Executing thread 3...
Executing thread 0...
Executing thread 1...
Executing thread 2...
Thread 1 ready after 45,312 seconds
Thread 3 ready after 45,312 seconds
Thread 0 ready after 45,359 seconds
Thread 2 ready after 45,359 seconds

Total time needed: 181,342 seconds.

De D930 heeft maar 2 cores en geen HT

[IRCfreAk]

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows NT 5.2
-Number of processors: 2
-Total Physical memory: 1,047,020 KB
-Used Physical memory: 263,580 KB (25%)
-Available Physical memory: 783,440 KB
-Swap used: 187 MB

Test started @ 2:15:14 PM
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 3...
Executing thread 0...
Executing thread 1...
Executing thread 2...
Thread 0 ready after 90.047 seconds
Thread 2 ready after 90.047 seconds
Thread 3 ready after 91.235 seconds
Thread 1 ready after 91.297 seconds

Total time needed: 362.626 seconds.

dual p4 1.7ghz xeon 1gb pc800

[SgtStrider]

IRCfreAk schreef op zaterdag 11 februari 2006 @ 14:19:
Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows NT 5.2
-Number of processors: 2
-Total Physical memory: 1,047,020 KB
-Used Physical memory: 263,580 KB (25%)
-Available Physical memory: 783,440 KB
-Swap used: 187 MB

Test started @ 2:15:14 PM
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 3...
Executing thread 0...
Executing thread 1...
Executing thread 2...
Thread 0 ready after 90.047 seconds
Thread 2 ready after 90.047 seconds
Thread 3 ready after 91.235 seconds
Thread 1 ready after 91.297 seconds

Total time needed: 362.626 seconds.

dual p4 1.7ghz xeon 1gb pc800

Ik heb dus echt geen problemen met x64... zoals je ziet. Bovendien draait mn geheugen nog traag ook. Ik heb btw het idee dat dit programma erg de voorkeur geeft aan Intel cpu's, gezien de eerste paar resultaten.. maargoed, kan het mishebben/ het zal wel een reden hebben.

[Rol-Co]

Amd athlon 4200 x2 @ 3113 mhz
311htt divider 166
2x 256mb bh-5 @258mhz 2-2-2-5 T1
Dfi nf4 lp ut dr sli

Test started @ 17:36:59 with high priority.
Benchmarking with 4 threads, 41 generations...
==Without the thread bug!==
Executing thread 3...
Executing thread 0...
Executing thread 1...
Executing thread 2...
Thread 3 ready (535828591)
Thread 3 took 33,375 seconds
Thread 1 ready (535828591)
Thread 1 took 33,375 seconds
Thread 0 ready (535828591)
Thread 0 took 33,375 seconds
Thread 2 ready (535828591)
Thread 2 took 33,375 seconds

Total time needed: 133,5 seconds.

Alle 4 aardig het zelfde zo te zien , 2 treads was onder de 40 dus 4 houd aardig op.

[IRCfreAk]

je quote de verkeerde benchmark maar om terug te komen op x64, 2x 3ghz zou toch wat meer moeten kunnen. Ik denk dat een benchmark programma wat in 32bits compatibility mode moet worden gedraaid de boel ophoud maar als jij geen probs hebt moet ik maar eens xp pro installen, 32 bit..

[Miki]

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows XP Service Pack 2
-Number of processors: 2
-Total Physical memory: 1.046.636 KB
-Used Physical memory: 369.696 KB (35%)
-Available Physical memory: 676.940 KB
-Swap used: 262 MB

Test started @ 18:57:13
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 2...
Executing thread 3...
Executing thread 0...
Executing thread 1...
Thread 2 ready after 66,235 seconds
Thread 0 ready after 66,25 seconds
Thread 1 ready after 66,266 seconds
Thread 3 ready after 66,75 seconds

Total time needed: 265,501 seconds.

Sony Vaio FE11M
Intel duo core T2300 1,66ghz
1 GB DDR2-533 SDRAM (2*512 MB)

[Abbadon]

Ben m'n X2 wat aan het overclocken, dus ik test van alles en nog wat:

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows NT 5.2 Service Pack 1
-Number of processors: 2
-Total Physical memory: 4.193.540 KB
-Used Physical memory: 615.340 KB (14%)
-Available Physical memory: 3.578.200 KB
-Swap used: MB

Test started @ 10:43:55
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 3...
Executing thread 2...
Executing thread 0...
Executing thread 1...
Thread 1 ready after 42,578 seconds
Thread 3 ready after 42,578 seconds
Thread 2 ready after 44,281 seconds
Thread 0 ready after 44,328 seconds

Total time needed: 173,765 seconds.


X2 3800+ (2.0GHz) @ X2 4600+ (2.4GHz)
4GB @ DDR400 3338

[Eldee]

Zit een bugje in versie 41: als je in XP bij 'Landeninstellingen' onder 'Standaarden en notaties'
(respectievelijk 'Regional and Language Options' en 'Standards and Formats' in de Engelstalige versie) 'English (US) ' hebt staan dan krijg je, nadat de bench is afgelopen, bij het aanmaken/wegschrijven van het logbestand een foutmelding:



Lijkt me een foutje bij het parsen van de datum bij het aanmaken van de bestandsnaam.

[ Voor 8% gewijzigd door Eldee op 03-04-2006 03:19 ]

[Slux]

Pentium D 940 @ 3,8 Ghz (FSB 961)
Asus P5WDG2-WS
2 * 1024 DDR2 533 ECC

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows XP Service Pack 2
-Number of processors: 2
-Total Physical memory: 2.096.148 KB
-Used Physical memory: 610.512 KB (29%)
-Available Physical memory: 1.485.636 KB
-Swap used: 505 MB

Test started @ 10:05:02
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 0...
Executing thread 1...
Executing thread 2...
Executing thread 3...
Thread 0 ready after 41,86 seconds
Thread 2 ready after 41,875 seconds
Thread 3 ready after 42,563 seconds
Thread 1 ready after 42,563 seconds

Total time needed: 168,861 seconds.

[ Voor 2% gewijzigd door Slux op 14-04-2006 17:45 . Reden: D940 ipv 930 ]

[kutkip]

markmg schreef op maandag 03 april 2006 @ 10:05:
Pentium D 930 @ 3,8 Ghz (FSB 240*16)
Asus P5WDG2-WS
2 * 1024 DDR2 533 ECC

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows XP Service Pack 2
-Number of processors: 2
-Total Physical memory: 2.096.148 KB
-Used Physical memory: 610.512 KB (29%)
-Available Physical memory: 1.485.636 KB
-Swap used: 505 MB

Test started @ 10:05:02
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 0...
Executing thread 1...
Executing thread 2...
Executing thread 3...
Thread 0 ready after 41,86 seconds
Thread 2 ready after 41,875 seconds
Thread 3 ready after 42,563 seconds
Thread 1 ready after 42,563 seconds

Total time needed: 168,861 seconds.

Mooi moederbord is dat. Eventueel komt die binnenkort ook in mijn computer. Wat zijn jouw ervaringen ermee?

[Slux]

kutkip schreef op maandag 03 april 2006 @ 14:48:
[...]


Mooi moederbord is dat. Eventueel komt die binnenkort ook in mijn computer. Wat zijn jouw ervaringen ermee?

Performance is goed maar daar blijft het bij. Marvel RAID werkt niet, LAN's die niet stabiel zijn…
Moederbord is volgens mij te snel op de markt gebracht ik vraag me af of ze het kunnen verhelpen door een bios update… kijk anders eens naar de P5WD2-E Premium die is bijna gelijk qua performance en heeft geen problemen met LAN’s
meer info zoek naar P5WD2 topic

[jerrebarre]

Computer:
Computertype ACPI Multiprocessor x64-based PC
Besturingssysteem Microsoft Windows Server 2003, Standard Edition
OS Service Pack Service Pack 1
Internet Explorer 6.0.3790.1830
Datum / Tijd 2006-04-04 / 11:09

Moederbord:
CPU Type 2x DualCore Intel Xeon, 2800 MHz (14 x 200)
Moederbordnaam HP ProLiant DL380 G4
Moederbord Chipset Intel Lindenhurst E7520
Systeemgeheugen 8128 MB (DDR2-400 ECC DDR2 SDRAM)

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows NT 5.2 Service Pack 1
-Number of processors: 8
-Total Physical memory: 4.194.304 KB
-Used Physical memory: KB (7%)
-Available Physical memory: 4.194.304 KB
-Swap used: MB

Test started @ 11:33:33
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 0...
Executing thread 3...
Executing thread 2...
Executing thread 1...
Thread 3 ready after 30,86 seconds
Thread 0 ready after 32,297 seconds
Thread 1 ready after 38,406 seconds
Thread 2 ready after 38,672 seconds

Total time needed: 140,235 seconds.

[ Voor 9% gewijzigd door jerrebarre op 04-04-2006 11:35 ]

[darkphoenix]

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows XP Service Pack 2
-Number of processors: 2
-Total Physical memory: 2.095.528 KB
-Used Physical memory: 858.056 KB (40%)
-Available Physical memory: 1.237.472 KB
-Swap used: 557 MB

Test started @ 11:23:34
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 3...
Executing thread 0...
Executing thread 1...
Executing thread 2...
Thread 0 ready after 50,453 seconds
Thread 2 ready after 51,422 seconds
Thread 1 ready after 51,703 seconds
Thread 3 ready after 52,016 seconds

Total time needed: 205,594 seconds.


ik heb een AMD x2 4200= 2,2Mhz 2Gig
Doet er wel lang over vind je niet ? is dit echt een intel progje?

[AtleX]

Nee, niet echt. Kijk maar naar Abbadon's score.

[SgtStrider]

AtleX schreef op dinsdag 04 april 2006 @ 11:37:
Nee, niet echt. Kijk maar naar Abbadon's score.

Die reactie had ik niet echt verwacht eigenlijk. Het antwoord lijkt meer in de richting van "ja". De score in de startpost, en die 2 posts boven mij van de Xeons zijn bijzonder snel. Dus het lijkt inderdaad wel een Intel progje.

[AtleX]

Intel CPU's scoren inderdaad beter dan een vergelijkbare AMD, dat is puur het resultaat van de grotere hoeveelheid cache van die Intels. AMD's met 1MB L2 scoren vergelijkbaar met hun Intel tegenhangers.

[ZalmanLuci]

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows XP Service Pack 2
-Number of processors: 2
-Total Physical memory: 2.096.616 KB
-Used Physical memory: 444.540 KB (21%)
-Available Physical memory: 1.652.076 KB
-Swap used: 281 MB

Test started @ 3:05:20
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 3...
Executing thread 1...
Executing thread 0...
Executing thread 2...
Thread 0 ready after 48,546 seconds
Thread 1 ready after 48,75 seconds
Thread 3 ready after 48,906 seconds
Thread 2 ready after 49,312 seconds

Total time needed: 195,514 seconds.

AMD Athlon 4200+ X2 S939 @ 2,4 ghz (218x11)
Klopt dit wel:S?

[ Voor 87% gewijzigd door ZalmanLuci op 26-10-2006 03:10 ]

[niels88]

ZalmanLuci schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 03:09:
Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows XP Service Pack 2
-Number of processors: 2
-Total Physical memory: 2.096.616 KB
-Used Physical memory: 444.540 KB (21%)
-Available Physical memory: 1.652.076 KB
-Swap used: 281 MB

Test started @ 3:05:20
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 3...
Executing thread 1...
Executing thread 0...
Executing thread 2...
Thread 0 ready after 48,546 seconds
Thread 1 ready after 48,75 seconds
Thread 3 ready after 48,906 seconds
Thread 2 ready after 49,312 seconds

Total time needed: 195,514 seconds.

AMD Athlon 4200+ X2 S939 @ 2,4 ghz (218x11)
Klopt dit wel:S?

Kan best, verglijk maar eens:
Abbadon in "[Benchmarks] Fi-Bench multithreaded benc..."
darkphoenix in "[Benchmarks] Fi-Bench multithreaded benc..."

Hier is de mijne
Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows XP Service Pack 2
-Number of processors: 2
-Total Physical memory: 2.096.172 KB
-Used Physical memory: 501.752 KB (23%)
-Available Physical memory: 1.594.420 KB
-Swap used: 331 MB

Test started @ 3:25:48
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 3...
Executing thread 0...
Executing thread 1...
Executing thread 2...
Thread 1 ready after 23,734 seconds
Thread 3 ready after 23,734 seconds
Thread 0 ready after 23,781 seconds
Thread 2 ready after 23,781 seconds

Total time needed: 95,03 seconds.

Getest met een Core2Duo 6600@3.2Ghz. Het kan nog veel sneller aangezien ik nog een paar achtergrond programma's had draaien

[IRCfreAk]

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows NT 5.2 Service Pack 1
-Number of processors: 4
-Total Physical memory: 2.097.152 KB
-Used Physical memory: KB (7%)
-Available Physical memory: 2.097.152 KB
-Swap used: MB

Test started @ 14:47:38
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 2...
Executing thread 3...
Executing thread 0...
Executing thread 1...
Thread 0 ready after 17,5 seconds
Thread 1 ready after 17,922 seconds
Thread 3 ready after 19,125 seconds
Thread 2 ready after 21,953 seconds

Total time needed: 76,5 seconds.

de machine sun fire x4200:

[IRCfreAk]

en dan mijn conroe 6600 @ stock met 2gb pc 5400
windows 2003 server ook
Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows NT 5.2 Service Pack 1
-Number of processors: 2
-Total Physical memory: 2,070,064 KB
-Used Physical memory: 266,532 KB (12%)
-Available Physical memory: 1,803,532 KB
-Swap used: 127 MB

Test started @ 2:59:17 PM
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 3...
Executing thread 0...
Executing thread 2...
Executing thread 1...
Thread 0 ready after 32.39 seconds
Thread 1 ready after 32.39 seconds
Thread 2 ready after 32.515 seconds
Thread 3 ready after 32.515 seconds

Total time needed: 129.81 seconds.

[ Voor 1% gewijzigd door IRCfreAk op 31-10-2006 15:01 . Reden: ik kraam onzin uit ]

[FreeRider]

Ter vergelijking een E6600 @ 3701 MHz (9 x 411) :

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows XP Service Pack 2
-Number of processors: 2
-Total Physical memory: 2.096.272 KB
-Used Physical memory: 477.312 KB (22%)
-Available Physical memory: 1.618.960 KB
-Swap used: 332 MB

Test started @ 17:14:51
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 2...
Executing thread 3...
Executing thread 1...
Executing thread 0...
Thread 0 ready after 20,594 seconds
Thread 2 ready after 20,609 seconds
Thread 3 ready after 20,625 seconds
Thread 1 ready after 20,625 seconds

Total time needed: 82,453 seconds.

[angerfist-yentl]

BalusC schreef op maandag 19 september 2005 @ 09:58:
HP Compaq nx8220 laptop:
- Intel 915PM chipset
- PentiumM 750 Dothan 2MB CPU @ 1866MHz
- 512MB PC2-3200 DDR2

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows XP Service Pack 2
-Number of processors: 1
-Total Physical memory: 523.632 KB
-Used Physical memory: 375.988 KB (71%)
-Available Physical memory: 147.644 KB
-Swap used: 334 MB

Test started @ 9:48:44
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 0...
Executing thread 1...
Executing thread 2...
Executing thread 3...
Thread 0 ready after 102,797 seconds
Thread 1 ready after 102,797 seconds
Thread 2 ready after 102,812 seconds
Thread 3 ready after 102,812 seconds

Total time needed: 411,218 seconds.

Niet verkeerd voor een single CPU @ 1866MHz

zo veel doet mijn P 4 1,6 northwood @ 2,4 ghz er ook over ( iets langzamer ) met 512 mb mem

[IRCfreAk]

heb ik overigens het onofficiele record met 76 seconden?

[AtleX]

Dat zou ik niet weten eigenlijk. Ik ben ooit begonnen met een online database om alle scores bij te houden, maar die is in beta status blijven hangen. Best jammer, een beta build van Fi-Bench die scores kan submitten is al lang klaar maar zonder plek om het naartoe te sturen kom je niet ver.

[niels88]

IRCfreAk schreef op dinsdag 31 oktober 2006 @ 21:52:
heb ik overigens het onofficiele record met 76 seconden?

Ligt eraan, als je de score gemaakt is met de pc in je sig klopt er iets niet

[zonoskar]

Ik heb de bench nog eens gedraaid op mijn laptop, een Macbook Pro met Core Duo 1.83 Ghz (Is dat een T2400 ?) en 1GB PC5300 DDR2 geheugen. Maar aangezien Fi-Bench4 alleen op windows draait, heb ik hem onder Parallels gedraaid (VMware) met een XP+SP2 installatie. Daar zie ik maar 1 CPU en 512 MB geheugen. De score:

code:

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows XP Service Pack 2
-Number of processors: 1
-Total Physical memory: 523,828 KB
-Used Physical memory: 138,592 KB (26%)
-Available Physical memory: 385,236 KB
-Swap used: 90 MB

Test started @ 11:15:33 PM
Settings:
-Normal priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 0...
Executing thread 1...
Executing thread 2...
Executing thread 3...
Thread 0 ready after 102.888 seconds
Thread 1 ready after 102.898 seconds
Thread 2 ready after 102.898 seconds
Thread 3 ready after 102.888 seconds

Total time needed: 411.572 seconds.

Tsja, wat kun je ervan zeggen....

/edit: Onder Vista RC2 is hij trouwens veel langzamer, rond de 1600 sec. Ligt dat aan Vista, of aan de emulatie? Maw, kan iemand de benchmark eens draaien onder Vista?

[ Voor 8% gewijzigd door zonoskar op 31-10-2006 23:54 ]

[IRCfreAk]

niels88 schreef op dinsdag 31 oktober 2006 @ 22:00:
[...]


Ligt eraan, als je de score gemaakt is met de pc in je sig klopt er iets niet

daarom staat er een plaatje bij pipo:P
gaat om een dual opteron 285, dus 4x 2.6ghz
met 8gb ecc mem en nog wat andere sas meuk enzo

nog even de dual xeon 3ghz met xp ipv xp 64 getest, scheeld 15 seconden maar ik snap niet waarom balusc zoveel sneller is met 533 fsb en 3.06 ghz, zou het geheugen zo slecht zijn?
Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows XP Service Pack 2
-Number of processors: 4
-Total Physical memory: 2.095.532 KB
-Used Physical memory: 371.348 KB (17%)
-Available Physical memory: 1.724.184 KB
-Swap used: 237 MB

Test started @ 11:44:38
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 3...
Executing thread 0...
Executing thread 1...
Executing thread 2...
Thread 3 ready after 42,141 seconds
Thread 0 ready after 42,157 seconds
Thread 2 ready after 42,157 seconds
Thread 1 ready after 42,157 seconds

Total time needed: 168,612 seconds.

[ Voor 53% gewijzigd door IRCfreAk op 01-11-2006 11:43 ]

[Abbadon]

IRCfreAk schreef op dinsdag 31 oktober 2006 @ 21:52:
heb ik overigens het onofficiele record met 76 seconden?

Nee

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows NT 5.2 Service Pack 1
-Number of processors: 4
-Total Physical memory: 4.171.932 KB
-Used Physical memory: 623.228 KB (14%)
-Available Physical memory: 3.548.704 KB
-Swap used: MB

Test started @ 12:13:10
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 3...
Executing thread 0...
Executing thread 1...
Executing thread 2...
Thread 2 ready after 13,844 seconds
Thread 0 ready after 14,344 seconds
Thread 1 ready after 14,437 seconds
Thread 3 ready after 14,547 seconds

Total time needed: 57,172 seconds.

Mac Pro met Win XP x64 en Quadcore Xeon 2.66GHz (FSB 1333) en 4GB DDR2 667 FB-DIMM.

[IRCfreAk]

aargh crappy zeg, die ouwe opterons kunnen gewoon niet mee met de nieuwe intels..

[AutisticPinguin]

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows XP Service Pack 2
-Number of processors: 2
-Total Physical memory: 1.047.788 KB
-Used Physical memory: 308.840 KB (29%)
-Available Physical memory: 738.948 KB
-Swap used: 194 MB

Test started @ 21:13:11
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 1...
Executing thread 2...
Executing thread 3...
Executing thread 0...
Thread 2 ready after 26,563 seconds
Thread 0 ready after 26,578 seconds
Thread 1 ready after 26,578 seconds
Thread 3 ready after 26,594 seconds

Total time needed: 106,313 seconds.


Intel Core 2 Duo E6600 2.4Ghz @ 2.8Ghz
Asrock 775 VSTA
2 * 512MB DDR333 geheugen

[ Voor 25% gewijzigd door AutisticPinguin op 01-11-2006 21:14 ]

[IRCfreAk]

IRCfreAk schreef op dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:00:
en dan mijn conroe 6600 @ stock met 2gb pc 5400
windows 2003 server ook
Total time needed: 129.81 seconds.

dit is grappig, vorige benchmark was op een intel g965 chipset, heb er nu 1 gedaan op
een intel server s3000 chipset:

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows NT 5.2 Service Pack 1
-Number of processors: 2
-Total Physical memory: 2,093,852 KB
-Used Physical memory: 283,676 KB (13%)
-Available Physical memory: 1,810,176 KB
-Swap used: 134 MB

Test started @ 1:22:58 PM
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 2...
Executing thread 1...
Executing thread 3...
Executing thread 0...
Thread 0 ready after 28.656 seconds
Thread 2 ready after 28.641 seconds
Thread 1 ready after 28.657 seconds
Thread 3 ready after 28.657 seconds

Total time needed: 114.611 seconds.

[IRCfreAk]

x2 4800+ @ 2950mhz

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows XP Service Pack 2
-Number of processors: 2
-Total Physical memory: 2.096.604 KB
-Used Physical memory: 562.536 KB (26%)
-Available Physical memory: 1.534.068 KB
-Swap used: 461 MB

Test started @ 15:11:26
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 1...
Executing thread 2...
Executing thread 3...
Executing thread 0...
Thread 2 ready after 38,265 seconds
Thread 0 ready after 38,312 seconds
Thread 3 ready after 38,484 seconds
Thread 1 ready after 38,671 seconds

Total time needed: 153,732 seconds.

[IRCfreAk]

bleh niemand anders die benchmarkt hiero?
Speciaal voor jou Atlex:P

een dual opteron 250 @ 2.4ghz getest met 1gb pc2700 ECC mem
Total time needed: 156,549 seconds.

tegen een x2 4800+ @ 2.9ghz 2gb pc3200
Total time needed: 158,515 seconds.

[Universal Creations]

Ik heb Fi-Bench ook maar eens op mijn laptop gedraaid:

T-5500 (Core 2 Duo) @1.66GHz (kan helaas niet overclocked worden)
1GB DDR-2 Geheugen

Resultaat:

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows XP Service Pack 2
-Number of processors: 2
-Total Physical memory: 1.038.380 KB
-Used Physical memory: 327.276 KB (31%)
-Available Physical memory: 711.104 KB
-Swap used: 236 MB

Test started @ 16:41:30
Settings:
-Normal priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 3...
Executing thread 0...
Executing thread 1...
Executing thread 2...
Thread 1 ready after 47,5 seconds
Thread 3 ready after 47,5 seconds
Thread 0 ready after 47,703 seconds
Thread 2 ready after 47,703 seconds

Total time needed: 190,406 seconds. (dit is dus meer dan een minuut sneller dan mijn watergekoelde dual athlon..... )

[ Voor 5% gewijzigd door Universal Creations op 23-03-2007 16:48 ]

[IRCfreAk]

speciaal voor Atlex, nog een benchmark van mijn kant:

Intel E6700 @ 2x2.67ghz, 2gb pc5400, intel s3000 chipset
Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows NT 5.2 Service Pack 2
-Number of processors: 2
-Total Physical memory: 2,093,232 KB
-Used Physical memory: 422,892 KB (20%)
-Available Physical memory: 1,670,340 KB
-Swap used: 264 MB

Test started @ 8:58:48 PM
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 3...
Executing thread 0...
Executing thread 2...
Executing thread 1...
Thread 1 ready after 13.187 seconds
Thread 0 ready after 22.156 seconds
Thread 3 ready after 25.812 seconds
Thread 2 ready after 26.469 seconds

Total time needed: 87.624 seconds.

[MensionXL]

Intel Q6600 @ 2.66GHz
P35-DS4
4x 1GB 800MHz @ 740MHz Dual-channel 4-4-4-15

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows 6.0
-Number of processors: 4
-Total Physical memory: 4,191,936 KB
-Used Physical memory: 1,128,528 KB (26%)
-Available Physical memory: 3,063,408 KB
-Swap used: MB

Test started @ 2:14:53 PM
Settings:
-Normal priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 1...
Executing thread 2...
Executing thread 3...
Executing thread 0...
Thread 1 ready after 14.555 seconds
Thread 2 ready after 14.633 seconds
Thread 3 ready after 14.726 seconds
Thread 0 ready after 14.773 seconds

Total time needed: 58.687 seconds.

[ Voor 7% gewijzigd door MensionXL op 29-07-2007 14:18 ]

[Verwijderd]

wow das bijna hetzelfde als die macpro
nette score

[Verwijderd]

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows 6.0
-Number of processors: 2
-Total Physical memory: 2.095.040 KB
-Used Physical memory: 915.508 KB (43%)
-Available Physical memory: 1.179.532 KB
-Swap used: 864 MB

Test started @ 15:27:07
Settings:
-Normal priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 3...
Executing thread 0...
Executing thread 1...
Executing thread 2...
Thread 0 ready after 39,78 seconds
Thread 2 ready after 39,78 seconds
Thread 1 ready after 40,045 seconds
Thread 3 ready after 40,045 seconds

Total time needed: 159,65 seconds.


e6420 2gb ddr2 pc5300 2.5 ghz

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 29-07-2007 15:29 ]

[broti]

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows XP Service Pack 2
-Number of processors: 2
-Total Physical memory: 2.095.596 KB
-Used Physical memory: 436.820 KB (20%)
-Available Physical memory: 1.658.776 KB
-Swap used: 281 MB

Test started @ 21:15:17
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 1...
Executing thread 2...
Executing thread 3...
Executing thread 0...
Thread 3 ready after 22,829 seconds
Thread 0 ready after 22,844 seconds
Thread 1 ready after 23,063 seconds
Thread 2 ready after 23,079 seconds

Total time needed: 91,815 seconds.


C2D E6300 @ 3,5Ghz, 2GB DDR2 @ 350Mhz
CPU@ 3,15ghz (wat ie normaal loopt): 101,219

[geez]

broti schreef op zondag 29 juli 2007 @ 21:22:
C2D E6300 @ 3,5Ghz, 2GB DDR2 @ 350Mhz
CPU@ 3,15ghz (wat ie normaal loopt): 101,219

Loopt een e6300 niet standaard op 1866MHz? Zal zodra ik thuis kom dinsdag oid mijn 6420@3.2 // ddr2-800 @ 3-4-4-15 eens laten lopen

edit: Hmm on second thought, ik gok dat je de clock wat extra verhoogd hebt voor de bench, vast niet 100% stable of wel?

[ Voor 33% gewijzigd door geez op 29-07-2007 23:42 ]

[ncodr]

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows XP Service Pack 2
-Number of processors: 2
-Total Physical memory: 2.096.160 KB
-Used Physical memory: 634.548 KB (30%)
-Available Physical memory: 1.461.612 KB
-Swap used: 609 MB

Test started @ 22:23:21
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 0...
Executing thread 2...
Executing thread 3...
Executing thread 1...
Thread 0 ready after 22,703 seconds
Thread 2 ready after 22,703 seconds
Thread 1 ready after 22,734 seconds
Thread 3 ready after 22,828 seconds

Total time needed: 90,968 seconds.

E6750 @ 3.2Ghz (Asus P5K 400Mhz fsb ipv 333Mhz)

[Verwijderd]

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows XP Service Pack 2
-Number of processors: 4
-Total Physical memory: 1,048,576 KB
-Used Physical memory: KB (29%)
-Available Physical memory: 1,048,576 KB
-Swap used: 1,024 MB

Test started @ 11:13:30 PM
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 3...
Executing thread 0...
Executing thread 1...
Executing thread 2...
Thread 3 ready after 10.374 seconds
Thread 2 ready after 10.405 seconds
Thread 1 ready after 10.405 seconds
Thread 0 ready after 10.577 seconds

Total time needed: 41.761 seconds.


Q6600 @ 3232mhz - 8 x 404mhz / 3gig DDR-2 6400 / Vista 32b
lijkt me erg snel als ik het met de andere resultaten vergelijk. Ik ga dit ook even onder win xp testen.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

En dit krijg ik onder windows xp te zien.

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows XP Service Pack 2
-Number of processors: 4
-Total Physical memory: 2,097,152 KB
-Used Physical memory: KB (13%)
-Available Physical memory: 2,097,152 KB
-Swap used: MB

Test started @ 11:25:46 PM
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 3...
Executing thread 0...
Executing thread 1...
Executing thread 2...
Thread 0 ready after 10.453 seconds
Thread 1 ready after 10.453 seconds
Thread 3 ready after 10.453 seconds
Thread 2 ready after 10.453 seconds

Total time needed: 41.812 seconds.

Zelfde specs als bij benchmark 1 vermeld. Dual boot systeem.

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 29-07-2007 23:31 ]

[Eindhoven657]

Intel Q6600 @3Ghz


Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows XP Service Pack 2
-Number of processors: 4
-Total Physical memory: 2.096.172 KB
-Used Physical memory: 367.940 KB (17%)
-Available Physical memory: 1.728.232 KB
-Swap used: 192 MB

Test started @ 15:25:20
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 3...
Executing thread 0...
Executing thread 1...
Executing thread 2...
Thread 3 ready after 10,984 seconds
Thread 0 ready after 11 seconds
Thread 2 ready after 11,031 seconds
Thread 1 ready after 11,047 seconds

Total time needed: 44,062 seconds.

Dit alles onder Win XP SP2

[Eldee]

Voor zover ik gemerkt heb is het bij FiBench erg belangrijk het juiste aantal threads te kiezen voor het type processor cq het aantal cores.
Als je de scores van een single core en een dual core (of dual processor systeem) met slechts 2 threads vergelijkt krijg je onevenredige cijfers. Bij 4 threads krijg je daar veel zinnigere vergelijkings cijfers uit.

Datzelfde geldt m.i. bij quad core of dual dual core systemen. Om zinnige vergelijking te kunnen maken zal je dus met meer dan 4 threads moeten gaan benchen, of 5 voldoende is weet (nog) ik niet. Ik wacht nog even op de G0 stepping voor ik zelf een Q6600 koop.

Ik laat het verder aan de schrijver van het programma en/of theoretici over hoeveel threads en waarom dit zo is.

EDIT:

Als voorbeeld het verschil tussen 2 dual core proc's, een Pentium D805 (2.66 FSB 133) en een D820 (2.8 FSB 200), op hetzelfde moederbord:

code:

Thr     D805         D820
2    54.030     23.468
3   155.124     142.765
4   258.077     241.234
5   407.345     389.330
6   575.189     540.611

Het is duidelijk te zien dat bij 2 threads de 820 ruim 2 x sneller lijkt te zijn terwijl bij 3 en meer threads het werkelijke verschil naar boven komt (ong. 10%).

[ Voor 28% gewijzigd door Eldee op 01-08-2007 17:03 ]

[IRCfreAk]

helemaal mee eens, mijn 85s score voor een e6700 met 4 threads vind ik erg mooi, zeker als het vergelijkt met die 3.5ghz oc monsters..Maar tegen quadcores kan je gewoon niet op.. en is denk ik ook appels en peren vergelijken. Aan de andere kant laat het wel zien hoeveel sneller een quadcore is voor multithreaded applicaties.

[Verwijderd]

mac pro

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows XP Service Pack 2
-Number of processors: 4
-Total Physical memory: 2.070.400 KB
-Used Physical memory: 344.572 KB (16%)
-Available Physical memory: 1.725.828 KB
-Swap used: 218 MB

Test started @ 20:46:35
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 3...
Executing thread 0...
Executing thread 1...
Executing thread 2...
Thread 3 ready after 17,031 seconds
Thread 0 ready after 17,047 seconds
Thread 1 ready after 17,047 seconds
Thread 2 ready after 17,047 seconds

Total time needed: 68,172 seconds.

[Verwijderd]

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows XP Service Pack 2
-Number of processors: 2
-Total Physical memory: 2.096.236 KB
-Used Physical memory: 473.296 KB (22%)
-Available Physical memory: 1.622.940 KB
-Swap used: 517 MB

Test started @ 22:18:32
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 3...
Executing thread 0...
Executing thread 1...
Executing thread 2...
Thread 0 ready after 26,484 seconds
Thread 2 ready after 26,484 seconds
Thread 1 ready after 26,5 seconds
Thread 3 ready after 26,5 seconds

Total time needed: 105,968 seconds.


Getest met een Intel E6400 @ 2.8 GHz (350x8), en 2Gb 533 Mhz @ 700 Mhz

[IRCfreAk]

Zo ik ben weer even zoet geweest
2x Intel Xeon 5320 dus 8x1.86ghz met 4gb pc5300ecc reg fbdim op een tyan 5000VS mobo

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows NT 5.2 Service Pack 1
-Number of processors: 8
-Total Physical memory: 2,097,152 KB
-Used Physical memory: KB (8%)
-Available Physical memory: 2,097,152 KB
-Swap used: MB

Test started @ 6:57:23 PM
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 3...
Executing thread 0...
Executing thread 1...
Executing thread 2...
Thread 3 ready after 16.735 seconds
Thread 1 ready after 16.781 seconds
Thread 2 ready after 16.812 seconds
Thread 0 ready after 16.812 seconds

Total time needed: 67.14 seconds.


Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows NT 5.2 Service Pack 1
-Number of processors: 8
-Total Physical memory: 2,097,152 KB
-Used Physical memory: KB (8%)
-Available Physical memory: 2,097,152 KB
-Swap used: MB

Test started @ 6:58:06 PM
Settings:
-High priority
-8 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 5...
Executing thread 6...
Executing thread 7...
Executing thread 0...
Executing thread 1...
Executing thread 2...
Executing thread 3...
Executing thread 4...
Thread 2 ready after 17.016 seconds
Thread 1 ready after 17.047 seconds
Thread 0 ready after 17.094 seconds
Thread 3 ready after 17.219 seconds
Thread 7 ready after 17.203 seconds
Thread 6 ready after 17.406 seconds
Thread 4 ready after 17.437 seconds
Thread 5 ready after 18.203 seconds

Total time needed: 138.625 seconds.

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows NT 5.2 Service Pack 1
-Number of processors: 8
-Total Physical memory: 2,097,152 KB
-Used Physical memory: KB (8%)
-Available Physical memory: 2,097,152 KB
-Swap used: MB

Test started @ 6:58:56 PM
Settings:
-High priority
-16 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 5...
Executing thread 6...
Executing thread 7...
Executing thread 8...
Executing thread 9...
Executing thread 10...
Executing thread 11...
Executing thread 12...
Executing thread 13...
Executing thread 14...
Executing thread 15...
Executing thread 0...
Executing thread 1...
Executing thread 2...
Executing thread 3...
Executing thread 4...
Thread 14 ready after 21.531 seconds
Thread 7 ready after 28.172 seconds
Thread 11 ready after 30.313 seconds
Thread 0 ready after 32.047 seconds
Thread 8 ready after 32.063 seconds
Thread 2 ready after 34.031 seconds
Thread 10 ready after 34.047 seconds
Thread 3 ready after 34.375 seconds
Thread 1 ready after 35.141 seconds
Thread 9 ready after 35.156 seconds
Thread 4 ready after 35.219 seconds
Thread 12 ready after 35.234 seconds
Thread 5 ready after 35.547 seconds
Thread 13 ready after 35.594 seconds
Thread 6 ready after 38.547 seconds
Thread 15 ready after 38.562 seconds

Total time needed: 535.579 seconds.

[Zenix]

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows XP Service Pack 2
-Number of processors: 4
-Total Physical memory: 2.095.532 KB
-Used Physical memory: 545.032 KB (26%)
-Available Physical memory: 1.550.500 KB
-Swap used: 284 MB

Test started @ 20:11:07
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 3...
Executing thread 0...
Executing thread 1...
Executing thread 2...
Thread 0 ready after 10,25 seconds
Thread 3 ready after 10,25 seconds
Thread 1 ready after 10,25 seconds
Thread 2 ready after 10,25 seconds

Total time needed: 41 seconds.

Intel Core 2 Quad Q6600 @ 8x400 3,2ghz

[ Voor 15% gewijzigd door Zenix op 10-11-2007 20:09 ]

[Extra300s]

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows XP Service Pack 2
-Number of processors: 4
-Total Physical memory: 2.097.152 KB
-Used Physical memory: KB (11%)
-Available Physical memory: 2.097.152 KB
-Swap used: MB

Test started @ 18:18:41
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 3...
Executing thread 0...
Executing thread 1...
Executing thread 2...
Thread 2 ready after 8,812 seconds
Thread 1 ready after 8,812 seconds
Thread 3 ready after 8,828 seconds
Thread 0 ready after 8,828 seconds

Total time needed: 35,28 seconds.


Nieuw systeem aan het testen, QX6700 Vapochill met MP 10 en de FSB op 375Mhz dus 3750 Mhz.

Momenteel echt wel tevreden moet ik zeggen

[ Voor 8% gewijzigd door Extra300s op 21-12-2007 18:30 . Reden: nieuwe resultaten ]

[Extra300s]

Gebeurt hier niets meer Topic dood? Wat is eigenlijk de snelste score tot nu toe?

[Zenix]

Extra300s schreef op zaterdag 22 december 2007 @ 11:37:
Gebeurt hier niets meer Topic dood? Wat is eigenlijk de snelste score tot nu toe?

Volgens mij is de snelste die het laatst gepost heeft

[Extra300s]

Er zullen toch nog wel tweakers zijn die die mij makkelijk overtreffen? zoveel moeite heb ik nu ook weer niet gedaan hoor
Maar de score toch nog iets of wat scherper weten te stellen:

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows XP Service Pack 2
-Number of processors: 4
-Total Physical memory: 2.097.152 KB
-Used Physical memory: KB (11%)
-Available Physical memory: 2.097.152 KB
-Swap used: MB

Test started @ 08:59:45
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 3...
Executing thread 0...
Executing thread 1...
Executing thread 2...
Thread 0 ready after 8,484 seconds
Thread 2 ready after 8,484 seconds
Thread 1 ready after 8,484 seconds
Thread 3 ready after 8,484 seconds

Total time needed: 33,936 seconds.


Voor degene die zich vervelen met de kerst

SiSoftware Sandra

System:

Processor
Model : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU @ 2.66GHz
Speed : 3.90GHz
Cores per Processor : 4 Unit(s)
Threads per Core : 1 Unit(s)
Type : Quad-Core
Internal Data Cache : 4x 32kB, Synchronous, Write-Thru, 8-way set, 64 byte line size
L2 On-board Cache : 2x 4MB, ECC, Synchronous, ATC, 16-way set, 64 byte line size, 2 threads sharing

System
System : System manufacturer System Product Name
Mainboard : ASUSTeK Computer INC. Blitz Formula
Bus(es) : ISA PCI PCIe IMB USB FireWire/1394 i2c/SMBus
Multi-Processor (MP) Support : 1 Processor(s)
Multi-Processor Advanced PIC (APIC) : Yes
System BIOS : American Megatrends Inc. 8.12
Total Memory : 3.2GB DDR2-SDRAM

Chipset 1
Model : ASUSTeK Computer Inc (Bearlake) Processor to I/O Controller
Front Side Bus Speed : 4x 390MHz (1560MHz data rate)
Total Memory : 11GB DDR2-SDRAM

Video System
Monitor/Panel : Plug und Play-Monitor
Adapter : NVIDIA GeForce 8800 Ultra

Physical Storage Devices
Intel Raid 0 Volume (RAID) : 69GB (C:)
Intel Raid 0 Volume (RAID) : 932GB (Z:)
BENQ DVD DD DW1620 (ATAPI) : N/A (E:)
TSSTcorpCD/DVDW SH-S183A (ATAPI) : N/A (D:)

Logical Storage Devices
Hard Disk (C:) : 69GB (47GB, 68% Free Space) (NTFS) @ Intel Raid 0 Volume (RAID)
Daten (Z:) : 932GB (916GB, 98% Free Space) (NTFS) @ Intel Raid 0 Volume (RAID)
CD-ROM/DVD (E:) : N/A @ BENQ DVD DD DW1620 (ATAPI)
CD-ROM/DVD (D:) : N/A @ TSSTcorpCD/DVDW SH-S183A (ATAPI)

[Eldee]

Extra300s schreef op zaterdag 22 december 2007 @ 11:37:
Gebeurt hier niets meer Topic dood? Wat is eigenlijk de snelste score tot nu toe?

Lees eerst eens mijn eerdere post

en dan het antwoord van IRCfreak en zijn scores.

Ben erg benieuwd naar jou scores met 8 en 16 threads...
Hoef jij je 2e kerstdag ook niet te vervelen

[ Voor 5% gewijzigd door Eldee op 26-12-2007 02:07 ]

[Extra300s]

Goed, mijn nieuwe scores, onder de scores zijn mijn instellingen te vinden, Sisi-copy-paste


Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows XP Service Pack 2
-Number of processors: 4
-Total Physical memory: 2.097.152 KB
-Used Physical memory: KB (11%)
-Available Physical memory: 2.097.152 KB
-Swap used: MB

Test started @ 11:39:33
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 3...
Executing thread 0...
Executing thread 1...
Executing thread 2...
Thread 0 ready after 7,984 seconds
Thread 1 ready after 8 seconds
Thread 3 ready after 8 seconds
Thread 2 ready after 8 seconds

Total time needed: 31,984 seconds.


Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows XP Service Pack 2
-Number of processors: 4
-Total Physical memory: 2.097.152 KB
-Used Physical memory: KB (11%)
-Available Physical memory: 2.097.152 KB
-Swap used: MB

Test started @ 11:40:29
Settings:
-High priority
-8 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 5...
Executing thread 6...
Executing thread 7...
Executing thread 0...
Executing thread 1...
Executing thread 2...
Executing thread 3...
Executing thread 4...
Thread 0 ready after 18,985 seconds
Thread 1 ready after 18,985 seconds
Thread 5 ready after 18,985 seconds
Thread 4 ready after 18,985 seconds
Thread 3 ready after 18,985 seconds
Thread 2 ready after 18,985 seconds
Thread 7 ready after 18,985 seconds
Thread 6 ready after 18,985 seconds

Total time needed: 151,88 seconds.


Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows XP Service Pack 2
-Number of processors: 4
-Total Physical memory: 2.097.152 KB
-Used Physical memory: KB (11%)
-Available Physical memory: 2.097.152 KB
-Swap used: MB

Test started @ 11:41:30
Settings:
-High priority
-16 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 5...
Executing thread 6...
Executing thread 7...
Executing thread 8...
Executing thread 9...
Executing thread 10...
Executing thread 11...
Executing thread 12...
Executing thread 13...
Executing thread 14...
Executing thread 15...
Executing thread 0...
Executing thread 1...
Executing thread 2...
Executing thread 3...
Executing thread 4...
Thread 3 ready after 38,047 seconds
Thread 11 ready after 38,063 seconds
Thread 7 ready after 38,063 seconds
Thread 1 ready after 38,063 seconds
Thread 2 ready after 38,063 seconds
Thread 5 ready after 38,063 seconds
Thread 0 ready after 38,063 seconds
Thread 6 ready after 38,063 seconds
Thread 10 ready after 38,063 seconds
Thread 9 ready after 38,063 seconds
Thread 13 ready after 38,063 seconds
Thread 4 ready after 38,063 seconds
Thread 12 ready after 38,063 seconds
Thread 14 ready after 38,063 seconds
Thread 8 ready after 38,063 seconds
Thread 15 ready after 38,235 seconds

Total time needed: 609,164 seconds.


Processor
Model : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU @ 2.66GHz
Speed : 4.16GHz
Cores per Processor : 4 Unit(s)
Threads per Core : 1 Unit(s)
Type : Quad-Core
Internal Data Cache : 4x 32kB, Synchronous, Write-Thru, 8-way set, 64 byte line size
L2 On-board Cache : 2x 4MB, ECC, Synchronous, ATC, 16-way set, 64 byte line size, 2 threads sharing

System
System : System manufacturer System Product Name
Mainboard : ASUSTeK Computer INC. Blitz Formula
Bus(es) : ISA PCI PCIe IMB USB FireWire/1394 i2c/SMBus
Multi-Processor (MP) Support : 1 Processor(s)
Multi-Processor Advanced PIC (APIC) : Yes
System BIOS : American Megatrends Inc. 8.12
Total Memory : 3.2GB DDR2-SDRAM

Chipset 1
Model : ASUSTeK Computer Inc (Bearlake) Processor to I/O Controller
Front Side Bus Speed : 4x 416MHz (1664MHz data rate)
Total Memory : 11GB DDR2-SDRAM


Een kleine overwinning omdat ik over de 4100Mhz ben gekomen
Totaal niet verveeld vandaag

[IRCfreAk]

op zich wel grappig, dat 8x1.86ghz sneller is bij 8 en 16 threads dan 4x 4.1ghz
in hoeverre het echt veel zal uitmaken weet ik niet, denk pas bij applicaties die meer dan 4 threads eisen dus:)

zo nog een nieuwe erbij:

Gigabyte p35c-ds3r, intel 2160 @ 2.25ghz, 4gb ddrII 800, 4-4-4-12

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows 6.0
-Number of processors: 2
-Total Physical memory: 4.191.936 KB
-Used Physical memory: 1.357.652 KB (32%)
-Available Physical memory: 2.834.284 KB
-Swap used: 1.294 MB

Test started @ 12:55:22
Settings:
-Normal priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 1...
Executing thread 3...
Executing thread 2...
Executing thread 0...
Thread 0 ready after 46,363 seconds
Thread 2 ready after 46,363 seconds
Thread 1 ready after 46,628 seconds
Thread 3 ready after 46,644 seconds

Total time needed: 185,998 seconds.

en dezelfde cpu @ 2.4ghz
Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows 6.0
-Number of processors: 2
-Total Physical memory: 4.191.936 KB
-Used Physical memory: 1.650.280 KB (39%)
-Available Physical memory: 2.541.656 KB
-Swap used: 1.554 MB

Test started @ 20:06:13
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 2...
Executing thread 3...
Executing thread 0...
Executing thread 1...
Thread 0 ready after 41,512 seconds
Thread 2 ready after 42,854 seconds
Thread 3 ready after 43,072 seconds
Thread 1 ready after 43,165 seconds

Total time needed: 170,603 seconds.

[ Voor 89% gewijzigd door IRCfreAk op 27-12-2007 20:09 ]

[IRCfreAk]

Intel Core 2 Duo e8500 @ 2x3,16ghz
vista 64bit ultimate, tijden gaan weer nergens over vergeleken met xp..

Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows 6.0
-Number of processors: 2
-Total Physical memory: 4.191.936 KB
-Used Physical memory: 1.273.716 KB (30%)
-Available Physical memory: 2.918.220 KB
-Swap used: 1.274 MB

Test started @ 18:27:55
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 1...
Executing thread 2...
Executing thread 3...
Executing thread 0...
Thread 0 ready after 32,199 seconds
Thread 2 ready after 32,246 seconds
Thread 1 ready after 32,573 seconds
Thread 3 ready after 32,62 seconds

Total time needed: 129,638 seconds.

Zelfde cpu op xp64:
Fi-Bench 4.0.0.41

-OS: Windows NT 5.2 Service Pack 2
-Number of processors: 2
-Total Physical memory: 4.192.456 KB
-Used Physical memory: 709.056 KB (16%)
-Available Physical memory: 3.483.400 KB
-Swap used: MB

Test started @ 12:17:15
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 3...
Executing thread 2...
Executing thread 0...
Executing thread 1...
Thread 3 ready after 21,453 seconds
Thread 1 ready after 24,328 seconds
Thread 0 ready after 25,765 seconds
Thread 2 ready after 25,922 seconds

Total time needed: 97,468 seconds.

[ Voor 34% gewijzigd door IRCfreAk op 15-01-2008 12:19 ]

[AtleX]

Gisteren is officieel de laatste versie van Fi-Bench 4 gereleased. Na 14 versies vond ik het wel mooi geweest. Als ik ooit nog tijd heb maak ik Fi-Bench 5 wel af, maar tot die tijd zullen jullie het moeten doen met Fi-Bench 4.1.0.0.

De voornaamste veranderingen zijn het disablen van de log functionaliteit. Het was een amper gebruikte feature en werkte niet (goed) onder Windows Vista. Daarnaast is de maximale hoeveelheid threads verhoogd van 16 naar 64 waardoor je in theorie op 16 quad cores Fi-Bench kan draaien. Ook is de maximale hoeveelheid generations van 46 naar 64 verhoogd, mensen die veel tijd hebben zouden 'm eens op 64x64 kunnen draaien en daar een log van posten. Ik heb het na 14 uur opgegeven en de test gestopt.

[spriggan_be]

AMD X2 4400+ @ stock 11*200


Fi-Bench 4.1.0.0

-OS: Windows XP Service Pack 2
-2 CPU('s) found, setting threads to 2

Test started @ 22:00:52
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 3...
Executing thread 0...
Executing thread 1...
Executing thread 2...
Thread 2 after 47,844 seconds
Thread 0 after 47,844 seconds
Thread 1 after 47,844 seconds
Thread 3 after 47,859 seconds

Total time needed: 191,391 seconds.

[Rafarion]

Intel C2D E6600 @ 3.1 Ghz
FSB : 345 * 9

Fi-Bench 4.1.0.0

-OS: Windows XP Service Pack 2
-2 CPU('s) found, setting threads to 2

Test started @ 22:58:47
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 1...
Executing thread 2...
Executing thread 3...
Executing thread 0...
Thread 3 after 24,375 seconds
Thread 0 after 24,391 seconds
Thread 1 after 24,391 seconds
Thread 2 after 24,391 seconds

Total time needed: 97,548 seconds.

[KneoK]

Q6600 op 8x425
Asus P5K
4GB Corsair

Fi-Bench 4.1.0.0

-OS: Windows 6.0
-4 CPU('s) found, setting threads to 4

Test started @ 0:24:31
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 2...
Executing thread 3...
Executing thread 0...
Executing thread 1...
Thread 1 after 9,61 seconds
Thread 0 after 9,672 seconds
Thread 3 after 9,704 seconds
Thread 2 after 9,766 seconds

Total time needed: 38,752 seconds.

[zonoskar]

Q6600 op 9x400 (3.6GHz)
Asus P5K-E Wifi-AP
4GB

Fi-Bench 4.1.0.0

-OS: Windows XP Service Pack 2
-4 CPU('s) found, setting threads to 4

Test started @ 11:32:47 PM
Settings:
-Normal priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 3...
Executing thread 0...
Executing thread 1...
Executing thread 2...
Thread 3 after 9.172 seconds
Thread 1 after 9.187 seconds
Thread 0 after 9.187 seconds
Thread 2 after 9.172 seconds

Total time needed: 36.718 seconds.

[punica]

Pentium e 2160@2700 Mhz(9*300Mhz)

Fi-Bench 4.1.0.0

-OS: Windows XP Service Pack 2
-2 CPU('s) found, setting threads to 2

Test started @ 2:00:38
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 3...
Executing thread 0...
Executing thread 1...
Executing thread 2...
Thread 1 after 28,172 seconds
Thread 3 after 28,172 seconds
Thread 0 after 28,172 seconds
Thread 2 after 28,172 seconds

Total time needed: 112,688 seconds.

[IRCfreAk]

Intel core 2 duo e8500 @ 4.05ghz
Fi-Bench 4.1.0.0

-OS: Windows 6.0
-2 CPU('s) found, setting threads to 2

Test started @ 10:31:14
Settings:
-Normal priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 2...
Executing thread 1...
Executing thread 3...
Executing thread 0...
Thread 0 after 19,532 seconds
Thread 2 after 22,605 seconds
Thread 1 after 24,929 seconds
Thread 3 after 25,272 seconds

Total time needed: 92,338 seconds.

[Apoca]

Fi-Bench 4.1.0.0

-OS: Windows XP Service Pack 3, v.3300
-4 CPU('s) found, setting threads to 4

Test started @ 17:11:31
Settings:
-High priority
-4 threads, 41 generations
-Thread bug disabled!

Executing thread 3...
Executing thread 0...
Executing thread 1...
Executing thread 2...
Thread 1 after 9,125 seconds
Thread 0 after 9,125 seconds
Thread 2 after 9,125 seconds
Thread 3 after 9,125 seconds

Total time needed: 36,5 seconds.