[OC-939] Het ASUS A8V Deluxe OC Thread Deel 1

[Hidde]

Hoe kan je precies de voltage veranderen, je moest je CPU setting enz op manual zetten en dan verschijnt het, zegt het boekje, maar bij mij krijg ik dan nergens voltage.

[Verwijderd]

Die rekensom gaat niet op

Want ik draai 267mhz en mem 3:2 > 200mhz. Ik snap geen HOL van die berekening maar tis gewoon zo

[Apoca]

Verwijderd schreef op maandag 24 januari 2005 @ 11:42:
Die rekensom gaat niet op

Want ik draai 267mhz en mem 3:2 > 200mhz. Ik snap geen HOL van die berekening maar tis gewoon zo

Same here

[Viss]

Hidde schreef op maandag 24 januari 2005 @ 11:20:
Hoe kan je precies de voltage veranderen, je moest je CPU setting enz op manual zetten en dan verschijnt het, zegt het boekje, maar bij mij krijg ik dan nergens voltage.

Advanced>System freq/volt>AI Overclocking op manual zetten, daar ergens (afhankelijk van welk voltage je wilt aanpassen )

[ Voor 9% gewijzigd door Viss op 24-01-2005 12:27 ]

[Verwijderd]

Viss schreef op maandag 24 januari 2005 @ 12:25:
[...]


Advanced>System freq/volt>AI Overclocking op manual zetten, daar ergens (afhankelijk van welk voltage je wilt aanpassen )

Wel C&Q ff uitzetten anders zie je de cpu voltage nog niet, want die verdwijnt namelijk als je C&Q aanzet.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 24 januari 2005 @ 11:42:
Die rekensom gaat niet op

Want ik draai 267mhz en mem 3:2 > 200mhz. Ik snap geen HOL van die berekening maar tis gewoon zo

de berekening is volgens mij als volgt:

je neemt dus DDR snelheid 200 * 2 = 400
die 400 deel je door 3 (3 uit 3:2) ~= 133
133 * 2 (de 2 uit 3:2) ~= 266

ik draai zelf mem op 5:3 (ook met htt 267) en dan klopt deze berekening ook op een paar enkele mhz na, dus ik denk dat t zo gaat.

[Phyxion]

Verwijderd schreef op maandag 24 januari 2005 @ 13:10:
[...]


de berekening is volgens mij als volgt:

je neemt dus DDR snelheid 200 * 2 = 400
die 400 deel je door 3 (3 uit 3:2) ~= 133
133 * 2 (de 2 uit 3:2) ~= 266

ik draai zelf mem op 5:3 (ook met htt 267) en dan klopt deze berekening ook op een paar enkele mhz na, dus ik denk dat t zo gaat.

Das t zelfde wat we hierboven gedaan hebben, en dat klopt niet

[Verwijderd]

Klopt wel

[Phyxion]

Verwijderd schreef op maandag 24 januari 2005 @ 15:23:
Klopt wel

Klopt niet, kijk maar:
je neemt dus DDR snelheid 200 * 2 = 400 => (Bij mij 252*2=504)
die 400 deel je door 3 (3 uit 3:2) ~= 133 => (Dus 504/3=168)
133 * 2 (de 2 uit 3:2) ~= 266 => (168*2=336).
Maar goed, je houdt dus over 168MHz. Mijn geheugen draait op 180MHz, en niet 168MHz. Het klopt dus niet

[Verwijderd]

Ik heb iets ontdekt met dat 3:2

Men neme:

- 267 HT
- Divider van 3:2

Geheugen gaat dan op DDR400 lopen

Hoe werkt die berekening dan?

Simpel, 267 / 2 x 3. Je zult dan uitkomen bij 400,5 als antwoord, dus DDR400

Met 5:4 dus 267 / 4 x 5 > DDR333
Etcetera....

Vrij logisch dus, ik ga nu even 267 HT instellen (met die divider van 3:2 dus) en m'n CPU multiplier op 9,5. Dan kom ik op ca. 2537 MHz, wat nog nét kan met stockcooling vind ik (proc wordt nu 50C stressed op 2300 MHz).

Dan kunnen m'n timings lekker op 2-2-2-5 >> goed voor de PiFast

Vraagje over die HT-bus instelling, namelijk dat je uit 200-1000 MHz kunt kiezen. Betekent 800 MHz dan 4x? En 1000 MHz een multiplier van 5x? Hoe doe ik dan bijv. 3,5?

Ik ga iig gewoon 600 MHz doen, dan kom ik alsnog op een bus van 801 MHz

Jullie horen nog van me

/edit

Woei



Begint al beter te worden

/edit2 volgensmij doe ik echt iets fout met die HT-Bus... Iemand?

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 24-01-2005 16:09 ]

[Verwijderd]

volgens mij loop je gewoon veel harder met meer megahertzen op je ram dan met die strakke timings btw. Nogmaals, ik draai 5:6 met m'n mem op 219MHz en dat doet het allemaal prima.



/me durft het verschil wel toe te schrijven aan je hogere clock. Probeer es te testen met een hogere memoryspeed en lossere timings?

[ Voor 66% gewijzigd door Verwijderd op 24-01-2005 16:42 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 24 januari 2005 @ 16:24:
volgens mij loop je gewoon veel harder met meer megahertzen op je ram dan met die strakke timings btw. Nogmaals, ik draai 5:6 met m'n mem op 219MHz en dat doet het allemaal prima.

[afbeelding]

/me durft het verschil wel toe te schrijven aan je hogere clock. Probeer es te testen met een hogere memoryspeed en lossere timings?

Zie vorige pagina, namelijk:



Toen had ik m'n geheugen 2,5-3-3-7 laten lopen maar wel 1:1, met PiFast zijn strakke timings en een snelle CPU gewoon lekkerder blijkbaar

ff multiplier voor de grap op 10x zetten, ik was vergeten dat die geheugencontroller geen halve multipliers snapt, dus ik zit hier "slechts" op 380 MHz te werken

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 24-01-2005 17:00 ]

[Phyxion]

Verwijderd schreef op maandag 24 januari 2005 @ 15:52:
Vrij logisch dus, ik ga nu even 267 HT instellen (met die divider van 3:2 dus) en m'n CPU multiplier op 9,5. Dan kom ik op ca. 2537 MHz, wat nog nét kan met stockcooling vind ik (proc wordt nu 50C stressed op 2300 MHz).

Dan kunnen m'n timings lekker op 2-2-2-5 >> goed voor de PiFast

Vraagje over die HT-bus instelling, namelijk dat je uit 200-1000 MHz kunt kiezen. Betekent 800 MHz dan 4x? En 1000 MHz een multiplier van 5x? Hoe doe ik dan bijv. 3,5?

Ik ga iig gewoon 600 MHz doen, dan kom ik alsnog op een bus van 801 MHz

Jullie horen nog van me

/edit

Woei

[afbeelding]

Begint al beter te worden

/edit2 volgensmij doe ik echt iets fout met die HT-Bus... Iemand?

en hier verder met het verhaal:

Verwijderd schreef op maandag 24 januari 2005 @ 16:45:
[...]


Zie vorige pagina, namelijk:

[afbeelding]

Toen had ik m'n geheugen 2,5-3-3-7 laten lopen maar wel 1:1, met PiFast zijn strakke timings en een snelle CPU gewoon lekkerder blijkbaar

ff multiplier voor de grap op 10x zetten, ik was vergeten dat die geheugencontroller geen halve multipliers snapt, dus ik zit hier "slechts" op 380 MHz te werken

Kijk, jij loopt op een MP van 9.5. CPU-Z geeft dan iets in de richting van 200MHz aan. Dit is echter NIET goed, je werkelijke snelheid is veel lager. Ik denk dat het richting de 170MHz ligt.
Als je met halve MP's gaat klooien, zal je memorysnelheid veel lager gaan liggen. CPU-Z geeft het daar verkeerd in weer = bug, of ze willen het niet veranderen

[Verwijderd]

Er staat toch "Ik zit nu slechts op 380 MHz te werken"

267 x 9,5 ~ 2536 MHz - Core
2536 / 10 ~ 254 MHz - Mem

Dan doen we de divider, namelijk 3:2:

254 / 2 x 3 = 380 >> DDR380

Maar nu zit ik op een multiplier van 10, dus:

267 x 10 ~ 2670 MHz - Core
2670 / 10 ~ 267 MHz - Mem

Weer dividertje van 3:2:

267 / 2 x 3 = 400 >> DDR400

Helaas is PiFast niet stabiel op deze snelheid, voltage verhogen naar 1,550 Volt helpt ook niet
Is 1,6 volt veilig voor een Winnie? Ik denk nl. dat het daaraan ligt want hij kan nog veel sneller denk ik

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 24-01-2005 17:20 ]

[Verwijderd]

Er is een max zeg maar van 1.6 voor air cooling staat in de topics, amd64 overclock en deze dacht ik ook. en 1.7 voor watercooling.

Maar hoe warm wordt hij nu dan? Want 1.6 zoek ej wel grenzen op

[Apoca]

Verwijderd schreef op maandag 24 januari 2005 @ 17:36:
Er is een max zeg maar van 1.6 voor air cooling staat in de topics, amd64 overclock en deze dacht ik ook. en 1.7 voor watercooling.

Maar hoe warm wordt hij nu dan? Want 1.6 zoek ej wel grenzen op

Ik ben tot 1.75V gegaan met de stock cooler. Wel om te testen, niet 24/7 he

[Phyxion]

Ik draai 24/7 1.625Volt. Leek me geen probleem, als je temps maar een beetje goed blijven, dat is het belangrijkste.

[Verwijderd]

Ok, dan wordt het eerst maar ff 1,6 i.v.m. stabiliteit (games willen nog wel eens crashen).

Maarre hoe zat het nu met die Ht-bus??

[Phyxion]

Verwijderd schreef op maandag 24 januari 2005 @ 18:37:
Ok, dan wordt het eerst maar ff 1,6 i.v.m. stabiliteit (games willen nog wel eens crashen).

Maarre hoe zat het nu met die Ht-bus??

Hoe het met de HTT zit, dat kan je in de SP lezen. We verwachten hier wel dat je eerst zorgvuldig de SP doorleest, zonder allemaal vragen te stellen die je ook gewoon in de SP kan lezen. We verwachten een beetje initiatief van eigen kant hier wel natuurlijk

[Verwijderd]

FnF schreef op maandag 24 januari 2005 @ 21:03:
[...]

Hoe het met de HTT zit, dat kan je in de SP lezen. We verwachten hier wel dat je eerst zorgvuldig de SP doorleest, zonder allemaal vragen te stellen die je ook gewoon in de SP kan lezen. We verwachten een beetje initiatief van eigen kant hier wel natuurlijk

Die had ik al gelezen dus... Zo'n n44b ben ik nou ook weer niet FnF, dus begin niet over initiatief van eigen kant ed, ik ben geen newbie en ik wens ook niet behandeld te worden als een newbie. No offense tough

Aan gezien er zo goed als geen verschil is tussen 800mhz en 1000mhz ht-bus zou ik gewoon dit aanhouden:
200 --> 1000HTT
210-250 --> 800HTT
251-300 --> 600HTT

Ik vroeg me dus af of er een manier was om halve multipliers te gebruiken voor de HT-Bus, maar ik neem aan dat dit mobo dat niet ondersteunt dus ik heb em maar op 600HTT gelaten...

[Phyxion]

Verwijderd schreef op maandag 24 januari 2005 @ 22:05:
[...]


Die had ik al gelezen dus... Zo'n n44b ben ik nou ook weer niet FnF, dus begin niet over initiatief van eigen kant ed, ik ben geen newbie en ik wens ook niet behandeld te worden als een newbie. No offense tough


[...]


Ik vroeg me dus af of er een manier was om halve multipliers te gebruiken voor de HT-Bus, maar ik neem aan dat dit mobo dat niet ondersteunt dus ik heb em maar op 600HTT gelaten...

Dan had je dat laatste erbij moeten zetten
Maar nee, halve MP's kan niet bij de HTT.

[Apoca]

Het geheugen gaat niet door. Ik heb der nog eens een nachtje over geslapen en ik bestel liever over 2 maanden een nieuwe videokaart, dan nu nieuw geheugen dat kwa snelheid niet veel meer zal brengen.

[ Voor 67% gewijzigd door Apoca op 25-01-2005 15:16 ]

[Phyxion]

Apoca schreef op dinsdag 25 januari 2005 @ 14:50:
Het geheugen gaat niet door. Ik heb der nog eens een nachtje over geslapen en ik bestel liever over 2 maanden een nieuwe videokaart, dan nu nieuw geheugen dat kwa snelheid niet veel meer zal brengen.

Idd, voor games heb je veel en veel meer aan een nieuwe graka

[Phyxion]

Is iemand al een modded BIOS tegengekomen? Leek me wel leuk om daar eens mee te gaan klooien

[Apen-nootjes]

Modbreak: Let op!

Deze post is weer geopend na toestemming van Super Nade van Overclockers.com . In deze thread zijn een aantal stukken van hem gebruikt. Houdt het topic verder netjes en on-topic!

[ Voor 234% gewijzigd door Apen-nootjes op 27-01-2005 14:36 ]

[Verwijderd]

Mooi zo, let's keep it clean from now

Dan heb ik meteen een vraagje, namelijk of dat Q-fan goed functioneert i.c.m. OC'en... Is dat niet een bios utility wat er voor zorgt dat je CPU fan sneller gaat draaien zodra de CPU heter wordt??

[Verwijderd]

Ik zou Q-fan en Cool-n-quiet gewoon uitzetten om ellende te voorkomen

[Verwijderd]

Hallo, was ik weer wilde toch nog ff de boel verder pushen.
Op 1,45 volt; 267mhz, mem 200mhz (3:2) (pc3200 corsairvalue), htt 600mhz, agp 66mhz.
Alles perfect kan uren lang prime en alles draaien en nog niet gehangen in een week tijd (zeker 30 uur aangestaan met gamen e.d.)

Nu wil ik nog even iets verder, maar ik zette hem net op 275mhz en windows starte hij niet meer (windows niet stuk dit keer, gewoon telkens reset als hij wil laden) Dus even op 1,475 volt, mem op 2,8volt voor de rest niets anders. Maar ik kom gewoon niet in windows

Dus mijn vraag is, waar ligt dit aan. Ik denk niet dit keer aan mijn mem want dan zou me windows meer stuk moeten zijn (ervaring ) maar moet ik hem mar op 1,50 volt zetten?

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 27-01-2005 15:43 . Reden: vergeet altijd de vraag :) ]

[Verwijderd]

Alles toch nog OK, klasse FnF

[Verwijderd]

Hey DaButcha heb je toevallig Messenger?

[Phyxion]

Verwijderd schreef op donderdag 27 januari 2005 @ 14:50:
Mooi zo, let's keep it clean from now

Dan heb ik meteen een vraagje, namelijk of dat Q-fan goed functioneert i.c.m. OC'en... Is dat niet een bios utility wat er voor zorgt dat je CPU fan sneller gaat draaien zodra de CPU heter wordt??

Je kan Q-fan rustig aanzetten, dat maakt niks uit, zolang je de maximale temperatuur maar wel aanschakelt.
CnC moet wel uit, maar anders kan je ook bijna niks veranderen.

Verwijderd schreef op donderdag 27 januari 2005 @ 15:42:
Hallo, was ik weer wilde toch nog ff de boel verder pushen.
Op 1,45 volt; 267mhz, mem 200mhz (3:2) (pc3200 corsairvalue), htt 600mhz, agp 66mhz.
Alles perfect kan uren lang prime en alles draaien en nog niet gehangen in een week tijd (zeker 30 uur aangestaan met gamen e.d.)

Nu wil ik nog even iets verder, maar ik zette hem net op 275mhz en windows starte hij niet meer (windows niet stuk dit keer, gewoon telkens reset als hij wil laden) Dus even op 1,475 volt, mem op 2,8volt voor de rest niets anders. Maar ik kom gewoon niet in windows

Dus mijn vraag is, waar ligt dit aan. Ik denk niet dit keer aan mijn mem want dan zou me windows meer stuk moeten zijn (ervaring ) maar moet ik hem mar op 1,50 volt zetten?

Ja, je kan rustig op 1.50 Volt zetten. Die van mij loopt 24/7 op 1.625V, en is rockstable.

Verwijderd schreef op donderdag 27 januari 2005 @ 15:43:
Alles toch nog OK, klasse FnF

Geen probleem Aangezien het mij toch goed leek om deze thread open te houden, heb ik daar naar gevraagd. Er waren nogal wat vragen, en tips zijn altijd welkom, zodat we weer nieuwe ideeen op kunnen doen
Maar goed, dat is weer offtopic.

Zal binnenkort wel Deel 2 openen, dit omdat ik nu de SP niet meer kan editten, zodat nieuwe informatie niet kan worden toegevoegd. Het leek mij namelijk wel handig om even het verhaal met Q-Fan en CnC even wat duidelijker te maken

[Verwijderd]

offtopic:
[quote]Verwijderd schreef op donderdag 27 januari 2005 @ 15:43:
Alles toch nog OK, klasse FnF[/quote]

Je gaat eerst herrie schoppen en vervolgens ga je schijnheilig tegen FnF doen?

[quote]Verwijderd schreef op woensdag 26 januari 2005 @ 16:00: Maximized vuile vieze kakkerlak[/quote]

Wat doe je hier nog??

Ga toch weg man, tenzij je je excuses wilt aanbieden natuurlijk.

Ontopic:

Ik heb Q-fan nu aanstaan, alleen temps zijn me toch te hoog in idle (45 graden?), terwijl deze met Q-fan uit veel lager waren (rond de 39 graden). Geluid is niet echt veranderd ook

Terug naar standaard settings iig.

Processor bleek nét niet stabiel te zijn op 1,6 Volt op 26xx MHz, dus ik ga het voltage opvoeren zodra ik betere koeling heb. Tot die tijd ff op stocksettings draaien

[DiMacho]

Verwijderd schreef op donderdag 27 januari 2005 @ 15:42:
Hallo, was ik weer wilde toch nog ff de boel verder pushen.
Op 1,45 volt; 267mhz, mem 200mhz (3:2) (pc3200 corsairvalue), htt 600mhz, agp 66mhz.
Alles perfect kan uren lang prime en alles draaien en nog niet gehangen in een week tijd (zeker 30 uur aangestaan met gamen e.d.)

Multiplier? 11 ?

[Phyxion]

Verwijderd schreef op donderdag 27 januari 2005 @ 17:20:

offtopic:
[quote]Verwijderd schreef op donderdag 27 januari 2005 @ 15:43:
Alles toch nog OK, klasse FnF[/quote]

Je gaat eerst herrie schoppen en vervolgens ga je schijnheilig tegen FnF doen?

[quote]Verwijderd schreef op woensdag 26 januari 2005 @ 16:00: Maximized vuile vieze kakkerlak[/quote]

Wat doe je hier nog??

Ga toch weg man, tenzij je je excuses wilt aanbieden natuurlijk.

Ontopic:

Ik heb Q-fan nu aanstaan, alleen temps zijn me toch te hoog in idle (45 graden?), terwijl deze met Q-fan uit veel lager waren (rond de 39 graden). Geluid is niet echt veranderd ook

Terug naar standaard settings iig.

Processor bleek nét niet stabiel te zijn op 1,6 Volt op 26xx MHz, dus ik ga het voltage opvoeren zodra ik betere koeling heb. Tot die tijd ff op stocksettings draaien

Als je stockkoeling draait, nee, dan hoor je het verschil niet echt nee, die AMD's maken altijd herrie, hoe dan ook Maar met andere koeling, ja, dan hoor je het verschil wel

[Verwijderd]

OK bij deze mijn excuses

[Verwijderd]

Mijn reactie was overdreven, zoals gezegd hierbij nogmaals excuses daarvoor Maximized.

[Phyxion]

Oke, en van nu af aan echt weer ontopic
Zal vandaag/morgen Deel 2 online gooien, met een geupdate versie van de CnC en de Q-Fan e.d. Daarnaast leek het mij wel eens handig om uit te gaan zoeken hoe het zit met de AGP instellingen, daar is ook nog geen/heel weinig aandacht aan besteed. Dat zal dan ook eerst gedeeltelijk nog niet af zijn
Als iemand hier al de perfecte settings voor heeft gevonden, laat het me even weten, dat scheelt mij weer een dag 3DMarken

[Verwijderd]

Hallo,

1,5 volt werkte niet hij hangt gewoon keihard als ik hem op 280mhz zet. Vanaf 270 trekt hij het al niet meer op 1,45 volt (normaal 267 perfect). Maar bij 280 ook me mem op 2,8 volt gezet ipv auto. En voor de rest niets maar wel windows de bagger in. Help ?

Edit:
Nu ook even mem op 1:1 gezet en nog kom ik windows niet in met 1,5 volt en 275mhz

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 27-01-2005 19:49 ]

[Phyxion]

Verwijderd schreef op donderdag 27 januari 2005 @ 19:40:
Hallo,

1,5 volt werkte niet hij hangt gewoon keihard als ik hem op 280mhz zet. Vanaf 270 trekt hij het al niet meer op 1,45 volt (normaal 267 perfect). Maar bij 280 ook me mem op 2,8 volt gezet ipv auto. En voor de rest niets maar wel windows de bagger in. Help ?

Edit:
Nu ook even mem op 1:1 gezet en nog kom ik windows niet in met 1,5 volt en 275mhz

Dan gewoon eens even 1.6V proberen. Heb dat geen zin, dan is je max bereikt

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 27 januari 2005 @ 18:34:
Mijn reactie was overdreven, zoals gezegd hierbij nogmaals excuses daarvoor Maximized.

Ok

FnF schreef op donderdag 27 januari 2005 @ 18:42:
Oke, en van nu af aan echt weer ontopic
Zal vandaag/morgen Deel 2 online gooien, met een geupdate versie van de CnC en de Q-Fan e.d. Daarnaast leek het mij wel eens handig om uit te gaan zoeken hoe het zit met de AGP instellingen, daar is ook nog geen/heel weinig aandacht aan besteed. Dat zal dan ook eerst gedeeltelijk nog niet af zijn
Als iemand hier al de perfecte settings voor heeft gevonden, laat het me even weten, dat scheelt mij weer een dag 3DMarken

Mooi, dan beginnen we met een schone lei voor de verandering

Ik kan trouwens helemaal geen AGP instellingen vinden in de bios????

[Phyxion]

Verwijderd schreef op donderdag 27 januari 2005 @ 20:07:
[...]
Ik kan trouwens helemaal geen AGP instellingen vinden in de bios????

Ja, die staan er zeker wel in
Bij het voltagemenu voor je CPU kan je het AGP Voltage veranderen, en in het menutje waar je ook HTT kan veranderen (1 klik eerder), heb je de opties van AGP

//EDIT:
En hier graag verder.
Dank u zeer!

[ Voor 14% gewijzigd door Phyxion op 27-01-2005 20:19 ]

[Apen-nootjes]

Deze kan dan dicht