Het 6800LE Topic Deel 13

[Solovine]

Damian schreef op woensdag 15 december 2004 @ 12:19:
BLAM!

Zo hoort een Videokaart eruit te zien:

[afbeelding]

De Leadtek A400TDHle Heerlijk zoals ik van leadtek gewent ben, met een gigantische koeler aan bijde kanten van de kaart, met een zeer stille fan!

Ik heb hem nu erin zitten met 12x1.6 zometeen ff benchen!

Het spijt me maar ik vind hem spuuglelijk.

Maarja, boeit verder niet; als hij maar goed koelt natuurlijk.

[-Leon-]

mr_a schreef op woensdag 15 december 2004 @ 11:47:
hij heeft geen wettelijke verplichting, koop is koop.

Volgens mij bestaat er een "wet op reclameren" die de burger beschermd en hem de kans geeft om gekochte produkten binnen 8 dagen terug te brengen

Kan zo gauw het artikel niet vinden in het burgelijk wetboek....

[Henning]

-Leon- schreef op woensdag 15 december 2004 @ 08:31:
[...]


Toch effe gebenched..... 4159 puntes op 16x1,5vp @ 350/890

Nice....

Ik pleur mijn kaart zo ff in mijn P4 + ff andere drivers... denk 66.91 of 66.83... en dan ff gaan met die banaan...

[mr_a]

-Leon- schreef op woensdag 15 december 2004 @ 12:36:
[...]


Volgens mij bestaat er een "wet op reclameren" die de burger beschermd en hem de kans geeft om gekochte produkten binnen 8 dagen terug te brengen

Kan zo gauw het artikel niet vinden in het burgelijk wetboek....

We gaan wel heel erg offtopic, daarvoor excuses aan de lezers die dit niet interessant vinden, maar je hebt echt geen gelijk. Ik heb het onderstaande gevonden:

Burgerlijk wetboek, boek 7 bijzondere overeenkomsten
art 5 lid 1 = definitie 'consumentenkoop'
artikelen 46a-46j = 'overeenkomsten op afstand'

art 46a sub a = definitie "koop op afstand":

overeenkomst op afstand: de overeenkomst waarbij, in het kader van een door de verkoper of dienstverlener georganiseerd systeem voor verkoop of dienstverlening op afstand, tot en met het sluiten van de overeenkomst uitsluitend gebruik wordt gemaakt van één of meer technieken voor communicatie op afstand;

Art. 7:46d lid 1 BW

Gedurende zeven werkdagen na de ontvangst van de zaak heeft de koper het recht de koop op afstand zonder opgave van redenen te ontbinden. Indien niet is voldaan aan alle in artikel 46c lid 2 gestelde eisen, bedraagt deze termijn drie maanden. De eerste zin is van overeenkomstige toepassing vanaf de voldoening binnen de in de tweede zin bedoelde termijn aan alle in artikel 46c lid 2 gestelde eisen.

(zie wetten.nl -> zoeken op 'consumentenkoop' en klikken maar)

Er is volgens mij verder nergens zo'n algemene termijn voor normale consumentenkoop, maar als ik mis zit moet je maar met onderbouwing komen.

p.s. voor koop van onroerende zaken (via notaris) is zo'n regeling er wel, dan heet het volgens mij bedenktijd.

[ Voor 4% gewijzigd door mr_a op 15-12-2004 13:21 ]

[dinkelover]

Damian schreef op woensdag 15 december 2004 @ 12:19:

De Leadtek A400TDHle Heerlijk zoals ik van leadtek gewent ben, met een gigantische koeler aan bijde kanten van de kaart, met een zeer stille fan!

Ik heb hem nu erin zitten met 12x1.6 zometeen ff benchen!

Errr, ik weet niet wat jij gewend bent, maar die koeler is niet bepaald stil! Maargoed, ik was er ook altijd eentje die dat niet uitmaakte, totdat ik m'n systeem wel stil kreeg Dus misschien wel verstandig je systeem luidruchtig te houden.

edit: om even bij te springen op de wet: hoe vaak zie je niet in winkels dat men geen geld terug geeft, alleen ruilen mogelijk. Zouden deze winkels dan allemaal misleiden? Lijkt me niet, daar zou allang actie op ondernomen zijn.

[ Voor 19% gewijzigd door dinkelover op 15-12-2004 13:59 ]

[-Leon-]

@ mr_a: Je hebt gelijk.... verplichting tot geld teruggeven is er dus alleen via internetverkoop

Effe snel naar de voorwaarden gekeken van de pc-shop waar die vandaan komt:

• [b] 7.9 Volgens de wet op reclameren, kunt u uw geld retour ontvangen binnen 8 dagen na aankoop. Dit geldt echter niet voor op maat samengestelde producten (zoals pc's) of voor aan prijsschommelingen onderhevige artikelen zoals processoren en geheugen.[/b]

Dus daar kom ik wel mee weg en weer wat geleerd

[ Voor 4% gewijzigd door -Leon- op 15-12-2004 14:11 ]

[Henning]

Ik denk dat mijn mijn P4 nu de belemmering is..

In 3Dmark2003 = P4 sneller
In 3Dmark2005 = AMD XP sneller...

bij mij dan

P4 = 2.8 @ 3.28 (die geen mhz sneller wil)
AMD = 2600+ @ 2300mhz

zit nu op 10990 @ 2003 met mijn p4 (350/890/16*1,6)
en op 4259 met de AMD...

De p4 wil niet hoger als 4177....

De 70.90 blijken de snelsten te zijn... de 66.93 en 66.81 gaven lagere resulaten.. al scheelt de 66.81 niet veel...

Maybe ff kijken of mijn core de 355 / 360 nog terkt ik wil die 11000 ff

EDIT:

met 350 / 895 heb ik net 11001 gehaald maar ik betwijfel of dit compleet arti vrij was... naja... andere koeler en het komt wel goed

[ Voor 13% gewijzigd door Henning op 15-12-2004 14:52 ]

[Simball]

-Leon- schreef op woensdag 15 december 2004 @ 14:11:

• [b] 7.9 Volgens de wet op reclameren, kunt u uw geld retour ontvangen binnen 8 dagen na aankoop. Dit geldt echter niet voor op maat samengestelde producten (zoals pc's) of voor aan prijsschommelingen onderhevige artikelen zoals processoren en geheugen.[/b]

Dit geld dus WEL voor normale aankopen, niet alleen op afstand.
(mijn vriendin heeft rechten gestudeerd)

[Verwijderd]

mijn nieuwe kaart draait stock met de nieuwste drivers 1131 in 3dmark05.Ut is nog niet denderend als ik het vergelijk met andere scores...Jullie mening

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 15-12-2004 15:01 ]

[Henning]

Mmm... das best bagger (srry)

normaal hoor je ong 3400 te halen

[ Voor 78% gewijzigd door Henning op 15-12-2004 15:02 ]

[lancelot46]

PowerFreak schreef op woensdag 15 december 2004 @ 15:02:
Mmm... das best bagger (srry)

normaal hoor je ong 3400 te halen

3400 @ stock???? of

[Satch]

PowerFreak schreef op woensdag 15 december 2004 @ 15:02:
Mmm... das best bagger (srry)

normaal hoor je ong 3400 te halen

die srry hoeft niet echt lijkt mij

Verwijderd schreef op woensdag 15 december 2004 @ 15:01:
mijn nieuwe kaart draait stock met de nieuwste drivers 1131 in 3dmark05.Ut is nog niet denderend als ik het vergelijk met andere scores...Jullie mening

en de standaard score is zon 2000- 2200. Dus download even nieuwste drivers. installeer drivers van je moederbord. Kijk of molex aansluiting er goed in zit. Is hij niet ondergeclocked.. etc

[ Voor 55% gewijzigd door Satch op 15-12-2004 16:03 ]

[zw0lsman]

haaaaloo

Net aantal daagjes xfx kaartje, en 16x1.6vp werkt tot nu toe zonder artifacts.
3dmark03 stock: 8524
3dmark03 350/780: 9485

Denk dat de reden dat sommige mensen hier hogere scores halen @ deze snelheden is mijn systeem... p4 2.53hgz, 512 266mhz geheugen

De Nalu demo is overigens ook geheel artifact vrij

3dmark05 is nu aan het downloaden, scores volgen.


Grtttt

[-Leon-]

Simball schreef op woensdag 15 december 2004 @ 14:45:Dit geld dus WEL voor normale aankopen, niet alleen op afstand.
(mijn vriendin heeft rechten gestudeerd)

Vergissen is menselijk maar volgens mij heeft ze het ECHT bij het verkeerde eind (hoop dat ze gelijk heeft, dan sta ik zeker in mijn recht). Maar goed, laten we de topic niet verder vervuilen met deze discussie. De voorwaarden bij de winkel waar ik hem gehaald had geven aan dat ik recht heb op me centen daar gaat het om.

[Verwijderd]

Zit ondertussen nog steeds te wachten op mijn videokaart van Paradigit. Ze zouden speciaal voor mij nog een XFX ontvangen, maar dat is al 5 keer niet gebeurd. Omdat ik telkens iemand anders aan de telefoon krijg en diegene mij dan beloofd dat hij de volgende keer binnenkomt, heb ik maar afgesproken met degene die ik maandag aan de telefoon had dat ik hem vanavond zou bellen. Hij kan dan zien of morgen de XFX binnenkomt, zoniet dan krijg ik de Leadtek voor 199 euro. Nu zijn er dus gelockte Leadteks, en zullen de Leadteks van Paradigit waarschijnlijk ook gelockt zijn. Maar de XFX, zou dat een nieuwe lading zijn? En zoja, zou die dan gelockt zijn? Zijn er al gelockte XFX's gezien?

[Sjah]

dinkelover schreef op woensdag 15 december 2004 @ 05:35:
[...]
Nee, mijn punt is dus, ik vind mijn P4 niet echt oud, er zijn er genoeg hier die, met alle respect, minder hebben en die dus wellicht op meer dan die 10% *verlies* zitten; en 10 procent... tja, in mijn ogen niet echt iets om te verwaarlozen, toch?

uhm, nee? Ik vind dat geen geld waard hoor.
En laten de mensen die scores geven, als dat dan toch moet, erbij zetten welke drivers en welke cpu, anders weten we nog niks. Die 71.20 haalt standaard al 300 ptn meer dan 66.93 in 3dMark'05.

[Sjah]

Simball schreef op woensdag 15 december 2004 @ 14:45:
[...]


Dit geld dus WEL voor normale aankopen, niet alleen op afstand.
(mijn vriendin heeft rechten gestudeerd)

Dan is het alleen voor computerzaken? Had half jaar terug een horloge gekocht bij de juwelier , en kwam uur later omruilen, kreeg geen geld terug, die vent had er nooit van gehoord. Toen eieren voor me geld gekozen en ander mooi klokje meegenomen.

[w0w]

Verwijderd schreef op woensdag 15 december 2004 @ 16:08:
Zit ondertussen nog steeds te wachten op mijn videokaart van Paradigit. Ze zouden speciaal voor mij nog een XFX ontvangen, maar dat is al 5 keer niet gebeurd. Omdat ik telkens iemand anders aan de telefoon krijg en diegene mij dan beloofd dat hij de volgende keer binnenkomt, heb ik maar afgesproken met degene die ik maandag aan de telefoon had dat ik hem vanavond zou bellen. Hij kan dan zien of morgen de XFX binnenkomt, zoniet dan krijg ik de Leadtek voor 199 euro. Nu zijn er dus gelockte Leadteks, en zullen de Leadteks van Paradigit waarschijnlijk ook gelockt zijn. Maar de XFX, zou dat een nieuwe lading zijn? En zoja, zou die dan gelockt zijn? Zijn er al gelockte XFX's gezien?

Er bestaan helemaal geen gelockte kaarten meer! Elke kaart tot nu toe is te unlocken mits de pipelines en vertex shaders niet kapot zijn

[Henning]

Sjah schreef op woensdag 15 december 2004 @ 16:15:
[...]


uhm, nee? Ik vind dat geen geld waard hoor.
En laten de mensen die scores geven, als dat dan toch moet, erbij zetten welke drivers en wel cpu, anders weten we nog niks. Die 71.20 haalt standaard al 300 ptn meer dan 66.93 in 3dMark'05.

`

Is de 71.20 dan zo stuk sneller ??

en hoe zit het in 3dmark2003?

[Sjah]

Voor '03 maakt het nul, nada uit. Hoezo appz-specifieke optimalisaties

[ Voor 14% gewijzigd door Sjah op 15-12-2004 16:26 ]

[Verwijderd]

w0w schreef op woensdag 15 december 2004 @ 16:20:
[...]

Er bestaan helemaal geen gelockte kaarten meer! Elke kaart tot nu toe is te unlocken mits de pipelines en vertex shaders niet kapot zijn

Zelfs dan zijn ze nog te unlocken Maar ik had begrepen dat je alleen alles of niks kon unlocken, en dat we moesten wachten op Rivatuner 15.3 voordat je één voor één kan unlocken. Is dit niet zo of ik 15.3 al uit?

[lazrambo]

Zijn er nog mede forummers die last hadden van NV foutmeldingen ID: 106 in zijn logboek waardoor het beeld op zwart gaat springen en je de PC hardwarematig moet resetten???

En is dit opgelost na de nieuwste drivers zoals 66.97 WHQL certified , 70.90 Beta of de 71.20 Beta????????????????????

Verwijderd schreef op woensdag 15 december 2004 @ 16:34:
[...]

Zelfs dan zijn ze nog te unlocken Maar ik had begrepen dat je alleen alles of niks kon unlocken, en dat we moesten wachten op Rivatuner 15.3 voordat je één voor één kan unlocken. Is dit niet zo of ik 15.3 al uit?

nope, hij is nog niet uit. Op de site Guru3d werd beweerd dat het tijdens de kerst zou uitkomen dus ik denk over ongeveer 1 a 1.5 week

[ Voor 45% gewijzigd door lazrambo op 15-12-2004 16:37 ]

[Verwijderd]

metal14 schreef op woensdag 15 december 2004 @ 16:01:
[...]


die srry hoeft niet echt lijkt mij

[...]


en de standaard score is zon 2000- 2200. Dus download even nieuwste drivers. installeer drivers van je moederbord. Kijk of molex aansluiting er goed in zit. Is hij niet ondergeclocked.. etc

heb ik dus gedaan.Kan het zijn dat het komt dat ik de ouwe drivers van mijn oude xfx gewoon heb overschreven en de nview van die cd gewoon heb laten staan ? (heb bij deze een ander versie er bij)Of zit er iets anders dwars...Ik ga iig nog even kijken voor de zekerheid bij niuewe drivers voor mijn mobo.Ik post wel weer

[-Sir_Killalot-]

zw0lsman schreef op woensdag 15 december 2004 @ 16:03:
haaaaloo

hoooooi

Net aantal daagjes xfx kaartje, en 16x1.6vp werkt tot nu toe zonder artifacts.

@Al die gasten die het hier over de ruilingen ed. hebben...
TS materiaal , weer wat aanvulling voor dat kopje Ruilingen
Volgens mij weten ze het hier in NL gewoon niet eens..(zelfs nVidia niet met zn 106 ). Er zijn allemaal regeltjes, regeltjes, regeltjes. Maar als je het volgens de regeltjes doet kom je er nooit...of duurt het een eeuw

[Henning]

Mmm... de 71.20 geven tegenover de 70.90 bij mij een winst van wel 110 punten... kom nu op 4375 puntjes uit... 350/890...

[Verwijderd]

kleine update:na alles te hebben verwijderd en te hebben reinstalt en weer de niuewste drivers van zowel het moederbord (waren er toch weer ) en force ware te hebben geinstaleerd kom ik nu op 2634 3d marks @stock.DIt is in vergelijking tot de laatste scores van deze kaart al een vooruitgang.en al helemaal met mijn oude kaart.Waar dus wel degelijk echt iets mis mee was

[lazrambo]

PowerFreak schreef op woensdag 15 december 2004 @ 17:16:
Mmm... de 71.20 geven tegenover de 70.90 bij mij een winst van wel 110 punten... kom nu op 4375 puntjes uit... 350/890...

Het gaat mij niet om de punten, ik wil weten of men met die drivers nog steeds last heeft van zwarte beelden, dus dat je tijdens het gamen zwart beeld krijgt waardoor het later in je logboek terecht komt als foutmelding ID: 106 Bron: NV???

[Nygmo]

ik had in het begin ook last van die 106 melding maar na een herinstallatie heb ik nergens meer last van hij draait nog mooi op 370/875 en 16 pipes met 6 vertex shaders . draai trouwens op de 66.93 drivers.... vind et echt heel raar maar krijg de melding nooit meer... draai nu al 3 week zonder de melding duss... reinstall iedereen

[Henning]

Ik had eerste wel BSOD's maar dei waren na de activatie van Windows weg... die fout code nog nooit gezien... volgens mij heb ik een zeer zeldzaam kaartje

[Verwijderd]

Kunnen de LE's gebruikt worden bij SLI ?

[zw0lsman]

zw0lsman schreef op woensdag 15 december 2004 @ 16:03:
haaaaloo

Net aantal daagjes xfx kaartje, en 16x1.6vp werkt tot nu toe zonder artifacts.
3dmark03 stock: 8524
3dmark03 350/780: 9485

Denk dat de reden dat sommige mensen hier hogere scores halen @ deze snelheden is mijn systeem... p4 2.53hgz, 512 266mhz geheugen

De Nalu demo is overigens ook geheel artifact vrij

3dmark05 is nu aan het downloaden, scores volgen.


Grtttt

Nou net dus effe getest met 3dmark05, hij is helemaal artifact vrij.
Op 350/780 score van 3425 met de 66.81 drivers
Op 360/795 score van 3535 met de 67.02 drivers

Ik vind het nog maar matigjes hoor
Denken jullie dat het mijn systeem is dat een bottleneck is?


Grttt

[Verwijderd]

zw0lsman schreef op woensdag 15 december 2004 @ 17:51:
[...]


Ik vind het nog maar matigjes hoor
Denken jullie dat het mijn systeem is dat een bottleneck is?

je geheugen is wat aan de trage kant

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 15 december 2004 @ 17:44:
Kunnen de LE's gebruikt worden bij SLI ?

Nee er zijn geen LE's in Pci-Express

[Henning]

zw0lsman schreef op woensdag 15 december 2004 @ 17:51:
[...]


Nou net dus effe getest met 3dmark05, hij is helemaal artifact vrij.
Op 350/780 score van 3425 met de 66.81 drivers
Op 360/795 score van 3535 met de 67.02 drivers

Ik vind het nog maar matigjes hoor
Denken jullie dat het mijn systeem is dat een bottleneck is?


Grttt

Knal die mem snelheden eens richting de 870 kijken wat hij dan doet...

[zw0lsman]

PowerFreak schreef op woensdag 15 december 2004 @ 18:14:
[...]


Knal die mem snelheden eens richting de 870 kijken wat hij dan doet...

Score 3dmark03 is nu op 360/860: 9828

2005 test ik later vanavond, maar ik weet bijna zeker dat het aan mijn systeem+voeding ligt (250watter haha ) ... hmmm wordt tijd voor een upgrade?

Grtttt

[ Voor 7% gewijzigd door zw0lsman op 15-12-2004 18:35 ]

[Henning]

250 wat kan heel goed zijn --> shuttles, msi hp en compaq pc hebben heel vaak ook 250 watter en trekt alles...

maar een 250 watt No-Name zou ik door het raamgooien...

Maar je hebt idd een dikke bottleneck... ik haal 9500 punten met 16*1,6 300/700..

[ Voor 22% gewijzigd door Henning op 15-12-2004 18:56 ]

[zw0lsman]

PowerFreak schreef op woensdag 15 december 2004 @ 18:53:
250 wat kan heel goed zijn --> shuttles, msi hp en compaq pc hebben heel vaak ook 250 watter en trekt alles...

maar een 250 watt No-Name zou ik door het raamgooien...

Maar je hebt idd een dikke bottleneck... ik haal 9500 punten met 16*1,6 300/700..

Ja het is een Astec 250W, maar hij trekt het goed tot nu toe. Waar kan de bottleneck liggen denkje, behalve deze voeding?

Grtt

[Tyranium]

Ok ik heb mijn XFX 6800LE binnen.

@ stock 3dMark03: 6700
3dMark05: 2500

Ik ga straks kijke of de pipelines aan te zetten zijn of dat ze gelocked zijn

[mr_a]

-Leon- schreef op woensdag 15 december 2004 @ 14:11:
@ mr_a: Je hebt gelijk.... verplichting tot geld teruggeven is er dus alleen via internetverkoop

Effe snel naar de voorwaarden gekeken van de pc-shop waar die vandaan komt:

• [b] 7.9 Volgens de wet op reclameren, kunt u uw geld retour ontvangen binnen 8 dagen na aankoop. Dit geldt echter niet voor op maat samengestelde producten (zoals pc's) of voor aan prijsschommelingen onderhevige artikelen zoals processoren en geheugen.[/b]

Dus daar kom ik wel mee weg en weer wat geleerd

Daar kom je mooi mee weg.

Er bestaat namelijk helemaal geen "wet op reclameren"
Ik zie dat ook funprice dit in art 7.9 van hun alg, voorwaarden heeft staan.

[Tyranium]

Tyranium schreef op woensdag 15 december 2004 @ 19:46:
Ok ik heb mijn XFX 6800LE binnen.

@ stock 3dMark03: 6700
3dMark05: 2500

Ik ga straks kijke of de pipelines aan te zetten zijn of dat ze gelocked zijn

Ik quote mezelf ff

Hij is niet gelocked! Dus voor mensen die hem ook bij pc megastore besteld hebben kunnen nog hoop hebben.
Met 12x1 4v heb ik al verhoging naar 8000 3DMarks03 en 30003dMarks05. Ik ben nu nog op artifacts aan het testen maar ik hou jullie op de hoogte.

[Verwijderd]

hm ga ik toch maar is chekke heb hem ook besteld daar geloof zelfs zelfde dag..

[Verwijderd]

Mensen,

Ik heb ook zo'n kaartje
maar nu ben ik op zoek naar de ideale drivers voor deze kaart?
Dus wat zijn jullie ervaringen daarmee?

Ik wil dus zo hoog mogelijk score in 3d-mark halen

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 15-12-2004 21:02 ]

[Verwijderd]

71.20 beta beste op dit moment

[Verwijderd]

Ik heb nu een Aopen 6800LE gekocht bij MYCOM. Bij de kaart heb ik 12 pipes en 6 vertex shaders geopend. Omdat hij bij 16 pipes stipjes gaf tijdens de 3e test van 3D MARK 05. IK heb er gelijk maar een NVSILENCER 5 bij gekocht en deze erop gemonteerd . Nu ruikt mijn videokaart naar een soort van een fik lucht en daardoor mijn hele slaapkamer
Iemand ening idee hoe het komt?

[mr_a]

Verwijderd schreef op woensdag 15 december 2004 @ 22:33:
Ik heb nu een Aopen 6800LE gekocht bij MYCOM. Bij de kaart heb ik 12 pipes en 6 vertex shaders geopend. Omdat hij bij 16 pipes stipjes gaf tijdens de 3e test van 3D MARK 05. IK heb er gelijk maar een NVSILENCER 5 bij gekocht en deze erop gemonteerd . Nu ruikt mijn videokaart naar een soort van een fik lucht en daardoor mijn hele slaapkamer
Iemand ening idee hoe het komt?

Enig idee hoe dat komt? Nou het zou wel eens een oververhitte videokaart kunnen zijn. Heb je hem goed gemonteerd?

[MonkeySandwich]

je hebt je nv silencer niet goed gemonteerd?

[-Sir_Killalot-]

@Boris
Laatste keer dat ik zoiets rook hield ik een dooie AMD T-Bird 1200 in mn handen
Draait de kaart nog goed dan ? Anders is het gewoon zo'n 'nieuwheidsgeurtje'

Volgende is hier soms wel es op z'n plaats geloof ik
http://www.fuckinggoogleit.com/


Verder niet veel nuttigs te zeggen....Alles draait als een zonnetje...nog steeds 66.93; geen 106 gezien nog....en HL2 crasht nog steeds getrouw en dat zou dan moeten komen doordat de engine gevoelig is voor overclocken...WTF? Hoe weet dat ding dat nou? Echt wel getest of het allemaal stabielt draait , ben geen pruts0r . Misschien toch maar es die 71.20 drop knallen...schijnen de meeste wel aardig positief over te zijn geloof ik.

[ Voor 38% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 15-12-2004 22:53 ]

[Tyranium]

Nou ik draai nu op 16x1 6vs en heb tot nu toe nog geen artifacts gezien. Ik haal 9000 3DMarks03 en 3500 3DMarks05, dit nog zonder overclock.

[Henning]

mja.... dat is normaal met 16*1,6

[mr_a]

-Sir_Killalot- schreef op woensdag 15 december 2004 @ 22:44:
@Boris
Laatste keer dat ik zoiets rook hield ik een dooie AMD T-Bird 1200 in mn handen
Draait de kaart nog goed dan ? Anders is het gewoon zo'n 'nieuwheidsgeurtje'

Volgende is hier soms wel es op z'n plaats geloof ik
http://www.fuckinggoogleit.com/


Verder niet veel nuttigs te zeggen....Alles draait als een zonnetje...nog steeds 66.93; geen 106 gezien nog....en HL2 crasht nog steeds getrouw en dat zou dan moeten komen doordat de engine gevoelig is voor overclocken...WTF? Hoe weet dat ding dat nou? Echt wel getest of het allemaal stabielt draait , ben geen pruts0r . Misschien toch maar es die 71.20 drop knallen...schijnen de meeste wel aardig positief over te zijn geloof ik.

MIjn AOpen 6800 stonk anders niet toen ik er een NV5 op zette ... denk toch niet dat het de nieuwigheid is. Nieuwigheid is vaak ook een heel ander luchtje dan een brandlucht.

Verder, als HL2 crasht bij overclocken ligt de vraag voor de hand, crasht hij ook bij normaal clocken? Of zit ik niet te lezen

[mr_a]

Nygmo schreef op woensdag 15 december 2004 @ 17:29:
ik had in het begin ook last van die 106 melding maar na een herinstallatie heb ik nergens meer last van hij draait nog mooi op 370/875 en 16 pipes met 6 vertex shaders . draai trouwens op de 66.93 drivers.... vind et echt heel raar maar krijg de melding nooit meer... draai nu al 3 week zonder de melding duss... reinstall iedereen

Mysterieus, zal ik ook eens proberen. Moet ik wel eerst die PC eens een paar dagen niet nodig hebben, anders schiet het ook niet op...

[-Leon-]

Peeps, net effe die nieuwe drivers getest/gebenched....

Kaart draait op 16x1,5vp:

70.90 Drivers met kaart @ 375/875 --> 4353 3DMark05's

71.20 Drivers met kaart @ 375/875 --> 4321 3DMkar05's
71.20 Drivers met kaart @ 375/925 --> 4533 3DMark05's

Dus na 2x @ 375/875 met 71.20 drivers geld voor mij dat de kaart minder scoort.

Ben erg benieuwd naar jullie ervaringen met die nieuwe drivers, anders knikker ik lekker de 70.90 er weer op

[Verwijderd]

Mythrill schreef op woensdag 15 december 2004 @ 22:38:
je hebt je nv silencer niet goed gemonteerd?

Met standaard koeler erop ruikt ie hetelfde en stinkt ie ook:S

[unfor]

ik krijg trouwens met 71.20 amper meer die 106 error, heb hem in 4 dagen tijd 1x gehad terwijl ik hem normaal meerdere keren per dag kreeg.

[Verwijderd]

Ik zag net in het mycom actievoldertje de 6800 le voor 189 euro. dus mocht het nog niet gepost zijn, bij deze.

[Verwijderd]

Ik heb nu mijn kaart met stock koeiling 8x 1,4v en 300/700 en nog blijft de kaart stinken zolang ik alleen maar in windows zit.

[-Sir_Killalot-]

unfor schreef op woensdag 15 december 2004 @ 23:10:
ik krijg trouwens met 71.20 amper meer die 106 error, heb hem in 4 dagen tijd 1x gehad terwijl ik hem normaal meerdere keren per dag kreeg.

Toch een NV bug dus...:?

Verwijderd schreef op woensdag 15 december 2004 @ 23:09:
Met standaard koeler erop ruikt ie hetelfde en stinkt ie ook:S

+

Verwijderd schreef op woensdag 15 december 2004 @ 23:37:
Ik heb nu mijn kaart met stock koeiling 8x 1,4v en 300/700 en nog blijft de kaart stinken zolang ik alleen maar in windows zit.

En wie zegt dat geld stinkt ?
Hmm...Klinkt alsof jij krijgt binnekort misschien een mooie vonkenregen krijgten je numero 5 mag noemen ...ik zou maar snel teruggaan ermee...

Verwijderd schreef op woensdag 15 december 2004 @ 23:29:
Ik zag net in het mycom actievoldertje de 6800 le voor 189 euro. dus mocht het nog niet gepost zijn, bij deze.

En nummerrrr 4!!!

mr_a schreef op woensdag 15 december 2004 @ 22:59:
Verder, als HL2 crasht bij overclocken ligt de vraag voor de hand, crasht hij ook bij normaal clocken? Of zit ik niet te lezen

Eerlijk gezegd geen trek in gehad dat te testen....HL2 draf gekickt en nu net er weer opgezet...same shit.

MAARRR
Ik vond toen dit:
http://www.steampowered.com/index.php?area=news&id=351

Dat gedaan, overclock van 375--?400 ff uitgezet en VSync aan. En jawel!!! Mn eerste echte potje HL2DM gedaan!! Zelfs HL2 NORMAAL af kunnen sluiten . Morgen es OC weer aan en zo stapje voor stapje terugzetten, kijken wat nu eigenlijk DE fix was.

[Verwijderd]

Krijg nog steeds 106melding zwart scherm vooral Vampires Bloodlines en Battlefield Vietnam zijn erg gevoelig.
Maakt niet uit welke driver 66.93 of 70.90 71.90 blijft op zwart gaan.
kan wel gamen met 12 pipes en 6 shaders als ik de boel niet overklok
maar ja hoelang blijft dat goed gaan.

Misschien toch proberen om te ruilem voor zo'n Leadtek?
Wat zouden jullie doen

[Sjah]

Op default draaien en er blij mee zijn als die dat wel stAbiel doet. Je mag ervan uitgaan dat je nu te snel gejuicht hebt over je bereikte overklok.

[lazrambo]

Verwijderd schreef op donderdag 16 december 2004 @ 00:55:
Krijg nog steeds 106melding zwart scherm vooral Vampires Bloodlines en Battlefield Vietnam zijn erg gevoelig.
Maakt niet uit welke driver 66.93 of 70.90 71.90 blijft op zwart gaan.
kan wel gamen met 12 pipes en 6 shaders als ik de boel niet overklok
maar ja hoelang blijft dat goed gaan.

Misschien toch proberen om te ruilem voor zo'n Leadtek?
Wat zouden jullie doen

Bij mij klapt hij er soms ook uit maar ik krijg dan niet altijd die 106 melding

Trouwens het is hier wel EERGGGGG rustig geworden

[ Voor 6% gewijzigd door lazrambo op 16-12-2004 10:05 ]

[Verwijderd]

Mijn kaart is dus "gelockt"ach een beetje geduld hebben is de sluetel.Weet iemand hoe het trouwens zit met de "ontwikkeling" van de rivatuner 15.3 ....

[-Sir_Killalot-]

Je vind het onder de kerstboom

Verwijderd schreef op donderdag 16 december 2004 @ 00:55:
kan wel gamen met 12 pipes en 6 shaders als ik de boel niet overklok
maar ja hoelang blijft dat goed gaan.

Heb je dan zo'n pipe geen-arti's-maar-geen-OC?

Misschien toch proberen om te ruilem voor zo'n Leadtek?
Wat zouden jullie doen

TS lezen...

lazrambo schreef op donderdag 16 december 2004 @ 08:12:
Trouwens het is hier wel EERGGGGG rustig geworden

Idd

Ik kreeg van XFX support het volgende om die 106 Event weg te krijgen:
We recommend BIOS optimal default, but disable AGP fast-writes, disable AGP 8x if in the BIOS. Avoid overclocking the CPU or the GPU
Iemand met die nieuwe 70.90 / 71.20 drivers die zei dat het al stukken minder was, maar nog wel een herproduceerbaar scenario heeft waarin de error voorkomt? Zo ja...wil je dan ff testen of het AGP8x of Fast Writes helpt? Overclocken weten we al dat dat wel wil helpen.

code:

GPU     Core    Mem PU  Shaders Peak fill rate (Mtexels/sec)    Peak Memory Bandwidth (GB/sec)
GF6800 GT     350   500 16  6    5600               256-bit 32
GF6800        325   350 12  5    3900               256-bit 22.4
GF6800 LE     300   350 8   4    2400               256-bit 22.4
GF6800 LE OC  400   400 12  6    4800               256-bit 25.6
GF6600 GT     500   500 8   3    4000               128-bit 16
GF6600 GT OC  600   600 8   3    4800               128-bit 19.2

Heb es ff zitten rekenen met 8 pipes vs 12 en clockspeeds (shaders daar gelaten). LE is eigenlijk toch wel bedroevend laag (maar is theoretisch dit, dus zal wel iets minder erg zijn dan slecht 60% capaciteit.). Maarja, met 12 pipes nog maar 333MHz nodig om de 6600GT theoretisch in de pan te hakken...

offtopic:
Pokke tabelletjes

[ Voor 26% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 16-12-2004 15:57 ]

[Verwijderd]

Heb mooi me XFX omgeruild voor een Leadtek.
Tjeemig dit ding Clocked met coolbits gelijk op 375core 900mem
hebben die leadtek kaarten 2.8 geheugen? kan het namelijk niet zien vanwege
Huge koperen koelblok
Haal met 8pipes en 4 shaders maar wel met overclock nu een score van 8435 in 3dmark03
dat is al vele malen beter dan me XFXje
eerst maar es een tijdje benchen & gamen of tie op deze overklok stabiel is en geen zwarte schermen meer geeft. Daarna checken of de xtra pipes&shaders open kunnen.

[Verwijderd]

Even vraagje over overclocken.

Wanneer ik "optimale frequentie detecteren" doe in de klokfrequentie instellingen gaat het overclocken goed (360/820). Wanneer ik echter zelf de frequentie nog hoger ga zetten (bv 375/850, geen aritfecs of 400/900, wel artifecs) gebeuren er vreemde dingen. Als ik dan een benchmark ga draaien, krijg ik nagenoeg geen hogere scores dan met 360/820, en vaak is de score zelfs lager.

Is dit normaal en waar ligt dit aan?

[-Sir_Killalot-]

Normaal, er hoeven niet eerst artis te komen, minder presteren is ook een symptoom. Die max OC detectie is best goed, je kan nog ff proberen OF je mem iets hoger te zeten OF je core, niet beide. Dan sluit je nl. uit wat er nu ongeveer aan zn max zit met die detectie.

[-Leon-]

Volgens mij mis ik dan iets, maar dat OCen doe ik met RivaTuner.

Waar vind ik dan die knop voor "optimale frequentie detecteren" ??

[Verwijderd]

Dat vindt je bij het Nvidia-scherm zodra je coolbits hebt geinstalleerd.

[Verwijderd]

Verschil



En mijn 6800 LE

[DaWaN]

Zijn er nu al veel gelockte Leadtek's gezien?

[leecher]

hoe zit dat met het koelblok op een Leadtek 6800LE, ik hebt er nu zelf eentje (moet nog ff wachte op nieuwe voeding) maar kan ik hier wel een NV Silencer 5 op zetten? want deze koeling ziet er heel anders uit dan bij de stock koeling van andere merken... veel groter en zwaarder

[Verwijderd]

Mijn Leadtek maakt wel veel kabaal en dan bedoel ik niet de koeler
Volgens mij zijn het de condensators die af en toe ff lekker janken
dit gejank is met standaart clocksettings en geen extra pipes & shaders
Kan dit tot schade lijden? en hebben meerdere Leadtek eigenaren hier last van.

[Verwijderd]

ja, dit heb ik ook maar als me kast dicht zit valt het wel meej. ik heb al 2 leadteks gehad de 1e deed dat heel erg, k*t geluid was het. die heb ik omgeruild voor een nieuwe (geen pipes jammergenoeg ) en deze doet het iedergeval wel minder dat geluid. maar volgens mij als het niet super hard is kan het geen kwaad

[AjodokusK]

Ik heb eindelijk mijn vervangende Leadtek 6800 LE binnen en ik ben er erg tevreden over!! Ik heb 12 pipes en 6 vertex units open gekregen (laatste setje geeft lichte arties). De boys van Paradigit Enschede hebben een aantal kaarten getest en de hele serie schijnt niet "gelockt" te zijn. Loopt nu als een zonnetje op 360/880 met stock koeler. Ik heb nog een NV5 liggen maar ik twijfel nog of ik hem wel ga gebruiken. Mijn vorige XFX is met die koeler overleden terwijl de temp meer dan prima was ( 54 stressed)

[-Sir_Killalot-]

leecher schreef op donderdag 16 december 2004 @ 19:52:
want deze koeling ziet er heel anders uit dan bij de stock koeling van andere merken... veel groter en zwaarder

Dat maakt niet uit. Zolang de gaten er maa zitten (en ja die zitten er)

Verwijderd schreef op donderdag 16 december 2004 @ 18:52:
Verschil

[afbeelding]

En mijn 6800 LE

[afbeelding]

NibiTor 1.6a in de linkerhoek....en NiBiTor 1.8 in de rechterhoek......so? 1 voltage zien is de 'new way' als je dat bedoelde

AjodokusK schreef op donderdag 16 december 2004 @ 20:52:
Ik heb eindelijk mijn vervangende Leadtek 6800 LE binnen
[...]
De boys van Paradigit Enschede hebben een aantal kaarten getest en de hele serie schijnt niet "gelockt" te zijn.

Wow...das pas service

-Sir_Killalot- schreef op donderdag 16 december 2004 @ 00:35:
[...]
HL2 gaf steeds mem error read.

Ik vond toen dit:
http://www.steampowered.com/index.php?area=news&id=351

Dat gedaan, overclock van 375--?400 ff uitgezet en VSync aan. En jawel!!! Mn eerste echte potje HL2DM gedaan!! Zelfs HL2 NORMAAL af kunnen sluiten . Morgen es OC weer aan en zo stapje voor stapje terugzetten, kijken wat nu eigenlijk DE fix was.

-OC weer aan....werkt
-VSync weer uit....werkt

Dus misschien dat het meerdere mensen kan helpen.

[Verwijderd]

Het ging om het rechthoekje wat ik rood had gemaakt

[Verwijderd]

Wat is nu eigenlijk in het voordeel, meer shaders ? (12, 6) of meer pipes (16, 4).

Ik draai nu op 16, 5 en ik heb nergens artifacts gehalve bij tonnetjes in hl2.

[-Sir_Killalot-]

Verwijderd schreef op donderdag 16 december 2004 @ 22:26:
Het ging om het rechthoekje wat ik rood had gemaakt

Ja maar das gewoon de naam van de file Locked...als in...met BIOS unlocken werkte (nog) niet?

Meer pipes. 5 shaders heeft iedereen wel, er 6 van hebben is leuk...maar valt mee in prestaties

[mr_a]

AjodokusK schreef op donderdag 16 december 2004 @ 20:52:
Ik heb eindelijk mijn vervangende Leadtek 6800 LE binnen en ik ben er erg tevreden over!! Ik heb 12 pipes en 6 vertex units open gekregen (laatste setje geeft lichte arties). De boys van Paradigit Enschede hebben een aantal kaarten getest en de hele serie schijnt niet "gelockt" te zijn. Loopt nu als een zonnetje op 360/880 met stock koeler. Ik heb nog een NV5 liggen maar ik twijfel nog of ik hem wel ga gebruiken. Mijn vorige XFX is met die koeler overleden terwijl de temp meer dan prima was ( 54 stressed)

Hoe is hij overleden?
Voltage of OC of spontaan?

[-Leon-]

Verwijderd schreef op donderdag 16 december 2004 @ 17:06:
Dat vindt je bij het Nvidia-scherm zodra je coolbits hebt geinstalleerd.

Tnx Meekel...

* -Leon- is looking for coolbits

[Solovine]

-Leon- schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 10:08:
[...]


Tnx Meekel...

* -Leon- is looking for coolbits

Kijk hier maar ff: http://downloads.guru3d.com/download.php?id=13

Coolbits3d is heel uitgebreid maar Coolbits 2 voldoet ook ruim aan mijn eisen.

[Verwijderd]

Ik draai nu ook op 1.4 volt maare.. ik krijg alleen met CSS wat vage dingen Dus ik denk dat ik maar de 1.2 volt neem Ik heb ook geprobeerd om de kloksnelheden omlaag te doen, het heeft klein beetje effect gehad, iets minder maar ik zie soms nog wel artifacts

[lazrambo]

Ik kreeg van XFX support het volgende om die 106 Event weg te krijgen:
We recommend BIOS optimal default, but disable AGP fast-writes, disable AGP 8x if in the BIOS. Avoid overclocking the CPU or the GPU
Iemand met die nieuwe 70.90 / 71.20 drivers die zei dat het al stukken minder was, maar nog wel een herproduceerbaar scenario heeft waarin de error voorkomt? Zo ja...wil je dan ff testen of het AGP8x of Fast Writes helpt? Overclocken weten we al dat dat wel wil helpen.

Als je een nieuw kaart koopt dan verwacht je toch dat die het 100% doet.
Ik ga geen instellingen uit zetten wat de prestaties beinvloedt!!!

Voorbeeld: Je koopt een Audi A4 1.8 Turbo met 150pk, je rijdt erin en na een tijdje gaat de motor uit.
De audi Helpdesk gaat jou dan aanraden om de Turbo uit te zetten waardoor je maar 100 pk hebt, zodat je kaart betrouwbaarder wordt. Zou jij dit accepteren!!!
Ik heb nou alles opnieuwgeinstalleerd inclusief 71.20 driver. Rivatuner heb ik niet geinstalleerd want ikwil is een tijdje gamen met 8xp en 4xv .
Kijken of ik dan ook zwarte schermen krijg en van die 106 meldingen.
Anders breng ik hem gewoon terug en ga ik hem omruilen met een 6600GT AGP, van deze kaart weet je gewoon zeker dat hij 8500 punten haalt met 3dMark03 zonder geklooi!

Het enige waar ik mee zit is dat ik er een NV5 silencer op heb gezet, ik kan wel weer die oude koeler erop zetten maar ik ben bang dat ik de koelpasta wat op de memory zit er moeilijk af kan krijgen.

[ Voor 8% gewijzigd door lazrambo op 17-12-2004 11:32 ]

[DaCoTa]

lazrambo schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 11:29:
[... iest over XFX die zegt dat AGP Fastwrites uit moeten ...]
Als je een nieuw kaart koopt dan verwacht je toch dat die het 100% doet.
Ik ga geen instellingen uit zetten wat de prestaties beinvloedt!!!

AGP FastWrites beinvloeden de prestaties niet. Dat is een enigsinds mislukt concept wat op heel erg veel videokaart/moederbord combinaties alleen maar instabiliteit oplevert.

edit:
Hmm, iets te snel, ze hebben het ook over AGP 8x. Nouja, dat beinvloed inderdaad de prestaties, maar dat verschil is minimaal. De vergelijking met een Turbo op een Audi is trouwens wel lichtelijk uit verband, het gaat hier om de samenwerking tussen een mobo en videokaart. Dus als jij een Turbo van BMW in een Audi motor prakt, komt het dichter in de buurt.

[ Voor 28% gewijzigd door DaCoTa op 17-12-2004 11:36 ]

[-Leon-]

DaCoTa schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 11:32:
AGP FastWrites beinvloeden de prestaties niet. Dat is een enigsinds mislukt concept wat op heel erg veel videokaart/moederbord combinaties alleen maar instabiliteit oplevert.

En hoe zit het met AGP FastWrites op een AMD 64-bits ?? Heb ergens gelezen dat het dan juist wel interessant kan zijn.... (Met mijn vorige Radeon kaartje stond het bij de omega-drivers wel eens in de installatie dat je het ALLEEN bij AMD64 moest aanzetten)

[Cardinal]

This BIOS feature controls the AGP bus' Fast Write capability. Fast Write is a feature which accelerates memory write transactions from the chipset to the AGP device.

Fast Write allows the AGP device act like a PCI device. This allows it to bypass the main memory and directly access the data which improves AGP read performance. However AGP write performance is not affected.

It is recommended that you enable AGP Fast Write for better AGP read performance but disable it if any of your PCI cards start acting funny.

Misschien een helder beeld over waar jullie het over hebben en de meningen die erbij worden gegeven

[Verwijderd]

-Sir_Killalot- schreef op donderdag 16 december 2004 @ 23:23:
[...]

Ja maar das gewoon de naam van de file Locked...als in...met BIOS unlocken werkte (nog) niet?

Meer pipes. 5 shaders heeft iedereen wel, er 6 van hebben is leuk...maar valt mee in prestaties

Nope niks krijgt hem unlocked. Zelfs de code van Unwinder werkt niet.

[AjodokusK]

mr_a schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 00:25:
[...]


Hoe is hij overleden?
Voltage of OC of spontaan?

hij is helemaal spontaan overleden tijdens een uitstapje Half Life 2.....

[-Sir_Killalot-]

lazrambo schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 11:29:
Als je een nieuw kaart koopt dan verwacht je toch dat die het 100% doet.
Ik ga geen instellingen uit zetten wat de prestaties beinvloedt!!!

Ho ho ho (). M'n vorige post gelezen (dit was enkel een quootje)? Uiteraard accepteer ik het niet, maar bij wijze van test kan je het allicht uit proberen, kijken waar het euvel kan liggen. Als dan hun oplossing is: zet het dus maar uit...ja...das wat anders. Mijn oplossing zou zijn, dat werkt dus niet dus fix het maar

Mijn antwoord:
Turning off Fast Writes (since it can cause instabilities) and AGP8x (to 4x I assume) should increase stability, I agree, but I have seen quite some having this `error` with all at default or lower. And this 6800 card is kinda high end (running on a nForce 2 mobo btw, A7N8X-E Del) so shouldn`t it all work? Although the performance drop should be minimal, it isn`t really what you buy the card for... So with all due respect... Isn`t there a list with all these errors on it, explaining what they mean exactly and (possible) why they occur?

Waarop zei zeiden:
Hi, first we have come across this error with graphics cards, so it is not documented. Perhaps the card should operate with AGP8x and fast-writes, but it does depend on other hardware. Can you confirm you followed our previous advice? If so, did you experience the same or different problems? Also, please let us know your cpu, memory spec, PCI cards and power supply unit.

Waarbij ik moet zeggen...WTF? 'not documented?' Dus ik weer..:
someone programmed that line to occur when something happened right

Moet het antwoord nog krijgen

[Verwijderd]

beetje jmmr die andwoorden als je het mij vraagt.Ze gooien het tussen neus en lippen door toch op de andere hardware.Zoiezo vind ik het een beetje dom dat ze roepen dat je van alles uit moet zetten.Dit geeft toch wel een kwaliteits probleem aan waar zij duidelijk ook geen antwoord op hebben

[jeroen__online]

-Sir_Killalot- schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 13:01:
[...]

Ho ho ho (). M'n vorige post gelezen (dit was enkel een quootje)? Uiteraard accepteer ik het niet, maar bij wijze van test kan je het allicht uit proberen, kijken waar het euvel kan liggen. Als dan hun oplossing is: zet het dus maar uit...ja...das wat anders. Mijn oplossing zou zijn, dat werkt dus niet dus fix het maar

Mijn antwoord:
Turning off Fast Writes (since it can cause instabilities) and AGP8x (to 4x I assume) should increase stability, I agree, but I have seen quite some having this `error` with all at default or lower. And this 6800 card is kinda high end (running on a nForce 2 mobo btw, A7N8X-E Del) so shouldn`t it all work? Although the performance drop should be minimal, it isn`t really what you buy the card for... So with all due respect... Isn`t there a list with all these errors on it, explaining what they mean exactly and (possible) why they occur?

Waarop zei zeiden:
Hi, first we have come across this error with graphics cards, so it is not documented. Perhaps the card should operate with AGP8x and fast-writes, but it does depend on other hardware. Can you confirm you followed our previous advice? If so, did you experience the same or different problems? Also, please let us know your cpu, memory spec, PCI cards and power supply unit.

Waarbij ik moet zeggen...WTF? 'not documented?' Dus ik weer..:
someone programmed that line to occur when something happened right

Moet het antwoord nog krijgen

leuke ontwikkeling ben benieuwd of er wat uitkomt, ziet er naar uit of ze er wel een klein beetje werk van willen maken, maar de fout eigenlijk op hardware combo oid willen gooien

[Henning]

-Sir_Killalot- schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 13:01:
[...]
problems? Also, please let us know your cpu, memory spec, PCI cards and power supply unit.[/i]

Waarbij ik moet zeggen...WTF? 'not documented?' Dus ik weer..:
someone programmed that line to occur when something happened right

Moet het antwoord nog krijgen

Jouw hardware zou nix uit moeten maken... ik heb bijna op 2 dingen na ofzo het zelfde systeem...

Zelf heb ik fastwrites off (komt nog uit mijn 9800pro tijdperk) en die 8* AGP mooi aan... nog nooit een zwarte schem behalve bij de driver install gezien (Wat normaal is)...

Bij de 61,77 , 66.81, 66.93, 70.90, 71.20 nooit problemen gehad... alles draaide gaaf ( ik speel dan niet de nieuwste games maar nog wat in de banchmarks gehad...)

Zou het maybe aan SP2 liggen ?? ik heb zelf een uitgeklede windows XP SP2 "lite" .... voordat ik widows had geactiveerd kreeg ik wel BSOD's die door de drivers zouden komen... toen windhoos geactiveerd en spontaan geen last meer van...

[ Voor 24% gewijzigd door Henning op 17-12-2004 14:00 ]

[YoshiBignose]

ik zag in een krantje een 6800le van aopen bij mycom te koop voor 189 euro...je moet wel je pc meenemen...

[Verwijderd]

geloof dat dat al nr 5 is....Vraagje hoeveel xtra punten (3dmark 05) levert een xtra geheugen bank op.In dit geval 512 mb pc 3200 400mhz

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 17-12-2004 14:32 ]

[Cardinal]

YoshiBignose schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 14:30:
ik zag in een krantje een 6800le van aopen bij mycom te koop voor 189 euro...je moet wel je pc meenemen...

Klopt, staat al een eerdere vermelding in dit topic als het goed is. Ik heb hem alleen niet in de startpost vermeld, omdat het om een tijdelijke actie gaat.

[Chewy]

Ik heb me Leadtek 6800LE besteld, maar ik lees dat hij nogal luidruchtig wil zijn door de koeler (ik hou van stilte). Wat kan ik er beter op monteren inplaats van de standaardkoeler, de zalman sandwitch (met optionele fan), zalman VF700 of de arctic silencer?

[Henning]

Voor stilte denk ik dat je het beste die blauwe zalman tosti-ijzer + een 12 Db papst fan kan usen...

[Verwijderd]

beste tweakers,

Ik heb dus sinds kort ook de Nvidia 6800LE van Aopen en dacht mooi even met Rivatuner paar pixel units en vertex units open te zetten, alleen het werkt niet echt. In de main tabblad staat standaard wat er allemaal aan staat, maar NVStrap heb ik toch echt alle pixel en shader units aan staan. Waarom wordt het niet gesaved na reboot? Ik heb paar plaatjes toegevoegd voor de duidelijkheid.










en na reboot krijg je weer hetzelfde schermpje te zien als de eerste plaatje.

Zoals jullie kunnen zien heb ik het op de juiste manier gedaan en niet echt snap waarom het niet gesaved wordt. Hopelijk weet iemand van jullie er een oplossing voor.

[DaCoTa]

It is recommended that you enable AGP Fast Write for better AGP read performance but disable it if any of your PCI cards start acting funny.

cardinal808 schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 12:24:
Misschien een helder beeld over waar jullie het over hebben en de meningen die erbij worden gegeven

Volgens mij is de crux dat het gaat om de read performance, dus data van de videokaart terug naar de pc. Dit kan idd snelheid opleveren, maar er zijn vrijwel geen applicaties/spellen die hiervan gebruik maken.

[Cardinal]

Verwijderd schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 15:04:
Zoals jullie kunnen zien heb ik het op de juiste manier gedaan en niet echt snap waarom het niet gesaved wordt. Hopelijk weet iemand van jullie er een oplossing voor.

Omdat je waarschijnlijk een gelockte versie hebt van de 6800LE. Mocht het niet werken zal je echt op de nieuwe Rivatuner 15.3 moeten wachten. Deze zou het mogelijk moeten maken om ook de gelockte kaarten te unlocken

[BSTNjitRam]

Ik heb sinds kort ook een Leadtek 6800LE gekocht bij Paradigit Maastricht.
Nou lees ik dit topic toch al sinds deel 7 ofzo, maar ik heb nog nooit bij iemand het probleem gezien dat na het openen van een pixel pipeline windows niet meer start. Dit is bij mij dus het geval, alleen booten met een andere AGP kaart en NVStrap uninstallen helpt. Hierna kan ik dan weer te Leadtek erin stoppen en weer gewoon Windows opstarten.

Met de geopende pipeline kom ik tot het WinXP Pro loading scherm, daarna zou het loginscherm moeten komen maar blijft alles dus zwart en schakelt het scherm zich uit. Opstarten in veilige modus lukt wel maar dan kan ik NVStrap niet uninstallen.

Heeft nog iemand hier last van gehad, en heeft iemand enig idee wat er aan te doen is? Ben nl bang dat mijn pipelines zo erg naar de klote zijn dat windows niet wil starten