Tweakers.net Foto Contest - vragen en opmerkingen topic

[Verwijderd]

Dit is de reden dat ik geen echt diehard tweakers.net lid ben en wil zijn. Altijd dat gezeik hier. In fotografie valt het doorgaans wel mee maar hier komt half tweakers.net op af natuurlijk.

Kom op! Die prijzen kan je alleen winnen door foto's te maken en niet door te zeiken.
Zeuren over de regels is de beste manier om je (eventueel ingebeeld) onvermogen om te winnen te bewijzen.

[Osiris]

Floris schreef op woensdag 15 december 2004 @ 17:53:
[...]

Neemt niet weg dat de inzendingen me nog tegen vallen, veel te veel archiefmateriaal en welgeteld 1 foto waar ik wel een beetje blij van worden kan. Kom op mensen, jullie kunnen veel, heel veel beter!!

Geduld is een schone zaak

* Osiris heeft verder een geniaal idee, maar dat gaat nogal wat inspanning kosten. Sowieso eerst ff kijken of die 18-55mm-lens van mn broers 300D wel gaat werken

Wacht maar af

[Floor-is]

FYI: Ik heb van de 28 foto's die er zojuist ingezonden waren 15 op de 'deletelist' gezet.

[Beaves]

Wat mij opvalt is dat sommige mensen niet echt kritisch naar hun foto's kijken, ik zag net bij sport een foto staan van een raceauto, op zich leuk, maar een foto waarvan het onderwerp al onscherp is, is mijns inziens geen goede inzending voor een fotowedstrijd

[Floor-is]

Sjah zoals ik aangaf: Het niveau valt nog tegen. Maar we zijn net begonnen

[Beaves]

Staat een foto in Flora en Fauna die van én augustus is én er dubbel in staat Lastig om als Tweaker de regels door te nemen he

[simon]

Gek vraagje, maar haalt dit script info uit EXIF, zo ja, hoe maak ik exif bij een foto, heb namelijk een scanner plus een analoge en heb vandaag wat pics geschoten

[T.T.]

Ik zou graag hebben dat iedereen die een foto upload die in strijd is met de regels, gewoon niet meer kan deelnemen. Dat staat immers ook in de spelregels:

Valsspelen op welke manier zorgt voor directe uitsluiting van de Foto-contest en het forum, alleen eigen foto's zijn toegestaan.

Er staan nu bijna alleen foto's die ruim voor de startdatum zijn genomen. Het is wel zo overduidelijk
Het is ook wel humor hoe slecht sommige foto's zijn, ik zou zulke slechte fotos niet eens op internet willen zetten

Even een positief punt: leuk idee voor de wedstrijd! Ik ga volgende week naar Shanghai, dus wellicht kan ik in de categoriën Architectuur, Mensen en portretten, Panorama's en Transport meedoen

Wat mij nou niet helemaal duidelijk is geworden, is wanneer het stemmen begint. Ik neem aan na 14 januari, maar dat staat nergens duidelijk in de regels. Het zou erg raar zijn als het stemmen nu al begint namelijk, want je hebt nog niet alle foto's kunnen zien. De beste foto kan misschien pas 13 januari worden toegevoegd en zou dan natuurlijk nooit meer genoeg stemmen krijgen.

En wat al is opgemerkt: kun je je foto's later nog aanpassen (verwijderen en nieuwe uploaden)?

bugje
http://tca.gathering.twea...PhotoContestRules.do?id=1
staat niet erg prettig uitgelijnd

[ Voor 104% gewijzigd door T.T. op 15-12-2004 19:52 ]

[koraks243]

T.T. schreef op woensdag 15 december 2004 @ 19:38:
bugje
http://tca.gathering.twea...PhotoContestRules.do?id=1
staat niet erg prettig uitgelijnd

Alleen als je de immer ranzige Internet Explorer gebruikt. Onder Mozilla is alles ok

[T.T.]

koraks schreef op woensdag 15 december 2004 @ 20:09:
Alleen als je de immer ranzige Internet Explorer gebruikt. Onder Mozilla is alles ok

* T.T. controleert het. Hmm je hebt gelijk
Feit blijft natuurlijk dat de meeste mensen IE gebruiken, dus moet toch even gefixt worden. Hoewel ik me toch ook niet verbeeld dat men de regels leest

[Azrael]

Verwijderd schreef op woensdag 15 december 2004 @ 18:19:
Dit is de reden dat ik geen echt diehard tweakers.net lid ben en wil zijn. Altijd dat gezeik hier. In fotografie valt het doorgaans wel mee maar hier komt half tweakers.net op af natuurlijk.

Kom op! Die prijzen kan je alleen winnen door foto's te maken en niet door te zeiken.
Zeuren over de regels is de beste manier om je (eventueel ingebeeld) onvermogen om te winnen te bewijzen.

Sorry, gezien deze zeikerige reply _{(en je sig)} ben je wel een diehard tweaker

Maargoed, op elk forum wordt gezeurd, kijk maar es op dpz of dpreview

[momania]

T.T. schreef op woensdag 15 december 2004 @ 20:15:
[...]

* T.T. controleert het. Hmm je hebt gelijk
Feit blijft natuurlijk dat de meeste mensen IE gebruiken, dus moet toch even gefixt worden. Hoewel ik me toch ook niet verbeeld dat men de regels leest

lokaal al gefixed

[Mauridia]

Nou de modjes hebben weer flink wat werk erbij, categorie Natuur (Flora & Fauna) staat foto: 'Zomer in Nieuw-Zeeland' (zou net zo goed Zeeland provincie kunnen zijn maar goed vind het wel heel creatief gevonden). en mss is het wel N-Zeeland, maar hoe controleer je dat? De Titel 'Shaken not stirred' is toch wel overduidelijk van voor 14 dec 2004 imo.

[ Voor 5% gewijzigd door Mauridia op 15-12-2004 21:33 ]

[Floor-is]

Wij redden ons wel hoor, daar zou ik me niet zo druk om maken

[Verwijderd]

Azrael schreef op woensdag 15 december 2004 @ 20:17:
[...]

Sorry, gezien deze zeikerige reply _{(en je sig)} ben je wel een diehard tweaker

Maargoed, op elk forum wordt gezeurd, kijk maar es op dpz of dpreview

offtopic:
Grapjas
Dat ik mee doe met DPC wil niet zeggen dat ik diehard tweaker ben. Ik heb niet eens een Casemod of wat dan ook.

En op andere forums waar ik kom word niet zo gemekkerd als hier.

Maar goed, ik ga uitkijken naar een leuke foto spot. Misschien kan ik er wat van maken met mijn Pentax-met-vage-vlek-op-lens.

[Verwijderd]

Zo, ik heb me eerste foto vandaag gemaakt en gepost. Ik doe wel mee met de foto's maar niet met het zeuren
Toi toi toi allemaal en veel plezier met het schieten.

[Erkens]

Is het ook mogelijk om "valsspelers" ergens aan te geven, of worden regelmatig alle foto's gechecked of ze niet cheaten?
Want ik zat even te kijken en het valt me op dat heel veel submitters gewoon de regels niet lezen (maar dat was bekend van heel veel tweakers )

[Jaap-Jan]

T.T. schreef op woensdag 15 december 2004 @ 19:38:
Ik zou graag hebben dat iedereen die een foto upload die in strijd is met de regels, gewoon niet meer kan deelnemen. Dat staat immers ook in de spelregels:

[...]


Er staan nu bijna alleen foto's die ruim voor de startdatum zijn genomen. Het is wel zo overduidelijk

Dit komt op mij over alsof je zoveel mogelijk concurrenten wilt uitsluiten. Begrijp me niet verkeerd, ik ben er ook niet blij mee dat er archieffoto's geplaatst worden, maar zo ineens pats- boem mensen uitsluiten, gaat me iets te ver. Ik zou zeggen van 3x een regel overtreden = exit. Dan geef je mensen nog een béétje tijd om na te denken wat ze fout doen.

Verder staat er een foto in 'Architectuur' ('Villa surrounded by nature') met een zwart kader. Maker: pas de foto even aan.


En inderdaad, de kwaliteit van de foto's is nog niet echt hoog, ik zou zeggen dat het op dit moment een eitje is om te winnen .

[ Voor 17% gewijzigd door Jaap-Jan op 16-12-2004 00:05 ]

[T.T.]

Japie_17 schreef op donderdag 16 december 2004 @ 00:01:
Dit komt op mij over alsof je zoveel mogelijk concurrenten wilt uitsluiten. Begrijp me niet verkeerd, ik ben er ook niet blij mee dat er archieffoto's geplaatst worden, maar zo ineens pats- boem mensen uitsluiten, gaat me iets te ver. Ik zou zeggen van 3x een regel overtreden = exit. Dan geef je mensen nog een béétje tijd om na te denken wat ze fout doen.

Ach, ik heb niet echt de illusie om te winnen hoor Ik ben waarschijnlijk gewoon iets te rechtlijnig/minder coulant: regels niet gelezen = pech hebben vind ik.
Maar ik kan wel begrijpen wat je bedoelt hoor, laten we als compromis 2 overtredingen doen

En inderdaad, de kwaliteit van de foto's is nog niet echt hoog, ik zou zeggen dat het op dit moment een eitje is om te winnen .

Hehe ja, maar de echt goede fotografen hebben natuurlijk meer tijd nodig om een idee uit te werken. Ik kijk zelf wel of ik een waardige foto kan produceren, anders pech gehad. Ik ga niet zo'n leipe foto van mn keyboard posten

[Azrael]

In de regels staat gewoon dat je uitgesloten wordt als de regels overtreedt, maar laat de modjes de regels nou maar gewoon hanteren

[Remy]

Erkens schreef op woensdag 15 december 2004 @ 23:27:
Is het ook mogelijk om "valsspelers" ergens aan te geven, of worden regelmatig alle foto's gechecked of ze niet cheaten?
Want ik zat even te kijken en het valt me op dat heel veel submitters gewoon de regels niet lezen (maar dat was bekend van heel veel tweakers )

Valsspelers aangeven is niet nodig, de jury controleert dagelijks de foto's op datum etc

[Reacher]

Beaves schreef op woensdag 15 december 2004 @ 18:44:
Wat mij opvalt is dat sommige mensen niet echt kritisch naar hun foto's kijken, ik zag net bij sport een foto staan van een raceauto, op zich leuk, maar een foto waarvan het onderwerp al onscherp is, is mijns inziens geen goede inzending voor een fotowedstrijd

Wat mij opvalt, nee ik moet het anders verwoorden, enorm tegenvalt, is dat dergelijke bewoordingen steeds vaker door bezoekers hier in de mond genomen worden. En als je al met een dergelijke insteek begint met een contest.. sorry hoor maar iedereen heeft zijn eigen visie op een foto en iedereen heeft de kans om mee te doen. Wat in de ogen van de een pruts werk is kan in de ogen van een ander een prachtige plaat zijn. FOTO contest gaat imo om de plaat, en dan laat je mensen in de jury zitten die daar toch anders tegen aan kijken. Dan gaat het naar mijn idee niet meer alleen om de foto maar ook minstens voor een grootdeel om de techniek...

[Mooody]

Hee, nu zie ik de contest pas

Fijn dat tweakers.net met mijn idee aan de haal is gegaan....eigelijk zou ik ze moeten aanklagen, maar gezien de prijzen denk ik dat er wel wat valt te regelen

2 dingetjes (misschien zijn ze al langsgekomen hoor...)

1. Er valt niet te controleren wanneer een foto gemaakt is, dus die "regel" is moeilijk te stellen.

2. Je mag van 14-12 tot 14-1 foto's insturen. Wanneer wordt er gestemd dan? Tijdens die periode of daarna pas?

[ Voor 77% gewijzigd door Mooody op 16-12-2004 09:05 ]

[SysRq]

Reacher schreef op donderdag 16 december 2004 @ 08:42:
Wat mij opvalt, nee ik moet het anders verwoorden, enorm tegenvalt, is dat dergelijke bewoordingen steeds vaker door bezoekers hier in de mond genomen worden.
[...]
Dan gaat het naar mijn idee niet meer alleen om de foto maar ook minstens voor een grootdeel om de techniek...

Nu gaat het mij niet om een foto specifiek, maar je mag toch redelijkerwijs wel stellen dat een foto waarvan het onderwerp gewoon niet scherp is niet veel kans maakt om bij een contest als deze te winnen. Let wel: onbewust onscherp... Als het met een doel is gedaan is het natuurlijk een ander verhaal, maar dan zal dat uit de beschrijving van de foto dan ook moeten blijken.

Ik ben overgens wel van mening dat we hier niet foto's 'eruit' moeten gaan lichten. Dus geen commentaar op een specifieke foto geven zoals dit topic gedaan is. Ik ben het met je eens dat we de foto's die gepost worden in hun waarde moeten laten, ook al vind je ze zelf niets.

Maar goed, terwijl ik dit typ had ik de winnende foto al kunnen maken Oftewel: pak die camera en ga erop uit!

[Floor-is]

Mooooody schreef op donderdag 16 december 2004 @ 08:59:8<

2 dingetjes (misschien zijn ze al langsgekomen hoor...)

1. Er valt niet te controleren wanneer een foto gemaakt is, dus die "regel" is moeilijk te stellen.

De regel is moeilijk te stellen, maar we hebben een aantal dingen aangegeven:

• Bij twijfel kunnen we om het origineel vragen
• Bij twijfel kunnen we om additioneel bewijs vragen
• Wij bepalen hoe en wat, er wordt niet, ik herhaal het nog maar even: NIET gecorrespondeerd over de uitslag of over verwijdering van je inzending

2. Je mag van 14-12 tot 14-1 foto's insturen. Wanneer wordt er gestemd dan? Tijdens die periode of daarna pas?

Dat kon je al terughalen uit de thread, maar pas na het inzenden kan er gestemd worden, door zowel de mededingers als de jury.

[Mooody]

Denkjoe floris

_{Wist je trouwens dat ik je de meest intelligente en sympathieke gotter vind?}
[/juryslijmmode]

[ Voor 4% gewijzigd door Mooody op 16-12-2004 10:05 ]

[Beaves]

Reacher schreef op donderdag 16 december 2004 @ 08:42:
[...]


Wat mij opvalt, nee ik moet het anders verwoorden, enorm tegenvalt, is dat dergelijke bewoordingen steeds vaker door bezoekers hier in de mond genomen worden. En als je al met een dergelijke insteek begint met een contest.. sorry hoor maar iedereen heeft zijn eigen visie op een foto en iedereen heeft de kans om mee te doen. Wat in de ogen van de een pruts werk is kan in de ogen van een ander een prachtige plaat zijn. FOTO contest gaat imo om de plaat, en dan laat je mensen in de jury zitten die daar toch anders tegen aan kijken. Dan gaat het naar mijn idee niet meer alleen om de foto maar ook minstens voor een grootdeel om de techniek...

Hoho, ik weet dat iedereen een eigen smaak heeft van wat hij/zij wel of niet mooi vindt, dat weet ik zelfs heel goed want ik maak zelf foto's die de meeste hier als matig zouden bestempelen maar die ik dus wel mooi vindt en ik vind foto's die hier moet "oe" en "ah" worden beoordeeld soms niet echt mooi.

Maar de foto die ik uitlichte was gewoon mislukt, de scherpte was ver te zoeken en dat was niet expres gedaan, dat je die dan instuurt is voor mij een teken dat je niet kritisch genoeg bent.

[Floor-is]

Mooooody schreef op donderdag 16 december 2004 @ 10:05:
Denkjoe floris

Alsje hoor

_{Wist je trouwens dat ik je de meest intelligente en sympathieke gotter vind?}
[/juryslijmmode]

Oh daar kom je nu mee Er was al iemand die me probeerde om te kopen, nu dit weer, waar gaat het heen

Beaves schreef op donderdag 16 december 2004 @ 10:25:
[...]

Hoho, ik weet dat iedereen een eigen smaak heeft van wat hij/zij wel of niet mooi vindt, dat weet ik zelfs heel goed want ik maak zelf foto's die de meeste hier als matig zouden bestempelen maar die ik dus wel mooi vindt en ik vind foto's die hier moet "oe" en "ah" worden beoordeeld soms niet echt mooi.

Iedereen heeft zijn eigen smaak, iedereen is subjectief. Voor ons als jury is het duidelijk dat we heel verschillende kijken hebben op fotografie en foto's, maar we weten allemaal wat een technisch goede foto is, we weten allemaal wat een foto is die je raakt en we weten allemaal niet wat een ander heeft gestemd.

Maar de foto die ik uitlichte was gewoon mislukt, de scherpte was ver te zoeken en dat was niet expres gedaan, dat je die dan instuurt is voor mij een teken dat je niet kritisch genoeg bent.

Misschien vind de inzender het wel een heel artistiek plaatje
Het is de 16e vandaag, we zijn pas net begonnen, ik hoop dat er nog heel veel foto's komen en dat er prachtplaten tussenzitten. Maak het ons maar eens moeilijk, daag ons uit en kom met iets verrassends, iets dat jij mooi en geweldig vind.

[ Voor 63% gewijzigd door Floor-is op 16-12-2004 11:01 ]

[vanDaal]

Even een hulde uitspreken voor de opzet van de Contest

Dus qua idee, inzending (recente foto's, maand de tijd, verschillende categorieën), prijzen en controle, helemaal top. Eén van de weinige contests waarvan ik daadwerkelijk ook de neiging krijg om op pad te gaan en platen te gaan schieten

[Dexter]

Achter die uitspraak wil ik 100% gaan staan!! Ook ik neem mijn petje af voor de organisatie en ga graag op pad om mijn best te doen voor een mooie inzending!

De prijzen zijn (zoals we gewend zijn bij t.net) weer groots en ik ben heel benieuwd naar de resultaten!!

En de datumlimiet (archieffoto-kwestie) vind ik ook prima en het gezeur daarover moet gewoon ophouden. Mensen die niet kunnen lezen (overigens mag het wel wat nadrukkelijker vermeld worden) of die zich er niet aan houden horen hebben dan maar pech. Dit zijn de regels, daar is vast goed over nagedacht...take it or leave it.

[ Voor 86% gewijzigd door Dexter op 16-12-2004 12:25 ]

[NoReason]

misschien een domme vraag... maar als je nu een foto trekt met je digitaal fotocamera op een te hoge resolutie, en je verkleint die met photoshop, blijven de gegevens dan behouden van je foto (bvb de datum getrokken)

[Floor-is]

NoReason schreef op donderdag 16 december 2004 @ 12:25:
misschien een domme vraag... maar als je nu een foto trekt met je digitaal fotocamera op een te hoge resolutie, en je verkleint die met photoshop, blijven de gegevens dan behouden van je foto (bvb de datum getrokken)

Dan wordt de EXIF vaak overschreven. In dat geval kijken we naar de plausibiliteit van de foto en als we het niet helemaal vertrouwen, kan je een mailtje krijgen met het verzoek om het origineel. Tenzij echt duidelijk is dat je de boel probeert om de tuin te leiden, zullen we niet zo snel ingrijpen, let wel: we hebben dat snel door!


Maar je kan zelf ook wel bedenken dat als je in december aankomt met een foto van (ik noem even een dwarsstraat) een F1-auto in volle zon op Spa-Francorchamps... Wij redelijk fronsen

We hebben overigens alvast minstens 1 persoon uitgesloten van deelname, omdat die eenvoudigweg de boel doelbewust aan het besodemieteren was.

[ Voor 26% gewijzigd door Floor-is op 16-12-2004 12:52 ]

[T.T.]

Floris schreef op donderdag 16 december 2004 @ 12:51:
Maar je kan zelf ook wel bedenken dat als je in december aankomt met een foto van (ik noem even een dwarsstraat) een F1-auto in volle zon op Spa-Francorchamps... Wij redelijk fronsen

Of bijvoorbeeld een closeup van een autocoureur bij de Marlboro masters
Al de fotos die er nu op staan, zullen toch niet winnen; ik maak me geen zorgen dat jullie het niet aankunnen.

Ik heb een vraagje over de "panorama's". Dat zijn vaak juist heel brede foto's en vaak landschappen of steden. Is het hierbij dan toch ook de bedoeling om een 1024*768 foto aan te leveren? (ja ik weet dat alles op die resolutie moet staan, maar dat is toch een beetje onlogisch bij panorama's. Je krijgt dan sowieso te maken met een kader, wat niet is toegestaan)

[ Voor 103% gewijzigd door T.T. op 16-12-2004 16:01 ]

[NoReason]

Floris schreef op donderdag 16 december 2004 @ 12:51:
[...]

Dan wordt de EXIF vaak overschreven. In dat geval kijken we naar de plausibiliteit van de foto en als we het niet helemaal vertrouwen, kan je een mailtje krijgen met het verzoek om het origineel. Tenzij echt duidelijk is dat je de boel probeert om de tuin te leiden, zullen we niet zo snel ingrijpen, let wel: we hebben dat snel door!

* bestaan er dan programma's die 100% zeker de EXIF gegevens bewaren bij het verkleinen van een resolutie?
* Mensen & Portretten, slaat die portretten op mensen, of mag dat ook een portret van een hond zijn?

[Oxi]

NoReason schreef op donderdag 16 december 2004 @ 14:44:
[...]

* bestaan er dan programma's die 100% zeker de EXIF gegevens bewaren bij het verkleinen van een resolutie?
* Mensen & Portretten, slaat die portretten op mensen, of mag dat ook een portret van een hond zijn?

Irfanview en photoshop bijvoorbeeld. (je kan het uitvinken maar dat moet je natuurlijk niet doen )
Ik doe dat zo met alle foto's als ik ze op me website zet omdat die de EXIF info herkent en laat zien, dus ik weet dat het werkt

[TheBorg]

T.T. heeft op zich wel gelijk. Misschien een idee om in de categorie panorama boven en onder een witte balk toe te staan.

[Dido]

Wat is het probleem met panoramafoto's nou eigenlijk?

Ingezonden foto's hebben een maximale resolutie van 1024 bij 768 pixels.

Dan mag je toch best een foto insturen van 1024 bij 300 pixels?

[TheBorg]

Sorry, ik heb niks gezegd.

[wheeler]

mooi initiatief, goede regels maar ik vrees dat de jury het in de aanloop naar de sluitingsdatum razenddruk gaat krijgen met het schrappen van foto's

ik zal komende weken mijn ogen openhouden, wellicht stuur ik in 1 of 2 categorieën een foto in.

[T.T.]

Dido schreef op donderdag 16 december 2004 @ 15:05:
Wat is het probleem met panoramafoto's nou eigenlijk?
Dan mag je toch best een foto insturen van 1024 bij 300 pixels?

Sorry, ik had ook over "maximaal" heengelezen
Ben wel van mening dat je op een 1024*300 foto niet zo veel ziet, liever een 2048*600 dan, maar dat maakt natuurlijk niet zoveel uit. Iedereen heeft dat nadeel en moet het beste ervan maken. Je kan natuurlijk ook panorama maken door fotos zo tegen elkaar te plakken [][][]

[Firecow]

Best wel leuk eigenlijk dat er 70% van de foto's die er nu in staan uit het archief komen... Ik ken er zo een hele hoop opnoemen, maar dat laat ik lkker aan de modjes over

[Firecow]

Oja en exif is zooo makkelijk te vervalsen... is trouwens voor geen mogelijkheid goed na te kunnen trekken....

Ik zeg dit alleen omdat ik wel vind dat het eerlijk moet gebeuren omdat er leuke prijzen op het spel staan..


Ik ga ook even me best doen om een paar leuke plaaten te maken !

[SysRq]

Op deze pagina staat de einddatum verkeerd: 11-12-2004
Dat zal wel de huidige datum moeten zijn.

[Hiigara]

Rudedadude schreef op woensdag 15 december 2004 @ 10:30:
Zo, het wordt weer tijd voor wat scriptie-mijdend gedrag zie ik al

Kom je dat bij het doorlezen tegen! Kan het niet laten om dat even te second-en.

Ik ga zeker meedoen, en hopen dat het moment mij een keer vindt! (Of andersom natuurlijk, whichever comes first)
Ik vind het een heel stimulerend initiatief, het gaat zeker voorbij aan de maandelijkse contest door de (toch wel wat) strakkere aanpak.

Iedereen succes en we zien de resultaten over een maand.

[Verwijderd]

Op de een of andere manier had ik een voorgevoel...
Batterij opgeladen... Camera in me tas gestopt naar me werk. En jawel het is een prachtige morgen op dit moment nu. Helder, en ik had de mazzel om de zonsopgang te hebben onderweg.
Ben dus maar een kwartiertje later op mijn werk gekomen

Wel gevaarlijk trouwens zo'n contest. Mensen die als gekken naar een mooie fotospot rijden en gaan bumperkleven/veel te hard rijden omdat het licht _nu_ perfect is.

[Xtuv]

Wat zijn er opeens veel mensen op vakantie in warme en zonnige landen, die dan ook nog eens meteen hun foto posten en uploaden..

[Remy]

SysRq schreef op donderdag 16 december 2004 @ 17:09:
Op deze pagina staat de einddatum verkeerd: 11-12-2004
Dat zal wel de huidige datum moeten zijn.

Ik zal momania er even op wijzen

Xtuv schreef op donderdag 16 december 2004 @ 18:07:
Wat zijn er opeens veel mensen op vakantie in warme en zonnige landen, die dan ook nog eens meteen hun foto posten en uploaden..

Xtuv: dergelijke opmerkingen zijn niet nodig in dit topic, de mensen die de foto contest-site in de gaten houden komen dergelijke foto's vanzelf tegen en die zullen dan (eventueel na onderling overleg indien nodig) verwijderd worden

[Verwijderd]

Hoezo maar een maximale resolutie van 1024x786?

Ik heb net gekeken, en er zaten wel een aantal mooie foto's bij. Die zou ik graag als wallpaper willen gebruiken, maar met 1024x786 treed er dan kwaliteitsverlies op omdat de meeste desktops, inclusief de mijne, op hogere reso's draaien.

[BizonKid]

Vanaf wanneer begint het stemmen? Ná de 14de januari of zit de stemming in die uiterste datum inbegrepen?

[Verwijderd]

Hint: een fotocontest is géén nieuwe-wallpaper-uitzoek-contest

Overigens; de .plan is verwijderd (FP), en de link op http://tca.gathering.tweakers.net/PrePhotoContest.do?id=1 werkt dus ook niet meer.

Ik had eerder voor opmerkingen over kleine dingetjes een topic aangemaakt in FP-ALG. (Verwijderd in "Tweakers.net Community add-on site") Misschien even de comments centraliseren, maar dan de vraag waar? hier of daar?
Mij lijkt het in FP-ALG, omdat het sitegerelateerd is, en niet contestgerelateerd.

BizonKid: normaliter wordt eerst het insturen afgesloten, en er daarna een stemronde gehouden. Ga er maar vanuit dat de stemronde pas komt NA het sluiten van de instuurronde, ofwel NA 14 Januari

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 16-12-2004 19:29 ]

[Verwijderd]

Dit topic staat vreselijk vol en wordt ontzettend veel beantwoord.
Foto-topics daarentegen worden een beetje verwaarloosd.
Vreemd aangezien dit een fotografie-forum betreft. Waar zijn we mee bezig mensen?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 16 december 2004 @ 19:31:
Dit topic staat vreselijk vol en wordt ontzettend veel beantwoord.
Foto-topics daarentegen worden een beetje verwaarloosd.
Vreemd aangezien dit een fotografie-forum betreft. Waar zijn we mee bezig mensen?

Met 't tweakers contest kan je iets winnen; nogal wiedes dat al die tweakertjes hier hangen

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 16-12-2004 20:39 ]

[Verwijderd]

/me gaat komende week op vakantie naar zuid-frankrijk (Tarn). Ik ga zeker even hier kijken voor een mooie foto voor de architectuurcontest

[imp4ct]

IMO, worden er toch enorm veel archief foto's doorgestuurd, of wat wordt daar dan eigenlijk mee bedoelt? Je mag enkel foto's insturen die je gemaakt hebt NA 14 december 2004 right ??

[Yonni]

I_M_P_A_C_T schreef op donderdag 16 december 2004 @ 22:12:
IMO, worden er toch enorm veel archief foto's doorgestuurd, of wat wordt daar dan eigenlijk mee bedoelt? Je mag enkel foto's insturen die je gemaakt hebt NA 14 december 2004 right ??

Ik vind dat ook, staan bij Sport oa. 1 foto van de Marlboro Masters 2004, archief. Dan nog een foto van een auto, seat volgens mij @ het circuit, ziet er uit alsof het zeker NIET gisteren dan wel eergisteren is gemaakt. Kortom, ook archief.

Lijkt wel of de mensen niet lezen wat de spelregels zijn, dat zo moeilijk?

[momania]

Mensen.... dat er archief foto's worden ingestuurd dat zien we zelf ook wel

Daar hebben we de jury voor om dat allemaal te beoordelen en dat hoeven we dus niet 100 keer hier in dit topic te horen.

Foto's die niet in de contest thuis horen verdwijnen vanzelf wel

[Verwijderd]

Lol ik zie zelfs fotosoeps , maar ok.

Ik zit nu in Egypte, dus paar goede fotos moet wel kunnen hoop ik..

[Selachii]

erg overtuigend die hollandse foto's in de zon die 'vandaag' genomen zijn

kben vandaag op pad gegaan, mooie mistfoto's geschoten... ffies wat materiaal uitzoeken. Ik vind deze wedstrijd een erg leuk initiatief btw... hopelijk is de organisatie/moderatie net zo strak

[Alpha-sphere]

Dit is al gevraagd maar nog geen antwoord op gekregen.
kun je je foto's later nog aanpassen (verwijderen en nieuwe uploaden)?

[Jaap-Jan]

Alpha-sphere schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 00:05:
Dit is al gevraagd maar nog geen antwoord op gekregen.
kun je je foto's later nog aanpassen (verwijderen en nieuwe uploaden)?

Voor zover ik kon zien niet. Geplaatst is geplaatst. Het enige wat je kunt aanpassen zijn de opmerkingen.

[momania]

Idd, geplaatst is geplaatst.

Je moet wel goed nadenken voor je mee doet aan zo'n contest natuurlijk en niet zo snel mogenlijk foto's willen insturen om je achteraf te bedenken.

[Selachii]

of je verandert gewoon de datum naar vorig jaar, dan verwijderen de mods een voor je
(of wordt je dan gebanned ? =) )
(j/k)

Datum: 2004:12:16 18:23:35
Beschijving: Lowlands 2004. Dit is wat je s'nachts ziet als je over de camping loopt.

geweldig dit, lowlands in december

[ Voor 45% gewijzigd door Selachii op 17-12-2004 01:38 ]

[Alpha-sphere]

Sommige mensen kunnen denk ik niet lezen.

Geen archieffoto's! Oude foto's die van voor de contest-startdatum zijn, zullen verwijderd worden.

En wat zie ik? foto's in een park waar alle bladjes groen zijn. hmmmmm.. zal dat een archief foto zijn? Neeeeeh.

Wat wordt hier aan gedaan? Volgens mij is, wat?, 75% wat nu gepost is archief. Zo kan ik ook wel even kijken naar wat oude foto's

En what is up met die lompe photoshop plaatjes?

[ Voor 13% gewijzigd door Alpha-sphere op 17-12-2004 01:51 ]

[Floor-is]

Alpha-sphere: Ieder zijn ding, laten we elkaar in de waarde laten.

* Floor-is heeft net weer 25 foto's op de 'delete-list' gezet. Ik begin me serieus af te vragen of de gemiddelde Tweaker uberhaupt een IQ heeft groter dan zijn schoenmaat/lichaamstemperatuur*

*doorstrepen wat het hoogste is.

[Azrael]

Firecow schreef op donderdag 16 december 2004 @ 16:48:
Best wel leuk eigenlijk dat er 70% van de foto's die er nu in staan uit het archief komen... Ik ken er zo een hele hoop opnoemen, maar dat laat ik lkker aan de modjes over

Doe dat dan ook en schrijf die 1e zin er niet bij

Verwijderd schreef op donderdag 16 december 2004 @ 19:17:
Hoezo maar een maximale resolutie van 1024x786?

Ik heb net gekeken, en er zaten wel een aantal mooie foto's bij. Die zou ik graag als wallpaper willen gebruiken, maar met 1024x786 treed er dan kwaliteitsverlies op omdat de meeste desktops, inclusief de mijne, op hogere reso's draaien.

Ach wat vervelend nou! Het is ook helemaal niet bedoeling dat jij die foto's als wallpaper gaat downloaden, daarmee schendt je namelijk het auteursrecht van de fotograaf. Altijd eerst vragen dus, en aangezien dat nu niet kan omdat ze anoniem zijn moet je maar gewoon wachten tot na de wedstrijd

[ Voor 52% gewijzigd door Azrael op 17-12-2004 05:16 ]

[Selachii]

Floris schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 04:26:
Ik begin me serieus af te vragen of de gemiddelde Tweaker uberhaupt een IQ heeft groter dan zijn schoenmaat/lichaamstemperatuur*

*doorstrepen wat het hoogste is.

ik begrijp het gewoon niet, ik kan gewoon niet bevatten waarom mensen toch archieffoto's insturen...denken ze dat de regel niet voor hun geldt ofzo...dat de mods het toch niet zullen zien...dat
(feel free to jump in)
.. waarom??

[Remy]

Tja, vraag het hen? We zijn ermee bezig om de sloot archieffoto's in te dammen, dus daar hoeft men zich in dit topic niet druk over te maken. Zie je een archieffoto op de tca-site, meldt het dan niet in dit topic, want wij zien het ook Dit topic is bedoeld voor algemene vragen en opmerkingen over de foto contest, niet de foto's zelf. Commentaar over archief-foto's zal dan ook getrashed worden, aangezien dat hier al genoeg gepost is

[Joco25]

hmmm, die datum kan met mijn olympus c3000 nog wel eens een probleem worden. geen batterijen verwisselen dus!!

[SysRq]

Nog even een vraagje:

een maximale resolutie van 1024x786

Kan 786x1024 ook?

[Remy]

Yep, 768x1024 kan ook als max reso

[glrfndl]

Ik zie nergens staan wat jullie (tweakers.net) met die foto's gaan doen na de contest. Ik neem dus aan dat jullie helemaal niks gaan doen met die foto's? Zelfs sponsors enzo gebruiken de foto's dus niet?

[Verwijderd]

Zo..

panorama toegevoegd.

Wat me opvalt is dat de andere foto's geen eens panorama's zijn

Naja mijne staat er

Mallorca - Sa Calobra

[Jaap-Jan]

Moet een panorama eigenlijk 2 of meer aan elkaar geplakte foto's zijn, want je kunt ook gewoon een foto nemen en die smal croppen, wat vooral komt omdat je niet zo'n hoge resolutie hebt om in te sturen...

Verwijderd schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 11:13:
Zo..

panorama toegevoegd.

Wat me opvalt is dat de andere foto's geen eens panorama's zijn

Naja mijne staat er

Mallorca - Sa Calobra

En jij hebt de contestregels niet goed gelezen. De foto moet ná 14 december 2004 genomen zijn...

Hee, ik zie nu dat 'de regels' eigenlijk een HyperLink is. Kan dat in 's Hemelsnaam niet wat duidelijker gemaakt worden, want het was mij in eerste instantie nieteens opgevallen dat het een link was . Ik denk dat hierdoor veel mensen de regels niet kennen, ze weten niet waar ze staan .

[ Voor 80% gewijzigd door Jaap-Jan op 17-12-2004 11:50 ]

[Verwijderd]

Mensen is het zo moeilijk om de regels te lezen?? Of bijvoorbeeld de juiste foto in het juiste topic te gooien hint: panorama's

[Xtuv]

Een moderation queue lijkt me wel handig eigenlijk, voorkomt ook een hoop gezeur in dit topic
Ben benieuwd hoeveel van de 93 foto's er nu over zouden blijven na een grote schoonmaak.

[Verwijderd]

Geen één, want hoe kan je nou op de dag dat de contest begonnen is geen archief foto inzenden: onmogelijk.

[Reacher]

wat een blaat opmerking een foto is zo genomen.

[Verwijderd]

Precies en dat is nou precies de reden dat er "zomaar snel geschoten foto's" in de contest staan en bijna geen 1 die echt met zorg gemaakt is en daar bedoel ik mee: een idee de uitwerking de bewerking.

[CrushOne]

Verwijderd schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 14:08:
Precies en dat is nou precies de reden dat er "zomaar snel geschoten foto's" in de contest staan en bijna geen 1 die echt met zorg gemaakt is en daar bedoel ik mee: een idee de uitwerking de bewerking.

Who cares, kap nou eens met zeuren man. En dan bedoel ik ook iedereen met dat geblaat over archieffoto's. Ik heb alle vertrouwen in de moderators dat alles wat er niet hoort eruitgevist wordt.

Ga ipv al die loze nutteloze opmerkingen zelf eens aan de slag

[Reacher]

Verwijderd schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 14:08:
Precies en dat is nou precies de reden dat er "zomaar snel geschoten foto's" in de contest staan en bijna geen 1 die echt met zorg gemaakt is en daar bedoel ik mee: een idee de uitwerking de bewerking.

Dus ? Iedereen mag mee doen. Wie ben jij om te bepalen dat die foto's niet met zorg gemaakt zijn. Er steekt ineens een hert de weg over en je stond daar net en klik een wereld plaat. Die zwaar beperkte visie is echt haast om te Als of je uren bezig moet zijn de uitwerking en bewerking. Wat een berg stiere schijt.

[Verwijderd]

Waar denk je dat ik mee bezig ben?? maar ja tijdgebrek. Het is gewoon een feit dat mensen niet de regels lezen en zo maar wat in die contest pleuren, en ja de mod's zijn er voor het opschonen van de contest, maar jij gooit in een supermarkt toch ook niet de potten bonen op de grond, alleen maar zodat de medewerkers van de supermarkt wat te doen hebben?? Voorkomen is beter dan genezen.

[Verwijderd]

Ik heb na 14-12 geen pics meer gemaakt omdat me camera kapoetos is...

[Verwijderd]

Reacher schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 14:55:
[...]


Dus ? Iedereen mag mee doen. Wie ben jij om te bepalen dat die foto's niet met zorg gemaakt zijn. Er steekt ineens een hert de weg over en je stond daar net en klik een wereld plaat. Die zwaar beperkte visie is echt haast om te Als of je uren bezig moet zijn de uitwerking en bewerking. Wat een berg stiere schijt.

Ik heb eerlijk gezegd nog niet zo'n foto gezien die je snel moet schieten vanwege dat ene moment. Behalve deze en die is niet eens scherp. Maar ik zeg ook niet dat die niet mee mogen doen, dat moet een ieder voor zich weten, maar ja dit is en blijft een fotografie-topic en dan zou je wel verwachten dat de foto's wat van hoger niveua zijn toch?

Maar no hard feelings ik heb geen kwaad in de zin.

[Floor-is]

Verwijderd schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 11:13:
Zo..

panorama toegevoegd.

Wat me opvalt is dat de andere foto's geen eens panorama's zijn

Naja mijne staat er

Mallorca - Sa Calobra

Harry! Nou weet iedereen dat die ene wel-pano van jou is

[Mercarra]

Verwijderd schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 14:57:
Ik heb na 14-12 geen pics meer gemaakt omdat me camera kapoetos is...

Dus denk je, dan post ik maar een oude foto, ondanks dat dat tegen de regels van de contest is?

[Jackybeer]

Hallo; Ik had gisteren foto van een waterval geplaatst (sonsbeek) en die is eraf gehaald wat is de reden?


(ik zie bij de meeste foto's datums die voor 16 december zijn genomen zie bv SPORT )

[ Voor 30% gewijzigd door Jackybeer op 17-12-2004 18:16 ]

[Floor-is]

Jacky: Archiefmateriaal

[T.T.]

Floris schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 17:42:
Harry! Nou weet iedereen dat die ene wel-pano van jou is

Ach, die foto wordt toch wel verwijderd. Immers archief

Floris schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 18:08:
Jacky: Archiefmateriaal

Haha, men neemt wel de moeite om hier te posten, maar niet om maar één regel te lezen.

ontopic: misschien kan bij de regels (of een faq) het volgende gezet worden. Over deze dingen bestaat immers wat onduidelijkheid:

• stemmen pas na 14 januari 2005
• foto's die genomen zijn voor 14 december 2004 worden verwijderd
• zelf verwijderen van foto's kan niet: Plaatsing foto's is definitief
• photoshoppen is toegestaan (croppen, kleurbewerking enz); maar geen kaders en handtekeningen enz.
• 768*1024 is ook goed
• analoge (gescande fotos) zijn ook toegestaan, als ze maar na 14 december 2004 zijn gemaakt

(en nog wat vragen die ik gemist heb)

[ Voor 18% gewijzigd door T.T. op 18-12-2004 16:18 ]

[BizonKid]

Mag er ook gecropt worden?

[Korakal]

Ja hoor, dat mag

[Verwijderd]

foto's die genomen zijn voor 14 december 2004 worden verwijderd

dan kun je volgens mij 95% van alle foto's zo verwijderen ..dit is toch niet haalbaar?
Mijn foto's zijn overigens van14dec, maar het lijkt me lastig om dit te bewijzen...

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 17-12-2004 22:20 ]

[David]

Inderdaad veel zomer- en vakantiefoto's. Hoe zit het trouwens met ingescande analoge foto's? Ik wil eigenlijk wel meedoen aan deze contest, maar ik schiet op film.

[Justawitte]

ingescanned mag altijd, maar dan moet je de orginele wel hebben gemaakt na 14 dec.

[Jaap-Jan]

Hmm, dit vind ik lastig. Bij de digifotocontest kon je een foto insturen, als ze aan de contest mee gingen doen. Dit om te vragen wat er nog verbeterd kan worden aan de foto. Ik heb zelf net een macabere foto geschoten van een dode kraai in het donker en ik wil eigenlijk wel weten hoe de foto overkomt.

Wat is eigenlijk de reden dat je hier geen foto's mag plaatsen?

[Remy]

Japie_17 schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 23:23:
...
Wat is eigenlijk de reden dat je hier geen foto's mag plaatsen?

Anders gaat men foto's in dit topic bediscussiëren, en zo het voting gebeuren (onbedoeld) beïnvloeden. Zogauw hier een foto wordt gepost, herkennen mensen die op de voting-site, snap je?

Het stemmen willen we dus zo eerlijk mogelijk laten verlopen, vandaar dat foto's (welke dan ook) hier voor de verandering niet besproken mogen worden

[Jackybeer]

Of het hier eerlijk gaat weet ik nog niet ; mijn foto die gisteren geplaatst was is verwijderd omdat die genomen is op 8 augustus jl, maar ik zie op de foto Contest; dat er nog veel foto's zijn die niet voldoet aan de eisen bv datums ...... maar die staan er gewoon nog op... hoe kan dat; mijn foto werd direkt verwijderd.

[Korakal]

Jackybeer: de foto's die niet aan de eisen m.b.t. de datum voldoen worden echt wel weggehaald; we hebben binnen de jury ook een soort van 'todolist' voor dit soort foto's. Dat jouw foto (die niet aan de eisen voldeed) is weggehaald en een oudere nog niet heeft hier niks mee te maken; het gaat niet op volgorde van plaatsing ofzo... uiteindelijk gaan _alle_ foto's die er niet thuishoren echt wel weg.

Ik vind het dan ook een beetje flauw om hiermee gelijk T.net/de contestorganisatie in twijfel te trekken. Jij was toch net zo goed fout?

[momania]

Remy schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 23:26:
[...]
Anders gaat men foto's in dit topic bediscussiëren, en zo het voting gebeuren (onbedoeld) beïnvloeden. Zogauw hier een foto wordt gepost, herkennen mensen die op de voting-site, snap je?

Het stemmen willen we dus zo eerlijk mogelijk laten verlopen, vandaar dat foto's (welke dan ook) hier voor de verandering niet besproken mogen worden

Daarbij is er straks voor iedereen de mogenlijkheid om bij je stem ook commentaar te geven op de foto. Als de uitslag bekend wordt, dan zal ook al het verzamelde commentaar bij de foto te zien zijn, om zo toch nog feedback te kunnen hebben over je ingezonden foto

[momania]

Korakal schreef op zaterdag 18 december 2004 @ 00:14:
Jackybeer: de foto's die niet aan de eisen m.b.t. de datum voldoen worden echt wel weggehaald; we hebben binnen de jury ook een soort van 'todolist' voor dit soort foto's. Dat jouw foto (die niet aan de eisen voldeed) is weggehaald en een oudere nog niet heeft hier niks mee te maken; het gaat niet op volgorde van plaatsing ofzo... uiteindelijk gaan _alle_ foto's die er niet thuishoren echt wel weg.

Nog even hier op voort bordurend:

Het is zo dat ik de enige ben die namen kan zien bij de foto's. In het speciale overleg forum dat we hebben voor deze contest, verzameld de crew foto's die verwijderd moeten worden en geven de id's aan mij door.
Ik ben dus ook de enige die weet bij wie er meerdere foto's verwijderd worden, etc,etc.

Dat sommige foto's er al af zijn en sommige nog niet heeft er ook mee te maken dat de jury eerst elke foto met elkaar overlegd om tot verwijdering over te gaan en het is dus niet zo dat 1 jury lid willekeurig foto's laat verwijderen. Door dat overleg komt het dat er nu dus nog foto's staat die heus wel zullen verdwijnen, maar nu eerst nog worden besproken

[BetuweKees]

argh.. samen met vriend van me (zijn d70 geleend ) op de 12de net een aantal super foto's gemaakt.. twee dagen te vroeg..