Tweakers.net Foto Contest - vragen en opmerkingen topic

[Remy]

MED: Tweakers.net Foto Contest

Frontpage aankondiging: reviews: Tweakers.net photocontest 2004 - Uitslag

meedoen en later stemmen: link

Succes aan iedereen die meedoet Vragen en opmerkingen kan je in dit topic kwijt. Het is uitdrukkelijk niet de bedoeling hier foto's te gaan posten, die zullen worden verwijderd Het wordt op prijs gesteld als jullie het commentaar op elkaars foto's ofwel in een andere -te starten- thread plaatsen, ofwel voor je houden.

[ Voor 46% gewijzigd door Remy op 02-05-2005 14:06 ]

[HunterPro]

In hoeverre wordt photoshopping goed/afgekeurd? Zolang het niet de foto zelf beinvloedt oid? Zijn hier richtlijnen voor? Maakt een 'echte' plaat meer kans? Wat is echt? etc etc

edit: ah, soepen mag dus zolang het er mooi uitziet tja zou ook niet weten waarom je anders zou gaan soepen

[ Voor 47% gewijzigd door HunterPro op 11-12-2004 21:40 ]

[Verwijderd]

AWSOME! wat 1 super idee, en sinds wanneer geeft GoT echte prijzen weg? man wat 1 gaaf idee.. oef dit word knap lastig

/me Gapster slaat aan het denken..

[Floor-is]

Photoshoppen is een onderdeel in de workflow van veel fotografen. Soms kan het je foto net een stuk beter maken, soms verniel je er een foto mee. Als jij vind dat je photoshop-werk een toevoeging is, dan ben je -in mijn mening- vrij dat te gebruiken.

Ik wil iedereen succes wensen, laat die foto's maar komen!

[Jasper]

Leuk!
Succes allen!

[Grrrrrene]

Succes allemaal, wat wel en niet mag is min of meer aan jullie zelf, aangezien de rangorde via stemmen wordt bepaald. Het ligt er net aan hoe mooi je het doet natuurlijk. Ik heb al heel wat foto's gezien die er na PS behandeling niet beter op zijn geworden

[Spockz]

- Valsspelen op welke manier zorgt voor directe uitsluiting van de Foto-contest en Tweakers.net, alleen eigen foto's zijn toegestaan

Dat over tweakers.net, betekend dat een ip-ban dan? Of op een andere manier uitsluiting?

[Korakal]

Succes allemaal!

Owja, let vooral goed op dit stukje van de contestregels:
Geen archief-foto's! Oude foto's die van voor de contest-startdatum zijn zullen verwijderd worden.
We hadden de eerste inzending al te pakken, maar die was natuurlijk niet net precies gemaakt

[Floor-is]

Pic_Art schreef op zaterdag 11 december 2004 @ 22:12:
[...]

Dat over tweakers.net, betekend dat een ip-ban dan? Of op een andere manier uitsluiting?

Afhankelijk van de 'overtreding' bepalen we in overleg wat een gepaste maatregel is. Dat kan in het ergste geval inderdaad een ban inhouden.

[Spockz]

Telt een foto van vorige weekend ook als archieffoto?

[Korakal]

Pic_Art schreef op zaterdag 11 december 2004 @ 22:18:
Telt een foto van vorige weekend ook als archieffoto?

Ja, de regel lijkt me duidelijk; vóór de contestdatum (en dat is dus vanaf vandaag). De grens moet ergens gesteld worden.

[Floor-is]

Pic_Art schreef op zaterdag 11 december 2004 @ 22:18:
Telt een foto van vorige weekend ook als archieffoto?

Alle foto's die voor ingang van de contest zijn gemaakt zie ik als archieffoto.
Dat houd in dat we alleen foto's accepteren met als 'maakdatum' 11 december of later.

[ Voor 10% gewijzigd door Floor-is op 11-12-2004 22:22 ]

[bonzz.netninja]

mmm, ik heb er echt zin in. Ik zal die cams winnen. Morgen meteen met mijn leica r-e (nieuwe cam ja anoloog ja) op uit. COOL jongens!

[supakeen]

Korakal. Hoe wil je controleren dat ik niet iets uit mijn archief scan? Ik schiet namelijk analoog.

Zozo kan ik niet submitten, als ik op de pagina om de foto's te zien ben zie ik nergens upload staan en staat er bovenin dat ik uitgelogd ben. Maar ik ben wel ingelogd anders kan ik hier niet posten

[Remy]

zmn: ik heb het even doorgegeven aan momania: ik weet ook niet precies wat daarmee aan de hand is

Over dat archief scannen / analoog: de meesten zullen hier digi schieten, de mensen die analoog schieten hebben dat 'geluk' dat dan de scandatum geldt

[TERW_DAN]

Die link wil hier ook niet werken zodat ik mee kan doen of kan stemmen.
Nouja, ga eerst maar even kijken of ik een mooie foto kan maken (misschien mijn vader even lief aankijken zodat ik zijn eos 300D mag lenen ).

Als ik een goed idee heb doe ik ZEKER mee.

[Spockz]

Remy schreef op zaterdag 11 december 2004 @ 22:25:

zmn: ik heb het even doorgegeven aan momania: ik weet ook niet precies wat daarmee aan de hand is

Over dat archief scannen / analoog: de meesten zullen hier digi schieten, de mensen die analoog schieten hebben dat 'geluk' dat dan de scandatum geldt

En wat nou als mensen hun datum niet goed hebben staan op hun cam?

[Verwijderd]

Super initiatief!... Ben benieuwd naar de foto's!

[JoetjeF]

Als je de Contest beschrijving leest dan zijn de prijzen anders dan in het FG StickyVerder moest ik in het Sticky de tekst onder het kopje Prijzen: een paar keer doorlezen. Is het niet overzichtelijker om zoiets te doen:

Prijzen

De publiekswinnaar krijgt een Nikon D70 met 18-70 DX-kitlens, een Nikkor 50mm 1.8, een SB 800 Speedlite-flitser en een Sandisk 2GB Extreme III-geheugenkaart.

De prijs van de jury bestaat uit de HP R707 en de HP Photosmart 325.

Maar voor de rest een geweldig initiatief Ga stiekum een beetje oefenen de komende dagen.

[Verwijderd]

Hmm ik heb net besloten om de D70 te gaan kopen.
Ik kan hem natuurlijk ook gewoon gaan winnen

Leuke wedstrijd, voor elk wat wils!

[Floor-is]

Pic_Art schreef op zaterdag 11 december 2004 @ 22:28:
[...]


En wat nou als mensen hun datum niet goed hebben staan op hun cam?

Dan is het aan ons om te bepalen wat we ermee doen

[Spockz]

Maar oppassen met batts verwissellen dan he.

[Floor-is]

Pic_Art schreef op zaterdag 11 december 2004 @ 22:40:
Maar oppassen met batts verwissellen dan he.

Bij nagenoeg alle cams zit er nog wel een klein batterijtje in die juist de datum onthoud

(In al mijn cams iig wel)

[Spockz]

Maar dus niet in mijn Olympus C-3020 Zoom.

[TERW_DAN]

Pic_Art schreef op zaterdag 11 december 2004 @ 22:43:
Maar dus niet in mijn Olympus C-3020 Zoom.

en mijn Canon gooit de settings om de zoveel tijd een keer op default (waarvan hij het soms ook met de datum doet geloof ik).

Maar goed, ik ga gewoon eerlijk zijn en ga ervanuit dat tweakers dat allemaal wel kunnen zijn.

[Spockz]

Ja, maar het ging/gaat mij meer om dit soort foutjes uit te sluiten, enz.

[Remy]

Pic_Art: dat komt heus goed, wees gerust. Dergelijke details hoef je je op dit moment niet druk om te maken, meer om de foto's die jij gaat insturen voor de contest

[Spockz]

Dat komt wel goed remy.

[Verwijderd]

naja, gaat goed, de med en de .plan lijken verdwenen na mijn melding dat "tca.gathering.tweakers.net:8080" down is gegaan, beetje nieuwsgierig naar wat er is gebeurt

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 11-12-2004 23:03 ]

[jvvv]

^^^^ zoals hierboven al gemeld. Die mooie paginas lijken wat down te zijn.
topic 986633 is niet toegankelijk trouwens...

[Korakal]

de storing is bekend, er wordt aan gewerkt

[whoami]

Moeten het digitale foto's zijn of mogen het ook ingescande analoge pics zijn ?

_{Hmm, blijkbaar ben ik te laat om me in te schrijven ofzo.}

[ Voor 34% gewijzigd door whoami op 11-12-2004 23:42 ]

[Justawitte]

whoami schreef op zaterdag 11 december 2004 @ 23:39:
Moeten het digitale foto's zijn of mogen het ook ingescande analoge pics zijn ?

_{Hmm, blijkbaar ben ik te laat om me in te schrijven ofzo.}

Ik denk niet dat dat echt uitmaakt, als het maar geen archief is.

[Korakal]

whoami schreef op zaterdag 11 december 2004 @ 23:39:
Moeten het digitale foto's zijn of mogen het ook ingescande analoge pics zijn ?

Het mag zowel digitaal als analoog&ingescand zijn.

_{Hmm, blijkbaar ben ik te laat om me in te schrijven ofzo.}

why? omdat de site even down was? was alleen maar storing de contest is net begonnen...

[Verwijderd]

/me Gapster gaat aan de slag, ik heb wel wat ideetjes...

over die datum-archief of niet shit, wat maakt dat uit.. mijn analoge srt-101 slaat niets op, laat staan 1 datum.. dat is voor een deel ook gewoon goed vertrouwen in je mede-tweaker, kom op.. daar gaan we toch niet over muggenziften?

[Xtuv]

Dit klinkt leuk!
Het lukt niet echt met de linkjes, ik krijg overal errors, en ik mag er niet op Nu kan ik niet eens lezen waar het nou precies over gaat

[Remy]

Zo, weer open

[Verwijderd]

Mis ik iets of staat in de MED niet hoe je mee kan doen

[Remy]

Dat staat onderaan de MED, evenals bovenin dit topic

[momania]

Kopje klopte idd niet in de MED..

stond: "Stemmen op de foto's" en is nu dus: "Meedoen en stemmen op de foto's"

[Verwijderd]

Remy schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 22:37:
Dat staat onderaan de MED, evenals bovenin dit topic

oeps, ik miste dus iets_{shame on me both of us}

Prima initiatief overigens, hopelijk vinden we iets dergelijks ook terug voor de andere fora's.

Succes aan de deelnemers

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 14-12-2004 22:41 ]

[Bolk]

Hoe moet ik het met mijn S50 opnemen tegen het gruwelijke geweld van de 20D?

Er zit natuurlijk een groot verschil in kwaliteit qua cams.

[bonzz.netninja]

gelukkig gaat het bij goede foto's niet om de camera, maar om de fotograaf. Daar maak ik mee geen enkele illusie over. Ik ga ook last hebben van inscan ellende, maar ik ga toch echt wel met mijn leica op pad (want het kan!!!)

[jvvv]

http://tca.gathering.tweakers.net/PrePhotoDetail.do?id=12

mogen archieffotos dan wel?


En... de inzendingen die er nu al zijn, zijn ... povertjes (vind ik toch)

[ Voor 31% gewijzigd door jvvv op 14-12-2004 23:23 ]

[Xtuv]

En jahoor, bij de inzendingen staan al een aantal archieffoto's.. Worden die weggehaald?

[Xtuv]

jvvv schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 23:20:
En... de inzendingen die er nu al zijn, zijn ... povertjes (vind ik toch)

Mooi toch, des te meer kans om iets te winnen
Ik ga zeker 5 foto's inzenden ('t is dat dat het maximale aantal is ) Maar dat kan wel even duren, het zou zonde zijn als je net een superfoto maakt als je je 5 inzendingen al gedaan hebt.

[Remy]

Wees gerust, foto's die niet voldoen worden heus wel weggehaald. En Xtuv, gebruik alsjeblieft de editknop, twee posts onder elkaar staat een beetje amateurderig

[David]

Ik vrees dat de mensen die de grootste kans hebben om te winnen het minst hard zo'n D70 nodig hebben. Naja, ik kan er wel een gebruiken, dus ik zal m'n best doen

[Xtuv]

Remy schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 23:43:
Wees gerust, foto's die niet voldoen worden heus wel weggehaald. En Xtuv, gebruik alsjeblieft de editknop, twee posts onder elkaar staat een beetje amateurderig

Mijn oprechte excuses, maar gezien ik het forummen na al die jaren nog steeds niet professioneel beoefen ben ik dan ook van harte amateur

DiMension schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 23:47:
Ik vrees dat de mensen die de grootste kans hebben om te winnen het minst hard zo'n D70 nodig hebben. Naja, ik kan er wel een gebruiken, dus ik zal m'n best doen

Ik ben het met je eens dat de gevorderde 'amateur' (hee, daar heb je 'm weer ) fotograaf meer kans maakt om iets te winnen, maar er zijn relatief veel prijzen, categorieren en inzendmogelijkheden. Ik denk dus de prijzen heel uiteenlopend zullen vallen. En nogmaals, het hebben van een mooie digitale spiegelreflex staat absoluut niet garant voor winnende foto's.

Nog een vraagje dan maar:
Geld de maximale grote van 1024x768 ook voor staande foto's? of mag 768x1024 in dat geval ook?

[ Voor 8% gewijzigd door Xtuv op 15-12-2004 00:11 ]

[Verwijderd]

De techniek maakt niet de fotograaf, maar zijn of haar oog. Ik hoop dat daar op gewaakt wordt.
Fotografie is meer dan alleen een peperdure camera, en nog veeeeel duuirdere lensen en een object. Het is wat je er mee doet op het moment.

[Voutloos]

Start- en einddatum

De contest gaat vandaag van start (14 december 2004 dus) en zal sluiten op 14 januari 2005.

Dit staat er een beetje onduidelijk, maar ik neem aan vanwege het 2004 dat hiermee impliciet gezegd wordt: joinen kan t/m 31 dec, stemmen in januari?

* Voutloos gaat denken voor leuke foto's...

[ Voor 9% gewijzigd door Voutloos op 15-12-2004 00:48 ]

[jwbagger]

ik ga eens goed opletten of ik toevallig iets moois tegenkom om te fotograferen. Hoop niet dat ik afgerekend word op 't feit dat ik maar een FPX1300 heb, 't gaat om de compositie (kwaliteit van 't inzicht van de fotograaf), en niet om de kwaliteit van de foto zelf, lijkt mij?

En sowiezo: niet geschoten is altijd een lege memorycard zeg ik maar

[ Voor 4% gewijzigd door jwbagger op 15-12-2004 01:20 ]

[Azrael]

Ok, waarom is dit topic er al vanaf 11 december, en de MED vanaf 14 december

Moeten jullie deze contest nou net in mijn tentamenperiode organiseren?

Nouja, ik ga m'n best doen, leuke prijsjes

[Gamo]

Kan iedereen voten of moet je je daarvoor ergens bij aanmelden? Ik zie geen 'vote' knop of 'meld je aan' button

[HunterPro]

voten kan pas na sluiting van de inzendingsronde

[PanMan]

Voutloos schreef op woensdag 15 december 2004 @ 00:47:
[...]

Dit staat er een beetje onduidelijk, maar ik neem aan vanwege het 2004 dat hiermee impliciet gezegd wordt: joinen kan t/m 31 dec, stemmen in januari?

* Voutloos gaat denken voor leuke foto's...

Dat staat toch helemaal nergens?
Dat neem ik dus eigenlijk niet aan (als ik iets ga inzenden, wordt het niet voor begin jan...).

[Jasper]

Azrael schreef op woensdag 15 december 2004 @ 02:12:
Ok, waarom is dit topic er al vanaf 11 december, en de MED vanaf 14 december

De contest is heel even online geweest en na plm. een uurtje offline gehaald vanwege wat missende zaken op de contest-site.

[Tukk]

Erg leuk initiatief, als ik wat moois schiet zal ik het zeker uploaden.

mierenneuk(twee keer kb):

• Maximale grootte (in kilobytes) per foto is 300KB.

[SysRq]

Leuk! Succes iedereen.

Ik hoop trouwens dat er iemand met een non-dslr wint.
Als je al een D70 hebt is nog een D70 natuurlijk veel minder spannend. En trouwens, de fotograaf maakt de foto, niet het toestel. Dus de kans is iig aanwezig.

[Rudedadude]

Zo, het wordt weer tijd voor wat scriptie-mijdend gedrag zie ik al

[Verwijderd]

SysRq, ik wil wel een tweede body hoor, scheelt lenzen wisselen

Trouwens wel vreemd dat er al zoveel (soms zelfs overduidelijk) archiefmateriaal is ingezonden. Waarom kan men zich nou niet gewoon aan de gemaakte afspraken houden? Worden ze echt nog verwijderd of zien de admins het hier en daar door de vingers?

[ Voor 66% gewijzigd door Verwijderd op 15-12-2004 10:46 ]

[dawg]

Een jury is dus allesbehalve eerlijk.
Gewoon stemmen, zoals normaal ook gebeurt. Ik snap ook niet goed dat de eerste prijs anders beoordeelt moet worden dan de tweede prijs.

Jammer vind ik dat.

[ Voor 31% gewijzigd door dawg op 15-12-2004 11:48 ]

[dawg]

Oh, en als je dan toch een jury neemt, kies dan op zijn minst mensen die onafhankelijk zijn (dus mensen die in geen enkel opzicht verbonden zijn aan tweakers.net).

[Erkens]

dawg schreef op woensdag 15 december 2004 @ 11:50:
Oh, en als je dan toch een jury neemt, kies dan op zijn minst mensen die onafhankelijk zijn (dus mensen die in geen enkel opzicht verbonden zijn aan tweakers.net).

mja, de crew is toch al uitgesloten van deelname en ik neem aan dat ook de jury geen nicknames ziet bij die foto's?

[SysRq]

dawg schreef op woensdag 15 december 2004 @ 11:45:
Een jury is dus allesbehalve eerlijk.

Waarop baseer je dat? Dat er nog een aantal archieffoto's tussen staan betekend niet dat de jury oneerlijk is. Waarschijnlijk heeft de jury ook gewoon een normaal leven, en zijn ze niet iedere minuut op het forum aanwezig.
Oftewel, gewoon even afwachten. Als de foto's er tot aan het stemmen blijven staan kun je altijd nog zeuren.

Gewoon stemmen, zoals normaal ook gebeurt. Ik snap ook niet goed dat de eerste prijs anders beoordeelt moet worden dan de tweede prijs.

Wat snap je niet?

Jammer vind ik dat.

Leuke contest mét prijzen en jij vind dat jammer?

dawg schreef op woensdag 15 december 2004 @ 11:50:
Oh, en als je dan toch een jury neemt, kies dan op zijn minst mensen die onafhankelijk zijn (dus mensen die in geen enkel opzicht verbonden zijn aan tweakers.net).

Neem je niet kwalijk zeg Bij de foto's staan _géén_ nicknames. Hoe kunnen zie iemand voortrekken dan.

[ Voor 26% gewijzigd door SysRq op 15-12-2004 11:57 ]

[dawg]

SysRq schreef op woensdag 15 december 2004 @ 11:52:
[...]

Waarop baseer je dat? Dat er nog een aantal archieffoto's tussen staan betekend niet dat de jury oneerlijk is! Waarschijnlijk heeft de jury ook gewoon een normaal leven, en zijn ze niet iedere minuut op het forum aanwezig.
Oftewel, gewoon even afwachten. Als de foto's er tot aan het stemmen blijven staan kun je altijd nog zeuren.

Nou, aangezien het maar enkele users zijn, die ook nog eens diehard tweakers zijn zegt imo genoeg (zonder te flamen!). Je kunt beter of iedereen op elke foto laten stemmen, of een onafhankelijke jury (bijvoorbeeld wat mensen van de sponsoring) laten jureren. En dan ook elke foto/plaats, en niet alleen de tweede plaats ofzo. Liefst dus zoals de eerste plaats, iedereen laten stemmen. Meest onafhankelijk, veel users, veel smaken, veel meningen.

[...]

Wat snap je niet?

Waarom deze nuancering tussen de 1e en 2e plaats gemaakt moet worden.


[...]

Leuke contest mét prijzen en jij vind dat jammer?

Geweldig idee, begrijp me niet verkeerd. Wat ik dus jammer vind is dat de beoordeling dan zo moet verlopen.


[...]

Neem je niet kwalijk zeg Bij de foto's staan _géén_ nicknames. Hoe kunnen zie iemand voortrekken dan.

Ik heb het nergens over voortrekken. En zie mijn reactie op het eerste deel vd quote.

[Remy]

dawg schreef op woensdag 15 december 2004 @ 11:45:
Een jury is dus allesbehalve eerlijk.
Gewoon stemmen, zoals normaal ook gebeurt. Ik snap ook niet goed dat de eerste prijs anders beoordeelt moet worden dan de tweede prijs.

Jammer vind ik dat.

Fijn dat je zo enthousiast bent over deze contest dawg, dat doet me goed. Geeft me een goed gevoel over de tijd en moeite die hierin is gestoken. De jury is heus wel eerlijk.

dawg schreef op woensdag 15 december 2004 @ 11:50:
Oh, en als je dan toch een jury neemt, kies dan op zijn minst mensen die onafhankelijk zijn (dus mensen die in geen enkel opzicht verbonden zijn aan tweakers.net).

Niemand is onafhankelijk, aangezien we allemaal mens zijn.

Erkens schreef op woensdag 15 december 2004 @ 11:51:
[...]

mja, de crew is toch al uitgesloten van deelname en ik neem aan dat ook de jury geen nicknames ziet bij die foto's?

Precies, het gebeurt allemaal zo eerlijk mogelijk.

Toch jammer dawg dat je er zo over denkt, maar gelukkig zijn er ook een paar mensen die een dergelijke foto contest wèl kunnen waarderen, en helemaal omdat er wat te winnen valt.

[Pelle]

* Pelle wijst iedereen ook nog even op Remy in "Tweakers.net Foto Contest"
Oftewel: GEEN ARCHIEFFOTO's!


En aan iedereen met kritiek op deze contest: Sorry hoor, maar je doet mee of je doet mee. En als je meedoet dan houd je je aan de regels en accepteer je de manier waarop het geregeld is.
Ongelofelijk hoeveel sommigen weer te zeiken hebben; er is door diverse mensen ontzettend veel tijd, moeite en geld gestoken in het opzetten hiervan en het is absoluut niet fair om daar nu meteen weer als een kip zonder kop op te gaan lopen zeiken.

[dawg]

Pelle:
Dan moet je ook geen vragen/opmerkingen-topic starten, als je geen opmerkingen (of alleen positieve) wilt.

Remy:
Zoals ik in een latere reply ook al aangaf, vind ik het en super initiatief. Ik vind het alleen jammer dat de beoordeling dan zo raar moet verlopen. Waarom niet gewoon hetzelfde voor elke plaats in de ranglijst? En ik zeg ook heus niet dat jullie (=jury) niet objectief zouden kunnen zijn, ik zeg alleen dat het me beter (=eerlijker) lijkt wanneer je juryleden neemt die niet verbonden zijn aan tweakers. Pak dit nou niet meteen zo enorm zwaar op, want ik bedoel het goed. En het is zeker niet als negatieve kritiek bedoeld.

[SysRq]

Even over het eerlijker zijn van jury versus stemmen. Het lijkt me juist dan juryleden een betere beoordeling van een foto kunnen maken dan de gemiddelde stemmer _{(nofi uiteraard)}. De jury kijkt namelijk naar meer aspecten dan alleen of een foto mooi is. (Het foto-technisch aspect bijvoorbeeld). Een foto van een zonsondergang kan best een hele mooie plaat zijn, maar foto-technisch een ramp. Zodoende is er moet de combo jury/stemmen een aardig uitgebalanceerd geheel.

_{* SysRq vindt het stiekem helemaal niet erg dan Pelle uitgesloten is, dat maakt het weer een stuk makkelijker om te winnen.}

[ Voor 8% gewijzigd door SysRq op 15-12-2004 13:11 ]

[bonzz.netninja]

dawg schreef op woensdag 15 december 2004 @ 12:23:
Pelle:
Dan moet je ook geen vragen/opmerkingen-topic starten, als je geen opmerkingen (of alleen positieve) wilt.

Remy:
Zoals ik in een latere reply ook al aangaf, vind ik het en super initiatief. Ik vind het alleen jammer dat de beoordeling dan zo raar moet verlopen. Waarom niet gewoon hetzelfde voor elke plaats in de ranglijst? En ik zeg ook heus niet dat jullie (=jury) niet objectief zouden kunnen zijn, ik zeg alleen dat het me beter (=eerlijker) lijkt wanneer je juryleden neemt die niet verbonden zijn aan tweakers. Pak dit nou niet meteen zo enorm zwaar op, want ik bedoel het goed. En het is zeker niet als negatieve kritiek bedoeld.

1. vragen en opmerkingen zijn GEEN kritiek. Wat een gezeur zeg.
2. Jury of niet, die discussie hoeft helemaal niet gehouden te worden, want de regels staan al vast...klaar, of om met de woorden van bernard (rip) te spreken, basta!

jury vind ik trouwens wel prima, want ik hecht veel meer waarde aan de mening van de jury, dan aan de rest van de users hier...nofi

[dawg]

bonzz.netninja schreef op woensdag 15 december 2004 @ 12:37:
[...]


jury vind ik trouwens wel prima, want ik hecht veel meer waarde aan de mening van de jury, dan aan de rest van de users hier...nofi

Pfff, als we zo gaan beginnen.
Ik namelijk niet. NOFI.

[bonzz.netninja]

dan doe je toch niet mee? Ik snap echt werkelijk niet waar alle heisa om heen is hoor.

verder alles wat tukk hieronder schrijft...:) je was me voor

[ Voor 67% gewijzigd door bonzz.netninja op 15-12-2004 13:13 ]

[Tukk]

jezu,

ik wist dat wij , de gebruikers van dit forum, moeilijk kunnen doen. Het is ook de reden warom het niveau hier vaker hoger is, maar nu snap ik het niet.

Waarom zoveel kritiek op de jurering, ik snap best dat er kritiek kan zijn op WIE er in de jury zitten, maar of een foto mooi is (in gevoelszin, maar vooral in technische zin) kun je imho echt beter overlaten aan een jury die dat inzicht heeft.

Maar ook al zouden ze wat anders verzinnen, het is een gratis wedstrijd met prijzen, wat wil je meer? Opbouwende kritiek, ok.. maar dit.

[Sponge]

Klein puntje:

http://tca.gathering.twea...PhotoContestRules.do?id=1

't leest zo lastig (regels zijn niet breed ~2 woorden per regel, in IE6)

Edit:

Blijkbaar is het nogsteeds onduidelijk van die achief foto's . Misschien moet het nogmaals in bold onder de upload pagina?

[ Voor 32% gewijzigd door Sponge op 15-12-2004 13:18 ]

[Oyster]

Gelukkig had ik al de kans om een mooie plaat te schieten. Ik hoop dat jullie ook een geschikte gelegenheid vinden om het beste van jullie fototalent te laten zien. Laat het een eerlijke wedstrijd worden en veel succes gewenst! Ik kijk uit naar de kunstwerkjes, die jullie de komende tijd zullen posten.

[dawg]

Sorry hoor. Ik snap werkelijk niet waarom jullie zo moeilijk doen over mijn mening. Inderdaad een mening, in een topic waar om vragen en opmerkingen (oftewel meningen) wordt gevraagd.
Het is van mijn kant helemaal geen gezeik (slechts mijn kijk op het geheel), jullie maken er gezeik van. Maar, gezien de overige wedstrijden zijn jullie (uitzonderingen daargelaten) nogal goed in zeiken.

[Remy]

Laten we dan het gezeik uit de wereld helpen, en ons concentreren waar het om gaat: meedoen aan de contest met leuke en goeie foto's Ik zie er nog niet zoveel namelijk op de site

Hup, ren naar buiten en ga foto's maken! Het zijn toch niet zomaar prijzen lijkt me

[Verwijderd]

hmm eeen vraagje .. ik zou hier graag aan mee willen doen maar omdat het topic op slot zat heb ik dit topicniet gezien ..

in de regels staat dat je 1 dag voor het begin moest zijn ingeschreven op de frontpage en dit forum. Nou trekt de frontpage me meestal niet zo dus heb ik daar ook geen account. Maar als ik hem nu dus aanmaak ben ik dus te laat en kan ik niet meer mee doen ? en dit vooral omdat het topic op slot was ?

zou het niet leuk vinden ..

[Erkens]

Verwijderd schreef op woensdag 15 december 2004 @ 13:48:
hmm eeen vraagje .. ik zou hier graag aan mee willen doen maar omdat het topic op slot zat heb ik dit topicniet gezien ..

in de regels staat dat je 1 dag voor het begin moest zijn ingeschreven op de frontpage en dit forum. Nou trekt de frontpage me meestal niet zo dus heb ik daar ook geen account. Maar als ik hem nu dus aanmaak ben ik dus te laat en kan ik niet meer mee doen ? en dit vooral omdat het topic op slot was ?

zou het niet leuk vinden ..

Deelnemers moeten minimaal 1 dag voor het begin van de contest geregistreerd zijn op de Tweakers.net frontpage danwel het forum.

Dus een of op t.net of op het forum 1 dag voor het begin van de contest
geen en maar een of constructie dus

[SysRq]

Deelnemers moeten minimaal 1 dag voor het begin van de contest geregistreerd zijn op de Tweakers.net frontpage danwel het forum. Crew is uiteraard uitgesloten van deelname.

Oftewel: je kunt gewoon meedoen.

Hoi Erkens

Verder trouwens voor deze actie!

[ Voor 12% gewijzigd door SysRq op 15-12-2004 13:54 ]

[Verwijderd]

gelukkig en bedankt voor het antwoord

en om het nog wat grappiger te maken ik heb dus WEL een frontpage acount maar weet pass mail niet meer hahaha komt uit 2002

[Azrael]

dawg schreef op woensdag 15 december 2004 @ 11:45:
Een jury is dus allesbehalve eerlijk.
Gewoon stemmen, zoals normaal ook gebeurt. Ik snap ook niet goed dat de eerste prijs anders beoordeeld moet worden dan de tweede prijs.

Jammer vind ik dat.

Ik snap je punt niet helemaal, er wordt namelijk "gewoon" gestemd voor de 1e, 2e en 3e prijs en de prijs per categorie.

Daarnaast is er nog een tweakerwaardige juryprijs aan het prijzenpakket toegevoegd

Los daarvan snap ik je "eerlijk" punt niet, bijna alle wedstrijden worden door een jury beoordeeld, wat is daar mis mee? Enige wat je zou kunnen zeggen is dat het subjectief is, maar dat is een beoordeling van "het grote publiek" niet minder, een beoordeling is per definitie subjectief.

Frappant overigens hoeveel archieffoto's er al upgeload zijn

_{btw, de contestsite doet een beetje raar, als ik tekst wil selecteren kan ik geen losse woorden of letters selecteren, alleen de hele tekst, als ik dubbelklik wordt de 1e alinea geselecteerd.}

[ Voor 24% gewijzigd door Azrael op 15-12-2004 14:04 ]

[dawg]

Remy schreef op woensdag 15 december 2004 @ 13:47:
Laten we dan het gezeik uit de wereld helpen, en ons concentreren waar het om gaat: meedoen aan de contest met leuke en goeie foto's Ik zie er nog niet zoveel namelijk op de site

Hup, ren naar buiten en ga foto's maken! Het zijn toch niet zomaar prijzen lijkt me

Ja, ging dat maar. Moet nog werken.

[Rudedadude]

Kunnen mensen met meer dan 50 berichten op DPZ nog uitgesloten worden van deelname?

Ik moet maar eens goed gaan denken welke categorieën mij het beste liggen, ik kan tenslotte maar aan de helft meedoen...

Ik vraag me trouwens wel af hoe foto's gecontroleerd gaan worden op het al dan niet archief zijn. Ik wil het ook niet weten in de zin dat ik totaal geen interesse in valsspelen heb, maar wanneer ik op de contestsite kijk zie ik bijvoorbeeld een foto van een kikker met als datum 14 december. Nu weet ik niet veel van kikkers, maar volgens mij zitten die al een tijdje niet zo enthousiast op hun bladeren te kwaken. Maar vervolgens staat er een foto naast die gemaakt is in Nieuw Zeeland en ja, daar zal het rond deze tijd van het jaar wel mogelijk zijn om dat soort foto's te maken (mits kikkers daar voorkomen natuurlijk). Conclusie: ik wens de jury veel wijsheid toe in deze

Oja, jammer dat vanwege de anonimiteit het niet meer mogelijk is om gemoedelijk over elkaars ingezonden foto te keuvelen

[imp4ct]

Dit is gewoon echt wel een hele vette contest, zeker gezien de prijzen. 'k Ga echt proberen mee te doen, waarschijnlijk win ik toch niet, maar 't lijkt me gewoon leuk te weten of m'n foto's een "beetje" in de smaak valt.

Anywayzz, aan de T.net crew !!! nice one

[Irby]

Leuke contest, nu nog kijken of ik mooie foto's kan maken; heb net een nieuwe camera (Fuji s5500, dus overweldigende foto's zullen het niet worden). Jammer dat het niet een contest is van "mooiste foto van 2004" oid, dan had ik misschien wat foto's van de vakantie in Noorwegen kunnen posten: foto van een fjord met water wat dusdanig stilstaat, dat het fjord erin gespiegeld wordt . Die foto's waren overigens nog met een analoge camera (een oudje) geschoten.

Overigens zie ik nu ook weer een foto uit 2003 op de site staan.

[TheBorg]

Lens is al gepoetst, nu nog hopen dat de zon gaat schijnen of dat het gaat sneeuwen. Ziet er buiten nogal triest uit nu.

En vette prijzen.

@crew: niks aantrekken van de mensen die zeuren, en zijn genoeg mensen die het wel super tof vinden en enthousiast zijn.

[Azrael]

Remy schreef op zaterdag 11 december 2004 @ 22:25:
Over dat archief scannen / analoog: de meesten zullen hier digi schieten, de mensen die analoog schieten hebben dat 'geluk' dat dan de scandatum geldt

Ik lees dit net, maar ik neem aan dat dit een foutje is, anders kan deze contest natuurlijk nooit eerlijk verlopen.

[Sponge]

Datum: 7-08-2003
Beschijving: Foto van de Passiebloem (vrucht) gefotografeerd in Augustus 2003 in Engeland.

Ik snap het niet. Wat is er nou zo onduidelijk aan geen archief foto's?

[momania]

Mag ik de mensen die mee (willen) doen er nog op wijzen dat er niet voor niets een beschrijvings mogenlijkheid is bij de foto's.

Een verhaal bij de foto kan natuurlijk minstens zo belangrijk zijn als de foto zelf
(En kan zal misschien deels je beoordeling kunnen beinvloeden denk ik )

[ygma!l]

Begrijp ik het goed? Ik kan een foto t/m 14jan insturen, en NA 14 jan. wordt er gestemd??

[SysRq]

^^ Lijkt me wel Is daar wat mis mee dan?

[Sponge]

Ik vraag me een ding af:

De mensen die nu dus foto's uploaden die duidelijk archief foto's zijn (meer dan de helft onderhand), worden die uitgesloten van deelname? Valt het onder het "vals speel" beleid?

[Verwijderd]

ik hoop het wel want ze zijn gewoon te lui om de regels door te nemen ... nu weer die vakantie foto's .. hoe moeillijk is het toch zeg ...

[Oxi]

Azrael schreef op woensdag 15 december 2004 @ 15:36:
[...]


Ik lees dit net, maar ik neem aan dat dit een foutje is, anders kan deze contest natuurlijk nooit eerlijk verlopen.

Die mogen niet uit archief natuurlijk, maar het is niet te controleren (Uit een digitale foto is even goed de EXIF te strippen)
Het is dus gebaseerd op goed vertrouwen

[Floor-is]

Oxigun schreef op woensdag 15 december 2004 @ 17:29:
[...]

Die mogen niet uit archief natuurlijk, maar het is niet te controleren (Uit een digitale foto is even goed de EXIF te strippen)
Het is dus gebaseerd op goed vertrouwen

Ik zou zeggen: kijk niet raar op als we het origineel bij je opvragen. (JPG/RAW voor Digicams) En wellicht een 'aanvullend bewijs' bij een scan, je hebt altijd minstens laten ontwikkelen: bewaar dat bonnentje!

Als jury zullen we proberen alles zo eerlijk mogelijk te beoordelen, bij twijfel kunnen we eenvoudigweg om extra "bewijslast" vragen en die bewijslast ligt naar mijn idee bij de inzender

Neemt niet weg dat de inzendingen me nog tegen vallen, veel te veel archiefmateriaal en welgeteld 1 foto waar ik wel een beetje blij van worden kan. Kom op mensen, jullie kunnen veel, heel veel beter!!

[Sponge]

Floris schreef op woensdag 15 december 2004 @ 17:53:
[...]

Ik zou zeggen: kijk niet raar op als we het origineel bij je opvragen. (JPG/RAW voor Digicams) En wellicht een 'aanvullend bewijs' bij een scan, je hebt altijd minstens laten ontwikkelen: bewaar dat bonnentje!

Als jury zullen we proberen alles zo eerlijk mogelijk te beoordelen, bij twijfel kunnen we eenvoudigweg om extra "bewijslast" vragen en die bewijslast ligt naar mijn idee bij de inzender

Neemt niet weg dat de inzendingen me nog tegen vallen, veel te veel archiefmateriaal en welgeteld 1 foto waar ik wel een beetje blij van worden kan. Kom op mensen, jullie kunnen veel, heel veel beter!!

Ik denk dat men aan het nadenken is (ik ook). En waarom metene zo vroeg je foto uploaden. Ik heb geen idee of je je inzending nog kan wijzigen, maar als ik vandaag een foto van een kat maak en die upload, en morgen een paard met twee koppen zie, dan is dat nogal balen .

[TheBorg]

Floris schreef op woensdag 15 december 2004 @ 17:53:
Neemt niet weg dat de inzendingen me nog tegen vallen, veel te veel archiefmateriaal en welgeteld 1 foto waar ik wel een beetje blij van worden kan. Kom op mensen, jullie kunnen veel, heel veel beter!!

Ff de kat uit de boom kijken.
Het weer afwachten, inspiratie opdoen..

M.a.w. word krap voor 14 januari.

[Tukk]

Floris schreef op woensdag 15 december 2004 @ 17:53:
[...]

Neemt niet weg dat de inzendingen me nog tegen vallen, veel te veel archiefmateriaal en welgeteld 1 foto waar ik wel een beetje blij van worden kan. Kom op mensen, jullie kunnen veel, heel veel beter!!

Tegenvallen (niet het aantal, maar de kwaliteit) is naar mijn inziens een understatement, maar wacht maar af. Het is pas half december. Per 14 januari zul je denk ik meer en serieusere inzendingen hebben. Ik, althans, zal mijn best doen