:strip_exif()/u/93243/hippo.gif?f=community)
Meer hardloopschoenen van Topo Athletic, Inov-8, Altra, Mizuno en Skechers dan Imelda Marcos.
:strip_icc():strip_exif()/u/1010/icon2.jpg?f=community)
Bij mij zelfs een foto die er drie keer in staat
. De laatste is overigens de goede.Ik denk dat bij de reden is dat de server op dat moment niet echt meewerkte. Dus toen is ie waarschijnlijk 2x niet goed doorgekomen, en 1x wel.
:strip_icc():strip_exif()/u/74777/Newborn.jpg?f=community)
Same here. Ben er alleen achter gekomen dat de Exif er niet inzat vanwege de resize met Paint Shop Pro 7. Ik dacht dat er gevraagd zou worden naar origineel bij twijfel? Iemand anders met foto's van dezelfde dag met ongeveer hetzelfde onderwerp ((mist) http://tca.gathering.tweakers.net/PrePhotoDetail.do?id=558) zijn de foto's wel van geaccepteerd....
[ Voor 35% gewijzigd door Pimmeh op 17-01-2005 13:10 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/6988/greg.jpg?f=community)
Het kan idd voorkomen dat foto's er dubbel instaan, omdat het aan het eind van de inzend periode nog wel eens mis ging.
Die dubbele zullen we vanzelf wel gaan verwijderen. De foto die dan als laatst is ingezonden laten we dan staan, er van uitgaande dat de laatste keer inzenden die keer is geweest dat het goed ging
Die dubbele zullen we vanzelf wel gaan verwijderen. De foto die dan als laatst is ingezonden laten we dan staan, er van uitgaande dat de laatste keer inzenden die keer is geweest dat het goed ging
Neem je whisky mee, is het te weinig... *zucht*
/u/44017/G.JPG?f=community)
\o/
Erg handige optie, die myPhoto.
Complimenten.
3 accepted, nog 2 te gaan
Erg handige optie, die myPhoto.
Complimenten.
3 accepted, nog 2 te gaan
[ Voor 9% gewijzigd door SysRq op 17-01-2005 13:12 ]
-
Die mail is even aan me voorbij gegaan denk ik, maar ik zal vanavond eens kijken.
Ik zie sowieso nog veel foto's die volgens mij helemaal niet 'denied' hadden moeten zijn, maar ik vernam ook al van de jury dat ze alle 'denied' foto's nog een keer door zouden nemen om zeker te zijn dat ze alles goed hadden beoordeeld
Neem je whisky mee, is het te weinig... *zucht*
Verwijderd
Kunt je die van mij ook even bekijken? Ik heb 4 van de 5 foto's geweigerd en ik heb me echt wel aan de regels gehouden. Wel was mijn eerste inzending in abstract verkeerd gelopen omdat de layout in FireFox brok was. Maar dat heb ik ondertussen met de Edit functie gecorrigeerd. DankIk zie sowieso nog veel foto's die volgens mij helemaal niet 'denied' hadden moeten zijn, maar ik vernam ook al van de jury dat ze alle 'denied' foto's nog een keer door zouden nemen om zeker te zijn dat ze alles goed hadden beoordeeld
[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 17-01-2005 13:28 ]
:strip_exif()/u/45517/GG85Logo.gif?f=community)
/u/19825/odie4.png?f=community)
-zie remy enzo 
[ Voor 123% gewijzigd door Reacher op 17-01-2005 13:32 ]
but I don't like you in that way
the best things in life are illegal
born to do porn!
:strip_exif()/u/47958/angry-bird-kamikaze.gif?f=community)
Rustig aan GG85, ook de denied-foto's zullen nog een keer in behandeling worden genomen:
Nergens voor nodig om dus zo te reageren:
....
Ik zie sowieso nog veel foto's die volgens mij helemaal niet 'denied' hadden moeten zijn, maar ik vernam ook al van de jury dat ze alle 'denied' foto's nog een keer door zouden nemen om zeker te zijn dat ze alles goed hadden beoordeeld
De jury bestaat ook maar uit mensen van vlees en bloed, net als de devver van de tca (momania)
Dus ja, er kunnen fouten gemaakt worden, gelukkig zijn we in de mogelijkheid die te herstellen teneinde toch zoveel mogelijk mensen mee te kunnen laten doen
Yup, je merkt het vanzelf wel, da's het voordeel voor de deelnemers: die hoeven nu even niks te doen totdat het stemmen kan beginnen
:strip_icc():strip_exif()/u/86593/crop60e4a8a3cb58b_cropped.jpg?f=community)
Zie dat er bij mij ook 2 foto's op denied staan.
Als het vanwege de verkeerde datum op de exif is, dan klopt dat, want de tijd stond verkeerd ingesteld op de camera, is camera van me zusje, en die was vergeten de tijd goed in te stellen, dus die zal dan nog op maart staan. Maar die camera was toen helemaal nog niet uit
Maar ik zie dus dat de denied foto's nog een keer worden doorgenomen, dus ik wacht rustig af en zie wel een mail verschijnen als er vragen over zjin.
Succes met de laatste lootjes!
Als het vanwege de verkeerde datum op de exif is, dan klopt dat, want de tijd stond verkeerd ingesteld op de camera, is camera van me zusje, en die was vergeten de tijd goed in te stellen, dus die zal dan nog op maart staan. Maar die camera was toen helemaal nog niet uit
Maar ik zie dus dat de denied foto's nog een keer worden doorgenomen, dus ik wacht rustig af en zie wel een mail verschijnen als er vragen over zjin.
Succes met de laatste lootjes!
Op de tca index pagina (http://tca.gathering.tweakers.net/) zie ik trouwens:
Welkom op de Tweakers Community Add-on site null
Het is me ooit gelukt om in te loggen en m'n foto's to uploaden, maar inloggen lukt nu niet meer.
Deze gebruiker null heeft blijkbaar wel foto's ingestuurt
waarvan er 1 wel geaccepteerd is.
Welkom op de Tweakers Community Add-on site null
Het is me ooit gelukt om in te loggen en m'n foto's to uploaden, maar inloggen lukt nu niet meer.
Deze gebruiker null heeft blijkbaar wel foto's ingestuurt
waarvan er 1 wel geaccepteerd is.
This must be that Woodstock place mom and dad are allways talking about
Het gaat fout als je op GoT niet ingelogd bent. Zodra je op GoT ook ingelogd zie je jouw eigen foto's.:
Het is me ooit gelukt om in te loggen en m'n foto's to uploaden, maar inloggen lukt nu niet meer.
Deze gebruiker null heeft blijkbaar wel foto's ingestuurt
-
Ik heb helemaal iets moois, als ik inlog bij myphoto's krijg ik de foto's te zien van iemand anders 
....en daarbij ook nog dat die foto's geweigerd zijn... 
.
Kan dit verholpen worden? Bovendien kan ik zelfs de beschrijving editten, niet dat ik dat ga doen maar ik hoop dat iemand anders niet aan mijn foto's gaat zitten...
....en daarbij ook nog dat die foto's geweigerd zijn... .Kan dit verholpen worden? Bovendien kan ik zelfs de beschrijving editten, niet dat ik dat ga doen maar ik hoop dat iemand anders niet aan mijn foto's gaat zitten...
[ Voor 30% gewijzigd door Mr_gadget op 17-01-2005 13:55 . Reden: toevoeging ]
:strip_icc():strip_exif()/u/43473/crop5e12eeae6a054_cropped.jpeg?f=community)
is er ook enige indicatie te geven hoe lang dat screenen nog duurt? want 3 van de 4 foto's en alsmede de foto van mijn broer zijn nog niet te zien:
Yup, je merkt het vanzelf wel, da's het voordeel voor de deelnemers: die hoeven nu even niks te doen totdat het stemmen kan beginnen
Ik weet dat het erg veel foto's zijn die gescreend moeten worden, maar toch zou het wel enorm veel "frustratie" schelen als we wat meer informatie konden krijgen.
Want nu denk je de hele tijd dat jouw foto's niet goed genoeg zijn oid terwijl dat misschien helemaal niet het geval is.
Kortom de communicatie tussen de jury en de deelnemers zou wel wat beter mogen imo.
edit:
zie nu die myphoto's
deel van mijn post als niet geschreven beschouwen
zie nu die myphoto's
deel van mijn post als niet geschreven beschouwen Alleen wel vaag waarom een foto van mij gedenied is
Wat is er fout aan? Datum klopt toch (28-12-2004) en omdat hij iets bewerkt is met Paint Shop Pro mocht toch ook?
"Aanpassen van foto's is toegestaan: het is aan de voters en de jury om het resultaat te beoordelen."
Kortom, waar kan ik mijn klacht kwijt?
[ Voor 24% gewijzigd door Erkens op 17-01-2005 14:17 ]
Bij jezelf?
:
Ik zie sowieso nog veel foto's die volgens mij helemaal niet 'denied' hadden moeten zijn, maar ik vernam ook al van de jury dat ze alle 'denied' foto's nog een keer door zouden nemen om zeker te zijn dat ze alles goed hadden beoordeeld
-
/u/27692/logo60px.png?f=community)
Verwijderd
Niet zo lief om te zeggen, he ? In ieder geval staan die foto's volkomen donker in de lijst en de meeste mensen gaa er niet extra naar kijken.:
[...]
Ach, ik heb die orginele foto's bekeken en ze zullen toch niet winnen. Maak je niet zo druk
Is het zo dat als mensen gaan stemmen dat ze dan de originele foto's te zien krijgen, of de (grote) thumbnails ?
:strip_icc():strip_exif()/u/100277/ronny.jpg?f=community)
Ik zie dat een foto van mijn pasgeboren nichtje 'denied' is. Ze was er niet tegoei van! Ik hoop dat ze er geen minderwaardigheidscomplex aan overhoudt.
In ieder geval, ik hoop dat het origineel gevraagd wordt, en ik heb van die dag (oudjaar) nog een tiental andere foto's waarop te zien is dat het wel degelijk oudjaar was en niet Pasen.
't zelfde geldt zo'n beetje voor de tweede geweigerde foto.
Toch wil ik de organisatie een dikke proficiat wensen voor deze wedstrijd! Vele bewondering gaat naar de uren en uren die jullie hierin geïnvesteerd hebben!!
In ieder geval, ik hoop dat het origineel gevraagd wordt, en ik heb van die dag (oudjaar) nog een tiental andere foto's waarop te zien is dat het wel degelijk oudjaar was en niet Pasen.
't zelfde geldt zo'n beetje voor de tweede geweigerde foto.
Toch wil ik de organisatie een dikke proficiat wensen voor deze wedstrijd! Vele bewondering gaat naar de uren en uren die jullie hierin geïnvesteerd hebben!!
I don't have hard drives. i just keep 30 chinese teenagers in my basement and force them to memorize numbers.
hmm, die reactie niet gelezen, maar dan kom ik toch terug op mijn punt dat de communicatie tussen jury en deelnemers beter kan. Als iets denied is dan moet dat niet betekenen dat het "mogelijk denied" is, want dat slaat nergens op, verzin dan een andere status daarvoor ofzo...:
[...]
Bij jezelf?
[...]
Die andere statussen zijn er nu pas nadat de site update is geweest, tot die tijd waren sommige dus even op denied gezet
Neem je whisky mee, is het te weinig... *zucht*
Verwijderd
Heel vaag, 1 van mijn foto's is gedenied terwijl er in de exif dit staat en hij voldoet zeker weten wel aan de titel waarin ik hem geplaatst had:
:strip_exif()/u/72773/icon.gif?f=community){kind=icon}
Even een paar posts boven de joue lezen?
Zijn wel meer mensen die dit hebben dus, en alle "denied"-foto's worden nog eens bekeken..
:strip_icc():strip_exif()/u/47361/Untitled-2.jpg?f=community)
vind het ook niet leuk om te zien dat 4 van de 5 foto's denied zijn en dat vooral omdat de exif er niet bijzat wsl allemaal zelfde periode (week van kerstmis) getrokken ...
er zijn hier ook bij mij thuis een aantal mensen dat er niet mee eens zijn dus ik hoop ook dat er nog eens beter wordt nagedacht en vragen worden gesteld...
en dat vooral omdat de exif er niet bijzat wsl allemaal zelfde periode (week van kerstmis) getrokken ...er zijn hier ook bij mij thuis een aantal mensen dat er niet mee eens zijn
dus ik hoop ook dat er nog eens beter wordt nagedacht en vragen worden gesteld...
Verwijderd
Lekker dom, kan je niet beter die andere goed bekijken en dar maar 1 keer doen ipv 2 keer, zo duurt het nog wel een paar maanden.:
[...]
Even een paar posts boven de joue lezen?
duidelijk, alleen als je dat niet weet dan is dat best raar:
[...]
Die andere statussen zijn er nu pas nadat de site update is geweest, tot die tijd waren sommige dus even op denied gezet
(gezien de reacties)
:strip_icc():strip_exif()/u/3496/ford_power_klein.jpg?f=community)
Maak je niet zo druk, Opgezetfan is wel vaker redelijk bot te noemen, de overgrote meerderheid heeft wel respect voor het vele werk wat de afgelopen tijd is verzet door jullie
Schotlandofiel | Godzijdank ben ik atheïst
Canon 7D / 20D / 300D + glas | Just Light | Flickr
:strip_icc():strip_exif()/u/55856/x-files_sm.jpg?f=community)
Dan zal ik het bij deze nog maar eens zeggen, ik vind het dus gewoon heel erg gaaf, dat er mensen zijn die de moeite nemen om zoiets op te zetten. Moet toch allemaal in de vrije tijd gebeuren neem ik aan... (of in de baas zijn tijd zonder dat ie het weet misschien )
Maar even alle lof aan de mensen die het opgezet hebben en die nu bezig zijn met het beoordelen van al die foto's. Lijkt mij een flinke hoeveelheid werk!
)Maar even alle lof aan de mensen die het opgezet hebben en die nu bezig zijn met het beoordelen van al die foto's. Lijkt mij een flinke hoeveelheid werk!
Systeempje; Ballaida of Avalon in GuildWars
Verwijderd
Jij hebt hem door:
[...]
Maak je niet zo druk, Opgezetfan is wel vaker redelijk bot te noemen, de overgrote meerderheid heeft wel respect voor het vele werk wat de afgelopen tijd is verzet door jullie
Die post van mij is dan ook wel besprenkeld met een vleugje sarcasme:
[...]
Maak je niet zo druk, Opgezetfan is wel vaker redelijk bot te noemen, de overgrote meerderheid heeft wel respect voor het vele werk wat de afgelopen tijd is verzet door jullie
Jouw positieve reacties en die van anderen hierop doet ons (de jury + momania en de anderen die eraan meewerken/helpen) dan ook veel goed
Het is natuurlijk hardstikke mooi dat we in de mogelijkheid zijn om zoiets te organiseren, en helemaal zo uitgebreid en met zulke prijzen, als het publiek dan ook z'n waardering weet te geven is dat alleen maar fijn.Het allerbelangrijkste is natuurlijk de lol van het meedoen, en het community-gebeuren dat dit 'zo even' met zoveel mensen wordt gedaan: zowel de organisatie als de deelname. En tot zover gaat het best aardig, al zeg ik het zelf
edit:
Ik denk dat er gewoon een paar keer fout geklikt is dan wel niet goed beoordeeld, de accept/deny knoppen zitten redelijk dicht bij elkaar.
No worries, zoals eerder gezegd: ook de denied-foto's worden gewoon nog een keer behandeld: iedereen blij
[ Voor 32% gewijzigd door Remy op 17-01-2005 16:27 ]
Tja, waar gehakt wordt vallen spaanders (leuke voor de maandelijkse contest ) Er zijn wellicht redenen te verzinnen waardoor degene die de foto beoordeelde nog niet 100% overtuigd was over de foto en hem daardoor juist nog even op denied heeft gezet. Dat had tot vanmiddag hetzelfde resultaat als in de queue laten staan, namelijk niet op de fotosite staan, maar nu ziet iedereen opeens een mogelijk verschil (ik ook), en denkt dus dat dat verschil er ook is, terwijl er ook foto's op denied kunnen staan die later alsnog toegevoegd worden.
het blijft dus nog even afwachten tot de jury de tijd vindt om de foto's door te lopen en een goed stemproces in werking te zetten. Tot die tijd is het nog even afwachten...
edit: ik kan ook geen bericht typen in dit topic of er zitten al weer twee nieuwe tussen
) Er zijn wellicht redenen te verzinnen waardoor degene die de foto beoordeelde nog niet 100% overtuigd was over de foto en hem daardoor juist nog even op denied heeft gezet. Dat had tot vanmiddag hetzelfde resultaat als in de queue laten staan, namelijk niet op de fotosite staan, maar nu ziet iedereen opeens een mogelijk verschil (ik ook), en denkt dus dat dat verschil er ook is, terwijl er ook foto's op denied kunnen staan die later alsnog toegevoegd worden.het blijft dus nog even afwachten tot de jury de tijd vindt om de foto's door te lopen en een goed stemproces in werking te zetten. Tot die tijd is het nog even afwachten...
edit: ik kan ook geen bericht typen in dit topic of er zitten al weer twee nieuwe tussen
[ Voor 8% gewijzigd door Rudedadude op 17-01-2005 16:29 ]
Meer hardloopschoenen van Topo Athletic, Inov-8, Altra, Mizuno en Skechers dan Imelda Marcos.
Nou, proberen m'n zorgen maar van me af te zetten dan.
Heb je trouwens enig idee wanneer jullie ongeveer klaar zullen zijn en we kunnen gaan stemmen?
Heb je trouwens enig idee wanneer jullie ongeveer klaar zullen zijn en we kunnen gaan stemmen?
dat hoop ik, want van mijn inzending zijn er ook 2 denied, die dat helemaal niet hadden hoeven te zijn. Bewerkingen waren toch toegelaten las ik?:
[...]
Ik zie sowieso nog veel foto's die volgens mij helemaal niet 'denied' hadden moeten zijn, maar ik vernam ook al van de jury dat ze alle 'denied' foto's nog een keer door zouden nemen om zeker te zijn dat ze alles goed hadden beoordeeld
* Micha Kan niet anders zeggen dat hij de contest nu helemaal perfekt vind.
Met de my photo's enzo, echt een vooruitgang.
Zelfs mijn foto die ik 2 minuten voor 24:00 geupload heb staat er in
Hopelijk komt er elk jaar zo'n contest (of vaker)
Met de my photo's enzo, echt een vooruitgang
.Zelfs mijn foto die ik 2 minuten voor 24:00 geupload heb staat er in
Hopelijk komt er elk jaar zo'n contest (of vaker)
Heet jiij Remy
Micdis ergert zich altijd aan zijn leeraren met zulke opmerkingen
Ik had het trouwens al een paar pagina's terug gevraagd waar al half een uitleg gegeven werd
[ Voor 18% gewijzigd door Micha op 17-01-2005 17:04 ]
I don't have hard drives. i just keep 30 chinese teenagers in my basement and force them to memorize numbers.
:strip_icc():strip_exif()/u/113486/crop577528f17f6d6_cropped.jpeg?f=community)
Nog een vraag aan een der 'inhoudsdeskundigen'
Bij het aan elkaar stichen van een panorama-foto gaat bij de utility die ik gebruik (PhotoStitch van Canon) gaat de EXIF informatie verloren
. Lopen deze foto's nu kans ge-denied te worden, omdat er geen data terug te vinden zijn in de EXIF info? Het lijkt er namelijk op dat jullie nogal streng controleren/selecteren (aangezien het kennelijk nogal wat tijd kost alle ge-queue-de foto's te analyseren... Nou goed, geduld is een schone zaak, zal ik maar zeggen
Ennuh... Keep up the good work !!!
P.S. Ik heb de 'originele' foto's eventueel als bewijs
Bij het aan elkaar stichen van een panorama-foto gaat bij de utility die ik gebruik (PhotoStitch van Canon) gaat de EXIF informatie verloren
. Lopen deze foto's nu kans ge-denied te worden, omdat er geen data terug te vinden zijn in de EXIF info? Het lijkt er namelijk op dat jullie nogal streng controleren/selecteren (aangezien het kennelijk nogal wat tijd kost alle ge-queue-de foto's te analyseren... Nou goed, geduld is een schone zaak, zal ik maar zeggen Ennuh... Keep up the good work !!!
P.S. Ik heb de 'originele' foto's eventueel als bewijs
[ Voor 6% gewijzigd door Doineann op 17-01-2005 18:00 . Reden: typos ]
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one. - Albert Einstein
Foto's die door ah op een cd zijn gezet hebben geen Exif lijkt me geen probleem tog je kan wel zien dekn ik dat ik ze niet 2 jaar geleden gemaakt heb of moet er exif aanwezig zijn
Verwijderd
Hmm. Het is dus erg vreemd.
Ik denk dat het dan wel een goed idee is als voor het stemmen de originele foto's worden gebruikt. Want die zijn altijd goed. (voor stemmen moet je toch langs alle foto's van een categorie ? )
nou, ik weet niet of je je veel zorgen moet maken over jouw foto's. Ik wist helemaal niet van het bestaan van EXIF, en mijn foto's zijn allemaal goedgekeurd.:
Bij het aan elkaar stichen van een panorama-foto gaat bij de utility die ik gebruik (PhotoStitch van Canon) gaat de EXIF informatie verloren
:strip_icc():strip_exif()/u/86805/avatar_1649.jpg?f=community){kind=avatar}
Ik heb 't gevoel dat 't allemaal nog wel ff gaat duren.. volgens mij zijn we over 2 weken nog nie aan 't stemmen. Maar ja nog maar geduld hebben dan..
ten-four
Maar ja nog maar geduld hebben dan..ten-four
Groetjes, FaceDown.
:strip_exif()/u/23886/crop56b4d08045563.gif?f=community)
Dat MyPhotos is echt super ... nu wéét ik tenminste dat mijn foto denied staat
Een mooie feature zou misschien zijn dat er diverse pre-def deny reasons zijn waar de mods/jury uit kan kiezen en dat ik dan meteen in MyPhotos kan zien waarom
Weet dat er momenteel nog keihard achter de schermen gewerkt wordt, maar om na 3 weken je enige (100% legale) foto op 'denied' te zien staan zonder dat je zeker bent van de reden, is niet fijn
Een mooie feature zou misschien zijn dat er diverse pre-def deny reasons zijn waar de mods/jury uit kan kiezen en dat ik dan meteen in MyPhotos kan zien waarom
Weet dat er momenteel nog keihard achter de schermen gewerkt wordt, maar om na 3 weken je enige (100% legale) foto op 'denied' te zien staan zonder dat je zeker bent van de reden, is niet fijn
"For although dreams are in all of us, few hands may grasp their moth-wings without tearing them"
~ H.P. Lovecraft
Ik keek al vol enthousiasme hoe mijn score nu 4 van de 5 is
100, oh jullie hoeven er dus nog maar 300 voordat jullie toezijn aan het herbeoordelen van de twijfelaars en de in eerste instantie geweigerden
100, oh jullie hoeven er dus nog maar 300 voordat jullie toezijn aan het herbeoordelen van de twijfelaars en de in eerste instantie geweigerden
Meer hardloopschoenen van Topo Athletic, Inov-8, Altra, Mizuno en Skechers dan Imelda Marcos.
Verwijderd
Ben benieuwd hoe het gaat met het opnieuw kiezen van de denied fotos.
Hoop dat het een beetje wil lukken.
Kan de foto nog naar een andere catogorie worden verplaats als hij perongelijk verkeerd staat trouwens?
Hoop dat het een beetje wil lukken.
Kan de foto nog naar een andere catogorie worden verplaats als hij perongelijk verkeerd staat trouwens?
als je dan kan editen, zal ik maar een link plaatsen naar mijn originele foto's bij diegene die denied zijn
[edit]voila, de jury mag naar mijn originelen ook eens een kijkje nemen; als ze het nu niet gelove dan weet ik het ook niet
bij diegene die denied zijn[edit]voila, de jury mag naar mijn originelen ook eens een kijkje nemen; als ze het nu niet gelove dan weet ik het ook niet
[ Voor 39% gewijzigd door Dakoina op 18-01-2005 00:11 ]
Verwijderd
Bij mij zijn er ook drie van de vier al Denied. En ook ik kan met de beste wil van de wereld niet bedenken waarom. Ik heb me volledig aan de regels gehouden. Alles is correct, formaat, aantal kb, binnen de gestelde termijn genomen (datum), de EXIF zit er ook gewoon bij. Ik begrijp niet helemaal hoe het bij zo veel mensen fout kan zijn gegaan. En mocht je foto ook niet door de tweede screening komen, krijg je tzt dan ook bericht over het waarom de foto is afgewezen?:
[...]
Ik zie sowieso nog veel foto's die volgens mij helemaal niet 'denied' hadden moeten zijn, maar ik vernam ook al van de jury dat ze alle 'denied' foto's nog een keer door zouden nemen om zeker te zijn dat ze alles goed hadden beoordeeld
:strip_exif()/u/24552/shadow.gif?f=community)
Verwijderd
Naar die van mij mogen ze ook kijken. Probleem is wel dat 4 can de 5 analoog zijn dus gaat er in de originelen niet meer info staan over de datum/exif info.:
[edit]voila, de jury mag naar mijn originelen ook eens een kijkje nemen; als ze het nu niet gelove dan weet ik het ook niet
Ik hoop wel dat de jury iedereen van wie een foto denied is op tijd verwittigd. Liever een dag of 2 later stemmen en de mensen een kans geven om zich te verdedigen, dan meteen te stemmen en heel veel mensen ten onrechte uit te sluiten.
Ik heb voor alle foto's behoorlijk wat moeite gedaan om ze te nemen en ik weet toch dat ik waarschijnlijk niet ga winnen maar ik zou wel heel graag mijn foto's online zien.
:strip_exif()/u/5299/msnsmall.gif?f=community)
:strip_exif()/u/30721/vierkant_bw_lijn.gif?f=community)
Het is min of meer de bedoeling dat de inzenders van de foto's anoniem blijven
dan moet je hier niet een link naar je foto posten. En of het een mooie foto is maken anderen wel uit jah
[ Voor 8% gewijzigd door Remy op 18-01-2005 10:37 ]
Meer hardloopschoenen van Topo Athletic, Inov-8, Altra, Mizuno en Skechers dan Imelda Marcos.
2 down, 3 to go
Schotlandofiel | Godzijdank ben ik atheïst
Canon 7D / 20D / 300D + glas | Just Light | Flickr
a/ mensen kunnen per ongeluk in een verkeerde categorie ingestuurd hebben
b/ mods kunnen per ongeluk de foto in de verkeerde categorie toegelaten hebben
c/ jouw foto kan per ongeluk geweigerd zijn, wat niets met het onderwerp van de foto te maken hoeft te hebben
d/ geduld
b/ mods kunnen per ongeluk de foto in de verkeerde categorie toegelaten hebben
c/ jouw foto kan per ongeluk geweigerd zijn, wat niets met het onderwerp van de foto te maken hoeft te hebben
d/ geduld
Meer hardloopschoenen van Topo Athletic, Inov-8, Altra, Mizuno en Skechers dan Imelda Marcos.
Laten we afspreken dat er in dit topic verder geen dergelijke overbodige posts worden gedaan in de trant van 'mijn 1/2/3/4/5 foto's staan er wel/niet/misschien op', aangezien niemand wat heeft aan die posts:
Hoppa alle 5 erin! Laat het stemmen maar beginnen!
Hou je enthousiasme / teleurstelling dus in bedwang tot het stemmen begint
Verwijderd
/me heeft zijn foto gecontroleerd en gaat ervan uit dat hij alsnog goedgekeurd zal worden.
Hopelijk krijg je nog gelegenheid om na definitief afkeuren de reden op te vragen en eventueel te weerleggen. Ik ben alleen bang dat de organisatie dan weer een berg werk krijgt door mensen die het gewoon niet verkroppen kunnen dat ze afgekeurd zijn.
Hopelijk krijg je nog gelegenheid om na definitief afkeuren de reden op te vragen en eventueel te weerleggen. Ik ben alleen bang dat de organisatie dan weer een berg werk krijgt door mensen die het gewoon niet verkroppen kunnen dat ze afgekeurd zijn.
Dàt is de reden dat het heel lastig gaat worden om ettelijke honderden afgekeurde foto's van uitgebreid commentaar te voorzien
edit:
Verder krijgt iedereen met foto's die denied zijn als het goed is een mail, voor zover ik van momania heb begrepen.:
....
Ik zie sowieso nog veel foto's die volgens mij helemaal niet 'denied' hadden moeten zijn, maar ik vernam ook al van de jury dat ze alle 'denied' foto's nog een keer door zouden nemen om zeker te zijn dat ze alles goed hadden beoordeeld
[ Voor 53% gewijzigd door Remy op 18-01-2005 14:22 ]
Schotlandofiel | Godzijdank ben ik atheïst
Canon 7D / 20D / 300D + glas | Just Light | Flickr
En als het handmatig gebeurt wel dan?
How does it feel to be the greatest guitarist in the world? I don't know, go ask Rory Gallagher. —Jimi Hendrix quote from Rolling Stone magazine interview.
Verwijderd
Dan kan ik me voorstellen dat het langer duurt voordat er iets gestuurd wordt.:
En als het handmatig gebeurt wel dan?
/u/46983/multitasking.png?f=community)
* Sponge ontdekt nu pas die "my photos" icoon. Ook beide denied . Geen mail gehad... PSP7 verwijdert de EXIF informatie sowieso (helamaal als je iets cropped, uiteraard), dus dat zal hopelijk de reden zijn.
(/me vindt de icoon soms wel erg boos kijken )
. Geen mail gehad... PSP7 verwijdert de EXIF informatie sowieso (helamaal als je iets cropped, uiteraard), dus dat zal hopelijk de reden zijn.(/me vindt de
icoon soms wel erg boos kijken )
[ Voor 23% gewijzigd door Sponge op 18-01-2005 17:12 ]
:strip_exif()/u/55581/dualvisser.gif?f=community)
En een hele grote wel gemeende richting de jury en in het speciaal richting Remy en momania! Geweldig dat jullie er zo veel tijd insteken!
richting de jury en in het speciaal richting Remy en momania! Geweldig dat jullie er zo veel tijd insteken!
Join the dark side, we have cookies :)
You need only two tools. WD-40 and duct tape. If it doesn't move and it should, use WD-40. If it moves and shouldn't, use the tape.
:strip_icc():strip_exif()/u/47820/8733_duim_got.jpg?f=community)
Verrek er staat een knopje my photos, ik zie dit nu ook pas met dank aan jouw post.:
* Sponge ontdekt nu pas die "my photos" icoon. Ook beide denied
Waar ik dan weer iets minder blij mee ben is dat ook mijn foto als denied wordt behandeld, zonder een mail voor het origineel met EXIF
Mensen, de queue is vandaag net voor het grootste gedeelte doorgewerkt en er staan er idd nog een hoop op 'denied'.
Geval is wel dat iedereen van de jury, en ik zelf ook, gewoon een full-time baan hebben, dus hun werk voor de photo contest in hun vrije tijd doen, dat nog naast hun werkzaamheden voor de rest van het forum.
Het mailen zijn we dus nog niet eens aan begonnen, omdat we ook nog alle denied foto's nog een keer voor de zekerheid door willen nemen. Pas daarna gaan we kijken hoe we er voor kunnen zorgen dat alle die onterecht op denied staan, toch nog in de contest kunnen komen.
Dit zal dan of via een verzoek mailtje zijn, of er komt een mogenlijkheid voor jullie zelf om te mailen en te overtuigen waarom je foto toch mee zou moeten doen.
Maar zover zijn we dus nog niet en jullie horen echt wel hoe dit verder afgehandeld gaat worden
Geval is wel dat iedereen van de jury, en ik zelf ook, gewoon een full-time baan hebben, dus hun werk voor de photo contest in hun vrije tijd doen, dat nog naast hun werkzaamheden voor de rest van het forum.
Het mailen zijn we dus nog niet eens aan begonnen, omdat we ook nog alle denied foto's nog een keer voor de zekerheid door willen nemen. Pas daarna gaan we kijken hoe we er voor kunnen zorgen dat alle die onterecht op denied staan, toch nog in de contest kunnen komen.
Dit zal dan of via een verzoek mailtje zijn, of er komt een mogenlijkheid voor jullie zelf om te mailen en te overtuigen waarom je foto toch mee zou moeten doen.
Maar zover zijn we dus nog niet en jullie horen echt wel hoe dit verder afgehandeld gaat worden
Neem je whisky mee, is het te weinig... *zucht*
Dit topic is gesloten.