[Firefox] Wat vinden we ervan? Deel VI

[Verwijderd]

Vraag: Hoe zorg je er voor dat, als FF een pagina benaderd via de terug-knop, deze pagina ververst als deze vernieuwd is (zoals de GOT active topics-pagina). Na wat google kwam ik alleen tot de aanwijzing om onder about:config de waarde browser.cache.check_doc_frequency op 1 in te stellen. Dit werkt niet. Ideeën?

[Bananenplant]

(wat een ZIEK aantal toolbars )

Ik ben nu trouwens even lui... ik zoek eigenlijk een extensie waarmee je makkelijk plaatjes kunt browsen die genummerd zijn... zoiets heb ik wel eens gezien, alleen vergeten hoe het heet

[ Voor 74% gewijzigd door Bananenplant op 08-01-2005 15:13 ]

[DJTimo]

Weet iemand of er een 'Hotmail notifier' extensie bestaat? Net als de gmail notifier dus, lijkt me wel handig, aangezien ik zowel hotmail als gmail regelmatig gebruik.

[Verwijderd]

Hou het in d egaten zou ik zeggen

[Harm]

Verwijderd schreef op zaterdag 08 januari 2005 @ 10:38:
Vraag: Hoe zorg je er voor dat, als FF een pagina benaderd via de terug-knop, deze pagina ververst als deze vernieuwd is (zoals de GOT active topics-pagina). Na wat google kwam ik alleen tot de aanwijzing om onder about:config de waarde browser.cache.check_doc_frequency op 1 in te stellen. Dit werkt niet. Ideeën?

Een extensie kan in ieder geval iedere zoveel minuten laten refreshen. Automatisch refreshen als je een pagina opnieuw bezoekt kan volgens mij alleen door je cache volledig uit te schakelen of naar een imho belachelijk lage periode te zetten.

ucchan schreef op zaterdag 08 januari 2005 @ 13:57:
(wat een ZIEK aantal toolbars )

Ik ben nu trouwens even lui... ik zoek eigenlijk een extensie waarmee je makkelijk plaatjes kunt browsen die genummerd zijn... zoiets heb ik wel eens gezien, alleen vergeten hoe het heet

Deze bookmarklet zou het moeten kunnen: klik. Naar je bookmarks toolbar slepen en erop klikken verhoogt het nummer in de URL met 1.

DJTimo schreef op zaterdag 08 januari 2005 @ 22:18:
Weet iemand of er een 'Hotmail notifier' extensie bestaat? Net als de gmail notifier dus, lijkt me wel handig, aangezien ik zowel hotmail als gmail regelmatig gebruik.

Ik heb even voor je gezocht op http://updates.mozilla.org/ en http://www.extensionmirror.nl/ en kan niets vinden wat daar op lijkt. Misschien kun je het zelf maken door de Gmail Notifier aan te passen?

[ Voor 3% gewijzigd door Harm op 09-01-2005 16:24 ]

[Palomar]

Weet iemand ook of je die icoontjes in de bookmarksbalk ook kunt verversen? Bij een aantal bookmarks staat geen icoontje, terwijl de site er wel 1 heeft en soms nemen bookmarks ineens het icoon over van een andere site Ik kan wel aldoor de bookmark verwijderen en opnieuw erin zetten. maar dat is ook zo omslachtig (en werkt bovendien niet altijd).

[Bananenplant]

Bookmarklets heb ik wel gehad (pornzilla), maar die dingen hebben geen favicons en tekst staat zo lelijk in een toolbar

(wat was trouwens ookalweer die extensie waarmee je CSS voor een website kunt overriden in usercontent.css ? (nvm, gevonden, uriid. iemand die een UserContent.css met vintage-stijl voor GoT wil brult maar ))

[ Voor 52% gewijzigd door Bananenplant op 09-01-2005 01:46 ]

[MadEgg]

Ik krijg in FireFox regelmatig in plaats van bepaalde speciale tekens een ruitje met een vraagteken erin. Bijvoorbeeld op www.wisfaq.nl.
Ik weet niet precies wat het wel moet zijn omdat bij 'bron weergeven' ook hetzelfde tekentje wordt weergegeven. Wat kan ik hieraan doen?

[Electronical]

MadEgg schreef op zondag 09 januari 2005 @ 15:28:
Ik krijg in FireFox regelmatig in plaats van bepaalde speciale tekens een ruitje met een vraagteken erin. Bijvoorbeeld op www.wisfaq.nl.
Ik weet niet precies wat het wel moet zijn omdat bij 'bron weergeven' ook hetzelfde tekentje wordt weergegeven. Wat kan ik hieraan doen?

Je kunt proberen de Character Encoding te veranderen. Dit kun je veranderen door op:
View>Character Encoding> een andere codering te kiezen. Misschien helpt het.

[MadEgg]

Dat werkt inderdaad. Heeft dat te maken met het ontbreken van de charset tag waar de W3-validator altijd zo op hamert?

[Electronical]

MadEgg schreef op zondag 09 januari 2005 @ 15:37:
Dat werkt inderdaad. Heeft dat te maken met het ontbreken van de charset tag waar de W3-validator altijd zo op hamert?

Zou kunnen. Firefox kan het namelijk wel auto-detecten. Dus ik neem dat als het ergens gedeclareerd staat, dat Firefox dan @auto overgaat op die desbetreffende encoding.

[fsfikke]

Ik heb een unattended windows XP installatie CD, hiermee wordt firefox ook geinstalleerd en een aangepast profiel en searchengines. Ik heb gister op een pc XP geinstalleerd en het werkte perfect. Maar nu heb ik het op een andere pc geinstalleerd en ik krijg als ik Firefox opstart een wit scherm, de titel klopt wel (Tweakers.net - xxx gebruikers), hij geeft wel een foutmelding dat ie een startpagina die down is niet kan vinden. Naast help staat een groene icon met een pijltje. Verder werkt er niks. Als ik in safe mode opstart gaat alles wel goed. Heeft iemand een idee waar het aan kan liggen?

[Unverter]

fsfikke schreef op zondag 09 januari 2005 @ 15:57:
Ik heb een unattended windows XP installatie CD, hiermee wordt firefox ook geinstalleerd en een aangepast profiel en searchengines. Ik heb gister op een pc XP geinstalleerd en het werkte perfect. Maar nu heb ik het op een andere pc geinstalleerd en ik krijg als ik Firefox opstart een wit scherm, de titel klopt wel (Tweakers.net - xxx gebruikers), hij geeft wel een foutmelding dat ie een startpagina die down is niet kan vinden. Naast help staat een groene icon met een pijltje. Verder werkt er niks. Als ik in safe mode opstart gaat alles wel goed. Heeft iemand een idee waar het aan kan liggen?

Dan ga je denken aan een corrupte extensie, maar als je Firefox helemaal schoon installeert vind ik dat toch raar. Kijk eens in Tools>Extensions/Extra>Extensies en plaats hier of je daar nog bijzondere dingen ziet staan.

[fsfikke]

Gert-Paul schreef op zondag 09 januari 2005 @ 16:01:
[...]

Dan ga je denken aan een corrupte extensie, maar als je Firefox helemaal schoon installeert vind ik dat toch raar. Kijk eens in Tools>Extensions/Extra>Extensies en plaats hier of je daar nog bijzondere dingen ziet staan.

Er worden inderdaad standaard een aantal extensions geinstalleerd, BBCode (GOT versie), image zoom en disable download locations). Ik zal ze wel verwijderen en kijken of het daaraan ligt.

Edit: Ik heb ze uninstalled en Firefox doet het nu weer, daarna heb ik ze weer geinstalleerd en hij doet het nogsteeds. Thanx

[ Voor 14% gewijzigd door fsfikke op 09-01-2005 16:23 ]

[Zpottr]

Palomar schreef op zondag 09 januari 2005 @ 00:05:
Weet iemand ook of je die icoontjes in de bookmarksbalk ook kunt verversen?

ucchan schreef op zondag 09 januari 2005 @ 00:16:
Bookmarklets heb ik wel gehad (pornzilla), maar die dingen hebben geen favicons en tekst staat zo lelijk in een toolbar

Favicon Picker 0.2.5 - The Extensions Mirror: lost Palomars probleem een beetje op en ucchans probleem helemaal, denk ik (niet getest). Verkeerde favicons heb ik trouwens al lang niet gezien; Palomar, gebruik je een recente versie?

[Damian]

Ok, nu ben ik dus wel benieuwd wie op http://www.enfreaks.com/i...hive=&start_from=&ucat=1&

gewoon een filmpje krijgt te zien, ipv het plugin required dingie. Ik krijg het niet voor elkaar... Het is een windows bestand, wmv, asx whatever, maar krijg hem niet aan de praat in firefox...

[Fantomas]

Damian schreef op zondag 09 januari 2005 @ 21:58:
Ok, nu ben ik dus wel benieuwd wie op http://www.enfreaks.com/i...hive=&start_from=&ucat=1&

gewoon een filmpje krijgt te zien, ipv het plugin required dingie. Ik krijg het niet voor elkaar... Het is een windows bestand, wmv, asx whatever, maar krijg hem niet aan de praat in firefox...

Werkt hier gewoon hoor.

[Bananenplant]

Ik zie het filmpje embedded... heb dan wel linux met de mplayer-mozilla-plugin.

[Damian]

Fantomas schreef op zondag 09 januari 2005 @ 22:01:
[...]


Werkt hier gewoon hoor.

uhm jah handig, zou je dan ook ff willen vertellen hoe en waarom hij bij jou wel werkt

[epias]

Fantomas schreef op zondag 09 januari 2005 @ 22:01:
Werkt hier gewoon hoor.

Hier ook Gewoon even de juiste dll in je plugin directory zetten. Bij mij was het `npdsplay.dll'.

[Verwijderd]

Ik heb een probleempje met mp3 bestanden die in een website gespeeld worden, bvb http://www.eisenmann-tech...kat_audio_ovs_rbrk_33.php

Bij mij komt er dan op: 'Klik hier om de plugin te downloaden'. Ik heb nu al twee keer de Quicktime 6.5.2 geïnstalleerd maar zonder succes. Eigenlijk wil ik gewoon dat Firefox die mp3-bestanden afspeelt met windows media player. WMV-bestanden gaan immers zonder probleem.

Bij extra -> opties -> plugins staat er geen mp3 in de lijst.

Is er een manier om daar een entry in te voegen zodat firefox weet dat hij mp3's met windows media player moet afspelen ?

[Martinspire]

hey mensen miss domme vraag maar ik mis ineens al mn bookmarks

terwijl ik maar 1 profiel heb kunnen vinden

iemand een id waar ze hene zijn?

[Woudloper]

@ djmantri: wellicht kan je even kijken naar deze reply (vlak hierboven) aangezien daar min of meer een oplossing staat.

Je moet dus even zoeken naar bookmarks.html en deze importeren met de hierboven beschreven methode.

[Sosabowski]

En waar heb je zelf al gezocht/gekeken?

[Martinspire]

ik heb zowat deze hele pc gekeken en die bookmarks.html wil ook al niet

dan maar weer opnieuw toevoegen... en backuppn

[Electronical]

djmantri schreef op maandag 10 januari 2005 @ 18:10:
ik heb zowat deze hele pc gekeken en die bookmarks.html wil ook al niet
dan maar weer opnieuw toevoegen... en backuppn

Kon je bookmarks.html niet vinden, was het bestand leeg of corrupt? Want op zich kun je, als het bestand nog wel bestaat en nog content bevat, het nog wel inzien en proberen te importeren of alle links overtypen.

[Martinspire]

Electronical schreef op maandag 10 januari 2005 @ 18:18:
[...]

Kon je bookmarks.html niet vinden, was het bestand leeg of corrupt? Want op zich kun je, als het bestand nog wel bestaat en nog content bevat, het nog wel inzien en proberen te importeren of alle links overtypen.

helaas is dit het enigste wat er nog in staat:
<!DOCTYPE NETSCAPE-Bookmark-file-1>
<!-- This is an automatically generated file.
It will be read and overwritten.
DO NOT EDIT! -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=UTF-8">
<TITLE>Bookmarks</TITLE>
<H1 LAST_MODIFIED="1105377198">Bookmarks</H1>

<DL><p>
<DT><H3 ADD_DATE="1105268417" PERSONAL_TOOLBAR_FOLDER="true" ID="rdf:#$prjgr1">Bladwijzerwerkbalkmap</H3>
<DL><p>
</DL><p>
</DL><p>

wat de neuk
ik check die dir ff en dr is een grotere html bestaand wat ongeveer hetzelfde heet maar het is een .bak bestand
naja die maar ff importeren dan

hoe dat komt ??

[Unverter]

Verwijderd schreef op maandag 10 januari 2005 @ 10:14:
Is er een manier om daar een entry in te voegen zodat firefox weet dat hij mp3's met windows media player moet afspelen ?

Ik weet niet of het handmatig kan, maar volgensmij kun je het makkelijkste toevoegen door op een mp3 bestand te klikken en dan in te stellen dat het openen met een bepaald programma standaard is. Als het automatisch geopend wordt moet je misschien plugins uitschakelen omdat die op bepaalde extensies reageren (ook via Opties > Downloads)

djmantri schreef op maandag 10 januari 2005 @ 19:53:
hoe dat komt ??:S

Simpelweg, omdat Firefox voor de zekerheid een backup van je bookmarks maakt..

[Mirwits]

ik vind firefox echt super werken irriteer me alleen nog aan 1 ding.
windowstoets+e zit er bij mij helemaal in om te gaan surfen en start ik weer ie op .
eigenschuld ik weet het maar weet iemand hoe ik die shortkey kan toewijzen aan firefox?

[Jozz]

Mirwits schreef op maandag 10 januari 2005 @ 20:35:
ik vind firefox echt super werken irriteer me alleen nog aan 1 ding.
windowstoets+e zit er bij mij helemaal in om te gaan surfen en start ik weer ie op .
eigenschuld ik weet het maar weet iemand hoe ik die shortkey kan toewijzen aan firefox?

Windowskey+E is bij mij windows verkenner en geen IE. Bedoel je dat je ipv Windows verkenner(Explorer) Firefox wil opstarten?

[Bananenplant]

Ik sta met een briefje in de computer idee . Wistikveel dat ik geplaatst zou worden ?

[anandus]

ucchan schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 00:49:
Ik sta met een briefje in de computer idee . Wistikveel dat ik geplaatst zou worden ?

Ingezonden brief, I presume?
Een scan mag waarschijnlijk niet, maar kan je de tekst copy-pasten?
Ben wel benieuwd

[ Voor 24% gewijzigd door anandus op 11-01-2005 01:11 ]

[Bananenplant]

Mwa, ik was helemaal blij met m'n tutorialbouwsel over adblock en heb in een euforische en altruistische (en ijdele ?) bui de redactie eens gemaild omdat ik dacht dat ze advertentiefiltering wel interessant zouden vinden (spam en popups en spyware zijn immers ook geliefde onderwerpen ). Misschien twee regeltjes tekst en de url erbij, meer was het niet . Stond trouwens samen met een brief over iemand van wie firefox traag werd van adblock ofzo... ik heb het blad trouwens niet meegenomen, ik heb even gespiekt bij de bruna .

[Electronical]

ucchan schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 02:26:
Mwa, ik was helemaal blij met m'n tutorialbouwsel over adblock en heb in een euforische en altruistische (en ijdele ?) bui de redactie eens gemaild omdat ik dacht dat ze advertentiefiltering wel interessant zouden vinden (spam en popups en spyware zijn immers ook geliefde onderwerpen ). Misschien twee regeltjes tekst en de url erbij, meer was het niet . Stond trouwens samen met een brief over iemand van wie firefox traag werd van adblock ofzo... ik heb het blad trouwens niet meegenomen, ik heb even gespiekt bij de bruna .

Mooi toch . Ik had het blad meteen meegenomen, als ik een stukje van mezelf zou staan . Maar alle gekheid op een stokje, misschien dat er door dat stukje wel weer meer tevreden Fx-gebruikers komen. Het zal denk ik niet geschikt zijn voor alle 'Computer Idee'-lezers, maar ik denk dat je er een heleboel mensen blij mee hebt kunnen maken, net zoals hier @GoT.

[DK]

Ik hoor van steeds meer mensen dat ze over stappen op Firefox. Ik zat dus te denken: Misschien ook iets voor mij.

Maar ik heb net even op de site van Firefox zitten kijken en ik kan nou niet echt zeggen dat Firefox voordelen biedt waarvan ik zoiets heb: JA ik MOET over... (Zie onder)

Aan de andere kant zie ik regelmatig op verschillende pagina's (Bijvoorbeeld bij Flabber) in de reacties staan: Ik kan deze pagina niet openen in Firefox. Ook in bericht nummer 1 uit dit Topic blijkt dat er nogal wat problemen zijn met Firefox.

Waarom zijn jullie dan toch overgestapt?

Zijn jullie van die MS hatende stakkertjes die tegen alles schoppen wat succes heeft of zie ik voordelen van Firefox over het hoofd?

Oh ja: De voordelen van Firefox

- Popup Blocking
Zit ook in SP2
- Tabbed Browsing
Ok, handig
- Privacy and Security
Ik heb al een goede virusscanner
- Smarter Search
Toch spyware???
- Hassle-Free Downloading
Files you download are automatically saved to your Desktop so they're easy to find.
Ik kies liever zelf waar ik mijn files zet
Fewer prompts mean files download quicker.
Eh... die logica ontgaat me

[Woudloper]

DK schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 11:55:
Aan de andere kant zie ik regelmatig op verschillende pagina's (Bijvoorbeeld bij Flabber) in de reacties staan: Ik kan deze pagina niet openen in Firefox. Ook in bericht nummer 1 uit dit Topic blijkt dat er nogal wat problemen zijn met Firefox.

In de startpost staan over het algemeen vragen voor wat betreft de werking van Firefox en welke instellingen er gezet moeten worden. Zoveel problemen staan er imho niet in.

Waarom zijn jullie dan toch overgestapt?

Gewoon, omdat deze beter is. Er wordt nog steeds aan doorontwikkeld, Firefox (ofwel de engine) ondersteund de HTML standaarden een stuk beter dan Internet Explorer het doet. Dit laatste wil er nog wel eens voor zorgen (zoals jezelf ook meld) dat sommige pagina's niet goed werken onder Firefox of vice versa (in Internet Explorer dus), dit heeft over het algemeen te maken dat de bouwers van de pagina's (website) geen rekening houden met crossbrowser ondersteuning en slechts alleen bouwen voor één specifieke browsers.

Zijn jullie van die MS hatende stakkertjes die tegen alles schoppen wat succes heeft of zie ik voordelen van Firefox over het hoofd?

Dit komt toch wat flamerig over. Wat wil je nu precies bereiken met deze post? Wil je de voordelen van Internet Explorer naar voren halen of zo?

Oh ja: De voordelen van Firefox

[...]

D'r zijn er veel meer te vinden. Firefox is bijvoorbeeld eenvoudig middels diverse extensions uit te breiden zodat deze meer functionaliteiten heeft. Bij Internet Explorer is dat niet het geval, daar zit je al 3 jaar lang tegen dezelfde browser aan te kijken (die niet wordt verder ontwikkeld) en dat blijft ook nog wel zo'n 2 jaar zo.

[Nitai]

Woudloper schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 12:07:
[...]

D'r zijn er veel meer te vinden. Firefox is bijvoorbeeld eenvoudig middels diverse extensions uit te breiden zodat deze meer functionaliteiten heeft. Bij Internet Explorer is dat niet het geval, daar zit je al 3 jaar lang tegen dezelfde browser aan te kijken (die niet wordt verder ontwikkeld) en dat blijft ook nog wel zo'n 2 jaar zo.

Ik gebruik zelf ook firefox, maar voor IE zijn er verschillende shells beschikbaar Maxton, Slimbrowser, Crazybrowser. Stuk voor stuk onmisbaar, als je IE gebruikt Al deze shells hebben dingen die Firefox ook heeft. Maar de benadering is anders, nieuwe browser shell dat op een bestaande browser draait. Bij Firefox is het wel een stuk overzichtelijker, je hebt de vrijheid om bepaalde functie wel of niet te gebruiken.

[anandus]

DK schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 11:55:
Ik hoor van steeds meer mensen dat ze over stappen op Firefox. Ik zat dus te denken: Misschien ook iets voor mij.
[...]

Ik zou zeggen: Probeer het even uit

Overigens naast de voordelen als sneller, stabieler en veiliger surfen zijn dingen als theme's en voor extensions een gigantisch voordeel tegenover IE/Maxthon/Avant, imho.

Je kan je internet-ervaring precies op maat maken, zoals je zelf wil.

Ik weet zeker dat er, behalve een kale Firefox, geen 2 Firefoxen hetzelfde zijn

Maar vooral de stabiliteit van Firefox trekt mij aan. Ik zelf merk het niet, maar als ik bij vrienden zit met IE, valt het me toch op hoe instabiel IE soms is

[Zpottr]

DK schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 11:55:
Zijn jullie van die MS hatende stakkertjes die tegen alles schoppen wat succes heeft

*plonk*

[Reinier]

DK schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 11:55:
IZijn jullie van die MS hatende stakkertjes die tegen alles schoppen wat succes heeft of zie ik voordelen van Firefox over het hoofd?

Ik zou mijzelf geen MS hatend stakkertje willen noemen, maar ik prefereer FF gewoon boven IE. Persoonlijke keuze en ik vind het best als jij het liever niet gebruikt.

Maar anyway, hier nog wat voordelen:

• 101 things that the Mozilla browser can do that IE cannot, okee, gaat over een oude versie van Mozilla maar het geeft een idee van de voordelen verschillen.
• 13 Reasons To Use Firefox Over IE
• Ten reasons to try Firefox

Enzovoorts

En je opmerkingen over websites die het niet in FF doen: is niet aan FF te wijten. Dat sitebouwers zo achterlijk IE-only sites blijven maken is vervelend maar júist een reden om FF te gebruiken en te promoten.

[Maasluip]

Waarom ik FireFox gebruik? Vooral tabbed browsing. Dat, in combinatie met de heerlijke optie 'open links in tabs' die onder elk rijtje links in de bookmarks zit, betekent dat als ik thuis kom ik met drie klikken alle sites heb opgestart die ik dagelijks wil checken. Doe dat in IE maar eens.
Daarbij nog de leuke dingen als popupblocker (ik had FF voor ik SP2 had), standaard download manager (niet een window voor elke download) en de geweldige extentions die er te vinden zijn. IE is voor mij gewoon geen goede browser meer. Sinds Netscape 4.5 (of daaromtrent) was Mozilla ver onder de maat, met Firefox is het weer geweldig.

[DK]

Woudloper schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 12:07:
[...]

Dit komt toch wat flamerig over. Wat wil je nu precies bereiken met deze post? Wil je de voordelen van Internet Explorer naar voren halen of zo?

Nee, helemaal niet.

De reden is dat ik eigenlijk geen noemenswaardige voordelen kan vinden om over te stappen en wel een zeer belangrijk nadeel. (Het niet werken van internetpagina's.)

Aangezien er nogal wat mensen zijn die vaak (in mijn ogen) ongefundeerd tegen MS schoppen vroeg ik me dus af of FF gebruikers tot die groep behoren of dat er echte voordelen zijn. That's all.

Verder ben ik echt niet Pro-IE maar eerlijk gezegd heb ik er nooit problemen mee. Bij mij is IE in ieder geval nog (bijna) nooit vastgelopen.

[Bananenplant]

DK schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 11:55:
Maar ik heb net even op de site van Firefox zitten kijken en ik kan nou niet echt zeggen dat Firefox voordelen biedt waarvan ik zoiets heb: JA ik MOET over... (Zie onder)

Dit lijkt me puur voor je eigen gemoedsrust al reden genoeg

Verder kun je ook zeggen dat je geprompt wilt worden waar je een download wilt saven en heeft dat smarter search niks met spyware te maken; je kunt gewoon met / snel tekst op pagina's vinden. Verder heb ik deze redenen:

• Het draait op mijn operating system;
• Ik kan er supersnel en efficient mee werken (tabs, sage (rss), sessionsaver);
• Pagina's bouwen is gewoon logisch (als in: de tags die je neerzet gedragen zich logisch);
• Er wordt geluisterd naar de gebruiker;
• Veiligheidslekken worden sneller gedicht dan na een kwart jaar;
• Een browser hoort een user space programma te zijn en ik wil niet met m'n operating system browsen;
• Flexibiliteit om functies toe te voegen die ik handig vind dmv extensies (zo kan ik niks met gestures maar vinden anderen dat weer heerlijk en vind ik privacygerelateerde extensies (zoals een whitelist van cookies maken die niet weggegooid worden en de rest opkuisen op elk gewenst moment) erg lekker terwijl een ander er misschien niks om geeft;
• FF zegt geen "tik" ;

Als ik ergens kom waar alleen IE is voel ik me als teruggezet in de middeleeuwen omdat er zo ongelofelijk veel functies missen. En... dat je moet hacken zodat IE correcte pagina's ook weergeeft zoals je het wilt is ook takkewerk ...

Wat ik wel tof aan IE vind is de conditional comment, heb ik dankbaar gebruik van gemaakt om een subtiele melding op m'n pagina's te verkrijgen waar normale mensen geen last van hebben (klik m'n huisje maar).

[Verwijderd]

DK schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 11:55:
Zijn jullie van die MS hatende stakkertjes die tegen alles schoppen wat succes heeft of zie ik voordelen van Firefox over het hoofd?

Ja. Ik haat MS. Ik haat Bill. Ik haat Steve. Ik haat stakkers. En ik haat iedereen die tegen mij schopt .

- Popup Blocking
Zit ook in SP2

Klopt. Maar SP2 van XP kan je niet installeren onder 2K of ouder.

- Tabbed Browsing
Ok, handig

Inderdaad. En met Ctrl+Tab of Ctrl+Shift+Tab wordt het nog handiger.

- Privacy and Security
Ik heb al een goede virusscanner

Wat heeft een virusscanner met privacy te maken?

- Smarter Search
Toch spyware???

Waar lees jij dat Firefox gegevens heen en weer stuurt (op zelf opgevraagde gegevens na) of zelfs maar bewaard?

Files you download are automatically saved to your Desktop so they're easy to find.
Ik kies liever zelf waar ik mijn files zet

Dat kan dan ook prima met FF. Standaard wordt alles geloof ik op de desktop opgeslagen, maar via Tools -> Options -> Downloads kan je dat uitzetten.

Fewer prompts mean files download quicker.
Eh... die logica ontgaat me

Rechtstreeks naar de desktop == dialoog (prompt) minder == iets sneller.

[Reinier]

ucchan schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 12:31:
[...]


Dit lijkt me puur voor je eigen gemoedsrust al reden genoeg

En dan nog zijn er mensen die (op diezelfde pagina) zeggen:

The fact remains that IE is the best browser out there

[Verwijderd]

Als je niet wil overstappen naar firefox dan stap je toch niet over? Blijf lekker IE gebruiken of Maxton of Opera. Wat is het toch heerlijk dat je de vrije keus hebt.

Als laatste opmerking nog: met een 4 jaar oude trabant kan je ook prima naar punt B komen, echter het is een stuk comfortabler om een 1 jaar oude Bentley te nemen....

[Verwijderd]

De belangrijkste reden waarom ik over ben gestapt is veiligheid.

Ik zou zeggen doe eens een testje. Draai eens een spyware removal tooltje en verwijder alle spyware. Surf eens een weekje met firefox en dan een weekje met IE.
Zie het verschil aan spyware op je computer. Tegen die spyware helpt een virusscanner niet echt. Je zou natuurlijk ook zo'n tooltje constant mee kunnen laten draaien. Maja mijn mening is dan dat je net zo goed Firefox kan installeren.

Bovendien is dat tabbed-browsing erg handig en wat ik goed vind is de manier waarop het opgebouwd is. Simpele browser die uitbreidbaar is. Dus geen overbodige functies die je nooit gebruikt.

De uitkomst is dat je met firefox geen spyware hebt en met IE wel. Tenminste dat is bij mij het geval.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 11-01-2005 13:06 ]

[André]

Voor de geinteresseerden:
http://www.persberichten.com/firefox/

[Bananenplant]

Verwijderd schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 12:51:
Als laatste opmerking nog: met een 4 20 jaar oude trabant kan je ook prima naar punt B komen, echter het is een stuk comfortabler om een 1 jaar oude nieuwe Bentley te nemen....

En inderdaad is het heerlijk dat iedereen een vrije keus heeft, daarom moet het web ontdaan worden van IE-only-code zodat iedereen ook echt een keus heeft . Trouwens... ik denk niet dat je op een Trabi nog service van de fabrikant krijgt en bij een Bentley zeer zeker wel... wat een treffende gelijkenis is dit .

[Room42]

André schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 13:14:
Voor de geinteresseerden:
http://www.persberichten.com/firefox/

Damn ik zou graag steunen, maar ik heb geen Credit card

[Bananenplant]

Hmm, heb het blaadje toch maar gehaald (is in de aanbieding ), maar ze noemen me 'een lezer' (mja, kunnen ze niet weten natuurlijk dat ik sporadisch in kijk), maar wat ik wat minder vind is dat ze m'n zinnen in stukjes gebroken hebben ... nu lijkt m'n brief net alsof ik een kind van 15 ben . De koppen bovenaan de bladzijde erover vind ik wel weer tof .

[nero355]

Speciaal voor dude hieronder en eveyone else who cares =>

nero355 in "Waarom IE gebruiken?"

DK schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 11:55:
- Privacy and Security
Ik heb al een goede virusscanner
- Smarter Search
Toch spyware???
- Hassle-Free Downloading
Files you download are automatically saved to your Desktop so they're easy to find.
Ik kies liever zelf waar ik mijn files zet
Fewer prompts mean files download quicker.
Eh... die logica ontgaat me

Toegegeven : Dit is typische bullshit reclame praat, maar ja goed... Ik gok gewoon dat meneer die het lijstje moest schrijven zijn inspiratie kwijt was ofzo ... ook n00b gericht enzo

[Unverter]

Room42 schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 14:07:
Damn ik zou graag steunen, maar ik heb geen Credit card

Er is ook een normale rekening geopend. Even wachten tot het eind van de week en dan doneren maar.. dat geldt ook voor mij. Ik heb ook geen creditcard.

Verder kunnen mensen mijn redenen om Firefox te gebruiken lezen in dit topic (als je tijd over hebt zullen daar ook veel andere ervaringen staan)

[anandus]

Ik zoek een extensie, of iets in die richting waarbij ik een extra knopje krijg in mijn downloadschermpje, dat schermpje waarbij je mag kiezen tussen opslaan en openen.

Ik wil namelijk soms bepaalde bestanden die ik download in een andere map stoppen dan de standaardmap.

Ik weet dat je bij opties kan kiezen tussen automatisch opslaan en zelf kiezen waar ik het opsla, maar wat ik liever heb is een extra knopje (browse oid) erbij, voor het geval ik iets in een andere map dan de downloadmap wil opslaan.

Kent iemand die optie of een extensie daarvoor?

[Electronical]

Nu ik Firefox heb, wil ik ook niets anders meer, eerlijk gezegd. Op andere plaatsen neem ik niet altijd de moeite om voor een paar minuten Firefox vanaf mijn USB-stick op te starten en moet ik dus met IE werken. Dat voelt heel kaal, want alles wat je had en wat makkelijk was om te gebruiken is er dan niet meer. Ik noem een paar voorbeelden: Find as you type; Download Manager in 1 window; Tabs natuurlijk; een heleboel extensions; Adblocker; een goede RSS-feed reader enz. enz . Ik gebruik thuis IE alleen nog maar voor sites, die het verekken om fatsoenlijke en correcte code te gebruiken, te bekijken.
Als ik met anti-spyware programma's mijn computer eens doorlicht, dan zijn er altijd wel een paar dingetjes die niet op mijn pc horen en toevallig genoeg staan die allemaal in de Temporary Internet Files van IE. Ik heb nog nooit, maar dan ook nooit spyware gekregen met het browsen met Firefox.

[Unverter]

anandus schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 16:46:
Kent iemand die optie of een extensie daarvoor?

Werkt rechtermuisknop > Koppeling opslaan als / Save link as niet?

[Bananenplant]

* Bananenplant test

Ook met een standaard download folder werkt save link as .

[Verwijderd]

uhmm hoe kan ik engines uit de search engine verwijderen. Want amazon.com, creative commons,dictionary.com en yahoo rotzooi heb ik niet echt nodig. Had verwacht dat alleen google.com daar zou staan. Of betalen deze bedrijven Firefox ervoor om daar te mogen staan. Ik vind het maar vervelend iig

[nero355]

Verwijderd schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 17:35:
uhmm hoe kan ik engines uit de search engine verwijderen. Want amazon.com, creative commons,dictionary.com en yahoo rotzooi heb ik niet echt nodig. Had verwacht dat alleen google.com daar zou staan. Of betalen deze bedrijven Firefox ervoor om daar te mogen staan. Ik vind het maar vervelend iig

@ C:\Program Files\Mozilla Firefox\searchplugins <= Delete wat je niet wil en pas .com eventueel aan naar .nl ofzo

[Harm]

Verwijderd schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 17:35:
uhmm hoe kan ik engines uit de search engine verwijderen. Want amazon.com, creative commons,dictionary.com en yahoo rotzooi heb ik niet echt nodig. Had verwacht dat alleen google.com daar zou staan. Of betalen deze bedrijven Firefox ervoor om daar te mogen staan. Ik vind het maar vervelend iig

Nee, die bedrijven betalen er niets voor. Het zijn sites die voor de Amerikaanse gebruikers van Firefox erg handig zijn (afgezien van Creative Commons ) en daarom zijn toegevoegd. IMHO zijn ze ook handig, maar dat zal wel komen doordat ik nog wel eens gebruikmaak van deze plugins .

[anandus]

Gert-Paul schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 17:10:
[...]

Werkt rechtermuisknop > Koppeling opslaan als / Save link as niet?

ucchan schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 17:17:
* anandus test

Ook met een standaard download folder werkt save link as .

Dan ken je Firefox nog zo goed...

[Verwijderd]

Ik heb Firefox voor de Mac een tijdje gebruikt, ik moet zeggen dat ik er tevreden over was maar over 1 ding ben ik errrrg teleurgesteld en dat is de scrollspeed.
Als je dus een pagina als tweakers wilt scrollen hapert ie enorm! kortom je krijgt dan een heel schokkerig beeld.
Dat is ook de enige en belangrijkste reden waarom ik weer Safari ben gaan gebruiken wnat die heeft daar iig veel minder last van.
Ik las laatst op www.anandtech.com een uitgebreide review van iemand die al jaren een Windows comp gebruikte, en een Powermac G5 had gekocht en uitgebreid had getest.
Die gozer vond ook dat Firefox erg schokte tijdens et scrollen en tevens zei ie dat Safari in vergelijking met IE veeel trager is en dat Apple daar wat aan moet doen (ik hoop ook dat ze dat dus gaan doen)

[Unverter]

anandus schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 19:03:


Dan ken je Firefox nog zo goed...

Ehm. Volgensmij begrijpen we elkaar niet ofzo..
Je wilt toch soms voor bestanden gewoon kunnen kiezen waar ze opgeslagen moeten worden, terwijl je normaal de standaard downloadmap gebruikt? Voor mij werkt Koppeling opslaan als dan gewoon goed om zelf te kunnen kiezen waar sommige downloads opgeslagen moeten worden.

[Bananenplant]

Hmm, de updates van debian vandaag en m'n firefoxprofiel mochten elkaar niet zo, dus ik heb het even opnieuw inelkaar gedraaid (listzilla is handig, een lijst met tweaks die je gedaan hebt ook, oude profiel bewaren voor bookmarks en userContent.css ook), heb even een leuk plaatje gemaakt voor het about window .

[Verwijderd]

weet iemand hoe het komt dat internet explorer opstart wanneer ik op een link klik van een programma buiten internet om terwijl firefox mijn standaard browser is???

edit: ik ben er net achter gekomen wat het is. het programma opend intern al internet explorer, dit is dus zo gemaakt in deze prog. Vandaar dat hij ook standaard internet explorer opent wanneer je hier op een link klikt

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 12-01-2005 10:24 ]

[anandus]

Gert-Paul schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 19:49:
[...]

Ehm. Volgensmij begrijpen we elkaar niet ofzo..
Je wilt toch soms voor bestanden gewoon kunnen kiezen waar ze opgeslagen moeten worden, terwijl je normaal de standaard downloadmap gebruikt? Voor mij werkt Koppeling opslaan als dan gewoon goed om zelf te kunnen kiezen waar sommige downloads opgeslagen moeten worden.

Ja, nee, we begrijpen elkaar prima, ik deed gewoon te moeilijk en had er gewoon keihard overheen gekeken

Dat "dan ken je FF nog zo goed" sloeg op mij

[ Voor 5% gewijzigd door anandus op 12-01-2005 10:19 ]

[Mooody]

Probleempje...

Firefox geeft websites die ik gemaakt heb anders weer dan IE dat doet. Op zich nu nog niet zo'n groot probleem, maar wanneer de grootste deel van de mensen overstapt op Firefox moet ik het wel opgelost hebben.

Kijk bijv. naar de site www.natupain.com
Deze ziet er met IE prima uit, maar wanneer je 'm bekijkt met Firefox staan de lijnen helemaal verkeerd.

Weet iemand waarom dit is misschien

[anandus]

Mooooody schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 12:10:
Probleempje...

Firefox geeft websites die ik gemaakt heb anders weer dan IE dat doet. Op zich nu nog niet zo'n groot probleem, maar wanneer de grootste deel van de mensen overstapt op Firefox moet ik het wel opgelost hebben.

Kijk bijv. naar de site www.natupain.com
Deze ziet er met IE prima uit, maar wanneer je 'm bekijkt met Firefox staan de lijnen helemaal verkeerd.

Weet iemand waarom dit is misschien

Hier ziet het er allebei prima uit overigens.

Maar het is een bekend probleem, komt omdat de engines iets je anders met tabellen omgaan.

Er was een workaround, geloof ik. Je moest iets juist wel of niet vermelden als ik het goed heb.

* anandus gaat even zoeken..

[Jerdenberg]

Geen idee of het volgende te maken heeft met Firefox of met de waarschuwing in het Tweakers.net voorkeurenscherm dat het instellen van "een groot aantal berichten per pagina problemen kan opleveren met Norton firewall" [hier verzorgt Winproxy de firewall].

Als ik het aantal berichten op 400 zet krijg ik op de huidige pagina her en der donkergrijze pop-up-achtige vlakken van diverse afmetingen die de tekst bedekken en waarboven het scrollwieltje (dus) ook niet werkt, bijvoorbeeld een flinke die het hele bericht van HiValicious op 16 december verbergt. Dit treedt op twee verschillende PC's op, waarbij op 1 de eerste installatie van FF is gebeurd met de huidige release (dus zonder voorgeschiedenis), en zonder extensions.

Treedt dit probleem ook op bij de Norton firewall dan is misschien een meer algemene waarschuwing op zijn plaats?

Echter, open ik de bovengenoemde pagina in IE dan kan ik wel het hele bericht van HiValicious lezen, dus toch iets met Firefox?.

Win98SE/IE6/Firefox

[Bananenplant]

Mooooody schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 12:10:
Probleempje...

Firefox geeft websites die ik gemaakt heb anders weer dan IE dat doet. Op zich nu nog niet zo'n groot probleem, maar wanneer de grootste deel van de mensen overstapt op Firefox moet ik het wel opgelost hebben.

Kijk bijv. naar de site www.natupain.com
Deze ziet er met IE prima uit, maar wanneer je 'm bekijkt met Firefox staan de lijnen helemaal verkeerd.

Weet iemand waarom dit is misschien

Je kunt beter alleen <div> gebruiken en geen tables, zeker deze lay-out kan echt zonder tabellen . Met css kun je de randjes dan echt krijgen zoals je wilt, persoonlijk vind ik het een stuk netter . Kijk trouwens ook even wat de validator van w3.org ervan maakt .

[Exorcist]

Ik heb het irritante probleem dat als ik bijv. op een foto klik in Firefox, en dan daarna op vorige klik om terug te gaan, de pagina waarop ik zat weer vanaf bovenaan begint zeg maar (en niet bijv. in het midden, waar ik was toen ik klikte op de foto). Kortom, het springt dus terug naar de bovenkant van de pagina, ongeacht waar ik was.
Dit heb ik niet in IE.

Iemand?

[Verwijderd]

Exorcist schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 13:45:
Ik heb het irritante probleem dat als ik bijv. op een foto klik in Firefox, en dan daarna op vorige klik om terug te gaan, de pagina waarop ik zat weer vanaf bovenaan begint zeg maar (en niet bijv. in het midden, waar ik was toen ik klikte op de foto). Kortom, het springt dus terug naar de bovenkant van de pagina, ongeacht waar ik was.
Dit heb ik niet in IE.

Iemand?

bekend probleem. leer jezelf aan om het in een nieuwe tab te openen met middlemouseklik.

[Bornin]

Exorcist schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 13:45:
Ik heb het irritante probleem dat als ik bijv. op een foto klik in Firefox, en dan daarna op vorige klik om terug te gaan, de pagina waarop ik zat weer vanaf bovenaan begint zeg maar (en niet bijv. in het midden, waar ik was toen ik klikte op de foto). Kortom, het springt dus terug naar de bovenkant van de pagina, ongeacht waar ik was.
Dit heb ik niet in IE.

Iemand?

Heel erg raar genoeg heb ik daar geen last meer van maar ik zou niet weten hoe het komt. Zowel op de pc op mijn werk als thuis springtie gewoon weer terug naar de juiste positie als ik van een pagina naar de vorige terug ga.

[Harm]

Jerdenberg schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 12:15:
Treedt dit probleem ook op bij de Norton firewall dan is misschien een meer algemene waarschuwing op zijn plaats?

Het kan maar zo dat ook andere firewalls en proxy's rare dingen doen met de html-code van de opgevraagde websites. Dus als je het niet vertrouwd, probeer het eens door jouw programma uit te zetten en te kijken hoe pagina's dan doorkomen.

Exorcist schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 13:45:
Ik heb het irritante probleem dat als ik bijv. op een foto klik in Firefox, en dan daarna op vorige klik om terug te gaan, de pagina waarop ik zat weer vanaf bovenaan begint zeg maar (en niet bijv. in het midden, waar ik was toen ik klikte op de foto). Kortom, het springt dus terug naar de bovenkant van de pagina, ongeacht waar ik was.
Dit heb ik niet in IE.

Iemand?

Op welke site is dit? Als het op GoT is, pas dan je voorkeuren aan via de in de TS genoemde methode. Als het op andere sites is, maak er een bugreport over aan in Bugzilla.

[Damian]

GVD, dit is nou al de 2de keer dat mijn instellingen foetsie zijn

favorieten, balken configuratie, alles foetsie

Iemand die dit ook heeft

[Electronical]

Damian schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 19:24:
GVD, dit is nou al de 2de keer dat mijn instellingen foetsie zijn

favorieten, balken configuratie, alles foetsie

Iemand die dit ook heeft

Ik heb daar eigenlijk nog nooit last van gehad. Is ook verder je hele bookmarks.html leeg?

[Unverter]

Damian schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 19:24:
GVD, dit is nou al de 2de keer dat mijn instellingen foetsie zijn

favorieten, balken configuratie, alles foetsie

Iemand die dit ook heeft

Nooit last van gehad. Is er trouwens niet perongeluk een nieuw profiel aangemaakt en kun je het oude weer selecteren. Profielbeheerder is te openen door -p als commandline optie mee te geven.

[Bananenplant]

Ikzelf maak gewoon regelmatig een backup van m'n homedirectory, voor het geval dat .

[Bornin]

http://www.zalmanusa.com/usa/product/code_list.asp?code=005


Hover aub eens over de koelersmenu links en vertel me of je een koeler kunt klikken.
Zo niet dan dient de webmaster even ingelicht te worden en stelt Zalman me zwaar teleur

edit:
Jij ook al Gert-Paul?

[ Voor 13% gewijzigd door Bornin op 12-01-2005 20:48 ]

[GieltjE]

Damian schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 19:24:
GVD, dit is nou al de 2de keer dat mijn instellingen foetsie zijn

favorieten, balken configuratie, alles foetsie

Iemand die dit ook heeft

Toevallig tijdens het booten de windows scandisk laten draaien? die was bij mij ook altijd zo vriendelijk dat soort dingen te doen.

[Unverter]

Puresmoker schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 20:17:
http://www.zalmanusa.com/usa/product/code_list.asp?code=005

Hover aub eens over de koelersmenu links en vertel me of je een koeler kunt klikken.
Zo niet dan dient de webmaster even ingelicht te worden en stelt Zalman me zwaar teleur

Ik krijg het menu om per processor een cooler te kiezen ook half op de pagina te zien en kan er dus niets uit selecteren. Dat wordt Zalman dus even mailen...

[DeoDupke]

mailen jullie alle bedrijven waarbij firefox de pagina niet werkbaar toont? En hoeveel bedrijven doet er dan daadwerkelijk iets aan?

[Mooody]

En denk je dat je de eerste bent die Zalman zal gaan mailen?

[Steephh]

Hmm...

[Bananenplant]

Netjes toch?

Bij zalman gaan ze er geloof ik vanuit dat ik HEEL SNEL kan muizen ofzo . (prutsers )

[anandus]

BMRS schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 22:51:
Hmm...

[afbeelding]

Wat is daar mis mee?
Een extra waarschuwing. Aanvinken en gaan met je WMP

[Steephh]

anandus schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 23:02:
[...]

Wat is daar mis mee?
Een extra waarschuwing. Aanvinken en gaan met je WMP

Daar is niks mis mee, maar het is wel toepasselijk.

[Damian]

mwhahaau, hij word nog leuker, Firefox laat nu de source van de sites zien in het venster, en niet de pagina WTF is dit

[FlyEragon]

Wat mij is opgevallen sinds ik firefox gebruik is dat bij de meeste sites het scrollen niet vloeiend verloopt. Ook als ik bv meerdere paginas open heb ik en ik ga de pagina's slepen schiet de cpu gebruik omhoog en gaat het slepen zelf heel traag. Gif animatie's lopen ook erg traag en ook bv. chatschermen slepen gaat heel traag terwijl firefox op achtergrond draait.

Dit had ik ook met oudere versies van firefox geloof ik. Zelfde versie van firefox met precies dezelfde instellingen loopt op mn laptop gewoon wel prima. Met IE heb ik er ook geen last van.
oja firefox gebruikt op het moment van werken ook niet abnormaal veel geheugen ofzo, gewoon 40mb na een paar uurtjes.

Ik gebruik firefox 1.0 met noia extreme 2.81.

[E-jey]

Hoe kan ik searchengines uit die quicksearch halen?? Standaard staat er Google, Yahoo enz...

[anandus]

E-jey schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 13:34:
Hoe kan ik searchengines uit die quicksearch halen?? Standaard staat er Google, Yahoo enz...

In de map van Firefox zit een map Searchplugins.

Daar zie je ze allemaal, en kan je plugins naar behoeve verwijderen en toevoegen

[Verwijderd]

E-jey schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 13:34:
Hoe kan ik searchengines uit die quicksearch halen?? Standaard staat er Google, Yahoo enz...

Als je em op C:\ hebt geinstalleerd, hier:
C:\Program Files\Mozilla Firefox\searchplugins

edit:

argh, te laat

(waarom moet er ook net iemand bellen als ik wil reageren)

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 13-01-2005 13:45 ]

[E-jey]

Bedankt heren

[Zhadum]

DeoDupke schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 20:51:
mailen jullie alle bedrijven waarbij firefox de pagina niet werkbaar toont? En hoeveel bedrijven doet er dan daadwerkelijk iets aan?

Ik heb tot heden regelmatig mail gestuurd, niet alleen bedrijven maar ook pagina's van publieke omroep, maar zelden krijg ik een reactie terug, laat staan dat ze in werkelijk iets aan het doen.

P.S. Is er ook ergens een tooltje te vinden om je favorite van FF overzetten naaf Fav. in IE. Helaas werken sommige sites niet naar behoren met FF en zou zo'n tooltje handig zijn.

[ Voor 18% gewijzigd door Zhadum op 13-01-2005 14:17 ]

[Harm]

Zhadum schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 14:10:
P.S. Is er ook ergens een tooltje te vinden om je favorite van FF overzetten naaf Fav. in IE. Helaas werken sommige sites niet naar behoren met FF en zou zo'n tooltje handig zijn.

Die tool zit in IE zelf. Je kunt je bookmarks.html uit Firefox gewoon importeren in IE via Bestand > Importeren en exporteren.

[Room42]

Ik mail commerciele bedrijven altijd als hun site het niet doet dat ze op die manier nu iig 1 klant mislopen. Ik heb toch wel een paar keer reactie gehad. Maar vaak is het idd van "Tja, we ondersteunen alleen IE. Het spijd ons dat we u niet verder kunnen helpen."

[Bananenplant]

En het leuke is dat ze met stats "bewijzen" dat het niet nodig is... alsof die stats iets zeggen als niet-IE-gebruikers de site nieteens normaal kunnen bekijken

[Aham brahmasmi]

Pff... ik was al een tijdje van plan om te proberen om alle functies die in in Maxthon (MyIE2) gebruik in FF te krijgen maar dat blijkt een zware opgave te zijn. FF moet je bij bijna elke nieuwe extension of theme of veranderingen in extensions opnieuw opstarten. De TBE extension biedt wel redelijk wat van de flexibiliteit met tabs van Maxthon, maar als je simpelweg een tabje versleept wordt die pagina opnieuw geladen. Zo zijn er nog talloze zaken zoals de onoverzichtelijke indeling van de TBE instellingen i.v.m. Maxthon (wat toch ook een gratis programma is).

Af en toe crasht FF ook bij mij (iets met xpcom.dll) trouwens... (5 extensions geïnstalleerd nu en geen met overlappende functionaliteiten)

Ik ben tot nu toe matig positief over de mogelijkheden en uitbereidbaarheid van FF. De stabiliteit is ook slechter dan IE aangezien ik sinds ik XP heb misschien 1 of 2 keer een crash van XP heb gehad en FF nu al 2 keer in een week is gecrashed.

Ik weet nog niet hoe lang ik dit volhoudt, maar ik heb zo het idee dat die extensions van FF wel leuk zijn, maar dat je er niet teveel/te uitgebreide moet gebruiken want dan zit je gewoon met een brakke onstabiele browser. Gelukkig wordt er wel redelijk veel geüpdate, maar er is geen goed alternatief voor TBE voor zover ik weet (tabs slepen vooral). Click2Tab is ook aardig maar vervangt ook maar een klein gedeelte van TBE.

[Bananenplant]

Tabs slepen doe je met MiniT+; die uitgebreidere versie van sboulema dus. Daarmee kan je tabs slepen. TBE kun je beter niet gebruiken (wist je denk ik al wel). Verder kun je uitstekend een hele zoot extensies in 1x installeren, hoef je maar 1x te herstarten .

Ik heb 22 extensies geinstalleerd staan op het moment (waarvan er 5 vooral speelgoed zijn) en het staat als een huis .

(voor de liefhebber: deze)


<sub>Generated Thu Jan 13 2005 17:27:36 GMT+0100 (CET)

Enabled Extensions: (22)

Adblock 0.5.2.039 - Filters ads from web-pages
Browser Uptime 1.6.0 - Track the length of your browser session.
Chrome Cleaner 0.3 - This extension cleans duplicate entries from installed-chrome.txt, and optionally removes references to non-existent jar packages.
ChromEdit 0.1.1.1 - A Simple User Profile File Editor
CookieCuller 1.1.0 - Extended Cookie Manager--protect/unprotect selected cookies
Disable Targets For Downloads 0.9 - Prevents download links opening a blank window.
Firesomething 1.6.1 - All your branding are belong to Firesomething.
Flashblock 1.2.7 - Replaces Flash objects with a button you can click to view them.
FLST 0.8.1 - Focus Last Selected Tab
Google Pagerank Status 0.9.4 - Display the google pagerank in your browser's status bar.
ListZilla 0.5.1 - Outputs an alphabetical list of either extensions or themes to a text, vB code, or HTML file.
MiniT+ 20041125.8 - Adds a few tab related functions
Nuke Anything 0.41 - Allow hiding of almost anything via context menu
Popup Count 0.3.1 - Counts the number of blocked popups.
Sage 1.3.1 - A lightweight RSS and Atom feed aggregator.
SessionSaver .2 0.2.1.025 - Magically restores your last browser session.
Tabbrowser Preferences 1.2.2 - Enhances control over some aspects of tabbed browsing.
undoclosetab 20041125.2 - Adds Undo Close Tab.
URI id 0.0.8 - Allow use of page-/site-specific userContent.css.
User Agent Switcher 0.6.2 - Adds a menu and a toolbar button to switch the user agent of the browser.
Web Developer 0.9.2 - Adds a menu and a toolbar with various web developer tools.
x 0.6.3 - Adds a paranoia button to the toolbar</sub>

[ Voor 75% gewijzigd door Bananenplant op 13-01-2005 17:28 ]

[Unverter]

Zhadum schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 14:10:
P.S. Is er ook ergens een tooltje te vinden om je favorite van FF overzetten naaf Fav. in IE. Helaas werken sommige sites niet naar behoren met FF en zou zo'n tooltje handig zijn.

En als je wilt dat het vaker gesynchroniseerd word-> http://bookmarkbridge.sourceforge.net/

@Aham brahmasmi: Verder kun je ook Tabbrowser Preferences gebruiken om in te stellen waarvoor een nieuw tabblad geopend moet worden. Dat icm met MiniT+ (voor het verslepen van tabblad zoals ucchan al schreef) werkt fantastisch.
Verder crashed mijn Firefox bijna nooit en was dit met IE volgensmij veel vaker het geval. Bij welke instellingen moet je Firefox trouwens herstarten? Dit komt niet vaak voor, maar alleen bij diepgaande wijzigingen waarbij de interface helemaal herladen moet worden. Hierbij gaat het vooral om dingen aan de gebruikersinterface wijzigen.