[Ervaringen] MSI K8N Neo2 (-54G) deel 4

[Tutti-frutti]

Hier deel 4 van het ervaringen topic van hét nforce-3 socket 939 bord. In principe is het niet nodig om vorige delen door te nemen. Mijn doel is om alle belangrijke informatie in de topicstart te hebben. • [rml][Ervaringen] MSI K8N Neo2 (-54G) deel 1[/rml] • [rml][Ervaringen] MSI K8N Neo2 (-54G) deel 2[/rml] • [rml][Ervaringen] MSI K8N Neo2 (-54G) deel 3[/rml] • [rml][OC-939] De MSI K8N Neo 2 - OC Thread[/rml] In a nutshell, MSI can be greatly considered as the "King of K8 platform."

CPU • Supports Socket 939 for AMD® Athlon™ 64 FX / Athlon™ 64 processor • Supports up to 3500+, 3800+ Athlon 64 FX 53, or higher CPU Chipset • nVIDIA® nForce3 Ultra Chipset - HyperTransport link to the AMD Athlon 64/Athlon 64 FX CPU - HyperTransport supporting speed up to 1GHz (2000MT/s) - AGP3.0 8X interface at 533 MT/s (million transfers per second) - Two independent SATA controllers, for four drives - IEEE 802.3 NVIDIA MAC for 1000BASE-T - Dual Fast ATA-133 IDE controllers Main Memory • Supports dual channel DDR 266/333/400, using four 184-pin DDR DIMMs. • Supports a maximum memory size up to 4GB with ECC. • Supports 2.5v DDR SDRAM DIMM. Slots • One AGP (Accelerated Graphics Port) 1.5V 4X/8X slot • Five 32-bit v2.3 Master PCI bus slots (support 3.3v/5v PCI bus interface). On-Board IDE/SATA • An IDE controller on the nVIDIA nForce3 Ultra chipset provides IDE HDD/CD-ROM with PIO, Bus Master and Ultra DMA133/100/66 operation modes. - Can connect up to 4 IDE devices • Supports 4 SATA ports. Transfer rate is up to 150MB/s. • NV RAID (Software) • Supports up to 4 SATA & 2 ATA133 Hard drives - RAID O or 1, 0+1, JBOD is supported - RAID function work w/ATA133 + SATA H/D or 2 SATA H/D Audio • 7.1 channel audio codec RealTek ALC850. - Compliance with AC97 v2.3 Spec. - Meet PC2001 audio performance requirement. LAN • Supports dual LAN jacks - 1 LAN supports 10/100/1000 Fast Ethernet by Marvell 88E1111 PHY - 1 LAN supports 10/100/1000 Fast Ethernet by Realtek 8110S (1000Mbps) IEEE1394 • VIA 6306 chipset - Supports up to 3 x 1394 ports. - Transfer rate is up to 400Mbps On-Board Peripherals On-Board Peripherals include: - 1 floppy port supports 2 FDD with 360K, 720K, 1.2M, 1.44M and 2.88Mbytes - 1 serial port - 1 parallel port supports SPP/EPP/ECP mode - 1 Audio jack(5-in-1), coaxial/fiber SPDIF out - 8 USB 2.0 ports (Rear x 4 / Front x 4) - 2 RJ45 LAN jack - 3 IEEE 1394 connectors (Rear x 1/ Front x 2) BIOS • The mainboard BIOS provides "Plug & Play" BIOS which detects the peripheral devices and expansion cards of the board automatically. • The mainboard provides a Desktop Management Interface(DMI) function which records your mainboard specifications. Dimension • 30.5cm(L) x 24.5cm(W) ATX Form Factor Mounting • 6 mounting holes. MSI’s Digicell CoreCell Chip has four new technical features: Speedster, BuzzFree, PowerPro, and LifePro. The Speedster technology of CoreCell Chip contains the most flexible BIOS options for overclocking, including async mode of FSB and memory frequency, 0.05V increment for memory voltage adjustment and the minimal increment of 0.0125V for Vcore. BuzzFree technology examines the current system utilization and temperature level before leveraging thermal requirement & fan speed. It dramatically cuts the system noise by 50% by getting rid of the annoying buzz. Moreover, it also improves the quality of audio and video. PowerPro prolongs the life of the motherboard, CPU, and fan by maintaining them under the optimum condition. It also detects and manages the motherboard utilization to prevent possible factors that may contribute to system crash. LifePro technology prolongs the life of the motherboard, CPU and fan by maintaining then under the best condition. It can also detect and manage motherboard utilization to prevent possible factors that may contribute to system crash. CoreCenter™, this all-in-one hardware console is an advanced combination of the popular PC alert and Fuzzy logic applications. It offers powerful functions such as hardware monitor, system alert, and instinctive overclocking UI. Live Update™ 3 is a single utility software that automatically checks BIOS and driver updates. It includes MSI's Live BIOS™, Live Drive™, Live VGA BIOS™, and Live Utility™. Advanced users would also receive the latest information about MSI products and activities from MSI technical support. De Doos [Meer...] Inhoud: • MSI Motherboard • MSI Driver/Utility CD • Sata(-raid)-Driver Floppy • Sata-Cable (Optional) • Sata Power-cable (for 2 Sata-devices) • D-Bracket 2 (2 usb-ports) • Round Cable of IDE-devices • Round Cable of Floppydisk • User's Guide • Quick Guide • Test Report • Back IO Shield

Dit bordje is ook aardig interessant om over te klokken. Anandtech kreeg in hun review het bordje met gemak op het maximale instelbare, namelijk 300 mhz FSB . Met de nieuwste bios is 350 450 mhz instelbaar. Met het standaard fannetje is al aardig ver te komen... 300 was dus geen probleem voor anandtech. Ik kreeg hem zelf met een zalman nj47b blokje op 330 HTT. Maar volgens mij was dit eerder het max van mn cpu, dan de nforce3. Zoals te zien is, is het een wat andere plaats dan dat je gewend bent voor een northbridge (er is eigenlijk geen sprake meer van north- en southbridge, er is maar 1 chip). Voor waterkoeling op de northbridge lijkt deze plaats niet echt slim uitgekozen. Maar zoals je kan zien zou waterkoeling niet veel nut hebben, je zou er niet hoger door kunnen klokken. Verder zijn er wel wat wc-blokjes die erop passen. Bij koelercompatibility in de eerste reply staat welke koelers je zoal kan gebruiken. Dit zijn de instelbare items met betrekking tot overklokken: FSB: 200-450mhz, in stappen van 1mhz. Let wel dat je minimaal bios versie 1.2 erop moet hebben voor een max fsb van 450 mhz (bios 1.0: tot 300 mhz bios 1.1: tot 350 mhz) . Bios-links vind je onder links van dit topic. CPU Multiplier: 4 - 20 x, Voor FX-cpu's kan men boven de standaard MP instellen. Vanaf bios 1.2 is het mogelijk dit met halve multipliers in te stellen Maar dit is niet altijd aan te raden (zie tips) AGP: 66-100mhz, in stappen van 1mhz Vcore: 1.55-1.85V, in stappen van 0,05V , maar met de Speedster technology van de Corecell in stappen van 0.0125V. Maar met modded bios kan je zelfs 1.55 v + 18,3 % pakken. Vdimm: 2.50-2.85V, in stappen van 0,05V. (vind ik een klein beetje jammer , had liever tot 3.3 gezien .. zie mods) AGP-voltage: 1.50-1.85V, in stappen van 0,05V Verder zijn er ook nog Hidden Bios Opties: Vid Hiermee kan je het voltage van de voltageregulator regelen als ik het goed heb begrepen. Dit zou misschien wat impact kunnen hebben op de hoogte en stabiliteit van de vcore. NV/ATI Speed up Met deze setting kan je jou agp-kaart wat extra mhz-en laten geven, geregeld door het moederboard. Zowel je videogeheugen als gpu wordt iets opgekrikt (10 à 20 mhz). Clock je liever zelf gewoon je kaart over, zet deze functie dan op disabled. Lees voordat je aan het overklokken gaat nog even de tips door, hier staan belangrijke dingen zoals het gebruik van sata-poorten en overklokken...

• Mods

OCZ DDR-Booster Na even rondgeneusd te hebben op Xtreme Systems kwam ik een post tegen waar iemand de OCZ DDR-Booster gebruikte op de k8n Neo 2 Deze lijkt dus compatible te zijn: Ok I am now running the ddr booster at 3.2v on my Neo2. It does work fine and has allowed me to hit 300HTT 1:1 so far on my 3500 EBs. * Tutti-frutti heeft zelf de ddrbooster getest, en het werkte Vdimm @ Vio mod Helaas geen tussen stappen, maar wel 3.3 volt op je dimmetjes ! Handig als je winbond chippies hebt. Thnx to Garrett Nog een tipje die ik via mail van Thorry heb gehad: Pak zo'n kort en dik mogelijke draad voor de vDimm = vio mod. Gebruik bijvoorbeeld een oude voeding kabel, of liever 2 naast elkaar. Ik heb bij mijn board een 2e draad erbij gezet en nu kan ik ineens naar 265 1:1 ipv 245 1:1 Vdimm-, Vdrain- , Vcore- en vht mod Leef je uit (Vht = ht-bus voltage, dus meer volt erop.. meer mhz over de bus mogelijk.) Andere mods en uitleg vind je in de OC-thread van dit bord in het DOC forum

Hier staan bekende problemen met oplossingen, of tips waardoor je meer performance kan krijgen. Check de koelpasta onder de nb-koeler Het blijkt dat sommige bordjes te weinig koelpasta onder de msikoeler hebben. Dit kan leiden tot een hete nforce 3 chip, wat op langere termijn niet goed is. Check daarom even of er bij jou genoeg pasta onderzit, zodat voldoende contact gemaakt word tussen koeler en nforce 3-chip. Hogere Memory-bandwidth Voor hogere geheugen scores moet je in het Cell-menu, bij memory settings de "1T/2T Memory Timings" op 1T zetten. De score met een HTT van 200 (ddr400) vliegt dan van zo'n 4800 MB/s naar 5900 MB/s ! Oplossing voor de combinatie: overklokken + Sata-schijven Het blijkt dat de Sata-poorten 1 en 2 geen goedwerkende PCI-lock hebben. De pci-lock functioneert wel correct op de poorten 3 en 4. Gebruik daarom als je van plan bent te gaan overklokken de sata-poorten 3 en4. Zorg er ook voor dat je minimaal bios 1.2 draait. Mijn advies is ook om sata 1/2 op disabled te zetten bij Integrated Peripherals. Met de satapoorten 1 en 2 zou je niet hoog kunnen komen met de htt. Misschien komt hier nog een biosupdate voor... Pas op met het gebruik van halve multipliers Sinds bios 1.2 kunnen er in de cell menu (bios) halve multipliers voor de cpu-speed ingesteld worden. Het is aan te raden om deze niet te gebruiken, omdat je dan performance verliest op je geheugensnelheid. Het werkt namelijk alsvolgt: Als je cpu-HTT en mem 1:1 lopen, en de multiplier van de cpu is 11x, dan wordt de memspeed vastgelegd door de cpu speed door 11 te delen. Voorbeeld: HTT=250, MP=10. Mem speed = 2500/10 = 250 (ddr500). Pak je nu 10.5 als multiplier, dan wordt de mem speed als volgt: cpu-speed = 10.5x250 = 2625 Mem-speed = 2625/11 = 239 mhz. Dit zit hem in de cpu memcontroler en kan helaas niet veranderd worden, de cpu kan alleen door hele multipliers delen. Halve multipliers zijn wel aan te raden , als je cpu nog niet aan zn max zit, maar mem wel. Je kan zelf het beste even kijken wat het beste resultaat oplevert. In mijn geval heb ik ook even getest. Ik ga zelf wél voor een halve mp: 11x232 , ddr464 = 6903 MB/s @ sisoft membench 10.5x243 , ddr464 = 6907 MB/s @ sisoft membench ik heb meerdere malen getest, maar veel verschil is het natuurlijk niet... thnx to Pakjebakmeel voor quote van forum Windows installeren op een Sata-Raid array Tijdens het laden van de windows setup moet je, zoals gewoonlijk met raid-configuraties, op F6 rammen. Bij het bord is een floppy geleverd met daarop de Raid drivers. Je moet tijdens de setup niet 1, maar 2 drivers installeren, namelijk: -Raid Class Driver -Storage Controller Dit is erg belangrijk, anders ziet windows de schijven appart, en niet als 1 raidarray. BSOD's ? Aggressive timings op Disabled zetten! Aggressive Timings blijkt nu ook een erg bekende oorzaak te zijn van de blauwe schermen. Je zal waarschijnlijk, met Aggresive timings aan, veel BSOD's krijgen met "Beginning of dump Physical Memory". Wanneer je Aggressive timings uitzet in het Cel menu, zal je systeem hoogstwaarschijnlijk stabiel zijn . Nog steeds Instabiel ? Nadat er erg wat postings geweest waren met instabiliteitsproblemen lijkt het erop dat de gegevens uit de SPD-chips op de geheugenmodules niet goed worden uitgelezen. Ik weet niet of dit aan het bord of aan de geheugencontroler van de cpu's ligt. Oplossing lijkt gewoon het zelf instellen van memorytimings en geheugen voltage. Daarnaast is het aan te raden om ALTIJD satapoort 3 en 4 te gebruiken, zoals hierboven beschreven. Dual Channel, welke slots ? Als je DUAL CHANNEL wilt laten werken dan moet je de 2 latjes ram in het groen EN paarse slot steken(slot 1 & 2). Dit zijn dus de 2 onderste geheugenbanken. Dit is dus niet, zoals bij intel, in het eerste en derde slot. Als je het in slot 1 & 3 plaatst heb je kans op een instabiel systeem. Dit staat ook volledig uitgelegd in de manual thnx to kennes Windows blijft bij opstarten hangen bij logo Wanneer je deze kwaal hebt, heb je waarschijnlijk een Benq/Philips/Nec dvd-brander. Door de IDE-drivers van nforce gaat er iets niet goed in combinatie met deze drives, waardoor het windowslogo ~20 seconde blijft hangen. Dit is op te lossen door de nieuwste firmwares te halen voor je dvd-drive. Audio-driver installeren, erg belangrijk! Als je standaard de drivers van nvidia installeerd (nforce drivers) dan worden de audio drivers niet geinstalleerd. En dan kan je de nvmixer ook niet gebruiken. En omdat de nvidia drivers veel beter klinken zijn die drivers toch aan te raden. Om hier gebruik van te kunnen maken moet je de drivers MANUEEL installeren. Rechts klikken in apparaatbeheer op het audiodingie. dan moet je NIET ZOEKEN nemen en dan bladeren en dan de file nvmcp.inf, en vervolgens 1 van de die items die erop komen. (die nvmcp.inf file haal je uit de c:\NVIDIA\4.27\audiodrv-map). Je kan op deze manier gebruik maken van alle nvidia geluidsfuncties, en bijvoorbeeld ook het volume per box instellen . Nadeel: Microfoon/line-in wordt waarschijnlijk onbruikbaar (niet getest met neo2, maar met ander 250gb bord) thnx to kennes Systeem hangt al VOOR de post Misschien heb jij net zoals mindcrash het probleem dat het systeem niets doet. Dit kan natuurlijk aan van alles liggen. Het is natuurlijk zoals altijd goed, om in dat geval zo weinig mogelijk aan je moederboard te hangen, en een bios reset wil ook wel eens helpen. Mindcrash kwam erachter dat zijn muis voor het probleem zorgde: Ik dacht eerst dat het spontane hangen bij het booten aan mijn videokaart lag, maar na het verwisselen van mijn Intellimouse aan de PS/2 poort voor mijn nieuwe MX1000 aan de USB poort start mijn rig zonder problemen op. Koop geen Antec 350w Wat er nu precies met dit type voeding aan de hand is dat het niet goed werkt met de neo 2, misschien de atx stekker (als je die aandrukt doet het systeem het), maar het is in ieder geval niet aan te raden deze voeding te kopen. Er zijn al 4 gevallen bekend onder de gotters hier met problemen.

• Fabrikantinfo: MSI K8N Neo 2 Platinum • Handleiding De Handleiding V1.1 (pdf , 7MB) • Reviews Anandtech Socket939 motherboard Round Up PC Perspective Review Een magere Zdnet review Hot Hardware S939-motherboard round up • Waar is de MSI K8N Neo2 het goedkoopste? Link Naar de pricewatch • Biossen Update je bios, en je moederboard wordt instelbaar tot 450mhz Maar ook zitten er belangrijke bugfixes in (herkenning van satadrives etc) Officiele Biossen: Msi Biossen Msi-Biossen (amerikaanse site) Beta en modded: - Hier - Hier - Hier - Hier * *Op deze site kun je ook modded biossen vinden, met alle hidden options unlocked, en hogere vcore ) Nummering van biossen werkt als volgt: 1.23 = 1.2 beta 3 , 1.2= 1.2 official

Mijn ervaring: Voor mijn ervaring ga je naar deel 1 of 2 van dit topic. Mijn ervaring staat in de openingspost

Toevoegingen / Vragen ?

Heb je nog vragen of toevoegingen waarvan je denkt dat dit de startpost moet komen ? Mail me via

[ Voor 45% gewijzigd door Tutti-frutti op 15-12-2004 19:41 ]

[Tutti-frutti]

(In)compatible Koelers

Als toevoeging op de startpost zal ik hier een lijst plaatsen met compatible koelers. Dit wegens de afwijkende lay-out van het bord die naast zijn voordelen (betere flow), helaas ook zijn nadelen kent dat er een aantal koelers niet passen. Hier plaats ik de koelers waar twijfels over kunnen bestaan. Mail me dus als je weet dat jouw koeler/vgakoeler/cpukoeler-combinatie wel of niet past:

CPU

Zalman 7000 CNPS 7000 (A/B) (Cu/Al/Al-Cu) Deze koeler past mits je geen passieve heatpipe koeling gebruikt. Mocht je ook gebruik maken van wat hogere geheugenmodules zoals Corsair XXL Pro geheugen, dan zou je deze in slot 3 en 4 moeten doen. Coolermaster Hyper 6 Deze zou moeten passen, en verder niet voor belemmering moeten zorgen.

Chipset

Zalman N47J De N47J past op de nforce3-chip, als je geen heatpipegeval of grote vgakoeler (Arctic silencer) gebruikt. Hij past in ieder geval met de volgende 3dkaarten: -9800pro (evt. 2 pinnetjes iets naar binnen buigen, maar niet nodig) -X800 (pro/xt) kaarten. -Nvidia 6800 kaarten. Door de zalman heatsink iets te draaien of paar pinnen te verbuigen moet dit ook wel lukken. Graph-O-Matic Rev2.0 VGA & Chipset Deze past zonder problemen. Frigus Chipset WC-blok Deze past zonder problemen

VGA-koelers

Heatpipe Koelers Door het gebruik van heatpipekoelers vervallen een aantal mogelijkheden voor het plaatsen van andere koelers. Bepaalde cpu-koelers zullen hierdoor in de knoop komen (zoals de 7000-serie van zalman). Andere chipset-koeling wordt onmogelijk, tenzij je een betere en net zo'n lage koeler als de standaard msi koeler weet te vinden. Zalman VF700 Past Arctic Silencer Door het plaatsen van deze koeler wordt het moeilijker om andere chipsetkoelers te plaatsen.

[ Voor 37% gewijzigd door Tutti-frutti op 15-12-2004 19:39 ]

[wenneyhanney]

Goedendag idereen

Ik heb v1.3 bios gedownload. Maar ik kan geen HTT multiplier instellen, als ik enter drukt op HTT loopt mijn systeem vast.
Iemand idee hoe dat komt?


alvast bedankt

[Chris10]

wenneyhanney schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 19:19:
Goedendag idereen

Ik heb v1.3 bios gedownload. Maar ik kan geen HTT multiplier instellen, als ik enter drukt op HTT loopt mijn systeem vast.
Iemand idee hoe dat komt?


alvast bedankt

Wilde je nou perse een first-post hebben, of kan je echt niet zoeken?
Deze vraag is pas tig keer gesteld en beantwoord.
Hierbij het laatst antwoord van Tutti en volgende keer eerst ff beter zoeken voordat je weer een vraag stelt
HTT instellen in bios

[knakworst]

Windows installeren op een Sata-Raid array
Tijdens het laden van de windows setup moet je, zoals gewoonlijk met raid-configuraties, op F6 rammen. Bij het bord is een floppy geleverd met daarop de Raid drivers. Je moet tijdens de setup niet 1, maar 2 drivers installeren, namelijk:

Als je gewoon allen een S-ATA schijf hebt, is dit dan ook noodzakelijk, of alleen voor een RAID-setup?

[Tutti-frutti]

knakworst schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 19:53:
[...]


Als je gewoon allen een S-ATA schijf hebt, is dit dan ook noodzakelijk, of alleen voor een RAID-setup?

IK zal handmatig toch nog even de storage controler installeren, dus wel even f6 gebruiken.

[sn0x0r]

Ik had op een ander forum gelezen over een 1.5**** bios... iemand die deze ook heeft?

[r0el]

sn0x0r schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 22:22:
Ik had op een ander forum gelezen over een 1.5**** bios... iemand die deze ook heeft?

Welk forum? Vertel eens meer
Edit; gevonden (http://forum.msi.com.tw/thread.php?threadid=59711) is voor de socket 745

Ik kwam net deze tegen in het vorige topic;

M55 schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 17:50:
Heeft iemand al een oplossing gevonden op het probleem dat de PC hangt, als je die smartfan optie in de bios aanzet ?

Ik heb m gewoon aan staan en heb helemaal geen problemen, dit komt niet voor mij alle borden toch?

[ Voor 31% gewijzigd door r0el op 19-11-2004 22:51 ]

[Tutti-frutti]

sn0x0r schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 22:22:
Ik had op een ander forum gelezen over een 1.5**** bios... iemand die deze ook heeft?

Was denk ik voor de neo .. de normale s754 variant

[WPN]

mijn ervaring:

had eerst het twinmos twister geheugen 2.0 enzow.....(2 reepies)
als ik bijde reepies in slot 1 en 2 deed dan starte niets op
bleef zelfs op een gegeven moment telkens in de bios hangen, heb toen twinmos terug gebracht en kingston erin gedaan wat als compatible in het boekje stond van het mobo

wat ook bij mij het geval was dat ik bij de install van XP, na het drukken op F8 een BSOD kreeg, bleek dus dat mn AGP Aperture Size op 128mb stond, maar omdat mn x800 kaart nog niet binnen is, gebruik ik nog mn radeon 8500 die maar 64mb heb
daardoor dus de BSOD's

eenmaal draaiende werkt het echt als een zonnetje, geen problemen

met mn chieftec dragon tower
amd A64 3500+
en mn 200GB sata disk

werkt het perfect
ik heb zelfs nog geen systeem koeler erinzitten, alleen de standaard koelers van het mobo en de processor en terwijl ik seti draai komt de proc temp niet boven de 42 graden


maar ik wil er wel graag een of twee extra koelers in

maar mijn ervaring na een hoop geklooi met geheugen en agp werkt het snel en stilletjes... relax gewoon

[Le_Freak !]

Hallo, ik heb dit bordje net gekocht maar wat een ellende zeg.
Bij opstarten voor de eerste keer wil hij wel eens blijven hangen, reset ik hem dan loopt hij wel door.
Overklokken lukt al helemaal niet want dan blijft hij hangen.
Je kan sata 1 sata2 niet gebruiken met overklokken.

En ik vraag me af waarom ik nu zo'n icoontje onderin heb staan die als ik er met mijn pijltje op ga staan zegt: hardware veilig verwijderen ???
Als ik daar op klik zie ik mijn harde schijven staan, ja en ??? ik wil ze helemaal niet verwijderen en al helemaal niet dat het met opstarten geladen wordt en ik dat irritante icoontje ziet.

Herkent iemand deze klachten ook en zo ja wat kan ik er aan doen ?

oh ja, tevens screensfreezes bij cod.

[ Voor 4% gewijzigd door Le_Freak ! op 20-11-2004 01:13 ]

[Verwijderd]

al een weekje mijn sys in elkaar en draait beter dan verwacht
alleen booten gaat 2 van de 10 keer fout blijft hangen op sata detect
en 1 van de 10 op winxp load screen
er staat ergens dat sata 1&2 niet goed werken kan dat daar aan liggen?

mijn sys config:
mobo msi nooit iets anders gehad
amd 64 3500+ at 2.2g
crosair twinx 1024-4000pro met led
maxtor 250g 8mb sata
asus 6800le
asus drw-1604p dual format/double layer
mycom case met aopen 360w
mycom usb-hdd met maxtor 120g ide
xp-home sp2
bios 1.30
NVIDIA nForce3 System Driver 5.03
Realtek AC97 Audio Drivers 5.10.00.5620
Realtek Gigabit Ethernet Drivers 5.612.0413.2004

nog all standaard
mooie verhalen hier, leer veeel
greets....

[Verwijderd]

Le_Freak ! schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 00:11:
En ik vraag me af waarom ik nu zo'n icoontje onderin heb staan die als ik er met mijn pijltje op ga staan zegt: hardware veilig verwijderen ???
Als ik daar op klik zie ik mijn harde schijven staan, ja en ??? ik wil ze helemaal niet verwijderen en al helemaal niet dat het met opstarten geladen wordt en ik dat irritante icoontje ziet.

ligt aan sata is plug and play net gelezen

[Tutti-frutti]

Verwijderd schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 01:24:
al een weekje mijn sys in elkaar en draait beter dan verwacht
alleen booten gaat 2 van de 10 keer fout blijft hangen op sata detect
en 1 van de 10 op winxp load screen
er staat ergens dat sata 1&2 niet goed werken kan dat daar aan liggen?

mijn sys config:
mobo msi nooit iets anders gehad
amd 64 3500+ at 2.2g
crosair twinx 1024-4000pro met led
maxtor 250g 8mb sata
asus 6800le
asus drw-1604p dual format/double layer
mycom case met aopen 360w
mycom usb-hdd met maxtor 120g ide
xp-home sp2
bios 1.30
NVIDIA nForce3 System Driver 5.03
Realtek AC97 Audio Drivers 5.10.00.5620
Realtek Gigabit Ethernet Drivers 5.612.0413.2004

nog all standaard
mooie verhalen hier, leer veeel
greets....

Pak eens staatpoort 3 inderdaad. Je kan ook proberen om de nieuwste bios erin te flashen (1.41), misschien kan deze beter omgaan met de DMP 10 serie.

[Tutti-frutti]

Le_Freak ! schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 00:11:
Hallo, ik heb dit bordje net gekocht maar wat een ellende zeg.
Bij opstarten voor de eerste keer wil hij wel eens blijven hangen, reset ik hem dan loopt hij wel door.
Overklokken lukt al helemaal niet want dan blijft hij hangen.
Je kan sata 1 sata2 niet gebruiken met overklokken.

En ik vraag me af waarom ik nu zo'n icoontje onderin heb staan die als ik er met mijn pijltje op ga staan zegt: hardware veilig verwijderen ???
Als ik daar op klik zie ik mijn harde schijven staan, ja en ??? ik wil ze helemaal niet verwijderen en al helemaal niet dat het met opstarten geladen wordt en ik dat irritante icoontje ziet.

Herkent iemand deze klachten ook en zo ja wat kan ik er aan doen ?

oh ja, tevens screensfreezes bij cod.

Misschien je geheugen, misschien je settings. En veilig hardware verwijderen.. tja, sata is plug and play he . Als je 2 harde schijven hebt waarvan 1 windows (dus geen raid), dan kan je tijdens dat je in windows zit, de 2e verwijderen. Tegen het icoontje is niets te doen.

[Verwijderd]

Hallo ik heb dit bord nu 1 dag erin zitten en het werkt perfect,ook heb ik 2x 512 mb corsair xl reepjes erin zitten,samen met een athlon 3500+.
mijn cpu word gekoeld door de zalman cnps 7000b-cu koeler backplate was er 1min af met de fohn.(mijn temp idle 47 in corecenter 2000rpm).

Maar nu een vraag ik heb 1 klein probleempje,in core center staat bij mij geen northbridge temp NA
1 hoe hebben jullie de instellingen staan bij core center?
2 bij North bridge staat NA hoe kan dit of hoe op te lossen?
3 als ik de rpm naar 5/8 zet staat er bij mij bij northbridge fan speed SLOW

oftewel hij leest geen temps van mijn NB??

versie corecenter 1.7.0.0

[Le_Freak !]

Tutti-frutti schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 01:46:
[...]

Misschien je geheugen, misschien je settings. En veilig hardware verwijderen.. tja, sata is plug and play he . Als je 2 harde schijven hebt waarvan 1 windows (dus geen raid), dan kan je tijdens dat je in windows zit, de 2e verwijderen. Tegen het icoontje is niets te doen.

Geloof ik graag, maar ik koop geen moederbord om eerst een paar weken met problemen tge zitten,is er misschien iemand die mij kan vertellen welke instellingen je allemaal kunt proberen of doorlopen.

Is er iemand die misschien een "tweede handleiding" kan maken of heeft om te zorgen dat dit bordje wel zorgeloos draait.

Ik snap er niks van ik lees de reviews en dan denk ik wow, ik heb hem gekocht en dan denk ik welk moederbord hebben ze getest in godsnaam


Ikzelf heb uiteraard al een bioxsupdate gedaan naar 1.3 en verder helemaal niks bijzonders gedaan ion het bios, alleen mijn geheugen op cas 2 gezet. (wat ook cas2 geheugen is)
Mijn geheugen is Corsair XMS cas2 matched pair ddr400

Verder heb ik een raptor 74GB aan sata1 hangen en twee maxtors in sata 3 en 4 hangen ion raid 0.

Wat kan ik doen tegen screenfreezes in cod,hangen tijdens eerste keer opstarten(tweede keer start hij wel door) en wat zou ik moeten instellen dan ivm met mijn geheugen ?

[Tutti-frutti]

Le_Freak ! schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 10:10:
[...]
Is er iemand die misschien een "tweede handleiding" kan maken of heeft om te zorgen dat dit bordje wel zorgeloos draait.

De startpost...


En probeer eens te testen, kijk in memtest of je geheugen geen fouten geeft. Probeer eens alleen je raptor (deze is denk ik bootable?) op sata 3 te hangen en de andere los te koppelen.

[M55]

r0el schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 22:40:
[...]


Welk forum? Vertel eens meer
Edit; gevonden (http://forum.msi.com.tw/thread.php?threadid=59711) is voor de socket 745

Ik kwam net deze tegen in het vorige topic;

[...]

Ik heb m gewoon aan staan en heb helemaal geen problemen, dit komt niet voor mij alle borden toch?

Hmm, waar zou het aan kunnen liggen dan ? Ik heb de cooler van AMD, voeding
is Antec 380W (Sonata kast). Nieuwere biossen helpen niet.

[Verwijderd]

waar lezen jullie trouwens de processor temp mee uit ik doe het nu met corecenter maar daar klopt geen moer van in de bios staat 42/43 graden en met corecenter 50,als ik dan opnieuw opstart dan klopt corecenter weer wel??
ook heb ik home everest maar goed nauwkeurig is het niet.
Ik heb trouwens bios 1.3?

[Tutti-frutti]

Verwijderd schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 14:00:
waar lezen jullie trouwens de processor temp mee uit ik doe het nu met corecenter maar daar klopt geen moer van in de bios staat 42/43 graden en met corecenter 50,als ik dan opnieuw opstart dan klopt corecenter weer wel??
ook heb ik home everest maar goed nauwkeurig is het niet.
Ik heb trouwens bios 1.3?

Speedfan 4.17 (nieuwste) is wel een handig proggie. Temp2 is je cpu .. temp3 je sys.

[Verwijderd]

misschien een domme vraag maar het overklokken lukt niet echt.
specs:

amd 64 winchester 3500+
met meegeleverde boxed cooler
apacer pc 3200 geheugen
en dit mobo

timings: 3 3 3 8 (1T)
fsb: 220
multiplier staat op auto
-----------------------------
onstabiel bij opstarten van spel (dit is nu toch niet zo een zware overklok he)

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 20-11-2004 17:03 . Reden: multiplier ]

[wenneyhanney]

Verwijderd schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 16:56:
misschien een domme vraag maar het overklokken lukt niet echt.
specs:

amd 64 winchester 3500+
met meegeleverde boxed cooler
apacer pc 3200 geheugen
en dit mobo

timings: 3 3 3 8 (1T)
fsb: 220
-----------------------------
onstabiel bij opstarten van spel (dit is nu toch niet zo een zware overklok he)

waarschijnlijk kan je geheugen het niet aan. overclocken eist goeie geheugen.

[Funcracker]

Ik heb sinds een weekje de volgende specs draaien, dit bord plus:

3500+ Winchester (DH8-D0)
2x512 G-Skill geheugen (2-2-2-5 DDR400)
2x200Gb Maxtor DM10 SATA (Raid 0)

Ten eerste: Ik had in het vorige deel gelezen dat twee van deze Maxtors niet in RAID zouden werken (SimFan had daar kennelijk probs mee en met hem nog enkele luitjes), en dat was bij mij eerst ook het geval. Elke keer als ik mijn raid had gemaakt in de config leek het goed te gaan, maar Win Install zag steeds twee losse schijven en om de zoveel reboots knipperde mijn RAID rood tijdens het initialiseren. Er bleek dan 1 schijf te zijn verdwenen. Afijn. De zaak van SATA 1+2 omgezet naar 3+4 en het werkte als een zonnetje. Dus niet alleen voor OC's is die tip handig. Ik boot er nu ook Windows vanaf en dat gaat prima, alhoewel:

Waar ik nu echter nog mee zit (en ik ben duidelijk niet de enige) is dat Windows tijdens het opstarten een tijdje freezed op het moment dat je het windows-logo op een zwarte achtergrond te zien krijgt. Nog sterker: tijdens het infaden van dat scherm staat hij gewoon meer dan 20 seconden stil.

Nu behoor ik nog tot de gelukkigen, want er zijn gevallen bekend waarbij Windows bij dit scherm gewoon permanent freezed, oftewel gewoon crasht. Een vriend van mij heeft ditzelfde bord met een 130nm 3500+ en bij hem crasht Windows altijd bij Startup. Hij heeft geen SATA RAID, maar wel een IDE RAID op een apart Promiss RAID kaartje. Pas na een reset komt hij Windows in. Hij heeft meerdere biossen geprobeerd. Ook heeft hij zijn geheugen geswitched (heeft nu ook G-Skill). Dat hielp allemaal nix
Ik zelf draai op bios 1.2 en dat hou ik nog maar even omdat ik iig nog kan starten na 20 secs te wachten.

We draaien btw beiden Windows XP SP2.

Zijn er meer mensen die probs hebben het het de eerste keer starten van Windows? En nog beter: denkt iemand een oplossing of mogelijke oorzaak te kennen?

Ik heb nog niets overgeklokt dus daar ligt het niet aan.

[smallblock]

Hier loopt de boel nu stabiel op stock speed. Maar overklokken is een beetje een ramp. Dan weer wel lopen dan weer niet. Eerst nog lekker op 10x240 lopen, 2 dagen later wil dat niet meer en is zelfs 10x220 al teveel van het goede.

Al mijn oude vertrouwde Twinmos BH5 reepjes vervangen door Crucial Ballistix pc4000. Helpt allemaal niks. Ik ben niet zo blij met dit mobo

Btw, iemand al de laatste nforce beta drivers (dacht 6.14) aan de praat gekregen op deze plank?
Ik weet nog niet wat er fout gaat maar ook zonder de audiodrivers is het niet gelukt om windows in te komen.


This nForce driver package contains the below components:

Audio driver version 4.56
Audio utility version 4.50
Win2K ethernet driver version 4.58
WinXP ethernet driver version 4.58
Network management tools version 4.58
GART driver version 4.40
Memory controller driver version 4.40
SMBus driver version 4.46
Installer version 4.57
Win2K IDE 2.7 driver version 4.70
WinXP IDE 2.7 driver version 4.70
WinXP IDE in-the-box driver version 4.70

[Tutti-frutti]

Smallblock schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 17:50:
Hier loopt de boel nu stabiel op stock speed. Maar overklokken is een beetje een ramp. Dan weer wel lopen dan weer niet. Eerst nog lekker op 10x240 lopen, 2 dagen later wil dat niet meer en is zelfs 10x220 al teveel van het goede.

Al mijn oude vertrouwde Twinmos BH5 reepjes vervangen door Crucial Ballistix pc4000. Helpt allemaal niks. Ik ben niet zo blij met dit mobo

Btw, iemand al de laatste nforce beta drivers aan de praat gekregen op deze plank?
Ik weet nog niet wat er fout gaat maar ook zonder de audiodrivers is het niet gelukt om windows in te komen.


This nForce driver package contains the below components:

Audio driver version 4.56
Audio utility version 4.50
Win2K ethernet driver version 4.58
WinXP ethernet driver version 4.58
Network management tools version 4.58
GART driver version 4.40
Memory controller driver version 4.40
SMBus driver version 4.46
Installer version 4.57
Win2K IDE 2.7 driver version 4.70
WinXP IDE 2.7 driver version 4.70
WinXP IDE in-the-box driver version 4.70

Ik heb hier 6.17 gewoon lopen.. no problems ?

Maar heb je de tips uit de startpost en de startpost van OC-topic van dit mobo gelezen en toegepast ?

[ Voor 5% gewijzigd door Tutti-frutti op 20-11-2004 17:54 ]

[smallblock]

All the tricks in the book.... and some more

Het vreemde vooral is dat de boel eerst goed gelopen heeft op 240. Stabiel zelfs met C&Q aan. Gisteren wilde het niet meer booten en moest ik alles terugschroeven.

[Tutti-frutti]

Smallblock schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 17:59:
All the tricks in the book.... and some more

Het vreemde vooral is dat de boel eerst goed gelopen heeft op 240. Stabiel zelfs met C&Q aan. Gisteren wilde het niet meer booten en moest ik alles terugschroeven.

Je hebt nu wel continu cnq uit lijkt me he ?

[smallblock]

Nee, staat nu gewoon weer aan.
Ik ga wel weer eens verder experimenteren als ik in een beter humeur ben.

[Nilco]

Mannen aangezien jullie ook aan AMD64 hebben willen jullie dan even hiernaar kijken. Alvast bedankt.

AMD64-3500 (newcastle) met Zalman 7000-Cu Hoge cpu temp.

[Verwijderd]

nx

[ Voor 99% gewijzigd door Verwijderd op 20-11-2004 18:55 . Reden: ff verplaatst naar OC forum ]

[Le_Freak !]

Het is een beetje een probleem bordje,ik hjeb net de Asus A8V besteld revision 2

Wordt er ziek van dat het niet strak loopt.

[Tutti-frutti]

Le_Freak ! schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 19:40:
Het is een beetje een probleem bordje,ik hjeb net de Asus A8V besteld revision 2

Wordt er ziek van dat het niet strak loopt.

Ik durf te wedden dat ik het wel goed lopend krijgt.. ligt echt aan instellingen of geheugen of iets dat het niet trekt.

[djolaff]

Hoi,
Ik zit met een groot probleem, ik kreeg vandaag men S939 3200+ binnen.dus
ik mijn proc ingebouwt geheugen in slot 1 en 2 (G.skill 2*512MB) no boot.
Als ik ze in 1 en drie sto[ boot die wel maar krijg ik meteen bsod bij het laden van de windows xp cd.
in de bios heb ik alle mogelijkhetden geprobeert (volt tot 2.85 timings op 3-3-3-10 2t) zonder succes.
met twinmos bh5 256 * 2 boot die helemaal niet? (ook niet met 1 staafje)
heb ik nu een gaar mobo, want op me nf7-s doen ze het allebij perfect.

Specs
OCZ Powerstream 420W
MSI K8N Neo2
3200+
Aopen gf 6800 GT
G.skill 2*512MB
Twinmos 2*256MB

[smallblock]

bank 3+4 al geprobeerd? Eventueel 1 dimm in bank 1 geprobeerd?

[djolaff]

Ja alle combinaties van banken geprobeert, en ook met 1 dimm in een van de banken krijg ik meteen bsod's

[Le_Freak !]

Tutti-frutti schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 20:02:
[...]

Ik durf te wedden dat ik het wel goed lopend krijgt.. ligt echt aan instellingen of geheugen of iets dat het niet trekt.

Dat zou mooi zijn, ik wil je er zelfs voor betalen als je dat lukt, waar woon je ?

Ik in Hoorn

[Tutti-frutti]

Le_Freak ! schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 23:15:
[...]


Dat zou mooi zijn, ik wil je er zelfs voor betalen als je dat lukt, waar woon je ?

Ik in Hoorn

offtopic:
Dordrecht.. ietsie te ver lijkt me

[Le_Freak !]

Tutti-frutti schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 23:31:
[...]

offtopic:
Dordrecht.. ietsie te ver lijkt me

misschien telefonisch ?

[PD2JK]

Ik zit ook met een vreemd geheugenprobleem.

Laatst heb ik op de HCC 4x 512MB DDR400 double sided geheugen gekocht, dit past wel in het moederbord, maar het loopt dan op DDR333 i.p.v. DDR400. Dit staat ook in een tabelletje in de handleiding en ik wist het van te voren.

Dus ik laat m'n geheugen gewoon op DDR333 lopen, maar tijdens het spelen van Half-Life2 gaat m'n monitor spontaan uit en geeft 'no signal' aan.

Hierna heb ik alle 4 DIMM's per twee geprobeerd (DDR400 weer) en kan ik gewoon vier uren achter elkaar doorspelen. Ze zijn dus niet defect, zo lijkt het. Als ik alle vier DIMM's er weer in doe, en de timings langzamer zet of de VDimm verhoog krijg ik nog steeds 'no signal' en moet ik hard resetten. Num-lock reageert ook niet, dus m'n PC zit totaal vast.

[wenneyhanney]

Hey jongens,

weet iemand of een Arctic Freezer 64 past in dit mobo?

Overall Dimensions: 92 x 114 x 120 mm
Rated Fan Speed: 2200 RPM
Power Consumption: 0.13 Amp.
Air Flow: 32 CFM / 55 m3/h
Weight: 460 g
Noise Level: 1.0 Sone
Thermal Resistance: 0.20°C/Watt

http://www.arctic-cooling...2.php?idx=10&data=2&disc=

graag snel weten.

[ Voor 60% gewijzigd door wenneyhanney op 21-11-2004 12:04 ]

[jaaoie17]

Heb nog een vraag, soms heb ik van dat gezoem als ik de computer start. Het is altijd bij dit stuk nvidia array ofzo. En bij het begin van het windows laadscherm.

[wenneyhanney]

jaaoie17 schreef op zondag 21 november 2004 @ 12:08:
Heb nog een vraag, soms heb ik van dat gezoem als ik de computer start. Het is altijd bij dit stuk nvidia array ofzo. En bij het begin van het windows laadscherm.

Bij mij zoemt het ook altijd als ik pc opstart. Volgens mij is dat je grafische kaart
(de cooler moet eerst opgewarmt worden dacht ik),
het is gewoon normaal hoor.

[ Voor 9% gewijzigd door wenneyhanney op 21-11-2004 12:29 ]

[Verwijderd]

Smartfan lijkt echt wel te werken ... voor zover ik op speedfan mag vertrouwen daaride ie eerst aan 38 idle / 60 stressed ... Nu Smartfan aangezet op 40° met marge 5 en draai 38 idle / 47 stressed ... like it

Moet bij overklokken de htt x ht zo dicht mogelijk komen bij de 1000, of is het gewoon belangrijk dat je er niet over gaat ?

vb: wat is het best ?

200 x 5
of
230 x 4
of
250 x 4

[Verwijderd]

Ik heb mijn AMD 3500 (130nm) nu stabiel draaien op 2500mhz
10x250mhz
Twinmos geheugen pc3200 2x512mb op 166mhz gezet en 2.7V 1T
Ht 4x
over vid 3.3%

Als ik hem hoger zit word me geheugen onstabiel.. Makelijk zou zijn als je die memclock per 1 mhz zou kunnen veranderen

Ohja en met dat cool `n quiet aan loopt me systeem bagger. Heb hem uit gezet en niks meer aan de hand

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 21-11-2004 16:33 ]

[erikdeperik]

In de celmenu moet je ook Cool'n'Quiet uit zetten. Als je de ht namelijk aardig gaat verhogen (boven de 230), dan trekt je cpu waarschijnlijk niet meer de snelheid als hij idle is "Cool'n'quiet multiplier x hoge HTT", de cpu gaat immers op een veel lagere vcore over.

als je een vcore mod zou doen,is het idle voltage dan ook niet hoger???

ik vraag dit omdat ik rond de kerst overga op een a64 systeempje,maar ik vind de cool &quiet wel erg belangrijk,
hij staat soms de hele nacht te downloaden en dan is het niet nodig om @2700mhz te draaien.
of zijn er andere oplossingen voor?

[Tutti-frutti]

erikdeprik schreef op zondag 21 november 2004 @ 18:28:
[...]


als je een vcore mod zou doen,is het idle voltage dan ook niet hoger???

ik vraag dit omdat ik rond de kerst overga op een a64 systeempje,maar ik vind de cool &quiet wel erg belangrijk,
hij staat soms de hele nacht te downloaden en dan is het niet nodig om @2700mhz te draaien.
of zijn er andere oplossingen voor?

Dat weet ik niet. Maar in deel 2 had Tormentor volgens mij een tooltje waarmee je cnq kan instellen gepost... daarmee kan je voltage en snelheid tijdens cnq instellen Dat is makkelijk als je overklokt en toch de cnq functionaliteit wilt houden.

edit: http://cpu.rightmark.org/ voor cnq in te stellen

[ Voor 5% gewijzigd door Tutti-frutti op 21-11-2004 20:06 ]

[Stefano]

Nice topic Tutti,

Na het overlijden van mijn A8V stap ik over de MSI. Ik zie dat de Zalman 7000 past maar overweeg een 7700 aan te schaffen.

/quote van de Zalman site
No motherboard components with a height greater than 39mm (1.53inch), as well as the PSU, disk drives, VGA card, and RAM should be present within a 68mm (2.68 inch) radius from the center of the CPU.
/unquote

Geen idee of dit past dus, heeft iemand deze combi draaien? Of wil iemand dit even nameten svp?

thanx,

[Verwijderd]

dubbel, my mistake

[ Voor 98% gewijzigd door Verwijderd op 21-11-2004 20:29 ]

[Verwijderd]

djolaff schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 22:44:
Hoi,
Ik zit met een groot probleem, ik kreeg vandaag men S939 3200+ binnen.dus
ik mijn proc ingebouwt geheugen in slot 1 en 2 (G.skill 2*512MB) no boot.
Als ik ze in 1 en drie sto[ boot die wel maar krijg ik meteen bsod bij het laden van de windows xp cd.
in de bios heb ik alle mogelijkhetden geprobeert (volt tot 2.85 timings op 3-3-3-10 2t) zonder succes.
met twinmos bh5 256 * 2 boot die helemaal niet? (ook niet met 1 staafje)
heb ik nu een gaar mobo, want op me nf7-s doen ze het allebij perfect.

Ik heb dat probleem ook. Vrijdag K8N Neo2 icm met 3500+ gehaald en 2 x Crucial Ballistix 512 in geprikt. Geheugen in slot 1 en 2 dan blijft het bord volgens D-Bracket tijdens de memory detection test hangen. Als ik het geheugen in beide groene slots stop, dan boot het bord wel maar blijft XP vrijwel meteen hangen. Ook allerlei voltages, timings en andere BIOS instellingen geprobeerd.
Verdenk ook het moederbord want mijn geheugen draait prima op mijn oude moederbord. Heb ook ander geheugen geprobeerd met zelfde resultaat. Eerste MSI bord waar ik niet bepaald blij mee ben.

Iemand een suggestie ?

[Verwijderd]

wat is je bios versie ?

[Verwijderd]

Niet echt op gelet, 1.0 of 1.1 denk ik
Heb mijn oude bord weer ingebouwd.

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 21-11-2004 20:43 ]

[Jack]

ik heb vandaag ff een opsomming gemaakt van bugs en fixes van wat ik kon vinden op Xtreme

zie hier

[erikdeperik]

Tutti-frutti schreef op zondag 21 november 2004 @ 19:44:
[...]

Dat weet ik niet. Maar in deel 2 had Tormentor volgens mij een tooltje waarmee je cnq kan instellen gepost... daarmee kan je voltage en snelheid tijdens cnq instellen Dat is makkelijk als je overklokt en toch de cnq functionaliteit wilt houden.

edit: http://cpu.rightmark.org/ voor cnq in te stellen

ok tnx ,hier kan ik wat mee
zal ff deel 2 doorspitten(zoeken op tormentor)

[Verwijderd]

Ik heb ergens gelezen (wellicht op deze site hoor) dat sommige modules beter werken met een nieuwere bios ? of beta bios !

[Tutti-frutti]

erikdeprik schreef op zondag 21 november 2004 @ 21:45:
[...]


ok tnx ,hier kan ik wat mee
zal ff deel 2 doorspitten(zoeken op tormentor)

Dat hoeft dus niet meer.. die link had ik al voor je opgezocht

[Tutti-frutti]

Jack schreef op zondag 21 november 2004 @ 21:22:
ik heb vandaag ff een opsomming gemaakt van bugs en fixes van wat ik kon vinden op Xtreme

zie hier

Netjes... Alleen ben ik het niet overal mee eens

Bijvoorbeeld dat de LTD naar 3x geschroefd moet worden... 4x werkt gewoon perfect tot ~255 mhz HTT.

De AGP hoeft sinds bios 1.3 geloof ik ook niet meer op 67 gezet te worden. 66 mhz gaat prima.

Kleinigheidje is dat je de hidden bios opties ook gewoon kan unlocken zonder in cell menu te zitten.

De hoeveelheid pasta onder de NB verschilt... Ik had gewoon veel, dus dat is niet bij ieder mobo zo.

En waarom zijn de temperatuur uitmetingen fout... lijken mij gewoon te kloppen hoor ?

[Verwijderd]

Geheugen : 2 x Corsair DDR400 XMS CMX512-3200 CAS 2 @ 2.5-3-6-3

In dimm 3 en 4 => enkel 2T ... 1T gaf errors in prime95
In dimm 1 en 2 => 1T vlekkeloos ...

Wat is de verklaring hiervoor ? (bios 1.3)

[Tutti-frutti]

Verwijderd schreef op maandag 22 november 2004 @ 00:49:
Geheugen : 2 x Corsair DDR400 XMS CMX512-3200 CAS 2 @ 2.5-3-6-3

In dimm 3 en 4 => enkel 2T ... 1T gaf errors in prime95
In dimm 1 en 2 => 1T vlekkeloos ...

Wat is de verklaring hiervoor ? (bios 1.3)

Verklaring heb ik niet voor je, maar dit is algemeen bekend

[Le_Freak !]

Hey Tutti-frutti, weet jij welke instellingen etc. je allemaal kan doen om een stabiel en retesnel systeem te krijgen ?
Je zegt dat je het (probleem) bordje wel stabiel en snel kan krijgen dus nu ben ik wel erg benieuwd geworden.

Kun je mij anders niet even bellen of ik jou ? mijn email is:[e-mail]

Ik heb er zelf namelijk helemaal geen verstand van,en zat er al aan te denken om het bordje te vervangen voor een Asus A8V Deluxe (of is dat geen goed bordje?)

[Jilvoos]

Die Vdimm mod @ Vio, die lijkt helemaal niet gesoldeerd? Zie ik dat verkeerd of is dat echt niet nodig? En als je dan hebt gemod dan staatie op 3.3v zonder dat het te veranderen is?

[Nilco]

Verwijderd schreef op maandag 22 november 2004 @ 00:49:
Geheugen : 2 x Corsair DDR400 XMS CMX512-3200 CAS 2 @ 2.5-3-6-3

In dimm 3 en 4 => enkel 2T ... 1T gaf errors in prime95
In dimm 1 en 2 => 1T vlekkeloos ...

Wat is de verklaring hiervoor ? (bios 1.3)

Dat had ik je al verteld. Verklaring heb ik er niet voor. Als je je systeem niet overclock kan je zelf 2-3-6-3 instellen.

[Jack]

Tutti-frutti schreef op maandag 22 november 2004 @ 00:06:
[...]

Netjes... Alleen ben ik het niet overal mee eens

Bijvoorbeeld dat de LTD naar 3x geschroefd moet worden... 4x werkt gewoon perfect tot ~255 mhz HTT.

De AGP hoeft sinds bios 1.3 geloof ik ook niet meer op 67 gezet te worden. 66 mhz gaat prima.

Kleinigheidje is dat je de hidden bios opties ook gewoon kan unlocken zonder in cell menu te zitten.

De hoeveelheid pasta onder de NB verschilt... Ik had gewoon veel, dus dat is niet bij ieder mobo zo.

En waarom zijn de temperatuur uitmetingen fout... lijken mij gewoon te kloppen hoor ?

ik heb gewoon gequote wat ik kon vinden
bovendien zijn het richtlijnen
je kunt zelf natuurlijk andere instellingen proberen.
en zaken zoals temp meting en hoeveelheid pasta wil nog wel eens verschillen
maar ik zal het erin vermelden

okay fixed

[ Voor 4% gewijzigd door Jack op 22-11-2004 10:59 ]

[Verwijderd]

ik heb het board gehaald. Heel snel... super ding.. maar ik heb een probleem dat ik echt NIET kan oplossen

Het probleem is namelijk dat als ik het systeem op start, en je ziet het windows XP bootlogo, dat ie 1 in de 3x hangt en reboot. En ik heb ook al vaak gehad dat ie gewoon uitslaat (hardeschijven gaan uit) en dan krijg ik een blauw scherm (niet een BSOD, maar een licbtblauw scherm) en dan moet ik em uitzetten en opnieuw opstarten.

Ik heb al een andere voeding geprobeerd, geen resultaat.
Andere biossen, geen resultaat.
Timings en voltages handmatig ingesteld, geen resultaat.

Wie o wie kan mij helpen van dit heel erg irritante probleem.

[Tutti-frutti]

Verwijderd schreef op maandag 22 november 2004 @ 14:14:
ik heb het board gehaald. Heel snel... super ding.. maar ik heb een probleem dat ik echt NIET kan oplossen

Het probleem is namelijk dat als ik het systeem op start, en je ziet het windows XP bootlogo, dat ie 1 in de 3x hangt en reboot. En ik heb ook al vaak gehad dat ie gewoon uitslaat (hardeschijven gaan uit) en dan krijg ik een blauw scherm (niet een BSOD, maar een licbtblauw scherm) en dan moet ik em uitzetten en opnieuw opstarten.

Ik heb al een andere voeding geprobeerd, geen resultaat.
Andere biossen, geen resultaat.
Timings en voltages handmatig ingesteld, geen resultaat.

Wie o wie kan mij helpen van dit heel erg irritante probleem.

Nforce IDE driver is het probleem denk ik.

Uninstall de nforce drivers eens en isntalleer hem zonder de ide drivers.. of pak de nieuwste beta nforce met ide drivers.. misschien wil het dan wel.

Dat hij uitslaat met een lichtblauw scherm is raar. Heb je Aggressive timings uit staan ? Is je cpu temperatuur in orde ?

[ Voor 7% gewijzigd door Tutti-frutti op 22-11-2004 14:27 ]

[Verwijderd]

Tutti-frutti schreef op maandag 22 november 2004 @ 14:27:
[...]

Nforce IDE driver is het probleem denk ik.

Uninstall de nforce drivers eens en isntalleer hem zonder de ide drivers.. of pak de nieuwste beta nforce met ide drivers.. misschien wil het dan wel.

Dat hij uitslaat met een lichtblauw scherm is raar. Heb je Aggressive timings uit staan ? Is je cpu temperatuur in orde ?

ik heb een 3500+ die 44 graden wordt, dus daar kan het denk ik niet aan liggen.

Het systeem heeft 2x SATA schijven (2 wd raptors) die in RAID 0 staan. en een WD 120 gb raid schijf (ook S-ATA).

Het raid systeem zit aangesloten op SATA 3+4 en mn data schijf op sata 1.

[Verwijderd]

Hallo nog even een vraagje ik gebruik nu speedfan maar er vallen mij 2 dingen op
1. hij kan niet opstarten met windows (moet dus handmatig) maar goed dat is geen probleem.
2. maar als ik hem handmatig heb opgestart heeft hij niet BV mijn cpu fan instelling onthouden, dus dat betekend dat je elke keer opnieuw je instellingen moet doen klopt dit of doe ik iets fout?
ik wil BV speed 1 op 60% hebben lopen en speed 2 op 80%

[erikdeperik]

Tutti-frutti schreef op maandag 22 november 2004 @ 00:02:
[...]

Dat hoeft dus niet meer.. die link had ik al voor je opgezocht

ja tnx die link heb ik nu

maar ik d8 mischien zijn ervaring met dit progsel.
ik het iig niet vinden.

dus mijn vraag is zou je (of iemand anders) willen proberen of dit progje goed werkt op een overclocked systeem
pls pls pretty pls

[Verwijderd]

mijn HT multiplier staat op 5x is dat OK???ik las namelijk dat tutti fruti dacht ik hem naar 4x wou zetten maar waarom?
mijn processor is de athlon 3500+
2x corsair 512mb xlpl reepjes
maar alles loopt stabiel,maar goed dat verhaal over de HT multiplier snap ik niet.
overklokken doe ik niet.
ik had al wel gezocht maar het is mij niet duidelijk

[ Voor 97% gewijzigd door Verwijderd op 22-11-2004 20:08 ]

[Goofy]

Je HTT moet bij voorkeur onder de 1000 Mhz blijven, of hier gelijk aan zijn. Je kan hoger gaan ook, maar de limiet ligt hierbij zo ongeveer rond de 1050/1060 Mhz. De HTT is het resultaat van de HTT bus x HTT multiplier. Als je dus een HTT multiplier van 5x instelt en je HTT bus draait aan 200Mhz resulteert dit in een HTT van 1000 Mhz.

Dit betekent dus dat hoe lager je HTT multiplier is, hoe hoger je de HTT bus kan instellen. Algemeen blijkt dat bij het overclocken de HTT multiplier op 4x of zelfs 3x moet staan om betere resultaten te krijgen. Wat het effect was van nog lager te gaan weet ik niet, wat ik wel nog weet is dat je dat best gewoon niet doet (je zou al aan een enorm hoge HTT bus moeten geraken ook).

Bij mij heeft dit ook geholpen. Mijn systeem wou niet verder geraken dan 265/267 HTT bus en de HTT multiplier op 4x (mijn 'HTT limiet' ligt dus rond de 1060/1068 Mhz). Toen ben ik hier de startpost en de reacties nog eens komen lezen, en besloot dat een lagere HTT multiplier mij verder zou moeten helpen. Dat deed het ook, ondertussen zit ik al aan een HTT bus van 280 Mhz (met de 'gewone' multiplier op 9x) .

Hehe, tel de 'HTT's in deze post .

/edit: Reactie op jou edit: ik hoop dat deze tekst een beetje duidelijk is voor je. Indien je het nog niet begrijpt vraag je het maar.

[ Voor 12% gewijzigd door Goofy op 22-11-2004 20:17 ]

[Tutti-frutti]

erikdeprik schreef op maandag 22 november 2004 @ 17:15:
[...]


ja tnx die link heb ik nu

maar ik d8 mischien zijn ervaring met dit progsel.
ik het iig niet vinden.

dus mijn vraag is zou je (of iemand anders) willen proberen of dit progje goed werkt op een overclocked systeem
pls pls pretty pls

Werkt lekker. Tis alleen jammer dat het een actief programmatje is, dat dus continu aan moet staan wil het werken.

CNQ hoeft niet aan te staan in de bios, verder hoef je ook niet Minimal powermanagement in windows te hebben ingesteld. Je kan het programma op AUTO management zetten, dan werkt het exact het zelfde als cnq

Ik zit nu met 1,07 ghz op 0.88 vcore .. prime stable

[ Voor 10% gewijzigd door Tutti-frutti op 22-11-2004 20:35 ]

[Verwijderd]

Jack schreef op zondag 21 november 2004 @ 21:22:
ik heb vandaag ff een opsomming gemaakt van bugs en fixes van wat ik kon vinden op Xtreme

zie hier

Geweldig! Ik heb dus een bord ontvangen met bios 1.10 dat problemen geeft met dual-channel. Bios 1.30 geïnstalleerd en booten in dual-channel! Thanx Jack

Alleen XP blijft nog hangen dus het ziet er nu naar uit dat ik een schone installatie moet doen

[Goofy]

Verwijderd schreef op maandag 22 november 2004 @ 20:59:
Alleen XP blijft nog hangen dus het ziet er nu naar uit dat ik een schone installatie moet doen

Positief blijven, als dat je enige zorg nog is mag je jezelf gelukkig prijzen .

Vraagje: idle zit mijn 3500+ (130nm) rond de 40-42 graden, stressed (SuperPi op 2M laten draaien) gaat hij tot 56 graden. De CPU koeler is een Zalman CNPS7000B-Cu. Zijn dit een beetje normale temps?

[ Voor 28% gewijzigd door Goofy op 22-11-2004 21:32 ]

[erikdeperik]

Tutti-frutti schreef op maandag 22 november 2004 @ 20:28:
[...]

Werkt lekker. Tis alleen jammer dat het een actief programmatje is, dat dus continu aan moet staan wil het werken.

CNQ hoeft niet aan te staan in de bios, verder hoef je ook niet Minimal powermanagement in windows te hebben ingesteld. Je kan het programma op AUTO management zetten, dan werkt het exact het zelfde als cnq

Ik zit nu met 1,07 ghz op 0.88 vcore .. prime stable

ok dan
dan is de keuze gemaakt en ben ik rond de kerst met mijn nieuwe msi setje aan het overclocken
zit nog te twijvelen tussen een 3000+ of 3200+ ivm mp
met die 3000+ zal ik als ik rond de 2600/2700 mhz wil zitten met een htt van 300
lijkt me erg hoog gegrepen
ik heb corsair 3500 bh5 (v-dim dus ) wat 257 liep op 3.1 v strakke timings.
iig bedankt voor de info

[Nilco]

Goofy666 schreef op maandag 22 november 2004 @ 21:05:
[...]
Vraagje: idle zit mijn 3500+ (130nm) rond de 40-42 graden, stressed (SuperPi op 2M laten draaien) gaat hij tot 56 graden. De CPU koeler is een Zalman CNPS7000B-Cu. Zijn dit een beetje normale temps?

Ja. mijn 3500+ (130nm) niet overclocked met 7000-Cu ook idle 40-42 en stressed 56-58 graden. Ik vind die zalman op fullspeed toch flink herrie maken. Dacht dat 27db stil was maar niet dus.

[Goofy]

Inderdaad, ik dacht dat beweerd werd dat die op full speed zelfs 'onhoorbaar' was. Voor mij is dit echter nog niet zo'n probleem, mijn casefans en de standaard graka-koeler schreeuwen er toch bovenuit . Bedankt voor het antwoord iig .

[ Voor 13% gewijzigd door Goofy op 22-11-2004 22:59 ]

[tormentor1985]

erikdeprik schreef op zondag 21 november 2004 @ 21:45:
[...]


ok tnx ,hier kan ik wat mee
zal ff deel 2 doorspitten(zoeken op tormentor)

Klopt maar iemand had dat tootle getest en het bleek niet relaxed te werken. Ik moet het zelf nog uitproberen, maar heb niet veel tijd

[tormentor1985]

Er is al een paar keer gepost over het volgende probleem (waar ik nu ook mee te kampen heb)

Je gaat door de POST van je bios, en vervolgens blijft het systeem hangen voor je het windows xp logo ziet. (je ziet hem heeeeel licht, maar hij komt niet verder op) hij gaat pas verder met booten na ongeveer 20 seconde. Als je hem voor die tijd nog reset start ie wel gewoon meteen door. Dit alles gebeurde pas na het installeren van de nforce drivers. Heeft iemand anders ook deze problemen en zoja hoe heb je die opgelost?

[Verwijderd]

Ik heb sinds een paar dagen men neo2 en draai nu een Raid 0 met 2 maxtor 160 GB SATE schijven. Om de en of andere reden lukt het me niet om zonder een ide schijf windows te installeren. Als ik geen ide harddisk eraan hang dan reboot de windows setup net voordat je de installatie partitie aan moet geven.
Op zich is die ide schijf eraan hangen natuurlijk niet zo'n probleem maar het vervelende is dat die ide schijf door windows mooi gepromoveerd word tot c-schijf met system status. Dit valt dus ook niet te wijzigen achteraf.

Is er iemand die me kan vertellen hoe dit probleem te omzeilen?

[Verwijderd]

Hallo,

ik wil nieuw memory aanschaffen waarmee ik mijn amd64 3000+ op een NEO platinum 2 met nforce3 wil gaan overclocken.

Welk geheugen is dan aan te raden. Ik dacht zelf aan twinmos cl2 memory (1024MB Twister DDR400, CL2, 2x 512MB, Twister)

of aan corsair

Bij de corsair zie ik 2 varianten een XMS en een PRO, is het nuttig om de PRO te kopen?

1024MB TWINX XMS-XL DDR400, CL2-2-2-5, Kühler, 2x 512MB 249,90 €

of

1024MB TWINX PRO DDR400, CL2, Kühler, LEDs, 2x 512MB 259,90 €

Alvast bedankt voor de tips

[Tutti-frutti]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 november 2004 @ 10:43:
Ik heb sinds een paar dagen men neo2 en draai nu een Raid 0 met 2 maxtor 160 GB SATE schijven. Om de en of andere reden lukt het me niet om zonder een ide schijf windows te installeren. Als ik geen ide harddisk eraan hang dan reboot de windows setup net voordat je de installatie partitie aan moet geven.
Op zich is die ide schijf eraan hangen natuurlijk niet zo'n probleem maar het vervelende is dat die ide schijf door windows mooi gepromoveerd word tot c-schijf met system status. Dit valt dus ook niet te wijzigen achteraf.

Is er iemand die me kan vertellen hoe dit probleem te omzeilen?

Je hebt F6 gedrukt en beide drivers van floppy geinstalleerd ? (zie startpost)

[Verwijderd]

Jep vanzelfsprekend, ik draai nu ook raid 0 op dat systeem. Raid 0 en 0+1 installeren lukt wel maar niet zonder die IDE-schijf erbij.

Wat me trouwens opviel was dat terwijl die IDE-schijf er niet aan hing, me niet zoals normaal gevraagd werd op een toets te drukken voordat er van de cd-rom geboot werd. Het raid array was toen al geconfigureerd in zowel de bios als de raid setup tool.

[ Voor 50% gewijzigd door Verwijderd op 23-11-2004 12:01 ]

[tormentor1985]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 november 2004 @ 11:19:
Jep vanzelfsprekend, ik draai nu ook raid 0 op dat systeem. Raid 0 en 0+1 installeren lukt wel maar niet zonder die IDE-schijf erbij.

same probs here.

ik heb een IDE en een SATA schijf erin hangen (me raid 0 array is vorige week overleden) Wat blijkt nu bij de installatie van win xp, er MOET een windows partitie op de IDE schijf staan waar een boot config op gezet kan worden (NTLDR files etc.) Dit is helemaal niet nodig aangezien ik gewoon van die sata schijf een first boot device heb gemaakt.

Die IDE schijf is voor linux en niet voor windows, dus daar ga ik ook geen ntfs partitie op zetten.

Ook bij het tijdelijk verwijderen van de IDE schijf ziet hij de overige partitie's op me reeds gevulde SATA schijf. Opzich is dat natuurlijk geen probleem. Wat wel een probleem is, dat hij die partitie's als C D en E aan ziet. Als je dan je aan het begin van die hd de partitie aan maakt voor windows, maakt hij er doodleuk een F schijf van. Opzich vondt ik dit nou ook niet echt een groot probleem. Wel was het vervolgens een groot probleem om te starten van die schijf aangezien hij dan weer eens de boot loader niet kan vinden.

Nu rest mij als laatste uitweg alle gegevens backupen en de schijf op low level formatten. En dan maar hopen dat ik niet WEER last heb van het windows xp start logo (je weet wel met dat balkje meteen na de bios) wat blijft hangen circa 20 sec. (heeft iemand daar al een oplossing voor?)

[Nilco]

tormentor1985 schreef op dinsdag 23 november 2004 @ 10:22:
Er is al een paar keer gepost over het volgende probleem (waar ik nu ook mee te kampen heb)

Je gaat door de POST van je bios, en vervolgens blijft het systeem hangen voor je het windows xp logo ziet. (je ziet hem heeeeel licht, maar hij komt niet verder op) hij gaat pas verder met booten na ongeveer 20 seconde. Als je hem voor die tijd nog reset start ie wel gewoon meteen door. Dit alles gebeurde pas na het installeren van de nforce drivers. Heeft iemand anders ook deze problemen en zoja hoe heb je die opgelost?

Heb ik ook gehad. Als je de standaard microsoft-ide drivers instaleert loopt ie waarschijnlijk wel gewoon door. Bij mij was het achteraf mijn dvd-brander. Nadat ik een nieuwe (Nforce-compatible) firmware in brander had geflashed had ik geen problemen meer met de Nforce-ide drivers.

[tormentor1985]

MEGATRON schreef op dinsdag 23 november 2004 @ 12:07:
[...]


Heb ik ook gehad. Als je de standaard microsoft-ide drivers instaleert loopt ie waarschijnlijk wel gewoon door. Bij mij was het achteraf mijn dvd-brander. Nadat ik een nieuwe (Nforce-compatible) firmware in brander had geflashed had ik geen problemen meer met de Nforce-ide drivers.

aha thx voor de tip ik ga ff al me firmware flashen

[Verwijderd]

tormentor1985 schreef op dinsdag 23 november 2004 @ 12:05:
[...]


same probs here.

ik heb een IDE en een SATA schijf erin hangen (me raid 0 array is vorige week overleden) Wat blijkt nu bij de installatie van win xp, er MOET een windows partitie op de IDE schijf staan waar een boot config op gezet kan worden (NTLDR files etc.) Dit is helemaal niet nodig aangezien ik gewoon van die sata schijf een first boot device heb gemaakt.

Die IDE schijf is voor linux en niet voor windows, dus daar ga ik ook geen ntfs partitie op zetten.

Ook bij het tijdelijk verwijderen van de IDE schijf ziet hij de overige partitie's op me reeds gevulde SATA schijf. Opzich is dat natuurlijk geen probleem. Wat wel een probleem is, dat hij die partitie's als C D en E aan ziet. Als je dan je aan het begin van die hd de partitie aan maakt voor windows, maakt hij er doodleuk een F schijf van. Opzich vondt ik dit nou ook niet echt een groot probleem. Wel was het vervolgens een groot probleem om te starten van die schijf aangezien hij dan weer eens de boot loader niet kan vinden.

Nu rest mij als laatste uitweg alle gegevens backupen en de schijf op low level formatten. En dan maar hopen dat ik niet WEER last heb van het windows xp start logo (je weet wel met dat balkje meteen na de bios) wat blijft hangen circa 20 sec. (heeft iemand daar al een oplossing voor?)

Ik heb nog niet geprobeerd wat er gebeurt met alleen een SATA schijf. Ik volg je verhaal niet helemaal geloof ik, als je die IDE-schijf weglaat, dan kun je dus wel gewoon winxp installeren? Dat lukt bij mij dus niet, geen IDE = geen installatiepartitie kiezen, ipv daarvan een reboot.

Bij dat startuplogo beweegt het balkje gewoon bij mij, ik zie dat hele scherm nog geen 10 sec.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 23-11-2004 12:17 ]

[tormentor1985]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 november 2004 @ 12:15:
[...]


Ik heb nog niet geprobeerd wat er gebeurt met alleen een SATA schijf. Ik volg je verhaal niet helemaal geloof ik, als je die IDE-schijf weglaat, dan kun je dus wel gewoon winxp installeren? Dat lukt bij mij dus niet, geen IDE = geen installatiepartitie kiezen, ipv daarvan een reboot.

Bij dat startuplogo beweegt het balkje gewoon bij mij, ik zie dat hele scherm nog geen 10 sec.

Zonder IDE schijf kan ik windows niet installeren. Dit komt omdat die win. setup het maar niet voor elkaar krijgt een bootable partitie op een sata schijf te zetten. Stop je de IDE schijf erin dan zet ie de boot loader op die IDE schijf maar kan je het OS zelf wel op de SATA schijf zetten. Maar dat is dus weer iets wat ik niet wil aangezien er geen NTFS partitie's aanwezig zijn op me IDE schijf (alleen maar ext3 linux partitie's en die kan ik niet even weg gooien)

Inmiddels is me backup voltooit dus me sata schijf gaat helemaal leeg en dan zet ik ook alleen die SATA schijf erin. Ik denk dat het dan wel gaat lukken.

Wat betreft dat het niet lukt met jou in RAID, dat vindt ik zelf ook heel vreemd. Je zegt dat je gewoon het floppy gebruikt. Dus vreemd dat het niet lukt. Kan je ook niet je sata raid array helemaal leeg maken en dan alleen die array er in laten, dus je IDE schijven eruit. Kijken wat ie dan doet. Dat ga ik namelijk ook nu proberen. Dus ben back online in 20 min'tjes. Wel heel belangrijk is dat je array leeg is !! hij ziet bestaande partitie's aan als C D E F etc. etc. terwijl je juist een C paritie wil maken.

[Verwijderd]

tormentor1985 schreef op dinsdag 23 november 2004 @ 13:10:
[...]


Zonder IDE schijf kan ik windows niet installeren. Dit komt omdat die win. setup het maar niet voor elkaar krijgt een bootable partitie op een sata schijf te zetten. Stop je de IDE schijf erin dan zet ie de boot loader op die IDE schijf maar kan je het OS zelf wel op de SATA schijf zetten. Maar dat is dus weer iets wat ik niet wil aangezien er geen NTFS partitie's aanwezig zijn op me IDE schijf (alleen maar ext3 linux partitie's en die kan ik niet even weg gooien)

Inmiddels is me backup voltooit dus me sata schijf gaat helemaal leeg en dan zet ik ook alleen die SATA schijf erin. Ik denk dat het dan wel gaat lukken.

Wat betreft dat het niet lukt met jou in RAID, dat vindt ik zelf ook heel vreemd. Je zegt dat je gewoon het floppy gebruikt. Dus vreemd dat het niet lukt. Kan je ook niet je sata raid array helemaal leeg maken en dan alleen die array er in laten, dus je IDE schijven eruit. Kijken wat ie dan doet. Dat ga ik namelijk ook nu proberen. Dus ben back online in 20 min'tjes. Wel heel belangrijk is dat je array leeg is !! hij ziet bestaande partitie's aan als C D E F etc. etc. terwijl je juist een C paritie wil maken.

Als ik een nieuw raid array aanmaak dan is het toch leeg neem ik aan? Of staat er dan al een partitie op? Wat ik heb gedaan is gewoon een nieuw raid array maken, stripe op men 2 maxtors, en dan zonder ide-schijf winxp installatie starten. Dan krijg ik dus een reboot net voordat scherm komt waarop je normaal kan partitioneren en een installatiepartitie aan kan geven.

[steven2]

MEGATRON schreef op dinsdag 23 november 2004 @ 12:07:
[...]


Heb ik ook gehad. Als je de standaard microsoft-ide drivers instaleert loopt ie waarschijnlijk wel gewoon door. Bij mij was het achteraf mijn dvd-brander. Nadat ik een nieuwe (Nforce-compatible) firmware in brander had geflashed had ik geen problemen meer met de Nforce-ide drivers.

Hoe weet wat een 'nforce-compatible' firmware is. Heb het probleem namelijk ook en het lijkt wel of het probleem bij mijn Plextor DVD-speler of LiteOn DVD-brander vandaan komt. Heb ook als ik mijn brander gebruikt als dvd-speler. Deze vliegt dan meteen terug naar PIO-mode met als verklaring dat er teveel fouten gegenereerd werden bij het lezen

[Nilco]

Ik heb een paar weken de microsoft ide-drivers gebruikt omdat met de Nforce ide-drivers mijn pc bij XP-logo vast liep. Laatst zag ik op de site van Benq een firmware-upgrade staan met als mededeling "Nforce-comp. resolve Nforce ide problems". Na het flashen van deze upgrade totaal geen problemen meer met Nforce ide-drivers. Anders moet je je al branders/lezers loskoppelen en kijken of ie dan wel goed opstart. Dan 1 voor 1 aankoppelen en kijken wat probleem veroorzaakt.

[Verwijderd]

Is er al een oplossing gevonden voor toetsenborden die niet met die bord werken?
Mijn Logitech Media keyboard krijg ik niet aan de praat, een el-cheapo toetsenbordje zonder media functionaliteit etc werkt wel gewoon.. ;/

[Verwijderd]

Ik heb zelf ook last gehad bij installatie winxp met sata en ide. Ik had nu 2 keer als ik mijn sataschijf en ideschijf erop liet zitten en dan xp ging installeren dat die na de insatallatie, eerste handmatige reboot blijft hangen net voor xp-loadscreen. Eerste keer zei iets over realtech(?) tweede keer een of andere afkorting (maar weet niet meer precies). Heb boot volgorde gecheckt, klopte allemaal. Ook in ide0 en ide1 geprobeert
Mijn oplossing is nu gewoon alleen met sata installeren en pas na de hele installatie mijn ideschijf aankoppelen en het werkt. Ziet sata als C, en ide als F, dus dat klopt allemaal.

Vreemd is dat jullie ( FLOK ) ook met alleen sata geen xp installatie kunnen doen.
Heb je in bios ook alles aan staan, schijven (jumpers) ook goed gezet?

[chrisstructor]

Ik heb thuis een kt7a-raid staan met een 1400 mhz athlon, waar ik legio problemen mee heb gehad.

(zie deze topics)
[rml][ kt7a-raid]vastlopen tijdens biosflash[/rml]
[rml][ kt7a-raid]geen beeld hercules 9600 pro[/rml]

Ik vind dus nog steeds dat abit met dit moederbord en de via 133 chipset een flater heeft geslagen .
De fratsen die benodigd zijn om hiermee een stabieldraaiend XP te krijgen, niet normaal! Dat was met mijn abitbx62 met celeron 400 mhz wel anders. In elkaar zetten en draaien maar .

Aangezien mijn pc vrij oud is en qua stabiliteit lijkt op een lada uit polen, besloot ik te kijken voor een socket 939 combo.
Hiervoor heb ik onder andere veel topics hier op GOT doorgespit, daar ik geinteresseerd was naar het MSI K8N Neo2 Platinum moederbord.
(Geen via chipset, maar een nforce, dus denk ik, nou, daar zullen de problemen dus wel minimaal zijn.)

Tot mijn schrik kom ik er echter achter dat het gewoon nog steeds zo is dat er allerhande vage bios fratsen uitgehaald moeten worden, geen bios posts zijn, videokaarten niet werken, geheugen niet compatible zijn, bij de aanschaf van deze MSI. M.a.w. klooien en eikelen en topics doorploeteren met faqs om de zooi stabiel te krijgen .

Ik heb teveel ellende gehad met de spullekes die ik nu heb staan om dit traject nog een keer te doorlopen met dit MSI bord . Sorry, maar daar pas ik voor....

Jammer genoeg beperken deze problemen zich niet alleen tot de MSI K8N Neo2 Platinum. Voor het Asus A8V bord duiken ook allerhande vage problemen op in verschillende fora waar ik in verdiept heb. Terwijl asus toch altijd rockstable spullen levert.........

Van een via chipset probeer ik zo wie zo af te zien, aangezien de ervaringen hiermee ZO slecht zijn, dat ik niet geloof dat een bedrijf zich noemenswaardig verbetert met nieuwe chipsets.
(naar mijn idee een belangrijke reden dat viakt800pro borden minder populair zijn dan nforce3 borden)

Is het nou zo moeilijk een s939 A64 bord in elkaar te draaien, wat op default settings nou wel gewoon meteen eens doorboot en XP normaal inkomt??
Dan is het daarna gewoon mogelijk te kijken hoe de prestaties te verbeteren zijn door aanpassingen te doen. Samengevat komt het erop neer dat ik er denk voorlopig vanaf zie een s939 bord te kopen en nog maar effe doorrommel met de spullen die ik nu heb staan. Spijt me wel, maar ik weiger gewoon veel geld te betalen voor spullen die vanuit de fabriek niet meteen stabiel werken!
Ben een beetje teleurgesteld in de producten die op het moment op de markt worden gebracht en denk daarbij terug aan de tijden dat een mobo met een celeron 400 wel meteen rockstable draaide uit de doos vandaan.......

Het is gewoon niet normaal wat ik aan internationale topics tegen kom met hatseflats-frats-faqs om je 939-mobo aan de praat te krijgen......

Zie ik het nou verkeerd, of is het gewoon zo dat een intel bord met proc een stabielere keuze is?
Wat erg jammer zou zijn, aangezien de A64 kwalitatief gewoon een betere proc is.......
Tell me if i am wrong

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 november 2004 @ 16:04:
Ik heb zelf ook last gehad bij installatie winxp met sata en ide. Ik had nu 2 keer als ik mijn sataschijf en ideschijf erop liet zitten en dan xp ging installeren dat die na de insatallatie, eerste handmatige reboot blijft hangen net voor xp-loadscreen. Eerste keer zei iets over realtech(?) tweede keer een of andere afkorting (maar weet niet meer precies). Heb boot volgorde gecheckt, klopte allemaal. Ook in ide0 en ide1 geprobeert
Mijn oplossing is nu gewoon alleen met sata installeren en pas na de hele installatie mijn ideschijf aankoppelen en het werkt. Ziet sata als C, en ide als F, dus dat klopt allemaal.

Vreemd is dat jullie ( FLOK ) ook met alleen sata geen xp installatie kunnen doen.
Heb je in bios ook alles aan staan, schijven (jumpers) ook goed gezet?

sata RAID, die sata daar weet ik niks van. Ik krijg zonder een ide-schijf windows niet op men raid 0.

[tormentor1985]

Het is me dus gelukt. Dikke backup gemaakt, en vervolgens alleen de sata schijf aangesloten. Windows installeerde zichzelf keurig. Daarna heb ik me IDE schijf toegevoegd waar hij de reeds bestaande paritie's op herkende. Deze heeft ie zonder problemen toegevoegd. Het was een nogal omslachtige omweg, maar het instaleren op een LEGE SATA schijf geeft geen problemen.

chrisstructor schreef op dinsdag 23 november 2004 @ 17:05:
Ik heb thuis een kt7a-raid staan met een 1400 mhz athlon.... etc. etc. etc.

Opzich zijn er geen grote problemen met dit bord. Er komen alleen wat kleine irritatie's naar boven waar iedereen wel eens last van heeft. Ik heb nu i.i.g. geen last meer van boot problemen. Ik heb de drivers van :

Nforce moederbord drivers + goeie audio drivers (niet de brakke die op de msi cd staan) heb ik van www.nvidia.com -> gewoon nforce drivers

Grafische kaart driver (sapphire 9800 pro) heb ik van www.ati.com

Verdere instellingen

3500+ @ 2,37 ghz (263 x 9)
200 gig SATA op prt. 3
160 gig IDE

Verders kwam ik nog een irritant probleem tegen. Als de windows cd in het station zit wil hij ervan opstarten (logisch). Het eerste wat die cd doet is kijken of windows geinstalleerd is. Als dat niet zo is gaat hij direct de windows setup in, zodra er wel een windows op een schijf staat krijg je te zien "Press any key to boot from cd..."

Het irritante aan die cd is dus dat hij "vergeet" op sata schijven te kijken.

Ik heb nog een bug gevonden. Als je je instellingen zo zet in bios (boot instellingen)

1. Cd-rom
2. SATA-SCHIJF
3. IDE-SCHIJF

dan start hij gewoon van de IDE schijf. pas als je de cd-rom achter de SATA-schijf zet zal hij van SATA willen starten. In alle andere gevallen (buggy dus) zal hij je sata schijf gewoon over slaan.

Neem aan dat dit wel wordt opgenomen in de nieuwe bios'en. Kwestie van DIEP VERBORGEN kinderziektes.

[ Voor 69% gewijzigd door tormentor1985 op 23-11-2004 19:06 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 november 2004 @ 17:17:
sata RAID, die sata daar weet ik niks van. Ik krijg zonder een ide-schijf windows niet op men raid 0.

Probeer anders net zoals tormentor gewoon met 1 sataschijf dus zonder raid te installeren, ook zondere ide. ( om te kijken of niet aan je schijven ligt )

Ik heb nog een bug gevonden. Als je je instellingen zo zet in bios (boot instellingen)
1. Cd-rom
2. SATA-SCHIJF
3. IDE-SCHIJF
dan start hij gewoon van de IDE schijf. pas als je de cd-rom achter de SATA-schijf zet zal hij van SATA willen starten. In alle andere gevallen (buggy dus) zal hij je sata schijf gewoon over slaan.

Neem aan dat dit wel wordt opgenomen in de nieuwe bios'en. Kwestie van DIEP VERBORGEN kinderziektes.

Hier heb ik nooit last van gehad (bios v1.2), je kunt toch alleen harddisk aangeven en niet sata of ide, dat stel je toch in bij bootpriority. Ik heb gehad:
1. floppy 1. floppy 1. Harddisk
2. harddisk 2. Cdrom 2. geen
3. Cdrom 3. Harddisk 3. geen

Dit werkt gewoon allemaal en ik gebruik momenteel het 3de rijtje.

@crisstructer, tja op forums zul je nu eenmaal weinig mensen vinden die komen vertellen dat hun moederbord naar behoren werkt, en als je het getweak toch al een keer hebt gedaan op je oude comp, kun je het nou toch ook doen
Zoveel werk is het niet, is voor mij ook de eerste keer en het bevalt me tot nu toe wel ( moet wel werken natuurlijk ). En kom nou, jij wilt toch ook zo'n nieuwe AMD 64 s939 met een prachtig plankje derbij

[Verwijderd]

Ik heb die schijven al eens zonder raid gezien in de windows setup bovendien draaien ze nu gewoon in raid 0, met windows op D (met als gevolg dat men backup schijf een systeemschijf is geworden). Ik ga er dus vanuit dat het niet aan men schijven ligt.

Eigenlijk ben ik benieuwd of er iemand is die wel 2xSATA in raid 0 heeft draaien zonder dat er een IDE schijf aan te pas is gekomen, dan zou ik wel eens willen weten hoe ie dat voor elkaar heeft gekregen. Kennelijk doe ik iets fout...

[Chris10]

chrisstructor schreef op dinsdag 23 november 2004 @ 17:05:
....
.....

Is het nou zo moeilijk een s939 A64 bord in elkaar te draaien, wat op default settings nou wel gewoon meteen eens doorboot en XP normaal inkomt??

Mijn nieuwe systeem draait gewoon out-the-box rete stabiel!
Ik heb het in elkaar gezet en sinds de eerste keer dat het systeem aan is geweest nog geen een vastloper of iets meegemaakt (klop*klop)

Ik heb me alleen vantevoren wel goed verdiept in wat ik wilde hebben. Ik wilde eerst een Raid-0 opstelling met 2x Maxtor DM10 schijven, maar aangezien ik daar veel problemen mee zag heb ik voor WD gekozen.
Ook vantevoren een cdtje gebrand met de laatste drivers van al m'n hardware die ik aan ging schaffen zodat ik niet de brakke drivers van de bijgeleverde cd zou moeten installeren met alle problemen van dien, want je weet gewoon dat de drivers die meegelevert worden alweer een paar maanden oud zijn.

Bij de eerste keer aanzetten ook meteen het bios geflasht naar de laatste versie. Ik heb alleen gehad dat m'n bord eens in de 15 keer ofzo geen "warm-boot" wilde doen. Bleek inderdaad het ps/2 toetsenbord te zijn (tnx Tutti ), en sindsdoen ik een USB toetsenbord/muis combo heb is dat probleem ook verholpen. Hopelijk fixen ze dat in de volgende bios update voor mensen die nog wel ps/2 hebben.

Als je al dit soort dingen zorgvuldig doet dan weet je gewoon dat je een goed stabiel systeem hebt, en ik heb er de afgelopen week al aardig wat mee geprutst en de cpu al flink gekwelt met wat achterstallig encodeerwerk
En ik kan niet ander zeggen dat ik ontzettend tevreden ben!

Maarja, aangezien fora meestal niet gebruikt worden voor dit soort berichten (net zoals dreee al zegt) lees je enkel de problemen die zich voordoen:
Personen die geen goed onderzoek hebben gedaan over welke hardware bij elkaar past. Personen die weinig ervaring hebben met systemen bouwen en meteen dit hele bord etc komen afkraken hier omdat ze er zelf de ballen verstand van hebben. Het kan altijd zijn dat je pech hebt (DOA ofzo), maar aangezien ik vorige week 2 identieke systemen gebouwd heb met AMD64 en ze beide nog geen problemen hebben vertoont ben ik in ieder geval overtuigd van de stabiliteit! En met de komende driver/bios updates kan dat alleen nog maar beter worden.

Het is gewoon niet normaal wat ik aan internationale topics tegen kom met hatseflats-frats-faqs om je 939-mobo aan de praat te krijgen......

Ik heb heel wat fora doorgelezen over dit bord en je ziet 9 van de 10 keer dezelfde problemen tegenkomen (boot probs, HD's, voedingen etc etc)

Zie ik het nou verkeerd, of is het gewoon zo dat een intel bord met proc een stabielere keuze is?

Net alsof daar minder problemen mee zijn
Hoe populairder iets is, hoe meer problemen je tegen zal komen.
Hetzelfde dus met dit mobo

Wat erg jammer zou zijn, aangezien de A64 kwalitatief gewoon een betere proc is.......
Tell me if i am wrong

Inderdaad, bij deze dus

[Chris10]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 november 2004 @ 22:38:
Ik heb die schijven al eens zonder raid gezien in de windows setup bovendien draaien ze nu gewoon in raid 0, met windows op D (met als gevolg dat men backup schijf een systeemschijf is geworden). Ik ga er dus vanuit dat het niet aan men schijven ligt.

Eigenlijk ben ik benieuwd of er iemand is die wel 2xSATA in raid 0 heeft draaien zonder dat er een IDE schijf aan te pas is gekomen, dan zou ik wel eens willen weten hoe ie dat voor elkaar heeft gekregen. Kennelijk doe ik iets fout...

Ik heb eerst laatste bios erop gezet. Toen een Raid-0 array aangemaakt (2 x 160 GB). Vervolgens m'n IDE schijf losgekoppeld omdat ik anders ook met het probleem zou zitten dat windows op E: ofzo zou komen
Ik had wel vantevoren een een nieuwe Windows XP cd gemaakt met slipstreamed SP2 erbij omdat ik anders wel weer problemen met de schijven voorzag.
Bij booten Windows install CD netjes op F6 en dan de 2 drivers van de diskette geladen en verder ging alles venzelf...
Koppel je IDE schijf dus gewoon los voor de installatie en daarna er weer aan

[Verwijderd]

Chris10 schreef op dinsdag 23 november 2004 @ 22:46:
[...]

Ik heb eerst laatste bios erop gezet. Toen een Raid-0 array aangemaakt (2 x 160 GB). Vervolgens m'n IDE schijf losgekoppeld omdat ik anders ook met het probleem zou zitten dat windows op E: ofzo zou komen
Ik had wel vantevoren een een nieuwe Windows XP cd gemaakt met slipstreamed SP2 erbij omdat ik anders wel weer problemen met de schijven voorzag.
Bij booten Windows install CD netjes op F6 en dan de 2 drivers van de diskette geladen en verder ging alles venzelf...
Koppel je IDE schijf dus gewoon los voor de installatie en daarna er weer aan

Ah nuttig

Juist, dat deed ik dus ook, maar dan reboot windows setup (winxp pro uk + sp1) net voordat ik een partitie moet maken/kiezen. Misschien dat het te verhelpen is met SP2 dan, helaas heb ik liever windows op D dan SP2

edit: Het zou natuurlijk ook nog aan die men 2 Maxtors kunnen liggen...

Is er misschien ook nog iemand 2xSATA in Raid 0 zonder IDE met alleen Winxp + Service Pack 1 + driverdisk succesvol aan de praat heeft gekregen?

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 23-11-2004 23:16 ]