Het Hattrick (Online Voetbal Management) topic deel 29

[Verwijderd]

ff een vraagje ik heb echt een brakke verdeging ik namelijk in een grijs verleden een aanvallende coach aangetrokken

nu zijn mn aanvallende ratings wel ok maar verdedigent vindt ik slecht lagg centrale verdediging als Vde klasser toch wel erug laag kan ik ook merken in de tegendoelpunten

nu komt de vraag: is he misschien verstandig om ipv 3-5-2 nu 4-5-1 te spellen met vleugelaanval ik ben winger training en mijn wingers zijn erug goed op dit moment ook haal ik makkelijk een formidabel vleugelaanval kan iemand mij helpen?

[Verwijderd]

Gewoon van de site. Welke error ik krijg weet ik niet meer (heb alles al weggegooid). Ik had laatst iemand hier horen zeggen dat er een tooltje was, dat als je een speler kocht, je kon zien hoe ver hij in zn training was in een bepaalde skill.

@ Damien. Als je 500.000 overmaakt naar HARDTRANCE, haalt manager Martijn de beker voor jou uit de prijzenkast, zet er jouw teamnaam op ipv de mijne en mag je hem aan al je maten showen. Kijk mij eens: Ik heb de GoT cup!

[Verwijderd]

@ J_du_Pee

Super weer die stats! Ik sta toch nog redelijk bovenin de totaallijst.. Terwijl ik toch ook niet zo veel post de laatste paar delen.

[Verwijderd]

fonz bedoel je gewoon dat je trainingstats wil bekijken of wil je zien hoe ver een bestaande speler (die je bv nu gaat aankopen) zal zijn qua training?

voor dat eerste: hattrick buddy

[Swanfield]

Verwijderd schreef op donderdag 02 december 2004 @ 12:29:
Gewoon van de site. Welke error ik krijg weet ik niet meer (heb alles al weggegooid). Ik had laatst iemand hier horen zeggen dat er een tooltje was, dat als je een speler kocht, je kon zien hoe ver hij in zn training was in een bepaalde skill.

@ Damien. Als je 500.000 overmaakt naar HARDTRANCE, haalt manager Martijn de beker voor jou uit de prijzenkast, zet er jouw teamnaam op ipv de mijne en mag je hem aan al je maten showen. Kijk mij eens: Ik heb de GoT cup!

Hahaha geld nodig?

Win hem toch liever op sportief vlak gewoon dat ik een beter b-team heb dan de rest

[Little Bear]

Cup site is nu in update, samen met alle foutjes die er in de B poule zitten

[Pewwy]

Verwijderd schreef op donderdag 02 december 2004 @ 12:29:
Gewoon van de site. Welke error ik krijg weet ik niet meer (heb alles al weggegooid). Ik had laatst iemand hier horen zeggen dat er een tooltje was, dat als je een speler kocht, je kon zien hoe ver hij in zn training was in een bepaalde skill.

Op www.vhattrick.com kan je kijken hoe je speler n.a.v. zijn TSI en zijn stats in zijn training zit. Dit wordt weergegeven in percentage, maar ik heb geen idee hoe duidelijk dit werkelijk is, aangezien sommige van mijn spelers in de verste verte niet overeen komen....

Je moet wel registreren daar om er gebruik van te kunnen maken

[ Voor 6% gewijzigd door Pewwy op 02-12-2004 13:18 ]

[Swanfield]

Little Bear schreef op donderdag 02 december 2004 @ 13:14:
Cup site is nu in update, samen met alle foutjes die er in de B poule zitten

Mooi dan weet ik binnenkort wie ik mag uitdagen

[koentjuh]

Binnenkort iemand geinteresseerd in een ruil?

Briljant aanvaller van 19 met slecht of zwak passen voor een verdediger/keeper/??

Duurt nog 4-5 weekjes, afhankelijk van het passings niveau . Scheelt me weer koop en zoek werk (anders train ik hem denk ik door, liever lui dan moe )

[Verwijderd]

Damien2004 schreef op donderdag 02 december 2004 @ 13:26:
[...]


Mooi dan weet ik binnenkort wie ik mag uitdagen

Dat wist je al. Althans dat kon je allang weten. Staat er toch gewoon? ronde 1, ronde 2 enz enz.

trouwens leker dat algemeen klassement

http://www.skynet.be/inde...users.skynet.be/fa881279/

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 02-12-2004 14:51 ]

[Verwijderd]

Heeft iemand hier verstand van statistiek? Ik moest 't altijd doen met 6jes bij m'n open boek tentamens
Eigenlijk weet ik niet eens zeker of er wel een antwoord bestaat op deze vraag zonder nadere informatie, maar ok:

Stel je hebt deze situatie:

-	A	B	C
I	37,1%	24,3%	38,3%
II	AII	BII	CII

Je weet dat de verhouding tussen AII en BII gelijk is aan 31,5 : 68,5
De vraag is wat CII is; het lijkt me dat dit veel groter is dan CI (?)
Ik heb me laten vertellen dat je aan deze informatie niet genoeg hebt; je moet ook nog iets aannemen tav de verdeling, de verdelingen van I en II zijn gelijk en/of normaal verdeeld. Van mij mag je alles aannemen, als je maar even zegt dat je dat doet.
Ik wil dit graag weten ivm het aantal kansen dat niet in het wedstrijdverslag genoemd wordt. (Ik kamp nog steeds met het weetjewat virus.)

Mocht iemand dit kunnen: alvast bedankt!

[j_du_pee]

Verwijderd schreef op donderdag 02 december 2004 @ 14:54:
Je weet dat de verhouding tussen AII en BII gelijk is aan 31,5 : 68,5
De vraag is wat CII is; het lijkt me dat dit veel groter is dan CI (?)

Je kunt niet weten wat CII is. AII kan b.v. ongeveer 2% en BII kan dan 4,x % zijn. CII is dan 93,x%
AII kan ook 8% zijn en BII 16,... etc...

je moet dus of aII weten of BII

[/abacusmode]

of zijn A B en C samen geen 100%; in dat geval, leg eens wat meer uit van het probleem

[ Voor 10% gewijzigd door j_du_pee op 02-12-2004 15:02 ]

[Swanfield]

Verwijderd schreef op donderdag 02 december 2004 @ 14:50:
[...]


Dat wist je al. Althans dat kon je allang weten. Staat er toch gewoon? ronde 1, ronde 2 enz enz.

trouwens leker dat algemeen klassement

http://www.skynet.be/inde...users.skynet.be/fa881279/

Nou ik zit dus in groep B en die was fout dus ik wist wel wie ik moest uitnodigen alleen kan ik niet 2 wedstrijden tegen 2 verschillende tegenstanders spelen op 1 dag

[Verwijderd]

j_du_pee schreef op donderdag 02 december 2004 @ 15:01:
[...]


Je kunt niet weten wat CII is. AII kan b.v. ongeveer 2% en BII kan dan 4,x % zijn. CII is dan 93,x%
AII kan ook 8% zijn en BII 16,... etc...

je moet dus of aII weten of BII

[/abacusmode]

of zijn A B en C samen geen 100%; in dat geval, leg eens wat meer uit van het probleem

Onze abacus maakt gelijk zijn naam waar

Maar ik ben bang dat het dan niet gaat lukken. Ik hoopte dat je iets over CII kon zeggen aan de hand van de gegevens AI, BI en CI.

[j_du_pee]

Verwijderd schreef op donderdag 02 december 2004 @ 15:31:
[...]

Onze abacus maakt gelijk zijn naam waar

Maar ik ben bang dat het dan niet gaat lukken. Ik hoopte dat je iets over CII kon zeggen aan de hand van de gegevens AI, BI en CI.

Wat is het verband tussen A1 en A2 dan dat heb je nergens beschreven nl..

[Verwijderd]

j_du_pee schreef op donderdag 02 december 2004 @ 15:34:
[...]


Wat is het verband tussen A1 en A2 dan dat heb je nergens beschreven nl..

Ik probeerde ook duidelijk te maken dat ik er totaal geen verstand van heb...

Misschien kun je er iets mee als ik zeg dat 't wel een ordinale (?) schaal is. A>B>C.
A is nl. het aantal goals. B het aantal vermeldingen in het wedstrijdverslag en C is het aantal keren dat de kans helemaal niet in het verslag voorkomt.
I staat hierin voor normale kansen en II voor vrije trappen.

Mijn redenatie is dan als volgt:
Als je de verhoudingen AI: BI en AII: BII bekijkt lijkt 't me logisch dat CII groter is dan CI. Maar misschien is dat maar boerenlogica en is het op geen enkele manier hard te maken.

edit: Bedankt dat je iig meedenkt met z'n prutser als ik

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 02-12-2004 15:46 ]

[j_du_pee]

Volgens mij valt er niets over te zeggen dan. Het is simpelweg de keuze van de programmeurs hoeveel kansen ze melden. Bij normale kansen heb jij die verhouding kennelijk kunnen berekenen door het aantal goals, meldingen en een aangenomen vast aantal kansen per wedstrijd te nemen (14 )
De programmeurs kunnen echter ook hebben besloten om vrije trappen altijd te melden, in dat geval is c2 dus 0 %.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 02 december 2004 @ 12:49:
fonz bedoel je gewoon dat je trainingstats wil bekijken of wil je zien hoe ver een bestaande speler (die je bv nu gaat aankopen) zal zijn qua training?

voor dat eerste: hattrick buddy

En dat 2e?

[Swanfield]

Ik heb advies nodig Ik moet een goede spits hebben voor de 8ste divisie, waarschijnlijk blijf ik nog een jaartje in deze divisie dus ik heb echt een topper nodig die er lekker veel in gaat knallen. Ik wil er ongeveer een 100k voor uitgeven en heb als max 200k.

Waar moet ik naar kijken? scoren: goed? of misschien beter dan goed?

Ik zoek dus een soort van Nistelrooij

[GaMbiNo]

Damien2004 schreef op donderdag 02 december 2004 @ 16:33:
Ik heb advies nodig Ik moet een goede spits hebben voor de 8ste divisie, waarschijnlijk blijf ik nog een jaartje in deze divisie dus ik heb echt een topper nodig die er lekker veel in gaat knallen. Ik wil er ongeveer een 100k voor uitgeven en heb als max 200k.

Waar moet ik naar kijken? scoren: goed? of misschien beter dan goed?

Ik zoek dus een soort van Nistelrooij

Dan zou ik proberen een spits met goed scoren te halen en een zo hoog mogelijke passing.
Wat ervaring is ook nooit weg maar niet noodzakelijk als de stats goed zijn.

En tenslotte maakt een spits met specialiteit koppen ook iets meer goals dan zijn collega met dezelfde stats en geen koppen.

Een uitstekend spits lijkt me iets te duur voor je worden en een redelijk spits is het net niet voor jou als ik je post zo lees.
Tenzij het een redelijk scoren spits is met gigantisch goede bijstats en ervaring ofzo.

[Sandyman538]

@J_du_pee

HULDE

Fantastisch. Dit is wat onze fed weer even nodig had, in mijn ogen althans. Vind het briljant om zulke statistieken te bekijken, en ik weet dat ik niet de enige ben, aangezien we hier als allemaal hattrickers onder elkaar zijn

So... welcome back

[yared]

Damien2004 schreef op donderdag 02 december 2004 @ 11:52:
Hmmm gewoon blind gokken is pijnlijk in de toto dus

Nouja als ik de GoT cup maar win (ik vermeld geen jaartal dus zeg niet dat het dit jaar word hehe)

LOL dat ken ik nog van de eerste paar seizoenen, toen deden we alles nog via het forum (lekkere spam )

Iedereen keek naar wat er boven hem stond of wachtte tot het laatst en gaf dan praktisch identieke uitslagen.

Ik ging express als een van de eerste reageren en gooide er altijd een lullige spelvout in om te kijken wie er gewoon kopieerde

@Thije mooi icoon, watisut?

@Cup wespen uitgedaagd, ben er klaar voor, hoop dat mijn anti-bug spray werkt

@KdB mooi, je hebt al kennis gemaakt met onze statsman JduPee Abacus Emeritus

[s_de_hoog]

beter laat dan nooit:
@j_du_pee

[Verwijderd]

j_du_pee schreef op donderdag 02 december 2004 @ 15:59:
Volgens mij valt er niets over te zeggen dan. Het is simpelweg de keuze van de programmeurs hoeveel kansen ze melden. Bij normale kansen heb jij die verhouding kennelijk kunnen berekenen door het aantal goals, meldingen en een aangenomen vast aantal kansen per wedstrijd te nemen (14 )
De programmeurs kunnen echter ook hebben besloten om vrije trappen altijd te melden, in dat geval is c2 dus 0 %.

Ok, bedankt!
Ik heb 10 kansen per wedstrijd genomen. Dit is ook ooit gewoon door de HT's bevestigd.
Nu zal ik dus moeten gaan graven in wedstrijden van teams met een sp specialist, zal veel werk worden...

[Verwijderd]

Damien2004 schreef op donderdag 02 december 2004 @ 16:33:
Ik heb advies nodig Ik moet een goede spits hebben voor de 8ste divisie, waarschijnlijk blijf ik nog een jaartje in deze divisie dus ik heb echt een topper nodig die er lekker veel in gaat knallen. Ik wil er ongeveer een 100k voor uitgeven en heb als max 200k.

Waar moet ik naar kijken? scoren: goed? of misschien beter dan goed?

Ik zoek dus een soort van Nistelrooij

Kan je doen ja. Je kan ook geld sparen en gewoon 2 redelijk/matig kopen voor 15 per stuk en sparen voor een echte goeie als je in de 7e komt. Ik had in de 9e 2 31 jarige spitsen redelijk/zwak en die zaten samen rond de 30 goals alleen al. In die lage divisies is de verdediging van je tegenstanders vaak huilen met de pet op.

Maar in 1x een goeie kopen kan ook ja. Ik zit zelf in de 8e en heb 1 goed/matig en 1 goed/zwak spits (en een hoog redelijk/matig). Haal dan ook briljante CA met 3 spitsen Daar zijn ze in de 8e niet echt tegen op gewassen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 02 december 2004 @ 18:07:
[...]

Maar in 1x een goeie kopen kan ook ja. Ik zit zelf in de 8e en heb 1 goed/matig en 1 goed/zwak spits (en een hoog redelijk/matig). Haal dan ook briljante CA met 3 spitsen Daar zijn ze in de 8e niet echt tegen op gewassen

haha, moest echt 3x lezen voordat ik 'centrale aanval' begreep
Wat train jij eigenlijk Hein?

[Verwijderd]

H3iN train PM, toch? Tenminste dat is waar de jongste spelers zitten in z'n team. Maar waarom dan n 3-4-3 in de competitie vraag ik me eigenlijk af.....

[Verwijderd]

Ja PM, maar speel in de compo graag 3-4-3. Die training van die ene winger is te verwaarlozen vind ik. Het ligt ook aan de tegenstander. Woensdag speel ik wel altijd 3-5-2. En ik PIC bijna altijd.

[Sandyman538]

Verwijderd schreef op donderdag 02 december 2004 @ 19:43:
Ja PM, maar speel in de compo graag 3-4-3. Die training van die ene winger is te verwaarlozen vind ik. Het ligt ook aan de tegenstander. Woensdag speel ik wel altijd 3-5-2. En ik PIC bijna altijd.

Daar kan ik echt niet bij... Ok. Je zit waarschijnlijk in een te zwakke competitie, en je hebt er waarschijnlijk meer verstand van het spelletje dan je mede-league genoten. Maar waarom 1 plek opofferen (ook al is het maar 50%). Ten tweede wordt je middenveld met 3 - 5- 2 beter, waardoor je meer kansen krijgt, en dus dikker wint.

Men... ik zou er wel een tientje voor over hebben dat ik met 5 middenvelders kon spelen (als spitsentrainer...). En dan geen training te verliezen.

[Verwijderd]

Dit is hogere hattrick logica
De voornaamste rede is dat ik maar 2 fatsoenlijke wingers heb en 1 hele brakke harry die er eventueel ook kan spelen. Geld voor een winger heb ik niet. Enneuh training op offeren? Of zo'n gast nou zwak pm heeft en naar matig gaat ofzo levert je niet echt knaken op ofzo..

[dreamtheater42]

Verwijderd schreef op donderdag 02 december 2004 @ 21:01:
Dit is hogere hattrick logica
De voornaamste rede is dat ik maar 2 fatsoenlijke wingers heb en 1 hele brakke harry die er eventueel ook kan spelen. Geld voor een winger heb ik niet. Enneuh training op offeren? Of zo'n gast nou zwak pm heeft en naar matig gaat ofzo levert je niet echt knaken op ofzo..

Een vuistregel is dat een goede jonge trainee een week niet trainen je 60k kost (als je volop PM, verdedigen of scoren traint). Dus kost je die halve trainingsplaats pakweg 30k/week. Ik vind het vreemd. Ik zou het ook erg plezierig vinden om altijd 3-5-2 te spelen en al mijn trainees te trainen, maar met verdedigingstraining is dat niet mogelijk.

[Verwijderd]

De theorie is mooi en wellicht in hogere divisies gaat het op maar mocht mijn goed/zwak/matig winger naar matig of zelfs redelijk gaan(na 28 weken!) levert dat niet meer dan een tonnetje op.

[Sandyman538]

Verwijderd schreef op donderdag 02 december 2004 @ 21:30:
De theorie is mooi en wellicht in hogere divisies gaat het op maar mocht mijn goed/zwak/matig winger naar matig of zelfs redelijk gaan(na 28 weken!) levert dat niet meer dan een tonnetje op.

Jah ok. Slecht voorbeeld baas. Maar het idee dat er training verloren gaat, argh... dat kan ik niet recht krijgen in die brains van me zeg maar. Al is het maar een klein beetje.

Vroegah (toen je poep nog met een lange oe schreef) heb ik nog een 26 jarige winger in enkele seizoen naar goed winger goed pos spel gekregen. Heerlijk. Wat was ik trots. Als ie dat nou eens niet gehad had?

[Verwijderd]

Er is iets voor te zeggen, maar het is slechts 1 train plek die voor 50% telt. Och ik kan er mee leven. En nogmaals ik werd er min of meer toe gedwongen toen mijn spitsen super in vorm waren en alle 4(1 verkocht) wingers in zwakke vorm waren. Ik vond het zo wel prima en niet meer veranderd

Ik heb toch geen geld voor een 17 jarige die op de vleugel mee traint en als ze ouder zijn duurt het helemaal 20 weken voor ze zijn gestegen

[hoedjevanpapier]

Mijn eerste spits is vandaag naar wonderbaarlijk scoren gegaan, met (helaas) maar matig passen. Maar, hij is dan ook uit mijn eigen jeugd...

[Verwijderd]

kut TU

geen skills gestegen en de vorm behoorlijk gedaald(moest ook wel hoor vorm was absurd hoog)

[Swanfield]

Mijn eerste TU zonder PM stijging Vorige week nog een speler van 18 die ik net 1 week had die naar goed steeg en nu helaas niets

Hoop basis spelers die dus in vorm gedaald zijn


Even nog een newbee vraag op de vroege ochtend:

3-4-3 is zonder vleugelspelers? en dus krijgen je 4 middenvelders 100% training?
Ik zit namelijk ook met 1 vleugelspeler.

[hoedjevanpapier]

3-4-3 kan je maximaal met 3 innermids spelen, en dus met 1 winger.
4 innermids is niet mogelijk, je zal dan geen training krijgen.

[Verwijderd]

Ik begrijp dat de spelersupdates plaats vinden van donderdag op vrijdag? hoelaat precies? Kan iemand mij dat vertellen?

En nog een vraag, ik heb 8 ass. trainers, en ik train op positiespel. Stel ik speel en oefenwedstrijd, 3-5-2, worden mijn verdedigers dan evengoed beter (in verdedigen/conditie/passen) of alleen positiespel?

[Swanfield]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 09:24:
Ik begrijp dat de spelersupdates plaats vinden van donderdag op vrijdag? hoelaat precies? Kan iemand mij dat vertellen?

En nog een vraag, ik heb 8 ass. trainers, en ik train op positiespel. Stel ik speel en oefenwedstrijd, 3-5-2, worden mijn verdedigers dan evengoed beter (in verdedigen/conditie/passen) of alleen positiespel?

Alleen je middenvelders gainen skills. Trainings update is dacht ik vrijdag 07:00 ofzoiets in ieder geval erg vroeg en ik zou er niet voor opblijven als ik jou was

[Verwijderd]

Damien2004 schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 09:27:
[...]


Alleen je middenvelders gainen skills. Trainings update is dacht ik vrijdag 07:00 ofzoiets in ieder geval erg vroeg en ik zou er niet voor opblijven als ik jou was

Dus wil ik betere verdedigers maar ik train er niet op, dan is de enige optie "kopen"..?

Wordt conditie wel beter van iedereen door oefenwedstrijden?

[Swanfield]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 09:28:
[...]


Dus wil ik betere verdedigers maar ik train er niet op, dan is de enige optie "kopen"..?

Wordt conditie wel beter van iedereen door oefenwedstrijden?

Nee alleen de vorm en TSI veranderd en dan waar je op traint.

Conditie word getraind in het tussen seizoen door de meeste mensen.

Als je betere verdedigers wil zal je ze moeten kopen vrees ik zeker als je door wilt gaan op het trainen van positiespel.

[Salandur]

Ik maak nu een tijdje gebruik van Absolut Manager, maar die heeft 1 probleempje: hij download alleen de trainingmatches en niet de competitiewedstrijden die ik heb gespeeld, maar wel die van de vorige eigenaar. Erg lastig..... Weet iemand van jullie een oplossing?

[yared]

Vormcrisis = O. V. E. R. !!


klink ik blij?

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Ik kan nog niet goed vergelijken omdat ik op mijn werk zit, maar alle spelers zijn omhoog gegaan zowat

Dat betekent in IV.36 helaas voor diegene die mij voorbij waren gegaan in het Dreamteam van de week dat de beste Wingers en de beste Keeper weer bij Harlem Hattricks aanwezig is!!!

Zwaktste punt blijven mijn forwards, maarja, centjes komen vanzelf wel, voor behoud heb ik alleen maar een redelijke tot goede vorm nodig.

En 6.5* keeper en 6-7* wingers maakt heel veel goed

[Verwijderd]

Te koop: vorm. +1 75k +2 125k Weekend special +5 300k!
(kep beetje vorm overschot)

[Swanfield]

Salandur schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 09:41:
Ik maak nu een tijdje gebruik van Absolut Manager, maar die heeft 1 probleempje: hij download alleen de trainingmatches en niet de competitiewedstrijden die ik heb gespeeld, maar wel die van de vorige eigenaar. Erg lastig..... Weet iemand van jullie een oplossing?

Mijn tip: Hattrick Organizer en Hattrick Coach rofessional.

Met HCP bekijk ik de trainings verschillen is echt makkelijk en overzichtelijk.

HO gebruik ik voor de rest gewoon ik vind het goed werken verders.

[dreamtheater42]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 09:47:
Te koop: vorm. +1 75k +2 125k Weekend special +5 300k!
(kep beetje vorm overschot)

Doe mij die +5 maar een keer of 3
Het was weer een zeer matige update. Vorm: +3/-4
Verdedigen: +3 (17-jarige passable met solid winger naar solid def , een 30-jarige middenvelder en mijn clown die nog nooit gespeelt heeft stijgt van zwak naar matig )
TSI: +3000/-1110

[ Voor 13% gewijzigd door dreamtheater42 op 03-12-2004 10:06 ]

[Swanfield]

Ik wil toch nog even wat voorstellen. Het is een idee waar iedereen al mee gekomen is maar vooruit ik doe ook een poging
Hier gaan we: CL en Cup winner Cup haha ja ja alweer

Wat te doen om dit te realiseren?

1. De nummers 1 en de beker winnaar spelen geen landelijke beker het seizoen daarna maar spelen de CL of CWC.
2. Winnaar CL en CWC zijn automatisch geplaatst voor volgend jaar.

Voordeel:

- "mindere teams" maken grotere kans op de beker te winnen en dus ook de CWC te behalen en kunnen dus ook mee verdienen aan de grote wedstrijden.
- de betere teams kunnen zich meten met de top van europa en kunnen weer eens wat nieuws winnen.
- afijn de rest van de standaard voordelen die er uitgebreid zijn behandeld.

Nadelen:

- de grote teams worden sterker?
Lijkt mij niet, zodra ze vroegtijdig worden uitgeschakeld hebben ze niets meer. geen landelijke beker maar ook geen europese beker meer. Tevens zijn de wedstrijden op europees niveau een stuk sterker en beter dan een match in de landelijke beker tegen de nummer 8 uit de 7de divisie ofzo

Is dit al eens voorgesteld? Dus met het idee teams uit de landelijke beker te knikkeren? En zoja, jammer en zo nee, wat vinden jullie ervan?

Wil jullie meening graag weten eer ik het verder op overige forums post

[Pewwy]

Vorm: +8/-6 De grote vormstjgingen zijn zo te zien weer over
Verdedigers wilen maar niet beter worden, volgens mij gaan die straks allemaal tegelijk omhoog....

[GaMbiNo]

Vorm +8 / -5
Klinkt opzich wel aardig maar mijn beste mid daalt in 1 klap 3 vormlevels van uitstekend naar matig...
Iemand wel eens eerder meegemaakt dat iemand 3 vormlevels daalt?

[Cis]

Woei. Mijn basisverdediger is naar vorm Uitstekend gegaan. Dit is de eerste keer dat ik die vorm haal met een speler
Nu alleen nog even mijn teamgeest opkrikken, want die staat nu op Moorddadig, en dat heeft geen goede invloed op het spelverloop, denk ik

[dreamtheater42]

Damien2004 schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 10:07:
Ik wil toch nog even wat voorstellen. Het is een idee waar iedereen al mee gekomen is maar vooruit ik doe ook een poging
Hier gaan we: CL en Cup winner Cup haha ja ja alweer

Wat te doen om dit te realiseren?

1. De nummers 1 en de beker winnaar spelen geen landelijke beker het seizoen daarna maar spelen de CL of CWC.
2. Winnaar CL en CWC zijn automatisch geplaatst voor volgend jaar.

Voordeel:

- "mindere teams" maken grotere kans op de beker te winnen en dus ook de CWC te behalen en kunnen dus ook mee verdienen aan de grote wedstrijden.
- de betere teams kunnen zich meten met de top van europa en kunnen weer eens wat nieuws winnen.
- afijn de rest van de standaard voordelen die er uitgebreid zijn behandeld.

Nadelen:

- de grote teams worden sterker?
Lijkt mij niet, zodra ze vroegtijdig worden uitgeschakeld hebben ze niets meer. geen landelijke beker maar ook geen europese beker meer. Tevens zijn de wedstrijden op europees niveau een stuk sterker en beter dan een match in de landelijke beker tegen de nummer 8 uit de 7de divisie ofzo

Is dit al eens voorgesteld? Dus met het idee teams uit de landelijke beker te knikkeren? En zoja, jammer en zo nee, wat vinden jullie ervan?

Wil jullie meening graag weten eer ik het verder op overige forums post

Tja, hier is al zoooooveel over geluld.

Ik vind het in principe wel een goed idee, maar er komen nogal wat praktische problemen bij kijken:
- welke landen laat je meedoen? Hoe bepaal je dat? Kijk je naar het aantal sterren, de positie in de league, of misschien zelfs HT-ratings? Dit is zeer lastig. De kampioen van Nigeria mag bijvoorbeeld niet meedoen, maar de kampioen uit Costa Rica wel?
- En wat dacht je van de volledige Zweedse Allvenskan en I-series. Die zijn bijna allemaal sterker/even sterk als de Nederlandse eredivisionisten. Mogen de Zweedse I-e klassers wel meedoen en de Nederlandse/Spaanse/Duitse/Belgische IIe divisie niet?

Zo kan ik nog wel even doorgaan Als je er even over nadenkt komen er een groot aantal problemen bij kijken.

[Loona35]

Volgens mij is het vooral technisch niet mogelijk. Voor die problemen die jullie opsommen valt wel een oplossing cq compromis te vinden.

[Swanfield]

@ dreamtheater:
- Alle europese landen kunnen mee doen lijkt mij, weet niet hoeveel dat er worden.

- Overige landen hebben de zogenaamde africa cup dacht ik en kan op de zelfde manier wrden geregeld.

- Zweden is nu eenmaal beter of het nu om het EK, WK of wat dan ook gaat. Maar zweedse teams kunnen ook wel eens verliezen toch?

Iedereen maakt kans om de beker te winnen en dus maakt iedereen kans om CWC te spelen, zodra je dus een europese wedstrijd pakt krijg je daar zowiezo een geldbonus voor en dat kan iedere club gebruiken. Als jij een IIde divisie club bent die de beker pakt speel je volgend jaar CWC dat is toch prachtig?


Zoals Loona zei de problemen zijn optelossen die jij noemt.

Het gaat om het idee. Dus je eigen landelijke beker laten vervallen voor een europese beker match.

[ Voor 12% gewijzigd door Swanfield op 03-12-2004 11:44 ]

[Verwijderd]

Damien2004 schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 10:07:
Ik wil toch nog even wat voorstellen. Het is een idee waar iedereen al mee gekomen is maar vooruit ik doe ook een poging
Hier gaan we: CL en Cup winner Cup haha ja ja alweer

Wat te doen om dit te realiseren?

1. De nummers 1 en de beker winnaar spelen geen landelijke beker het seizoen daarna maar spelen de CL of CWC.
2. Winnaar CL en CWC zijn automatisch geplaatst voor volgend jaar.

Voordeel:

- "mindere teams" maken grotere kans op de beker te winnen en dus ook de CWC te behalen en kunnen dus ook mee verdienen aan de grote wedstrijden.
- de betere teams kunnen zich meten met de top van europa en kunnen weer eens wat nieuws winnen.
- afijn de rest van de standaard voordelen die er uitgebreid zijn behandeld.

Nadelen:

- de grote teams worden sterker?
Lijkt mij niet, zodra ze vroegtijdig worden uitgeschakeld hebben ze niets meer. geen landelijke beker maar ook geen europese beker meer. Tevens zijn de wedstrijden op europees niveau een stuk sterker en beter dan een match in de landelijke beker tegen de nummer 8 uit de 7de divisie ofzo

Is dit al eens voorgesteld? Dus met het idee teams uit de landelijke beker te knikkeren? En zoja, jammer en zo nee, wat vinden jullie ervan?

Wil jullie meening graag weten eer ik het verder op overige forums post

Geen landelijke beker? Hahha... ja euh sorry hoor, maar de knvb beker levert je veel EXP op en bakken geld. Zo'n friendly cup levert je niks op. Keuze lijkt me vrij snel gemaakt

Opzich zou het idee best leuk zijn, maar dan moet je een CL houden voor bv de beste 10 teams van een divisie tegen de rest van europa ofzo.(Dus tegen je eigen divisie genoten spelen. Kampioen worden van de IX en dan tegen een kampioen uit de II moeten is natuurlijk duf)

[edit] ik zie dat je het via HT bedoeld en niet via friendly's enzo Ik vond het al een beetje een raar verhaal

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 03-12-2004 11:53 ]

[Loona35]

MEMBER UPDATE

Vanuit de VI komt Graspollen Trappen onder leiding van CrisisLT ons versterken hier bij GoT. In 3 seizoen tijd werkte men zich 1 medaille in handen en heeft men een aardige selectie weten op te bouwen, welke GT een huidige 3e positie op de ranglijst in haar league wist te bezorgen. Zorgen jullie even voor een warme knuffel in deze nogal koude herst -en kerstdagen? Zijn gastenboekje is hier te vinden!



In de "Je krijgt aan de kont" stadion van Blesse Utd komt luid gejuich bij het horen van de toelating tot onze lieve GoT fed! Coach Deblessenees beschermt dit seizoen zijn promotie veilige 2e plek in de VII. Imiddels heeft men al eens als 3e en 4e geëindigt, tijd voor een promotie dus dit jaar. Moedig hem aan in zijn gastenboek

geen logo

... verder hebben Koendb en j_du_pee allebei een nieuwe functie binnen onze federatie. Een intro van deze 2 leden lijkt mij overbodig .. jullie gaan maar gewoon even die 8bits lezen die te vinden op onze website.

Koendb vervult de functie van Tactweaker en J_du_pee mag als Abacus Emeritus door het leven. 3x hiep hoi voor onze 2 helden die nu nog actiever ons mogen beknuffelen respectievelijk analyses en statestieken.

[Swanfield]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 11:51:
[...]

[edit] ik zie dat je het via HT bedoeld en niet via friendly's enzo Ik vond het al een beetje een raar verhaal

Wel goed lezen he!


Maar afijn, je krijgt dus meer geld voor de CL en CWC en meer exp dan de knvb beker. Daar tegenover krijg je dus meer toeschouwers wat ook weer knaken oplevert.

[Loona35]

Damien2004 schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 11:57:
[...]


Wel goed lezen he!


Maar afijn, je krijgt dus meer geld voor de CL en CWC en meer exp dan de knvb beker. Daar tegenover krijg je dus meer toeschouwers wat ook weer knaken oplevert.

dus de sterken worden nog sterker bedoel je

[Swanfield]

loona35 schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 11:59:
[...]


dus de sterken worden nog sterker bedoel je

Nee dat hoeft niet inprinciepe. Kijk een europese wedstrijd vereist gewoon veel van je spelers. Aangezien je tegen een top ploeg speelt en niet tegen een 7de divisionist moet je wel een aantal basisspelers laten spelen. Ik kan mij dan voorstellen dat je de keuze moet maken om spelers te sparen voor de compentitie of voor de beker match. Daarnaast zal het voor de topclubs dus erg moeilijk worden spelers te trainen en dus moeten ze die kopen. Daarnaast als je uit het CL toernooi of uit de cwc ligt dan heb je niets meer. Dus als je de eerste ronde eruit valt dan heb je dus de rest van het jaar geen inkomen aan beker wedstrijden.

Als je dus een heel sterk team heb dan krijgen ze meer geld binnen ja, maar daar tegen over staat wel dat het voor die teams dus moeilijker zal worden jeugd op te leiden en weer de compentitie te winnen aangezien hun spelers iedere week wel een europese top wedstrijd moeten spelen.

Kortom betere teams kunnen wel rijker worden maar ik denk dat de kosten ook hoger kunnen zijn voor hun.

[Swanfield]

Ik kom trouwens aan 34 europese landen.... klopt dat? Er zijn er 88 in het totaal toch?


Ok stel 88 teams, dan spelen ze in week 1 de voorrondes en hou je er 44 over. Die verdeel je dan in 11 groepen van 4. Die spelen uit en thuis tegen elkaar en dat is dan 6 wedstrijden tot week 8 dus.

Dan ga je naar 16 teams, die 1x tegen elkaar spelen in week 9. Je gaat dan naar 8 teams in week 10 naar 4 (halve finale) in week 11 en de finale in week 12. Dan heb je nog een speeling van 4 wedstrijden toch?

[ Voor 71% gewijzigd door Swanfield op 03-12-2004 12:16 ]

[koentjuh]

Zucht..

MIjn vorm is nu echt dalende...

Scoren +0
TSI +1850/-2410
Vorm +3/-6 (waarvan drie basisspelers)

EN over dat bekersysteem.. Is het niet slimmer/verstandiger dat op HT-Nedereland Forum te bespreken, zodat de hoge mannen van HT er ook een mening over kunnen geven, want zo is het natuurlijk discussieren om niks.. lijkt me

Vind het wel een top idee, alleen denk niet dat het er ooit doorkomt, omdat HT tegenwoordig vooral bezig is het spelletje aantrekkelijker te maken voor de lagere teams (waar het gros van de spelers zich ook bevindt) en hiermee maak je het spelvreugde van de élite alleen maar groter.

Jan en alleman die zijn potjes wekelijks speelt in de 3de-9de zal hier weinig tot niks van merken. (uitzonderingen daargelaten natuurlijk)

[Swanfield]

@koentje: De mindere maken meer kans in de landelijke beker

Zal het posten in het HT forum.

[Verwijderd]

Tenzij je, zoals ik opperde, per divisie een CL houdt. Dus de beste 10 teams van de IX uit nederland gaan in de IX CL van europa(of de beste 5 ofzo). Slechts dan is het eerlijk en maakt iedereen kans. Als je alle divisies door elkaar gooit wordt het nooit boeiend. Net als de KNVB beker. Die is ook niet boeiend voor <V teams.

[Swanfield]

@ Hein: De KNVB beker is idd niet intressant iedere lage divisionist PICed gewoon zo match en vliegt er de eerste ronde uit. Wat dacht je van een lage divisie cup? Dus een soort erhm hoe heet dat in engeland windscreen cup? Voor alle lage divisies is dat dan.

Lijkt mij veel intressanter dan voor een lage divisie club en dan bijvoorbeeld divisie 9,8 en 7 en 6, 5 en 4 een beker en dan 3,2,1 voor de KNVB met mogelijkheid tot CWC bereiken

Zo ben echt goed bezig

[koentjuh]

Damien2004 schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 12:17:
@koentje: De mindere maken meer kans in de landelijke beker

Zal het posten in het HT forum.

Kom op zeg. de minderen maken meer kans in de beker??

Omdat er één team uit de KNVB beker maakt durf jij te beweren dat mindere teams significant meer kans maken op de KNVB beker??

Das natuurlijk klin klare onzin. Er zijn genoeg teams die het zelfde niveau kunnen halen als de huidige bekerwinnaar. Dus die ene die wegvalt zal niet veel uit maken..

Wederom is het de betere worden beter. want het team in de CL krijgt meer centen en exp. en de teams die echt voor de beker kunnen gaan hebben 1 concurrent minder en dus wel meer kans.. Maar het team van de meeste HT spelers maakt echt niet meer kans op de beker hoor omdat er één top team wegvalt..

Het idee van de 10 beste van elke divisie (of iets dergelijks) lijkt me een stuk leuker en interessanter.... Alleen volgens mij stimuleert dat het ik laat me degraderen gedrag.

Neem bijv mijn team. Stond tot vorige week gemiddeld gezien op de 30ste plaats van de teams uit de 5de. Dan zou ik mezelf dus laten degraderen om zo bij de beste 10 van de 6de te horen en lekker aan de internationale beker mee te kunnen doen voor een keer Gewoon om te meten aan de rest van de wereld (en om daarna weer terug naar de 5de tegaan)

[Loona35]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 12:21:
Tenzij je, zoals ik opperde, per divisie een CL houdt. Dus de beste 10 teams van de IX uit nederland gaan in de IX CL van europa(of de beste 5 ofzo). Slechts dan is het eerlijk en maakt iedereen kans. Als je alle divisies door elkaar gooit wordt het nooit boeiend. Net als de KNVB beker. Die is ook niet boeiend voor <V teams.

.. en dat zou wel enorm kickuh zijn vind ik

koentjuh schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 12:29:
[...]

Neem bijv mijn team. Stond tot vorige week gemiddeld gezien op de 30ste plaats van de teams uit de 5de. Dan zou ik mezelf dus laten degraderen om zo bij de beste 10 van de 6de te horen en lekker aan de internationale beker mee te kunnen doen voor een keer Gewoon om te meten aan de rest van de wereld (en om daarna weer terug naar de 5de tegaan)

Dat gebeurt toch al. Ik ben niet bang dat als er een CL zou zijn voor elke league men oppeens massaal gaat degraderen.

[ Voor 39% gewijzigd door Loona35 op 03-12-2004 12:31 ]

[Verwijderd]

yared schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 09:41:
Vormcrisis = O. V. E. R. !!


klink ik blij?

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Ik kan nog niet goed vergelijken omdat ik op mijn werk zit, maar alle spelers zijn omhoog gegaan zowat

Dat betekent in IV.36 helaas voor diegene die mij voorbij waren gegaan in het Dreamteam van de week dat de beste Wingers en de beste Keeper weer bij Harlem Hattricks aanwezig is!!!

Zwaktste punt blijven mijn forwards, maarja, centjes komen vanzelf wel, voor behoud heb ik alleen maar een redelijke tot goede vorm nodig.

En 6.5* keeper en 6-7* wingers maakt heel veel goed

[negatief-mode]
Als je vormcrisis in 1 week over kan zijn, had je geen vormcrisis. Bij mij is ook veel omhoog gegaan, van slecht, zwak naar zwak,matig, maar dat maakt nog niet dat ik uit me vormcrisis ben. Ben wel blij voor je hoor De structurele vormcrisis heeft mij langs diepe afgronden gebracht, in die zin dat ik van plan was gewoon nooit meer in te loggen...
[/negatief-mode]

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 03-12-2004 12:35 ]

[koentjuh]

loona35 schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 12:29:
[...]


.. en dat zou wel enorm kickuh zijn vind ik


[...]


Dat gebeurt toch al. Ik ben niet bang dat als er een CL zou zijn voor elke league men oppeens massaal gaat degraderen.

Tuurlijk niet massaal.. Alleen één iemand kan het dus al voor de rest moi verpesten op die manier.. daar meot nog wel wat op gevonden worden dus..
(gedegradeerde teams mogen 1 jaar niet mee doen?!?!) Om zo de "succes degradant" uit te schakelen

[Loona35]

koentjuh schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 12:37:
[...]


Tuurlijk niet massaal.. Alleen één iemand kan het dus al voor de rest moi verpesten op die manier.. daar meot nog wel wat op gevonden worden dus..
(gedegradeerde teams mogen 1 jaar niet mee doen?!?!) Om zo de "succes degradant" uit te schakelen

Dat zou wel een leuke beveiliging zijn ja.

[Verwijderd]

koentjuh schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 12:29:
[...]

Het idee van de 10 beste van elke divisie (of iets dergelijks) lijkt me een stuk leuker en interessanter.... Alleen volgens mij stimuleert dat het ik laat me degraderen gedrag.

Neem bijv mijn team. Stond tot vorige week gemiddeld gezien op de 30ste plaats van de teams uit de 5de. Dan zou ik mezelf dus laten degraderen om zo bij de beste 10 van de 6de te horen en lekker aan de internationale beker mee te kunnen doen voor een keer Gewoon om te meten aan de rest van de wereld (en om daarna weer terug naar de 5de tegaan)

Uiteraard moet je wel de prijzen aanpassen aan de divisie. Zodat het niet rendabel is om je expres te laten degraderen. Wellicht kan je een degradatie boete instellen. Opzich wel reëel. 'In het echt' ga je er ook flink op achteruit.

[j_du_pee]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 12:38:
[...]


Uiteraard moet je wel de prijzen aanpassen aan de divisie. Zodat het niet rendabel is om je expres te laten degraderen. Wellicht kan je een degradatie boete instellen. Opzich wel reëel. 'In het echt' ga je er ook flink op achteruit.

bij degradatie verlies je nu ook al een behoorlijk deel van je supporters en sponsoren hoor

_{niet dat ik daar iets vanaf weet uiteraard}

[Loona35]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 12:38:
[...]


Uiteraard moet je wel de prijzen aanpassen aan de divisie. Zodat het niet rendabel is om je expres te laten degraderen. Wellicht kan je een degradatie boete instellen. Opzich wel reëel. 'In het echt' ga je er ook flink op achteruit.

Nou de huidige boete van -20% van je supporters vind ik toch wel hard genoeg eigenlijk

.. verder vind ik trouwens niet dat je zomaar te beste 10 kan laten gaan. Sommige hebben gewoon weg een zware league terwijl ze toch veel meer sterren halen gemiddeld dan andere VI teams bijv. Andere kant kun je niet alleen maar degene laten gaan met de meeste sterren. Dus hoe je nu eerlijk de beste wil laten gaan, no idea

[koentjuh]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 12:38:
[...]


Uiteraard moet je wel de prijzen aanpassen aan de divisie. Zodat het niet rendabel is om je expres te laten degraderen. Wellicht kan je een degradatie boete instellen. Opzich wel reëel. 'In het echt' ga je er ook flink op achteruit.

Zou ook kunnen, alleen voor het geld zou ik het athans niet doen, meer voor de eer die je er mee haalt (immers wie weet een seizoen later nog dat je er extra voor degradeerde (sterker nog, ik denk dat menig manager wel kan degraderen zonder dat iemand weet dat het met opzet ging), die beker zien je toekomstige tegenstanders en poule genoten en dat wekt aanzien en kweekt respect voor je als manager)

Denk dat die soort van beveiliging dat je als degradant het eerste jaa rniet mee mag doen veel effectiever werkt :)\

loona35 schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 12:41:
[...]


Nou de huidige boete van -20% van je supporters vind ik toch wel hard genoeg eigenlijk

.. verder vind ik trouwens niet dat je zomaar te beste 10 kan laten gaan. Sommige hebben gewoon weg een zware league terwijl ze toch veel meer sterren halen gemiddeld dan andere VI teams bijv. Andere kant kun je niet alleen maar degene laten gaan met de meeste sterren. Dus hoe je nu eerlijk de beste wil laten gaan, no idea

Uitraad moet hier rekening meegehouden worden. Maar volgens mij valt er wel een index berekening te maken waarmee je kunt uitrekenen hoe sterk elke landelijke divisie is vergeleken met andere divisie in andere landen.

Bijvoorbeeld divisie 6 in NL scoort een 5,67 en die speelt dan tegen de andere landelijke divisies die ook in de range 5,5-6 zitten of iets degerlijks..

Het zal lastig worden, maar dit lijkt me wel oplosbaar...Je speelt dan alleen op basis van het voorgaande seizoen, maar dat doe je nu in de beker toch ook?!

[ Voor 47% gewijzigd door koentjuh op 03-12-2004 12:48 ]

[Swanfield]

Maar een europese CL voor iedere divisie zorgt er alleen maar voor dat zweden nog meer wint

Daarnaast als je eerste bent in de 8ste promoveer je dus naar 7 en speel je CL voor oud 8ste divisionisten neem ik aan dan?

[Verwijderd]

@loona : dat zou je vrij simpel kunnen doen door een calculatie te maken van gemiddeld beste HATstats/beste sterren/beste ratings. Dat gedeeld door het seizoen lijkt het me vrij duidelijk wie dan de beste 10 zijn. Je moet geen moment opname maken.

@koen : Welke eer? Als je je expres laat degraderen om ff makkelijk een cupje te pakken vind ik het nou echt vet ofzo. eerder beetje sneue bedoeling.

[j_du_pee]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 12:47:
@loona : dat zou je vrij simpel kunnen doen door een calculatie te maken van gemiddeld beste HATstats/beste sterren/beste ratings. Dat gedeeld door het seizoen lijkt het me vrij duidelijk wie dan de beste 10 zijn. Je moet geen moment opname maken.

Ik denk niet dat HT met een ranking formule gaat komen Het wordt dan wel heel makkelijk om je team te optimizen, waar het nu bij educated guesses blijft

[koentjuh]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 12:47:
@koen : Welke eer? Als je je expres laat degraderen om ff makkelijk een cupje te pakken vind ik het nou echt vet ofzo. eerder beetje sneue bedoeling.

True, helemaal mee eens. Ik zou wel met de gedachte spelen, maar dan zou ik toch nog sterker willen worden om in de top 10 van beste 5de klasse team te komen..

alleen in mijn poule zou je makkelijk kunne degraderen zonder dat je het merkt.. De huidige nummer 1 stond vorig jaar troosteloos op plek 6, en als je dan net je kwali wedstrijd opzettelijk verneukt (door gewoon één blunder te maken in je opstelling) dan weet de manager zelf wel dat het met opzet was, maar jij en ik toch niet?

Het blijft sneu, maar sneue mensenheb je nu eenmaal in hattrick (hoe verklaar je anders cheaters en dergelijken)

* koentjuh is met zijn sinterklaas gedicht bezig, wat nog niet helemaal lukt

[ Voor 5% gewijzigd door koentjuh op 03-12-2004 12:53 ]

[Swanfield]

@H3!N, ik vind een landelijke lage divisie beker wel een goed idee maar om het dan europees te doen ben ik bang dat iedereen zo weg gespeeld word door de grote landen zoals zweden bijvoorbeeld.

[Verwijderd]

Haha, ik had even de discussie hier gemist, maar de reacties op forum NL had ik wel kunnen voorspellen. Het is zelfs verboden om nog ideeen te posten daar. Lezen jullie trouwens nooit HT fora? (Ik ben er een tijd geleden ook vrijwel mee opgehouden, maar ik denk dat een paar maanden geleden wel 5-10% van de topics over een CL ging!)

edit: ook op de weetjewat site staat ie bovenaan de lijst met ideeen:

1) De Champions League
Het idee is zoals IRL, de kampioenen uit de verschillende landen spelen tegen elkaar in een soort van beker.

Positieve punten:
# We zien waar het clubvoetbal in ons land zich situeert;
# Het is een extra uitdaging voor de landskampioenen die nu misschien alles al gewonnen hebben;
# Zo wordt hattrick realistischer.

Negatieve punten:
# De rijke ploegen worden rijker in vergelijking met de armere;
# Er is geen ruimte op de kalender (dinsdag
# donderdag beker, zaterdag
# zondag competitie, vrijdag interlands);
# De organisatie zou niet simpel zijn omdat deze ploegen ook in de nationale beker zitten.

Overal zijn ook weer oplossingen voor te verzinnen, maar dat is allemaal al 1000x besproken, de bal ligt nu duidelijk bij de HT's die overigens al vaker hebben gezegt 't een leuk idee te vinden, wellicht zullen we dus inderdaad binnenkort iets dergelijks verwachten.

[ Voor 61% gewijzigd door Verwijderd op 03-12-2004 12:58 ]

[j_du_pee]

@kdb, ik vind de fora op HT wel zo vervelend werken dat ik telkens probeer maar weer afknap

[Verwijderd]

Damien2004 schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 12:53:
@H3!N, ik vind een landelijke lage divisie beker wel een goed idee maar om het dan europees te doen ben ik bang dat iedereen zo weg gespeeld word door de grote landen zoals zweden bijvoorbeeld.

Alsof de IX in de zweden beter is dan die van nederland? Lijkt me niet eigenlijk. Maar je kan ook landelijk een beker per divisie ja. Niet dat een van deze dingen ooit gebeurt Maar erover speculeren is leuk

[Swanfield]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 12:53:
Haha, ik had even de discussie hier gemist, maar de reacties op forum NL had ik wel kunnen voorspellen. Het is zelfs verboden om nog ideeen te posten daar. Lezen jullie trouwens nooit HT fora? (Ik ben er een tijd geleden ook vrijwel mee opgehouden, maar ik denk dat een paar maanden geleden wel 5-10% van de topics over een CL ging!)

Zwaar trieste post trouwens van die mod hehe. Nu al gelocked ook mijn topic

Er word ook niets gedaan met je ideeën heb ik het idee hehe.

[Swanfield]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 12:56:
[...]


Alsof de IX in de zweden beter is dan die van nederland? Lijkt me niet eigenlijk. Maar je kan ook landelijk een beker per divisie ja. Niet dat een van deze dingen ooit gebeurt Maar erover speculeren is leuk

Haha ja idd zal ik het op Ht-Nederland posten? Vast en zeker een ban of boete zal een topic maken [idee] of een topic [verboden idee]

[j_du_pee]

Volgens mij zou het beste zijn als de kampioenen van de grootste 8 landen oid zelf onderling afspreken dat ze uit de beker vliegen en onderling een friendly cup regelen
geeft een signaal af en zijn we ineens van het gezeik af

[Loona35]

.. en terecht. het zou hier ook verboden moeten worden! Jullie lullen volledig voor mijn prachtige member update heen

[Swanfield]

loona35 schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 12:59:
.. en terecht. het zou hier ook verboden moeten worden! Jullie lullen volledig voor mijn prachtige member update heen

Hahaha

Vind het idd wel weer een prachtige member update loona

[koentjuh]

Dat iets wat denk ik nooit lukt, of ze meoten er toevallig uit liggen..

IK denk dat er ooit wel een ander beker systeem moet komen, want het is gewoon <5de niet interessant genoeg..

En van die spelers met commercieel hattrick het wel hebben, want die zorgen voor nieuwe toevoer waar hogere HT teams alleen maar kunnen stoppen

[Swanfield]

Erhm ik zit nog steeds met een beker probleem heb nu maar de persoon uitgedaagd die bij poule B als tegenstander staat voor de tweede ronde maar die heeft nog steeds mijn wedstrijd niet geaccepteerd

[Verwijderd]

Sandyman538 schreef op donderdag 02 december 2004 @ 22:07:
[...]
Vroegah (toen je poep nog met een lange oe schreef)

LOL

redelijk tevreden met m´n TU:
value: +4570/-1210
form: +6/-5
XP: +1

[j_du_pee]

Damien, het is pas vrijdag, ik denk dat je echt nog wel voor hetere vuren zal komen te staan in je hattrick carriere

[Swanfield]

j_du_pee schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 13:18:
Damien, het is pas vrijdag, ik denk dat je echt nog wel voor hetere vuren zal komen te staan in je hattrick carriere

Ben gewoon ongeduldig

Nu weten jullie dat allemaal

Zal me rustig houden voor de rest van de dag

[ Voor 10% gewijzigd door Swanfield op 03-12-2004 13:24 ]

[Verwijderd]

ff een klein vraagje

is het nog effectief genoeg om een uitmuntend verdediger offensief te zetten als hij redelijk PM heeft (+ redelijk conditie)? hoe zijn jullie ervaringen daarmee, gezien het feit ik toch al 4-4-2 speel en m´n verdediging sterk genoeg is.

[Verwijderd]

Nee ik kom echt NOOIT op de HT fora. Ik vind het een crime. Alleen spam ik soms ff mijn eigen compoforum vol.

HT forum zuigt kont. Onoverzichtelijk en lelijk.

[Loona35]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 13:46:


HT forum zuigt kont. Onoverzichtelijk en lelijk.

understatement van het jaar ...

[Verwijderd]

Ik ben op advies van een aantal mensen hier wat voorzichtiger met de krachttermen

[Loona35]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 14:19:
Ik ben op advies van een aantal mensen hier wat voorzichtiger met de krachttermen

mwah.. in het geval van het HT forum mag je ze gerust nog eens uit de kast halen van mij

[koentjuh]

Ach HT forum...

Tis hier en daar wat onoverzichtelijk, en in opbouw onbegrijpelijk, maar verder.. Je leert er mee leven

[Little Bear]

Er was iemand die nog een plaats zocht in de GoT Cup?

Laat die persoon even HT mailtje sturen naar bk323150

Er is een plaatsje vrij.

[Swanfield]

Little Bear schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 14:28:
Er was iemand die nog een plaats zocht in de GoT Cup?

Laat die persoon even HT mailtje sturen naar bk323150

Er is een plaatsje vrij.

Erhm toch niet in poule b he? Het staat nog niet goed Ik neem aan dat ik niet tegen jou speel anders had je mij al uitgedaagt

[dreamtheater42]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 12:47:
@loona : dat zou je vrij simpel kunnen doen door een calculatie te maken van gemiddeld beste HATstats/beste sterren/beste ratings. Dat gedeeld door het seizoen lijkt het me vrij duidelijk wie dan de beste 10 zijn. Je moet geen moment opname maken.

@koen : Welke eer? Als je je expres laat degraderen om ff makkelijk een cupje te pakken vind ik het nou echt vet ofzo. eerder beetje sneue bedoeling.

Zo'n cupje is zo snel nog niet gepakt. Als je een beker hebt voor VI, VII en VIII doen er nog altijd zo'n 20.000 teams mee. Toch best wel knap als je dan ff de beker kan pakken...

Buiten dat kan ik me nauwelijks voorstellen dat iemand zich opzettelijk laat degraderen om een kansje te maken op die cup.

[ Voor 10% gewijzigd door dreamtheater42 op 03-12-2004 14:42 ]