[OC] X800pro naar X800XT mod topic Deel 6

[El Snorro]

TheWizzard schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 14:17:
Welke bios kan het beste gebruikt worden voor kaarten met samsung 2.0 ns geheugen. Want ik krijg m'n kaart niet op 16 pipes, heb um wel geflashet naar xtpe bios met het gigabyte tooltje. De kaart zelf is ook van gigabyte (sapphire).

zijn niet te flashen naar xt's....

[Anoniem: 133192]

Ik vind dat mijn x800 pro vivo geflash naar x800xt pe met speeds 540/580 een te lage 3dmark05 score haal als ik hier naar andere mensen kijk. de meeste halen in de 5000 en ik haal slechts 4000. mijn systeem is een amd 3500+ met 1gb ram op een k8n neo2 bordje. is dit te laag of is dit normaal? Ook als ik underground 2 op hoogste kwaliteit speel in 1280x1024 krijg ik soms schokjes, terwijl ik denk dat deze videokaart dat toch zonder schokken zou moeten aankunnen

[Egg]

hm idd, ik heb nl een amd64 3200+ en een gig ram, en heb me x800pro ook op xtpe lopen 520/560, maar haal bijna 6000 3d marks. Probeer es een andere bios op je kaart te gooien, de unlock bios naar 16 pipes van gigabyte is erg fijn.

[Anoniem: 93167]

Waar kun je de fan speed aanpasen bij atitool ?ik kan nergens iets vinden

[El Snorro]

Anoniem: 93167 schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 17:44:
Waar kun je de fan speed aanpasen bij atitool ?ik kan nergens iets vinden

settings-->fan control

[Anoniem: 104080]

beste mensen...

ik heb al de topics doorgelezen over 800pro naar xt,
maar snap nog niet precies hoe dit te doen zou iemand mij kunnen uitleggen
misschien over msn of email hoe ik dit voor elkaar krijg?

dit is mijn kaart:

http://www.msi.com.tw/pro...ro_vga_detail.php?UID=594

system specs:

amd athlon xp 3200+
msi k7n2 delta2 (nforce 2 ultra)
1gb ddr 400mhz dual channel
MSI RX800Pro TD256
500watt promedion PSU

bedankt alvast hoop dat iemand mij hiermee kan helpen hoe ik dit stap voor stap ken OC`en..

[Egg]

Anoniem: 104080 schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 19:38:
beste mensen...

ik heb al de topics doorgelezen over 800pro naar xt,
maar snap nog niet precies hoe dit te doen zou iemand mij kunnen uitleggen
misschien over msn of email hoe ik dit voor elkaar krijg?

dit is mijn kaart:

http://www.msi.com.tw/pro...ro_vga_detail.php?UID=594

system specs:

amd athlon xp 3200+
msi k7n2 delta2 (nforce 2 ultra)
1gb ddr 400mhz dual channel
MSI RX800Pro TD256
500watt promedion PSU

bedankt alvast hoop dat iemand mij hiermee kan helpen hoe ik dit stap voor stap ken OC`en..

euuhmm...eerst maar es controleren of je 1.6 ns geheugen hebt, en ofje wel de goede core hebt. dan kan je de vrij precieze handleiding van de startpost volgen, met die gigabyte flashtool.
je hebt geen VIVO, dus dat maakt de zaak al wat minder makkelijk.

net had ik haast, dus nou even rustig:

in principe zijn de x800pro VIVO kaarten het meest geschikt om te flashen naar een x800xt PE.
maar wanneer je over de goede core beschikt (zie startpost), kan je dmv een hardmod je pipes unlocken. Vervolgens kan je mits in bezit van samsung 1.6ns je kaart flashen naar xt PE, maar ik geloof dat msi heftig in de weer is met 2ns geheugen, waardoor het niet nodig is. Op je geheugen staat iig rechtonderin een getal na een paar letters, is dit 20 dan heb je 2.0, is het 16 dan heb je 1.6ns mem.

[ Voor 23% gewijzigd door Egg op 12-01-2005 20:18 ]

[Anoniem: 104080]

hmm minder.. op me kaart staat samsung GC20 betekent dit dat ik niet naar xt kan??
over die core waar ken ik dat zien..
bedankt voor de hulp alvast...

[Anoniem: 86049]

epo schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 00:23:
Wat ik eigenlijk nog niet helemaal snap is waarom mijn 1.6ns geheugen maar max 500 wil draaien?? Kan wel hoger maar dan krijg ik van die mooie rode stippen, of zwarte gaten in de lucht zucht Zal dit dan toch een kwesite van voltage zijn? De core gaat gewoon netjes tot 535.

welk merk kaart ? En krijg je het ook (beetje/veel) op default speeds ?

Lijkt wel op mijn x800pro ViVo die nu RMA is

[aapelite]

Anoniem: 133192 schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 16:55:
Ik vind dat mijn x800 pro vivo geflash naar x800xt pe met speeds 540/580 een te lage 3dmark05 score haal als ik hier naar andere mensen kijk. de meeste halen in de 5000 en ik haal slechts 4000. mijn systeem is een amd 3500+ met 1gb ram op een k8n neo2 bordje. is dit te laag of is dit normaal? Ook als ik underground 2 op hoogste kwaliteit speel in 1280x1024 krijg ik soms schokjes, terwijl ik denk dat deze videokaart dat toch zonder schokken zou moeten aankunnen

Dit is vrij laag inderdaad, ik haal zo`n 5500 4dmarks05 zonder OC met dezelfde specs ongeveer als jij. Ik geloof dat ik van meer mensen heb gehoord dat mensen beter overclocken en betere resultaten halen met een pro bios dan met een XT bios. Als je terug flashed behoudt je als het goed is wel gewoon je 16 pipelines dus dat zou je eens kunnen proberen.

Anoniem: 104080 schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 21:01:
hmm minder.. op me kaart staat samsung GC20 betekent dit dat ik niet naar xt kan??
over die core waar ken ik dat zien..
bedankt voor de hulp alvast...

Je type core vind je onder de koeler op je kaart. Staat een type nummer op. Rxxx.
Je kan misschien wel gewoon flashen naar XT maar dan moet je wel de snelheden van je geheugen lager zetten dan een standaard XT bios. Ik zou in iedergeval als ik jou was gewoon alleen je kaart overclocken en niet je kaart gaan riskeren. Zeker gezien het feit dat je hier nog weinig kaas van hebt gegeten.
Als je nog zoekt hoe je precies het flashen moet doorlopen ( mocht je dat nog willen doen ) dan staat er in de startpost een link naar een site met een hele beschrijving, echter kan het waarschijnlijk niet zonder hardmod met jou kaart zoals eerder is gezegd.
Dat hardmodden zou ik helemaal niet gaan proberen gezien het risico daarmee nog groter is.

[ Voor 36% gewijzigd door aapelite op 12-01-2005 22:17 ]

[epo]

Anoniem: 86049 schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 22:12:
[...]


welk merk kaart ? En krijg je het ook (beetje/veel) op default speeds ?

Lijkt wel op mijn x800pro ViVo die nu RMA is

Het is een sapphire x800pro Vivo, zo'n blauwe.
Ik draai nu op 530/500 en daarmee totaal geen problemen. Als ik de freq van het geheugen 1 mhz omhoog schroef dan komen de zwarte gaten vanzelf
Temp van de core wordt max 40 graden, de geheugenblokjes zijn gekoeld door van die zalman dingetjes. ik denk dat het toch iets met de voltage van het geheugen te maken heeft.

[ Voor 20% gewijzigd door epo op 12-01-2005 22:23 ]

[Anoniem: 93167]

ff een vraag:

Need for speed underground 2...
settings:
1024x768
alles verder op het hoogste via de video settings van het spel zelf, maar niet via de driver van de kaart zelf.


Wat voor fps halen juilie hier gemiddeld, en als laagste met een x800 pro/xt (Probeer ook ff met rokende banden weg te rijden, hierbij zal de fps een stuk zakken)

[Egg]

aapelite schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 22:13:
[...]
Je type core vind je onder de koeler op je kaart. Staat een type nummer op. Rxxx.
Je kan misschien wel gewoon flashen naar XT maar dan moet je wel de snelheden van je geheugen lager zetten dan een standaard XT bios. Ik zou in iedergeval als ik jou was gewoon alleen je kaart overclocken en niet je kaart gaan riskeren. Zeker gezien het feit dat je hier nog weinig kaas van hebt gegeten.
Als je nog zoekt hoe je precies het flashen moet doorlopen ( mocht je dat nog willen doen ) dan staat er in de startpost een link naar een site met een hele beschrijving, echter kan het waarschijnlijk niet zonder hardmod met jou kaart zoals eerder is gezegd.
Dat hardmodden zou ik helemaal niet gaan proberen gezien het risico daarmee nog groter is.

neeh, je hebt 1.6ns geheugen nodig, 2ns wil niet . als je dan flasht dan start je pc niet meer, en gaat je beeldscherm pijnlijk uit...en blijft uit.

[Anoniem: 104080]

uberotto2086 schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 23:34:
[...]


neeh, je hebt 1.6ns geheugen nodig, 2ns wil niet . als je dan flasht dan start je pc niet meer, en gaat je beeldscherm pijnlijk uit...en blijft uit.

ok de bios flash ga ik dus zker niet uitproberen..
maar ik zou dus wel via hardmod de 16 pijpjes open kunnen zetten en hem dan wat opklokken met atitool??
als me core in ieder geval goed is.. ga ik vanavond ff bekijken.

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 104080 op 13-01-2005 07:40 ]

[CRpt3r55]

Ik heb zojuist een Club3d Ati Radeon X800 Pro gekocht.... ik kan eigenlijk nergens terugvinden op de doos of op de kaart of het nou 1.6 ns is of 2.0ns... waar kan ik dit zien?
zijn er ook meer mensen met een zelfde kaart die het gelukt is te softmoddeN?

[Anoniem: 123357]

Op de geheugenchips staat oftwel 20 of 16. Als het 16 is heb je 1.6ns en als het 20 heb je 2.0ns geheugen. Je hebt 1.6ns geheugen nodig voor de biosflash.

[Viss]

Crypter schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 14:20:
Ik heb zojuist een Club3d Ati Radeon X800 Pro gekocht.... ik kan eigenlijk nergens terugvinden op de doos of op de kaart of het nou 1.6 ns is of 2.0ns... waar kan ik dit zien?
zijn er ook meer mensen met een zelfde kaart die het gelukt is te softmoddeN?

Mijn geflashte vivo is ook een Club3D. Loopt al paar maanden prima @xtpe. Had gehoopt dat ik hem wat verder zou kunnen clocken maar 560/570 is max voor de mijne helaas...

[CRpt3r55]

ok maar die van mij is geen vivo ...... toch?

ik kom op de chips wel dit tegen:

samsung
k4j55323qf-gc20

daaronder staat weer bij elke geheugen-chip een heel kein chippie met:

22
16v

[ Voor 63% gewijzigd door CRpt3r55 op 13-01-2005 15:33 ]

[Viss]

Alleen een 1.6ns VIVO is te softmodden. gc20 is 2ns

[ Voor 42% gewijzigd door Viss op 13-01-2005 15:42 ]

[Anoniem: 93167]

Anoniem: 93167 schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 22:25:
ff een vraag:

Need for speed underground 2...
settings:
1024x768
alles verder op het hoogste via de video settings van het spel zelf, maar niet via de driver van de kaart zelf.


Wat voor fps halen juilie hier gemiddeld, en als laagste met een x800 pro/xt (Probeer ook ff met rokende banden weg te rijden, hierbij zal de fps een stuk zakken)

Heeft iemand dit al uitgeprobeerd.........ik vind zelf namelijk dat dit spel zeer zwaar draait.

[ThaBuz]

Kan iemand mij een link geven naar die FlashROM 2.37 + floppy creator? De link uit de startpost werkt niet en als ik google dan krijg ik ook alleen maar dezelfde links te zien..

[Anoniem: 133192]

uberotto2086 schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 17:28:
hm idd, ik heb nl een amd64 3200+ en een gig ram, en heb me x800pro ook op xtpe lopen 520/560, maar haal bijna 6000 3d marks. Probeer es een andere bios op je kaart te gooien, de unlock bios naar 16 pipes van gigabyte is erg fijn.

heb ik geprobeerd, net zoals de 16 pipes pro bios en die werkt al even slecht... kvraag me af wat het dan nog kan zijn.

[Anoniem: 104080]

Anoniem: 104080 schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 07:38:
[...]


ok de bios flash ga ik dus zker niet uitproberen..
maar ik zou dus wel via hardmod de 16 pijpjes open kunnen zetten en hem dan wat opklokken met atitool??
als me core in ieder geval goed is.. ga ik vanavond ff bekijken.

core is goed dus alleen me memory is 2.0 is kl*te
is het nou dus wel mogelijk de 16 pijpjes te openen en te laten werken zonder
dat ik de bios flash omdat dit niet gaat omdat ik 2.0ns geheugen heb??

[Egg]

Anoniem: 93167 schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 17:43:
[...]


Heeft iemand dit al uitgeprobeerd.........ik vind zelf namelijk dat dit spel zeer zwaar draait.

ik weet het precieze fps aantal niet, maar ik weet wel dat ik voordat ik me x800 geflashed had, het spel al uber draaide, op 1280x1024, met ALLES op het hoogst...

Anoniem: 133192 schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 19:18:
[...]


heb ik geprobeerd, net zoals de 16 pipes pro bios en die werkt al even slecht... kvraag me af wat het dan nog kan zijn.

jah, me pc loopt wel erg smooth, al zeg ik het zelf
probeer het eens te zoeken in een ander remmend component, heb je niet teveel draaien tijdens het benchen, OFFEUUHH.... is het 6 jaar geleden dat je een nieuwe install hebt gedaan...

[ Voor 39% gewijzigd door Egg op 13-01-2005 22:51 ]

[bigfoot1942]

Anoniem: 93167 schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 17:43:
[...]


Heeft iemand dit al uitgeprobeerd.........ik vind zelf namelijk dat dit spel zeer zwaar draait.

dat speel ik in 1280x1024 met alles op hoogst, AA en AF uit, en t draait _absoluut_ vloeiend...

[MaTr1x]

ThaBuz schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 19:02:
Kan iemand mij een link geven naar die FlashROM 2.37 + floppy creator? De link uit de startpost werkt niet en als ik google dan krijg ik ook alleen maar dezelfde links te zien..

Ik host momenteel alle files die betrekking hebben op de X800Pro naar XT mod hier: http://matr1x.net.tf/X800. Ik was zelf van plan deze te gaan gebruiken maar heb laatst maar gelijk een X800XT PE gekocht Hopelijk hebben jullie meer aan die files dan ik!

[Berenkoud]

Viss schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 15:39:
Alleen een 1.6ns VIVO is te softmodden. gc20 is 2ns

En de GC core is wel te hardmodden

[Viss]

-Yukon- schreef op vrijdag 14 januari 2005 @ 01:53:
[...]

En de GC core is wel te hardmodden

ja, maar de vraag was wie het was gelukt een club3d te softmodden..

[ThaBuz]

MaTr1x schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 23:48:
[...]

Ik host momenteel alle files die betrekking hebben op de X800Pro naar XT mod hier: http://matr1x.net.tf/X800. Ik was zelf van plan deze te gaan gebruiken maar heb laatst maar gelijk een X800XT PE gekocht Hopelijk hebben jullie meer aan die files dan ik!

Super, heel erg bedankt! Vanavond maar eens proberen mijn Asus X800 Pro ViVo met een softmod omhoog te krijgen... Ik heb de kaart al een poosje maar heb sinds deze week die Zalman VF700-Cu erop zitten dus durf het nu wat beter aan

[MaTr1x]

OK succes met het flashen, en met die Zalman is die iig goed gekoeld

[Anoniem: 86049]

Nou nou dag 450 euro ..

Geen RMA garantie omdat de witte laklaag van me kaart is .
En omdat ik koeler had verwijderd.

Altijd leuk deze dingen weg mijn x800 ervaring

[marijn1987]

Ik weet niet of dit de zoveelste keer is dat iemand dit vraagt, maar als de pipelines nou niet geactiveert worden kan ik mijn kaart dan nog wel gewoon gebruiken (ook al is het geen XT)

[Anoniem: 104080]

Anoniem: 104080 schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 22:45:
[...]


core is goed dus alleen me memory is 2.0 is kl*te
is het nou dus wel mogelijk de 16 pijpjes te openen en te laten werken zonder
dat ik de bios flash omdat dit niet gaat omdat ik 2.0ns geheugen heb??

weet iemand of dit mogelijk is alstublieft?

[Egg]

16 pijpjes kan dus wel, met een silverlijm modje, 2 puntjes verbinden rechtsbovenaan je core.
flashen gaat niet, omdat die bios 1.6ns geheugen aanstuurt.

[Anoniem: 104080]

uberotto2086 schreef op vrijdag 14 januari 2005 @ 23:33:
16 pijpjes kan dus wel, met een silverlijm modje, 2 puntjes verbinden rechtsbovenaan je core.
flashen gaat niet, omdat die bios 1.6ns geheugen aanstuurt.

maar de vraag is dan ook nog mocht ik de hardmod uitvoeren en atitool geeft de 16 pijpjes aan,
die dan ook echt werken zonder een bios flash?
anders hoef ik ze niet open te gooien als het tog niks uithaald...

[Anoniem: 133192]

Hoeveel watt heeft een x800 xt pe normaal nodig? Ik heb een 400Watt omdat ik dacht dat dat wel volstaat.

[d0s]

ik heb 360 watt, van chieftec, draait goed hier

[ThaBuz]

Heb net de softmod (volgens mij) succesvol uitgevoerd... De 16 pipelines zijn geactiveerd en de kaart wordt nu gezien als een X800XT PE. Nu even wat benchmarks uitproberen of het er ook echt beter op is geworden. Mn core staat volgens ATITool op 526,5 en mn Memory op 573,75. Zijn dit een beetje correcte waardes?

Edit:
Net 3DMark gedraait...


3DMark2001SE: 17962
3DMark2003: 11810
3DMArk2005: 5116

Mijn systeem is een P4 2,8Ghz 800Mhz FSB en 2x Corsair 512MB DDR400 alles @ Stock

Als ik deze scores vergelijk met bijvoorbeeld die van uberotto2086 in dit topic dan loop ik vooral met 2001SE en 2005 behoorlijk achter.... Komt dit omdat hij een snellere CPU heeft of doe ik toch nog iets verkeerd?

[ Voor 39% gewijzigd door ThaBuz op 15-01-2005 19:09 ]

[Boogieman82]

uberotto2086 schreef op vrijdag 14 januari 2005 @ 23:33:
16 pijpjes kan dus wel, met een silverlijm modje, 2 puntjes verbinden rechtsbovenaan je core.
flashen gaat niet, omdat die bios 1.6ns geheugen aanstuurt.

Met de eerste serie kaarten lukte dit inderdaad, nu wil dat niet meer. Al is je core GA... ze hebben er een andere serie opgezet die niet meer te hardmodden is. Bij mij is het ook niet gelukt.

[Anoniem: 133192]

Hoe komt het dan toch dat ik zon lage score heb. In atitool geeft ie 16 active pipelines aan, de speeds staan op 520/560, ik heb de nieuwste drivers(denk ik toch van ati.com) en aan windows ligt het normaal ook niet want ik heb juist geformateerd. en aan de cpu en ram kan het zeker niet liggen 3500+ met 1gb ram... iemand nog een idee?

[Egg]

Anoniem: 133192 schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 22:28:
Hoe komt het dan toch dat ik zon lage score heb. In atitool geeft ie 16 active pipelines aan, de speeds staan op 520/560, ik heb de nieuwste drivers(denk ik toch van ati.com) en aan windows ligt het normaal ook niet want ik heb juist geformateerd. en aan de cpu en ram kan het zeker niet liggen 3500+ met 1gb ram... iemand nog een idee?

was de rest van je hardware dan??
en heb je veel andere taken draaien? probeer anders ff een andere bios, en download de omega drivers van www.omegadrivers.net.

edit:
typooo

[Viss]

Anoniem: 133192 schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 22:28:
Hoe komt het dan toch dat ik zon lage score heb. In atitool geeft ie 16 active pipelines aan, de speeds staan op 520/560, ik heb de nieuwste drivers(denk ik toch van ati.com) en aan windows ligt het normaal ook niet want ik heb juist geformateerd. en aan de cpu en ram kan het zeker niet liggen 3500+ met 1gb ram... iemand nog een idee?

Hoeveel punten voor de CPU test in 3D05 ?

[Anoniem: 133192]

maar rond de 4000, de rest van mijn systeem:

msi k80 neo2 platinum
amd 3500+
1gb ram
x800xt pe

ik heb de omegadrivers ook geprobeerd en hier krijg ik ook maar rond de 4000. een andere bios heb ik ook geprobeerd en dat helpt ook niet...

edit: ik zie in aida32 dat de agp-snelheid op 4x staat en ik heb in de bios agp 3.0 speed op 4x8x gezet dus hoe krijg ik hem naar 8x in windows want mss is dat het probleem...

[ Voor 124% gewijzigd door Anoniem: 133192 op 16-01-2005 13:05 ]

[Anoniem: 120647]

Van het weekend m'n Club3d x800pro vivo succesvol gemod naar een x800xt pe
Hij loopt met stock koeling 540/600 zonder problemen!

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 120647 op 16-01-2005 20:47 ]

[Anoniem: 104080]

ik heb een hardmod gezet op me MSI RX800PRO TD256 maar atitool geeft nog steeds 12 active pipelines aan...
er moet zeker ook nog een biosflash overheen om ze te activeren?
zodat atitool ze weergeeft....

enige wat kut is dat mijn geheugen 2.0ns is... dus een standaard xt bios gaat zeker niet lukken
zonder problemen?
is er geen xt bios voor 2.0ns of misschien een pro bios voor 16 pipelines?
hoor het graag van de kenners

Payasa

[taz3d_nl]

Anoniem: 104080 schreef op zondag 16 januari 2005 @ 20:13:
ik heb een hardmod gezet op me MSI RX800PRO TD256 maar atitool geeft nog steeds 12 active pipelines aan...
er moet zeker ook nog een biosflash overheen om ze te activeren?
zodat atitool ze weergeeft....

enige wat kut is dat mijn geheugen 2.0ns is... dus een standaard xt bios gaat zeker niet lukken
zonder problemen?
is er geen xt bios voor 2.0ns of misschien een pro bios voor 16 pipelines?
hoor het graag van de kenners

Payasa

klopt, met de gigabyte bios kan je 16 pipelines activeren, maar een bios flash naar XT geeft nog geen garantie.
Ikzelf heb een peak x800 pro vivo met 1.6ns geheugen en heb constant vastlopers met de xt bios, ook op 500/500mhz
voldmodden is mijn enige optie denk ik

[Boogieman82]

Ach ik heb geen voltmod/hardmod meer nodig, ik versla de meeste xt pe. Met mijn 12 pipelines. Hij werkt goed, dus lekker zo laten

[Egg]

Anoniem: 133192 schreef op zondag 16 januari 2005 @ 09:49:
maar rond de 4000, de rest van mijn systeem:

msi k80 neo2 platinum
amd 3500+
1gb ram
x800xt pe

ik heb de omegadrivers ook geprobeerd en hier krijg ik ook maar rond de 4000. een andere bios heb ik ook geprobeerd en dat helpt ook niet...

edit: ik zie in aida32 dat de agp-snelheid op 4x staat en ik heb in de bios agp 3.0 speed op 4x8x gezet dus hoe krijg ik hem naar 8x in windows want mss is dat het probleem...

[plaat]

das wel vrij eigenaardig, en ik zie ook dat fast writes niet ondersteund worden, dat is ook vrij raar. Je moet em wel op agp 8x zetten, met wat oudere kaarten maakt dat niet uit, maar de nieuwe x800xt pe's e.d. halen toch wel meer uit de bandbreedte dan agp 4x te bieden heeft.

[Egg]

Anoniem: 104080 schreef op zondag 16 januari 2005 @ 20:13:
ik heb een hardmod gezet op me MSI RX800PRO TD256 maar atitool geeft nog steeds 12 active pipelines aan...
er moet zeker ook nog een biosflash overheen om ze te activeren?
zodat atitool ze weergeeft....

enige wat kut is dat mijn geheugen 2.0ns is... dus een standaard xt bios gaat zeker niet lukken
zonder problemen?
is er geen xt bios voor 2.0ns of misschien een pro bios voor 16 pipelines?
hoor het graag van de kenners

Payasa

Het feit wil dus dat je met een 2ns geheugen kaar niet kan flashen naar xt pe
en me de nieuwe core bij msi, kan je ook niet unlocken, dus ik weet niet hoe oud je kaart is???
what u buy is what u get is het anders hae

edit:

nou die otto heeft ook geen kaas gegeten van het 2x quoten in een message...:|

[ Voor 7% gewijzigd door Egg op 17-01-2005 18:03 ]

[Sandermvdb]

Weet iemand de rede waarom een X800 Pro met GB core eigenlijk niet naar 16 pipes gemod kan worden?? Er wordt toch geen speciale core voor de X800 Pro gemaakt? Zou het dan dus ergens op het PCB te vinden zijn maar wij weten nog niet waar?

Ik blijf hopen....

[Gaius]

Woei, eindelijk mn Asus X800Pro/TVD geflashed. Op Volledige XT/PE snelheden gaf ie in AtiTool artifacts, dus iets lager geklokt, draait nu op 500/500. Wellicht kan ie hoger, maar aangezien ik geen geldboompje in mn tuin heb staan doe ik voorzichtig aan.

In ieder geval in 3DMark05 van 4600 (Stock) naar 5100 (16 pipelines, pro-speed) naar 5500 (16 pipelines, 500/500) gegaan, toch bijna 20% meer punten gehaald.

[Viss]

Mooi dat het flashen is gelukt , maar van 5100 naar 5500 is een verschil van ongeveer 8%...

[ Voor 30% gewijzigd door Viss op 19-01-2005 17:48 ]

[Gaius]

Viss schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 17:48:
Mooi dat het flashen is gelukt , maar van 5100 naar 5500 is een verschil van ongeveer 8%...

Maar van de originele 4600 naar 5500 niet.

[Viss]

xcse, niet goed gelezen...........

[Anoniem: 90220]

Anoniem: 133192 schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 17:38:
Hoeveel watt heeft een x800 xt pe normaal nodig? Ik heb een 400Watt omdat ik dacht dat dat wel volstaat.

ik draait op een 250 watt, met een 3.2 ghz, 1 gb ram, dvd fikkertje, 2 hd's en x800 xt pe. alles in een shuttle barebone. 400 wat is ruim zat!

[El Snorro]

Anoniem: 90220 schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 18:33:
[...]

ik draait op een 250 watt, met een 3.2 ghz, 1 gb ram, dvd fikkertje, 2 hd's en x800 xt pe. alles in een shuttle barebone. 400 wat is ruim zat!

Nee, een gewone 400w is niet of net genoeg.
Een shuttle barebone voeding is veel efficienter/sterker dan een 'normale' atx voeding.
dus...

[Anoniem: 109887]

voor de mensen die een X850XT PE zoeken , www.alternate.nl heeft er nog 4 op voorraad

[jesses]

Beste mensen, ik had mijn kaart al gemod dmv solderen van die 2 puntjes.
Toen had ik nog steeds geen 16 pipes en had een topic geplaatst en toen werd mij verteld dat ik me bios ook nog moest flashen (ja ik weet het..N00B).
Nu heb ik dat ook gedaan en me drivers opnieuw gedownload van ati.com en geinstalleerd.
Helaas vind ik in de ATI tool nog steeds maar 12 pipelines.
Ik heb de ATI X800 Pro van Sapphire, ook heb ik een GA core en NS 2.0 geheugen van Samsung.
Kan iemand mij vertellen wat ik fout doe of wat ik vergeten ben?
Thanks!

[El Snorro]

jesses schreef op woensdag 26 januari 2005 @ 20:38:
Beste mensen, ik had mijn kaart al gemod dmv solderen van die 2 puntjes.
Toen had ik nog steeds geen 16 pipes en had een topic geplaatst en toen werd mij verteld dat ik me bios ook nog moest flashen (ja ik weet het..N00B).
Nu heb ik dat ook gedaan en me drivers opnieuw gedownload van ati.com en geinstalleerd.
Helaas vind ik in de ATI tool nog steeds maar 12 pipelines.
Ik heb de ATI X800 Pro van Sapphire, ook heb ik een GA core en NS 2.0 geheugen van Samsung.
Kan iemand mij vertellen wat ik fout doe of wat ik vergeten ben?
Thanks!

Koop zilverlijm, krab de bruggen goed open en afplakken, dan dmv zilverlijm modden (zie TS)

[jesses]

El Snorro schreef op woensdag 26 januari 2005 @ 20:47:
[...]


Koop zilverlijm, krab de bruggen goed open en afplakken, dan dmv zilverlijm modden (zie TS)

Is goed, ga het morgen halen. Bedankt!

[jesses]

El Snorro schreef op woensdag 26 januari 2005 @ 20:47:
[...]


Koop zilverlijm, krab de bruggen goed open en afplakken, dan dmv zilverlijm modden (zie TS)

Helaas doet hij nog steeds niet, volgens mij lukt het flashen gewoon niet.
dit is hoe ik het probeer:
Ik maak een DOS opstart diskette in windows, ik kopieer FLashrom.
Dan kopieer ik die bios (Sapphire.X800PRO.256.Samsung20.040617.bin)
Dan uninstall ik de drivers, ook met drivercleaner 3.
Daarna start ik opnieuw op vanaf de dos diskette en type het volgende:
flashrom -p 0 Sapphire.X800PRO.256.Samsung20.040617.bin -f
Dan zegt ie, cannot open file: Sapphire.X800PRO.256.Samsung20.040617.bin press 1 to continu.
Daarna start ik windows weer op en installeer de drivers, dan open ik ati tool en zie nog steeds 12 pipelines.
Heb nog gekeken maar heb echt die GA core en NS 2.0 geheugen.
Heb nu die ook die bizon elctro lijm gebruikt en de bruggen goed open gekrabt.
ps. ik gebruik de laatste drivers van ATI.com (wel voor MCE), deze heet: wxp-mce-8-09-041221m-020455c
Ik heb het ook met ati flash gedaan en daar zegt ik als ik intoets "atiflash -i" dat ik geen videokaart adapter heb.
Mijn kaart is trouwens AGP en geen PCIX

[ Voor 7% gewijzigd door jesses op 29-01-2005 18:07 ]

[dierkx36]

Effe een vraagje :
Ik heb net een Sapphire X800 Pro VIVO bestelt (bij www.pczaak.nl) en het is de bedoeling dat dit een XT wordt.
Als ik de topic goed begrijp hoef ik alleen maar een andere BIOS te flashen
Dit is dus de Sapphire X800 XT BIOS ?? of gewoon de Pro BIOS??
Ik wil het eerst met een programma proberen of die kaart inderdaad op XT snelheiden en pipelines kan lopen , welk programma kan ik dan het best gebruiken ?? (ik bedoel zo iets als Riva Tuner)

PS:
Is het nodig om de koeler te vervangen voor bv een Arctic Ati Silencer 4 of is de standaard koeler goed EN stil genoeg ??

[Anoniem: 135655]

Hallo,,

ik heb sinds 2 weken een club3d x800xt
6000 punten in 3dmrk05 als ik em met atitools op 530/570 zet
standaard 500/500 dan 5500 punten
ik wil er graar een Platium bios opzetten ,zit alleen te zoeken naar de juiste bios
kan er geen vinden van club3d, welke zou ik er anders op kunnen zetten?

[El Snorro]

jesses schreef op zaterdag 29 januari 2005 @ 18:04:
[...]


Helaas doet hij nog steeds niet, volgens mij lukt het flashen gewoon niet.
dit is hoe ik het probeer:
Ik maak een DOS opstart diskette in windows, ik kopieer FLashrom.
Dan kopieer ik die bios (Sapphire.X800PRO.256.Samsung20.040617.bin)
Dan uninstall ik de drivers, ook met drivercleaner 3.
Daarna start ik opnieuw op vanaf de dos diskette en type het volgende:
flashrom -p 0 Sapphire.X800PRO.256.Samsung20.040617.bin -f
Dan zegt ie, cannot open file: Sapphire.X800PRO.256.Samsung20.040617.bin press 1 to continu.
Daarna start ik windows weer op en installeer de drivers, dan open ik ati tool en zie nog steeds 12 pipelines.
Heb nog gekeken maar heb echt die GA core en NS 2.0 geheugen.
Heb nu die ook die bizon elctro lijm gebruikt en de bruggen goed open gekrabt.
ps. ik gebruik de laatste drivers van ATI.com (wel voor MCE), deze heet: wxp-mce-8-09-041221m-020455c
Ik heb het ook met ati flash gedaan en daar zegt ik als ik intoets "atiflash -i" dat ik geen videokaart adapter heb.
Mijn kaart is trouwens AGP en geen PCIX

Verander de naam van die bios eens, flashrom herkent waarschijnlijk geen namen langer dan 8 letters.
Gewoon naar x800xt.bin renamen ofzo. (je moet niet je originele bios erin flashen he iig geen sapphire x800pro bios, maar gewoon de x800xt gigabyte bios uit de mod guide.

[ReCreator]

Ik vind het ook nog verwarrend wat er nu precies moet gebeuren
Kheb hier wel een Asus X800pro TVD, maar daar moet toch dan ook een Asus Bios op? Maar ik zou mijn god niet weten hoe.. uit de topicstrart wordt ik niet veel wijzer

Ik heb trouwens sinds gisteren een AMD64 3500+ en 1Gb mem... bij 3dMark 05 heb ik een score van 4556... dat moet beter kunnen toch?

[Gaius]

ReCreator schreef op zondag 30 januari 2005 @ 16:02:
Ik vind het ook nog verwarrend wat er nu precies moet gebeuren
Kheb hier wel een Asus X800pro TVD, maar daar moet toch dan ook een Asus Bios op? Maar ik zou mijn god niet weten hoe.. uit de topicstrart wordt ik niet veel wijzer

Ik heb trouwens sinds gisteren een AMD64 3500+ en 1Gb mem... bij 3dMark 05 heb ik een score van 4556... dat moet beter kunnen toch?

Hehe, die kaart heb ik ook, die cpu heb ik ook en zoveel geheugen heb ik ook. En ook de score komt overeen.

Ik heb 'm geflashed volgens de methode in de startpost. Geen punt bij karwei

[aapelite]

ReCreator schreef op zondag 30 januari 2005 @ 16:02:
Ik vind het ook nog verwarrend wat er nu precies moet gebeuren
Kheb hier wel een Asus X800pro TVD, maar daar moet toch dan ook een Asus Bios op? Maar ik zou mijn god niet weten hoe.. uit de topicstrart wordt ik niet veel wijzer

Ik heb trouwens sinds gisteren een AMD64 3500+ en 1Gb mem... bij 3dMark 05 heb ik een score van 4556... dat moet beter kunnen toch?

Zelfde specs, ik haal 4900 3dmark05 zonder OC, met OC haal ik 5200 (510/510). Flashen heb ik nog niet gedaan, wil de koeler nog niet vervangen.
Kan iemand mij hier trouwes vertellen of ik hem gewoon even kan flashen voor de pipelines en dan weer terug maar mn pro bios? Ik meen me ook te herinneren dat iemand met dezelfde asus x800pro TVD betere scores haalde met de pro bios.

[ReCreator]

Thufir_Hawat schreef op zondag 30 januari 2005 @ 16:25:
[...]


Hehe, die kaart heb ik ook, die cpu heb ik ook en zoveel geheugen heb ik ook. En ook de score komt overeen.

Ik heb 'm geflashed volgens de methode in de startpost. Geen punt bij karwei

Heb je er ook een andere koeling op gezet?

Maar wat is de methode van de startpost dan? via die ene website? 2 floppy's maken en dan een andere bios erop?
Asus.X800XT.256.Samsung16.040511.bin ofzo...

[jesses]

El Snorro schreef op zondag 30 januari 2005 @ 15:58:
[...]


Verander de naam van die bios eens, flashrom herkent waarschijnlijk geen namen langer dan 8 letters.
Gewoon naar x800xt.bin renamen ofzo. (je moet niet je originele bios erin flashen he iig geen sapphire x800pro bios, maar gewoon de x800xt gigabyte bios uit de mod guide.

Oke het flashen is nu gelukt, ik heb het geprobeerd met de Rabbit en de Gigabite alleen geeft ati tool nog steeds maar 12 pipelines.

[Gaius]

ReCreator schreef op zondag 30 januari 2005 @ 16:53:
[...]


Heb je er ook een andere koeling op gezet?

Maar wat is de methode van de startpost dan? via die ene website? 2 floppy's maken en dan een andere bios erop?
Asus.X800XT.256.Samsung16.040511.bin ofzo...

Jup, die methode. En nee, geen andere koeling. Das ook de reden trouwens dat ik er later weer de standaard bios in heb gezet; hij werd wat warmpjes.
Overigens hou je dan dus wel de 16 pipelines, mocht ik eventueel nog wat extra snelheid nodig hebben kan ik m altijd overklokken.

[Viss]

Je hoeft geen Asus bios te gebruiken omdat je kaart een Asus is. Gebruik zelf de FX800XT bios kaart uit de TS met Club3D kaart, bevalt beter dan de retail Ati bios.

[ReCreator]

Thufir_Hawat schreef op zondag 30 januari 2005 @ 21:07:
[...]


Jup, die methode. En nee, geen andere koeling. Das ook de reden trouwens dat ik er later weer de standaard bios in heb gezet; hij werd wat warmpjes.
Overigens hou je dan dus wel de 16 pipelines, mocht ik eventueel nog wat extra snelheid nodig hebben kan ik m altijd overklokken.

Ow gaaf

Dan ga ik mijn PC mannetje ff vragen om een lekkere VGA koeler en dan maak ik er een XT van.. probeer het eerst ff uit, want ik backup de oude BIOS uiteraard... heb alleen gare diskettes (gebruik ze vrijwel nooit..) Dus eerst ff 2 nieuwe regelen...

Ben benieuwd of die van mij oo zo warm wordt... Heb wel 13 Fans in me kast.. denk dat die nog best wel eens wat koelen...

[ Voor 9% gewijzigd door ReCreator op 31-01-2005 00:50 ]

[collission]

Ik heb een probleem; ik ben in het bezit van een Club3d Radeon X800XT PE (ongemod).
Standaard lopen die kaarten op 520/560, ik heb 'm op 564,45/560 lopen. Dit is (redelijk) stabiel, maar Atitool beweert van niet en gaat direct op z'n bek, terwijl ik in games uren zonder crash kan doorbrengen.

Ik heb waterkoeling op m'n GPU en 2 1U thermaltake blokken op m'n mem.
Maarrrrrrr.... ik krijg mijn mem nog geen 2mhz boven die stock 560 uit zonder dat de kaart op z'n bek gaat. Ja ik weet dat de Platinum Edition al op z'n achterste poten loopt (60mhz meer dan de XT), maar 2mhz? Dat is wel heel weinig, helemaal met de hoeveelheid koeling die er op zit.

Dus ik ging bij mezelf te raden, waar het aan zou kunnen liggen, en er zijn een paar mogelijkheden:
1. Dit is een kutkaart met rot geheugen
2. De ramsinks maken te weinig contact / de laag adhesive is te dik waardoor het isoleert ipv geleid
3. Ik de iets verkeerd

Dit is mijn koelingssetup:


Nou optie 1 zou kunnen, maar waarom trekt die kaart 560mhz dan wel / waarom is het dan geen X800XT of X800pro geworden in de fabriek?

Optie 2 zou ook kunnen, maar ik heb alle instructies netjes opgevolgd, en echt een ultra-dun laagje thermal adhesive aangebracht, en het stevig vastgezet met lijmklemmen, en het 24 uur laten drogen.

That leaves optie 3, en dus doe ik iets fout. Ik heb voor club3d kaarten al een nieuwe BIOS proberen te vinden, maar dat is me niet gelukt, en ik dacht ook nog even aan het veranderen van de timings van het geheugen in Atitool, maar behalve dat dat riskant is, heb ik geen idee welke settings ik moet veranderen.

Weet iemand waar het aan ligt?

[El Snorro]

hm raar, ik kan zonder ramsinks op mn kaart (wel wat kleine airflow in mn case vanwege 2x8cm fans @7v
kan ik zonder problemen 570 tot 600mhz mem halen.
Probeer eens een fan op je kaart te richten en kijk wat dat uithaalt.

[Soundstorm]

Ik heb ook een probleem

Ik heb hem nu al een tijdje geleden geflashed, ging zonder probs, heb wel de bios niet gebackupped.
Met ATItool kon ik dan tot 535/575. Dit met een zalman VF700-Cu (zowel op 5 als 12V).
Als ik nu weer hetzelfde doe, geeft ATItool direct artifacts.
Laat ik hem op standaard XTPE speeds staan geeft hij er geen. Maar als ik dan doe find max core of mem, dan valt hij altijd naar omlaag. Tot zelfs 150 op de core.
Ik had de 5.1 er op gezet en dan atitool gedaan, dan gebeurde dat dus. Ben dan terug naar 4.12 gegaan en het blijft hetzelfde, alleen minder erg!

Weet iemand hier iets meer over? Zouden voltmods helpen? Ik was dit namelijk van plan om binnenkort te doen.
Thnx

[Viss]

@ casemodderpoel

Ik heb een Club3D ViVo @ XTPE en kwam met verschillende XTPE biossen (waaronder die van Club3D) ook geen Mhz boven de 560 mem uit. Heb nu de FX bios geflasht en mem clockt nu wel boven de 560 (max 615Mhz). Misschien heb je er wat aan.

[collission]

Viss schreef op woensdag 02 februari 2005 @ 14:21:
@ casemodderpoel

Ik heb een Club3D ViVo @ XTPE en kwam met verschillende XTPE biossen (waaronder die van Club3D) ook geen Mhz boven de 560 mem uit. Heb nu de FX bios geflasht en mem clockt nu wel boven de 560 (max 615Mhz). Misschien heb je er wat aan.

Ja, ik heb net een nieuw bios op m'n mobo geflashed en ineens doet de kaart (10 3dmark runs) 567/594!
Welk bios bedoel je eigenlijk met FX bios?

[El Snorro]

casemodderpoel schreef op woensdag 02 februari 2005 @ 16:30:
[...]

Ja, ik heb net een nieuw bios op m'n mobo geflashed en ineens doet de kaart (10 3dmark runs) 567/594!
Welk bios bedoel je eigenlijk met FX bios?

Fx800xt.bin uit de TS
Die heeft gemodificeerde timings.

[collission]

El Snorro schreef op woensdag 02 februari 2005 @ 16:56:
[...]


Fx800xt.bin uit de TS
Die heeft gemodificeerde timings.

strakkere of slappere timings?

[El Snorro]

casemodderpoel schreef op woensdag 02 februari 2005 @ 17:01:
[...]

strakkere of slappere timings?

strakker (is ook in atitool te zien) maar hij klokt ook beter vaak.

[Fern]

Ik kan aan een Ati X800pro komen (build bij Ati,dus echt Ati en verder geen ander merk erop)deze heeft enkel een video -out- en geen -in-.
Nu zag ik deze niet in de openings post staan,maar is deze dan wel te modden naar een XT PE?
Wie kan deze vraag beantwoorden,iemand die deze kaart heeft?
bvd

[El Snorro]

Fern schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 23:06:
Ik kan aan een Ati X800pro komen (build bij Ati,dus echt Ati en verder geen ander merk erop)deze heeft enkel een video -out- en geen -in-.
Nu zag ik deze niet in de openings post staan,maar is deze dan wel te modden naar een XT PE?
Wie kan deze vraag beantwoorden,iemand die deze kaart heeft?
bvd

Als er een rage theater chip opzit is ie te modden zeer waarschijnlijk (en 1,6ns mem)

[Fern]

El Snorro schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 23:08:
[...]


Als er een rage theater chip opzit is ie te modden zeer waarschijnlijk (en 1,6ns mem)

Waarschijnlijk?Ik weet wel dat ie nog in de verpakking zit,dus waarschijnlijk zit er 2ns chips op.
Niet doen lijkt me,dan maar voor een kaart kijken(2e hands)met VIVO,weet ik zeker dat ie te modden is.

even nagevraagd;zit geen Rage chip op,dus niets voor mij.

[ Voor 7% gewijzigd door Fern op 04-02-2005 14:20 ]

[mydogisgone]

Fern schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 23:37:
[...]


Waarschijnlijk?Ik weet wel dat ie nog in de verpakking zit,dus waarschijnlijk zit er 2ns chips op.
Niet doen lijkt me,dan maar voor een kaart kijken(2e hands)met VIVO,weet ik zeker dat ie te modden is.

offtopic:
stuur mij eens even een mail als je wilt.
my dog isg one @ mytwe akers . net

alles gewoon aan elkaar vast offcourse

[ Voor 6% gewijzigd door mydogisgone op 04-02-2005 01:17 ]

[collission]

Woei! Ik heb die nieuwe BIOS erin geflashed, en het geheugen draait nu op 618,15mhz! Eerst was dat 591,25mhz, een hele verbetering dus. Ik heb een paar keer 3dmark gedraaid om te kijken offie stabiel was, en dat wassie, maar volgens mij zijn m'n procs te slap. Ik draai nu met 2x 2ghz Opteron processors, en ik ging met die verhoging van geheugensnelheid er hooguit 50 a 100 puntjes op vooruit. Van 59xx naar 60xx, en dat vind best tegenvallen.

Dus ik denk dat 2Ghz niet snel genoeg m'n videokaart van nullen en enen kan voorzien. Maar die Opterons zijn schreeuwend duur dus upgraden zit er voorlopig niet in.

Ik ga m'n kaart wel voltmodden btw, ik heb niet voor niets zulke dikke memcoolers gemaakt, maar ik verwacht niet dat ik er in performance er erg op vooruit zal gaan.

[El Snorro]

casemodderpoel schreef op vrijdag 04 februari 2005 @ 18:33:
Woei! Ik heb die nieuwe BIOS erin geflashed, en het geheugen draait nu op 618,15mhz! Eerst was dat 591,25mhz, een hele verbetering dus. Ik heb een paar keer 3dmark gedraaid om te kijken offie stabiel was, en dat wassie, maar volgens mij zijn m'n procs te slap. Ik draai nu met 2x 2ghz Opteron processors, en ik ging met die verhoging van geheugensnelheid er hooguit 50 a 100 puntjes op vooruit. Van 59xx naar 60xx, en dat vind best tegenvallen.

Dus ik denk dat 2Ghz niet snel genoeg m'n videokaart van nullen en enen kan voorzien. Maar die Opterons zijn schreeuwend duur dus upgraden zit er voorlopig niet in.

Ik ga m'n kaart wel voltmodden btw, ik heb niet voor niets zulke dikke memcoolers gemaakt, maar ik verwacht niet dat ik er in performance er erg op vooruit zal gaan.

maareuh, waarom oc je die opterons dan niet een beetje?

[collission]

El Snorro schreef op vrijdag 04 februari 2005 @ 18:53:
[...]


maareuh, waarom oc je die opterons dan niet een beetje?

Op een K8W kun je niet overclocken, tenzij iemand eens met een hacked bios komt zoals voor de NF7-S

[Demon_Eyez]

ik ben al een tijdje niet meer in dit topic geweest, dus ik weet niet of deze al langs is gekomen. Voor de mensen die nog meer uit hun X800 willen halen, pencil en solder vmods voor VGPU en IGPU, VDD en VDDQ. Ook handig voor de mensen die n00b solder skill hebben, lekker kleuren met je potlood.

http://forums.techpowerup...owthread.php?t=194&page=1

De VGPU mod heb ik al een jaar op m'n kaart zitten, toendertijd was er nog geen pencilmod voor VDD en VDDQ. Die ga ik deze week doen. 600MHz GPU en 1190MHz RAM is te weinig, ik wil meer





Ik hoef er natuurlijk niet bij te vertellen dat je goede waterkoeling nodig hebt wil je hoog qua voltages gaan.

[ Voor 9% gewijzigd door Demon_Eyez op 07-02-2005 10:52 ]

[collission]

Wat is het verschil tussen IGPU en VGPU? En tussen VDDQ en VDD?

[Demon_Eyez]

casemodderpoel schreef op maandag 07 februari 2005 @ 13:23:
Wat is het verschil tussen IGPU en VGPU? En tussen VDDQ en VDD?

VGPU is het voltage voor de GPU.
IGPU is de overvolt-protectie. Houdt in dat het kan zijn dat als je meer dan 1.7v over de GPU (ipv 1.4v standaard) jaagt, de kaart zichzelf uitschakeld. Door de weerstand van IGPU lager te maken, verleg je de grens en kan je zelfs 1.85v over de GPU doen.

VDD is het voltage voor het RAM. Als je deze verhoogt, moet je ook VDDQ verhogen. En wel in de juiste verhouding. Het kan namelijk zijn dat als je alleen VDD verhoogt dat je dan toch niet verder komt met overklokken. Volgens mij heeft VDDQ iets te maken met de geheugen buffers.
Als je VDD met meer dan 0.6v verhoogt tov. het standaard voltage (ik dacht 2.0v) dan wordt met klem aangereaden goede heatsinks op de chips te gebuiken met een fan erop gericht, omdat de zaak toch wel aardig warm kan worden. Dat laatste zit op jouw kaart wel goed dacht ik zo (met die mega heatsinks )

[Demon_Eyez]

Gisteren m'n X800 XT PE gevoltmod. En kom op het volgende uit:

VGPU 1.7v (ipv. 1.4v standaard)
VDD 2.1v (ipv. 2.0v standaard)
VDDQ 2.15v (ipv. 2.05v standaard)

Daarnaast ook IGPU aangepast zodat de lat voor de overvoltprotectie wat hoger ligt. Kaart wordt nu onder full load 31graden, idle 28 graden. Overigens heb ik niets gesoldeerd, maar alle benodige transistors met een 2B potlood ingekleurd.

Een eerste run op 621/621 geeft in 3Dmark2001 het volgende resultaat:
31157 punten
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8418039

[Eindhoven657]

Demon_Eyez schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 11:20:
Gisteren m'n X800 XT PE gevoltmod. En kom op het volgende uit:

VGPU 1.7v (ipv. 1.4v standaard)
VDD 2.1v (ipv. 2.0v standaard)
VDDQ 2.15v (ipv. 2.05v standaard)

Daarnaast ook IGPU aangepast zodat de lat voor de overvoltprotectie wat hoger ligt. Kaart wordt nu onder full load 31graden, idle 28 graden. Overigens heb ik niets gesoldeerd, maar alle benodige transistors met een 2B potlood ingekleurd.

Een eerste run op 621/621 geeft in 3Dmark2001 het volgende resultaat:
31157 punten
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8418039

Ben eigenlijk meer benieuwd naar je 3dmark05 score.....

[Demon_Eyez]

Ik wil eerst nog de max opzoeken van de kaart. Ik denk dat 640/1280 wel haalbaar is. ik ga vanavond weer verder met benchen

[Demon_Eyez]

3DMark2001 643/621 31210
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8421250

3DMark2005 639/615 7264
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=573744

De max voor het geheugen is echt 621MHz, daarboven begint enige vorm van arctifacting

[ Voor 18% gewijzigd door Demon_Eyez op 11-02-2005 00:48 ]

[MaTr1x]

Damn vette score man
Ik zag trouwens al eerder in je sig dat je ook een X800XT PE hebt, welk merk precies?

@mydogisgone hieronder:
ah thnx had niet gezien dat er ook nog een specs link in z'n sig stond.
Dan hebben Demon-Eyez en ik dus dezelfde kaart, weet ik iig dat ik nog wel een stuk verder kan komen met oc'en zodra ik me Maze 4 erop heb gezet.

offtopic:
Heb je je kaart nou al verkocht, en die andere zooi?

[ Voor 59% gewijzigd door MaTr1x op 11-02-2005 10:20 ]

[mydogisgone]

MaTr1x schreef op vrijdag 11 februari 2005 @ 07:26:
Damn vette score man
Ik zag trouwens al eerder in je sig dat je ook een X800XT PE hebt, welk merk precies?

Videokaart(en) Sapphire X800XT PE 256MB ViVo @ 600/1190 >> dat heeft ie

[Demon_Eyez]

MaTr1x schreef op vrijdag 11 februari 2005 @ 07:26:
Damn vette score man
Ik zag trouwens al eerder in je sig dat je ook een X800XT PE hebt, welk merk precies?

@mydogisgone hieronder:
ah thnx had niet gezien dat er ook nog een specs link in z'n sig stond.
Dan hebben Demon-Eyez en ik dus dezelfde kaart, weet ik iig dat ik nog wel een stuk verder kan komen met oc'en zodra ik me Maze 4 erop heb gezet.

offtopic:
Heb je je kaart nou al verkocht, en die andere zooi?

Thanx m8 !
Het is dus een Sapphire X800 Pro ViVo, die geflashed is naar een XT. Het bios is aangepast met RadEdit zodat ik de meest strakke timings heb.

Er zit toch nog wel wat extra potentie in die X800. In eerste instantie zat alleen de voltmod voor de GPU erop, dat bracht de core naar 600MHz. Ik ben van plan om VDD en VDDQ beide met 0.05V te verhogen. Dan hoop ik namelijk 640MHz voor het geheugen te halen en draait de kaart netjes op 640/640 in alle benchmarks stabiel en arctifact-vrij.

offtopic:
M'n vorige kaart is al verkocht gelukkig. Maar was ik opzich wel snel kwijt doordat er een voltmod opzat die mensen wel aansprak .

[Sluuut]

Hoi,

Ik heb sinds vandaag een Sapphire X800 Pro, geen ViVo voor zover ik weet (zit alleen tv-out op, dan is het toch geen ViVo..?).

Nou zit ik met ATITool 0.0.23 m'n max van mn core en mem te zoeken.
De standaard speeds zijn voor de core 472.25 en voor het mem 452.25.
De maxs die ik haal zijn voor de core 552 en voor het mem 570.
Ik zou dus veilig op 520/550 kunnen draaien als een XT?

Nou zie ik in de topicstart staan dat je een ViVo gewoon kunt flashen met een XT bios, maar hoe zit het dan met een non-vivo? Gaat die flippen..?

Begrijp ik het ook goed dat je met een XT bios flash 4 extra pipelines standaard openzet?
Stel daarmee krijg je artifacts of loopt ie vast, moet je dan gewoon terugflashen?

[Anoniem: 58485]

vivo = Video in, Video out

Als het goed is wel kan je gewoon op xt speeds draaien.. Mocht het te warm worden ga je het merken

[Sluuut]

Anoniem: 58485 schreef op zondag 13 februari 2005 @ 01:49:
vivo = Video in, Video out

Als het goed is wel kan je gewoon op xt speeds draaien.. Mocht het te warm worden ga je het merken

Core is gewoon 42 graden dus dat lijkt me wel goed te doen.
Ik heb even een heel stuk topic doorgelezen en zie van iemand anders die dezelfde kaart heeft (ook geen vivo) die heeft dus met een bios flash methode 4 extra pipelines open gezet. Word alleen wel een stuk warmer maar dat is dan ook weer normaal.

Maar waarom word er dan gezegd dat je een vivo gewoon kunt flashen, waarom heeft iedereen een vivo? Krijg ik nou geen problemen als ik mijn kaartje flash?

Edit: Je moet dus eerst de hercules bios en daarna de ati retail bios flashen om betere resultaten te halen? maar die hercules moet sowieso eerst?

De link naar Flasher+Floppy2.37.exe is er niet meer.. Heeft iemand die file voor mij?
Oh well, ik heb een nieuwe Flasher gevonden.
Probleem is alleen dat ik na het flashen van de hercules nog steeds 12 pipelines had en na het flashen van de X800XT.bin ook nog steeds 12. Althans, dat zegt ATITool...

Hij is trouwens wel ineens 3 graden warmer nu
Na reinstall van Catalyst 5.2 ziet Windows XP hem nog steeds als een X800 PRO en ATITool ziet nog steeds 12 pipelines, terwijl de core en mem speeds wel op XT speeds staan... Ik snap het ff niet meer

Oke ik snap hem nu, met een ViVo kun je gewoon gelijk flashen en met een normale PRO dus niet. Daar heb je dus die potloodlijntjes voor nodig, indien je een GA core hebt. Beetje onduidelijk in de SP gezet, jongens

[ Voor 46% gewijzigd door Sluuut op 13-02-2005 02:54 ]