De Grote GoT FotoContest 27 - November 2004 - Tegenlicht

[Norjee]

	De Grote GoT FotoContest 27-ste editie: November 2004
	Thema
	Voor het thema en de omschrijving: zie 2-de bericht.
	Thema keuze
	Het thema wordt gekozen door de winnaar van de voorgaande contest. Foto's die niet voldoen aan het thema (+ toelichting), contest regels of GoT-regels of aan minimale kwaliteitseisen worden verwijderd. Dat beoordeelt de organistatie in eerste instantie, maar liefst zoveel mogelijk in overleg met de bedenker van het thema. In principe heeft iedereen hier een zegje over, er kan over gediscussieerd worden. Het thema moet iedereen de mogelijkheid bieden deel te nemen. Er moet ook iets inspirerends van uitgaan. Het thema 'Grasveldje' biedt, (denk ik) te weinig variatie voor een leuke contest. Om de contest een beetje breed toegankelijk te houden doen we om de maand een simpel concreet thema. De andere maanden kunnen er dan uitstapjes worden gemaakt naar diepzinnig abstracte thema's.
	Photoshop
	Wat mij betreft soept en cropt men er maar op los. Soepen kan mooi en nuttig zijn om een foto net dát te geven om hem mooi te maken. Zelfde geldt voor croppen. Dat is nou juist éen van de leuke dingen van digitale fotografie. De kiezer beslist uiteindelijk of het een goede foto is of niet. Teveel soepen leidt meestal wel tot afbreuk van de foto. Vergeet niet dat dit een foto-contest is en niet een Photoshop-contest!
	GoT forum
	Plaats hier geen foto's die niet aan de contest meedoen! Maar voel je wel vrij je "experimenten" hier te posten, advies krijgen van anderen over jouw foto's is ook een deel van deze contest. Daar zijn andere topics voor. Plaats hier ook alleen maar die ene foto waarmee je mee wilt doen aan de contest. Daarom: eerst goed nadenken over jouw invulling van het onderwerp en de uitvoering ervan, daarna pas posten in dit topic. Het wordt wel gedoogd wanneer je na het posten van een foto bruikbare tips leest en daarna evt. iets verandert, maar het is dus niet de bedoeling dat iedereen 20 foto's gaat posten, waar de forum bezoekers dan maar de beste uit moeten zoeken Brainstormen in dit topic kan uiteraard wel, maar houd er dan wel rekening mee dat anderen jouw idee kunnen gaan uitvoeren
	Stemmen
	Je kunt (vanaf de 25-ste van de maand) 4 stemmen uitbrengen. Daarbij geef je 5 punten aan je favoriete foto, 3 punten aan je 2-de keus 2 punten aan je 3-de keus en 1 punt aan je 4-de keus. Nadat je gestemd hebt kun je ook zien hoe anderen hebben gestemd. Houdt bij het stemmen niet alleen rekening met hoe mooi je de foto vindt, maar let ook op kwaliteit, originaliteit en of de foto voldoet aan het thema. Geef geen punten aan een hele mooie foto die volgens jou op geen enkele manier in het thema is te passen! In het verleden is er wel eens misbruik van het stemproces gemaakt. Om dit te voorkomen kun je nu maar 1 keer per ip-adres stemmen. De tweede keer stemmen resulteert in een ban. Doe jezelf een plezier en probeer dit niet te omzeilen. Stemmen gebeurt op de fotosite
	Uploaden
	Om te kunnen uploaden moet je aangemeld zijn bij de fotosite. Om je aan te melden moet je tevens je GoT-id invullen. Dat nummer zie je onder in je browser als je op je naam boven een bericht van jezelf gaat staan. Iedereen die zich aangemeld heeft mag per contest met 1 zelf gemaakte foto meedoen. Er is in principe geen maximaal aantal deelnemers. Plaats ten eerste je foto hier in het topic en plaats daarbij een toelichting op de foto (gebruikte camera, uitleg over de foto, en vooral waarom hij aan het topic voldoet...). Hanteer bij het plaatsen van foto's de GoT huisregels. Plaats een kleine versie (max 600 breed) en maak een link naar de grote versie. Eventueel kun je vragen of je foto aan het thema voldoet, voor je hem naar de fotosite upload. Vervolgens moet je je foto uploaden naar de fotosite (alleen jpg formaat). Foto's zonder toelichting worden mogelijk verwijderd. Je kunt je foto gedurende de maand wijzigen. Nadat het stemmen begonnen is, natuurlijk niet meer.
	Regeltjes en Yadda Yadda
	Elke deelnemer kan tot de 25-ste van de maand 1 foto, door hem/haarzelf gemaakt (en bij voorkeur speciaal voor de contest gemaakt), bijgedragen. De rest van de maand wordt er gestemd. Maak geen kaders rond je foto op de contest site. Dat is een leuke manier om je foto indrukwekkender te laten lijken, maar dat is bij de contest niet de bedoeling. Hier gaat het puur om de foto, in vergelijking met andere foto's. De fotosite dient alleen als referentie. De organisatie bekijkt of de foto voldoet aan de contest eisen en verwijdert de foto eventueel als dat niet zo is. Alleen foto's die op de fotosite staan doen mee. GoT is een discussie forum, helaas nemen veel users dit in een beetje erg letterlijk in dit topic, hierdoor is er de laatste contests meer geouwehoer over de opzet van de contest, dan over de foto's zelf. Het is niet nodig om op elke archief foto te reageren dat het een archief foto is. Het is inmiddels duidelijk hoe bepaalde users hierover denken. Gebruik je tijd liever om inhoudelijk commentaar op de foto's te geven, daar hebben meer mensen wat aan. Inhoudelijk commentaar is niet over elke foto zeggen dat deze niet in het thema past. Dat mag wel, maar leg dan ook uit waarom, en hoe de fotograaf dit zou kunnen verbeteren etc. Op de fotosite zijn de toegekende stemmen verborgen, totdat je zelf gestemd hebt. Dit is om competitievervalsing tegen te gaan. Probeer dat ook in dit topic tegen te gaan. Op de site kun je uitleg geven bij jouw scores, en dit topic is nog wel even open na de uitslag om dan pas te discussiëren of de nr 1 wel zo terecht de winnaar geworden is. Ook een twijfelachtige actie is op een foto reageren met een oneliner als "Deze foto is superieur aan alle andere, deze krijgt mijn 5 punten!". Prima dat je dat vindt, maar je kan ook gewoon zeggen dat je het een prima foto vindt. Met andere woorden: In dit topic liever geen uitlatingen over jouw stemgedrag totdat de uitslag bekend is. Verder wordt deze contest door 2 personen georganiseerd: Mooooody en Norjee. Beiden zijn geen modje, dus kunnen ze jullie "foute" posts niet (weg)editten. Dit neemt echter niet weg, dat voor wat betreft de contest site ze wel jouw foto kunnen verwijderen En af en toe zal er ook geprobeert worden om STOP te roepen als dit topic helemaal de verkeerde kant dreigt op te gaan qua invulling door users. Als dit gebeurt, probeer hier dan in je volgende replies/foto's rekening mee te houden. Verder is er elke maand 1 user die het thema bepaald. Deze persoon kan ook aangeven dat jouw foto jammergenoeg echt niet bij het thema past, wees ook dan niet koppig, maar probeer met een andere foto mee toe doen. Op deze manier zou het topic toch in goede banen moeten kunnen lopen.
	Tenslotte
	In het augustus topic schreef ik het volgende: Vroeger, toen deze contest begon was het nog het "laat je skills zien en laat anderen boven zichzelf uitstijgen" idee. Er werden (al dan niet archief) foto's gepost en er werd bij uitgelegd (tenminste dat hoopten we dan maar) welke technieken er gebruikt werden. En hier werd commentaar op gegeven. Op deze manier kon niet alleen de poster hier iets mee, maar konden ook andere mensen zien hoe ze hun foto's beter konden maken. De laatste tijd is er een tendens dat er een foto wordt gepost welke uitblinkt in "creativiteit" en tegelijk een gebrek aan techniek. Dit wordt dan gecompenseerd door veel te veel nadruk te leggen op het waarom deze foto zo goed in contest past, hoe origineel het is, en dat de foto toch daadwerkelijk speciaal voor de contest gemaakt is. Imho is dit helemaal verkeerd. Iedereen kan een schaduw fotograferen (vergeet niet dat bij dit thema het niet om de schaduw gaat, maar duidelijk gezegd is dat symboliek ook mag), de kunst is juist een sprekende foto te maken, en helaas ontbreekt dat er nog al eens aan. Samenvatting: Hoe eens op met emmeren over kleine dingetjes, maar probeer van de contest weer een leerzaam topic te maken, waardoor er minder klik-fotoshop-upload foto's komen, maar meer bijzondere foto's waar anderen zich door kunnen laten inspireren. Iedereen mag hier van vinden wat hij wil, maar ik hoop echt dat ooit dit het topic op GoT wordt met de mooiste foto's. Als er in showcases e.d. de mooiste pics gepost kunnen worden, dan moet zo'n fotograaf voor deze contest toch ook met iets moois kunnen komen aanzetten Succes!

[Norjee]

	Het Thema voor deze maand
	De winnaar van vorige maand was Barney met Een ochtend in Spijkenisse: Hij heeft voor deze maand het volgende thema gekozen: Tegenlicht Het kan een foto totaal verpesten, maar goed gebruik ervan kan ook tot een prachtplaat leiden. Donkere silhouetten die sterk afsteken tegen een lichte achtergrond, de zon die door de wolken schijnt en weerspiegeld wordt in het water of het licht van een kaarsje genomen door een wijnglas. Het maakt niet uit van welke bron het licht afkomstig is en waar het doorheen valt, als de foto maar in de richting van de lichtbron genomen is. Succes!

[ Voor 4% gewijzigd door Norjee op 01-11-2004 14:21 ]

[Just_I]

Dies er vroeg bij, maar toch wel een terechte winnaar (alhoewel ik er zelf niet op heb gestemd). Ik ben ook weer tevreden met mijn gedeelde 18e plaats .
Nog even een nachtje slapen over ideeën voor de nieuwe contest.

[ Voor 3% gewijzigd door Just_I op 01-11-2004 00:13 ]

[Verwijderd]

Misschien onderschat ik mijn camera.. maar op kwaliteit is het volgens mij met een Optio S niet te winnen... daarom heb ik een in mijn ogen grappige foto ingezonden.

[Wok]

Verwijderd schreef op 01 november 2004 @ 00:27:
Misschien onderschat ik mijn camera.. maar op kwaliteit is het volgens mij met een Optio S niet te winnen... daarom heb ik een in mijn ogen grappige foto ingezonden.

Kwaliteit is ook niet niet het eerste argument om al dan niet op een foto te stemmen, althans naar mijn mening

Het belangrijskte is juist dat een foto een duidelijke weerspiegeling van het theme geeft en dat kan worden bereikt door onder meer compositie, belichting, DOF, etc... Je hoeft echt niet meteen een EOS 1D Mark II te hebben om een contest te kunnen winnen

De kracht van de contest schuilt hem juist misschien wel in het doel om met beperkte middelen een zo mooi mogelijke foto te schieten

[Rudedadude]

Het viel me sowieso op in de lijst in het oktober-topic dat er maar een paar mensen waren met een dslr die meededen, voor de rest allemaal compact-cams. Dat maakt voor de rest niet uit, zeker omdat er een aantal mensen met dergelijk 'glaswerk' ook niet meededen afgelopen maand, maar ik vond de lijst aan compactcams wel grappig om te zien.

Er beginnen al wat ideeën te borrelen voor deze contest

[Ebayzo]

Mooie topicstart timestamp

Door Norjee - Monday 01 November 2004 00:00

Ik heb totaal geen origineel idee voor dit onderwerp...thinking

[supakeen]

Tegenlicht hoeft geen silhouetten te vormen als je inflitst Dus is het onderwerp nou foto's met tegenlicht of silhouetten?

[Verwijderd]

Genomen aan het IJselmeer. De zon staat recht boven de camera, dus buiten het beeld. Camera was een Canon D60, met een 28-135 lens.



Gr Peter

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 01-11-2004 10:41 ]

[Just_I]

Misschien wat meer info zou handig zijn. Daarnaast zie ik niet echt is van tegenlicht in de foto terug komen, misschien de reflectie van het water .

[Rudedadude]

Barney kan z'n foto voor deze maand zo laten staan. Een prima tegenlicht foto

Voor de contest van vorige maand heb ik nog de volgende foto geschoten: Ik was helaas net te laat om de zon echt achter de molen te krijgen en de plek waarop dat wel kon was niet te bereiken. Dit is dus mijn back-up foto wanneer ik niets kan verzinnen. Ik dacht namelijk aan zo'n tafereeltje met wijn en kaarsen, maar nu snap ik ook hoe ik er op kwam, het stond al in de omschrijving voor de contest van deze maand Nog even nadenken dus.



Voor de volledigheid: gemaakt met een a75. Er zat nog een soort lens-flare in het beeld en door het contrast omhoog te gooien, de kleurbalans omver te gooien en de verzadiging wat op te schroeven is de blauwe lucht wat mooier blauw geworden dan die was en is de lensflare verdwenen. Het kadertje is om een beetje scheiding te maken tussen het blauw en het paars van het forum

[ Voor 8% gewijzigd door Rudedadude op 01-11-2004 11:20 ]

[bonzz.netninja]

zoiets alleen dan geen archief, en wel scherp

[JanPedaal]

Il pescatore
Pas op, archieffoto! Gemaakt op 2 augustus aan de oever van het Gardameer, Italië.

Een visser zet zijn netten uit in de namiddag. Door tegenlicht van de reflectie van de zon in het water ontstaat er een fraai contrast tussen water en diverse zaken die zich daarin bevinden, zoals vissertje, afmeerpalen en boei.
Foto is gemaakt met Sony Cybershot P8 en met fotosoep rechtgezet en een beetje gecropped.

[Justawitte]

Dit is een archief foto van afgelopen zomer.
Ik ben zeker van plan om een foto te gaan maken voor de contest.
Maar toen ik het onderwerp zag moest ik meteen denken aan deze foto.

[Verwijderd]

Tegenlicht ....Dat kan mooie platen opleveren. Leuk onderwerp.
De eerste foto die mij te binnenschoot was onderstaande.
Paar weekjes geleden geschoten op het Gooimeer.
De tegenlichtsituatie is iets anders dan anders. De lichtbron is namelijk de (laagstaande) zon maar dan gereflecteerd in het zeil van de surfer en daar ook op belicht.
Er is dus (nog) niet geshopt aan deze foto.

[Barney]

zmn schreef op 01 november 2004 @ 09:26:
Tegenlicht hoeft geen silhouetten te vormen als je inflitst Dus is het onderwerp nou foto's met tegenlicht of silhouetten?

Het hoeven niet perse silhouetten te zijn, dat was gewoon een voorbeeld.

En ik heb inderdaad natuurlijk gewoon voor dit onderwerp gekozen zodat ik weer dezelfde foto in kan sturen

[Pelle]

* Pelle doet ook maar weer es mee

[Verwijderd]

Barney schreef op 01 november 2004 @ 13:36:
[...]


Het hoeven niet perse silhouetten te zijn, dat was gewoon een voorbeeld.

En ik heb inderdaad natuurlijk gewoon voor dit onderwerp gekozen zodat ik weer dezelfde foto in kan sturen

Sorry, maar deze keer verlies je het dan van Antwerpen als je het mij vraagt

Overigens iemand nog commentaar op mijn inzending? Of ben ik de enige die het dubbel toepasselijk vond?

[JanPedaal]

Verwijderd schreef op 01 november 2004 @ 15:38:
Overigens iemand nog commentaar op mijn inzending? Of ben ik de enige die het dubbel toepasselijk vond?

Ik vond het persoonlijk niet heel sterk. De foto heeft zelf in ieder geval geen tegenlicht en die fotografen op de foto misschien wel, maarja, dat blijft giswerk.

[Ebayzo]

Verwijderd schreef op 01 november 2004 @ 15:38:
[...]

Sorry, maar deze keer verlies je het dan van Antwerpen als je het mij vraagt

Overigens iemand nog commentaar op mijn inzending? Of ben ik de enige die het dubbel toepasselijk vond?

Erg zwak. Vind dat je het onderwerp wel heel figuurlijk benaderd. En dan ook nog een archieffoto. Zoek dan wat beters vanaf je schijf...

[Pinin]

Ik weet niet of deze vraag hier kan stellen, anders verplekt de mod hem maar.

Pas wat wezen oefenen met de zon en tegenlicht, ik heb twee vragen over de onderstaande foto (klik voor org.formaat)
1. Waarom is de zon stervormig
2. In de rode circel is een lichte vlek te zien wat is dat?
*klik voor org. formaat*

[ Voor 13% gewijzigd door Pinin op 02-11-2004 17:07 ]

[marteltor]

Barney schreef op 01 november 2004 @ 13:36:
[...]


Het hoeven niet perse silhouetten te zijn, dat was gewoon een voorbeeld.

En ik heb inderdaad natuurlijk gewoon voor dit onderwerp gekozen zodat ik weer dezelfde foto in kan sturen

dat kunnen een heleboel mensen _{bijvoorbeeld alle zonsondergangen}

tomleeuw schreef op 01 november 2004 @ 17:51:
Ik weet niet of deze vraag hier kan stellen, anders verplekt de mod hem maar.

Pas wat wezen oefenen met de zon en tegenlicht, ik heb twee vragen over de onderstaande foto (klik voor org.formaat)
1. Waarom is de zon stervormig
2. In de rode circel is een lichte vlek te zien wat is dat?
[afbeelding]

wellicht dat de zon deze vorm heeft de vorm van je diafragma bladen of door de instelling van je diafragma. Misschien helpt het om het getal te verhogen.
De lichte vlek zie ik niet echt, maar kan het niet gewoon een lens flare zijn? of heb je het op alle foto's?
_{ps. met welke camera geschoten?}

[ Voor 53% gewijzigd door marteltor op 01-11-2004 17:58 ]

[hilbren]

marteltor was me voor...

[ Voor 93% gewijzigd door hilbren op 01-11-2004 18:00 ]

[n00bs]

Ik twijfel nog:

[Verwijderd]

of
[img][http://www.phys.uu.nl/~0314048/img_0701.jpg[/img]?

Geschoten in londen natuurlijk. Ik vind ze erg goed bij het thema passen, wat jullie?

[Necrite]

Het standpunt is een beetje 'saai' Vergelijk het standpunt eens met deze foto:


(uit mijn archief, doet dus niet mee voor wedstrijd)

[Pinin]

marteltor schreef op 01 november 2004 @ 17:51:
wellicht dat de zon deze vorm heeft de vorm van je diafragma bladen of door de instelling van je diafragma. Misschien helpt het om het getal te verhogen.

F=8

De lichte vlek zie ik niet echt, maar kan het niet gewoon een lens flare zijn? of heb je het op alle foto's?

Dit is de eerste en enige waar ik het zag, een vrijwel zelfde foto maar dan met zon in het midden heeft het niet.
Kan je eenvoudig uitleggen wat lensflare is en hoe dit komt. Anders google ik wel

ps. met welke camera geschoten?

Canon pro1

[Justawitte]

Doet bij jullie de fotosite het??

Ik wil net ff kijken maar hij geeft een foutmeldeing...

Acht pogingen verder en hij doet het nu wel.

[ Voor 25% gewijzigd door Justawitte op 01-11-2004 22:08 ]

[Rudedadude]

tomleeuw schreef op 01 november 2004 @ 17:51:

Pas wat wezen oefenen met de zon en tegenlicht, ik heb twee vragen over de onderstaande foto (klik voor org.formaat)
1. Waarom is de zon stervormig
2. In de rode circel is een lichte vlek te zien wat is dat?
[afbeelding]

In naam van alle mensen met een modem en mensen zoals ik die nog een computer gebruiken uit het stenen tijdperk: Plaats geen fokking foto's van 2,8 MB op een forum!

Behalve dat het lay-out-vern**kend is is mijn browser tweemaal na zo'n 2 minuten wachten vastgelopen in een poging het topic te laten zien

En ja dat is een lensflare en zoiets gebeurt wanneer je in een redelijk kleine hoek t.o.v. de lichtbron een foto probeert te nemen.

[Kwintessens]

tomleeuw schreef op 01 november 2004 @ 21:12:
[...]

F=8

[...]

Dit is de eerste en enige waar ik het zag, een vrijwel zelfde foto maar dan met zon in het midden heeft het niet.
Kan je eenvoudig uitleggen wat lensflare is en hoe dit komt. Anders google ik wel

[...]

Canon pro1

De vorm van de zon komt door het diafragma, des te kleiner je deze zet, des te meer een ster vorm de lichtbron krijgt, dit komt doordat het diafragma uit een aantal bladen (of lammellen, wat je wilt) bestaat, des te meer bladen, des te meer "streaks" je ziet.

De lichte vlek is idd flare, dat krijg je als je tegen de zon in fotografeert onder bepaalde hoeken. De ene lens heeft daar meer last van dan de andere, had je wel de zonnekap erop zitten? (Die kan het tot op zekere hoogte voorkomen.)

[Atomstar]

Hmm, laat ik dan ook maar eens wat posten. Nu de topic nog maar 1 pagina is, is ie nog wel door te lezen .

Ik twijfel tussen de volgende fotos:



Genomen met een Canon A80, 1/1000, F8, ISO 50. De zon had wel een mooie kleur, en de wolken die er bij zaten zagen er ook wel leuk uit, en toen de luchtballon ook nog langskwam aarzelde ik geen moment



Ook een A80, 1/500, F5.6, ISO 50. Dit was in een speeltuintje waar ergens aan een toestel een spinneweb zat, klaar om geoogst te worden. De spin was allang weg, en t web zat dus redelijk vol. Omdat het speeltoestel erbij saai zou zijn heb ik het maar met de lucht op de achtergrond genomen.



Weer mn A80, 1/200, F4.91, ISO 50. Dit is in een park genomen. De lucht was bewolkt en vrij helder/fel, waardoor dit silhouet zo mooi afsteekt. Dit is geen zwart wit foto (zie rechterbovenhoek), er was een vrij groot contrast zoals je kunt zien.


Naja, ik moet nog even kiezen

Oh enneh, mogen oude fotos nou WEL of NIET meedoen? Want de foto van Pelle heeft een exif datum van de zomer ofzo, maar Necrite zegt "(uit mijn archief, doet dus niet mee voor wedstrijd)". Als ze niet mogen meedoen moet ik ff fotos gaan maken denk

[Verwijderd]

2 archieffoto's:




aangezien het archieffoto's zijn, en gister weer eens een mooie zonsondergang zag vanaf m'n balkon...

hier de voorlopige deelnemer voor deze maand:

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 02-11-2004 11:23 ]

[JanPedaal]

NoobX schreef op 02 november 2004 @ 09:18: Oh enneh, mogen oude fotos nou WEL of NIET meedoen? Want de foto van Pelle heeft een exif datum van de zomer ofzo, maar Necrite zegt "(uit mijn archief, doet dus niet mee voor wedstrijd)". Als ze niet mogen meedoen moet ik ff fotos gaan maken denk

Het is natuurlijk leuker om speciaal voor de contest een foto te maken, maar archieffoto's zijn bij mijn weten niet verboden zolang je maar even vermeld dat het om een archieffoto gaat. Dan kunnen de stemmers zelf bepalen of ze wel op je foto willen stemmen. Sommige bezoekers van dit forum hebben namelijk een sterke afkeer van archieffoto's en menen dat je alleen mag winnen met een speciaal voor deze contest gemaakte foto.

[Verwijderd]

JeeSee gaat het ook voor het eerst proberen:

Tegenlicht



Nu nog kijken of ik hem kan uploaden naar de Contest-site..

[Verwijderd]

Heb het geprobeerd, maar ik zie nog niets op de Contest-site.. Hoe lang kan dat duren?

[Rudedadude]

bij mij doet de contest site het gewoon.

@Noobx: ik vind eigenlijk alleen de eerste foto aan de contest voldoen. Wel zit er over deze foto een algehele gele/bruine waas, misschien valt dat nog wat weg te werken.

[Atomstar]

Hmm, misschien was de witbalans niet helemaal goed, maar die bruine waas valt me niet op eigenlijk.
Maar waarom vind je die andere foto's niet in het thema passen? De tweede heeft ook tegenlicht (van de blauwe lucht), met silhouetten op de voorgrond, en de voor de derde geldt hetzelfde. Of denk jij bij tegenlicht meteen aan een puntlichtbron op de achtergrond? Ik niet namelijk Ik denk bij tegenlicht aan silhouetten op een heldere achtergrond.

Mooie foto btw JeeSee, waar is die genomen? En heb je een foto van jezelf genomen of niet? Enige puntje wat ik minder mooi vind is het flesje op de voorgrond

[ Voor 16% gewijzigd door Atomstar op 02-11-2004 11:37 ]

[Verwijderd]

@ JeeSee: ik zou als ik jou was eerst de horizon ff rechtzetten en misschien wat van de onderkant af croppen. Verder een prima foto!

[Rudedadude]

NoobX schreef op 02 november 2004 @ 11:26:
Hmm, misschien was de witbalans niet helemaal goed, maar die bruine waas valt me niet op eigenlijk.
Maar waarom vind je die andere foto's niet in het thema passen? De tweede heeft ook tegenlicht (van de blauwe lucht), met silhouetten op de voorgrond, en de voor de derde geldt hetzelfde. Of denk jij bij tegenlicht meteen aan een puntlichtbron op de achtergrond? Ik niet namelijk Ik denk bij tegenlicht aan silhouetten op een heldere achtergrond.

Hmm, dat heeft meer te maken met eerdere contests die er zijn geweest met als thema 'contrast', 'schaduw' en 'uit de schaduw in het licht' Die hadden allemaal raakvlakken met dit thema en als je de foto's bekijkt zul je in elke contest ook foto's zien staan die hier ook zouden passen. Daarom ben ik inderdaad meer voor foto's die dicht bij het thema staan, en dat zal over het algemeen betekenen dat in de foto duidelijk is dat de lichtbron zich voor de lens bevindt. En dat vind ik in jouw foto's 2 en 3 niet specifiek het geval, daar gaat het meer om het contrast of het silhouet.

[Pinin]

Rudedadude schreef op 02 november 2004 @ 00:40:
[...]


In naam van alle mensen met een modem en mensen zoals ik die nog een computer gebruiken uit het stenen tijdperk: Plaats geen fokking foto's van 2,8 MB op een forum!

Behalve dat het lay-out-vern**kend is is mijn browser tweemaal na zo'n 2 minuten wachten vastgelopen in een poging het topic te laten zien

Sorry !

Als ik een foto plaats met is dat dan net zo belastend voor je verbinding? omdat het org. dan wel die 2,8Mb is?
of zijn er andere oplossingen, dat het bestand wel het org. formaat heeft en het laden minder lang duurt.
Ik heb de foto nu aangepast naar 800x600 zodat het veel minder groot is.
Wat is eigenlijk een "gebruikelijke" resolutie voor dit forum?

[Verwijderd]

Ja, je resized hem namelijk alleen voor het forum. Het beste is een thumbnail en een origineel te uppen en dan de thumbnail te plaatsen met een link naar de grote! Alsjebegrijptwatikbedoel.

[Rudedadude]

Ik had ieg een bestand van 2816 kb staan, je resized alleen de foto op het forum, wat er vervolgens ook nog eens minder mooi en scherp uitziet dan wanneer je deze zelf resampled naar de gewenste grootte. Officieel is 600 pixels de maximum breedte voor het forum. Zelf zet ik nooit meer een link naar een grotere foto neer, mede omdat ik bij Photobucket geen bestanden groter dan 250 kb kan posten, maar de ervaring leert dat groter ook nooit nodig is.

Verder: wat Mig29 zegt alleen vergeet ik altijd wat de te gebruiken code hiervoor is.

Meer off-topic: dat is ongeveer ook de reden dat ik nooit verzamel-topics lees. Er zijn altijd mensen die hun foto's alleen forummatig verkleinen, waardoor je alsnog dat orginele bestand van 1 a 2 mb binnen moet halen en tja, dat trekt mijn grafische kaart niet (en gelukkig zijn er nog mensen met een modem die vanwege een andere reden in hetzelfde schuitje zitten)

offtopic:
En verder ontken ik dat mijn pentium I wel een upgrade kan gebruiken

[ Voor 6% gewijzigd door Rudedadude op 02-11-2004 12:24 ]

[Pinin]

@rudedadude: Ik HAD ook een bestand van 2,8Mb(die is nu aangepast) maar het was meer een vraag dan een opmerking van mijn kant.

@mig29: Ik begrijp wat je bedoelt heb jij hier de code van? Ik de FAQ kan ik hem volgens mij niet vinden.

[ Voor 31% gewijzigd door Pinin op 02-11-2004 12:29 ]

[Rudedadude]

Maar ja, het is dus even belastend

Even gezocht en gevonden:

{url=http://linkje.naar.hi/res.foto}{img}http://url.naar.low/res.foto{/img}{/url}

waar de {} de gebruikelijke ][ haakjes zijn

[ Voor 12% gewijzigd door Rudedadude op 02-11-2004 12:46 ]

[Verwijderd]

Dank, ik had ff geen tijd om te reageren. Was bezig om een Billy, Benny, Bjorn of weet ik veel wat voor gay-kast van de Ikea in elkaar te zetten (wat overigens niks wil zeggen over mensen met een dergelijke naam, maar des te meer over die Zweedse winkelketen....).

@Jeesee: ik snap niet goed wat je met je foto wilt laten zien. Gaat het om het lijnenspel in de lucht? Neem dan de volgende keer meer groothoek en doe een paar stappen vooruit. Gaat het om de persoon op de brug? Neem dan wat minder mee van de omgeving (lucht en voorgrond) en gebruik licht tele. Inflitsen kan dan misschien ook nog bijdragen aan een betere foto. Gaat het om de ondergaande zon? Neem dan alleen de brug zonder de persoon op de foto, maar kader je compositie dan wat beter in. Neem de foto in de landschapstand en laat die lelijke voorgrond weg. Je kunt ook nog iets meer spelen met het perspectief van de brug (zorg voor een diagonaal oid). Op dit moment vind ik dat de foto te weinig spreekt. Misschien dat je met wat cropwerk de foto nog war interessanter kan maken.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 november 2004 @ 11:36:
@ JeeSee: ik zou als ik jou was eerst de horizon ff rechtzetten en misschien wat van de onderkant af croppen. Verder een prima foto!

Klopt.. Zal ik nog ff doen..

[Verwijderd]

Via het Fok!-fotowedstrijd-topic kom ik in dit topic terecht, en nou heb ik toevallig vorige week een leuke foto gemaakt, die volgens mij perfect bij dit thema past .

Zal hem zometeen even in het juiste formaat gaan maken, en even kijken hoe dat hier allemaal precies werkt om mee te kunnen doen aan de wedstrijd!

[Verwijderd]

Deze wordt het....

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 november 2004 @ 15:26:
[afbeelding]

Deze wordt het....

Eehmm mooie foto, echt waar!

Maar, wat is er nu met tegenlicht genomen op de foto?

[Barney]

Verwijderd schreef op 02 november 2004 @ 15:57:
[...]


Eehmm mooie foto, echt waar!

Maar, wat is er nu met tegenlicht genomen op de foto?

Dit is inderdaad meer overbelicht dan tegenlicht. Wel een leuke foto trouwens

[MaKK0]

Ik doe ook mee

[Verwijderd]

MaKK0 schreef op 02 november 2004 @ 16:18:
Ik doe ook mee

[afbeelding]

STOER!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 november 2004 @ 15:57:
[...]


Eehmm mooie foto, echt waar!

Maar, wat is er nu met tegenlicht genomen op de foto?

Misschien bedoelt hij dat dat de aap tegenlicht heeft.(daarom kijkt ie zo moeilijk volgens mij)

[Verwijderd]

Barney schreef op 02 november 2004 @ 16:16:
[...]


Dit is inderdaad meer overbelicht dan tegenlicht. Wel een leuke foto trouwens

Aapje zat in een hok waar de zon binnenkwam....mocht ik een andere foto vinden dan doet ie mee.

[Pinin]

Rudedadude schreef op 02 november 2004 @ 12:45:
Even gezocht en gevonden:

{url=http://linkje.naar.hi/res.foto}{img}http://url.naar.low/res.foto{/img}{/url}

waar de {} de gebruikelijke ][ haakjes zijn

Bedankt, uitgeprobeert en het werkt

[Micha]

MaKK0 schreef op 02 november 2004 @ 16:18:
Ik doe ook mee

[afbeelding]

offtopic:
Den Haag

[Verwijderd]

Is dit wat?



Gemaakt met een Nikon F-65 in IJsland. De zon zit achter de wolken, wat zorgt voor het bijzondere licht.

[YouKnow]

Wauw, dat is zéker wat! Prachtig!

[Verwijderd]

http://genji.image.pbase....lichtComtreeminoltaa2.jpg

grote foto 8mp

waarschuwing modemers--> er zit een grote 8 mp foto achter



http://jja.image.pbase.co...Tegenlichtcomtreee640.jpg

kleine foto 640x480

-----

Beste gotters, mijn eerste plaatje dat ik heb geupload met mijn nieuwe Konica Minolta A2.

Ik heb deze foto bij ons in de achtertuin gemaakt, was erg mooie lucht, snel statief en camera gepakt

doordat het snel donker werd, kon ik maar weinig foto's maken, naar enkele keren verkeerde licht meting de goede gevonden te hebben, heb ik hem in raw geschoten en deze daarna in 16 bit bewerkt, zoals curves en levels.


Wat vinden jullie van hem? of beter welke kritiek?


-->hier is de link naar mijn tijdelijke foto galerie

-->http://www.pbase.com/comtreee/inbox

[ Voor 112% gewijzigd door Verwijderd op 02-11-2004 21:45 ]

[marteltor]

MaKK0 schreef op 02 november 2004 @ 16:18:
Ik doe ook mee

[afbeelding]

hele mooie foto
volgens mij een 'invulflits' gebruikt om silhouet tegen te gaan...toch?

Verwijderd schreef op 02 november 2004 @ 19:26:
[afbeelding]

pas op zit een grote 8 mp foto achter

beste gotters, mijn eerste plaatje dat ik heb geupload met mijn nieuwe Konica Minolta A2.


ik heb deze foto bij ons in de achtertuin gemaakt, was erg mooie lucht, snel statief en camera gepakt en pats, dat was um, een mooie foto


wat vinden jullie van hem

link werkt niet

[ Voor 49% gewijzigd door marteltor op 02-11-2004 19:29 ]

[Verwijderd]

hij doet het wel, maar je moet even wachten,

er zit een grote witte border omheen, dus eerst zie je alleen maar wit

[reiker]

Hm, de 403 Access Forbidden die ik hier zie lijkt anders niet erg op een border.

[Verwijderd]

ow zal dan dus wel niet, zien jullie het kleine plaatje ook niet dan,


waar kan je gratis plaatjes plaatsen, die je mag door linken


-->hier is de link naar mijn tijdelijke foto galerie

-->http://www.pbase.com/comtreee/inbox

[ Voor 68% gewijzigd door Verwijderd op 02-11-2004 20:16 ]

[Justawitte]

moet je ffies op google zoeken op picserver. Meestal is ie wel ok, maar soms is 't ff offline.

[marteltor]

ik zie nog niks. plaats ze anders op www.imageshack.us

[MaKK0]

marteltor schreef op 02 november 2004 @ 19:28:
[...]

hele mooie foto
volgens mij een 'invulflits' gebruikt om silhouet tegen te gaan...toch?

Juist, goed gezien...
Ik moet er trouwens wel bij vermelden dat het om een archief foto gaat; maargoed... dat is denk ik ook wel te zien

[Verwijderd]

zo moet ie wel werken

-->hier is de link naar mijn tijdelijke foto galerie

-->http://www.pbase.com/comtreee/inbox


de linkse

[ Voor 49% gewijzigd door Verwijderd op 02-11-2004 20:43 ]

[Rudedadude]

ik zie hem (alleen de kleine versie bekeken natuurlijk )
Mooie foto met mooie kleuren met een lelijk kader. Alleen dat dak links doet nog wat af aan de sfeer in de foto denk ik. En ik laat buiten beschouwing dat dit waarschijnlijk niet de enige foto zal zijn die als thema een ondergaande zon heeft. Maar deze is tenminste voor de contest geschoten en dat kan soms zomaar stemmen schelen

[wiewatwaar]

Lekker zo'n onderwerp. Tegenlicht . En dan op het moment dat samen met de zomertijd het spreekwoordelijke licht is uitgegaan. Maar goed,, dan maar weer aan de huisvlijt. Na de rozen van een paar weken terug nu dan een orchidee:



Deze bloem is er een van een stuk of tien die allen tesamen een chaotische blik leveren. Voor de tegenlicht zorgen drie kopspiegellampen en een vel papier. De onderste lamp zie je in de linkeronderhoek en het vel papier staat zo ver achter de lampen dat die er al weer grijs uitziet maar wel voor een rustige achtergrond zorgd.
De foto is uitgesneden, de levels zijn iets veranderd en er is een korrel toegevoegd om het accent van de lijnen op de vlakken te leggen.

[wiewatwaar]

Verwijderd schreef op 02 november 2004 @ 18:31:
Is dit wat?

[afbeelding]

Gemaakt met een Nikon F-65 in IJsland. De zon zit achter de wolken, wat zorgt voor het bijzondere licht.

Zonder meer een betoverende omgeving. De foto zelf valt me qua compositie wat tegen. De bovenzijde van de ijsbergen valt weg tegen de horizon zodat de vorm niet uitkomt en er zit niet veel diepte in. Bovendien zie ik dat tegenlicht niet ze zitten. Op deze manier voldoet elke wolkenlucht.

[Bl@ckbird]

Dit keer een foto uit mijn (nog kleine) archief.
Hij was hier al een paar keer langs gekomen.

Uitzicht op het Wolderwijd.



Geschoten tijdens Harderwijk Ballooning.
Te zien is het Wolderwijd.
Op de achtergrond zijn de vele windmolens van de Flevopolder zichtbaar.
Rechts zijn nog net de zendmasten van de Wereldomroep te zien.
Links, buiten beeld, ligt Zeewolde.

Geschoten: 11-09-2004
Photoshop: USM & Curves

[Verwijderd]

MaKKooooo, mooie plaat.

[Reinier]

Vogeltje zat leuk op paal:

[py.mosjuh]

Verwijderd schreef op 02 november 2004 @ 18:31:
Is dit wat?

[afbeelding]

Gemaakt met een Nikon F-65 in IJsland. De zon zit achter de wolken, wat zorgt voor het bijzondere licht.

vind dit zeker een heel mooie foto, echter zie ik de link met tegenlicht niet helemaal; ok er is sprake van een mooie lichtomstandigheid maar imo geen tegenlicht (of wel?)

[Verwijderd]

Ik zie hier inderdaad mooie foto's voorbij komen, maar het thema Tegenlicht komt niet in alle foto's naar voren.

Citaat van de thema-kiezer:

Donkere silhouetten die sterk afsteken tegen een lichte achtergrond, de zon die door de wolken schijnt en weerspiegeld wordt in het water of het licht van een kaarsje genomen door een wijnglas. Het maakt niet uit van welke bron het licht afkomstig is en waar het doorheen valt, als de foto maar in de richting van de lichtbron genomen is

Dus een lichtbron welke naar de camera gericht is...

Misschien even als reminder...

[py.mosjuh]

Verwijderd schreef op 03 november 2004 @ 09:56:
Dus een lichtbron welke naar de camera gericht is...

Misschien even als reminder...

inderdaad waar maar als de foto dit idee op een andere manier afbeeld is het ook toegestaan

[Verwijderd]

Reinier schreef op 03 november 2004 @ 03:14:
Vogeltje zat leuk op paal:

[afbeelding]

Als ik jou was, dan zou ik proberen wat meer ruimte te krijgen boven het hoofd van de vogel. maakt de compositie wat rustiger

[Rudedadude]

Goed, dit is mijn idee voor deze maand. Weet ik tenminste zeker dat deze foto afwijkt van andere foto's die ingeleverd worden

Zelfportret


Als je op de foto klikt is een minder extreem bewerkte versie te zien. Hij is natuurlijk gespiegeld en er zit in dit geval een stevige USM overheen. Verder speciaal; voor de contest in elkaar geklooid. Het viel nog niet mee om een foto te maken waar de flits er een beetje fatsoenlijk opstond. Deze foto is genomen op 1/2000 seconde, met f=8.0 en iso 50. Alhoewel een sluitertijd van 1/60 ongeveer eenzelfde resultaat gaf Zal de flits synchronisatie wel zijn ofzo...

edit: 1/60 geeft trouwens niet hetzelfde resultaat, want deze foto is gewoon bij daglicht genomen bedenk ik me nu.

[ Voor 20% gewijzigd door Rudedadude op 03-11-2004 15:17 ]

[Verwijderd]

Rudedadude schreef op 03 november 2004 @ 12:25:
Goed, dit is mijn idee voor deze maand. Weet ik tenminste zeker dat deze foto afwijkt van andere foto's die ingeleverd worden

Zelfportret
[afbeelding]

Deze foto is iets extremer bewerkt dan degene die ik op de fotosite heb geplaatst. Hij is natuurlijk gespiegeld en er zit in dit geval een stevige USM overheen. Verder speciaal; voor de contest in elkaar geklooid. Het viel nog niet mee om een foto te maken waar de flits er een beetje fatsoenlijk opstond. Deze foto is genomen op 1/2000 seconde, met f=8.0 en iso 50. Alhoewel een sluitertijd van 1/60 ongeveer eenzelfde resultaat gaf Zal de flits synchronisatie wel zijn ofzo...

edit: 1/60 geeft trouwens niet hetzelfde resultaat, want deze foto is gewoon bij daglicht genomen bedenk ik me nu.

Strakke foto!

[Norjee]

Kaders mogen op de contest-site echt niet hoor... (Ik heb net 3 foto's weggehaald van de contest-site welke wel kaders hadden) Alleen de pics in dit topic mogen kaders hebben, je officiële inzending op de site niet.

[ Voor 3% gewijzigd door Norjee op 03-11-2004 15:10 ]

[Verwijderd]

(archief, onbewerkt, alleen verkleind)

Nee... ik maak nog een mooie om definitief in te zenden. Vond deze wel apart en hij past in het onderwerp. Wat op de foto te zien is, is het licht van een laserpointer die in de lens schijnt.

_{En nee, ebayzo, deze zend ik NIET in. Ik geloof niet in een 'contest' met archieven.}

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 03-11-2004 18:03 ]

[marteltor]

Onderstaande foto is geschoten in Oostenrijk. En wel in het dorp Gerlos.
Na een flinke sneeuwbui en wat opklaringen even gaan wandelen met de camera. Met als resultaat deze (imo goed gelukte) foto.



Door de boom heen is de zon te zien die verdwijnt achter de rechtsgelegen berg.

Nog commentaar / tips voordat ik deze toevoeg?


_{ps. dit is een verkleinde versie met nog redelijk wat compressie}

[ Voor 10% gewijzigd door marteltor op 03-11-2004 16:56 ]

[Ebayzo]

Ik heb al 2 dagen mijn muiscursor bij de "Post reply" knop om iets te zeggen maar ik (probeer) me in te houden deze maand

(Degene die me kennen weten we wat ik wil zeggen )

[marteltor]

EbAyzo schreef op 03 november 2004 @ 17:20:
Ik heb al 2 dagen mijn muiscursor bij de "Post reply" knop om iets te zeggen maar ik (probeer) me in te houden deze maand

(Degene die me kennen weten we wat ik wil zeggen )

je kan ook gewoon de quick reply gebruiken, hoef je niet steeds je cursor boven post reply te plaatsen maar wat wil je dan zeggen? als je besluit toch te replien, wees dan ook duidelijk

[KnOeFz]

Archieffoto van deze zomer. Wel een bewust gemaakt met tegenlicht. Ben toen met een maat wat foto's gaan schieten van kasteel de Nemerlaar in Haren. Ik vind de compositie met de schuine lijnen wel redelijk gelukt. Ook de bewolking doet een beetje 'rokerig'aan wat wel past bij de draak.



Ik vind vooral de kleur niet echt mooi . Wellicht dat iemand nog tips heeft om die wat op te frissen. (Het was niet echt een mooie dag) Krijg het zelf in Photoshop niet echt beter. Tips en reakties zijn natuurlijk welkom.

edit:
Hier een plaatje ter verduidelijking waar je de spuwer ziet zitten bij de overgang van het lage dak naar het torentje.

[ Voor 18% gewijzigd door KnOeFz op 03-11-2004 18:13 ]

[Verwijderd]

EbAyzo schreef op 03 november 2004 @ 17:20:
Ik heb al 2 dagen mijn muiscursor bij de "Post reply" knop om iets te zeggen maar ik (probeer) me in te houden deze maand

(Degene die me kennen weten we wat ik wil zeggen )

Toen je vorige maand niet naar het topic keek ging het veel beter in dat opzicht

Ik deel je mening dat het wel heel extreem is deze maand, maarja, wie heeft er nou niet iets met tegenlicht in z'n archief zitten...

[KnOeFz]

EbAyzo schreef op 03 november 2004 @ 17:20:
Ik heb al 2 dagen mijn muiscursor bij de "Post reply" knop om iets te zeggen maar ik (probeer) me in te houden deze maand

(Degene die me kennen weten we wat ik wil zeggen )

Archieffoto's mogen gewoon volgens de regels. [punt]
Hou de discussie over de regels aub buiten de contest om als je het er niet mee eens bent want het verziekte de sfeer in het contest topic in het verleden een beetje vind ik. Geef dan zo danige tips op de foto's dat ze mensen stimuleren om de foto over te maken zodat het wel een nieuwe foto is. Of vraag mensen hun exif info te editten zodat jij niet ziet dat het archief werk is.

edit:
grrrr... laat ik me verleiden om hier zelf mee te doen aan die discussie

[ Voor 8% gewijzigd door KnOeFz op 03-11-2004 18:18 ]

[Verwijderd]

KnOeFz schreef op 03 november 2004 @ 18:16:
[...]
grrrr... laat ik me verleiden om hier zelf mee te doen aan die discussie

Het hoort gewoon zo. In deze topics plaatsen mensen ideeen, foto's en posts over het wel en wee van archieffoto's

[Verwijderd]

als er in de regels staat dat het mag, dan moet je er geen punt van maken dat mensen archieffoto's posten, imo.

[Verwijderd]

Rudedadude schreef op 03 november 2004 @ 12:25:
Goed, dit is mijn idee voor deze maand. Weet ik tenminste zeker dat deze foto afwijkt van andere foto's die ingeleverd worden

Zelfportret
[afbeelding]

Als je op de foto klikt is een minder extreem bewerkte versie te zien. Hij is natuurlijk gespiegeld en er zit in dit geval een stevige USM overheen. Verder speciaal; voor de contest in elkaar geklooid. Het viel nog niet mee om een foto te maken waar de flits er een beetje fatsoenlijk opstond. Deze foto is genomen op 1/2000 seconde, met f=8.0 en iso 50. Alhoewel een sluitertijd van 1/60 ongeveer eenzelfde resultaat gaf Zal de flits synchronisatie wel zijn ofzo...

edit: 1/60 geeft trouwens niet hetzelfde resultaat, want deze foto is gewoon bij daglicht genomen bedenk ik me nu.

welke cam heb je

leuke foto, ik vind de bewerkingen die je hebt uitgevoerd het plaatje net even dat extra te geven dat het nodig heeft. Weet alleen niet of iedereen dit een mooi voorbeeld van tegenlicht vind. ik iig wel.

[Micha]

KnOeFz schreef op 03 november 2004 @ 18:16:
...

offtopic:
Houd als je blieft je mond het gaat net zo goed nu nog

[ Voor 60% gewijzigd door Micha op 03-11-2004 20:19 ]

[Ebayzo]

LoL mensen relax...

Ik zei toch dat ik het niet zou gaan zeggen dit keer Hoewel het veel moeite kost. Mijn standpunt is duidelijk en dacht dat er een dalende lijn in het aantal archieffoto's zat (zie vorige maand) maar dat wordt deze maand (helaas) weer "goed" gemaakt

Maar that'll be all Kijken of ik voor het eind van de maand nog tijd heb om een foto te posten die contest waardig is._{ff kijken in mijn archief}

[_MaLa_]

Ik had een hele mooi maar stond een persoon op die ik niet zomaar post zonder permit, maar kwam later deze tegen van een paar maanden terug ook wel redelijk tegenlicht

[KnOeFz]

EbAyzo schreef op 03 november 2004 @ 19:28:
._{ff kijken in mijn archief}

Respect

micdis schreef op 03 november 2004 @ 19:09:

offtopic:
Houd als je blieft je mond het gaat net zo goed nu nog

Welja, ga het nog een beetje lopen quoten ook

[ Voor 43% gewijzigd door KnOeFz op 03-11-2004 20:00 ]

[Ebayzo]

KnOeFz schreef op 03 november 2004 @ 19:51:
[...]


Respect

Meer woorden dan daden hoor Mijn archief is helaas maar een paar foto's groot door de grootste blunder uit de geschiedenis (Sleutelwoorden: Format / Geen backup)

[marteltor]

mooie foto, helaas wel wat bewogen.

Hebben er nog mensen tips voor / commentaar op mn foto?

marteltor schreef op 03 november 2004 @ 16:56:
Onderstaande foto is geschoten in Oostenrijk. En wel in het dorp Gerlos.
Na een flinke sneeuwbui en wat opklaringen even gaan wandelen met de camera. Met als resultaat deze (imo goed gelukte) foto.

[afbeelding]

Door de boom heen is de zon te zien die verdwijnt achter de rechtsgelegen berg.

Nog commentaar / tips voordat ik deze toevoeg?


_{ps. dit is een verkleinde versie met nog redelijk wat compressie}

[Doineann]

Deze keer ook maar eens meedoen... Ik heb vanmiddag wat foto's gemaakt van een bloem in tegenlicht wat imho wel een aardig effect had. Heb veel foto's gemaakt, ben er alleen nog niet uit welke de definitieve zou moeten worden.

Deze heeft het meeste 'tegenlicht'-effect:



Ik heb echter nog wat andere varianten gemaakt, wat vinden jullie van de volgende foto's?? Welke is, naar jullie idee, het beste?

1. 2.

3. 4.

5.

[ Voor 3% gewijzigd door Doineann op 08-11-2004 15:07 . Reden: typo ]

[Floor-is]

Verwijderd schreef op 02 november 2004 @ 10:50:
JeeSee gaat het ook voor het eerst proberen:

Tegenlicht

[afbeelding]

Nu nog kijken of ik hem kan uploaden naar de Contest-site..

Je host is traag als ik weet niet wat, maar die foto vind ik echt elke keer dat ik er langs scroll weer erg goed!

[Doineann]

Ik zie net dat de 'grote' foto in in mijn vorige post een beetje optisch bedrog teweeg brengt.. Het is net of de foto rechtsboven naar boven toe afbuigt... ;-) grappig...

B.T.W. Barney kan die foto waarmee hij vorige maand gewonnen had zo weer inzenden ;-)

[ Voor 7% gewijzigd door Doineann op 03-11-2004 23:40 ]

[_MaLa_]

TheGathering schreef op 03 november 2004 @ 23:34:
Ik zie net dat de 'grote' foto in in mijn vorige post een beetje optisch bedrog teweeg brengt.. Het is net of de foto rechtsboven naar boven toe afbuigt... ;-) grappig...

B.T.W. Barney kan die foto waarmee hij vorige maand gewonnen had zo weer inzenden ;-)

Hehe id bedrog voor je denkvermogen, beetje vertekent beeld. Een foto met iets speciaals