Oc-mem: Het G.skill Geheugen

[Xypzo.]

Ok, even voor de overclock-leek.

Wat is er nu beter? OCZ/Mushkin of toch deze Gskill?

Gskill is beter aan de prijs, en laat zeer lage latencies. Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik niet vaak spullen van Gskill heb gezien. Zeg maar gerust nooit.
Ik zie dat OCZ EL latencies gewoon hoger zijn dan die van de goedkopere Gskill. En beide hebben ze levenslange garantie. Het lijkt voor mij vrij duidelijk! Maar is het ook zo?

[Demon_Eyez]

Xypzo. schreef op 01 november 2004 @ 19:54:
Ok, even voor de overclock-leek.

Wat is er nu beter? OCZ/Mushkin of toch deze Gskill?

Gskill is beter aan de prijs, en laat zeer lage latencies. Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik niet vaak spullen van Gskill heb gezien. Zeg maar gerust nooit.
Ik zie dat OCZ EL latencies gewoon hoger zijn dan die van de goedkopere Gskill. En beide hebben ze levenslange garantie. Het lijkt voor mij vrij duidelijk! Maar is het ook zo?

Ik denk dat je de vraag moet stellen met welke proc en welk mobo ga ik dit mem gebruiken? Socket 754 en single channel met 2 repen draaien is dus zware bagger
Socket 939 en dual channel met twee repen zou ik zeker doen! Daarmee worden al die zieke scores mee neergezet

offtopic:
Eej man, volgens mij ken ik jou. Jij hebt toch die bomber met je nick erop? check m'n avatar en wie weet gaat er een belletje rinkelen

[Kakaroto]

Demon_Eyez schreef op 01 november 2004 @ 20:14:
[...]
Ik denk dat je de vraag moet stellen met welke proc en welk mobo ga ik dit mem gebruiken? Socket 754 en single channel met 2 repen draaien is dus zware bagger
Socket 939 en dual channel met twee repen zou ik zeker doen! Daarmee worden al die zieke scores mee neergezet

offtopic:
Eej man, volgens mij ken ik jou. Jij hebt toch die bomber met je nick erop? check m'n avatar en wie weet gaat er een belletje rinkelen

Het werkt niet lekker met 2 repen 512MB!
2x 256MB is geen probleem, kan de controller makkelijk adresseren.

[X-t-r-e-m-e]

Is er iemand die de G.skill PC4400 i.c.m. een pentium 4 gebruikt. Ik draai nu OZC 2x256MB dual channel 1:1 @266MHz. Ik wil dus uitbreiden naar 2x512 of zelfs erbij pluggen.

Kan ik dual channel blijven gebruiken met 2x256 OCZ (PC4200) en 2x512 (PC4400) G.Skill @266.
En wat voor timings draait men i.c.m. een Pentium 4.

Ik had ergens gelezen uit een vorige link dat op een P4P800 mobo van asus de timings @275MHz op 2.5/4/4/7 moeten i.p.v. 2.5/3/3/7, althans dat leidt ik uit de tekst.

Kan iemand een en ander bevestigen? Anders koop ik er 2x512 OCZ (PC4200) bij.

[sn0x0r]

OMG dude, op dat GSkill forum zit een gast op DDR600 @ 2,5-3-3-6 (Dual Channel) met een FX-55 maar zo te zien is het 2x256 en niet 2x512. Dat scheelt nogal volgens mij. Ik ben toch blij dat ik voor de 1Gb ga. (Ben benieuwd wanneer ze eens binnen komen )

[Kakaroto]

sn0x0r schreef op 01 november 2004 @ 20:41:
OMG dude, op dat GSkill forum zit een gast op DDR600 @ 2,5-3-3-6 (Dual Channel) met een FX-55 maar zo te zien is het 2x256 en niet 2x512. Dat scheelt nogal volgens mij. Ik ben toch blij dat ik voor de 1Gb ga. (Ben benieuwd wanneer ze eens binnen komen )

Inderdaad, met 2x256MB is dat redelijk goed haalbaar. Geldt ook voor 1x512MB in singlechannel mode.

Maar met 2x512MB ga je never 300Mhz 2.5-3-3-6 1T in dual channel trekken of je moet über TCCD hebben. Er zijn er maar heel weinig die dat halen en hoogste wat ik gezien heb ik 300Mhz 3-4-4-8.

[Demon_Eyez]

Kakaroto schreef op 01 november 2004 @ 20:21:
[...]


Het werkt niet lekker met 2 repen 512MB!
2x 256MB is geen probleem, kan de controller makkelijk adresseren.

Daar heb je gelijk in, dat had ik beter moeten formuleren, maar ik zat naar z'n sig te kijken en daar heeft hijzelf 2x512 staan vandaar

Ik zelf net nog zitten spelen met de Preamble (5x,6x,7x,8x) instelling maar het maakt hier allemaal geen kont uit

[ Voor 16% gewijzigd door Demon_Eyez op 01-11-2004 21:23 ]

[Kakaroto]

Demon_Eyez schreef op 01 november 2004 @ 21:19:
[...]
Daar heb je gelijk in, dat had ik beter moeten formuleren, maar ik zat naar z'n sig te kijken en daar heeft hijzelf 2x512 staan vandaar

Ik zelf net nog zitten spelen met de Preamble (5x,6x,7x,8x) instelling maar het maakt hier allemaal geen kont uit

Ik ook niet, de errors zijn wel minder geworden tot 270MHz. Vanaf 275MHz weer super veel. Wordt een beetje moe van dit.

Laten we maar afwachten ... zucht.

[STIMPPYYY]

Het mem ligt zometeen voor me deurtje. Gaan we maar eens testen hoe hard het gaat

/edit

Binnen

[ Voor 15% gewijzigd door STIMPPYYY op 02-11-2004 13:22 ]

[Xypzo.]

Demon_Eyez schreef op 01 november 2004 @ 20:14:
[...]
Ik denk dat je de vraag moet stellen met welke proc en welk mobo ga ik dit mem gebruiken? Socket 754 en single channel met 2 repen draaien is dus zware bagger
Socket 939 en dual channel met twee repen zou ik zeker doen! Daarmee worden al die zieke scores mee neergezet

offtopic:
Eej man, volgens mij ken ik jou. Jij hebt toch die bomber met je nick erop? check m'n avatar en wie weet gaat er een belletje rinkelen

Nou, ik draai dus P4 (Socket 478) 3.0 @ 3.45 dual channel met divider op 5:4 (ik hoop dan uiteraard richting 3.6 te gaan of hoger op 1:1) Dus 2 repen van 512 in dual channel op een P4 (478). Werkt dat, of zeg je; Ga voor OCZ ...

offtopic:
Ja, vroeger had ik inderdaad een bomber met xypzo erop. Lang vervlogen tijden trouwens hoor, ben nu zwaar van de Techno

[STIMPPYYY]

Het werkt zeker. Heb het hier ook.

Zit nu 2.8 @ 3.41GHz @ 243FSB.

Mem op 1:1 @ 2.5-3-3-6 haal in sisoft zo'n 6000/6000 met test. Dan heb ik nog niet eens met de timings gespeeld (nog geen tijd voor gehad), die zullen ongetwijfeld nog wel wat lager kunnen. Iemand een idee

[xabre16v]

Eeeuh via welke site bestelling jullie dit geheugen rechtstreeks bij G-Skill, op de officiele site kan ik niks vinden. Sorry, mocht dit een domme vraag zijn.

[X-t-r-e-m-e]

Beetje dom ja, lees de startpost. Het geheugen is terug te vinden in de Pricewatch!

Rechtstreeks bij G.Skill bestellen doen ze niet meer. De shops in de pricewatch zijn nu officiele dealers.

[ Voor 40% gewijzigd door X-t-r-e-m-e op 02-11-2004 21:47 ]

[xabre16v]

X-t-r-e-m-e schreef op 02 november 2004 @ 21:28:
Beetje dom ja, lees de startpost. Het geheugen is terug te vinden in de Pricewatch!

Ja dat zag ik ook wel maar ik lees in deze draad dat sommige mensen rechtstreeks bij G-Skill besteld hebben.

[sn0x0r]

Dat klopt, dat kon een maand of wat geleden nog.

[AMD 64]

ik heb het een paar dagen geleden ook binnen gehad, mn pc draait nu op 430 fsb en timings van 2-2-2-2 verder kan hij even niet vanwegen de cpu

[Anoniem: 101975]

Nog niet hoger geprobeerd

[savale]

gatverdarrie...dacht dat het maar 10 euro koste naar taiwan over boeken.... komt er nog eens 25 euro bovenop!

01-11-2004 da Kosten WereldPlus OUR spoed af € 25,00

jammer hoor

[AMD 64]

savale schreef op 03 november 2004 @ 16:16:
gatverdarrie...dacht dat het maar 10 euro koste naar taiwan over boeken.... komt er nog eens 25 euro bovenop!

01-11-2004 da Kosten WereldPlus OUR spoed af € 25,00

jammer hoor

dan doe je het verkeerd, jij hoeft alleen de kosten te betalen aan deze kant, g skill betaalt de kosten aan hun kant, dus die 25 euro.

[Tutti-frutti]

AMD 64 schreef op 03 november 2004 @ 16:33:
[...]


dan doe je het verkeerd, jij hoeft alleen de kosten te betalen aan deze kant, g skill betaalt de kosten aan hun kant, dus die 25 euro.

Fout ... wij moeten alle kosten betalen, gskill moet sowieso al betalen, aan hun eigen bank, ook al betaalt de opdrachtgever alle kosten.

[sn0x0r]

Postbank transactie kosten: 9,50

[Xypzo.]

Waarom bestel je ze niet gewoon in nederland? Ze staan toch in pricewatch?

[STIMPPYYY]

Misschien heeft hij nog een aanbieding staan vanuit Taiwan. Is zowiezo 80 Eur. goedkoper.

[sn0x0r]

Die heb ik idd Maar dat heb ik al een stuk of 40x rond gestrooid in dit topic (ik vind het zo leuk om het te zegge )

[Goofy]

Geldt die aanbieding nog altijd voor je? Ik denk dat je ondertussen toch ook wel de normale prijs mag betalen hoor .

Maar kom, altijd optimistisch blijven .

[sn0x0r]

Goofy666 schreef op 04 november 2004 @ 00:50:
Geldt die aanbieding nog altijd voor je? Ik denk dat je ondertussen toch ook wel de normale prijs mag betalen hoor .

Maar kom, altijd optimistisch blijven .

Ik heb het geld allang over gemaakt, alleen nog steeds geen reactie over de ontvangst van het geld

edit:

Is nu al 8 dagen geleden, maar ze zeiden dat het zelfs zo'n 10 dagen kon duren, dus ik heb nog vertrouwen.

[ Voor 16% gewijzigd door sn0x0r op 05-11-2004 10:37 ]

[STIMPPYYY]

Raar, ik heb het eerder dan jij en bij mij duurde het al lang eerste keer ging het niet goed tweede keer wel. Nadat ze het geld ontvangen hadden duurde het 3 dagen om te ontvangen (erg snel !!)

[X-t-r-e-m-e]

Ik draai nu 2x256MB PC4200 van OCZ met 2.5/4/4/7 op 266MHz 1:1
M'n proc laat geen hogere overclock toe. Nu wil ik uitbreiden naar 2x512MB.

Keuze 1: 2x512MB PC4400 van G.Skill met 2.5/3/3/7 €280,-

Keuze 2: uitbreiden met nog 2x256MB PC4200 van OCZ met 2.5/4/4/7 €199,-

Had ergens gelezen dat 4x256 dual channel latjes vlugger waren als 2x512 dual latjes. Echter loopt de G.Skill op lagere timings. Daarnaast kan ik m'n huidige ram natuurlijk ook verkopen voor een mooi prijsje, wat de prijs natuurlijk drukt.

En de vraag of als ik hetzelfde geheugen van OCZ koop (zelfde specificaties en type), zijn deze dan ook gelijk aan het geheugen dat ik al heb.

Met andere woorden is 2x2x256 handpicked gelijk aan 4x256 handpicked. Ze werken immers in dual channel.

Je had gelijk, typefoutje

[ Voor 4% gewijzigd door X-t-r-e-m-e op 04-11-2004 20:52 ]

[Tutti-frutti]

X-t-r-e-m-e schreef op 04 november 2004 @ 20:42:
Ik draai nu 2x256MB PC4200 van OCZ met 2.5/4/4/7 op 266MHz 1:1
M'n proc laat geen hogere overclock toe. Nu wil ik uitbreiden naar 2x512MB.

Keuze 1: 2x256MB PC4400 van G.Skill met 2.5/3/3/7 €280,-

Keuze 2: uitbreiden met nog 2x256MB PC4200 van OCZ met 2.5/4/4/7 €199,-

Had ergens gelezen dat 4x256 dual channel latjes vlugger waren als 2x512 dual latjes. Echter loopt de G.Skill op lagere timings. Daarnaast kan ik m'n huidige ram natuurlijk ook verkopen voor een mooi prijsje, wat de prijs natuurlijk drukt.

En de vraag of als ik hetzelfde geheugen van OCZ koop (zelfde specificaties en type), zijn deze dan ook gelijk aan het geheugen dat ik al heb.

Met andere woorden is 2x2x256 handpicked gelijk aan 4x256 handpicked. Ze werken immers in dual channel.

Keuze 1: 2x256MB PC4400 van G.Skill met 2.5/3/3/7 €280,-



280 euro voor 2x 512 MB zou je bedoelen. Ik zou gewoon je huidige sticks verkopen, en 2x 512 kopen van gskill

Ben je voor netto 180-200 euro klaar

[X-t-r-e-m-e]

Ik had gisteren al een mail gestuurd...

Laat maar, heb al antwoord gehad

[ Voor 113% gewijzigd door X-t-r-e-m-e op 05-11-2004 21:12 ]

[Anoniem: 115054]

Dat zal hij wel niet weten maar stuur maar een mailtje naar [e-mail] met je vraag en dan krijg je zelf antwoord.

[Imhotep]

oke, ik zit nu dus te twijfelen tussen 3 merken geheugen.

Deze 3 dus:

G.Skill 1024MB PC4400 @ 2.5-3-3 Extreme Series Dual Channel
Kingston hyperX KHX3200ULK2/1G
Corsair TWINX1024-3200XL PRO

Het zijn dus alle drie 1024 MB geheugen verdeel in 2 reepjes van 512mb.
de prijs van deze merken/types liggen bij elkaar in de buurt, dus daar zit eigenlijk geen verschil in.

ik wil dit geheugen gebruiken op dit moederbord:
EPoX EP-8RDA6+ PRO
http://www.epox.nl/english/products/motherboard/8rda6%2B.htm

Is het nu echt zo dat het G.Skill geheugen sneller en makkelijker over te clocken is dan het andere wat ik aangegeven heb?
Of merk je er doorgaans weinig van?

[Smarron]

Imhotep schreef op 08 november 2004 @ 11:29:
oke, ik zit nu dus te twijfelen tussen 3 merken geheugen.

Deze 3 dus:

G.Skill 1024MB PC4400@2.5-3-3 Extreme Series Dual Channel
Kingston hyperX KHX3200ULK2/1G
Corsair TWINX1024-3200XL PRO

Het zijn dus alle drie 1024 MB geheugen verdeel in 2 reepjes van 512mb.
de prijs van deze merken/types liggen bij elkaar in de buurt, dus daar zit eigenlijk geen verschil in.

ik wil dit geheugen gebruiken op dit moederbord:
EPoX EP-8RDA6+ PRO
http://www.epox.nl/english/products/motherboard/8rda6%2B.htm

Is het nu echt zo dat het G.Skill geheugen sneller en makkelijker over te clocken is dan het andere wat ik aangegeven heb?
Of merk je er doorgaans weinig van?

Het is een nForce2 plank (socket-A), GSkill komt tot zijn recht op hoge fsb-speeds (lees 280-300 ofzo). Ik denk dat je meer aan BH-5 zult hebben. Dan kun je met zeer strakke timings op 250-260 draaien. GSkill kan op die snelheid niet meer op strakke timings draaien, wat ten koste gaat van je oc-results.

Mijn advies:
- AMD64 halen + mobo ipv van nForce2
- 2*512MB BH-5 (2ehands ergens)

Ik heb zelf ook een nForce2, maar heb het geheugen gekocht vanwege de investering voor later (mobo+cpu upgrade) en ik was zowieso op zoek naar 2*512mb.

[Imhotep]

Smarron schreef op 08 november 2004 @ 11:38:
[...]
Het is een nForce2 plank (socket-A), GSkill komt tot zijn recht op hoge fsb-speeds (lees 280-300 ofzo). Ik denk dat je meer aan BH-5 zult hebben. Dan kun je met zeer strakke timings op 250-260 draaien. GSkill kan op die snelheid niet meer op strakke timings draaien, wat ten koste gaat van je oc-results.

Mijn advies:
- AMD64 halen + mobo ipv van nForce2
- 2*512MB BH-5 (2ehands ergens)

Ik heb zelf ook een nForce2, maar heb het geheugen gekocht vanwege de investering voor later (mobo+cpu upgrade) en ik was zowieso op zoek naar 2*512mb.

oke, dank je voor het snelle antwoord.
maar nog 1 vraag dan.

Dat BH-5 geheugen dat is vast het type van de chips die op de reepjes gebruikt worden.
Weet je ook zo welke merk-type deze chips gebruikt hebben?
Dan word het wat makkelijker zoeken naar de goede reepjes

[Kakaroto]

Imhotep schreef op 08 november 2004 @ 11:47:
[...]

oke, dank je voor het snelle antwoord.
maar nog 1 vraag dan.

Dat BH-5 geheugen dat is vast het type van de chips die op de reepjes gebruikt worden.
Weet je ook zo welke merk-type deze chips gebruikt hebben?
Dan word het wat makkelijker zoeken naar de goede reepjes

Winbond BH5 chips kan je nu al niet meer kopen in de winkel. Meeste merken gebruiken gebruiken nu Micron, Samsung, Hynix geheugen chips.

Zoek eens op V&A, heb je genoeg BH-5.

[Imhotep]

Kakaroto schreef op 08 november 2004 @ 11:50:
[...]


Winbond BH5 chips kan je nu al niet meer kopen in de winkel. Meeste merken gebruiken gebruiken nu Micron, Samsung, Hynix geheugen chips.

Zoek eens op V&A, heb je genoeg BH-5.

ow, dan stop ik met het zoeken in de webshops, dank je.
Zal ik eens bij vraag en aanbod kijken.

[Smarron]

http://www.tweakers.net/aanbod/product/66230/a
http://www.tweakers.net/aanbod/153570

[Imhotep]

Smarron schreef op 08 november 2004 @ 11:59:
http://www.tweakers.net/aanbod/product/66230/a
http://www.tweakers.net/aanbod/153570

had ik net gezien ja, al een mail verstuurd.

Maar buiten het BH-5 gebeuren om, zijn de G.Skill geheugen het beste neem ik aan?

Ook op het oog om dit geheugen voor mijn toekomstige AMD 64 te gaan gebruiken?

[STIMPPYYY]

Er is maar 202 Eur. afgeschreven van mijn rekening. Heb er dus 202 Eur. voor betaald, lekker weinig invergelijking met webshops hier in nl .

[ Voor 7% gewijzigd door STIMPPYYY op 08-11-2004 13:37 ]

[Imhotep]

STIMPPYYY schreef op 08 november 2004 @ 13:27:
Er is maar 202 Eur. afgeschreven van mijn rekening. Heb er dus 202 Eur. voor betaald, lekker weinig invergelijking met webshops hier in nl .

is dat dit type wat je besteld/gekocht heb?
G.Skill 1024MB PC4400 @ 2.5-3-3 Extreme Series Dual Channel

Dat ligt hier in de winkel voor 280 euro.
Waar heb je het besteld als ik vragen mag?

[STIMPPYYY]

Ja dat is dat geheugen

Gewoon de pc3200 (2-2-2-5) die op die snelheden draait (pc 4400). Ik had nog die actie van G. Skill (265 USD) aangezien iedereen 223/239 eur. betaalde (in de tijd van die actie) vond ik het weinig. De dollar zal wel weer gedaald zijn en de euro gestegen.

[Tutti-frutti]

STIMPPYYY schreef op 09 november 2004 @ 00:06:
Ja dat is dat geheugen

Gewoon de pc3200 (2-2-2-5) die op die snelheden draait (pc 4400). Ik had nog die actie van G. Skill (265 USD) aangezien iedereen 223/239 eur. betaalde (in de tijd van die actie) vond ik het weinig. De dollar zal wel weer gedaald zijn en de euro gestegen.

Nee hor, tis gewoon de BTW die het zo duur maakt

[Smollys]

Gskill pc 4800 geheugen getest . het gaat hier dus over 1X 512 mb F1 DSU1 512 LA

Voledige dag mee aan het spelen (sukkelen) geweest op men Asus k8n-E deluxe .

Max prime95 stabiel 247 mhz 1/1 devider en 1T timing en 3XHT Multiplier
op alle voltage's van 1.5 tot 1.85 V . bij 255 mhz meestal een harde reboot tot gevolg .
Dit is zo met alle timings van 2.5-3-3-5 tot 3-4-4-8 en lager .
Met 2T timing max 290 mhz 2.5-3-3-6 prime95 stabiel? maar op 2T gaan we niet zitten werken ,niet

Alles getest , iedere instelling van A64tweak geprobeerd , iedere bios instelling , kortom alles.

Met andere woorden , game over.

Men twinmos latjes gaan ook 247 mhz op dezelfde timings en zijn dus veel goedkoper .

De mogelijkheid bestaat dus dat men mobo niks boven de 247 mhz pakt maar dat kan ik dus niet testen omdat ik geen ander mobo in men geburen heb dat in staat is om 270 a 280 mhz htt te draaien.

PS . 2-2-2-5 timings stabiel tot 221 mhz .

Nog iemand een sugestie om te proberen ?

[ Voor 3% gewijzigd door Smollys op 09-11-2004 21:26 ]

[Anoniem: 99575]

Smarron schreef op 08 november 2004 @ 11:38:
[...]
Het is een nForce2 plank (socket-A), GSkill komt tot zijn recht op hoge fsb-speeds (lees 280-300 ofzo). Ik denk dat je meer aan BH-5 zult hebben. Dan kun je met zeer strakke timings op 250-260 draaien. GSkill kan op die snelheid niet meer op strakke timings draaien, wat ten koste gaat van je oc-results.

Mijn advies:
- AMD64 halen + mobo ipv van nForce2
- 2*512MB BH-5 (2ehands ergens)

Ik heb zelf ook een nForce2, maar heb het geheugen gekocht vanwege de investering voor later (mobo+cpu upgrade) en ik was zowieso op zoek naar 2*512mb.

BH-5 draait niet zulke strakke timings meer op 250-260 hoor... en bij 275 doet TCCD ook nog steeds 2.5-3-3.7 ofzo, lijkt mij dus eigenlijk een betere keuze.

[Anoniem: 81481]

Smollys schreef op 09 november 2004 @ 21:24:
Gskill pc 4800 geheugen getest . het gaat hier dus over 1X 512 mb F1 DSU1 512 LA

Voledige dag mee aan het spelen (sukkelen) geweest op men Asus k8n-E deluxe .

Max prime95 stabiel 247 mhz 1/1 devider en 1T timing en 3XHT Multiplier
op alle voltage's van 1.5 tot 1.85 V . bij 255 mhz meestal een harde reboot tot gevolg .
Dit is zo met alle timings van 2.5-3-3-5 tot 3-4-4-8 en lager .
Met 2T timing max 290 mhz 2.5-3-3-6 prime95 stabiel? maar op 2T gaan we niet zitten werken ,niet

Alles getest , iedere instelling van A64tweak geprobeerd , iedere bios instelling , kortom alles.

Met andere woorden , game over.

Men twinmos latjes gaan ook 247 mhz op dezelfde timings en zijn dus veel goedkoper .

De mogelijkheid bestaat dus dat men mobo niks boven de 247 mhz pakt maar dat kan ik dus niet testen omdat ik geen ander mobo in men geburen heb dat in staat is om 270 a 280 mhz htt te draaien.

PS . 2-2-2-5 timings stabiel tot 221 mhz .

Nog iemand een sugestie om te proberen ?

Ja hoor, wat dacht je van een andere CPU?
Je on-die memory controller trekt het gewoon niet.

Zelde als mijn CPU...

Je geeft zelf al aan dat met je Twinmos de limiet ook bij 247 zit, je CPU wil gewoon niet verder.
Welke week is je CPU?

[Kakaroto]

Met nieuwe processoren is het nog steeds hopen dat je een goeie memcontroller heb.
De hoger gerate processoren (bv FX versies) hebben over algemeen betere memcontrollers dan lagere modellen.

[X-t-r-e-m-e]

Ik heb ook de PC4400 2.5/3/3/7 van G.Skill besteld, 2x512MB. Nu zat ik zoals verteld met PC4200 EL 2.5/4/4/7 2x256MB van OCZ. Helaas ben ik er vandaag min of meer 100% achter gekomen dat m'n P4 2,6GHz absoluut niet hoger clocked als 3462MHz met 266 FSB. Ik had m'n proc al is op 3515MHz gehad met 270 FSB. Soms stabiel soms niet, dacht eerst dat het aan het geheugen lag. Vandaag voor het eerst memtest geprobeerd. Werkt goed btw.

Onderstaand de resultaten met mijn OCZ memory.
266MHz 2,5/4/4/7 passed
266MHz 2,5/4/4/5 passed
266MHz 2,5/3/4/7 errors
266MHz 2,5/4/3/7 errors
270MHz 2,5/4/4/7 memtest loopt direct vast
270MHz 3 /4/4/8 memtest loopt direct vast

Hieruit concludeer ik dus dat mijn proc niet verder wil, als het geheugen de bottleneck was had ik op 270MHz 3/4/4/8 wel errors gehad i.p.v. een vastloper met memtest direct na het opstarten.

Morgen m'n G.Skill resultaten. Het ligt nu op het postkantoor, helaas was ik niet thuis toen de postbode het pakketje kwam bezorgen.

[Smollys]

Mmm , men cpu is een ADA3200+ AEP4AX CBAEC 0426 UPMW .

Maar hoe verklaar je dan dat met een mem devider hij op de kop 307 mhz gaat met 1 T .
Ik weet dat hij het echt opgeeft bij 310 mhz .

Met mem op 5/6 loopt hij mooi tot 305 a 307 mhz stabiel .

En het geheugen doet ook 247 mhz stabiel met 2.5 v maar verhogen in stappen van 0.1 v haald ook niets uit .

[ Voor 19% gewijzigd door Smollys op 09-11-2004 22:49 ]

[Anoniem: 81481]

Smollys schreef op 09 november 2004 @ 22:46:
Mmm , men cpu is een ADA3200+ AEP4AX CBAEC 0426 UPMW .

Maar hoe verklaar je dan dat met een mem devider hij op de kop 307 mhz gaat met 1 T .
Ik weet dat hij het echt opgeeft bij 310 mhz .

Met mem op 5/6 loopt hij mooi tot 305 a 307 mhz stabiel .

En het geheugen doet ook 247 mhz stabiel met 2.5 v maar verhogen in stappen van 0.1 v haald ook niets uit .

Met een divider loopt je geheugen op lagere snelheid wat dus minder load op de memcontroller betekend.

Mijn zooitje doet 420MHZ HTT prime stabiel met een divider van 1/2 maar dan draait het geheugen slechts op 210MHz.

Het is echt je memcontroller, Gskill pc 4400 is getest op 275MHz met 2,5-3-3-7 settings, dat doet het ook echt wel, alleen wel met een goede CPU.

Spijtig, maar zo is het echt.

[Smollys]

Anoniem: 81481 schreef op 09 november 2004 @ 22:55:
[...]


Met een divider loopt je geheugen op lagere snelheid wat dus minder load op de memcontroller betekend.

Mijn zooitje doet 420MHZ HTT prime stabiel met een divider van 1/2 maar dan draait het geheugen slechts op 210MHz.

Het is echt je memcontroller, Gskill pc 4400 is getest op 275MHz met 2,5-3-3-7 settings, dat doet het ook echt wel, alleen wel met een goede CPU.

Spijtig, maar zo is het echt.

Wat een merde zeg , ik krijg een punthoofd van die troep bullen he ,
Zet ik alles op alles om geheugen los te wrikken bij mijn vrouw (eindelijk mijn eerste latje merkgeheugen ooit ) nu blijkt die rotte nieuwe cpu weer op geen reet te trekken mischien.

Zal mijn oude 3000+ dan maar eens terughalen voor een korte test , eens kijken of die mischien wel hoger kan .

Na ,een nieuwe cpu kopen kan ik wel vergeten in de directe toekomst

[ Voor 14% gewijzigd door Smollys op 09-11-2004 23:08 ]

[Anoniem: 81481]

LOL, ja life sucks, ik weet het, ik heb hetzelfde probleem.
Zit ff te wachten tot Icomputers een nieuwe lading CPU's binnen krijg, dan ga ik voor een 3400+ NewCastle week 32 of nieuwer.

Een andere CPU ff proberen geeft iig zekerheid.

[Smollys]

Anoniem: 81481 schreef op 09 november 2004 @ 23:24:
LOL, ja life sucks, ik weet het, ik heb hetzelfde probleem.
Zit ff te wachten tot Icomputers een nieuwe lading CPU's binnen krijg, dan ga ik voor een 3400+ NewCastle week 32 of nieuwer.

Een andere CPU ff proberen geeft iig zekerheid.

Welke cpu had je nu die het ook niet goed deed ?
Is maar om te voorkomen dat ik weer terug zo een brak onding aan de haak sla he .

[Anoniem: 81481]

Dit is een oude week 0350XPMW 3400+ C0 ClawHammer, die zal je niet snel meer in de winkel vinden.

[Smollys]

Anoniem: 81481 schreef op 09 november 2004 @ 23:34:
Dit is een oude week 0350XPMW 3400+ C0 ClawHammer, die zal je niet snel meer in de winkel vinden.

Na ja , dan maar weer wachten tot ik weer eens wat los kan weken voor een nieuwe cpu . Ik dacht stillaan op een rij te hebben om eens gaan te knallen met men bijna voltooide promcloon , en men nieuw geheugenlatje , mooi niet dus .
Het haald dus niets uit dat ik weer eens ga pifast spelen met de promcloon er op , want met dit mem is men score net dezelfde dus als met men twinmos latje .
Mooi balen dus , promcloon weer naar de garage en wachten op betere tijden
Want om dat ding nu dagelijks te laten janken en brullen om op internet te surfen zie ik niet echt zitten .
Je hoord de tv nog niet meer als die 220 v fan door die condensator staat te stofzuigen

[STIMPPYYY]

lol. Leef met je mee, heb hetzelfde probleem met een pentium .

[Anoniem: 109788]

hm iComputers is door z'n G.Skill heen - aangezien iComputers meeleest hier: komt er al weer een verse stapel aan? Ik wil over een weekje of 2-3 wel zo'n fijn F1-3200DSU2-1GBLE setje hebben eigenlijk

[Rene59]

oef, heb ik toch net op tijd besteld

[Anoniem: 125412]

ik pijns dat mijn 3200+nc ook niet kan volgen...

[Rene59]

@LaTrO: is dat jouw post op xtremesystems over T1, T2 probleem? Zo ja, ik kan daar nog niet posten, dus dan maar ff hier. Heb je het beta bios al geprobeerd (zie in je sig dat je 1.4 hebt)? check hier

[AMD 64]

het maximale wat ik heb gehaald is 230 fsb op 2-2-2-2, hoger kom ik niet met mij epox 8rda+ . voltage staat op 2,90v wat zou gskill mem maximaal aan kunnen?.

[Anoniem: 125412]

idd, thats me .
Mja ik heb bios v1.4 / beta 1.56 en beta 1.55getest en het helpt helaas niet

[STIMPPYYY]

AMD 64 schreef op 10 november 2004 @ 15:56:
het maximale wat ik heb gehaald is 230 fsb op 2-2-2-2, hoger kom ik niet met mij epox 8rda+ . voltage staat op 2,90v wat zou gskill mem maximaal aan kunnen?.

2-2-2-2 dan doe je iets heel goed , moet natuurlijk 2-2-2-5 zijn. G-skill kan ongeveer 3,1 V hebben dacht ik

[El Snorro]

STIMPPYYY schreef op 10 november 2004 @ 16:32:
[...]


2-2-2-2 dan doe je iets heel goed , moet natuurlijk 2-2-2-5 zijn. G-skill kan ongeveer 3,1 V hebben dacht ik

Nee, 2-2-2-2 kan ook hoor

[AMD 64]

STIMPPYYY schreef op 10 november 2004 @ 16:32:
[...]


2-2-2-2 dan doe je iets heel goed , moet natuurlijk 2-2-2-5 zijn. G-skill kan ongeveer 3,1 V hebben dacht ik

het is toch 2-2-2-2 (het laaste getalletje staat voor TRAS) en mn pc draait nog gewoon stabiel volgens mij, maar zodra ik hoger ga dan start hij niet op of loopt windows vast

ik kan dus het beste een voltmod doen voor mijn mem, en dat opvoeren tot maximaal 3,1 volt? maar volgens mij maakt het dan nog niet veel uit, aangezien hij nu al op 2,9 v staat , ik weet dat deze vraag eigenlijk niet in dit topic hoort, maar hoeveel zou ik dan kunnen halen met 3,1 v?, fsb bedoel ik dan.

[ Voor 19% gewijzigd door AMD 64 op 10-11-2004 17:10 ]

[Jack]

AMD 64 schreef op 10 november 2004 @ 17:07:
[...]


het is toch 2-2-2-2 (het laaste getalletje staat voor TRAS) en mn pc draait nog gewoon stabiel volgens mij, maar zodra ik hoger ga dan start hij niet op of loopt windows vast

ik kan dus het beste een voltmod doen voor mijn mem, en dat opvoeren tot maximaal 3,1 volt? maar volgens mij maakt het dan nog niet veel uit, aangezien hij nu al op 2,9 v staat , ik weet dat deze vraag eigenlijk niet in dit topic hoort, maar hoeveel zou ik dan kunnen halen met 3,1 v?, fsb bedoel ik dan.

wil jij 3,1V op je Gskill zetten?
die tccd chips die daarop zitten houden over het algemeen niet van veel volts en de sweet spot zit dan ook meestal rond de 2,7-2,8V en verdere verhoging van de vdimm geeft meestal niet meer mhzen maar eerder instabiliteit.
Je kunt best een voltmod erop zetten, maar ik betwijfel hoe veel je er mee zult winnen...

[AMD 64]

Jack schreef op 10 november 2004 @ 19:18:
[...]

wil jij 3,1V op je Gskill zetten?
die tccd chips die daarop zitten houden over het algemeen niet van veel volts en de sweet spot zit dan ook meestal rond de 2,7-2,8V en verdere verhoging van de vdimm geeft meestal niet meer mhzen maar eerder instabiliteit.
Je kunt best een voltmod erop zetten, maar ik betwijfel hoe veel je er mee zult winnen...

op welke manier zou ik dan wel wat winst kunnen halen, 230 mhz vind ik toch wat weinig.

[Tjaps]

AMD 64 schreef op 10 november 2004 @ 19:33:
[...]


op welke manier zou ik dan wel wat winst kunnen halen, 230 mhz vind ik toch wat weinig.

230MHz op 2-2-2 is best netjes voor tccd.
Veel hoger kom je niet zonder je timings losser te zetten of draai je al lossere timings? Want dan is 230MHz vrij brak.

[ Voor 10% gewijzigd door Tjaps op 10-11-2004 21:26 ]

[matinez]

Aangezien ik nieuw geheugen nodig heb en 1GB wil, ben ik aan het kijken voor TCCD nadat ik eerst nog keek voor BH5.

Ik heb nu de volgende 2 in gedachten:

Mushkin 1024MB PC3200 @ 2-2-2 LII Rev2.0 Dual Pack

G.Skill 1024MB PC4400 @ 2.5-3-3 Extreme Series Dual Pack

Waarom post ik dit nou in dit topic?, omdat jullie ervaring hebben met G. Skill, en ik eigenlijk wel zou willen weten of die Muskin beter is. Want die heeft SEC TCCD (second edtie ) Het loopt igg beter 2-2-2-5/6 ..

Heb via google nog niet veel bijzonders kunnen vinden alleen dat de muskhin een plaatje is

[AMD 64]

The Doctor schreef op 10 november 2004 @ 21:25:
[...]

230MHz op 2-2-2 is best netjes voor tccd.
Veel hoger kom je niet zonder je timings losser te zetten of draai je al lossere timings? Want dan is 230MHz vrij brak.

ik kan hem weleens heel losjes zetten, maar als dat niet werkt, kan ik dan nog iets anders doen?.

[Anoniem: 99584]

matinez schreef op 10 november 2004 @ 21:53:
Aangezien ik nieuw geheugen nodig heb en 1GB wil, ben ik aan het kijken voor TCCD nadat ik eerst nog keek voor BH5.

Ik heb nu de volgende 2 in gedachten:

Mushkin 1024MB PC3200 @ 2-2-2 LII Rev2.0 Dual Pack

G.Skill 1024MB PC4400 @ 2.5-3-3 Extreme Series Dual Pack

Waarom post ik dit nou in dit topic?, omdat jullie ervaring hebben met G. Skill, en ik eigenlijk wel zou willen weten of die Muskin beter is. Want die heeft SEC TCCD (second edtie ) Het loopt igg beter 2-2-2-5/6 ..

Heb via google nog niet veel bijzonders kunnen vinden alleen dat de muskhin een plaatje is

Weet eigenlijk niet of dit mag zoniet sorry!!

Kijk hier eens martinez.

http://overclockers.com/articles1137/

[Anoniem: 101975]

matinez schreef op 10 november 2004 @ 21:53:
Aangezien ik nieuw geheugen nodig heb en 1GB wil, ben ik aan het kijken voor TCCD nadat ik eerst nog keek voor BH5.

Ik heb nu de volgende 2 in gedachten:

Mushkin 1024MB PC3200 @ 2-2-2 LII Rev2.0 Dual Pack

G.Skill 1024MB PC4400 @ 2.5-3-3 Extreme Series Dual Pack

Waarom post ik dit nou in dit topic?, omdat jullie ervaring hebben met G. Skill, en ik eigenlijk wel zou willen weten of die Muskin beter is. Want die heeft SEC TCCD (second edtie ) Het loopt igg beter 2-2-2-5/6 ..

Heb via google nog niet veel bijzonders kunnen vinden alleen dat de muskhin een plaatje is

G.Skill werkt op PC3200 snelheid ook @ 2-2-2-5 timings

[Pan]

AMD 64 schreef op 10 november 2004 @ 22:16:
[...]
ik kan hem weleens heel losjes zetten, maar als dat niet werkt, kan ik dan nog iets anders doen?.

het is me nog niet helemaal duidelijk, je hebt dus Gskill pc4400?

dan moet zonder problemen op 275mhz komen met 2.5-3-3-7.
Aangezien je mobo dat heel waarschijnlijk niet gaat redden,
kun je wel kijken hoe hoog je komt met deze timings en daarna proberen je timings strakker in te stellen

[X-t-r-e-m-e]

Ik draai nu ook G.Skill 1024MB PC4400.

Helaas trekt mijn P4 2,6 GHZ proc geen FSB van 275 (1,700 volt hoger durf ik niet)

Draai nu 1:1 270FSB met 2.5/3/3/5 @3515MHz 1,600 volt.

Kan ook zijn dat mijn P4P800 deluxe niet hoger gaat als 275FSB.

Vaak start het geheel wel op met 275FSB, maar zeer instabiel.
270FSB is stabiel (heel de avond aan het gamen geweest)

Die 1024MB scheelt wel enorm veel met 512MB met games als UT2004, HALO en FarCry.

SiSoft geeft iets van 6050MB/s op 270MHz (2.5/3/3/7)

[AMD 64]

Pan schreef op 11 november 2004 @ 01:06:
[...]


het is me nog niet helemaal duidelijk, je hebt dus Gskill pc4400?

dan moet zonder problemen op 275mhz komen met 2.5-3-3-7.
Aangezien je mobo dat heel waarschijnlijk niet gaat redden,
kun je wel kijken hoe hoog je komt met deze timings en daarna proberen je timings strakker in te stellen

ja ik heb gskill pc4400 op ene epox 8rda+ ik heb al gehoort dat dit mobo niet echt verder zal komen dan 240 mhz fsb maar nu gaatie maar tot 230 en nu wil ik weten of het wel nut heeft om een volt mod te doen.

[Gipsy King]

nieuwtje :


de chips op de mushkin v2 series (pc3200) (2-2-2-5) zijn precies hetzelfde als op het gskill geheugen , voor de prijzen check bij www.icomputers.nl

[El Snorro]

Gipsy King schreef op zaterdag 13 november 2004 @ 00:55:
nieuwtje :


de chips op de mushkin v2 series (pc3200) (2-2-2-5) zijn precies hetzelfde als op het gskill geheugen , voor de prijzen check bij www.icomputers.nl

Dat was al bekend dat daar tccd opzat

[DaWaN]

AMD 64 schreef op donderdag 11 november 2004 @ 18:01:
[...]


ja ik heb gskill pc4400 op ene epox 8rda+ ik heb al gehoort dat dit mobo niet echt verder zal komen dan 240 mhz fsb maar nu gaatie maar tot 230 en nu wil ik weten of het wel nut heeft om een volt mod te doen.

230mhz 2-2-2-x voor TCCD is netjes, wil je hoger dan moet je je timings losser zetten, dan kun je kijken tot hoever je bord het aan kan.

[Kakaroto]

Heb nog wat verder getest en getuned.

Samsung TCCD geheugen draait degelijk goed op hoge voltage (~3v) mits de CAS timing 2.0 is.

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=45797

[Imhotep]

Mushkin 1024MB PC3200 Blue Line Dual Pack
G.Skill 1024MB PC4400@2.5-3-3 Extreme Series Dual Channel

zijn deze 2 nu eigenlijk hetzelfde wat chip en prestatie aan gaat?
of zit er nog wel degelijk verschil tussen, behalve de prijs?


edit:
vond net ook deze
Mushkin 1024MB PC3200@222 LII Rev2.0 Dual Pack
denk dat die te vergelijken is met de G.Skill, wwant die ligt ook in dezelfde prijsklasse.

[ Voor 28% gewijzigd door Imhotep op 15-11-2004 10:18 ]

[Demon_Eyez]

Kakaroto schreef op maandag 15 november 2004 @ 00:33:
Heb nog wat verder getest en getuned.

Samsung TCCD geheugen draait degelijk goed op hoge voltage (~3v) mits de CAS timing 2.0 is.

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=45797

Goed gedaan man! Ik zie trouwens in je screenshot dat Tref op 200MHz 3.9us staat.
Zou 166MHz 1.95us niet sneller zijn? Bij mij scheelt het 0.93 sec in PiFast.
Ook staat Tras op 7, als ik de berichten op Anandtech lees zou Tras 10 net iets meer bandbreedte moeten geven.

[Kakaroto]

Demon_Eyez schreef op maandag 15 november 2004 @ 12:10:
[...]
Goed gedaan man! Ik zie trouwens in je screenshot dat Tref op 200MHz 3.9us staat.
Zou 166MHz 1.95us niet sneller zijn? Bij mij scheelt het 0.93 sec in PiFast.
Ook staat Tras op 7, als ik de berichten op Anandtech lees zou Tras 10 net iets meer bandbreedte moeten geven.

Jah, had zelf getest dat 200MHz 3.9µs sneller is , het verschil tussen 4078 en 3072 is niet echt groot.
Tras 10 zou iid meer bandbreedte geven, maar onder pifast is Tras 5 het snelst...dusja 7 is wel mooi tussenin

[YoupY]

Kakaroto schreef op maandag 15 november 2004 @ 00:33:
Heb nog wat verder getest en getuned.

Samsung TCCD geheugen draait degelijk goed op hoge voltage (~3v) mits de CAS timing 2.0 is.

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=45797

Kerel aangezien je de 431 chips op je mem hebt zitten, moet dat voltage geen probleem zijn tot 3.6V. 431 is de nieuwe rev TCCD Alleen dat ze dat pas op cas2 doen is wel apart.


* YoupY heeft dus weer 437 chippies liggen

[ Voor 7% gewijzigd door YoupY op 15-11-2004 13:11 ]

[Anoniem: 101975]

YoupY schreef op maandag 15 november 2004 @ 13:10:
[...]


Kerel aangezien je de 431 chips op je mem hebt zitten, moet dat voltage geen probleem zijn tot 3.6V. 431 is de nieuwe rev TCCD Alleen dat ze dat pas op cas2 doen is wel apart.


* YoupY heeft dus weer 437 chippies liggen

Ik heb ook 431 chippies op m'n G.Skill geheugen zitten

[STIMPPYYY]

Waar kan je dat zien ?

[Tutti-frutti]

STIMPPYYY schreef op maandag 15 november 2004 @ 14:03:
Waar kan je dat zien ?

check het plaatje in de topic start eens Rechts boven dus.

[YoupY]

Ben zelf ook maar eens aan het testen geweest.

Met 2.0-3-3-7-1T crashte m'n pc bij de 250 in de buurt. Haalde 't net hiet

Met cas 2.5 :



Beide tests met vddr op 2.85V en met TCCD 437 chippies in Dual Channel

* YoupY gaat eens even vddr onder handen nemen wanneer ik tijd heb

[Tutti-frutti]

YoupY schreef op maandag 15 november 2004 @ 14:12:
Ben zelf ook maar eens aan het testen geweest.

Met 2.0-3-3-7-1T crashte m'n pc bij de 250 in de buurt. Haalde 't net hiet

Met cas 2.5 :

[afbeelding]

Beide tests met vddr op 2.85V en met TCCD 437 chippies in Dual Channel

* YoupY gaat eens even vddr onder handen nemen wanneer ik tijd heb

Mem moet wel verder kunnen, of zijn het geen g.skills ? Watvoor koeling zit er op die 3500+ ... dat is toch een batch 001 ?

[ Voor 10% gewijzigd door Tutti-frutti op 15-11-2004 14:15 ]

[YoupY]

Mem zijn gskills, maar op 1T vind ik dit al redelijk lijp

Dit is met m'n v0.6 proc NC. Heb die winnie met 0001 batch weer de deur uit gedaan. heb er geen f*ck aan op een msi (subzero gedoe) en die Anus a8v zuigt gewoon met elk mem, dus die msi moest er toch komen. Heb dus m'n winnie gerolen voor een msi

[DaWaN]

YoupY schreef op maandag 15 november 2004 @ 13:10:
[...]


Kerel aangezien je de 431 chips op je mem hebt zitten, moet dat voltage geen probleem zijn tot 3.6V. 431 is de nieuwe rev TCCD Alleen dat ze dat pas op cas2 doen is wel apart.


* YoupY heeft dus weer 437 chippies liggen

Dus week 31 chips zijn beter als week 37 chips

[YoupY]

431 en 437 staan niet voor het weeknr in dit geval, maar voor de revisie van de chips.

Het schijnt zo te zijn dat de 437 chips de oudere versie zijn die niet zo goed tegen veel voltage kunnen terwijl de 431 chips dat juist wel kunnen.

Maar uiteindelijk zijn beide revisies net als BH5 rated tot 3.6V

[Goofy]

Is dit eigenlijk normaal voor G.Skill geheugen? Moeten de timings bij 200Mhz niet op 2-2-2-5 staan?

klik voor prentje :)

[Tutti-frutti]

Goofy666 schreef op maandag 15 november 2004 @ 16:59:
Is dit eigenlijk normaal voor G.Skill geheugen? Moeten de timings bij 200Mhz niet op 2-2-2-5 staan?

klik voor prentje :)

Dit is normaal.. heeft iedere pc3200 2-2-2-5 lat van gskill

[Tutti-frutti]

YoupY schreef op maandag 15 november 2004 @ 15:15:
Mem zijn gskills, maar op 1T vind ik dit al redelijk lijp

Dit is met m'n v0.6 proc NC. Heb die winnie met 0001 batch weer de deur uit gedaan. heb er geen f*ck aan op een msi (subzero gedoe) en die Anus a8v zuigt gewoon met elk mem, dus die msi moest er toch komen. Heb dus m'n winnie gerolen voor een msi

Subzero gedoe .. is dat alleen bij msi dan (je bedoelt toch lage temps.. probs)

Ik had bij jin @ hcc namelijk wel een batch 001 gezien .. maar dat was een newcastle, niet jouwes dus .

Maar ddr550 moet makkelijk lukken op 2.5-3-3-7 1t 2.75 volt (of lager).

[Kakaroto]

Oke, waar heb je die info vandaan YoupY, dacht nl altijd dat het voor de weeknr stond.

Ik ga eens de 4v bios installeren en kijken hoe hard ik kan met 2-3-3-7

[YoupY]

3.6V verhaal :

http://www.xtremesystems....=45242&highlight=tccd+431
http://www.xtremesystems....highlight=3.6v#post587235

UTFS

Ik heb echter ook nog maar zeer weinig andere nummers gezien dan 431 en 437

[El Snorro]

Post van een gast @xs die bij ocz werkt:

Guys , There is no specific week code that loves high voltage , Just newer chips in general , for example I have tested 440 , 431 , 430 , 441 all have a certain percentage that like voltage.

Just a note.

En het lijkt (zoals altijd weer ) gewoon geluk hebben...

[Anoniem: 115558]

hmm ik kan niet op www.gskill.com en gskill.com.tw

Email adres?

[Demon_Eyez]

Heeft iemand een link naar dat overzicht van de Oskar Wu timings voor in het bios. Ben m'n bookmark kwijt en kan ze nergens meer vinden. Ik dacht dat het op het Gskill forum stond maar ik kan dat hele topic niet meer vinden

[Kakaroto]

Demon_Eyez schreef op dinsdag 16 november 2004 @ 10:18:
Heeft iemand een link naar dat overzicht van de Oskar Wu timings voor in het bios. Ben m'n bookmark kwijt en kan ze nergens meer vinden. Ik dacht dat het op het Gskill forum stond maar ik kan dat hele topic niet meer vinden

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=43534

[Imhotep]

Aangezien deze reepjes bij elkaar liggen qua prijs was/ben ik op zoek naar
G.Skill 1024MB PC4400 @ 2.5-3-3 Extreme Series Dual Channel
Nu kan ik deze nergens meer vinden en heb dus gezocht naar een andere optie.

Nu kom ik dus bij de volgende 2 uit:
Mushkin 1024MB PC3200 @ 222 LII Rev2.0 Dual Pack
Kingston HyperX KHX3200ULK2/1G


Allemaal dus 1024MB geheugen verdeeld over 2 reepjes van 512MB.

Maar zit er nog veel verschil tussen deze qua prestatie?
omdat de prijs namelijk overeen komt, allemaal rond de 280,- euro.


zelf denk ik nu dus aan de Mushkin reepjes, omdat deze ook nog redelijk te krijgen zijn. (de kingston ook wel, maar iets lastiger)