Oc-mem: Het G.skill Geheugen

[Demon_Eyez]

Kakaroto schreef op dinsdag 16 november 2004 @ 10:55:
[...]


http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=43534

Thanx m8!

[ Voor 29% gewijzigd door Demon_Eyez op 16-11-2004 11:22 ]

[Tutti-frutti]

Er blijkt iemand 265 usd overgemaakt te hebben naar gskill ... zonder daar over te mailen. Is er iemand die dit gedaan heeft, of nog steeds wacht op zijn geheugen en eerder geld over heeft gemaakt (3 weken geleden).

Voeg me maar toe @ msn

[Rene59]

Dit geheugen is echt ziek
Of is dit normaal met die 4400 reepjes?

[Tutti-frutti]

Rene59 schreef op donderdag 18 november 2004 @ 19:55:
Dit geheugen is echt ziek
Of is dit normaal met die 4400 reepjes?

[afbeelding]

Dat is weer net 5 mhz meer dan dat ik hier heb gezien in het topic En inderdaad.. geheugen is echt ziek

Is dit memtest stable ?

[Kakaroto]

Rene59 schreef op donderdag 18 november 2004 @ 19:55:
Dit geheugen is echt ziek
Of is dit normaal met die 4400 reepjes?

[afbeelding]

7 van de 10 Gskill TCCD geheugen modules kunnen dit.
Mijnes doet 310Mhz op 2.5-3-3-7 memtest stabiel op 2.7v

[Demon_Eyez]

Whehehe , hier doet 'ie 320MHz. Maar ja, ik wil eigenlijk 2x512 230 en niet 1x320

[Kakaroto]

Demon_Eyez schreef op donderdag 18 november 2004 @ 20:42:
Whehehe , hier doet 'ie 320MHz. Maar ja, ik wil eigenlijk 2x512 230 en niet 1x320

Je kan niet alles hebben ey 320MHz is nice

[Imhotep]

Imhotep schreef op dinsdag 16 november 2004 @ 11:02:
Aangezien deze reepjes bij elkaar liggen qua prijs was/ben ik op zoek naar
G.Skill 1024MB PC4400 @ 2.5-3-3 Extreme Series Dual Channel
Nu kan ik deze nergens meer vinden en heb dus gezocht naar een andere optie.

Nu kom ik dus bij de volgende 2 uit:
Mushkin 1024MB PC3200 @ 222 LII Rev2.0 Dual Pack
Kingston HyperX KHX3200ULK2/1G


Allemaal dus 1024MB geheugen verdeeld over 2 reepjes van 512MB.

Maar zit er nog veel verschil tussen deze qua prestatie?
omdat de prijs namelijk overeen komt, allemaal rond de 280,- euro.


zelf denk ik nu dus aan de Mushkin reepjes, omdat deze ook nog redelijk te krijgen zijn. (de kingston ook wel, maar iets lastiger)

heeft iemand hier nog een antwoord op??
Want ik wil eigenlijk zeer binnenkort nieuw geheugen halen.
Omdat G.Skill moeilijk te verkrijgen is op dit moment zijn die andere 2 dus ook een optie.

[Anoniem: 129357]

Imhotep schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 12:27:
[...]


heeft iemand hier nog een antwoord op??
Want ik wil eigenlijk zeer binnenkort nieuw geheugen halen.
Omdat G.Skill moeilijk te verkrijgen is op dit moment zijn die andere 2 dus ook een optie.

Hmmm daar was de keus voor mij snel gemaakt.
De Mushkin Level 2 reepjes uiteraard.
Het is en blijven altijd gewoon geweldige clockers,
en voor zo ver ik weet Hyper X van kingston niet.
Maar mischien komt dat ook omdat ik me daar nog niet zo in heb verdiept.

[Imhotep]

Anoniem: 129357 schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 12:59:
[...]


Hmmm daar was de keus voor mij snel gemaakt.
De Mushkin Level 2 reepjes uiteraard.
Het is en blijven altijd gewoon geweldige clockers,
en voor zo ver ik weet Hyper X van kingston niet.
Maar mischien komt dat ook omdat ik me daar nog niet zo in heb verdiept.

ha, dank je.
Tot nu toe hadden de reepjes van mushkin ook al de voorkeur bij mij.
Dus denk dat ik die dan maar bestel.

maar kon zijn dat er een reden is om maar beter te wachten op de nieuwe voorraad G.Skill repen omdat die zoveel beter "zijn/waren"
vandaar

[X-t-r-e-m-e]

Blijft het feit dat G.Skill gegarandeerd op PC4400 DDR550 met 2.5/3/3/7 timings loopt. Bij Mushkin heb je die garantie niet IMO.

[Anoniem: 129357]

Ik denk dat je bij Mushkin daar ook wel stevig op kan rekenen.
Kingston daar in tegen kun je het denk ik wel mee schudden.

Maar uiteraard voor de 100% zekerheid zul je het Gskill geheugen moeten bestellen.
Maar ik zelf vind Mushkin ook wel een gokje waard.
Want die doen het in bijna alle gevallen ook behoorlijk goed.
En als ze het een keer bij sommige systemen niet zo goed doen ligt het in veel gevallen ook nog niet eens aan het geheugen.
Dus als je de tijd hebt nam ik als ik jou was Gskill, maar heb je dat niet dan ging ik toch het Mushkin level 2 bestellen.

[ Voor 38% gewijzigd door Anoniem: 129357 op 19-11-2004 16:31 ]

[Anoniem: 81481]

Anoniem: 129357 schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 12:59:
[...]


Hmmm daar was de keus voor mij snel gemaakt.
De Mushkin Level 2 reepjes uiteraard.
Het is en blijven altijd gewoon geweldige clockers,
en voor zo ver ik weet Hyper X van kingston niet.
Maar mischien komt dat ook omdat ik me daar nog niet zo in heb verdiept.

LOL, je kan je er dan maar beter wat meer in verdiepen voor je zulke uitspraken doet, de Mushky TCCD is een slechte overklokker, net als de HyperX TCCD.

Het beste blijven gewoon de OCZ en Gskill, hoewel sommige Corsair of Geil TCCD ook weleens hard wil gaan.

[Anoniem: 129357]

Anoniem: 81481 schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 16:55:
[...]


LOL, je kan je er dan maar beter wat meer in verdiepen voor je zulke uitspraken doet, de Mushky TCCD is een slechte overklokker, net als de HyperX TCCD.

Het beste blijven gewoon de OCZ en Gskill, hoewel sommige Corsair of Geil TCCD ook weleens hard wil gaan.

Ah denk dat jij je ook iets meer mag gaan verdiepen.
Review: http://www.bit-tech.net/review/349/9
Lees deze en dan vind ik op PC3200 gebied mushkin toch 1 van de sterksten.
Alleen diverse PC3700 reepjes zijn sneller.
Deze resultaten mogen toch voor zich spreken.

[Anoniem: 81481]

Anoniem: 129357 schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 17:13:
[...]


Ah denk dat jij je ook iets meer mag gaan verdiepen.
Review: http://www.bit-tech.net/review/349/9
Lees deze en dan vind ik op PC3200 gebied mushkin toch 1 van de sterksten.
Alleen diverse PC3700 reepjes zijn sneller.
Deze resultaten mogen toch voor zich spreken.

Uitgaan van 1 review is niet bepaald wat ik noem bijdehand, bovendien zitten er volgens mij reepjes tussen met Hynix chips, appels en peren dus.

Maargoed, zoals je ziet staat de OCZ bovenaan, Gskill wordt niet eens getest dus IMO een waardeloze test.

Bovendien spreken resultaten van gebruikers mij een stuk meer aan dan reviews waar de reviewers handpicked hardware van de fabrikanten krijgen.
En vanuit die ervaringen kan ik je vertellen dat zowel de Mushkin als de Kingston bepaald geen toppers zijn.

Wil je super TCCD ram ga je voor de OCZ en wil je er niet zoveel geld aan kwijt neem je Gskill, zo zijn de ervaringen op verschillende fora.

Maar als jij liever Muskin hebt omdat die altijd van die vette BH repen maaktte, be my guest.

[Anoniem: 67991]

Anoniem: 129357 schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 17:13:
[...]


Ah denk dat jij je ook iets meer mag gaan verdiepen.
Review: http://www.bit-tech.net/review/349/9
Lees deze en dan vind ik op PC3200 gebied mushkin toch 1 van de sterksten.
Alleen diverse PC3700 reepjes zijn sneller.
Deze resultaten mogen toch voor zich spreken.

Ehm, *por*

Uit je eigen review:

One thing that slightly worries me is the fact that the modules did not manage to perform beyond DDR500 with them only being just about stable at this speed. The test results indicate that Mushkin selected chips that offered the best performance from DDR400 to DDR466

Ik hoop dat je beseft dat wij hier spreken over snelheden tot DDR650!! En dit is nauwelijks stabiel op DDR500?

Trek uw conclusies

[Anoniem: 129357]

Anoniem: 67991 schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 18:27:
[...]


Ehm, *por*

Uit je eigen review:


[...]


Ik hoop dat je beseft dat wij hier spreken over snelheden tot DDR650!! En dit is nauwelijks stabiel op DDR500?

Trek uw conclusies

Euh heb je de rest van dit topic wel gelezen.
Meneer hierboven twijfeld tussen Mushkin en Kingston.
En dit op de snelheid PC3200.
We hadden het hier dus niet over DDR 650.
Dit komt niet eens aan de orde, evenals OCZ en weet ik veel welke merken.
Hij geeft aan dat hij niet op Gskill kan wachten en twijfeld tussen de merken Kingston en Mushkin.
Ik laat hem alleen zien dat van deze 2 ik Mushkin zou nemen.

edit: ben ook niet uitgegaan van 1 review maar ga ze hier niet allemaal posten.

[ Voor 27% gewijzigd door Anoniem: 129357 op 19-11-2004 18:48 ]

[Tutti-frutti]

Anoniem: 81481 schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 17:51:
[...]
Wil je super TCCD ram ga je voor de OCZ en wil je er niet zoveel geld aan kwijt neem je Gskill, zo zijn de ervaringen op verschillende fora.

Ik denk dat Gskill en Ocz wel even goed zijn, maar Ocz net iets hoger komt door hun heatspreadertjes

[Anoniem: 129357]

Tutti-frutti schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 18:51:
[...]


Ik denk dat Gskill en Ocz wel even goed zijn, maar Ocz net iets hoger komt door hun heatspreadertjes

Idd het Gskill is wel goed maar OCZ zal net even hoger komen door de koeling.
Maar daar betaal je dan ook wel naar.

[X-t-r-e-m-e]

Niet om het een of ander, maar op bekende oc sites zijn er mensen die ze er juist afslopen omdat ze warmte vasthouden. Het effect van heatspreaders is verwaarloosbaar IMO. Dat lees je veel hoor op internet.

[El Snorro]

X-t-r-e-m-e schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 18:57:
Niet om het een of ander, maar op bekende oc sites zijn er mensen die ze er juist afslopen omdat ze warmte vasthouden. Het effect van heatspreaders is verwaarloosbaar IMO. Dat lees je veel hoor op internet.

Maar met een fan erop zijn heatspreaders schijnbaar wél beter

[maxjuh]

El Snorro schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 19:38:
[...]


Maar met een fan erop zijn heatspreaders schijnbaar wél beter

goeie airflow helpt dan mss ook wel

[Anoniem: 129357]

Idd met een slechte flow in je kast houden ze natuurlijk alle warmte vast.
Maar met een goede flow kunnen ze de warmte ook gauw weer kwijt.
Ik denk dat het wel helpt, al zeggen sommige reviewers van niet.

[Anoniem: 67991]

Ik weet niet of je hier af en toe wat topics volgt, maar tweakers (échte tweakers ) hebben reeds enige MHz'en FSB gewonnen door de plastic casing van hun ram eraf te schuren Dus dan denk ik niet dat die Hspreaders veel gaan helpen Again, face it (nofi hé )

Edit: ok, ik hehb wat te veel stella's op , maar ik weet wel nog goed dat heatspreaders juist de warmte blokkeren op je chips Daarom ook dat zovele tweakers (en daarmee bedoel ik niet de gemiddelde GoT-ganger, maar bv. xtremesystems.org ganger gewoon meteen zijn heatspreaders erafsloopt, nog voor ze te installeren )

[ Voor 39% gewijzigd door Anoniem: 67991 op 20-11-2004 01:29 ]

[Anoniem: 70787]

wtf?

MSI K8N Neo2 bios 1.41
9x275MHz


Doe ik iets fout of heb ik weer eens pech

[Kakaroto]

Nog wat tuning, systeempje is 310x10 ready

Vdimm 2.8v

[Anoniem: 129357]

Ziet er zeer lekker uit Kakaroto,
Het zijn nog lekker strakke timings en dat met toch een verhoging van 70 MHz DDR.
Op 2,8 Volt zei je, vind het een knap stukje werk.

Maar is dit stabiel?
En als ze nou al zo hoog kunnen, waar blijft je DDR booster dan?

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 129357 op 20-11-2004 18:06 ]

[Jack]

Anoniem: 129357 schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 18:03:
Ziet er zeer lekker uit Kakaroto,
Het zijn nog lekker strakke timings en dat met toch een verhoging van 70 MHz DDR.
Op 2,8 Volt zei je, vind het een knap stukje werk.

Maar is dit stabiel?

Als je superpi 4m kunt afronden dan is het toch wel aardig stabiel

En als ze nou al zo hoog kunnen, waar blijft je DDR booster dan?

je denkt toch zeker niet dat ze met meer volts nog hoger gaan he?

[Tutti-frutti]

Anoniem: 70787 schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 17:30:
wtf?

MSI K8N Neo2 bios 1.41
9x275MHz

[afbeelding]
Doe ik iets fout of heb ik weer eens pech

Heb je airflow door je systeem ? Hoeveel volt is dit ?

[Anoniem: 70787]

Tutti-frutti schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 18:25:
[...]

Heb je airflow door je systeem ? Hoeveel volt is dit ?

Hmm, heb nu op het moment 1x 120mm in op een 4in3 device (krijg nog een 2de device van atro.nl maar reageren niet meer op mails ofzo ), 1x 120mm + 1x 80 out, allemaal de std coolers van de coolermaster stacker.

Zal het dalijk eens proberen met kast open.

Voltage is ingesteld op AUTO in bios, heb het 1 keer met 2,70 geprobeerd op 250fsb, maar toen kreeg ik al vastlopers in windows.

[Tutti-frutti]

Anoniem: 70787 schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 18:30:
[...]

Hmm, heb nu op het moment 1x 120mm in op een 4in3 device (krijg nog een 2de device van atro.nl maar reageren niet meer op mails ofzo ), 1x 120mm + 1x 80 out, allemaal de std coolers van de coolermaster stacker.

Zal het dalijk eens proberen met kast open.

Voltage is ingesteld op AUTO in bios, heb het 1 keer met 2,70 geprobeerd op 250fsb, maar toen kreeg ik al vastlopers in windows.

Lol .. zet je voltage eens op 2.85 volt als je ddr550 test... tis namelijk rated @ 2,75-2,85 volt

[Anoniem: 101975]

Anoniem: 70787 schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 17:30:
wtf?

MSI K8N Neo2 bios 1.41
9x275MHz

[afbeelding]
Doe ik iets fout of heb ik weer eens pech

2.7Vdimm en een fan erop en het moet opgelost zijn.

[almar]

Als je hoger wilt zul je hem toch ook op een hoger voltage moeten laten lopen?

[Smarron]

almar schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 18:34:
Als je hoger wilt zul je hem toch ook op een hoger voltage moeten laten lopen?

Normaal gesproken geldt deze regel wel vaak wel, alleen werkt GSkill goed op 2,7v of 2,8v. (Met een paar uitzonderingen dan)

[Jack]

algemener gezegd, TCCD chips (die o.a. op Gskill, OCZ3200rev2, PQI en nog wat dingen zitten) draaien het best op 2,6-2,8V

[Anoniem: 81049]

Zou het het echt waard zijn om op GSkill 4800 te wachten... of zou 4400 GBLE ook goed zijn voor 600mhz... prijsverschil is enkel 30 euro.. maar dat 4800 is nergens direct leverbaar..

[Anoniem: 70787]

Tutti-frutti schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 18:32:
[...]

Lol .. zet je voltage eens op 2.85 volt als je ddr550 test... tis namelijk rated @ 2,75-2,85 volt

Oh wist ik niet... thx voor de tip

2,85Volt kreeg ik nog errors na 10 min memtest, toen 2,80 geprobeerd, die 20 minuutjes laten lopen, en geen errors in memtest.

Echter in Windows viel de PC toen na +/- een uur gebruik uit, bsod en alle schijven vielen uit. Ben bang dat me processor het niet aankan op die fsb

[maxjuh]

Anoniem: 70787 schreef op zondag 21 november 2004 @ 17:36:
[...]
... Ben bang dat me processor het niet aankan op die fsb

fsb? de amd 64 heeft geen fsb

[ Voor 3% gewijzigd door maxjuh op 21-11-2004 20:45 ]

[Anoniem: 112410]

Fkes een kort vraagje tussendoor, icomputers adverteert met:

- CAS Latency: 2-2-2-5 (PC3200)
- CAS Latency: 2.5-3-3-7 (PC4400)
- Speed: DDR 400 MHz (PC3200)
- Speed: DDR 550 MHz (PC4400)
onder dezelfde prijs

Betekent het dat PC3200 en 4400 gewoon afhangt van de mate waarop je je divider met je HTT instelt? Ik ben hier enigszins een leek in maar dit zou dus ook betekenen dat beide compatibel zijn met een MSI Neo2 mobo toch?

[Race Eend]

Anoniem: 112410 schreef op zondag 21 november 2004 @ 22:17:
Fkes een kort vraagje tussendoor, icomputers adverteert met:

- CAS Latency: 2-2-2-5 (PC3200)
- CAS Latency: 2.5-3-3-7 (PC4400)
- Speed: DDR 400 MHz (PC3200)
- Speed: DDR 550 MHz (PC4400)
onder dezelfde prijs

Betekent het dat PC3200 en 4400 gewoon afhangt van de mate waarop je je divider met je HTT instelt? Ik ben hier enigszins een leek in maar dit zou dus ook betekenen dat beide compatibel zijn met een MSI Neo2 mobo toch?

Jep, het geheugen is gewoon gegarandeerd op die snelheden. Het werkt prima in de neo2. Het is dus gewoon 1 module (naja 2 dezelfde modules), die dus beide snelheiden aankunnen. DDR550 op 2.5-3-3-7 en DDR 400 op 2-2-2-5

[Anoniem: 81049]

maxjuh schreef op zondag 21 november 2004 @ 20:45:
[...]

fsb? de amd 64 heeft geen fsb

Maxjuh.. dat wordt vaak gezegt hier.. maar check je bios eens.. daar staat toch daadwerkelijk fsb...

Je stelt je fsb in... die wordt vermenigvuldigd met je multiplier en dat is de snelheid van je processor..

Je fsb wordt vermenigvuldigd met je htt.. en dat is je bussnelheid...

Ben wel met je eens.. er werd ooit gezegt.. heeft geen fsb meer.. maar volgens mij toch wel..

Beetje offtopic alleen..

[ Voor 38% gewijzigd door Anoniem: 81049 op 21-11-2004 22:40 ]

[maxjuh]

Anoniem: 81049 schreef op zondag 21 november 2004 @ 22:37:
[...]


Maxjuh.. dat wordt vaak gezegt hier.. maar check je bios eens.. daar staat toch daadwerkelijk fsb...

Beetje offtopic alleen..

ben zelf nog niet in het bezit van een amd 64, maar geloof je.

[Imhotep]

Anoniem: 129357 schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 18:42:
[...]


Euh heb je de rest van dit topic wel gelezen.
Meneer hierboven twijfeld tussen Mushkin en Kingston.
En dit op de snelheid PC3200.
We hadden het hier dus niet over DDR 650.
Dit komt niet eens aan de orde, evenals OCZ en weet ik veel welke merken.
Hij geeft aan dat hij niet op Gskill kan wachten en twijfeld tussen de merken Kingston en Mushkin.
Ik laat hem alleen zien dat van deze 2 ik Mushkin zou nemen.

edit: ben ook niet uitgegaan van 1 review maar ga ze hier niet allemaal posten.

dank

ook de anderen hiervoor trouwens.
Was dus gewoon een vraag welke beter is mushkin g.skill of hyperx.
Maar na al deze antwoorden en die van FireFly wacht ik op de reepjes van G.Skill.

[Anoniem: 81481]

Imhotep schreef op maandag 22 november 2004 @ 12:31:
[...]

dank

ook de anderen hiervoor trouwens.
Was dus gewoon een vraag welke beter is mushkin g.skill of hyperx.
Maar na al deze antwoorden en die van FireFly wacht ik op de reepjes van G.Skill.

Weet je het zeker?



OCZ PC3200EL platinum rev.2 met 2.9V

[Anoniem: 81049]

Anoniem: 81481 schreef op maandag 22 november 2004 @ 12:39:
[...]


Weet je het zeker?

[afbeelding]

OCZ PC3200EL platinum rev.2 met 2.9V

Zoww.. zat ook te twijfelen tussen G.Skill en OCZ... mm.. ook wel fijn.. maar zijn er meer die dat redden met OCZ??
Is dit toevallig ook op een MSI Neo2?

En doetie dat ook dual channel? Is die bandbreedte niet een beetje laag?? of zie ik dat verkeerd?

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 81049 op 22-11-2004 12:54 ]

[sn0x0r]

Single channel, bandbreedte is juist extreem bij hem...

[Edit]
Ik stem er eigenlijk wel voor dat iedereen is z'n conf. post met timings, voltage's e.d. en dan een Sisoft Sandra mem bench en een pifast. Dan krijg je een veel duidelijker overzicht.

[ Voor 64% gewijzigd door sn0x0r op 22-11-2004 13:11 ]

[Anoniem: 81049]

sn0x0r schreef op maandag 22 november 2004 @ 13:09:
Single channel, bandbreedte is juist extreem bij hem...

[Edit]
Ik stem er eigenlijk wel voor dat iedereen is z'n conf. post met timings, voltage's e.d. en dan een Sisoft Sandra mem bench en een pifast. Dan krijg je een veel duidelijker overzicht.

Klopt.. met dual channel zal het een stuk omhoog komen.. was het met die van mij aan het vergelijken.. en dat is dualchannel..

Zou ook graag ergens een overzicht zien van de prestaties... sta op het punt geheugen te bestellen... OCZ of GSkill... damn.. kan nu ECHT niet kiezen..

[Anoniem: 129357]

Anoniem: 81049 schreef op maandag 22 november 2004 @ 13:16:
[...]


Klopt.. met dual channel zal het een stuk omhoog komen.. was het met die van mij aan het vergelijken.. en dat is dualchannel..

Zou ook graag ergens een overzicht zien van de prestaties... sta op het punt geheugen te bestellen... OCZ of GSkill... damn.. kan nu ECHT niet kiezen..

Ja het blijft een moeilijke keus.
Als je niet naar de kosten kijkt maar puur naar de prestaties nam ik de OCZ.
Gskill is een stuk goedkoper en bied ook goede prestaties.
Tis maar net hoe je tegen de kosten aankijkt.

Voor mijzelf is dit allemaal niet zo van belang.
Moet zelf tenslotte DDR2 hebben.
Heb vandaag dus zelf even Corsair Twinx XMS2 Pro 2 X 512MB DDR 667 PC5400 besteld.
Hoop dat het zijn prestaties goed zal leveren.

[Demon_Eyez]

sn0x0r schreef op maandag 22 november 2004 @ 13:09:

[Edit]
Ik stem er eigenlijk wel voor dat iedereen is z'n conf. post met timings, voltage's e.d. en dan een Sisoft Sandra mem bench en een pifast. Dan krijg je een veel duidelijker overzicht.

Nou zal ik dan de aftrap doen?

DFI LanParty UT nF3 250Gb (Oskar Wu 15/10 bios)
A64 3400 + New Castle 0434 MPMW 0179 (SOI v0.6)
2x512MB Gskill PC4400

10x285 2.5-3-3-7 1T DRVstr=2 vdimm 2.8v

Sandra Buffered = 4380
PiFast = 44,27
MemTest = 22 passes
Prime = 1 uur stabiel Torture

[ Voor 8% gewijzigd door Demon_Eyez op 22-11-2004 16:20 ]

[sn0x0r]

Kijk, daar hebben we wat aan...
Ik post mijne vanaaf wel ff. (Nu @ stage)

Dat is nog @ AMD 2600+ @ A7N8X-E

[ Voor 57% gewijzigd door sn0x0r op 22-11-2004 15:15 ]

[WynX]

Binnenkort zal dit geweldige G.SKILL overclockgeheugen wel in heel Europa te krijgen zijn. Kijk maar op www.gskilleurope.com. Dit is de website van de Europese Distributeur van G.SKILL.
Goed nieuws dus!

[maxjuh]

zeker goed nieuws. Is alles ook stukken makkelijker te krijgen

[Goofy]

Mijn resulaten i.v.m. G.Skill latjes zal ik later ook posten, maar ben atm nog niet uitgetweaked . PiFast zat al wel onder de 50s, Sandra Buffered net onder de 7k en SuperPi score was 35s. Maar zoals gezegd, dit alles moet nog hoger .

/edit: Sandra Buffered zat al aan 7148, maar meer/beter komt later nog .

[ Voor 15% gewijzigd door Goofy op 22-11-2004 18:12 ]

[SlowikPL]

Ik bezit nog 2 X KINGSTON HyperX 3200/512MB BH-5 Geheugen en weet niet zeker of dit goede Geheugen zijn om de OC-en om een AMD 64 met name de 939 uitvoering. Op een nforce2 doet ie wel 250Mhz 2-2-2-11 3.0v-3.1v ( wel 2T naar dit ligt denk ik aan de mobo DFI Lanparty nr.4 ( CPC off ). , de nr.1 deed wel goed op 1T CPC on op 242FSB . Ik heb dit heheugen noch nooit op een ander systeem uitgeprobeerd deus wandaar mijn vraag op ik deze BH-5 moet zien te verkopen en voor de TCCD gaan

Kan me aub. iemand uit ervaring daarmee iets over vertellen , of naar een Internet site link geven hoe deze Geheugen presteert tov. de TCCD op AMD 64?

[Vandread]

WynX schreef op maandag 22 november 2004 @ 16:17:
Binnenkort zal dit geweldige G.SKILL overclockgeheugen wel in heel Europa te krijgen zijn. Kijk maar op www.gskilleurope.com. Dit is de website van de Europese Distributeur van G.SKILL.
Goed nieuws dus!

uhm www.icomputers.nl en www.bytesatwork.be verkopen het toch al...

[maxjuh]

Vandread schreef op maandag 22 november 2004 @ 19:41:
[...]

uhm www.icomputers.nl en www.bytesatwork.be verkopen het toch al...

jap, maar dat is geen distributeur (is toch wel een groot verschil)

[Vandread]

Dolletjes.... een distributeur... wat geeft dat voor ons added value?
Het is al verkrijgbaar in europa Geen verschil voor ons dus... hooguit een extra tussenstap

[Anoniem: 57065]

iemand interesse in mijn gskill mem??

F1-3200DSU2-1GBLE

PC4400(DDR550) 2.5-3-3-7
PC3200 2-2-2-5 (Dual channel

2x 512mb kitje...

verkoop het omdat ik ga samenwonen.

mail me @ jeroenkuiper op home punt nl

[Anoniem: 115558]

Anoniem: 57065 schreef op maandag 22 november 2004 @ 23:13:
iemand interesse in mijn gskill mem??

F1-3200DSU2-1GBLE

PC4400(DDR550) 2.5-3-3-7
PC3200 2-2-2-5 (Dual channel

2x 512mb kitje...

verkoop het omdat ik ga samenwonen.

mail me @ jeroenkuiper op home punt nl

Ik wil ze wel

[matinez]

Anoniem: 57065 schreef op maandag 22 november 2004 @ 23:13:
iemand interesse in mijn gskill mem??

F1-3200DSU2-1GBLE

PC4400(DDR550) 2.5-3-3-7
PC3200 2-2-2-5 (Dual channel

2x 512mb kitje...

verkoop het omdat ik ga samenwonen.

mail me @ jeroenkuiper op home punt nl

Das jammer, heb vanmorgen besteld bij icomputers...

[Tutti-frutti]

WynX schreef op maandag 22 november 2004 @ 16:17:
Binnenkort zal dit geweldige G.SKILL overclockgeheugen wel in heel Europa te krijgen zijn. Kijk maar op www.gskilleurope.com. Dit is de website van de Europese Distributeur van G.SKILL.
Goed nieuws dus!

Er is nog niets over een gekomen... Check antwoord gskill:

Cindy zegt:
no...just the matching name.....they try to sell only our product...
Cindy zegt:
but we haven't set up any agreement with them yet..

Er klopt nog weinig van dat bedrijf, en ze hebben gewoon de content gekopieerd van gskill zelf.

[ Voor 12% gewijzigd door Tutti-frutti op 23-11-2004 09:56 ]

[Anoniem: 81049]

Zou het echt gek veel uitmaken als je twee losse reepjes GSkill pak.. van pc4800 of een dual channel kit.. (die slecht leverbaar is?)...

[Bram77]

Ik las ergens in dit topic dat de reepjes niet presteren zoals je mag hopen op een single chanel mobo.
Welk geheugen kan ik daarvoor het beste gebruiken dan? 2 losse reepjes g-skill?

[Anoniem: 81049]

Bram77 schreef op dinsdag 23 november 2004 @ 22:37:
Ik las ergens in dit topic dat de reepjes niet presteren zoals je mag hopen op een single chanel mobo.
Welk geheugen kan ik daarvoor het beste gebruiken dan? 2 losse reepjes g-skill?

Single channel kun je net zo goed 1 reepje kopen.. echter ben je van plan om over niet al te lange tijd een dual chanel bordje aan te schaffen.. dan zou ik als ik jou was voor 2 reepjes gaan (dual chanel kit)

[Bram77]

1 reep van 1 GB is minder snel dan 2x 512MB wel goed presterend, in non-dual chanel-mode, geheugen toch?

[Cheetah]

Demon_Eyez schreef op maandag 22 november 2004 @ 14:50:
DFI LanParty UT nF3 250Gb (Oskar Wu 15/10 bios)
A64 3400 + New Castle 0434 MPMW 0179 (SOI v0.6)
2x512MB Gskill PC4400

10x285 2.5-3-3-7 1T DRVstr=2 vdimm 2.8v

Demon_Eyez, een vraagje: Unlockt die Lanparty automatisch je multiplier, want hoe krijg je die anders op 10x? En indien de Lanparty dat kan, kan de Epox 8KDA3+ dat ook? Ik heb namelijk die aangeschaft, i.c.m. een Athlon64 3400+ NC...

Ik zit namelijk ook te twijfelen over dit geheugen, maar heb al BH5 (Corsair XMS) en CH5 (Twinmos). Als mijn FSB toch niet over de 235 komt (12x235 ~3800 en (veel) verder ga ik op lucht toch niet komen) heb ik daar namelijk voldoende aan... die lopen op die snelheid ook wel Cas2.

[Exigence]

Athlon64 CPU's zijn naar beneden unlocked.

[Imhotep]

Anoniem: 57065 schreef op maandag 22 november 2004 @ 23:13:
iemand interesse in mijn gskill mem??

F1-3200DSU2-1GBLE

PC4400(DDR550) 2.5-3-3-7
PC3200 2-2-2-5 (Dual channel

2x 512mb kitje...

verkoop het omdat ik ga samenwonen.

mail me @ jeroenkuiper op home punt nl

oke, heb je een mail gestuurd

Das namelijk ook het type geheugen dat ik net zoek

[Anoniem: 113451]

Ik heb gskill pc 4400 besteld, maar nu heb ik gehoord dat die tccd chips niet van hoge voltages houden. Ik heb dus een DDR booster, dus die heeft dus geen nut meer dan. Iemand meer ervaring met DDR booster en gskill geheugen?

[Kakaroto]

Anoniem: 113451 schreef op donderdag 25 november 2004 @ 22:26:
Ik heb gskill pc 4400 besteld, maar nu heb ik gehoord dat die tccd chips niet van hoge voltages houden. Ik heb dus een DDR booster, dus die heeft dus geen nut meer dan. Iemand meer ervaring met DDR booster en gskill geheugen?

nee denk het niet. De booster kan wel van toepassing zijn als je CAS2 wilt draaien. Dan vereist TCCD wat meer voltage.

[almar]

Op het forum van gskill staat dat een hoger voltage dan 2.85 geen zin heeft.

[Anoniem: 81049]

Kakaroto schreef op donderdag 25 november 2004 @ 22:28:
[...]


nee denk het niet. De booster kan wel van toepassing zijn als je CAS2 wilt draaien. Dan vereist TCCD wat meer voltage.

Zouden voltages tot 3,3 volt daarvoor helpen?? Want dan zou in feiten het geheugen ook weer hoger kunnen zonder cas2.

[Anoniem: 113451]

@ Kakaroto
@ Almar

Bedankt voor jullie reacties.

[Xypzo.]

Whoehoe, gister besteld, vandaag hebben ze bij Icomputers de betaling al binnen en met een beetje mazzel heb ik voor het weekend mijn 2x512mb 4400 bankjes binnen.

Over snel geheugen gesproken

[f1r3b4ll]

heb ook een setje bij iComputers besteld... vandaag binnen gekregen. het werkt echter niet naar behoren. ik ging een beetje overklokken en kon het geheugen niet eens hoger dan 250 mhz krijgen! terwijl G.Skill toch DDR550 (275 mhz) belooft!

Ik gebruik een divider van 4:5 of 3:4 zodat ik mijn geheugen onafhankelijk van mn CPU kan testen. Dit alles gebeurt op een Abit IC7-Max3 moederbord.

Wat doe ik fout? en hoeveel voltage moet / kan dit geheugen hebben? ik heb dit geheugen toch echt gekocht om minstens 275 te halen!

bvd,

Simon-Paul

[DaWaN]

sp_strikwerda schreef op donderdag 02 december 2004 @ 13:27:
heb ook een setje bij iComputers besteld... vandaag binnen gekregen. het werkt echter niet naar behoren. ik ging een beetje overklokken en kon het geheugen niet eens hoger dan 250 mhz krijgen! terwijl G.Skill toch DDR550 (275 mhz) belooft!

Ik gebruik een divider van 4:5 of 3:4 zodat ik mijn geheugen onafhankelijk van mn CPU kan testen. Dit alles gebeurt op een Abit IC7-Max3 moederbord.

Wat doe ik fout? en hoeveel voltage moet / kan dit geheugen hebben? ik heb dit geheugen toch echt gekocht om minstens 275 te halen!

bvd,

Simon-Paul

Misschien ligt het aan je moederbord?

[Jack]

sp_strikwerda wat gebeurt er eigenlijk als je hoger dan 250MHz gaat?

[Tjaps]

sp_strikwerda schreef op donderdag 02 december 2004 @ 13:27:
het werkt echter niet naar behoren. ik ging een beetje overklokken en kon het geheugen niet eens hoger dan 250 mhz krijgen! terwijl G.Skill toch DDR550 (275 mhz) belooft!

Wat doe ik fout? en hoeveel voltage moet / kan dit geheugen hebben? ik heb dit geheugen toch echt gekocht om minstens 275 te halen!

Denk er aan dat je de rest van je hardware buiten z'n specs laat draaien. Waarschijnlijk moet je het probleem (zoals dawan al zei) dan ook bij je moederbord zoeken.

[ Voor 19% gewijzigd door Tjaps op 02-12-2004 16:35 ]

[Xypzo.]

Geheugen binnen gekregen vandaag.

Ik draai nu op 3,42 GHz, 228MHz geheugenclock. 1:1
Veel hoger dan dit kan ik niet, anders trekt mijn processor het niet... Tenminste, daar ga ik vanuit!

Ik heb een Pentium 4 3,0 en ik had toch wel gehoopt met dit geheugen naar de 2,6 te gaan. Mijn MoBo wil alleen niet hoger dan 400MHz (800FSB). Latencies staan op 2.5-3-3-7.

Iemand nog tips om hoger te gaan?

[f1r3b4ll]

The Doctor schreef op donderdag 02 december 2004 @ 15:36:
[...]

Denk er aan dat je de rest van je hardware buiten z'n specs laat draaien. Waarschijnlijk moet je het probleem (zoals dawan al zei) dan ook bij je moederbord zoeken.

dat heb ik ff gecheckt... instellingen van SoftMenu zijn:

- 200/66/33 (bus/agp/pci)
- N/B strap CPU as (wat doet deze instelling?): PSB 533 met 3:4 divider (geheugen loopt dus op (200/3) * 4 = 266 MHz, moet kunnen d8 ik zo)
- AGP/PCI gelockt op 66/33

instellingen zouden dus binnen het bereik van mn mobo moeten vallen.... snap niet wat het probleem is... het G.Skill geheugen moet 275 mhz toch kunnen halen met minimaal voltage?

zo niet, dan gaat het geheugen terug, GSkill moet natuurlijk wel waarmaken wat ze belooft

[Tjaps]

sp_strikwerda schreef op donderdag 02 december 2004 @ 17:20:
[...]
dat heb ik ff gecheckt... instellingen van SoftMenu zijn:

- 200/66/33 (bus/agp/pci)
- N/B strap CPU as (wat doet deze instelling?): PSB 533 met 3:4 divider (geheugen loopt dus op (200/3) * 4 = 266 MHz, moet kunnen d8 ik zo)
- AGP/PCI gelockt op 66/33

instellingen zouden dus binnen het bereik van mn mobo moeten vallen.... snap niet wat het probleem is... het G.Skill geheugen moet 275 mhz toch kunnen halen met minimaal voltage?

zo niet, dan gaat het geheugen terug, GSkill moet natuurlijk wel waarmaken wat ze belooft

Dit heeft (denk ik) helemaal niets te maken met het niet goed werken van het geheugen. Waarschijnlijk haalt je chipset oid die speed niet haalt.
Ookal garandeerd G-skill dat het geheugen die snelheid haalt dan wil dat nog niet zeggen dat je andere hardware die snelheid haalt.

EDIT:
Het lijkt me mischien ook handig dat je je iets meer verdiept in het overclock gebeuren (even zoeken wat alle bios opties betekenen bijvoorbeeld) dan word het al wat makkelijker om je probleem op te lossen.

[ Voor 11% gewijzigd door Tjaps op 02-12-2004 17:28 ]

[Anoniem: 109788]

sp_strikwerda schreef op donderdag 02 december 2004 @ 17:20:
[...]
zo niet, dan gaat het geheugen terug, GSkill moet natuurlijk wel waarmaken wat ze belooft

G.Skill belooft alleen die snelheden/timings op een aantal borden waarmee ze getest hebben. Daarnaast loop je ook met andere dingen als stroomvoorziening/northbridgetemp misschien tegen de limiet van je systeem aan.

[f1r3b4ll]

Anoniem: 109788 schreef op donderdag 02 december 2004 @ 17:28:
[...]


G.Skill belooft alleen die snelheden/timings op een aantal borden waarmee ze getest hebben. Daarnaast loop je ook met andere dingen als stroomvoorziening/northbridgetemp misschien tegen de limiet van je systeem aan.

daar heb je gelijk in, maar het feit is dat mijn CPU dus gewoon op 800 mhz fsb loopt, alleen het geheugen draait op 266, dat zou toch moeten kunnen? het lijkt mij dat elk fatsoenlijk i875p bord toch 266 FSB moet kunnen halen

[Anoniem: 109788]

sp_strikwerda schreef op donderdag 02 december 2004 @ 17:39:
[...]
het lijkt mij dat elk fatsoenlijk i875p bord toch 266 FSB moet kunnen halen

Misschien dat dat wel wat zegt over je bord

Maar serieus: kijk eens op sites als xtremesystems
Daar zijn een hoop mensen bezig met wat jij ook aan het doen bent en hebben ze iig voor AMD hele goeie guides

Succes!

[matinez]

Vandaag mijn pakketje gehaald bij de postbank. ( was niet thuis)

Maar het vervelende is, het wilt geen DDR550.
Sterker nog, het wilt single maar 245 en dual ook geen fatsoenlijke snelheden.
Heb ook verschillende banken geprobeerd, en de MP op 8 en 9 geprobeerd..
Ik heb alles op auto gezet, behalve de timings. 2.5 -3 -3 -7
Heb ik iets over het hoofd gezien?
Of moet ik deze RMA sturen?

Vanavond ga ik samen met Mister I aan het dimmetje voelen

update
Vreemd op 8mp bij mister i doet het geheugen 290!
Bij mij wilt het op 8mp niet eens booten met 245 ? iemand een idee?

[ Voor 24% gewijzigd door matinez op 04-12-2004 11:00 ]

[Anoniem: 70787]

matinez schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 18:55:
Vandaag mijn pakketje gehaald bij de postbank. ( was niet thuis)

Maar het vervelende is, het wilt geen DDR550.
Sterker nog, het wilt single maar 245 en dual ook geen fatsoenlijke snelheden.
Heb ook verschillende banken geprobeerd, en de MP op 8 en 9 geprobeerd..
Ik heb alles op auto gezet, behalve de timings. 2.5 -3 -3 -7
Heb ik iets over het hoofd gezien?
Of moet ik deze RMA sturen?

Vanavond ga ik samen met Mister I aan het dimmetje voelen

Zelfde hier gehad... ff met de voltages spelen doet wonderen. Ook per bios kan het verschillen (iig in mijn geval). Maar ik draai nu 9x273, en dat gaat perfect eigenlijk.

[Anoniem: 5897]

matinez schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 18:55:
Vandaag mijn pakketje gehaald bij de postbank. ( was niet thuis)

Maar het vervelende is, het wilt geen DDR550.
Sterker nog, het wilt single maar 245 en dual ook geen fatsoenlijke snelheden.
Heb ook verschillende banken geprobeerd, en de MP op 8 en 9 geprobeerd..
Ik heb alles op auto gezet, behalve de timings. 2.5 -3 -3 -7
Heb ik iets over het hoofd gezien?
Of moet ik deze RMA sturen?

Vanavond ga ik samen met Mister I aan het dimmetje voelen

update
Vreemd op 8mp bij mister i doet het geheugen 290!
Bij mij wilt het op 8mp niet eens booten met 245 ? iemand een idee?

Kwestie van testen en proberen om uit te zoeken wat het probleem nu is. Hoef je jezelf iig niet te vervelen dit weekend

[matinez]

Anoniem: 5897 schreef op zaterdag 04 december 2004 @ 17:22:
[...]

Kwestie van testen en proberen om uit te zoeken wat het probleem nu is. Hoef je jezelf iig niet te vervelen dit weekend

Ligt het niet aan de mem controller op mijn amd64?
ik weet het anders echt niet, defaut instellingen.
Standaard 9-14 bios van DFI.

[Tjaps]

matinez schreef op zaterdag 04 december 2004 @ 18:56:
[...]


Ligt het niet aan de mem controller op mijn amd64?
ik weet het anders echt niet, defaut instellingen.
Standaard 9-14 bios van DFI.

Probeer zelf eens wat met de instellingen en voltages te spelen en dingen te proberen. Je wekt nou niet echt de indruk dat je heel hard aan het proberen bent om het aan de praat te krijgen .

[matinez]

The Doctor schreef op zaterdag 04 december 2004 @ 19:02:
[...]

Probeer zelf eens wat met de instellingen en voltages te spelen en dingen te proberen. Je wekt nou niet echt de indruk dat je heel hard aan het proberen bent om het aan de praat te krijgen .

En je dacht dat ik dat nog niet gedaan had , das mooi wel zo!
Vanaf dat hij kwam ben ik bezig geweest, bij mister i ff in zijn default DFI, hoppa 290 2x512. BIj mij max 245 .. k vat het niet.
Voltages van 2.60 tot 3.10 ..
En ben nog steeds bezig met dingen, andere biossen van alles..

[Tutti-frutti]

matinez schreef op zaterdag 04 december 2004 @ 19:19:
[...]


En je dacht dat ik dat nog niet gedaan had , das mooi wel zo!
Vanaf dat hij kwam ben ik bezig geweest, bij mister i ff in zijn default DFI, hoppa 290 2x512. BIj mij max 245 .. k vat het niet.
Voltages van 2.60 tot 3.10 ..
En ben nog steeds bezig met dingen, andere biossen van alles..

Hogere vcore proberen.

[Tjaps]

matinez schreef op zaterdag 04 december 2004 @ 19:19:
[...]


En je dacht dat ik dat nog niet gedaan had , das mooi wel zo!
Vanaf dat hij kwam ben ik bezig geweest, bij mister i ff in zijn default DFI, hoppa 290 2x512. BIj mij max 245 .. k vat het niet.
Voltages van 2.60 tot 3.10 ..
En ben nog steeds bezig met dingen, andere biossen van alles..

ook andere mp's geprobeerd kan me iets herineren dat dfi soms problemen had om hoge memspeeds te halen op bepaalde mp's. Op 9 kwam je dan helemaal niet hoog en op 10 weer wel.

[matinez]

Tutti-frutti schreef op zaterdag 04 december 2004 @ 19:24:
[...]

Hogere vcore proberen.

Staat op 1,616

The Doctor schreef op zaterdag 04 december 2004 @ 19:34:
[...]

ook andere mp's geprobeerd kan me iets herineren dat dfi soms problemen had om hoge memspeeds te halen op bepaalde mp's. Op 9 kwam je dan helemaal niet hoog en op 10 weer wel.

Heb het tot nu toe op mp's van 10 en 8 geprobeerd
Bedankt voor jullie reactie jongens

[matinez]

Zelf op mp5 klapt hij er hoger als 240 eruit

settings
LDT: 3 ( ook 4 geweest en 5)
mem: 200 (Cpu:10) (autmatisch timings 2.5 -4 -4 -8 )(1t)
Geheugen: 2.6 tot 2.9 geprobeerd
2x512MB ,
niemand een suggestie?

[Anoniem: 81481]

Gebruik je Sata schijven?

[matinez]

Anoniem: 81481 schreef op zaterdag 04 december 2004 @ 21:09:
Gebruik je Sata schijven?

Ja, oww wacht ff.
Heeft dat niet te maken .. met een lock justem...
Hoe kon je dat ook weer fixen

[Anoniem: 105909]

op andere sata poorten aansluiten (3 en 4?)
dacht ik hoor..

[matinez]

Z3us
Jojarno en de rest Bedankt.. doet het nu hoger

[Mister I]

matinez schreef op zaterdag 04 december 2004 @ 21:20:
Z3us
Jojarno en de rest Bedankt.. doet het nu hoger

Wat haal je nu dan voor snelheden?

[matinez]

Mister I schreef op zaterdag 04 december 2004 @ 22:30:
[...]


Wat haal je nu dan voor snelheden?

278
met 2.8V
2.5 -3 -3 -7
MEM200 /cpu:01
MP9

9x278=2508 mhz

als ik hem op 280 zet, knalt hij er uit
Ik denk dat dat te maken heeft met mijn voeding, als k hem op 2.9V zet voor geheugen dan wilt hij namelijk niet harder gaan.
Ik denk dat dat wel wat boeid
Ik probeer dadelijk was losere timings
update

280 @ 2.5 -4 -3 -7 @ 2.7V
Harder als dit gaat nog niet (ben al tevreden!)

[ Voor 10% gewijzigd door matinez op 04-12-2004 23:16 ]