Oc-mem: Het G.skill Geheugen

[Cyrus The Virus]

STIMPPYYY schreef op zondag 16 januari 2005 @ 01:37:
Hij staat op AUTO.

Ik zou niet weten wat hij dan kiest. Ik neem aan 2T. Wat is het verschil?

Zet eens in bios op 1T en kijk dan hoever je komt

[Kakaroto]

G.SKILL PC4800 256MB LA @DDR680 3.1V

SAMSUNG TCCD 440



Xtreme Single Channel Bandwidth

[ Voor 8% gewijzigd door Kakaroto op 16-01-2005 17:31 ]

[Anoniem: 96240]

Cyrus The Virus schreef op zondag 16 januari 2005 @ 11:51:
[...]


Zet eens in bios op 1T en kijk dan hoever je komt

Het hangt van je stepping af of je het in het BIOS kan aanpassen. Ik geloof dat het met de CG-stepping enkel mogelijk is om het met A64 Tweaker aan te passen.

[Cyrus The Virus]

Anoniem: 96240 schreef op zondag 16 januari 2005 @ 17:55:
[...]

Het hangt van je stepping af of je het in het BIOS kan aanpassen. Ik geloof dat het met de CG-stepping enkel mogelijk is om het met A64 Tweaker aan te passen.

hij heeft het zelfde mobo als mij en daar kun je hem op 1T zetten

[PowerPee]

Anoniem: 96240 schreef op zondag 16 januari 2005 @ 01:50:
het verschil is dat 1T sneller is dan 2T . Je kan daar flink wat winst uithalen. Op standaard HTT (200MHz) is 1T in Pifast bij mij bijvoorbeeld een dikke seconde sneller dan 2T.

Download A64 Tweaker, daar kan je de "2T Timing" uitschakelen. De vraag is natuurlijk of je geheugen dat trekt op die settings. Op 315MHz kan ik bijvoorbeeld niet 1T draaien met mijn G.Skill. Het is in ieder geval het proberen waard.

1T command per clock, of CPC genaamd, wordt vaak alleen ondersteund indien de chipset én het geheugen bankje het aan kunnen. In mijn geval; 2x512(dubbel zijdig) kan ik niet eens 200Mhz met 1T draaien op een Nforce2 mobo. Er zijn echter wel mensen die dit kunnen met 2x256(enkel zijdig)!
Het blijkt dat dubbel zijdige Ram op een mobo als 2x'enkel zijdig' wordt aangesproken. Indien je gebruik maakt van meer bankjes tegelijkertijd, zal de chipset meer adressen tegelijkertijd moeten gaan adresseren...wat hij niet aan kan op een 1T CPC. dus.

[ Voor 15% gewijzigd door PowerPee op 16-01-2005 18:26 ]

[Cyrus The Virus]

PowerPee schreef op zondag 16 januari 2005 @ 18:24:
[...]


1T command per clock, of CPC genaamd, wordt vaak alleen ondersteund indien de chipset én het geheugen bankje het aan kunnen. In mijn geval; 2x512(dubbel zijdig) kan ik niet eens 200Mhz met 1T draaien op een Nforce2 mobo. Er zijn echter wel mensen die dit kunnen met 2x256(enkel zijdig)!
Het blijkt dat dubbel zijdige Ram op een mobo als 2x'enkel zijdig' wordt aangesproken. Indien je gebruik maakt van meer bankjes tegelijkertijd, zal de chipset meer adressen tegelijkertijd moeten gaan adresseren...wat hij niet aan kan op een 1T CPC. dus.

hij moet wel 1T aan kunnen alleen niet op die speeds want SmokeyTheBandit heeft de zelfde systeem en hij kan het wel

[Anoniem: 112410]

Is er nog geen pc4800 2x512 te koop?

[Anoniem: 96240]

Anoniem: 112410 schreef op zondag 16 januari 2005 @ 19:29:
Is er nog geen pc4800 2x512 te koop?

Jawel, bijvoorbeeld http://www.bytesatwork.be...ctid=20270&cat=474&page=1

Het is enkel nog niet op voorraad denk ik. Zal nog wel enkele dagen duren.

[Anoniem: 70503]

hmm zo te zien heeft excaliberpc geen LE meer 1gb
Heeft iemand al succesvol een bestelling van digi4me aangekregen?
Hoeveel waren de verzendingskosten dan?
Is er trouwens een fundamenteel verschil tussen LD en LE?
LD blijkt op even strakke timings te lopen dan LE op 550mhz maar op minder strakke timings op 400mhz. Heeft er iemand hier LD in dual channel draaien (1GB)? Wat zijn je scores dan?

[ Voor 44% gewijzigd door Anoniem: 70503 op 17-01-2005 14:42 ]

[Kakaroto]

Anoniem: 70503 schreef op maandag 17 januari 2005 @ 14:39:
hmm zo te zien heeft excaliberpc geen LE meer 1gb
Heeft iemand al succesvol een bestelling van digi4me aangekregen?
Hoeveel waren de verzendingskosten dan?
Is er trouwens een fundamenteel verschil tussen LD en LE?
LD blijkt op even strakke timings te lopen dan LE op 550mhz maar op minder strakke timings op 400mhz. Heeft er iemand hier LD in dual channel draaien (1GB)? Wat zijn je scores dan?

Ik heb een succesvol zaken gedaan met digi4me. Je moet wel digi4me mailen voor de aanvraag.

Het verschil tussen LD en LE is inderdaad de timings op 200MHz. LE modules zijn gerate op 2-2-2-5, dus kwalitatief betere modules dan de LD modules. Dat kan je ook zien aan de prijs.

Zowel LD als LE modules kunnen de 300MHz (DDR600) halen, alleen of de timings zijn waarschijnlijk anders.
Mijn 2x512 LE modules doen max. 310MHz op 2.8v, met samsung 431 chips.

[Dutchmega]

Anoniem: 96240 schreef op zondag 16 januari 2005 @ 19:51:
[...]

Jawel, bijvoorbeeld http://www.bytesatwork.be...ctid=20270&cat=474&page=1

Het is enkel nog niet op voorraad denk ik. Zal nog wel enkele dagen duren.

Ik zit echt te twijfelen of ik PC4400 of PC4800 moet nemen...Kan iemand het effe toelichten?

[erikdeperik]

Kakaroto schreef op zondag 16 januari 2005 @ 17:30:
G.SKILL PC4800 256MB LA @DDR680 3.1V

SAMSUNG TCCD 440

[afbeelding]

Xtreme Single Channel Bandwidth

holy shit man,vette score
maar is die 3.1 volt 24/7?

ik heb hetzelde geheugen ,maar ik haal 313 pifast stabiel@2.5 4 4 8 @2.85 volt
hoger gaat v-mem niet.
hoe hoog kom jij @ 2.85 volt?
edit/ik draai dan dual channel

Dutchmega schreef op maandag 17 januari 2005 @ 15:10:
[...]


Ik zit echt te twijfelen of ik PC4400 of PC4800 moet nemen...Kan iemand het effe toelichten?

ik ben voor die 4800 gegaan omdat die iig ddr 600 haalt @2.5 4 4 8

[ Voor 27% gewijzigd door erikdeperik op 17-01-2005 16:18 ]

[Kakaroto]

erikdeprik schreef op maandag 17 januari 2005 @ 16:13:
[...]


holy shit man,vette score
maar is die 3.1 volt 24/7?

ik heb hetzelde geheugen ,maar ik haal 313 pifast stabiel@2.5 4 4 8 @2.85 volt
hoger gaat v-mem niet.
hoe hoog kom jij @ 2.85 volt?
edit/ik draai dan dual channel


[...]


ik ben voor die 4800 gegaan omdat die iig ddr 600 haalt @2.5 4 4 8

Ik kom max met 2 repen tot 290MHz @2.6v in single. Hoger trekt me controller het niet. Met 1 reep 300MHz 2.5-3-3-7 @2.6v memtest stabiel.

[Anoniem: 106398]

Anoniem: 96240 schreef op zondag 16 januari 2005 @ 17:55:
[...]

Het hangt van je stepping af of je het in het BIOS kan aanpassen. Ik geloof dat het met de CG-stepping enkel mogelijk is om het met A64 Tweaker aan te passen.

Geloof je dit of weet je dit zeker? Mijn CG wil namelijk op geen enkele manier op 1T lopen

[Anoniem: 96240]

Anoniem: 106398 schreef op maandag 17 januari 2005 @ 18:16:
[...]


Geloof je dit of weet je dit zeker? Mijn CG wil namelijk op geen enkele manier op 1T lopen

Klik. Ik weet niet precies hoe dat in elkaar zit. Is er überhaupt wel een garantie dat je mem op 1T kan draaien?

[SlowikPL]

Hoop dat jullie dit nog niet gelezen hebben

Review : G. SKILL Extreme Series PC4800 512Mb Dual Channel DDR Kit
http://www.octools.com/in...gskill/pc4800/pc4800.html

Ultra High Performance Memory Roundup A64 Socket 939 :
The Contestants: (All kits are 2x512Mb)

Centon PC3200-C2x512PC3200LL
Corsair TwinX 1024 PC4400C25
Geil Ultra X-GLX1GB3200DC
G.Skill PC3200/PC4400 1024-LE
G.Skill PC3200/PC4400 1024-LD
Mushkin PC3200 Level II V2
OCZ PC3200EL Rev2
PDP PC3200-PDC1G3200+XBLK
PQI PC3200-PQI3200-1024DPU (2.6v)

http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&articID=277

[ Voor 53% gewijzigd door SlowikPL op 19-01-2005 02:02 ]

[Imhotep]

Imhotep schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 19:53:
Ik heb een vraag over G.Skill en CPU-Z

Sinds een week of 2 heb ik nu dus G.Skill geheugen PC4400 2x 512MB
Maar als ik met het programma CPU-Z kijk naar mijn geheugen zie ik mijn instellingen wel goed zoals op het volgende plaatje.

[afbeelding]

maar bij SPD staat helemaal niks.
hoe kan dat?

Dat is dus dit plaatje.
[afbeelding]

kleine kick.

Iemand hier al een idee over?

[Bram77]

Ik heb een ASUS K8N-E delux (socket 754). Voor zover ik weet ondersteunt nForce3 geen dual channel (toch?). Is het dan nogsteeds een goed idee dit geheugen te kopen? Of bestaat er dan een betere keus?

[sapphire]

logisch dat de NF3 geen DC ondersteunt, er zit niet eens een mem controller in
Het ligt aan de Proc of die wel DC ondersteunt aangezien Athlon 64 de mem controller on-die heeft, en dat zijn dus alleen de S939 procs.

[Bram77]

Hmm, had ik toch beter 2 weken kunnen wachten met een pc aanschaffen.
Maar dan had ik wel pc-prive misgelopen

Maar wil dat dan ook zeggen dat ik beter geen dual-channel geheugen kan kopen?

[sn0x0r]

Bram77 schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 23:04:
Hmm, had ik toch beter 2 weken kunnen wachten met een pc aanschaffen.
Maar dan had ik wel pc-prive misgelopen

Maar wil dat dan ook zeggen dat ik beter geen dual-channel geheugen kan kopen?

Je kan geen DC gebruiken, maar 2 repen is nog wel gewoon te doen or. Alleen behaal je er volgens mij geen snelheid door (om nu 2 repen te gebruiken dus) maar zal de snelheid (met misschien een kleine verandering) ongeveer hetzelfde blijven. Met 1 reep kun je iig een bandbreedte van 5000 halen. (Das snel voor SC iig, en dan moet je wel PC4800 halen en een goed overklok bord hebben, ook je cpu moet het bij kunnen houden overigens)

[ Voor 9% gewijzigd door sn0x0r op 19-01-2005 23:18 ]

[STIMPPYYY]

Best netjes ? PC3200 2-2-2-5

Er gaat trouwens 2.85V over

[ Voor 18% gewijzigd door STIMPPYYY op 19-01-2005 23:53 ]

[matinez]

STIMPPYYY schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 23:33:
[afbeelding]

Best netjes ? PC3200 2-2-2-5

Er gaat trouwens 2.85V over

*kuck*
*uch*

[sn0x0r]

STIMPPYYY schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 23:33:
[afbeelding]

Best netjes ? PC3200 2-2-2-5

Er gaat trouwens 2.85V over

Draai je nou DC op 324?

[Demon_Eyez]

STIMPPYYY schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 23:33:
[afbeelding]

Best netjes ? PC3200 2-2-2-5

Er gaat trouwens 2.85V over

Kan je voor de gein eens MemTest draaien. Met name Test 5. Weet je meteen of de zaak 100% stabiel loopt wat betreft je geheugen.

[STIMPPYYY]

Zal ik zo eens doen. Hij liep eigenlijk al na 5 minuten vast. Of ja ik kreeg iets van een blauw scherm met physical dump ? van windows. Ik heb hem nu maar even van 3 een 4 gemaakt en nu loopt hij wel stabiel. Ik zal straks die test doen.

STIMPPYYY schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 23:33:
[afbeelding]

Best netjes ? PC3200 2-2-2-5

Er gaat trouwens 2.85V over

sn0x0r schreef op donderdag 20 januari 2005 @ 09:52:
[...]


Draai je nou DC op 324?

Ja ik draai op dual channel dus daarom vond ik het best mooie score. Tog? weet er niet zo heel veel vanaf maar het is nog het geheugen dat ik uit Taiwan heb gekregen met de grote actie

[ Voor 59% gewijzigd door STIMPPYYY op 20-01-2005 10:50 ]

[sn0x0r]

ja dat had ik al door. Score is idd best netjes. Draai voor de gein ook ff een SiSoft Sandra Mem test. Ben wel benieuwd naar je bandwidth

[Kakaroto]

STIMPPYYY schreef op donderdag 20 januari 2005 @ 10:48:
Zal ik zo eens doen. Hij liep eigenlijk al na 5 minuten vast. Of ja ik kreeg iets van een blauw scherm met physical dump ? van windows. Ik heb hem nu maar even van 3 een 4 gemaakt en nu loopt hij wel stabiel. Ik zal straks die test doen.

Als je een BSOD met physical dump krijg ligt het inderdaad aan het geheugen, dan hoef je memtest86 niet te gebruiken hoor

Maar zeker een nette screen voor 1GB DC

[Demon_Eyez]

STIMPPYYY schreef op donderdag 20 januari 2005 @ 10:48:
Zal ik zo eens doen. Hij liep eigenlijk al na 5 minuten vast. Of ja ik kreeg iets van een blauw scherm met physical dump ? van windows. Ik heb hem nu maar even van 3 een 4 gemaakt en nu loopt hij wel stabiel. Ik zal straks die test doen.

[...]

[...]

Ja ik draai op dual channel dus daarom vond ik het best mooie score. Tog? weet er niet zo heel veel vanaf maar het is nog het geheugen dat ik uit Taiwan heb gekregen met de grote actie

Eigenlijk zegt dit niet zo veel. Als de zaak na 5 minuten al vast loopt is het eigenlijk geen score. Het moet wel stabiel zijn (Prime en Memtest), anders telt het niet (lekker puh )

[ Voor 4% gewijzigd door Demon_Eyez op 20-01-2005 11:37 ]

[STIMPPYYY]

Demon_Eyez schreef op donderdag 20 januari 2005 @ 11:35:
[...]
Eigenlijk zegt dit niet zo veel. Als de zaak na 5 minuten al vast loopt is het eigenlijk geen score. Het moet wel stabiel zijn (Prime en Memtest), anders telt het niet (lekker puh )

Klopt daarom heb ik hem ook verlaagd naar 2.5-4-4-7 op 223 hiermee is hij wel stabiel

sn0x0r schreef op donderdag 20 januari 2005 @ 11:29:
ja dat had ik al door. Score is idd best netjes. Draai voor de gein ook ff een SiSoft Sandra Mem test. Ben wel benieuwd naar je bandwidth

Ik haal ongeveer 7400/7500 punten. Ik weet niet of dit goed is voor deze settings?

Draai nu op 223 @ 2.85V met 2.5-4-4-7, moet harder kunnen
/edit

Zit op 2.9V trouwens. Kreeg op 2.85 IRQ_LESS_OR_NOT EQEUAL

Wat is het maximaal aantal voltage dat je op dit geheugen mag gooien. Had ergens gelezen 2.9V met versie 437 die ik dus heb. De verbeterde 431 versie's trokken 3.1V als het goed is?

[ Voor 15% gewijzigd door STIMPPYYY op 20-01-2005 16:06 ]

[Tutti-frutti]

Ik krijg binnenkort weer ene kitje te reviewen.
Het is niet superspectaculair qua specs.. en ziet er naar uit dat het geen tccd chipies zijn:
http://www.gskill.com/pc3200-2-3-3-6-dc.html.

[Tutti-frutti]

[rml][ OC-DDR]Het G.skill Overklok Geheugen #2[/rml]

[Apen-nootjes]

En ook dit topic gaat een slotje op want er is een nieuw topic geopend !!!

[rml][ OC-DDR]Het G.skill Overklok Geheugen #2[/rml]