Algemeen tekentopic (handgetekend / wacom only), part 6

[Anoniem: 87464]

het laken zit wel heel erg strak om haar heen, het moet iets losser liggen zegmaar. ik heb even een tekeningetje gemaakt ter verduidelijking.

DIT IS GEEN BIPS!

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 87464 op 08-06-2005 17:25 ]

[DarkX]

Ja duh... SCHETS Ben begonnen met een vrouw tekenen en dan langzaam lakenstrepen eraan toe te voegen. Het uiteindelijke resultaat moet trouwens wel een beetje zo'n strak hollywood laken worden. Ik weet wel dat het totaal niet realistisch is dat iemand zo slaapt, maar als ze in films een beetje artistieke vrijheid met de realiteit mogen nemen mag ik dat ook

Wel typisch dat je gelijk naar d'r kontje kijkt, terwijl het bij haar oksel nog veel fouter zit

[ Voor 14% gewijzigd door DarkX op 08-06-2005 17:36 ]

[Anoniem: 87464]

wie zegt dat ik naar der kont keek?
Ja het hoeft natuurlijk ook niet helemaal prachtig te hangen, maar ik overdrijf graag

[Anoniem: 58753]

DarkX,

Ik geef maar meteen toe dat ik naar de kont kijk, nou ben ik niet vies van slank, maar ik zou dr heupen net iets breder maken. Mooi zandlopertje weet je wel.
Het laken rond die hand is echt extreem gaaf, top.

--------------

Laatst gemaakt:

[DarkX]

Anoniem: 58753 schreef op woensdag 08 juni 2005 @ 19:34:
DarkX,

Ik geef maar meteen toe dat ik naar de kont kijk, nou ben ik niet vies van slank, maar ik zou dr heupen net iets breder maken. Mooi zandlopertje weet je wel.
Het laken rond die hand is echt extreem gaaf, top.

Hmm, vriendin van me is het model van dat lichaam, die's blijkbaar niet zo jou smaak

Denk dat ik sowieso opnieuw begin, dit is meer een stijloefening, maar het idee stond me an sich wel aan

Maargoed, hier een oefing om het laken iets natuurlijker over haar kont te draperen



Nu is het net of er te dikke kabels overheen lopen, ik blijf rustig dooroefenen Textiel heb ik altijd al ellendig gevonden

[ Voor 22% gewijzigd door DarkX op 08-06-2005 20:03 ]

[Anoniem: 98328]

Ff een "quickie" +/- 2,5 uur



1024*768

niet letten op het gras dat de verkeerde kant op waait

@ezchaoz: bedankt!

@Larixk: Sorry he, maar ik had geen zin meer, en ja dan raffel ik het nog wel eens af.

[ Voor 41% gewijzigd door Anoniem: 98328 op 08-06-2005 21:21 ]

[Anoniem: 66118]

Anoniem: 98328 schreef op woensdag 08 juni 2005 @ 20:28:
Ff een "quickie" +/- 2,5 uur

[afbeelding]

1024*768

niet letten op het gras dat de verkeerde kant op waait

erg stijlvol! nice!

[Larixk]

jammer van de standaardbrushes in de achtergrond, de voorgrond heeft een aardig tim burton achtig sfeertje.

[Anoniem: 13958]

klik voor grotere versie

lekker colouren in photoshop.. was er beter uitgekomen dan ik had verwacht, dus ik dacht ik post em effe

[ Voor 68% gewijzigd door Anoniem: 13958 op 09-06-2005 08:10 ]

[Anoniem: 58753]

DarkX
Ik hoop dat ze niet boos op me word . Je nieuwe ziet er ook goed uit, alleen lijkt haar linker been dunner. Der kont ziet er beter uit


Parazonium
Cool plaatje zeker, die ogen zijn mooi gedaan.

Smorrie
Mooie kleuring, ziet er oke uit!

[DarkX]

Nah, ze komt verder toch niet op got

Wel geinig dat het been dunner lijkt terwijl de vorige gewoon nog totaal geen been had

[Anoniem: 33436]

* Anoniem: 33436 heeft een vraagje..

Hoe houdt iedereen zijn potlood vast bij het tekenen? Ik heb onlangs een boek gekocht en doe daar oefeningen uit om een beetje te leren tekenen, en daar stond dat je het potlood het beste kon vasthouden als een penseel, en niet zoals je een pen vasthoudt. Ik heb het een tijdje geprobeerd, maar blijf het toch lastig vinden. In de pen-houding kan ik veel strakkere lijnen tekenen, en kan ik door m'n hand op het papier te leggen veel makkelijker details tekenen omdat ik dan minder last heb van de trilling van mijn hand. En waarom onhandig doen als het makkelijker kan?

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 33436 op 09-06-2005 23:37 ]

[kidfunk]

Anoniem: 98328 schreef op woensdag 08 juni 2005 @ 20:28:
Ff een "quickie" +/- 2,5 uur

[afbeelding]

1024*768

niet letten op het gras dat de verkeerde kant op waait

aleen die bladeren

[DarkX]

Anoniem: 33436 schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 23:37:
* Anoniem: 33436 heeft een vraagje..

Hoe houdt iedereen zijn potlood vast bij het tekenen? Ik heb onlangs een boek gekocht en doe daar oefeningen uit om een beetje te leren tekenen, en daar stond dat je het potlood het beste kon vasthouden als een penseel, en niet zoals je een pen vasthoudt. Ik heb het een tijdje geprobeerd, maar blijf het toch lastig vinden. In de pen-houding kan ik veel strakkere lijnen tekenen, en kan ik door m'n hand op het papier te leggen veel makkelijker details tekenen omdat ik dan minder last heb van de trilling van mijn hand. En waarom onhandig doen als het makkelijker kan?

Euh. Hoe hou je een penseel vast dan

Ik hou een penseel hetzelfde vast als een pen, alleen iets verder op de hals.

[Tjeemp]

dat bedoelen ze, je hebt meer bewegingsvrijheid als je het potlood verder op de hals vasthoudt dus daarom doe je dat bij een penseel ook

ik doe dat alleen bij erg grove schetsen omdat ik van details hou en die kan ik beter neerzetten als ik mijn potlood kort bij de punt vasthoud...

je moet het eigenlijk ook alleen doen bij grote lijnen, en dan kan je alsnog je hand op het papier leggen, dan kan je lekker lange lijnen in 1x tekenen, t kan makkelijk zijn, maar iid het is erg wennen

[DarkX]

Ow, schetsen (met pen of potlood) is wel fijner als je em wat verder vasthoudt, je krijgt een wat soepelere en ruwere feel, maar een detailtekening kan ik dan echt niet maken.

[Anoniem: 33436]

Ik heb even snel iets getekent (met een muis tekenen kan ik sowieso niet dus let niet op de mislukte handen; het gaat in dit geval alleen even om de greep) om het te verduidelijken:


Volgens dat boek was de onderste houding dus het beste, maar ik heb zelf zo mijn twijfels omdat het me nogal ongemakkelijk af gaat. Vandaar dat ik me afvroeg hoe iedereen hier zijn potlood vasthoudt.

[ Voor 6% gewijzigd door Microkid op 22-10-2021 16:32 ]

[sdomburg]

Het maakt niet zoveel uit, net wat je zelf prefereert. De kern van het vasthouden als een penseel is dat je gedwongen wordt bewegingen met je arm te maken in plaats van met je pols, en je dus je hand van het papier af hebt. Aan het begin is het wennen, naar wat oefening kan je veel strakkere lijnen trekken. Hoe je 'm dus vasthoudt moet je zelf weten, als je je pols maar stilhoudt tijdens het tekenen.

Nou gaan hier vast mensen tegenin dat ze altijd hun pols gebruiken en dat dat een eigen stijl aan hun tekeningen geeft, maar imho dien je eerst realistisch te leren tekenen en je dan pas een eigen stijl gaat ontwikkelen. Dat is het verschil tussen meteen een Mondriaan maken uit onkunde en door een verabstrahering van de werkelijkheid op een Mondriaan uitkomen.

[ Voor 32% gewijzigd door sdomburg op 10-06-2005 16:24 ]

[Anoniem: 9542]

Anoniem: 33436 schreef op vrijdag 10 juni 2005 @ 15:10:
Ik heb even snel iets getekent (met een muis tekenen kan ik sowieso niet dus let niet op de mislukte handen; het gaat in dit geval alleen even om de greep) om het te verduidelijken:

[afbeelding]

Volgens dat boek was de onderste houding dus het beste, maar ik heb zelf zo mijn twijfels omdat het me nogal ongemakkelijk af gaat. Vandaar dat ik me afvroeg hoe iedereen hier zijn potlood vasthoudt.

wellicht handiger als je op een ezel werkt, maar is denk ik voornamelijk een kwestie van smaak

[Anoniem: 58753]

Ik hou me potlood vast zoals ik het eigenlijk lekker vindt. Ik zie het net zoals me muis, je gebruikt hem zoals jij wilt en prettig vindt, of je nou een trackball, normale muis of tablet gebruikt. Tis een gereedschap.

En DarkX dit is wat ik bedoel met zandloper figuurtje, gotta love the curves.

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 58753 op 11-06-2005 00:04 ]

[DocB]

Anoniem: 58753 schreef op vrijdag 10 juni 2005 @ 21:58:
Ik hou me potlood vast zoals ik het eigenlijk lekker vindt. Ik zie het net zoals me muis, je gebruikt hem zoals jij wilt en prettig vindt, of je nou een trackball, normale muis of tablet gebruikt. Tis een gereedschap.

En DarkX dit is wat ik bedoel met zandloper figuurtje, gotta love the curbs.

[afbeelding]

Misschien ietsiepietsie off topic, maar je weet dat curbs 'stoepranden' betekend? Denk dat je curves bedoelt

Om ook nog wat nuttigs te zeggen... Ik denk dat het vanaf de heupen naar beneden er wel goed uitziet. Daarboven wordt haar middel wel heel eng dun... Maar miss is dat vooral om het zandloper idee duidelijk te maken...

[Anoniem: 58753]

DocB schreef op vrijdag 10 juni 2005 @ 23:50:
Misschien ietsiepietsie off topic, maar je weet dat curbs 'stoepranden' betekend? Denk dat je curves bedoelt

Ja dat weet ik heel goed. Curves was het juiste woord, u wint een wasmachine.

Om ook nog wat nuttigs te zeggen... Ik denk dat het vanaf de heupen naar beneden er wel goed uitziet. Daarboven wordt haar middel wel heel eng dun... Maar miss is dat vooral om het zandloper idee duidelijk te maken...

De extreme slankheid is bedoeld als voorbeeld ja. Ze is zo nogal uit verhouding.

[DarkX]

Hmm, zo'n wespetaille met zo'n mega ass eronder is niet zo mijn smaak, sorry

[E-Mile]

een klein abstract probeersel van me:


c&c?

[sdomburg]

Ik hou er persoonlijk helemaal niet van als je elk filter of in dit geval elke brush met bijbehorende instellingen en zelfs rgb waarde kan herkennen.

[Anoniem: 87464]

ik vind er eerlijk gezegd ook geen bepaalde stijl inzitten. ik houd persoonlijk ook niet van abstractisme (is dat iets? ) misschien dat het daardoor komt....

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 87464 op 12-06-2005 19:30 ]

[Spike_wolf]

DarkX schreef op zondag 12 juni 2005 @ 15:09:
Hmm, zo'n wespetaille met zo'n mega ass eronder is niet zo mijn smaak, sorry

IRL vind ik dat ook niet super, een chick mag van mij best wat meer volume hebben (tot in zekere maten dan he ).
Maar in dit soort tekeningen vind ik het wel heel leuk staan maar dan moet het bovenlichaam (schoders en dergelijke) ook iets meer in proportie zijn

[Anoniem: 54895]

Ik ben een veelbenige flamingo aan het tekenen. Het zal nog wel even duren voor ie af is, ben nu druk bezig met stageverslag enzo. Ik vind die voeten nogal lastig om te tekenen, dus ik zit te denken om hem door water te laten lopen (kan sowieso weinig foto's vinden flamingo's die niet in het water staan).

[DarkX]

Slightly offtopic, maar ik kreeg vandaag twee keer commentaar hoe chaotisch mijn (in dit geval gitaar)notities zijn en of meer mensen dat zo doen Weet even niet waar ik ze verder moet posten om dat te vragen dus dan maar hier



Ben ik echt de enige die in gedachte elk papiertje wat voor em licht volklad?

[Spike_wolf]

DarkX schreef op woensdag 15 juni 2005 @ 15:16:
Slightly offtopic, maar ik kreeg vandaag twee keer commentaar hoe chaotisch mijn (in dit geval gitaar)notities zijn en of meer mensen dat zo doen Weet even niet waar ik ze verder moet posten om dat te vragen dus dan maar hier

[afbeelding]

Ben ik echt de enige die in gedachte elk papiertje wat voor em licht volklad?

Ik klieder ook regelmatig mijn blaadjes vol, maar eigenlijk nooit ZO vol
Maar het ziet er helamaal niet slecht uit
Je moet ook de wat minder interesante dingen leuk houden toch?

Op school denken leraaren ook vaak dat ik aandachtig aantekelingen zit te maken daar achter in de klas... Niet dus
Alleen is het meestal niet veel noemenswaardigs heb vaak ook niet de tijd om t af te maken enzo

[ Voor 20% gewijzigd door Spike_wolf op 15-06-2005 15:25 ]

[DarkX]

Spike_wolf schreef op woensdag 15 juni 2005 @ 15:23:
[...]


Ik klieder ook regelmatig mijn blaadjes vol, maar eigenlijk nooit ZO vol
Maar het ziet er helamaal niet slecht uit
Je moet ook de wat minder interesante dingen leuk houden toch?

Op school denken leraaren ook vaak dat ik aandachtig aantekelingen zit te maken daar achter in de klas... Niet dus
Alleen is het meestal niet veel noemenswaardigs heb vaak ook niet de tijd om t af te maken enzo

hihi, collegeblokken wil ik idd ook vaak elke vierkante centimeter voltekenen. Maar ik had net wat akkoorden uitgezocht van een liedje, en was na aan het denken over een eigen nrs en daar akkoorden voor aan het neerkladden, maar die zijn niet meer echt leesbaar. Staan onder de vlinders

[Anoniem: 30795]

Ben maar weer eens een beetje gaan tekenen





Wat oudere tekeningen kun je hier zien: http://www.wingweb.nl/baluka/

Als je dat wil dan.

[-DG-]

hm... ook eens wat geprobeerd (ongeveer de eerste keer) in Corel Painter. (met tekentablet trouwens)
abstract
(klik-baar )
(commentaar is welkom)

Als ik een keer bij iemand met een scanner ben dan scan ik nog ff wat dingen in want ik heb hier geen scanner en wel een paar tekeningen (vooral auto's) die ik wel wil posten.

[ Voor 15% gewijzigd door -DG- op 16-06-2005 20:21 ]

[Anoniem: 147219]

Hey - Ik heb laatst een Wacom gekregen en ik ben er erg mee in m'n 'nopjes'. Een vriend adviseerde mij om hier even mijn werk te posten om een beetje een kritische mening te krijgen van mensen die er wat van afweten. Ik zal er eerst even drie posten, het zijn tekeningen geinspireerd door muziek en bands.

Ik weet dat het een nogal trashy look is, het is iets nieuws dat ik uitprobeer. Vertel me wat je er van denkt, bedankt!



Geinspireerd door Cursive - The Ugly Organist (het album)



Geinspireerd door My Chemical Romance (band)



Geinspireerd door Desperation Inflatable (band van vrienden, www.desperation-inflatable.sucks.nl (sorry even wat promotion hier))

Het zal voor sommige nogal chaotisch ogen. Maar laat even horen wat je denkt, bedankt!

rith

[Anoniem: 87464]

als je door alle drukte heen kijkt ziet het er best leuk uit

[Anoniem: 58753]

Lizard_Queen
Ziet er goed uit je flamingo. Nu alleen je voetjes nog en ik zou ze in het water zetten, mensen kennen toch niks anders.

DarkX
Dat heb ik ook kladden op werkpapier tussen allemaal ideeen, berekeningen en notes door. Altijd wel leuk. Zal eens kijken of ik wat kan laten zien.
Ziet er leuk uit.

berend
Die onderste is erg gaaf. Ziet er cool uit!

Rith
Erg drukke tekeningen vooral die onderste. Die bovenste is leuk met die marionette pop.

[Anoniem: 58753]

Dit topic heeft een rot schop nodig:









Laatste is gebaseerd op dat plaatje van iemand uit het 3d cartoon topic waar ik in zat te browsen. Ik had eindelijk de oplossing gevonden en dat schreeuwerig plaatje paste er wel bij.

[ Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 58753 op 21-06-2005 22:54 ]

[Anoniem: 105830]

snel, snel.. verder geen commentaar, sorry.. is het nu veel te heet voor (is ~30 graden in deze kamer)

[Anoniem: 58753]

Wel een leuk plaatje aarbei!

[Anoniem: 105830]

@The_Lizard_Queen:

Leuk, die veelbenige flamingo, ziet er mooi uit ook

Over die voeten; kan je daar niet gewoon eendenvoeten ('voeten'??) voor gebruiken als ref?
Ze lijken volgens mij best veel op elkaar..

Flamingo:


Eend:


Heb ook nog even op je website gekeken.. die paardvissen/vispaarden vind ik erg leuk!

---

@DarkX:

Als ik hier zo een paar reacties terug kijk zou ik zeggen dat je vast niet de enige bent
* Anoniem: 105830 doet het ook wel eens...

Mooi gedaan trouwens!

---

@BereND:

Het is me niet overal even duidelijk wat het eigenlijk is. Probeer eens wat meer (3d) vormen te gebruiken

Je website kan ik jammer genoeg niet echt lang naar kijken vanwege het patroontje op de achtergrond, dat zou eigenlijk wel iets minder druk mogen

---

@Rith:

Ziet er zeker leuk uit hoor

Ik zou wel wat meer met lijndiktes gaan spelen, bijvoorbeeld dikkere lijnen voor de hoofdonderwerpen en dunnere voor de achtergrond... of lijnen die van dik naar dun gaan zodat je meer diepte krijgt, etc.
Vooral in dit soort (drukke) afbeeldingen is dat superbelangrijk omdat het anders inderdaad erg chaotisch wordt.

---

@PS (1):

* Anoniem: 105830 helpt even mee met trappen tegen het topic

Gilles is goed gelukt ik heb het plaatje in het 3d cartoon topic niet gezien maar het zal vast wel goed lijken (ik blijf even weg uit die topics tot ik eindelijk iets heb (af)gemaakt, eerder durf ik daar niet echt meer te posten )

Jasmine... tja, ik zal eerlijk zijn; vrouwen zijn moeilijk om te tekenen!
Juist met dit soort karakters kan je beter beginnen met het tekenen van de onderliggende structuur (het 'skelet') en daarna 3d-vormen er overheen te tekenen zodat er niet veel meer mis kan gaan qua verhoudingingen ed. Hetzelfde geldt voor het gezicht. Is ook erg lastig om goed te doen zonder een goede 'fundering'.

Voor je bovenste mannetje gaat deze regel ook op. Bedenk bijvoorbeeld hoe de hersenen van dat mannetje in z'n hoofd moeten passen... je begrijpt dan vast wel wat ik bedoel

Verder is ie heel goed getekend! Je zou ook z'n nekspieren er nog bij kunnen tekenen...

---

@PS (2):

Tnx

---

En nog eentje!
Weer supersnel gekrabbeld en niet bedoeld als 'kwaliteitswerk', voor zover je daar bij mij al van kan spreken, maar gewoon ter ontspanning met dit brakke weer!



(wie het niet snapt moet meer bier drinken!)

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 105830 op 24-06-2005 18:40 ]

[Anoniem: 115073]

Ik neem volgende vrijdag m'n portfolio van school mee, dus jullie kunnen ook rekenen op nieuwe tekeningetjes van mij

[Anoniem: 105830]

Anoniem: 58753 schreef op woensdag 08 juni 2005 @ 19:34:
Laatst gemaakt:

[afbeelding]

Auwie! Wat heeft die gast daar in z'n oor zitten? (een penseel?)

Enige puntje van kritiek dat ik kan bedenken op dit moment: z'n ogen zweven (bij een cartoon maakt het niet altijd wat uit maar bij dit soort figuren staat het imho beter wanneer je ook de wenkbrauwen ed. aangeeft met wat extra lijnen).

Ook hier missen trouwens weer die spieren in z'n nek (van achter het oor, naar beneden, tot boven het sleutelbeen).

---

Anoniem: 98328 schreef op woensdag 08 juni 2005 @ 20:28:
niet letten op het gras dat de verkeerde kant op waait

..en de blaadjes uit Photoshop?

Ik vind het wel wat hebben.. mooi hoor!

btw. Je websitehuisje (dat icoontje onder je naam dus) wijst naar [url=http://http//members.chello.nl/w.witteveen1/gwitteveen/]dit hier (redirect naar microsoft.com)[/url] en als ik het verander in dit, dan krijg ik de melding dat er geen index.htm(l) is gevonden.

---

Anoniem: 13958 schreef op donderdag 09 juni 2005 @ 07:58:
[afbeelding]
klik voor grotere versie

lekker colouren in photoshop.. was er beter uitgekomen dan ik had verwacht, dus ik dacht ik post em effe

Goed gelukt! Erg mooi met die mooie zomerse kleurtjes!

Ik heb wel het idee dat je die vleugels er in een later stadium nog even snel in hebt 'gepropt', dat had volgens mij nog veel mooier kunnen zijn dan het nu is...
(sla me maar met een rotte forel als ik het fout heb!)

---

Anoniem: 115073 schreef op vrijdag 24 juni 2005 @ 15:36:
Ik neem volgende vrijdag m'n portfolio van school mee, dus jullie kunnen ook rekenen op nieuwe tekeningetjes van mij

* Anoniem: 105830 huppeltje in de lucht doet (oeps, daar gaat het bier), leuk! nieuwe 'features'!

---

Deep Paint is nu trouwens gratis te downloaden (legaal)!! Een erg leuk pakket voor de mensen die Painter IX te duur vinden.

Let op: Dit is dus het 2D pakket en niet Deep Paint 3D!!

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 105830 op 24-06-2005 18:47 ]

[Anoniem: 87464]

Aardbei: vette chinees, en ik heb inderdaad te wenig bier op op dit moment


Kon het toch niet laten om ook zelf wat te prutsen.


Niet echt spannend maar anders stond deze post zo leeg

[Anoniem: 98328]

Anoniem: 105830 schreef op vrijdag 24 juni 2005 @ 18:31:

..en de blaadjes uit Photoshop?

Ik vind het wel wat hebben.. mooi hoor!

btw. Je websitehuisje (dat icoontje onder je naam dus) wijst naar [url=http://http//members.chello.nl/w.witteveen1/gwitteveen/]dit hier (redirect naar microsoft.com)[/url] en als ik het verander in dit, dan krijg ik de melding dat er geen index.htm(l) is gevonden.

Dank u. Die blaadjes en dat standaard gras had ik ff snel toegevoegd omdat het er zonder achtergrond zo kaal uit zag. En die link naar m'n oude website werkt al maanden niet meer, maar bedankt dat je me er even op wijst, ik zal het ff fixen.

[Anoniem: 54895]

Anoniem: 105830 schreef op vrijdag 24 juni 2005 @ 14:33:
@The_Lizard_Queen:

Leuk, die veelbenige flamingo, ziet er mooi uit ook

Over die voeten; kan je daar niet gewoon eendenvoeten ('voeten'??) voor gebruiken als ref?
Ze lijken volgens mij best veel op elkaar..

Flamingo:
[afbeelding]

Eend:
[afbeelding]

Heb ook nog even op je website gekeken.. die paardvissen/vispaarden vind ik erg leuk!

Tnx. De voeten komen idd overeen, maar ik heb er een beetje moeite mee met zoiets in perspectief te tekenen (ik moet daar sowieso meer mee gaan oefenen, bijna alle dingen die ik teken zijn platte dingetjes van de zijkant gezien ). Waarschijnlijk zet ik hem in het water neer, maar ik moet nog maar ff kijken wat ik ermee doe.

[Anoniem: 115073]

Hey Aardbei, je weet dat als je een programma zoals Deep Paint post, ik het altijd ff uit moet proberen he ?

Het gaf een leuker effect met wat nabewerking met photoshop. Hij is ook snel gemaakt (1,5 uur is voor mij niet echt snel), maar de sfeer is iig wel gelukt

ook weer een compleet andere tekening dan jullie van me gewend zijn btw; ik kan er niks aan doen

[Anoniem: 105830]

@Znorro:

Wat kijkt dat paardje lief!

De neuspeuterendenegerbaby en de andere negers.jpg zijn ook vet
Zeker getekend voor de doos-contest?

* Anoniem: 105830 stuurt wat extra bir naar Znorro..

---

@The_Lizard_Queen:

Ik zou hem dan juist niet (met alle 4 de poten/voeten) in het water neerzetten.. mooie uitdaging toch?
Andere flamingo's staan toch ook nooit met 2 4 poten in het water?

(als het echt niet lukt kan je altijd nog de delete functie gebruiken en het opnieuw doen... wat is een computer toch ook een mooie uitvinding!! )

---

@Features:

Tuurlijk, daar is het voor

Ziet er leuk uit hoor ik mis wel een ringetje boven het hoofd, maar het zou natuurlijk een gevallen engel kunnen zijn? (vandaar de vurige kleurtjes?)

* Anoniem: 105830 vindt het wel leuk om eens iets anders te zien van Features...

---

De kwaliteit (van het tekenwerk en de 'grap') gaat nog iets verder omlaag, net als de temperatuur op dit moment, maar het aantal tekeningen op deze pagina en in dit topic moet omhoog, dus bij deze:
(wie het verborgen hoofd ontdekt krijgt een koekjebiertje)


Morgen of zo misschien maar eens een man met een springende snor tekenen...

[Anoniem: 115073]

Anoniem: 105830 schreef op zondag 26 juni 2005 @ 21:30:
De kwaliteit (van het tekenwerk en de 'grap') gaat nog iets verder omlaag, net als de temperatuur op dit moment, maar het aantal tekeningen op deze pagina en in dit topic moet omhoog, dus bij deze:
(wie het verborgen hoofd ontdekt krijgt een koekjebiertje)
[afbeelding]

Morgen of zo misschien maar eens een man met een springende snor tekenen...

Die gaat er wel in
Best flauw

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 115073 op 26-06-2005 21:58 ]

[Anoniem: 115073]

Sorry voor de dubbelpost

Ik klieder lekker mee

[Anoniem: 98328]

Zo even wat papierwerk

Kwast:



Koffiezetapparaat

[sdomburg]

Laat me raden, IO'er? Erg netjes hoor. Die kwast tekening heb ik bijna identiek hier liggen, alleen dan wat minder gelikt.

[Anoniem: 87464]

Features:

Volgens mij ben jij een beetje geobsedeerd door Aarbei (_{verliefd misschien?} )
Maar misschien kun je proberen om de gezichtsuitdrikkingen echt op de aarbei te doen, en niet als een zwarte lijn als het ware. Dus dat de wenkbrauwen echt haren zijn, en de ogen echt wit enzo.

Parazonium:

meer kan ik niet zeggen

[Anoniem: 115073]

Anoniem: 87464 schreef op maandag 27 juni 2005 @ 17:46:
Features:

Volgens mij ben jij een beetje geobsedeerd door Aarbei (_{verliefd misschien?} )
Maar misschien kun je proberen om de gezichtsuitdrikkingen echt op de aarbei te doen, en niet als een zwarte lijn als het ware. Dus dat de wenkbrauwen echt haren zijn, en de ogen echt wit enzo.

Hoogstens wat inpiratieloos
Dit topic moet weer ff gaan lopen; anders wordt dit een enkeltje cgtalk; en dat wil ik niet

Ik zal donderdag 's kijken of ik een paar tekeningen uit m'n portfolio in kan scannen

[KneoK]

Schaamteloze crosspost met het 2D topic. Daar werd me verteld dat dit hier meer op z'n plek staat...

...
Mijn eerste aanvaringen met een tablet. Heb wat cheesy afbeeldingen als achtergrond gebruikt en ben gewoon maar gaan overtrekken. Zeer leerzame oefening moet ik zeggen.



* KneoK

Gisteren heb ik de Trust 1200 V2 tablet gekocht. Normaal gesproken heb ik het niet zo op Trust, maar ik ben heel erg tevreden, hoewel ik geen enkele ervaring heb met andere tablets als Wacom, dus heb geen vergelijkingsmateriaal.
Maar ik vind het niet eens slecht na een aantal uur klungelen...
...

[Anoniem: 58753]

Aardbei
Vrouwen zijn zeker moeilijk te tekenen. En dit is compleet zonder basis vormen gedaan. Gewoon uit het hoofd, niet al te goed dus zoals je ziet.

Voor je bovenste mannetje gaat deze regel ook op. Bedenk bijvoorbeeld hoe de hersenen van dat mannetje in z'n hoofd moeten passen... je begrijpt dan vast wel wat ik bedoel

Zekers, de basisvorm was hier ook groter, maar ik heb hem afgeplat, vond het wel een aparte look geven.

Je zou ook z'n nekspieren er nog bij kunnen tekenen...

Zal ff uitzoeken hoe die zitten.

Auwie! Wat heeft die gast daar in z'n oor zitten? (een penseel?)

Enige puntje van kritiek dat ik kan bedenken op dit moment: z'n ogen zweven (bij een cartoon maakt het niet altijd wat uit maar bij dit soort figuren staat het imho beter wanneer je ook de wenkbrauwen ed. aangeeft met wat extra lijnen).

Jongeren noemen dat een piercing (erg grote dat wel).

-----

Gave snelle knutseltjes, vooral die klm vond ik erg leuk, je mist alleen de digicam om zn nek.

Znorro
Je bad ass motha's zien er leuk uit. Vooral die spiegeling met een disco ganger


Features
Gaaf plaatje ik mis alleen nog het halootjes rond zn hoofd.


Parazonium
Kicke plaatjes. Vooral je koffiezet apparaat, ziet er erg IPO uit.

Bioweg
Mooie eerste plaatjes. Ik ken trust niet, maar zo te zien werk je er prettig mee.

-------------

Ik heb ook nog ff geprutst:

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 58753 op 29-06-2005 19:38 ]

[Anoniem: 87464]

Een vriend van mij had geloof ik ook een trust gekocht, en die was precies hetzelfde als de Aldi-Medion, alleen dan wat duurder. Desalniettemin toch een lekker beesie

[Anoniem: 98328]

Anoniem: 58753 schreef op woensdag 29 juni 2005 @ 19:37:
Aardbei

Parazonium
Kicke plaatjes. Vooral je koffiezet apparaat, ziet er erg IPO uit.

Ik heb ook nog ff geprutst:

[afbeelding]

IO, maar dat zal wel bijna hetzelfde zijn. Geinig plaatje. Je hebt iets met grote banaanvormige potloden of niet?

[Anoniem: 115073]

Het is toch niet te geloven
M'n tekenleraar voelde zich blijkbaar genoodzaakt om na 10 minuten wachten weg te gaan; en m'n portfolio ook nog 's mee te nemen/zoek te maken.

Ik heb geen idee waar dat ding nou is; maar niet hier iig
pff..

[Anoniem: 58753]

Anoniem: 98328 schreef op donderdag 30 juni 2005 @ 10:44:
[...]


IO, maar dat zal wel bijna hetzelfde zijn. Geinig plaatje. Je hebt iets met grote banaanvormige potloden of niet?

IO Industrieel ontwerpen
IPO Industrieel product ontwerp

Nogal hetzelfde ja. En ja dat banaanvormig potloden syndroom stamt nog uit me middelbare scholieren tijdperk.

[XangadiX]

ook maar weer eens wat posten;

voor een cd hoesje:


ben ik dus wat anatomie aan het doen,
gezichten ed;


en wat lichamen


ben eigenlijk nog een beetje op zoek naar een passende stijl, ergens tussen realisme en comic; ben ook nog niet helemaal uit hoe ik de schaduwen wil doen; moet eigenlijk ps maar weer eens opentrekken en verder experimenteren hiermee

[DarkX]

Okay, dit is best wel frappant. Ik heb een tijdje geleden een denkbeeldige gitarist/zanger met een denkbeeldige bassiste van een denkbeeldige band getekend die ook hier is verschenen. Nu zag ik op de lowlands site een beschrijving van het bandje The Subways wat me wel aansprak, en toen ik de site checkte zag ik dat de zangeres van The Subways tevens de bassiste was. Even de fotootjes checken of het ook een mooie meid was om te zien, staan daar gewoon foto's die wel erg dichtbij mijn tekening komen. Ontzettend vreemd, het zou zo fotoreference voor mijn tekening kunnen zijn, terwijl de enige reference die ik voor lichaamshouding gebruikt heb afkomstig was van melissa auf der maur, die er verder TOTAAL niet op lijkt. Life imitating art?

Mijn tekening:

Foto's die ik pas maanden later zag:



Bijna zelfde kapsel, zelfde postuur, zelfde lichaamshouding, zelfde vingerzettingsstijl, zelfde bass, en het gezicht lijkt zelfs enigzins. Haarkleur is alleen anders

[HawVer]

Gitaar waar ga je met dat meisje naar toe. Ik vind het wel wat hebben, vrouwen met gitaren.

[ Voor 6% gewijzigd door HawVer op 07-07-2005 18:07 ]

[Clay]

En ook maar weer eens wat posten



De linker is een paintover van een brakke phonecam pic, op zich dus niet zo'n kunst, al was het imo best lastig om in die blurry crap de juiste lijnen terug te vinden en dat is wel behoorlijk gelukt. De rechter heb ik vandaag op mn werk uit mn hoofd gedaan, zonder referentie (anders dan wat er in mn hoofd zat dus ). Lijkt ook aardig, hoewel minder. Vooral de kin mag groter, en de ogen juist weer wat kleiner. Maar foto's zeggen ook niet altijd alles, dus de waarheid zal wel ergens in het midden liggen

[DarkX]

HawVer schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 18:05:
Gitaar waar ga je met dat meisje naar toe. Ik vind het wel wat hebben, vrouwen met gitaren.

Ik zoek niet voor niets al een tijdje een mooie bassiste om een band mee te starten

[Anoniem: 58753]

Xangadix
Dat cd hoesje is erg gaaf gedaan man. Heel mooi die panelen zo uitgewerkt. Je anatomie plaatjes zien er ook erg goed uit, vooral die meid die zich aankleed. Erg goed gedaan.

Darkx
Komt zeker dicht in de buurt. Alhoewel ik de echte meid wel een stuk lekkerder vind

Clay
Ziet er goed uit. En dat plaatje uit je hoofd komt dicht in de buurt, op het kalende plek op het hoofd na dan
Ik verpest echt alles met pen. Maar ziet er goed uit bij jou.

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 58753 op 07-07-2005 21:12 ]

[Dark Blue]

Clay schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 19:43:
En ook maar weer eens wat posten

[afbeelding]

De linker is een paintover van een brakke phonecam pic, op zich dus niet zo'n kunst, al was het imo best lastig om in die blurry crap de juiste lijnen terug te vinden en dat is wel behoorlijk gelukt. De rechter heb ik vandaag op mn werk uit mn hoofd gedaan, zonder referentie (anders dan wat er in mn hoofd zat dus ). Lijkt ook aardig, hoewel minder. Vooral de kin mag groter, en de ogen juist weer wat kleiner. Maar foto's zeggen ook niet altijd alles, dus de waarheid zal wel ergens in het midden liggen

En ze heet Karin?

Ik had een aantal maanden geleden hier een vriend van me getekend die er 'noooit' achter zou mogen komen dat ik hem had getekend, want 'stel je voor'. Enfin, dat kwam allemaal uit, ik heb nog een vriend van hem getekend (aanzet gedaan tot) en nu hebben die twee plus weer een derde dude mij gevraagd, om hen in manga-stijl te tekenen. Hoewel ik een pestpokkehekel aan de non-anatomisch-correcte benadering van de mensch, ga ik ze toch leuk tekenen
Dus dat komt over een paar weken wel weer

[Clay]

Anoniem: 58753 schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 21:11:
Clay
Ziet er goed uit. En dat plaatje uit je hoofd komt dicht in de buurt, op het kalende plek op het hoofd na dan

Jah Die kale plek was me idd ook al wat opgevallen 't is wel grappig hoe je als je iets tekent je eigen fouten niet ziet, totdat je er ff een tijdje niet naar gekeken hebt en er dan wat objectiever naar kijkt.

Dark Blue schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 02:29:
[...]

En ze heet Karin?

Ik had een aantal maanden geleden hier een vriend van me getekend die er 'noooit' achter zou mogen komen dat ik hem had getekend, want 'stel je voor'.

Nee ze heet niet Karin
Verder weet ze al dat ik een portret van dr ga tekenen dus zo'n "stel je voor!" moment hoef ik niet bang voor te zijn Maar ik ben wel benieuwd naar d'r reactie als het af is, ik weet nml uit ervaring wel dat het iig een beetje raar voelt om een portret van jezelf te krijgen

[DarkX]

Anoniem: 58753 schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 21:11:
Darkx
Komt zeker dicht in de buurt. Alhoewel ik de echte meid wel een stuk lekkerder vind

Wanneer je mijn kriebeltjes lekkerder gaat vinden dan een echte mooie meid dan mag je je van mij na laten kijken

[Anoniem: 30795]

Hier nog wat tekeningen waar ik mee bezig ben geweest...







als het je kan boeien staan er op http://www.wingweb.nl/baluka meer tekeningen

[dsibma]

Dag mensen, ik heb gister een Wacom Volito 2 aangeschafd voor € 50,- en ben direct begonnen met experimenteren. Ik heb eerst een paar foto's overgetrokken om te wennen aan de "feeling" en om Photoshop een beetje te leren kennen... Dit zijn de resultaten, is er nog iemand met tips?

[SnoeiKoei]

@dsibma: ja, haal de taalfout uit je sig, want dit komt niet overtuigend over

[dsibma]

SnoeiKoei schreef op woensdag 10 augustus 2005 @ 15:15:
@dsibma: ja, haal de taalfout uit je sig, want dit komt niet overtuigend over

flauw hoor...

[SnoeiKoei]

Heel goed.

Tip: probeer je lijnen wat scherper aan te zetten. Ik weet het, lange lijnen in 1x goed op het scherm zetten valt tegen maar na een tijdje lukt dat wel steeds beter. Tot die tijd is Ctrl+Z je vriend

[Anoniem: 29201]

...vroeger, toen kabouters nog blij waren...

[Dark Blue]

DarkX schreef op woensdag 15 juni 2005 @ 15:16:
Slightly offtopic, maar ik kreeg vandaag twee keer commentaar hoe chaotisch mijn (in dit geval gitaar)notities zijn en of meer mensen dat zo doen Weet even niet waar ik ze verder moet posten om dat te vragen dus dan maar hier

[afbeelding]

Ben ik echt de enige die in gedachte elk papiertje wat voor em licht volklad?

Damnit, het is dat ik deze nu pas zie, maar weet je wat het grappige is?

Ik heb vanavond de film Susie Q gezien, met daarin Amy Jo Johnson.
De film zuigt grote tijd, maar je wilt niet weten hoeveel gelijkenis deze 'droedel' met haar in de film toont!

[daniëlpunt]

dsibma schreef op woensdag 10 augustus 2005 @ 14:09:
Dag mensen, ik heb gister een Wacom Volito 2 aangeschafd voor € 50,- en ben direct begonnen met experimenteren. Ik heb eerst een paar foto's overgetrokken om te wennen aan de "feeling" en om Photoshop een beetje te leren kennen... Dit zijn de resultaten, is er nog iemand met tips?

[afbeelding]

[afbeelding]

waar heb je die Wacom gekocht als ik vragen mag?

[DarkX]

Ben beetje aan het experimenteren met een aangevreten/eroded look, maar tis lastig om daarin nog herkenbaarheid te bewaren met evengoed genoeg erosie. Ben er nog niet helemaal achter of ik het wat vindt

[Anoniem: 87464]

en niet op de tekst letten, was voor iets anders

[DarkX]

Bweh, dat eroden gaf duidelijk niet het idee wat ik wilde, dus ben maar met andere techniek verder gegaan. Argressief vereenvoudigen Ruwweg iets vectorren, en dan zoveel mogelijk anchors weghalen terwijl je toch herkenbaarheid behoudt. Wel al eerder wat mee gespeeld, en heeft ook wel iets

<snippet>

Hups, zojuist is blijkbaar besloten dat dit ontwerp gebruikt wordt voor iets wat nog niet teveel mag uitlekken, helaasch

Voor degene die het trouwens wel gezien hebben maakt niet zo heel veel uit, zo enorm secret is het ook weer niet, maar wees niet zo flauw hem dan hier opnieuw te posten.

[ Voor 42% gewijzigd door DarkX op 25-08-2005 18:41 ]

[kidfunk]

DarkX schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 17:04:
Bweh, dat eroden gaf duidelijk niet het idee wat ik wilde, dus ben maar met andere techniek verder gegaan. Argressief vereenvoudigen Ruwweg iets vectorren, en dan zoveel mogelijk anchors weghalen terwijl je toch herkenbaarheid behoudt. Wel al eerder wat mee gespeeld, en heeft ook wel iets

<snippet>

Hups, zojuist is blijkbaar besloten dat dit ontwerp gebruikt wordt voor iets wat nog niet teveel mag uitlekken, helaasch

Die vorige lijkt een beetje op die lelijke posterize functie in photoshop, in een 1e oogopslag dacht ik dat het van iemand was die net voor het eerst die functie had ondekt en ook die hipster vector stylo wou uitproberen, maar toen zag ik dat het darkX was en ik dacht die maak toch wel vaker mooie vector plaatjes. maar ik ben benieuwd wat het uiteindelijk gaat worden,(helemaal nu je het weggehaald heb)
_{(als het dalijk wel mag uitlekken wil ik het graag zien)}

[DarkX]

Heh, dat was wel de rede dat ik ermee gestopt ben, het leek meer op een filter dan op iets waar ik gewoon een kutkarwij aan had

[Anoniem: 140386]

Wauw.. Respect voor dat werk van jullie


Een vraag: Tekenen jullie alles uit je hoofd, teken je dingen na? Of doe je alleen inspiratie op bij foto's/afbeelding of whatever..


Ik heb zelf de laatste jaren vrij weinig meer getekent, ik probeer het weer wat op te pakken.
Ik tekende meer in "cartoon style", ik heb nu geprobeerd wat realistische tekeningen te maken...

[ Voor 23% gewijzigd door Anoniem: 140386 op 27-08-2005 20:03 ]

[Vecodo]

dsibma schreef op woensdag 10 augustus 2005 @ 14:09:
Dag mensen, ik heb gister een Wacom Volito 2 aangeschafd voor € 50,- en ben direct begonnen met experimenteren. Ik heb eerst een paar foto's overgetrokken om te wennen aan de "feeling" en om Photoshop een beetje te leren kennen... Dit zijn de resultaten, is er nog iemand met tips?

[afbeelding]

[afbeelding]

Wil graag weten waar, voor 50 euro doe ik niet zo moeilijk

[Anoniem: 98328]

zo te zien is het tekentopic gereanimeerd. Hier een kleine bijdrage.

Dit plaatje heb ik een tijdje terug al eens gepost als final zijnde. Toch was ik er nog niet helemaal tevreden over en heb ik er nog maar weer een tijdje aan gewerkt.



het plaatje is voorzien van een nieuwe achtergrond en wat lichteffecten om het geheel iets levendiger te maken.

Voor prijzen van tablets als de volito, check de pricewatch, of www.iapc.nl als je student bent.

[kidfunk]

Anoniem: 98328 schreef op vrijdag 26 augustus 2005 @ 19:42:
zo te zien is het tekentopic gereanimeerd. Hier een kleine bijdrage.

Dit plaatje heb ik een tijdje terug al eens gepost als final zijnde. Toch was ik er nog niet helemaal tevreden over en heb ik er nog maar weer een tijdje aan gewerkt.

[afbeelding]

het plaatje is voorzien van een nieuwe achtergrond en wat lichteffecten om het geheel iets levendiger te maken.

Voor prijzen van tablets als de volito, check de pricewatch, of www.iapc.nl als je student bent.

Ja strak strak , ik heb em wel al in een eerdere fase gezien en toen zag die er al veel belovend uit.
Hij is echt mooi geworden ,een dike wagen/tenk ,alleen dat ventje wat er in zit ziet er een beetje gay uit

[daniëlpunt]

Anoniem: 140386 schreef op vrijdag 26 augustus 2005 @ 14:18:
Wauw.. Respect voor dat werk van jullie


Een vraag: Tekenen jullie alles uit je hoofd, teken je dingen na? Of doe je alleen inspiratie op bij foto's/afbeelding of whatever..


Ik heb zelf de laatste jaren vrij weinig meer getekent, ik probeer het weer wat op te pakken.
Ik tekende meer in "cartoon style", ik heb nu geprobeerd wat realistische tekeningen te maken...

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Die Kurt Cobain ziet er erg goed uit

[Anoniem: 115073]

Anoniem: 115073 schreef op donderdag 30 juni 2005 @ 11:39:
Het is toch niet te geloven
M'n tekenleraar voelde zich blijkbaar genoodzaakt om na 10 minuten wachten weg te gaan; en m'n portfolio ook nog 's mee te nemen/zoek te maken.

Ik heb geen idee waar dat ding nou is; maar niet hier iig
pff..

Jullie weten deze post van mij nog?
Moet je raden wat ik vandaag tegenkwam toen ik hopeloos door de lades van het tekenlokaal ( ) spitte??

Op maar wat te noemen:


2-Havo is deze van (vorig jaar)

[DarkX]

Nog niet echt een inspirerend idee, dus ben maar foute foto's aan het vectorren



Ow, en ik haat mezelf nu enorm dat ik toen behoefte had aan een blits kapsel kutsprietjes.

[ Voor 27% gewijzigd door DarkX op 07-09-2005 23:03 ]

[dsibma]

super-muffin schreef op woensdag 24 augustus 2005 @ 12:29:
[...]

waar heb je die Wacom gekocht als ik vragen mag?

Het spijt me, ben het vergeten!

iig bij een pc-zaak in Leeuwarden...

[edit]

linkje naar de pricewatch
en nog een linkje

[ Voor 28% gewijzigd door dsibma op 12-09-2005 01:19 ]

[Anoniem: 120616]

Tijd geleden hier, 25 minute sketch

[Willem]

whooh, pretty impressive voor 25 minuten

[Anoniem: 66118]

willem169 schreef op maandag 12 september 2005 @ 07:46:
whooh, pretty impressive voor 25 minuten

Dat wou ik ook zeggen!

[sdomburg]

Anoniem: 120616 schreef op maandag 12 september 2005 @ 01:22:
Tijd geleden hier, 25 minute sketch

[afbeelding]

Erg mooi, hoe heb je dit geleerd? (boeken/websites/cursussen) Ik wil dit ook kunnen

[BarôZZa]

Anoniem: 120616 schreef op maandag 12 september 2005 @ 01:22:
Tijd geleden hier, 25 minute sketch

[afbeelding]

Ziet er zeer goed uit, alleen z'n oor vind ik wat minder, maar die zijn ook altijd klote om te tekenen.

[XangadiX]

Anoniem: 120616 schreef op maandag 12 september 2005 @ 01:22:
Tijd geleden hier, 25 minute sketch

[afbeelding]

oeh, die is dope

[BarôZZa]

BarôZZa schreef op maandag 12 september 2005 @ 11:50:
[...]

Ziet er zeer goed uit, alleen z'n oor vind ik wat minder, maar die zijn ook altijd klote om te tekenen.

Ik quote mezelf eens lekker, maar het plaatje is weer aangepast of heb ik een slecht geheugen?

Lijkt wel alsof sommige delen wat 'smoother' zijn geworden(wangen), vind k zelf iets minder.

Maar ik kan ook gewoon een erg slecht geheugen hebben

[Anoniem: 120616]

Bedankt iedereen

sdomburg: zelf aangeleerd, teken veel naar realiteit, dan ga je vanzelf vormen (bijv. gezichten) snappen en kan je experimenteren met vormen.. verder een kwestie van photoshop leren en met een tablet omgaan.

BaroZZa: thanks, ik heb idd de oren aangepast, verder wat baardharen, maar de wangen zijn niet smoother geworden, vind ze zelf eigelijk ook wat te smooth, gotta fix that..

bedankt! hier nog eentje van vandaag.. een wat serieuzere benadering

[Anoniem: 98328]

@Kidd_Bonzai: netjes!

Hier een klein schetsje voor een challenge op CGTalk

[XangadiX]

Anoniem: 120616 schreef op maandag 12 september 2005 @ 23:29:
Bedankt iedereen

sdomburg: zelf aangeleerd, teken veel naar realiteit, dan ga je vanzelf vormen (bijv. gezichten) snappen en kan je experimenteren met vormen.. verder een kwestie van photoshop leren en met een tablet omgaan.

BaroZZa: thanks, ik heb idd de oren aangepast, verder wat baardharen, maar de wangen zijn niet smoother geworden, vind ze zelf eigelijk ook wat te smooth, gotta fix that..

bedankt! hier nog eentje van vandaag.. een wat serieuzere benadering

[afbeelding]

die vind ik eigenlijk een stuk minder; omdat je daar de comische stijl loslaat gaan alle imperfecties in de anatomie enorm opvallen; neus is te groot, jukbeenderen staan ongelijk en daardoor lijken de ogen scheef. De manier waarop je je wacom gebruikt is wel heel erg lekker; bijna alsof het dikke olieverf is ofzo

[Anoniem: 30795]

XangadiX schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 11:01:
[...]


die vind ik eigenlijk een stuk minder; omdat je daar de comische stijl loslaat gaan alle imperfecties in de anatomie enorm opvallen; neus is te groot, jukbeenderen staan ongelijk en daardoor lijken de ogen scheef. De manier waarop je je wacom gebruikt is wel heel erg lekker; bijna alsof het dikke olieverf is ofzo

geen mens heeft een perfect gezicht.. en zo scheef staan de ogen naar mijn idee helemaal niet