Het grote Bittorrent-clients topic [2]

[mduijvendijk]

Distributed DB is vooral handig met torrents waarvan de tracker offline is.
Je kan trouwens het maximum aantal connecties dat azureus maakt heel makkelijk instellen in tools -> configuratie -> overdracht.

offtopic:
Wat voor vertaling zouden jullie kiezen voor Distributed DB? Verspreide DB is blijkbaar niet duidelijk genoeg

[Verwijderd]

ik kreeg in de laatste Azureus (2.3.0.4) constant deze errors :

"UPnP: Mapping Incoming Peer Data port (TCP/6881)' failed".
"UPnP: Mapping 'UDP tracker client port (UDP/6881)' failed".

poort 6881 staat keurig open en geforward voor zowel TCP/UDP in mijn router en ook onder Windows in m'n firewall (Outpost) ...
Verder lijkt het wel te werken.

ben intussen maar weer terug naar de classic BitTorrent ; werd toch wel een beetje paranoide van al dat netwerkverkeer dat Azureus genereert.
lijkt veel meer/erger dan andere clients ...

[sjaakaq]

Blisterin_Bull schreef op woensdag 24 augustus 2005 @ 21:57:
Distributed DB is dat in het Engels, oftwel DHT. Dat is op zich een handige feature, ware het niet dat die met populaire torrents je lijn helemaal volstopt met honderden/duizenden verbindingen als je het niet capt. Voorbeeldje:
Vanmiddag zet ik een torrent aan met 2800 seeds en 5500 peers (DHT niet actief). Na 1 minuut ben ik verbonden met 15 seeds en 20 peers ofzo. Dus ik zet DHT aan, en source exchange. Na 3 minuten schoot het aantal verbonden peers omhoog naar 400 seeds en 600 peers (gelukkig geen brakke modem/router) en DL snelheid van 500kB/s. Maar dat vreet wel aan de verbinding. Surfen ging beduidend langzamer (nog wel goed te doen met 8/1 verbinding). Maar als je achter een modem/router of netwerk zit, kan het meer kwaad doen als goed, mits je het knijpt.

Plus dat een aantal grote "subscribe" torrentsides je blocken als je het aanhebt, omdat zo iedereen kan meelurken van "hun torrents". ook al zijn ze geen lid.

[Blisterin_Bull]

Daar merk ik anders niets van. Ik gebruik één zo'n member site, en wordt niet geband vanwege m'n client instellingen hoor. Heb wel een 2.5 ratio though.

[DopdeDouwer]

Ik gebruikte steeds Bitcomet 0.56 maar ik download nu 6 a 7 torrents te gelijk en het lijkt wel alsof het programma steeds vast loopt, het reageert vaak niet. Ook is er een torrent steeds aan het downloaden met 0up en 0download, die doet het dus gewoon niet. Terwijl anderen met minder seeds het wel goed doen. Het zijn niet hele grote torrents, tussen de 750Mb en 1,5Gb Ze gaan ook niet heel snel maar dat komt vooral doordat er niet veel users zijn die het sharen denk ik.

Ik ben nu Bitcomet 0.57 aan het downloaden kijken of dat beter werkt. Anders een andere client proberen een die weinig recourses nodig heeft zou fijn zijn. Bitcomet deed het wat dat betreft best netjes. Aan opties heb ik niet veel nodig, maximum snelheden voor up en downloaden en downloadfolders instellen is voldoende.

[DeeD2k2]

Verwijderd schreef op woensdag 24 augustus 2005 @ 22:19:
ik kreeg in de laatste Azureus (2.3.0.4) constant deze errors :

"UPnP: Mapping Incoming Peer Data port (TCP/6881)' failed".
"UPnP: Mapping 'UDP tracker client port (UDP/6881)' failed".

poort 6881 staat keurig open en geforward voor zowel TCP/UDP in mijn router en ook onder Windows in m'n firewall (Outpost) ...
Verder lijkt het wel te werken.

ben intussen maar weer terug naar de classic BitTorrent ; werd toch wel een beetje paranoide van al dat netwerkverkeer dat Azureus genereert.
lijkt veel meer/erger dan andere clients ...

Je hebt blijkbaar de UPnP plugin aanstaan terwijl dat op jou router niet werkt. Als je die uit zet ben je van alle meldingen af. Dit doe je via Options...>Plugins>UPnP.
Of Azureus meer netwerkverkeer genereert weet ik niet, maar wat wel handig blijft is dat het maar één poort gebruikt waar nader clients er vaak net zoveel nodig hebben als dat er torrents actief zijn. Je hoeft er met Azureus dus ook maar 1 open te zetten, wat op zijn beurt weer veiliger is.

[Maarten810]

Verwijderd schreef op woensdag 24 augustus 2005 @ 22:19:
ik kreeg in de laatste Azureus (2.3.0.4) constant deze errors :

"UPnP: Mapping Incoming Peer Data port (TCP/6881)' failed".
"UPnP: Mapping 'UDP tracker client port (UDP/6881)' failed".

poort 6881 staat keurig open en geforward voor zowel TCP/UDP in mijn router en ook onder Windows in m'n firewall (Outpost) ...
Verder lijkt het wel te werken.

ben intussen maar weer terug naar de classic BitTorrent ; werd toch wel een beetje paranoide van al dat netwerkverkeer dat Azureus genereert.
lijkt veel meer/erger dan andere clients ...

He Goner welke router heb jij precies want ik krijg namelijk dezelfde foutmeldingen, het rare is alleen dat het soms wel 5 foutmeldingen zijn maar soms ook geen 1. Ik heb een 3com officeconnect 3CRWE554G72T (ja het is een lange naam ) Dus al iemand een idee heeft wat de oorzaak zou kunnen zijn graag.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 24 augustus 2005 @ 22:19:
ik kreeg in de laatste Azureus (2.3.0.4) constant deze errors :

"UPnP: Mapping Incoming Peer Data port (TCP/6881)' failed".
"UPnP: Mapping 'UDP tracker client port (UDP/6881)' failed".

poort 6881 staat keurig open en geforward voor zowel TCP/UDP in mijn router en ook onder Windows in m'n firewall (Outpost) ...
Verder lijkt het wel te werken.

ben intussen maar weer terug naar de classic BitTorrent ; werd toch wel een beetje paranoide van al dat netwerkverkeer dat Azureus genereert.
lijkt veel meer/erger dan andere clients ...

1 tip gebruik een ander poort

[DeeD2k2]

@Hitman666:
Je router moet natuurlijk UPnP ondersteunen. En het liefst zoals Azureus dat wil. Nou heb ik nooit uitgezocht hoe het precies zit, maar met mijn oude Sweex router werkte het prefect, terwijl het met een nieuwe Linksys ook niet meer lukt. Dat kan bij die van jullie natuurlijk ook het geval zijn.
Ik heb voor de kortste weg gekozen en dus UPnP uitgezet en de poort handmatig geopend. Een statisch IP adres instellen is dan voldoenden om het goed te laten werken. (Zie ook de post boven die van jou.)

[Verwijderd]

Hitman666 schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 15:15: welke router heb jij precies want ik krijg namelijk dezelfde foutmeldingen, het rare is alleen dat het soms wel 5 foutmeldingen zijn maar soms ook geen 1. Ik heb een 3com officeconnect 3CRWE554G72T (ja het is een lange naam ) Dus al iemand een idee heeft wat de oorzaak zou kunnen zijn graag.

ik heb een Zyxel 650H (wireless gemaakt met een PCMCIA) ...
en inderdaad, die errors verschijnen niet altijd.

probleem zou inderdaad UPnP kunnen zijn ... heb even ge-Googled en er zijn meer mensen die daar last van hebben/hadden.

Weet zo 1-2-3 niet of het aanstond ... als ik Azureus weer 's installeer zal ik er op letten.
Ondertussen gebruik ik G3Torrent ; erg mooi en veeeel informatie.

[13art]

Blisterin_Bull schreef op woensdag 24 augustus 2005 @ 21:57:
Distributed DB is dat in het Engels, oftwel DHT. Dat is op zich een handige feature, ware het niet dat die met populaire torrents je lijn helemaal volstopt met honderden/duizenden verbindingen als je het niet capt. Voorbeeldje:
Vanmiddag zet ik een torrent aan met 2800 seeds en 5500 peers (DHT niet actief). Na 1 minuut ben ik verbonden met 15 seeds en 20 peers ofzo. Dus ik zet DHT aan, en source exchange. Na 3 minuten schoot het aantal verbonden peers omhoog naar 400 seeds en 600 peers (gelukkig geen brakke modem/router) en DL snelheid van 500kB/s. Maar dat vreet wel aan de verbinding. Surfen ging beduidend langzamer (nog wel goed te doen met 8/1 verbinding). Maar als je achter een modem/router of netwerk zit, kan het meer kwaad doen als goed, mits je het knijpt.

Tja alleen was het dus niet zo dat het internet heel erg traag werd, maar werd dus gewoon helemaal afgesloten. Er was totaal geen ander internet verkeer meer mogelijk. En zoveel peers waren er ook niet, dus tja blijft een beetje vaag probleem. Want heel erg veel connecties waren er niet, nog geen 100 geloof ik. Ik heb trouwens casema multi (2000/520) zou dus genoeg moeten zijn voor nog geen 100 connecties.

[ Voor 4% gewijzigd door 13art op 25-08-2005 18:38 ]

[DopdeDouwer]

Het probleem met Bitcomet is niet opgelopst door de nieuwste versie...
Hij blijft vastlopen, verbinding verbreken, soms zelfs afsluiten met de lijst van 7 torrents die ik nu heb. Door er een paar te stoppen doet hij het nu voorlopig wel goed...het lijkt dus aan de grote aantallen te liggen.

Verder heb ik nog een vraagje, waarom doet het ene bestand het wel terwijl hij minder seeds heelft en de ander die er meer heeft niet? De gene die het wel doet heeft bij Seed/Peer[Totaal] --> 0/3[0/7] en de gene die het niet doet heeft Seed/Peer[Totaal] --> 0/4[0/6] De gene die het niet doet staat vaak wel in de download status of connecting, maar er gebeurt niets. Gisteren deed hij het wel goed, ik heb in middels 70,2% van de 1.49GB... Klote dus dat hij niet verder gaat

ps wie opent deel 3?

[ Voor 3% gewijzigd door DopdeDouwer op 25-08-2005 21:49 ]

[sjaakaq]

Ehm als er geen seeds zijn is er niemand met de complete file. Bij die eerste kan het zijn dat de 3 peers allemaal 0,01% ofzo hebben, en bij de tweede heeft ten minste 1 peer 70,2% dus

Bij mij doet bitcomet het btw prima; downloadsnelheden tot +/- 1,5 mb per seconde en upload heb ik maar op mak 750kbps gezet omdat mijn pc het anders niet aankan (oud brik). Ik heb geloof ik wel 50 torrents open. Bij het opstarten even 100% CPU maar daarna niks bijzondrs...

[F_J_K]

We zijn weer over de 1000 posts: wie wil een samenvatting maken van dit topic door een topicstart van deel3 te maken?

[Verwijderd]

F_J_K schreef op vrijdag 26 augustus 2005 @ 06:39:
We zijn weer over de 1000 posts: wie wil een samenvatting maken van dit topic door een topicstart van deel3 te maken?

Ik niet.

[sanfranjake]

[rml]Het grote Bittorrent-clients topic [ 3][/rml]