BenQ DVD+/-RW DL DW1620

[BvK P4]

hmm..werkt schijnbaar alleen met de U firmware. Heb het met de T firmware gedaan, maar krijg dan een redelijk rechte lijn net voor de 10x.

[Nilco]

Volegens enkele cdrfreaks members werkt de patch ook met B7P9 en B7T9.

[BvK P4]

MEGATRON schreef op dinsdag 15 maart 2005 @ 21:51:
Volegens enkele cdrfreaks members werkt de patch ook met B7P9 en B7T9.

Heb nu getest met een Platinum 8x dvd en een Philips 8x dvd. Beide geven exact hetzelfde resultaat..

[drfruit]

@Bvk p4
Kijk eens naar je burstsnelheid met CD speed. Anders wellicht een driver die dwars zit, ik meen dat ik op cdfreaks ook hetzelfde probleem heb gezien en dat is daar snel opgelost.

[ Voor 3% gewijzigd door drfruit op 15-03-2005 23:08 ]

[Nilco]

BvK P4 schreef op maandag 14 maart 2005 @ 21:22:
hmm..werkt schijnbaar alleen met de U firmware. Heb het met de T firmware gedaan, maar krijg dan een redelijk rechte lijn net voor de 10x.

Heb effe voor jou P9 gepatched en geflashed.

[BvK P4]

hmm..wat heb ik dan fout gedaan Ik heb firmware T ingeladen met dat programma, en toen een vinkje gezet bij increase read speed. Toen weer opgeslagen. Ben ik nog iets vergeten? De leessnelheid is wel sneller als met de standaard T. Daar haalde ie max 8x. Maar ik wil nu ook 16x zoals MEGATRON

[ Voor 3% gewijzigd door BvK P4 op 16-03-2005 00:41 ]

[The Third Man]

BvK P4 schreef op woensdag 16 maart 2005 @ 00:41:
hmm..wat heb ik dan fout gedaan Ik heb firmware T ingeladen met dat programma, en toen een vinkje gezet bij increase read speed. Toen weer opgeslagen. Ben ik nog iets vergeten? De leessnelheid is wel sneller dan met de standaard T. Daar haalde ie max 8x. Maar ik wil nu ook 16x zoals MEGATRON

Heb je die gepatchde T wel weer geflashed (dat zeg je er namelijk niet bij maar ik neem aan van wel). Heb je wel een volle DVD én met verschillende types DVD's geprobeerd (misschien probeer je het net toevallig met een slecht leesbaar type).

[hjs]

Zal toch niet

Leuke toevoeging aan de BenQ, heb gelijk het op 16x branden voor de Ricohjpn02 en de TayoYuden verwijderd, kom ik ook niet meer in de verleiding

[BvK P4]

Lekkere Kwal schreef op woensdag 16 maart 2005 @ 01:40:
[...]
Heb je die gepatchde T wel weer geflashed (dat zeg je er namelijk niet bij maar ik neem aan van wel). Heb je wel een volle DVD én met verschillende types DVD's geprobeerd (misschien probeer je het net toevallig met een slecht leesbaar type).

ja ik heb de gepatchde T firmware weer geflashed Normaal begon ie rond de 4x te lezen, en klom met een mooi lijn net boven de 8x. Nu start ie bij ongeveer 6x, maar blijft met een redelijk rechte horizontale lijn net onder de 10x. Maar het maakt ook niet zoveel uit. Hoef bijna nooit een dvd te rippen.

[drfruit]

BvK misschien moet je mijn reactie toch eens lezen. Ik denk dat er een rem in je systeem zit en dat merk je dan nu pas.

[BvK P4]

drfruit schreef op woensdag 16 maart 2005 @ 19:30:
BvK misschien moet je mijn reactie toch eens lezen. Ik denk dat er een rem in je systeem zit en dat merk je dan nu pas.

oohja sorry..had je reactie niet gelezen Zal zo even mn burst snelheid testen met een Arita 4x dvd met mediacode ricoh. Zal dan ook meteen kijken of mn leessnelheid nu wat hoger is tov de philips 8x en de platinum 8x.

edit: ook met de arita's hetzelfde resultaat, alleen is de lijn wat "rommeliger". Burstsnelheid = 13MB/s..weet niet of dat goed of slecht is? Ik hoor het graag

[ Voor 16% gewijzigd door BvK P4 op 16-03-2005 22:22 ]

[Enthroned]

13MB/s is nogal laag te noemen, ik weet niet of het hoger wordt met de patch maar bij mij is ie ongepatched 23MB/s.

[drfruit]

Yep, 23 MB/s is normaal. Het schijnt te helpen als je de IDE-poort in apparaatbeheer uitschakelt en dan weer inschakelt. Zie hier de opmerking daarover van de maker van de speedpatch zelf.

[sjorremans]

ik weet trouwens denk ik wat het probleem is dat ik nog steeds problemen had met me gebrande dvd's.

Hij sloeg heel vaak stukjes over of liep compleet vast, alleen was dit wat minder met me Benq brander dan voorheen met me Lite-on.

maar ik had een beetje zitte spelen en ik sla al me dvd's op op E: ( Maxtor 120 gig 7200 rpm 8 mb cache). Nu heb ik voor de grap is eerst de dvd gekopierd naar D: ( WD 80 gig 7200 rpm 8 mb cache) en vanaf partitie D: gebrand. En wonderbaar daar is dus elke dvd goed, word ook goed afgespeeld.

Ik ga vanavond is een scan maken van zowel gebrand van E: als van D: en dan is kijken wat het verschil is.

Ik kwam er laatst ook achter dat me films wel is vastlopen op E: als ik afspeel vanaf hardeschijf en D: dus niet. Volgens mij gaat dit richting de kant op van een brakke hardeschijf :x

[The Third Man]

sjorremans schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 09:50:
ik weet trouwens denk ik wat het probleem is dat ik nog steeds problemen had met me gebrande dvd's.

Hij sloeg heel vaak stukjes over of liep compleet vast, alleen was dit wat minder met me Benq brander dan voorheen met me Lite-on.

maar ik had een beetje zitte spelen en ik sla al me dvd's op op E: ( Maxtor 120 gig 7200 rpm 8 mb cache). Nu heb ik voor de grap is eerst de dvd gekopierd naar D: ( WD 80 gig 7200 rpm 8 mb cache) en vanaf partitie D: gebrand. En wonderbaar daar is dus elke dvd goed, word ook goed afgespeeld.

Ik ga vanavond is een scan maken van zowel gebrand van E: als van D: en dan is kijken wat het verschil is.

Ik kwam er laatst ook achter dat me films wel is vastlopen op E: als ik afspeel vanaf hardeschijf en D: dus niet. Volgens mij gaat dit richting de kant op van een brakke hardeschijf :x

Of gewoon gefragmenteerd? Als die paar GB over honderden plekken over die schijf gestrooid ligt kan je harde schijf het behoorlijk moeilijk krijgen om dat vloeiend te kunnen lezen, zelfs op maar 1350 KB/s (DVD 1x). Mocht daarnaast de seamless link of hoe elk merk dat anders noemt (anti-buffer-underrun) niet goed werken dan krijg je makkelijk veel fouten op de DVD. Dat kan dan overigens ook door je brandprogramma komen (bijvoorbeeld een te oude Nero die jouw brander niet goed ondersteunt en de seamless link niet goed inschakelt).

[BvK P4]

drfruit schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 08:57:
Yep, 23 MB/s is normaal. Het schijnt te helpen als je de IDE-poort in apparaatbeheer uitschakelt en dan weer inschakelt. Zie hier de opmerking daarover van de maker van de speedpatch zelf.

thx voor de hulp Wil nu de ide poort disabelen om m vervolgens weer te enabelen (zoals beschreven op cdfreaks)..maar welke moet ik disabelen?
- Intel 82801EB Ultra ATA Storage Controllers
- primair ide kanaal
- secundair ide kanaal

Wil niet dat strax de hdd uitvalt oid

Heb 1 ide brander en 1 sata hdd.

[sjorremans]

Lekkere Kwal schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 20:40:
[...]
Of gewoon gefragmenteerd? Als die paar GB over honderden plekken over die schijf gestrooid ligt kan je harde schijf het behoorlijk moeilijk krijgen om dat vloeiend te kunnen lezen, zelfs op maar 1350 KB/s (DVD 1x). Mocht daarnaast de seamless link of hoe elk merk dat anders noemt (anti-buffer-underrun) niet goed werken dan krijg je makkelijk veel fouten op de DVD. Dat kan dan overigens ook door je brandprogramma komen (bijvoorbeeld een te oude Nero die jouw brander niet goed ondersteunt en de seamless link niet goed inschakelt).

bedankt voor de uitleg kga is defragmenteren, nog nooit gedaan, op al me partities nooit mayb levert het wat op.. buffer underrun heb ik nooit, zit stabiel tussen de 90 - 97% en read buffer ook nooit problemen mee. Ik heb alleen last van veel pi-failures als ik brand vanaf E: dus je kan best is gelijk hebben over het defragmenteren. Ik laat het je morgen weten

[The Third Man]

sjorremans schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 21:24:
[...]
kga is defragmenteren, nog nooit gedaan, op al me partities nooit
[...]

Wow dat is net zoiets als nooit de luchtfilter in je auto schoonmaken... Ben benieuwd met hoeveel % performance je erop vooruit gaat (ik raad Diskeeper aan overigens)

[sjorremans]

Lekkere Kwal schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 21:45:
[...]
Wow dat is net zoiets als nooit de luchtfilter in je auto schoonmaken... Ben benieuwd met hoeveel % performance je erop vooruit gaat (ik raad Diskeeper aan overigens)

haha we zullen zien.. ik defragmenteer nu gewoon via partition magic.. duurt wel lang om 280 gig totaal te formateren hij is al een uur bezig met me E: partitie van 120 gig ( staat ook voor 83% vol ) en doe natuurlijk gewoon nog andere dingen ernaast

[drfruit]

BvK P4 schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 21:07:
[...]


thx voor de hulp Wil nu de ide poort disabelen om m vervolgens weer te enabelen (zoals beschreven op cdfreaks)..maar welke moet ik disabelen?
- Intel 82801EB Ultra ATA Storage Controllers
- primair ide kanaal
- secundair ide kanaal

Wil niet dat strax de hdd uitvalt oid

Heb 1 ide brander en 1 sata hdd.

Kan weinig kwaad, zeker omdat je hd op SATA zit, desnoods herstart je en wordt alles hersteld.
Als je in Apparaatbeheer kijkt naar Beeld, Apparaten op verbindingen, zie je precies wat waaraan vast zit, en welk IDE kanaal je dus moet uit en weer inschakelen..

[Anoniem: 119912]

ik heb ook Benq DW1620a gehaald, maar ik kan um niet flashen met B7T9 firmware. Ik krijg volgende melding: De Drive is niet ondersteund!. Het is OEM versie, die met lelijke frontje.

mn pc herkent mn benq dw1620a als atapti DD DVD-RW, is dat wel goed?

kan iemand mij ff helpen

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 119912 op 18-03-2005 17:01 ]

[Nilco]

Reden : Je probeert een retail-firmware in een oem-drive te flashen.
Oplossing : crossflashen naar retail-drive.

Is al meerdere malen besproken hoe je dit moet doen.
Kijk anders ook eens op : http://club.cdfreaks.com/forumdisplay.php?f=92

[Anoniem: 119912]

wat is nou verschil tussen OEM en RETAIL??

Is OEM(Bulk) versie hetselfde als RETAIL qua specs??.

[ Voor 44% gewijzigd door Anoniem: 119912 op 18-03-2005 17:35 ]

[Nilco]

Het verschil is de firmware en daardoor de scan mogelijkheden. Met de retail-versie kan je meer.

[Anoniem: 119912]

wat kan je dan meer met RETAIL versie?
maar presentatie en brandsnelheden zijn tog wel hetzelfde,?

kan iemand mij in nederlands uitleggen hoe ik crossflashen kan uitvoeren, wat zijn risico's ervan?

als ik crossflash ga doen, heb ik dan meer mogelijkheden als die niet eens in OEM versie zit of is het uitgeschakeld?

[ Voor 62% gewijzigd door Anoniem: 119912 op 18-03-2005 21:45 ]

[Nilco]

Met de retail versie kan je PIF/POF-scan doen met CDspeed. Is een brandkwaliteit test.
Verder kan je zelf ook wel enige moeite doen om uit te vinden hoe je moet crosflashen en welk programma + firmware je daar voor nodig hebt. Je zit op tweakers.net en dan mogen we toch wel verwachten dat je zelf ook wel iets kunt uitzoeken.

Ik had je al een link gegeven waar je kon zoeken en daar staat in diverse topic hoe je moet crossflashen. Staat daar ook in de FAQ.

Q: How do I cross flash the firmware on my OEM/re-badge BenQ 1620 drive?
A: If you have an OEM drive or a re-badge and wish to convert the drive to a retail 1620 so you can make use the latest official firmware upgrades from BenQ you must go here to the Unofficial BenQ firmware page and download WinDWFlash.exe and a corresponding firmware in .CVT form, be absolutely certain your drive is a clone 1620 before doing so otherwise you could end up with a dead drive.

[ Voor 49% gewijzigd door Nilco op 18-03-2005 22:19 ]

[BvK P4]

drfruit schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 23:54:
[...]


Kan weinig kwaad, zeker omdat je hd op SATA zit, desnoods herstart je en wordt alles hersteld.
Als je in Apparaatbeheer kijkt naar Beeld, Apparaten op verbindingen, zie je precies wat waaraan vast zit, en welk IDE kanaal je dus moet uit en weer inschakelen..

heb al disabled, maar nog steeds 13MB/s burst Heb nu al 3 dvds getest met 3 verschillende mediacodes, en allemaal komen ze niet boven de 10x uit.

[Nilco]

BvK P4: Aan wat voor ide-kabel zit je drive (40 of 80)?? En zit de drive alleen of met nog een drive aan die kabel?

[BvK P4]

MEGATRON schreef op vrijdag 18 maart 2005 @ 23:31:
BvK P4: Aan wat voor ide-kabel zit je drive (40 of 80)?? En zit de drive alleen of met nog een drive aan die kabel?

Die kabel is denk ik wel goed, zat nl standaard bij mij Abit IC7-G mobo die nog redelijk "recent" is De brander draait nu al een tijdje helemaal alleen op de kabel. Er zat eerst nog een Plextor 116a aan. Op de kabel staat master, maar zelf staat de brander op cable select. Moet ik dat misschien veranderen?

[Nilco]

BvK P4 : Kijk toch eens voor de zekerheid of je wel een 80-pin ide-kabel gebruikt. Ik had mijn 1620 ook eerst op een 40-pins kabel. Had toen ook problemen. Zit nu op 80-pins kabel en werkt nu probleemloos.

[drfruit]

BvK
Probeer ook eens op master in te stellen, en anders de kabel op het andere ide kanaal in te pluggen, want ze zijn toch allebei vrij als ik je goed begrijp. (Zit hij wel aan het uiteinde van de kabel?) Kijk in Bios setup welke DMA mode is ingesteld.
Zolang de burstsnelheid op 13 mb staat kom je nooit boven die 10x.

[BvK P4]

@ MEGATRON en drfruit, bedankt voor de hulpzame replies Zal het vanaaf even testen omdat ik dan pas weer thuis ben. Ik zet het antwoord dan wel in deze reply door m te editten.

edit: het is wat later geworden, maar heb mn brander nu op master gezet. Nog steeds op de master aansluiting van mn rounded kabel van abit. CD Speed geeft weer 13MB/s burst aan. Heb met mn dvdrom Plextor 116a op de master aansluiting (en als master ingesteld) al 16x gehaald met CD Speed. Burst weet ik zo niet meer.

Zal zo mn brander even testen in een andere (nieuwe 2e hands ) pc testen.

[ Voor 54% gewijzigd door BvK P4 op 20-03-2005 15:23 ]

[BvK P4]

dacht post maar even een nieuwe reply, want anders word ik niet gekickt als ik mn bericht edit Op mijn pc was de brander dus niet hoger dan 10x te krijgen. Heb m net in mn barebone gedaan, en hij schiet mooi naar de 16.13x Burstsnelheid is nu 24MB/s!

Het ligt dus niet aan de brander, maar aan de aansluiting of kabel van die andere pc. Zal later weer es testen wat de dvdrom nu haalt als die eraan hangt.

Iig bedankt voor de hulp.

[Nilco]

Rounded kabels zijn kolere dingen. Heb ze ook even gehad, niets anders dan problemen. Ik heb ze er toen weer snel uitgehaald en gewone flat-kabels gepakt.

Blij dat het niet je brander is. Vervang die rounded eens door een flat 80-pins ide-kabel en kijk dan eens wat ie doet.

[BvK P4]

MEGATRON schreef op zondag 20 maart 2005 @ 19:16:
Rounded kabels zijn kolere dingen. Heb ze ook even gehad, niets anders dan problemen. Ik heb ze er toen weer snel uitgehaald en gewone flat-kabels gepakt.

Blij dat het niet je brander is. Vervang die rounded eens door een flat 80-pins ide-kabel en kijk dan eens wat ie doet.

Heb geen flat-kabels meer in deze pc zit ie ook aangesloten op een rounded kabel.. Maar de 1 zal ook wel beter zijn als de ander. Ben iig ook blij dat het niet aan mn brander ligt

thx voor de goeie hulp

[ Voor 3% gewijzigd door BvK P4 op 20-03-2005 20:12 ]

[hjs]

Iemand al Qsuite geprobeerd?

And here's a present to you guys from my DW1625 package, presenting the final version of QSuite v1.0... just rename the .zip to .exe cos the host wants only zip stuff.

Click to download

meer hier (post 25)

[The Third Man]

hjs schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 09:11:
Iemand al Qsuite geprobeerd?

[...]


[afbeelding]

meer hier (post 25)

WinRAR hier zegt dat de Zip beschadigd is

[Anoniem: 64887]

Hm, ziet er goed uit.
Maar werkt het ook voor de 1620?
In die 25 posts werd daar niets over gemeld.

[Anoniem: 64887]

Lekkere Kwal schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 09:49:
[...]
WinRAR hier zegt dat de Zip beschadigd is

Je moet de file niet uitpakken, alleen renamen naar .exe

[The Third Man]

Anoniem: 64887 schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 09:53:
[...]

Je moet de file niet uitpakken, alleen renamen naar .exe

Ik volg die logica niet, maar goed:

Helaas.

[hjs]

U Firmware is idd nodig, maar ik dacht te lezen dat het tooltje al gekraakt was en ook met oudere firmwares werkt. Moet je ff zoeken op cdfreaks

En het staat er toch duidelijk waarom je het bestand moet hernoemen?

just rename the .zip to .exe cos the host wants only zip stuff

[The Third Man]

hjs schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 11:39:
U Firmware is idd nodig, maar ik dacht te lezen dat het tooltje al gekraakt was en ook met oudere firmwares werkt. Moet je ff zoeken op cdfreaks

En het staat er toch duidelijk waarom je het bestand moet hernoemen?

[...]

Houd dat maar op vroeg-op-de-ochtend-scheelzien...

[Anoniem: 64887]

hjs schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 11:39:
U Firmware is idd nodig, maar ik dacht te lezen dat het tooltje al gekraakt was en ook met oudere firmwares werkt. Moet je ff zoeken op cdfreaks


[...]

Ah mooi, als ik vanavond thuis kom dan ga ik het gelijk even proberen met m'n U firmware.
Trouwens ik krijg nu het donkerbruine vermoeden dat de support voor de 1620 minder gaat worden sinds de 1625 op de markt is.

[drfruit]

Ik heb de U-firmware weer verwijderd, want daarmee brandden mijn TYG02 schijfjes opeens nog maar op 7,8 x maximaal als ik ze op 12x instelde, en de kwaliteit was ook slechter. Nu weer T9 geïnstalleerd en prompt krijg ik weer 12 speed en 98 of 99 procent kwaliteitsscores.
Daardoor werkt Qsuite ook niet meer, maar ik vind er ook weinig aan. WOPC uitschakelen is even leuk (alleen met heel goede schijfjes of juist met heel slechte... vreemd genoeg) maar als je het dan weer wilt inschakelen moet je eerst rebooten. Testbranden heb ik ook niet nodig. Kortom, laat maar.
De heren op cdfreaks hebben wedstrijdjes 16x branden zonder WOPC in 5:20 of minder, en hebben blijkbaar veel geld om dvd'tjes weg te gooien.

[slash24]

Heeft iemand de nieuwe firmware die vandaag uitgekomen is al getest?
Het gaat hier om de B7V9 firmware met als release datum 15-04-2005.

Release Reasons:

1. Improved the compatibility with nForce chipset.
2. Fixed "no data found" issue of a CD-R disc which burnt by Nero and Simulation mode is selected.
3. Added support for MJC 16x DVD+R, Giga 16x DVD-R & Ritek 16x DVD-R F1 media.

Als iemand hem al getest heeft: ervaringen a.u.b!

[hjs]

Ah nice, ervaringen kun je het beste zoeken op cdfreaks

http://forum.cdfreaks.com/showthread.php?t=134279

[ Voor 3% gewijzigd door hjs op 15-04-2005 15:23 ]

[drfruit]

Ik heb een TYG03 schijfje (Taiyo Yuden 16x dvd-r) gebrand met de nieuwe V firmware, en dat ging op zich prima. Qscan gaf aan dat het dvd'tje niet geschikt was voor 16x, daarom deed ik het op 12x.
In eerste instantie mislukte de burn; power calibration ging niet goed. Van anderen las ik dat de BenQ dat wel vaker heeft, maar die moesten eindeloos wachten, bij mij kwam er een foutmelding en kon ik het gewoon opnieuw proberen. Misschien is dat dus verbeterd in de nieuwe firmware.

De media zelf vallen wat tegen. Ik had 10 TYG03 besteld om ze uit te proberen. Ze waren slordig verpakt (zonder schuimrubber ring, dus voortdurend in beweging tijdens transport), maakten akelige piepgeluidjes (krijt op schoolbord) in het doosje, en er zat stof op en tussen. Ik denk dat os-mediatrade.de ze zelf vanuit grotere spindels laat ompakken in een boerenschuur door ongewassen pubers die roken. Voortaan bestel ik daar alleen nog gesealde spindels, want die bevallen wel goed.

[Twister336]

@drfruit:
Met de laatste versie van Nero CD-DVD Speed (3.80) kun je ook ISO's branden dus kun je een test doen met nuttige data
Hier is een ISO gebrand op 12x:




Behoorlijk slecht resultaat dus. De DVD is nog wel leesbaar maar op het einde hebben mijn DVD drives behoorlijk wat moeite met lezen.
De DVD is een Datawrite 8x printable. Volgens mij is die MMC 003 code fake

[drfruit]

@twister336
Bedankt voor de tip, die CD Speed gebruikte ik al, maar ik had de nieuwe optie nog niet gezien. Scheelt weer omzetten van ISO of video_ts map naar .NRG .
Jammer van die MCC003. Ik ben nu MCC004 printable aan het testen...

[Anoniem: 76818]

Wat testjes met benq dvd-r 8x met mediacode daxon008s (op de site stond SONY08D1 dus ik was not pleased). In tegenstelling tot een nec3500 kan deze op een benq brander wel op 16x beschreven worden.

Op 8x:



Op 12x:



Op 16x:



Dit is eigenlijk de eerste keer dat ik een coaster heb met deze schijfjes maar tekenend voor de wisselende kwaliteit die ik ervaar.

De laatste, maar dan nog eens op 12x:



Ik zal nog eens op zoek gaan naar betere scans, want ik heb er een paar gebrand op 16x met een laag (niet hoger dan 50) en regelmatig pif verloop zonder sterk oplopende waarden aan het einde. Dat was eigenlijk de reden dat ik deze schijfjes op mijn benq ben gaan branden, maar als ik elk schijfje moet gaan controleren is de lol gauw weg en had ik toch beter voor verbatim kunnen gaan

Kenmerkend voor deze schijfjes is de piek in het begin en sterk oplopende pif waarden naar het einde toe. Ook heb ik twee keer gehad dat ik redelijk hoge pi-waarden (rond 12) had rond het midden van de schijfjes en een paar keer wat pi-uitschieters aan het einde. Erg wisselend dus.....

edit: gebruikte firmware is b7v9.

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 76818 op 11-09-2005 13:37 ]

[Smattie]

Heeft iemand de BenQ DW1620 (Pro) B7W9 al getest??

http://www.tweakers.net/meuktracker/10350

[hjs]

Hé, dat is lang geleden dat we een nieuwe firmware hebben gehad.
Ik ga eerst eens op cdfreaks kijken hoe hij bevalt

http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=147876

[ Voor 18% gewijzigd door hjs op 12-09-2005 08:49 ]

[drfruit]

Smattie schreef op maandag 12 september 2005 @ 08:05:
Heeft iemand de BenQ DW1620 (Pro) B7W9 al getest??

http://www.tweakers.net/meuktracker/10350

Jawel. Ik kreeg een heel slecht resultaat met Verbatim MCC004, maar dat lag niet aan de firmware. De spindel die ik nu heb is gewoon slecht.
Ik laat B7W9 er wel in zitten.

[Atomsk]

nm. Geen Benq, maar een windowsxp probleem..

[ Voor 92% gewijzigd door Atomsk op 28-09-2005 22:52 ]

[Anoniem: 138249]

Ik ben van plan om een grote spindel dvdees te halen, voor welke kan ik het beste gaan?

Platinum: RICOHJPNR02 /Ritek R03 / CMC MAG E01
Philips: MBIPG101 R04
Verbatim: MCC 003

[drfruit]

Verbatim MCC003 behoort tot de beste die er te vinden zijn. Zou ik altijd kiezen.

[hjs]

RICOHJPNR02 zijn ook goed, maar ja dat weet je dus niet of je die krijgt.
MCC003 geen ervaring mee maar daar lees je alleen maar goede dingen over.

[McFlipp]

Ok, ik heb een probleem

De laatste 8 DVD's van mijn spindle van 100 Platinum DVD+R's zijn mislukt... allemaal 'write error' ofzo Maakt niet uit of ik met Nero of DVD Decrypter probeer te branden.
Maar het is nog niet zo lang (ook al 60 dvd's van die spindle succesvol gebrand), volgens mij pas nadat ik 'Auto Patcher XP' heb gedraait. Die installeert alle Windows security updates enzo in 1x voor je.
Dus ik dacht misschien zorgt 1 of andere update ervoor dat de DW1620 problemen gaat geven Ik weet alleen niet welke update Heb gegoogled maar kon niets vinden helaas...

Misschien dat iemand hier weet wat de oorzaak kan zijn? (misschien is het ook iets heel anders dan die security updates hoor, u roept maar raak ) Oh ik draai trouwens de laatste firmware...

[hjs]

Welke snelheid brand je ze ?

[McFlipp]

hjs schreef op zondag 01 januari 2006 @ 21:30:
Welke snelheid brand je ze ?

8x en 4x, maar op beide snelheden mislukt het branden, dus ik denk niet dat het daar mee te maken heeft. En ik heb al 400 DVD's (sinds ik de brander heb, allen platinum dvd's) succesvol op 8x gebrand...

[hjs]

en de mediacode van de platinums (dat is toch niet meer altijd dezelfde)

[McFlipp]

hjs schreef op maandag 02 januari 2006 @ 08:54:
en de mediacode van de platinums (dat is toch niet meer altijd dezelfde)

Weet ik niet Weet wel dat van dezelfde spindle ik er al 60 ofzo succesvol heb gebrand, dus ik denk echt dat het niet aan de schijfjes ligt

[hjs]

En wat als je nu eens een oudere firmware terugzet, of een aangepast firmware.
Dan herkent XP je brander ook weer opnieuw, misschien is er ergens iets "fout" gezet bij het update ??
En heb je die brandservice in XP uitgezet?

[McFlipp]

hjs schreef op maandag 02 januari 2006 @ 12:28:
En wat als je nu eens een oudere firmware terugzet, of een aangepast firmware.
Dan herkent XP je brander ook weer opnieuw, misschien is er ergens iets "fout" gezet bij het update ??
En heb je die brandservice in XP uitgezet?

Hmmz maar ik had de firmware geupdate, nadat ik die problemen kreeg. Zegmaar als oplossing

ik denk echt dat het iets te maken heeft met 1 of andere update voor windows die dat 'auto patcher xp' heeft geinstalleerd. Alleen ja ik weet niet welke En ik ga niet al die dingen weer uninstalleren, want meeste zijn 'recommended' en security updates enzo

[sjorremans]

Ik heb nu sinds kort een spindel 100 Philips DVD+R gekocht ( 16x ). Maar mijn Benq wil deze dus niet sneller branden als op 4x. Maakt niet uit met wat voor programma. Zo maar is kijke wat een firmware upgrade kan uithalen.

Disc info:

Disc ID: RITEK-R05-01
Book Type: DVD+R
Supported Write Speeds: 2,4x; 4x; 8x; 12x; 16x

Dit is volgens dvd decrypter

[ Voor 24% gewijzigd door sjorremans op 04-02-2006 19:18 ]

[hjs]

er was volgens mij een progje waarmee je zelf in je firmware kon bepalen hoe snel een bepaalde schijf gebrand mag worden. Ik bedoel dus, in je firmware zitten voor alle bekende mediacodes een max snelheid met dat progje pas je de firmware aan en kun je bepaalde snelheden dus hoger zetten. (of lager wat ik altijd deed )

oh de naam, die ben ik dus vergeten zoek even op cdfreaks zou ik zo zeggen

[ Voor 12% gewijzigd door hjs op 04-02-2006 20:14 ]

[drfruit]

Als Dvd Decrypter de schijf herkent als 16x, moet je daarmee ook op die snelheid kunnen branden. Ik brand sowieso alles met Dvd Decryper omdat dat de beste kwaliteit oplevert. (Evt eerst met Nero via de image recorder een image maken.)
Heb je dat al geprobeerd? Lukt dat ook niet op 16x? En wat zegt Dvd Decrypter dan?

[sjorremans]

drfruit schreef op zondag 05 februari 2006 @ 13:59:
Als Dvd Decrypter de schijf herkent als 16x, moet je daarmee ook op die snelheid kunnen branden. Ik brand sowieso alles met Dvd Decryper omdat dat de beste kwaliteit oplevert. (Evt eerst met Nero via de image recorder een image maken.)
Heb je dat al geprobeerd? Lukt dat ook niet op 16x? En wat zegt Dvd Decrypter dan?

Ik heb met dvd decrypter van 4x tot 16x geprobeerd, maar dan brand deze alsnog de dvd op 4x. Zelfde verhaal met nero 6.6.0.18. Selecteer ik bijvoorbeeld 8x brandsnelheid word deze alsnog gebrand op 4x

[drfruit]

sjorremans schreef op zondag 05 februari 2006 @ 15:30:
[...]
Ik heb met dvd decrypter van 4x tot 16x geprobeerd, maar dan brand deze alsnog de dvd op 4x. Zelfde verhaal met nero 6.6.0.18. Selecteer ik bijvoorbeeld 8x brandsnelheid word deze alsnog gebrand op 4x

Dan ligt het waarschijnlijk ergens anders aan dat die snelheid niet wordt gehaald. Er zit ergens een rem op... DMA instelling misschien?

[anguilla]

Ik heb een benq 1650 en krijg met zowel verbatim dvd+r 16x als met plextor dvd-r 8x steeds schrijffouten en ik kan de dvd's weggooien. Nu valt het me op dat het lampje voor op de brander continu blijf branden wanneer er een schijf in zit.Een volle of lege,dit maak niet uit. Nu is eigenlijk mijn vraag of dit voor de benq normaal is.

[sjorremans]

drfruit schreef op zondag 05 februari 2006 @ 21:43:
[...]

Dan ligt het waarschijnlijk ergens anders aan dat die snelheid niet wordt gehaald. Er zit ergens een rem op... DMA instelling misschien?

Ik zal is kijken, het rare is alleen dat ik de eerste 20 dvd's wel op 8x of sneller kon branden, daarna koos ik voor 4x omdat ik ook andere dingen aan het doen was en zo de dvd niet zou mislukken. En sindsdien gaat de snelheid niet hoger als 4x

[dream1900]

mijn 1620 is kapot. ik was een dvd-rw aan het branden geloof ik en was ondertussen maar een video gaan kijken. plots viel de pc uit en kwam er een soort brandlucht uit pc. pc doet het nog, herkent zelfs nog de drive maar de drive spuugt mn discs niet meer uit. met paperclip dvd eruit kunnen halen en daar zit nu ook een soort van brandplekje op.
ga m nu opsturen, hopelijk krijg ik snel een nieuwe.

[Anoniem: 64887]

Ik ben haast door mijn Dvdtjes heen, ik heb ergens gelezen dat de Benq Dvdtjes met mediacode DAXON-AZ2 van goede kwaliteit zijn.
Iemand hier ervaring mee, of moet ik naar een ander merk kijken.
Platinums hoef ik niet, zeer slechte ervaringen mee.
Alvast bedankt.

[Atomsk]

Anoniem: 64887 schreef op zaterdag 20 mei 2006 @ 12:10:
Ik ben haast door mijn Dvdtjes heen, ik heb ergens gelezen dat de Benq Dvdtjes met mediacode DAXON-AZ2 van goede kwaliteit zijn.
Iemand hier ervaring mee, of moet ik naar een ander merk kijken.
Platinums hoef ik niet, zeer slechte ervaringen mee.
Alvast bedankt.

Had er zelf slechte ervaringen mee.

(het Japans is omdat m'n Windows even op die localisatie stond)

Heb met enige moeit nog de data kunnen redden die ik op de Benq dvdr's had gebrand. Voor mij hoeft deze troep dus niet meer.

[Anoniem: 64887]

Atomsk schreef op zaterdag 20 mei 2006 @ 13:47:
[...]

Had er zelf slechte ervaringen mee.


Heb met enige moeit nog de data kunnen redden die ik op de Benq dvdr's had gebrand. Voor mij hoeft deze troep dus niet meer.

Dat ziet er inderdaad niet best uit.
Met welke Dvdtjes heb je dan wel goede resutaten?

[drfruit]

De BenQ 1620 houdt net zoals de meeste goede branders van Verbatim 16x +R en Taiyo Yuden 8x +R of -R. Het zijn niet de goedkoopste merken, maar wat heb je aan goedkoop als je het meteen of na een tijdje kan weggooien? Beide zijn te koop bij diverse webwinkels, zoals cdrwinkel.com, svp.co.uk en os-mediatrade.de.
Als je toch goedkopere merken wilt proberen, kun je op die sites vaak ervaringen van anderen vinden.

[Atomsk]

Anoniem: 64887 schreef op zaterdag 20 mei 2006 @ 14:13:
[...]

Dat ziet er inderdaad niet best uit.
Met welke Dvdtjes heb je dan wel goede resutaten?

Verbatim DVD-R 16x (TYG-03)
Fuji DVD+R 8x (YUDEN000 T02) (de beste, maar niet meer leverbaar helaas, huidige zijn van Ritek)

Verder heb ik onlangs een paar cakeboxen 1TEK gekocht DVD+R 8x, maar ze branden prima op 12x. Niet echt topkwaliteit, maar prima geschikt voor bijv films op te branden. Zelfde media als Verbatim gebruik (mitsubishi chemicals).

[Anoniem: 64887]

drfruit schreef op zaterdag 20 mei 2006 @ 14:43:
De BenQ 1620 houdt net zoals de meeste goede branders van Verbatim 16x +R en Taiyo Yuden 8x +R of -R. Het zijn niet de goedkoopste merken, maar wat heb je aan goedkoop als je het meteen of na een tijdje kan weggooien? Beide zijn te koop bij diverse webwinkels, zoals cdrwinkel.com, svp.co.uk en os-mediatrade.de.
Als je toch goedkopere merken wilt proberen, kun je op die sites vaak ervaringen van anderen vinden.

Atomsk schreef op zaterdag 20 mei 2006 @ 18:39:
[...]


Verbatim DVD-R 16x (TYG-03)
Fuji DVD+R 8x (YUDEN000 T02) (de beste, maar niet meer leverbaar helaas, huidige zijn van Ritek)

Verder heb ik onlangs een paar cakeboxen 1TEK gekocht DVD+R 8x, maar ze branden prima op 12x. Niet echt topkwaliteit, maar prima geschikt voor bijv films op te branden. Zelfde media als Verbatim gebruik (mitsubishi chemicals).

Jongens, bedankt voor de tips.
Heb net Verbatims besteld bij cdrwinkel.
En duur zijn ze helemaal niet, al waren ze een stuk duurder geweest dan had het mij niet uitgemaakt, ik wil goeie Dvdtjes hebben en daar heb ik wel wat voor over.

[joopv]

Ik heb voor het eerst eens geprobeerd een double layer dvd te branden met mijn DW1620, maar weinig succesvol helaas. Media is Platinum dvd+r DL 8x.

De Benq geflashed naar B7W9 firmware, de laatste volgens mij, maar geen verbetering. Moet ik gewoon andere media of een andere brander kopen, of is er nog een andere optie voor me?

BENQ DVD DD DW1620 B7W9 (ATA)
Current Profile: DVD+R DL

Disc Information:
Status: Empty
Erasable: No
Free Sectors: 4.173.824
Free Space: 8.547.991.552 bytes
Free Time: 927:32:74 (MM:SS:FF)
Supported Write Speeds: 2,4x

DVD+R DL Boundary Information:
L0 Data Zone Capacity: 2.086.912
Changeable: Yes

Physical Format Information (ADIP):
Disc ID: RITEK-S04-01
Book Type: DVD+R DL
Part Version: 1
Disc Size: 120mm
Maximum Read Rate: Not Specified
Number of Layers: 2
Track Path: Opposite Track Path (OTP)
Linear Density: 0.293 um/bit
Track Density: 0.74 um/track
First Physical Sector of Data Area: 196.608
Last Physical Sector of Data Area: 16.580.607
Last Physical Sector in Layer 0: 2.283.519

Physical Format Information (Last Recorded):
Disc ID: RITEK-S04-01
Book Type: DVD+R DL
Part Version: 1
Disc Size: 120mm
Maximum Read Rate: Not Specified
Number of Layers: 2
Track Path: Opposite Track Path (OTP)
Linear Density: 0.293 um/bit
Track Density: 0.74 um/track
First Physical Sector of Data Area: 196.608
Last Physical Sector of Data Area: 16.580.607
Last Physical Sector in Layer 0: 2.283.520

[Twister336]

Met ander media zou het moeten lukken.
Het probleem is dat de DW1620 al vrij oud is en hij recente media niet (goed) ondersteunt.

Als je nog ergens Verbatim 2.4x schijfjes kunt vinden zou ik deze kopen.
Anders eens met recente Verbatim DVD+R DL schijfjes proberen.

[Atomsk]

Verbatim 2,4x branden prima op een 1620. Andere merken zoals Platinum zijn niet aan te raden: soms gaat het wel, maar ze wisselen nogal vaak van fabrikant en wordt je soms met Riteks afgescheept waar nauwelijks een seal op de rand zit.

Voor gewone single layer recordables kan ik de Sony DVD+R 16x aanbevelen (op 12x). Betrouwbaar en goede brandkwaliteit.