BenQ DVD+/-RW DL DW1620

[xileS]

Hallo,

Ik ben van plan wat dvd spindels te kopen, maar ik zou niet weten welke goed is en welke niet. Welke merk raden jullie me aan voor me dw1620. ze moeten wel lang houdbaar zijn en door de meeste stand-alone spelers worden ondersteund.
en tenslotte waar kan ik ze het beste bestellen?

Alvast bedankt,

xileS

[Anoniem: 108695]

Licht eraan wat je stand-alole speler voor type dvd's draait, + of -.
Zou ik persoonlijk eerst even nagaan.

[xileS]

Ik heb de voorkeur voor + schijfjes, omdat ik met me brander van een + schijf een DVD-ROM kan maken, denk ook dat de meeste dvd spelers wel + ondersteunen.

[BvK P4]

heb deze brander ook besteld (de echte 1620), met Platinum 8x schijfjes erbij. Met een beetje mzzl met mediacode ricoh02. Branden snel + kwaliteit is goed. De beste schijfjes zijn die van plextor met mediacode Taiyo Yuden geloof ik..Maar die zijn ook bijna 2x zo duur als de Platinums

[xileS]

Hey BvK P4 bedankt voor de reply, Mijne was eigenlijk een dw1600. heb pas een firmware upgrade gedaan naar 1620 , maar is de houdbaarheid van die platinum schijfjes ook goed, en worden ze wel door de meeste stand alone spelers ondersteund.
Ik kwam deze shop's: www.ddvd.info/nl en www.opusshop.nl tegen, zijn deze shop's goed. of raden jullie mij een andere aan?

[BvK P4]

van de houdbaarheid kan ik nix zeggen..maar denk wel dat het wel goed zit. Ik heb het zaakje bij ddvd.info besteld. Verzendkosten zijn naar 5euro als je vooruit betaald

[Smattie]

Op de site van Benq kun je 2 firmware versie's downloaden weet iemand wat het verschil is tussen non-pro en pro??

DVD-ReWriter DW1620/ DW1620 Pro

http://support.benq.com/f...GenMenu=&RootId=undefined

[ Voor 49% gewijzigd door Smattie op 16-11-2004 09:18 ]

[Twister336]

Smattie schreef op dinsdag 16 november 2004 @ 09:15:
Op de site van Benq kun je 2 firmware versie's downloaden weet iemand wat het verschil is tussen non-pro en pro??

DVD-ReWriter DW1620/ DW1620 Pro

http://support.benq.com/f...GenMenu=&RootId=undefined

Met de Pro kun je DVD+R DL aan 4x branden (met de non-pro @ 2.4x)

Maar uiteindelijk zijn het dezelfde drives.
Met de laatste firmware versie verandert je non-pro in een pro.

[Smattie]

Heeft iemand dit al eens getest?? Ik wil namelijk niet mijn nieuwe brander meteen in de prullenbak gooien

[Twister336]

Smattie schreef op dinsdag 16 november 2004 @ 11:50:
Heeft iemand dit al eens getest?? Ik wil namelijk niet mijn nieuwe brander meteen in de prullenbak gooien

Werkt prima

Pro firmware B7P9



DVD+R DL @ 4x



De pro is eigenlijk gewoon een non-pro met de nieuwste firmware pre-installed.

[paulmadejong]

Ook ik heb afgelopen weekend op de HCC een BenQ DW1620 gekocht en gelijk probeerde wat dvdtjes te branden (Bulkpaq DVD-R 4x). Echter krijg ik steeds de error: Could Not Perform End Of Disc-At-Once. De DVD is vervolgens wel leesbaar in mijn standalone dvd speler maar niet in mijn BenQ brander. Het bijgeleverde BenQ DVD+ 16x heb ik perfect gebrand op 8x, en verder heb ik helaas (nog) geen andere media tot mijn beschikking. Iemand tips?

[Smattie]

paulmadejong schreef op dinsdag 16 november 2004 @ 18:42:
Ook ik heb afgelopen weekend op de HCC een BenQ DW1620 gekocht en gelijk probeerde wat dvdtjes te branden (Bulkpaq DVD-R 4x). Echter krijg ik steeds de error: Could Not Perform End Of Disc-At-Once. De DVD is vervolgens wel leesbaar in mijn standalone dvd speler maar niet in mijn BenQ brander. Het bijgeleverde BenQ DVD+ 16x heb ik perfect gebrand op 8x, en verder heb ik helaas (nog) geen andere media tot mijn beschikking. Iemand tips?

Heb je deze firmware hierboven erop gezet??? Of hielp dat niet

[paulmadejong]

Jup de B7P9 staat er nu op.
Niemand anders problemen met de Bulkpaq DVD-R 4x (de code kan ik helaas niet meer lezen omdat de cd's gebrand zijn.)

[Anoniem: 90385]

Heeft iemand deze gepatched firmware al geprobeerd http://tdb.rpc1.org/#DW1620 ? Om de benq DW-1620 regio vrij te flashen. En kan ik ook terug gaan naar de orginele firmware van benq zelf.

Edit:
Net de gepatched (regio vrij) firmware in de benq DW-1620 geflashed. Mij benq DW-1620 is nu regio vrij . Je kan ook de orginele firmware versie B7P9 van benq zelf terug flashen. Als het jouw niet meer bevalt. Geheel op eigen risico .

[ Voor 42% gewijzigd door Anoniem: 90385 op 16-11-2004 23:39 ]

[Anoniem: 105945]

paulmadejong schreef op dinsdag 16 november 2004 @ 18:42:
Ook ik heb afgelopen weekend op de HCC een BenQ DW1620 gekocht en gelijk probeerde wat dvdtjes te branden (Bulkpaq DVD-R 4x). Echter krijg ik steeds de error: Could Not Perform End Of Disc-At-Once. De DVD is vervolgens wel leesbaar in mijn standalone dvd speler maar niet in mijn BenQ brander. Het bijgeleverde BenQ DVD+ 16x heb ik perfect gebrand op 8x, en verder heb ik helaas (nog) geen andere media tot mijn beschikking. Iemand tips?

De BenQ 1620 is een uitmuntende DVD +R brander, en jij gaat -R gebruiken???
Waarom koop je niet gewoon goede kwaliteit dvd's en gebruik dan de bit setting tool als je zonodig -R nodig hebt i.v.m compatbiliteits problemen met je standalone dvd speler. Bulkpaq is nou niet bepaald een kwaliteits merk dvd.

[paulmadejong]

Anoniem: 105945 schreef op dinsdag 16 november 2004 @ 21:06:
[...]


De BenQ 1620 is een uitmuntende DVD +R brander, en jij gaat -R gebruiken???
Waarom koop je niet gewoon goede kwaliteit dvd's en gebruik dan de bit setting tool als je zonodig -R nodig hebt i.v.m compatbiliteits problemen met je standalone dvd speler. Bulkpaq is nou niet bepaald een kwaliteits merk dvd.

Allereerst ik ben een newbe op DVD media gebied. Deze bulkpaqs heb ik van een vriend geleeend om uit te proberen (helaas met slecht resultaat terwijl ze in zijn NEC3500 perfect branden). Ik ben nu zelf kijkend voor goede media en stuit op de Platinum 8x. (RICOHJPH02 geloof ik).
Deze zijn echter aan de prijzige kant vergeleken met die bulkpags. Min DVD's zijn over het algemeen goedkoper dan plus DVD's nietwaar?

[Twister336]

paulmadejong schreef op dinsdag 16 november 2004 @ 23:32:
[...]
Allereerst ik ben een newbe op DVD media gebied. Deze bulkpaqs heb ik van een vriend geleeend om uit te proberen (helaas met slecht resultaat terwijl ze in zijn NEC3500 perfect branden). Ik ben nu zelf kijkend voor goede media en stuit op de Platinum 8x. (RICOHJPH02 geloof ik).
Deze zijn echter aan de prijzige kant vergeleken met die bulkpags. Min DVD's zijn over het algemeen goedkoper dan plus DVD's nietwaar?

BenQ drives zijn niet zo goed in het branden van DVD-R schijfjes.
In principe zouden +R schijfjes goedkoper moeten zijn dan -R schijfjes omdat op +R 'slechts' 0,5 euro thuiskopie-belasting wordt geheven en op -R 1,0 euro.

Ik heb Platinum 8x DVD+R schijfjes gekocht via dvdrohlinge24.com voor 0,5 euro/stuk.
Veel beter als deze kun je niet vinden.

[hjs]

Ik heb ook die platinums 8x en ze bevallen erg goed, je moet ze alleen niet sneller dan 12x branden, ze willen wel op 16x maar krijgen dan net ff teveel fouten.
Ook erg goed zijn de fuji YUDEN000T02 die oa bij www.ddvd.info/nl te vinden zijn

ik zie net scans van de fuji op club.cdfreaks, ook die moet je dus op 12x branden
aan het einde van de scan heb je die blauwe berg, dat is dus op het moment dat hij op zijn snelst brand.
http://forum.cdfreaks.com/showthread.php?t=114638&page=2

De PI failures hebben ook hun piek aan het einde, dus lekker op 12x branden die dingen

ps. in die zelfde draad staan ook scans van de platinums (blz 1)

[ Voor 49% gewijzigd door hjs op 17-11-2004 08:57 . Reden: cdfreaks scan ]

[Anoniem: 129185]

Twister336 schreef op dinsdag 16 november 2004 @ 11:33:
[...]

Met de Pro kun je DVD+R DL aan 4x branden (met de non-pro @ 2.4x)

Maar uiteindelijk zijn het dezelfde drives.
Met de laatste firmware versie verandert je non-pro in een pro.

En wat is het verschil dan met de dvdbrander dw1620a dual layer, dual format ivory ?? Allen de kleur ?? De prijs van +- 120 € vind ik nog wel aan de hoge kant, volgens computer totaal kost de dw 1620 maar +- 80 €. En wat is het verschil met de 1620 a ??

[Smattie]

Mijn BenQ DW1620 koste maar 65 euro. Waar kijk jij dan???

[Anoniem: 102648]

Mijne ook op HCC met 5 dvds

[Anoniem: 129185]

Smattie schreef op donderdag 18 november 2004 @ 17:29:
Mijn BenQ DW1620 koste maar 65 euro. Waar kijk jij dan???

Ik heb deze info via vergelijkpagina .nl.
Ik deze op internet laten zoeken. Hier uit kwamen diverse prijzen ( vanaf 75 € )met als top punt bij Multie-com. +- 125 €.
Volgens mij moet er dan toch wel enkele verschillen zijn voor die prijs niet ??
Brand de een alleen maar plus en de duurdere ook plus en min cd / Dvd ?En brand de een ook op 4 speed terwijl de anderen dat niet kan ?
Ik zie door de bomen het bos niet meer. Volgens computer totaal is deze benq DW 1620 een van de betere. (er wordt hier niet gesproken over een type a of is dit een oudere versie ?)
Wie weet waar ik deze dvd brander het beste/goedkoopste kan kopen ?(OMG Drunen NB )

[hjs]

punt 1, de test in de computer totaal slaat helemaal nergens op !

verder is er volgens mij geen verschil tussen al die benq's 1620, de een probeert gewoon wat meer te verdienen dan de ander

[ Voor 3% gewijzigd door hjs op 18-11-2004 21:00 ]

[Smattie]

Anoniem: 129185 schreef op donderdag 18 november 2004 @ 19:37:
[...]


Ik heb deze info via vergelijkpagina .nl.
Ik deze op internet laten zoeken. Hier uit kwamen diverse prijzen ( vanaf 75 € )met als top punt bij Multie-com. +- 125 €.
Volgens mij moet er dan toch wel enkele verschillen zijn voor die prijs niet ??
Brand de een alleen maar plus en de duurdere ook plus en min cd / Dvd ?En brand de een ook op 4 speed terwijl de anderen dat niet kan ?
Ik zie door de bomen het bos niet meer. Volgens computer totaal is deze benq DW 1620 een van de betere. (er wordt hier niet gesproken over een type a of is dit een oudere versie ?)
Wie weet waar ik deze dvd brander het beste/goedkoopste kan kopen ?(OMG Drunen NB )

Kijk hier even !! http://www.tweakers.net/pricewatch/90230
Die 7 a 9 euro kan er dan toch ook wel bij als verzend kosten!! Succes

[Smattie]

Ik zou graag van mensen willen horen waar jullie allemaal mee branden??
Dus welke Disk / Merk / Speed

Merk: Platinum
Speed: 8x
Gebrand op: 10x
Fouten: Geen

Verder heb ik nog geen andere disk hiermee gebrand

[hjs]

er is weer een nieuwe firmware voor de benq 1620

http://service.benq.com.h.../DW1620_Firmware_B7S9.zip

volgende tekst staat in een bijgevoegd textbestandje

Media List:

Support 2.4x DVD+R DL (Double Layer) media:
01. Mitsubishi (MKM 001)
02. Philips (CD2)
03. Ritek (D01)

Support 16x DVD+R media:
01. BenQ/ Daxon (DAXON AZ3)
02. BenQ/ Daxon (DAXON CY3)
03. BeAll (BeAll PG0)
04. CMC (CMCMAG M01)
05. GigaStorage (GSC503 H01)
06. Infomedia (INFOME R30)
07. LeadData (LD M04)
08. Maxell (MAXELL 003)
09. MBI (MBIPG101 R05)
10. Mitsubishi (MCC 004)
11. MUST (MUST 006)
12. Nanya (NANYA FLX)
13. NSD (NSD R40)
14. Optodisc (OPTODISC R16)
15. Optodisc (OPTODISC F16)
16. Philips (PHILIPS C16)
17. Prodisc (PRODISC R04)
18. Prodisc (PRODISC R05)
19. Ricoh (RICOHJPN R03)
20. Ritek (RITEK R04)
21. SONY (SONY D21)
22. TDK (TDK 003)
23. TAIYO YUDEN (YUDEN T03)

For 8x DVD+R media which is able to write at 16x:
01. BenQ/ Daxon (DAXON AZ2)
02. LeadData (LD S03)
03. Ricoh (RICOHJPN R02)
04. SONY (SONY D11)
05. TDK (TDK 002)
06. TAIYO YUDEN (YUDEN000 T02)

For 8x DVD+R media which is able to write at 12x:
01. Umedisc (AML 002)
02. BeAll (BEALL000 P80)
03. EDD (DT-D03 004)
04. Infodisc (INFODISC R20)
05. Infomedia (INFOME R20)
06. Maxell (MAXELL 002)
07. MBI (MBIPG101 R04)
08. MJC (MJC 003)
09. Mitsubishi (MCC 003)
10. NANYA (CLX)
11. NANYA (CHX)
12. Philips (PHILIPS 081)
13. Plasmon (PLASMON1 C01)
14. Prodisc (PRODISC R03)
15. Ritek (RITEK R03)
16. WingSing (WINGSHIN 001)

Support 16x DVD-R media:
01. CMC (CMC MAG AM3)
02. MBI (MBI 03RG40)
03. Mitsubishi (MCC 03 RG20)
04. Maxell (MXL RG04)
05. Optodisc (OPTODISC R016)
06. Prodisc (Prodisc F02)
07. Sony (SONY 16D1)
08. TDK (TTH02)

For 8x DVD-R media which is able to write at 16x:
01. BenQ/ Daxon (DAXON0 08S)
02. SONY (SONY08 D1)
03. TAIYO YUDEN (TYG02)

For 8x DVD-R media which is able to write at 12x:
01. BeAll (BeAll G40001)
02. CMC (CMC MAG AE1)
03. Mitsubishi (MCC 02 RG20)
04. Maxell (MXL RG 03)
05. Prodisc (Prodisc S04)
06. Prodisc (Prodisc F01)
07. Ritek (RITEK RG06)

NOTICE! Superior quality disc is recommended for high speed writing!

http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=116710

[voil]

Ik brand altijd met platinum DVD+8x en die kan je branden op 12 speed!

Zonder fouten.. echt prima werken die.. 50 stuks voor 26 euro ofzo.

[hjs]

http://dvdpro.club.st/firmware/BENQ_FW.htm

2004.12.02
Added BenQ DW1610A's firmware B8S9, plus .CVT format: B8S9.cvt
Added BenQ DW1620A's firmware B7S9, plus .CVT format: B7S9.cvt

The above two firmwares are especially released for Mainland China district,
during the process of recoding "some" blank discs, in order to increase the possibility of success,
the function of WOPC(Walking Optimal Power Calibration) is temporarily shut down.

Geen idee of dat een officieel statement is.

[Denman]

Ik ga ook eindelijk een DVD brander kopen. Was eigenlijk van plan een Plextor te kopen, aangezien ik hier alleen maar goede verhalen/ervaringen over hoor. Maar na een paar topics hier op GoT te hebben gelezen ga ik toch maar voor deze BenQ Scheelt toch weer een Euro of 50. Alleen jammer dat hij hier in Amersfoort amper te krijgen is. Dynabyte, Mycom, Paradigit, Dixons, ze hebben 'm allemaal niet
Microdirect heeft 'm volgens mij wel weer, maar alleen in het wit. Past niet echt in m'n zwarte kast

Zie ik nog belangrijke winkelketens over het hoofd?

[hjs]

ja, internet winkels
gewoon online bestellen, check de pricewatch voor de beste prijs.

En je hebt helemaal gelijk, lees alleen maar mindere dingen over de laatste plextor dvd branders

[Denman]

Ja internet winkels had ik ook al aan gedacht... helaas zijn er erg veel internetwinkels waar ze uitverkocht zijn (populaire brander? )

Maar ik ga de pricewatch er nog eens op naslaan... het moet lukken

[hjs]

Collega heeft net een pc hier gekocht met de zwarte benq 1620 erin.
is een oem versie zonder logo met de B7C9 firmware erin (uit mijn hoofd)
maar de brander was zonder meer te flashen naar de laatste B7P9 firmware

http://www.eynstein.nl/Artikel.php?ID=4204

[hjs]

http://www.cdrinfo.com/Se...ArticleId=11657&PageId=13

hier nog een review van de benq met de B7P9 firmware

[Smattie]

voil schreef op donderdag 02 december 2004 @ 21:45:
Ik brand altijd met platinum DVD+8x en die kan je branden op 12 speed!

Zonder fouten.. echt prima werken die.. 50 stuks voor 26 euro ofzo.

Dat is mooi nieuws om te horen!! Hoeveel heb je er al gebrand??

[hjs]

Ga vanavond maar de M firmware weer flashen, had de S firmware er nu inzitten maar als ik het zo lees op cdfreaks is die firmware echt alleen goed voor goedkope media. De P firmware is teveel gericht op de 4x DL en de M schijnt toch de beste brandkwaliteit te geven.

[Nilco]

@hjs: Ik ben ook weer van P9 terug gegaan naar M9. 4xdl klinkt leuk maar gebruik ik niet en de brandkwaliteit van M9 is veel beter dan P9.

[Anoniem: 64887]

MEGATRON schreef op maandag 06 december 2004 @ 20:49:
@hjs: Ik ben ook weer van P9 terug gegaan naar M9. 4xdl klinkt leuk maar gebruik ik niet en de brandkwaliteit van M9 is veel beter dan P9.

Kun je ook onderbouwen waarom de brandkwaliteit van M9 veel beter is dan van P9?
Ik gebruik nu ook P9, kun je gewoon terug flashen naar M9?
Ik gebruik momenteel de Platinums 8X met de Ricoh mediacode en ik ben er niet tevreden mee, met Qscan zie ik teveel Tracking errors op het einde van de schijf, ik heb zelfs al met 4X branden een mislukte gehad.
Heb van een vriend een paar BeAll's geprobeerd en die zijn perfekt.

Edit: Moet er nog even bij vermelden dat het branden van de Platinums met M9 ook al slecht ging.

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 64887 op 06-12-2004 22:59 ]

[Nilco]

@Supernova: Bij de P9 firmware had ik veel meer/hogere errorrates dan bij de M9 bij gebruik van dvd's uit dezelfde spindle. Zelf gebruik ik altijd RicohJPN-R02 (8x +r) en Prodisc03 (8x +r) en brand deze op 12x. Met de P9 heb ik al meerdere coasters gehad en ook tracking-errors die ik met de M9 totaal niet heb. Ik heb met alle voorgaande firmware geen enkele coaster gehad. P9 mogen ze van mij houden, ik blijf bij M9.

[Anoniem: 64887]

MEGATRON schreef op maandag 06 december 2004 @ 23:28:
@Supernova: Bij de P9 firmware had ik veel meer/hogere errorrates dan bij de M9 bij gebruik van dvd's uit dezelfde spindle. Zelf gebruik ik altijd RicohJPN-R02 (8x +r) en Prodisc03 (8x +r) en brand deze op 12x. Met de P9 heb ik al meerdere coasters gehad en ook tracking-errors die ik met de M9 totaal niet heb. Ik heb met alle voorgaande firmware geen enkele coaster gehad. P9 mogen ze van mij houden, ik blijf bij M9.

Bedankt voor de informatie.
Ik ga dan ook maar terug naar M9, maar hoe doe je dat?
Gewoon M9 executen? of zijn er meer handelingen nodig?
Alvast bedankt.

[Nilco]

Gewoon van de Benq site de M9 firmware downen. Daar zit ook een winflasher bij. Gewoon die winflasher draaien. Sluit wel eerst al je draaiende programma's.

[hjs]

http://support.benq.com/f.../Firmware/DW1620/B7M9.zip

hij komt wel met de melding dat je een nieuwere firmware erin hebt zitten, maar die gewoon weg klikken, werkt goed gisteravond nog gedaan

[ Voor 54% gewijzigd door hjs op 07-12-2004 08:52 ]

[BvK P4]

Had de M ook weer ff ingeflashed..daar kreeg ik meer PI fouten, maar minder PI failures in nero cd speed ivm P. Ben maar weer teruggegaan naar P.

Heb Platinum 8x @ 12x en Philips 8x @ 12x getest. Media code ricoh02 voor platinum en infome voor philips.

[Smattie]

http://service.benq.com.h.../DW1620_Firmware_B7S9.zip

En wat is er dan mis met die S versie ????


Heb jij die niet getest HSJ ? Of iemand anders

[ Voor 66% gewijzigd door Smattie op 08-12-2004 09:48 ]

[hjs]

ik heb hem wel in mijn brander gehad, maar er niet mee gebrand
Ik las op het cdfreaks forum dat de firmware alleen is uitgebracht in china, en dat hij vooral bedoeld is om erg goedkope media nog redelijk te branden. De resultaten met normale media waren minder dan met de M of de P, dus ik heb voor de zekerheid de M maar weer terug gezet toen ik van de week een dvdtje moest kopieren.

[Denman]

Vandaag m'n BenQ 1620 binnengekregen. De zwarte Bulk versie. Na 'm erin te hebben gezet, dacht ik: laat ik meteen die firmware er maar opzetten. De B7M9 versie. Het flashen ging goed, dus ik dacht: ff testen in Nero. Maar daar staan bij snelheid maar 4 opties: 1X / 2X / 2.4X of maximum speed, waarvan ik aanneem dat dat ook 2.4 is??

Ik dacht juist dat je met deze firmware een snelheid van 4X kreeg op DL??

Met welk programma kan ik nu het beste testen hoe snel mijn brander op het moment is?

[Anoniem: 90385]

DenMan schreef op donderdag 09 december 2004 @ 14:05:
Vandaag m'n BenQ 1620 binnengekregen. De zwarte Bulk versie. Na 'm erin te hebben gezet, dacht ik: laat ik meteen die firmware er maar opzetten. De B7M9 versie. Het flashen ging goed, dus ik dacht: ff testen in Nero. Maar daar staan bij snelheid maar 4 opties: 1X / 2X / 2.4X of maximum speed, waarvan ik aanneem dat dat ook 2.4 is??

Ik dacht juist dat je met deze firmware een snelheid van 4X kreeg op DL??

Met welk programma kan ik nu het beste testen hoe snel mijn brander op het moment is?

Leg eens een lege dvd in je benq. Dat doet misschien wonderen .

[Nilco]

@DenMan : Met firmware B7P9 heb je 4x dl op bepaalde fabrikanten/merken.

[ Voor 22% gewijzigd door Nilco op 09-12-2004 15:07 ]

[hjs]

Verbatim DL vooral.

Ik denk dat ik vanavond eens ga testen met een dvd branden met M en een dvd branden met S.
Lees nu toch weer betere berichten op cdfreaks, en wat kun je dan beter doen dan het zelf eens proberen met het merk dvd's dat ik meestal gebruik?

Vraag me alleen af of het veel zal uitmaken of ik Nero of Alcohol gebruik (heb een alcohol image te branden en een los ding, weet eigenlijk niet of dat kan in alcohol, eerst maar eens kijken )

[hjs]

2x maal de zelfde dvd gebrand, beide een platinum +R 8x @ 12x
Gelijk daarna gescanned met dezelfde firmware als waarmee hij gebrand is.

Firmware B7M9


Firmware B7S9


weinig verschil, alleen het totaal aantal PI Failures is bij de S beduidend hoger, maar dat kan denk ik ook komen doordat het de laatste dvd van een cakebox was, en toch wat kleine beschadigen heeft

[hjs]

nog deze erbij, met M gebrand, met S gescanned (zodat je ziet dat voor het scannen de firmware niet veel uitmaakt )
Firmware B7M9

[Nilco]

@hjs : als je dan toch bezig ben waarom niet gelijk P9 meegenomen in je mini-test? Zoals je scans al laten zien heeft de S9 2x zoveel PI-fouten als M9.

[hjs]

Waarom de P niet, heel simpel moest de dvd maar 2x branden

Ik heb daarna nog wel een andere dvd gebrand, eerste van een nieuwe spindel platinums eens kijken hoe die scant (Fuck die had ik met P moeten branden natuurlijk)

[hjs]

gebrand met DVD Decryptor ook op 12x (de vorige waren met nero gebrand)

[Denman]

MEGATRON schreef op donderdag 09 december 2004 @ 15:05:
@DenMan : Met firmware B7P9 heb je 4x dl op bepaalde fabrikanten/merken.

Ok... die heb ik dus ook gedownload, maar als ik die wil gaan flashen, geeft ie een foutmelding: drive not support

[Nilco]

@DenMan : Heb je een retail of een oem drive??

[Anoniem: 64887]

MEGATRON schreef op donderdag 09 december 2004 @ 21:38:
@hjs : als je dan toch bezig ben waarom niet gelijk P9 meegenomen in je mini-test? Zoals je scans al laten zien heeft de S9 2x zoveel PI-fouten als M9.

Waarom wil je nog een P9 test?
Je hebt zelf gezegd dat M9 veel beter brandt dan P9.
Ik heb mijn schijfjes getest met Qscan, zowel met M9 en P9, en ik zag totaal geen verschil.
De BeAll schijfjes hebben het beste resultaat.
Dus ik blijf gewoon bij P9, ook omdat er tussen M9 en P9 maar 2 KB verschil zit en dat is gewoon gebruikt om DL op 4X te branden IMHO, dat was de enigste verandering tussen M9 en P9.

[Nilco]

@Supernova : Ik denk dat ik momenteel een hele slechte spindel Platinum 8x (ricohjpn-r02) heb want welke firmware ik ook gebruik ik krijg allemaal coasters. Heb nu even gekeken met datawrite (prodisc-r03) en deze branden wel goed. En inderdaad geen enkel verschil tussen M9 en P9. Heb nu ook P9 weer geflashed.

[Anoniem: 64887]

See, now we are talking.
Ik heb ook een slechte spindel Platinums.
Maar je kunt ze heel goed gebruiken als je maar files brand onder de 4 GB.

Edit: Je moet die slechte spindel niet hoger dan 4X gaan branden.
Geen Platinums meer voor mij.

[ Voor 26% gewijzigd door Anoniem: 64887 op 10-12-2004 00:22 ]

[hjs]

Als ik die laatste scan van me bekijk, is er met de S firmware toch ook weinig mis, en aan deze spindle plattinums ook niet (nou ja, was de eerste van een gister binnen gekomen spindle, zegt niks). Misschien toch maar gewoon op 8x branden, aan het einde gaan de pi errors wel omhoog.

[Nilco]

@hjs : op cdfreaks zie ik toch erg veel perfecte burns met die S firmware. Best wel logisch want deze firmware is voor elcheapo media dan moet het op dure/goede media helemaal goed branden.

[drfruit]

Ik kon mijn LiteOn 1633s omruilen voor een Benq 1620
De eerste burn die ik maakte (een Fuji YUT02 op 12x) toonde in CD-DVD speed 0 Pifs (ik dacht eigenlijk dat ik iets verkeerd had gedaan). Daarna heb ik de originele firmware (B7L9) vervangen door de RPC1 variant van B7P9. De eerstvolgende burn (een Ricohjpnr2) leek weer perfect te gaan, inclusief verificatie, maar de dvd werd uitgespuugd door al mijn dvd-standalones. Mijn eerste coaster.
Een aantal andere burns werkte gelukkig wel, maar 0 Pifs zag ik niet meer.
Uiteindelijk toch maar de L9 firmware teruggezet, en dat leverde onderstaand resultaat op, opnieuw zonder enige Pif. Weliswaar was de dvd nog geen 4 GB groot, maar toch wel opvallend goed, vooral omdat ik dit keer op 16x brandde. Ik zal binnenkort de M9 firmware eens proberen, en een vollere dvd branden.
Voorlopig is mijn conclusie na twee dagen testen, dat de Benq 1620 beter is dan mijn NEC 3500 met Yuden T02 en Philips 4x dvd+rw, terwijl de NEC iets beter is met Ricohjpnr02.

[Nilco]

@drfruit: Niet zo gek hè dat je geen PIF-errors krijgt. Als je goed in je scan kijk zie je ook dat ie met je huidige firmware geen PIF-errors weergeeft. Dat zie je ook in je settingstabel.

[drfruit]

MEGATRON schreef op vrijdag 10 december 2004 @ 16:52:
@drfruit: Niet zo gek hè dat je geen PIF-errors krijgt. Als je goed in je scan kijk zie je ook dat ie met je huidige firmware geen PIF-errors weergeeft. Dat zie je ook in je settingstabel.

Tja, daar was ik ook net achtergekomen. Helaas stond die info nergens vermeld in de discussies die ik heb doorgespit.
Ben nu aan het testen met de M firmware. Nog altijd prima, alleen geen nulresultaten meer. En de vergelijking met de NEC moet ik opnieuw maken.

[hjs]

L is zeker nog een oude firmware die het niet ondersteund? De snelheid van scannen is ook maar traag nl. (weet niet meer wanneer dat snelscannen erin is gebakken, zal wel M zijn dan )

[drfruit]

hjs schreef op vrijdag 10 december 2004 @ 19:56:
L is zeker nog een oude firmware die het niet ondersteund? De snelheid van scannen is ook maar traag nl. (weet niet meer wanneer dat snelscannen erin is gebakken, zal wel M zijn dan )

Waarschijnlijk is dat P, die ik nu weer gebruik. De scans missen die haaltjes in de snelheidscurve die ik bij M zag.
Bij het terugkijken naar mijn eerder gemaakte scans lijkt P de Yuden T02's toch iets beter te branden. Maar zeker weet ik dat niet, want ik ben aan een nieuwe spindel begonnen; even afwachten hoe de rest het doet.

[hjs]

meuktracker: BenQ DW1620 B7M9

Toch de M

[Nilco]

Ik weet nu wat de oorzaak van mijn slechte burns is. Nero 63xx. Ik heb nu weer Nero 60011 geinstaleerd en heb weer hele goede burns op 12x.

[Anoniem: 64887]

MEGATRON schreef op zaterdag 11 december 2004 @ 20:10:
Ik weet nu wat de oorzaak van mijn slechte burns is. Nero 63xx. Ik heb nu weer Nero 60011 geinstaleerd en heb weer hele goede burns op 12x.

Heb je dit met die slechte spindel Platinums?
Ik zie nu door de bomen het bos niet meer, ik bedoel je moet deze firmware gebruiken met die bepaalde schijfjes en met dat brandprogramma met dat reviesienummer.
Ik gebruik Sonic Recordnow Deluxe die ik bij de 1620 gekregen heb.
Die brandde dat 16X schijfje die erbij zat perfect op 16X, maar Platinums 8X kan ik niet meer dan 4X branden wil ik een goed resultaat hebben.
Trouwens Sonic Recordnow Deluxe brandt perfect Audio cd's, als ik een compilatie maak van verschillende cd's dan gaat het programma de songs normaliseren zodat je met elk nummer dezelfde geluidssterkte krijgt aan een perfecte kwaliteit.

[Nilco]

Op cdrfreaks had iemand hetzelfde als ik. Ook hij dacht dat het aan de firmware lag maar bedacht zich toen dat hij zijn nero had geupgrade. Vanaf dat moment ook veel coasters. Laat ik nou ook die laatste nero erop hebben gezet en ook veel coasters. Nu weer nero 60011 erop en nu branden mijn RicohJPN-R02 weer perfect. Met firmware P9 zelfs iets beter als met M9.

[Denman]

MEGATRON schreef op donderdag 09 december 2004 @ 23:41:
@DenMan : Heb je een retail of een oem drive??

Sorry voor de late reactie, maar ik heb dus een OEM drive... er staat geen BenQ voorop iig

Kan ik dan niet flashen naar die firmware versie?

[Nilco]

@DenMan: Voor de retailversie (staat Benq op lade) gebruikt men de B7x9 firmware en voor de OEM-versie G7x9 firmware. Spit eens dit forum door http://club.cdfreaks.com/forumdisplay.php?f=92 daar staat ergens hoe je dmv een crossflash je je OEM drive naar een retail drive kunt flashen. Er staat daar een topic "[Help] Benq DW1620 (oem) -can't flash". Hierin staat ook hoe je moet crossflashen.

[ Voor 22% gewijzigd door Nilco op 12-12-2004 12:15 ]

[hjs]

Klopt niet helemaal, ik heb laatst voor een collega bij eynstein een pc besteld met een BenQ 1620 erin. Eentje zonder logo en met de B7C9 firmware, zonder problemen geupdate naar de B7P9 firmware

dus je moet gewoon ff kijken welke firmware er nu in zit.


Welke versie van Nero heb je het nu over, de laatste is toch 6603 maar jij heb het over 63??

[ Voor 17% gewijzigd door hjs op 12-12-2004 14:46 ]

[Nilco]

@hjs : er zijn uiteraard meerdere versies (O ja? duh) Maar met versie 63xxx en versie 6603 heb ik steeds coasters en hele slechte burns. Nu heb ik dus weer versie 60011 (oudere versie dus) en alles weer perfect. Volgens andere moet versie 66001 het ook goed doen maar die kan ik nergens vinden. De laatste versie 6603 geeft bij mij bagger burns. Ik word zelf ook van al die nero versies.

[ Voor 8% gewijzigd door Nilco op 12-12-2004 15:35 ]

[hjs]

daar is wat aan te doen, maar ik kan op dit forum niet vinden hoe ik je een bericht kan sturen

Je moet ff de laatste beta van grabit downloaden en zoeken op de nieuwsgroepen, wie weet staat ie daar nog wel ergens.

[ Voor 39% gewijzigd door hjs op 12-12-2004 20:46 ]

[xileS]

Dus de nieuwste nero is niet goed?, man heb de oudere versie al weg gegooit.

[hjs]

Nieuwe firmware !!

Release Reasons:

1. Support Ricoh DVD+R DL [RICOHJPN D00] media.
2. Modify the writing strategy for both DVD+R & DVD-R media.
3. Support CCCD media playback.

Download:
http://support.benq.com/f...GenMenu=&RootId=undefined

[Anoniem: 64887]

Bedankt voor de tip.
Heb net m'n brander geflashed en de tracking errors zijn drastisch naar beneden gegaan, tussen 150 en 175.
De focus errors zitten bijna op een rechte lijn van 225.
Heb het wel getest op 4X want de spindel Platinum is erg slecht.

[hjs]

Is het wel je spindle en niet je nero versie, zoals als Megatron problemen had met de 6.6.0.3 versie van Nero en de platinums.

[Anoniem: 64887]

Met Qscan krijg ik al de melding dat ik ze niet boven 4x moet branden.
Zowel met Nero als met het bijgeleverde RecordNow Deluxe krijg ik een foutmelding als ik de Dvd helemaal vol brand met een hogere snelheid dan 4x.
Als ik brand onder de 4 gig dan gaat het perfect, de Platinums zijn aan het einde erg slecht.

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 64887 op 23-12-2004 13:26 ]

[drfruit]

Ik heb net een nieuwe spindel Platinum ontvangen en die geeft net voor het 4 GB punt een flinke spike in CD-DVD speed (kwaliteit valt daardoor terug van 97 naar 70 procent), maar dit is geen Ricohjpnr02 maar CMC MAG E01.
Wel vreemd dat beide mediacodes van Platinum dit opeens vertonen.

[hjs]

Oh, zijn de platinums niet meer Ricoh, goed om te weten, moeten we op zoek naar een ander merk. (bij ddvd.info staat de mediacode nog wel op Ricoh, maar in de shopsurvey had al iemand een opmerking gemaakt, waarschijnlijk dus over de platinums )

Ik heb nog een spindle van eind november en dat zijn nog wel Ricoh's, overigens de paar die ik gebrand heb zijn allemaal rond de 97% in cd-dvd speed.

[drfruit]

Ik heb nog twee andere spindels binnen (Verbatim mcc003 en Traxdata ricoh r03). Zodra ik wat films heb om te branden zal ik de resultaten melden.

[hjs]

Graag
Verbatim moet toch zonder meer goed zijn, of anders de Fuji's met TaYu mediacode.

[Anoniem: 105945]

Verbatim is zeker goede media, ik heb vandaag 3 spindels van Fuji met mediacode YUDEN000T02 thuis bezorgd gekregen en deze zijn zeer goed. Ik heb er inmiddels gebrand en de kwaliteit met de Nero kwaliteitscan geeft 99% aan. Lage PI error en lage PI failure rate.
Kijk eens in dit draadje naar alle erveringen met diverse media en scans, http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=113166

[drfruit]

Anoniem: 105945 schreef op donderdag 23 december 2004 @ 20:10:
Verbatim is zeker goede media, ik heb vandaag 3 spindels van Fuji met mediacode YUDEN000T02 thuis bezorgd gekregen en deze zijn zeer goed. Ik heb er inmiddels gebrand en de kwaliteit met de Nero kwaliteitscan geeft 99% aan. Lage PI error en lage PI failure rate.
Kijk eens in dit draadje naar alle erveringen met diverse media en scans, http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=113166

Op welke snelheid brand je die? Ik krijg wel goede scans maar nooit 99%.

[Anoniem: 105945]

Ik had er 1 gebrand op 12x speed, deze gaf bij de kwaliteitscan 99% aan, zie hier http://club.cdfreaks.com/...hp?p=792657&postcount=497.
De eerste TY was gebrand op 8x speed en deze gaf een resultaat van 98%, zie hier http://club.cdfreaks.com/...hp?p=792602&postcount=493
Ik hoop dat de links werken?

[drfruit]

Yep, bedankt. Ik ga het ook eens met de nieuwe firmware proberen. Dat een lagere snelheid niet beter werkt met YU02, had ik ook al gemerkt.

[drfruit]

Fuji Yuden T02 op 12x gebrand gaf nu 98% kwaliteit. Volgende keer toch eens op 16x proberen.

[Nilco]

Weer zo'n lekkere firmware die B7T9 Weer bagger burns met prodisc-R03.



Heel snel weer terug naar mijn vertrouwde B7M9

[Enthroned]

Ik ben erg tevreden met de fuji dvd's (YUDEN000 T02)
Hier een voorbeeld van een scan gebrand met DVD Decrypter op 8x, overigens geeft bij mij Nero 6.6.0.3 ook gewoon goede resultaten.
vergelijkbaar met deze fuji's zijn de scans van de verbatims (MCC 003), ook erg goed dus

[drfruit]

Een burn op Traxdata Ritek R03 op 12x, niet helemaal vol maar het ziet er wel goed uit.

[hjs]

Ik het net een dvdtje gebrand en gescanned en gewoon weer 97% met de Platiunums Ricohs op 12x (zoals altijd eigenlijk)

[hjs]

w00t mijn beste scan tot nu toe, platinum gebrand op 12x met alcohol
En met de P firmware (de regiovrije variant)

[Anoniem: 76010]

Mischien is het een goed idee om een "Mediacompatibiliteit" tabel te maken voor deze super brander.

op het forum van cdfreaks zijn ze helemaal lyrisch over dit beestje!

binnenkort komt er ook een "speed hack" althans volgens deze thread : http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=121530

[hjs]

Wij hier ook hoor
Alleen moet het nog ff tot iedereen door dringen dat de BenQ gewoon beter is dan een NEC

[i2Paq]

hjs schreef op zondag 09 januari 2005 @ 22:11:

En met de P firmware (de regiovrije variant)

En waar vind ik die?

[hjs]

http://dvdpro.club.st/firmware/BenQ_FW.htm#DW1620

Heb hem zelf trouwens van een andere site, zal hem ff zoeken
ah: http://tdb.rpc1.org/#DW1620

[ Voor 18% gewijzigd door hjs op 12-01-2005 09:58 ]

[hjs]

Zo he, 25 euro voor een spindel van 50 Fuji YUDEN000T02 dvd+r's (8x)

Dat is wel lekker, gelijk maar bestellen bij opus.

[Anoniem: 64887]

hjs schreef op vrijdag 14 januari 2005 @ 11:17:
Zo he, 25 euro voor een spindel van 50 Fuji YUDEN000T02 dvd+r's (8x)

Dat is wel lekker, gelijk maar bestellen bij opus.

Dat is zeker goedkoop, ik heb ergens gelezen dat er fake Fuji YUDEN000T02 te koop aangeboden worden.
Maar opus kennende zullen dit wel de originele zijn.
Ik heb momenteel nog teveel Platinums en Bealls maar als dit echt goeie Fuji's zijn dan bestel ik ze ook.
Dus ik kijk uit naar jouw verslag over deze discs.

[drfruit]

Als die Fuji's inderdaad TY T02's zijn (er wordt ook wel eens Fujifilm 03 geleverd), heb je hele goede. Bij cdfreaks hebben ze net ontdekt dat er in sommige TY T02 een PIF-spike van 7 of 8 zit op hetzelfde punt (0.5 GB). Op die schijfjes staat zichtbaar TG001125. De Fuji's hebben die spike niet, daarop staat TG001133.
Ook met die spike blijven het trouwens prima schijfjes.