At the beginning there was nothing. So God said 'apt-get install light'.
Ik hoop het niet, als je met een reactie tijd van 1 seconde op de rem moet trappen in een auto bij een snelheid van 50 km/h omdat er een kind 15m voor de auto loopt ben jij ruim over dat blaag heen gereden voor je stilstaat[b][message=21703183,noline]BasieP schreef op 20 september 2004 @ daarbovenop komt natuurlijk altijd nog je reactievermogen heje mag blij zijn als dat onder de seconde zit, dus als je dat vergelijkt met de paar ms 'voordeel' die we van deze operatie hebben...
dan kan je concluderen dat het vrij nutteloos is
tussen de 0.2 en 0.3 seconde is normaal voor een mens...
Speks:The Hexagon Iks Twee Servertje
"When everything is allright,there is nothing left."Rey_Nemaattori
Je trekt een verkeerde conclusie BasieP.BasieP schreef op 21 september 2004 @ 12:14:
[...]
lol schrijf jij nooit mailtjes in de domheids mode?
zo krijg je meestal het meeste antwoord hoor
je stelt een vraag zo dom mogelijk, maar geeft wel duidelijke hits in de richting van waar jij antwoord wil hebben (dus zoals hier in de richting van die bits)
meestal krijg je dan uitgebreid mailtje terug met hoe en wat.
als jij je in je mail opstelt als iemand die heel veel weet dan gebeurd het vaak dat zij zoiets hebben van 'goh als ie zo veel weet, moet ie ook wel weten dat ...'
of 'goh die wijsneus denkt wel veel te weten, laat ik die is van het kastje naar de muur sturen'
[...]
??
dat is complete bullshit, het heeft zeer zeker wel met elkaar te maken. om even een stukje te posten uit de faq van de link van de topic start:
[...]
en dat heeft dus zeer zeker wel met je refreshrate te maken, want hij refresed DOORDAT hij dan 16 bits is dus 500 hertz
en dus refreshed ie om de (1000/500=) 2 ms
[...]
mm ik denk dat jullie mijn mailtje verkeerd lezen
ik bedoel dus dat die 16 bit in dat filetje staan voor 500hertz
en dat als er 8 bit staat dat er dan 125 staat.
niet zozeer dat 1 hertz xx bit is ofzo (komt geen wiskunde bij kijken)
Door deze tweak gaat je MX muisje niet opeens 16 bit pakketjes sturen. Sterker nog, zonder Logitechs software verstuurt de muis gewoon vrolijk 8 bits pakketjes.
Dit verander je niet door de usbport.sys aan te passen.
We're trapped in the belly of this horrible machine. And the machine is bleeding to death.
BasieP schreef op 21 september 2004 @ 12:14:
mm ik denk dat jullie mijn mailtje verkeerd lezen
ik bedoel dus dat die 16 bit in dat filetje staan voor 500hertz
en dat als er 8 bit staat dat er dan 125 staat.
niet zozeer dat 1 hertz xx bit is ofzo (komt geen wiskunde bij kijken)
THW Arie schreef op 21 september 2004 @ 16:24:
Je trekt een verkeerde conclusie BasieP.
Door deze tweak gaat je MX muisje niet opeens 16 bit pakketjes sturen. Sterker nog, zonder Logitechs software verstuurt de muis gewoon vrolijk 8 bits pakketjes.
Dit verander je niet door de usbport.sys aan te passen.
This message was sent on 100% recyclable electrons.
Het gaat niet om de grootte van de pakketjes, maar de snelheid ervan. Met 500 Hz wordt dus 500 keer per seconde zo'n datapakketje verstuurt. De grootte van de pakketjes is alleen voor de nauwkeurigheid van je muis van belangBasieP schreef op 21 september 2004 @ 16:47:
[...]
[...]
volgens mij snap jij mij dus niet.. ik trek namelijk dezelfde conclusie als jij
Iemand trouwens al ervaring met de 1000 Hz tweak?
Zeg nee tegen bloatware. Download Nero Lite!
Tedman111 schreef op 20 september 2004 @ 23:35:
Bij mij weigert de muis te reageren (lampje uit!) als ik de 250Hz zowel als de 500Hz patch probeer (precies zoals in het voorschrift), ik heb Windows XP Pro SP1 nederlandse versie met de rare code, HIER is mijn originele USBPort.sys te downloaden.
Mijn moederbord is een Asus P4P800 Non Deluxe voor ut geval dit er ook maar een ruk mee te maken heeft. Is er iemand die mij kan/wil helpen?
Helemaal vergeten, ik heb een Logitech MX510.
Early to rise misses the prize, because sleeping-in late just feels great!
Net gedaan met m'n MX300 en heb nu een razer viper usb in apparaatbeheer en het voelt net weer een stukkie beter aan dan de XP default drivers. (Die meuk van Logitech daar begin ik sowieso niet aan)Q: How do I make the Razer drivers work for my mouse?
A: Since many asks about it, I will explain how you can make it work with all mice. When you install drivers for a mouse, and the drivers recognize it. It's because each mouse has it's own "ID" number. You need to know what "ID" your mouse has.
Lets use mx510 as an example:
1. Unpack the mw980enu.exe to any folder (selfextracting files can be unpacked if you didn't know).
2. There is a folder called "Win2K_XP", and inside that folder there is a file called "Lm2kplus.inf".
3. Open it in any texteditor. Search for "mx510". It will find something looking like this:
HID\VID_046D&PID_C01D.DeviceDesc = "HID-compliant MX510 Optical Mouse"
5. Search for "mx310", and you get this:
HID\VID_046D&PID_C01B.DeviceDesc = "HID-compliant MX310 Optical Mouse"
6. Yes, you saw it. The "ID" for mx510 is "C01D", and for mx310 it's "C01B".
7. All you need now is to install the razer drivers. Don't bother about any error messages.
8. Look for the folder "Karna" or "Razer"(different versions) after installation in the "Program Files" folder.
9. Look for "Razer.inf" in the driver folder. Open it in a text editor. Look for something like this:
%Karna.DeviceDesc0% = razerusb, HID\VID_05E3&PID_FE00 (that's their boomslang I guess)
10. Copy that string, paste it on a new line underneath. And make it look like this:
%Karna.DeviceDesc0% = razerusb, HID\VID_046D&PID_C01D
11. Save the file, go to your Device Manager, select the mouse. Go to the tab saying "Driver".
Click on update, "Install from a list or specific location". Then "Don't seach. I will blabla".
12. When a new window opens, click "Have disk". Find the "Razer.inf" file, click "Ok".
13. You should now have a "razer" mouse installed on your pc. Usb is hotplugable, no need to reboot.
14. Any problems? Then you probably wrote the "ID" wrong, or still have the mouse in ps2gl
Q: Why would you even use those drivers?
A: They are clean, without problems compared to mouseware from logitech.
Like the negative acceleration problem. Which later got "fixed?" by using "Speed" in the advanced logitech program, setting the mouse to "400 dpi". That's why they started selling mx510 by the way.
But you won't get 2000dpi or something like that, by using Razer's drivers. Other mice will be running at 400dpi, if not anything else is on by default hardware-side. So it's just another alternative for those who likes to experiment. The drivers are smoother, but at the same time less responsive. A combination of higher samplerate and using them, probably makes wonders happen for some players though
Ik heb XP SP2, en een Logitech MX700.
Ik heb de cijfers aangepast voor 500Hz, en de muis werkt nog, maar volgens mouse rate checker werk ik nog steeds op 125Hz.
Rara politiepet?!
Dual Opteron 248 Nu met Asus X800XT PE @ X850XT PE Server.
Het kan zijn dat je iets fout hebt gedaan bij het handmatig editten.Dionysus007281 schreef op 23 september 2004 @ 11:53:
Okee, ik heb het geprobeerd, en er gaat iets niet goed.
Ik heb XP SP2, en een Logitech MX700.
Ik heb de cijfers aangepast voor 500Hz, en de muis werkt nog, maar volgens mouse rate checker werk ik nog steeds op 125Hz.
Rara politiepet?!
Misschien eens proberen met de in dit topic te downloaden files?
usbport.sys 500Hz
usbport.sys 250Hz
Mijn ervaring leert echter dat de 250Hz versie beter werkt (levert hogere rate op), maar dit zal per muis verschillen.
[ Voor 23% gewijzigd door Rone op 23-09-2004 12:12 ]
PC1: 9800X3D + RX 9070 XT || PC2: 5800X3D + RTX 3080 || Laptop: 7735HS + RTX 4060
Dual Opteron 248 Nu met Asus X800XT PE @ X850XT PE Server.
Right....Maar anyway ik ben net ff gaan cssen en haal meteen een score van 23-1 en wordt de hele tijd voor hacker uitgemaakt. Lijkt me dus wel een verbetering .
Online doe je er echt niet je voordeel mee gezien de data packet rates in spellen echt niet zo hoog zijn.
[ Voor 121% gewijzigd door Yokozuna op 23-09-2004 17:32 ]
Of het hele verhaal hierboven zin heeft weet ik niet, maar dat verschil kan je wel zien. Als de refreshrates namelijk niet synchroon lopen, dan kan het gaan schokken, ook al denk ik niet dat er veel mensen problemen mee hebben.b..RAM schreef op 18 september 2004 @ 21:49:
als je beeldscherm +- 60 hz geeft dan kan je het verschil toch nog niet 'zien'![]()
maja ik ga het in ieder geval proberen.
Ga met een 60 Hz camera (als die er zijn, gok ook maar iets) een 50 Hz tv filmen. Kan geen problemen opleveren zou je zeggen, maar je ziet het beeld dan heel erg trillen.
Ik denk dat het ook een beetje placebo effect is. Je wilt denken dat het werkt en dan werkt het ook. Misschien niet altijd, maar het verschil gaat zo minimaal zijn als het al werkt. Ik denk niet dat dat statistisch aan te tonen is
[ Voor 17% gewijzigd door Hann1BaL op 23-09-2004 17:28 ]
Verwijderd
[ Voor 87% gewijzigd door Verwijderd op 23-09-2004 17:46 ]
Verwijderd
dat heb ik dus ook, ik werk op een ouwe pentium 500 met een nieuwe muis mx510, idd de muis voelt wat soepeler, maar het systeem wat instabielerShark_Dadow schreef op 20 september 2004 @ 03:21:
Als ik hem @500Mhz laat lopen krijg ik bij het bewegen van mijn muis een cpu load van 45 - 60 %
Ik heb meer iets van eerst zien, dan geloven.Hann1BaL schreef op 23 september 2004 @ 17:27:
[...]
Ik denk dat het ook een beetje placebo effect is. Je wilt denken dat het werkt en dan werkt het ook. Misschien niet altijd, maar het verschil gaat zo minimaal zijn als het al werkt. Ik denk niet dat dat statistisch aan te tonen is
Met behulp van MouseRateChecker zag ik dat mijn refresh van 125 naar 214Hz ging.
Ook merk ik het in Windows en in een aantal spellen.
Conclusie is dus dat het wel degelijk werkt
PC1: 9800X3D + RX 9070 XT || PC2: 5800X3D + RTX 3080 || Laptop: 7735HS + RTX 4060
Verwijderd
Werkt perfect moet ik zeggen.
Logitech mx510 nu avg op 450hz volgens mousetester.
Mijn sens in windows is niet veranderd, en in spellen ook niet voor zover ik het snel kon testen. Ik gebruik wel de mouseware van logitech, geen versnelling in windows en in games.
Bevalt tot nu toe perfectos!!
Verwijderd
Straks zit iedereen in dit forum met een kapotte usb-stick ofzo!
BRB!
Edit:
Gevoelsmatig voelt het trouwens ook beter aan, maar daar kan ik uiteraard naast zitten... Bovendien zit ik met een 25ms TFT scherm, dus die "lag" blijft je houden
Overigens is deze .reg file ook wel fijn voor Windows XP, dan word de mouse acceleration uit gezet. Heb je niet meer het gedoe dat wanneer je een rondje in een game draait, hoe langer je de muis beweegt, des te sneller hij beweegt. wanneer je deze regfile gebruikt beweegt hij gewoon altijd gelijkwaardig, en niet in het begin langzaam en later sneller.
[ Voor 101% gewijzigd door Sluuut op 24-09-2004 13:00 ]
57696520646974206c65657374206973206e657264
Verwijderd
Beetje rare tweak dit, verhoogt volgens mij gewoon je sensitivity, ga het niet uitproberen.Fart schreef op 21 september 2004 @ 00:21:
[...]
Gevonden in een textdumpbestandje die ik ergens in een map weggestopt had:
[...]
Verwijderd
Heb een explorer 3.0 met sp2. Heb dit standaard en met de 500 hz tweak.
Dat kloptsmokey schreef op 25 september 2004 @ 01:33:
Klopt het trouwens dat als ik de muis heel langzaam beweeg hij maar met een paar hz refreshed? hij gaat ook schokkerig als ik hem langzaam beweeg.
Heb een explorer 3.0 met sp2. Heb dit standaard en met de 500 hz tweak.
Als je je muis niet beweegt verstuurt hij 0 pakketjes.
Als je hem snel beweegt verstuurt hij zoveel mogelijk pakketjes per seconde.
Beweeg je je muis langzaam, dan staat hij bij bepaalde 'tikken' op dezelfde plek als bij de vorige, dus verstuurt hij die tik niets.
Op die manier kom je aan bijvoorbeeld 50 of minder Hz.
Nog een verklaring is dat MouseRateChecker elke seconde weergeeft hoe hoog de refresh van je muis de laatste seconde was. (Als je hem niet beweegt zie je elke seconde 0Hz verschijnen).
Als je je muis dus voor een halve seconde snel beweegt en daarna een halve seconde niet, dan zal het weergegeven aantal Hz precies de helft zijn van de max. van je muis
[ Voor 28% gewijzigd door Rone op 25-09-2004 16:17 ]
PC1: 9800X3D + RX 9070 XT || PC2: 5800X3D + RTX 3080 || Laptop: 7735HS + RTX 4060
Dionysus007281 schreef op 23 september 2004 @ 11:53:
Okee, ik heb het geprobeerd, en er gaat iets niet goed.
Ik heb XP SP2, en een Logitech MX700.
Ik heb de cijfers aangepast voor 500Hz, en de muis werkt nog, maar volgens mouse rate checker werk ik nog steeds op 125Hz.
Rara politiepet?!
NitroX infinity schreef op 19 september 2004 @ 22:56:
[...]
[...]
Moet eerlijk zeggen dat ik een groot vermoeden heb dat het idd niet gaat lukken met de MX700 en MX900. Punt is dat het dockingstation met de USB poort is verbonden en niet de muis zelf. Die muis zend op een bepaalde frequentie uit die waarschijnlijk is aangepast aan de standaard waarden van de USB poort.
Dit geldt volgens mij voor elke draadloze muis
Graphene; a material that can do everything, except leave the lab. - Asianometry
Verwijderd
NU wil ik 1000hz!! kan alleen de hex codes niet vinden, als je ze hebt post ze dan aub even.
bvd
Verwijderd
ik heb een intellimouse 4.0 met de laatste microsoft mouse drivers, iemand die me kan helpen? dank je
Verwijderd
ik ben overigens totaal niet te spreken over het aanpassen van de frequenties,
volgens mij word er nu zodanig vaak gepolled dat het systeem daarmee flink belast word. Met gamen zie je dit gauw genoeg. En tja als je game performace erop achteruit gaat .....
als je dan toch de uber-tweakert wil uithangen, zorg dan dat je sound latency zo laag mogelijk ligt.. dit heeft over het algemeen meer invloed dan een muistweakje
ik zal 250hz nog even proberen.. maar ik denk dat ik zowieso terug ga naar 125hz.
[ Voor 83% gewijzigd door Phuncz op 01-10-2004 12:21 ]
Verwijderd
suc6 dan, want als je pc net zo hard begint te laggen als die van mijSharkbyte schreef op 01 oktober 2004 @ 16:03:
Ik had mijn post aangepast, slimpie. Maar ok: tweak jij je sound latency maar zo laag mogelijk, wij gamen wel verder met onze muis at 500Hz.
zal je nooit winnen, overigens vraag ik me af wie je met 'wij' bedoeld
spreek voor je zelf.
According to the USB 2.0 spec, bInterval must be between 1 and 16, the interval is in units of 125 microseconds, and the interval's value equals 2^(bInterval-1) (with ^ indicating the exponent operator). In other words, if bInterval = 4, the interval is 2^(4-1), or 2^3, or eight 125-microsecond periods, which means that the device is requesting a minimum of one poll per millisecond.
Dus 1000hz.
Verwijderd
Microsoft Intellimouse misschien?Verwijderd schreef op 04 oktober 2004 @ 00:27:
Hoe komt het dan dat mijn usb standaard geen 125 hertz haalt? en met de tweak krijg ik maximum 107
Daar schijnt dat de standaard te zijn.
We're trapped in the belly of this horrible machine. And the machine is bleeding to death.
Verwijderd
Verwijderd
PS: Ik heb al met de hex editor gecheckt of de juiste versie is blijven staan in de driver folder en dat bleek inderdaad het geval te zijn. Dus waar het dan nog aan kan liggen
[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 04-10-2004 18:52 ]
Een mx1000 gebruikt FastRF, deze gaat volgens mij niet boven de 125Hz.Verwijderd schreef op 04 oktober 2004 @ 18:49:
Hier werkt de driverhack niet. Heb de driver met XVI32 aangepast, even in de dllcache en driver folder gestopt, restart, en blijft op de 125 Hz hangen. Ik muis hier overigens met een MX1000.
PS: Ik heb al met de hex editor gecheckt of de juiste versie is blijven staan in de driver folder en dat bleek inderdaad het geval te zijn. Dus waar het dan nog aan kan liggen
Wireless is nou niet echt bepaald geschikt om 4x zoveel updates te gaan sturen
We're trapped in the belly of this horrible machine. And the machine is bleeding to death.
Verwijderd
Dat idee kreeg ik ook alTHW Arie schreef op 04 oktober 2004 @ 18:58:
[...]
Een mx1000 gebruikt FastRF, deze gaat volgens mij niet boven de 125Hz.
Wireless is nou niet echt bepaald geschikt om 4x zoveel updates te gaan sturen
De muis (mijn Logitech mx510) draait nu safe and sound op 500 hz.
Maar ik vraag me af of me andere USB Rand app. hier tegen kan?
Bijv. Creative MuVo MP3-Spelertje, of mijn HP PSC120 all-in-one printer..
Ik heb ze er tot nu toe dus nog niet aangehad.
Dus ik hoop dat iemand mij kan vertellen of dit 'safe' is.
Thanks in Advance.
Inventory | Instagram: @sequenzpounder | http://www.zdaemon.org | ZDaemon! Client/Server port for DOOM!
Wat is het verschil tussen gehackte drivers en wat in dit topic staat dan
Mja iig, als de muvo het doet, dan is het goed.
Inventory | Instagram: @sequenzpounder | http://www.zdaemon.org | ZDaemon! Client/Server port for DOOM!
merk er eigenlijk niet veel van, alleen dan dat ik mn sensitivity hoger moest zetten..ik heb nog steeds niet echt de juiste waarde gevonden. Denk dat ik hem nu gewoon op 2.5 laat staan (2 was mijn oude sens), en dan is het een kwestie van wennen...
deze tweak zit natuurlijk voor ongeveer 95% tussen de oren, want ik denk eigenlijk niet echt dat iemand het werkelijk merkt..
[ Voor 98% gewijzigd door Kanarie op 11-10-2004 21:36 ]
We're trapped in the belly of this horrible machine. And the machine is bleeding to death.
Je sensitivity verhogen? Waarom dat nou weer ?HyperioN. schreef op 11 oktober 2004 @ 21:10:
Ik heb de tweak ook gedaan..
merk er eigenlijk niet veel van, alleen dan dat ik mn sensitivity hoger moest zetten..ik heb nog steeds niet echt de juiste waarde gevonden. Denk dat ik hem nu gewoon op 2.5 laat staan (2 was mijn oude sens), en dan is het een kwestie van wennen...
deze tweak zit natuurlijk voor ongeveer 95% tussen de oren, want ik denk eigenlijk niet echt dat iemand het werkelijk merkt..
Volgens mij zit dat juist tussen je oren
Of je het kan merken is inderdaad de vraag, maar elk beetje winst wat je er uit kan persen is meegenomen.Erkandude schreef op 11 oktober 2004 @ 21:17:
van 0,008 sec naar 0,002 sec is je winst, dus als je dat kan merken vind ik dat zeer knap
[ Voor 51% gewijzigd door Kanarie op 11-10-2004 21:36 ]
We're trapped in the belly of this horrible machine. And the machine is bleeding to death.
Het zit niet tussen zijn oren, ik heb hetzelfde van sens 2.4 naar maarliest 4.6 om ongeveer hetzelfde te krijgen als eerst, en ik weet wel dat het niet tussen me oren zit aangezien ik al 4 jaar cs speel waarvan zo´n 2 op hoog niveau
Verwijderd
Ik heb in de device manager de refresh rate van mijn intellisense muis van (default) 100 naar 200 verhoogd en dat werkt heel aangenaam...
500 lijkt me niet echt nodig, dus daar ga ik mijn drivers niet voor hacken.
Verwijderd
Ik heb morgen mijn MX510, kan ik hem dan best op mijn PS2 poort steken ipv in een usb poort?
Verwijderd
Als je de moeite neemt om vervolgens de driver op 200 Hz te zetten wel, werkt perfect en je hoeft je drivers er niet voor te hacken...Verwijderd schreef op 11 oktober 2004 @ 22:15:
...
Ik heb morgen mijn MX510, kan ik hem dan best op mijn PS2 poort steken ipv in een usb poort?

Verwijderd
Dus ik moet ergens de logitech driver op 200hz zetten dan? oke zal me wel lukkenVerwijderd schreef op 11 oktober 2004 @ 22:22:
[...]
Als je de moeite neemt om vervolgens de driver op 200 Hz te zetten wel, werkt perfect en je hoeft je drivers er niet voor te hacken...
joh, ik ben al lang genoeg gamer om het heus wel te kunnen merken hoor!THW Arie schreef op 11 oktober 2004 @ 21:36:
[...]
Je sensitivity verhogen? Waarom dat nou weer ?
Volgens mij zit dat juist tussen je oren
[...]
bovendien, het staat zelfs in je mooie TS:
Back in WinXP, check samplerate, and you SHOULD notice the change. For the ones with total
blindness for such things; you will notice that sensitivity feels LOWER.
Dat stukje van die guide slaat IMO nergens op.HyperioN. schreef op 11 oktober 2004 @ 22:48:
[...]
joh, ik ben al lang genoeg gamer om het heus wel te kunnen merken hoor!
bovendien, het staat zelfs in je mooie TS:
[...]
Misschien is het afhankelijk van je muis en drivers, maar mijn Logitech MX310 zonder drivers is niet veranderd van sensitivity. Niet in windows, niet in games.
Dit heb ik zelf nog gecontroleerd door m'n USB rate terug te schroeven naar 125hz.
Een 360 graden draai in in Counter-Strike en Quake 3 kostte nog net zoveel centimeters als met 250 en 500 hz.
[ Voor 3% gewijzigd door Kanarie op 11-10-2004 22:54 ]
We're trapped in the belly of this horrible machine. And the machine is bleeding to death.
Werkt een stuur/joystick ook met die zelfde soort data pakketjes?
Als dat zo is dan moet je daar zeker een verbetering kunnen zien.
Ikke racegame fanaat
ik merkte wel dat ik de gevoeligheid in Windows nóg
Ik weet niet of ik er ook echt beter van kan richten maar dat probleem heb ik sowieso nauwelijks met instagib
Ik ga alleen echt niet op 1000Hz proberen want zoals sommige van jullie mss wel weten is deze muis van zichzelf al 'traag' (en dus gevoelig
[ Vocal Trance Radio @di.fm ] [ Building ] [ Driving ] [ Relaxing ]
ok, kan.THW Arie schreef op 11 oktober 2004 @ 22:54:
[...]
Dat stukje van die guide slaat IMO nergens op.
Misschien is het afhankelijk van je muis en drivers, maar mijn Logitech MX310 zonder drivers is niet veranderd van sensitivity. Niet in windows, niet in games.
Dit heb ik zelf nog gecontroleerd door m'n USB rate terug te schroeven naar 125hz.
Een 360 graden draai in in Counter-Strike en Quake 3 kostte nog net zoveel centimeters als met 250 en 500 hz.
bij mij was het dus wel zo =)
Omdat het bij jou zo is hoeft het niet bij iedereen meteen zo te zijn, alhoewel het wel vreemd is.THW Arie schreef op 11 oktober 2004 @ 22:54:
[...]
Dat stukje van die guide slaat IMO nergens op.
Misschien is het afhankelijk van je muis en drivers, maar mijn Logitech MX310 zonder drivers is niet veranderd van sensitivity. Niet in windows, niet in games.
Dit heb ik zelf nog gecontroleerd door m'n USB rate terug te schroeven naar 125hz.
Een 360 graden draai in in Counter-Strike en Quake 3 kostte nog net zoveel centimeters als met 250 en 500 hz.
Ik weet zelf ook 110% zeker dat me sens lager geworden is (want me sens in CS moest omhoog). Als ik me een keer verveel zal ik wel eens gaan meten hoe veel het uitmaakt...
Daarom zeg ik er ook bij onder welke omstandigheden het bij mij niet gebeurt.m33p schreef op 12 oktober 2004 @ 21:41:
[...]
Omdat het bij jou zo is hoeft het niet bij iedereen meteen zo te zijn, alhoewel het wel vreemd is.
Ik weet zelf ook 110% zeker dat me sens lager geworden is (want me sens in CS moest omhoog). Als ik me een keer verveel zal ik wel eens gaan meten hoe veel het uitmaakt...
We're trapped in the belly of this horrible machine. And the machine is bleeding to death.
Verwijderd
Heb hem gewoon op de PS2 poort aangesloten en in de driver op 200hz gezet, gaat lekker
Verwijderd
De MX510 (in tegenstelling tot de MX500) gebruikt speciale trucendozen in de USB drivers, die ervoor zorgen dat de muis op 800 DPI werkt (dat is de hele reden waarom je een MX510 hebt, in plaats van z'n oudere broertje). Steek je hem in de PS2, of gebruik je de muis zonder meegeleverde (v9.80) mouseware, dan heb je 400 DPI (dit werkt overigens verder prima).
Ik zou zelf niet meer twijfelen om terug te gaan - railen in Quake en headshots maken in CS is erg prettig met meer DPI's - ik wacht nog op een 2k toepassing, of misschien zelfs de diamondback.
Overigens vermoed ik dat veel mensen wat grofstoffelijk zijn ingesteld, want een hogere DPI, hogere refreshrate e.d. zijn zeer duidelijk te merken. Argumenten als 'zo'n miniscuul verschil kun je niet merken' zijn veelal nonsens, omdat je dit soort dingen niet bewust - en per eenheid - hoeft te merken, maar je voelt ze wel.
Er schijnen ook mensen te bestaan die geen last hebben van een 60 Hz refreshrate op de monitor, en zelfs mensen die het verschil niet zien tussen dit en een dubbel zo hoge verversingswaarde - bizar, als je het mij vraagt

(Microsoft Optical Wheelmouse uit eind '90)
Is normaal bij Microsoft muizen.Fludizz schreef op 13 oktober 2004 @ 15:01:
Ik weet niet waarom? maar onder win2k krijg ik om een of andere reden de refreshrate van de muis niet hoger dan 100HzDat is de waarde waar die altijd al op stond, ik krijg hem alleen niet hoger
(Microsoft Optical Wheelmouse uit eind '90)
We're trapped in the belly of this horrible machine. And the machine is bleeding to death.
Alle MX muizen hebben dit. Zonder mouseware werken de muizen op 8 bit en 400 dpi. Met Mouseware werken ze op 12 bit en 800 dpi (mx300/310/500 met negatieve accel).Verwijderd schreef op 13 oktober 2004 @ 14:56:
Ik ben ook een trotse bezitter van een MX510, en ik kan je vertellen: PS2 == SLECHT idee.
De MX510 (in tegenstelling tot de MX500) gebruikt speciale trucendozen in de USB drivers, die ervoor zorgen dat de muis op 800 DPI werkt (dat is de hele reden waarom je een MX510 hebt, in plaats van z'n oudere broertje). Steek je hem in de PS2, of gebruik je de muis zonder meegeleverde (v9.80) mouseware, dan heb je 400 DPI (dit werkt overigens verder prima).
We're trapped in the belly of this horrible machine. And the machine is bleeding to death.
Verwijderd
Naar mijn weten is alles vóór de MX510 (500, 700 etc) 4.7 Megapixels en 8 bits.
De MX510 stapte over op 5.8 Mpixels en een 12 bit datapath.
Niet alleen Logitech zelf, maar ook alle (vooraanstaande) hardware-review sites e.d. melden dit. Daarbij weet ik verdomde zeker dat ik mijn MX500 niet met 12 bits kan laten werken :]
[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 16-10-2004 00:52 ]
Hmmmz, excusez-moi.Verwijderd schreef op 16 oktober 2004 @ 00:49:
Ehm Arie, als je dat hard kan maken: graag - scheelt mensen een hoop centen als ze gewoon een MX500 kunnen kopen :]
Naar mijn weten is alles vóór de MX510 (500, 700 etc) 4.7 Megapixels en 8 bits.
De MX510 stapte over op 5.8 Mpixels en een 12 bit datapath.
Niet alleen Logitech zelf, maar ook alle (vooraanstaande) hardware-review sites e.d. melden dit. Daarbij weet ik verdomde zeker dat ik mijn MX500 niet met 12 bits kan laten werken :]
Stukje tekst verkeerd begrepen:
Het is inderdaad de MX510 die de 12 bits gebruikt, de MX500 niet.
De MX510 maakt alleen gebruik van het 12bit path als de muis in 800 DPI mode staat. Een 12 bit datapath op een muis in 400DPI mode zou ook overkill zijn.
We're trapped in the belly of this horrible machine. And the machine is bleeding to death.
Verwijderd
volgens mij zijn de filosofen hier op het verkeerde spoor.... het gaat om het vertalen van de bewegingen van je arm naar muisacties in het spel.... monitor hz en oog waarneming staat hier los van.... je arm beweegt immers iedere picoseconde een stukje verder....dus het maakt weldegelijk uit. Hoeveel het uitmaakt hangt van de precisie van je armbewegingen af, dit is weer mede bepaald door sensitivity instellingen. Dus hoe lager je sens. hoe meer je ervan zult merken qua acurracy.Erkandude schreef op 11 oktober 2004 @ 21:17:
van 0,008 sec naar 0,002 sec is je winst, dus als je dat kan merken vind ik dat zeer knap
dan weet je nog steeds niet of je het merkt maar goed ...
edit: het gaat om vloeiendheid en niet zozeer om hoe precies je de muis kunt bewegen.
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 31-10-2004 09:38 ]
Dit werkt super voor mij..
Iemand btw een alternatief voor de setpoint software?
Verwijderd
Dan bestaat er een redelijke kans dat je niet lekker meer kan aimen omdat je proc te druk bezig is.
USB op 125/ of 250 volstaat in alle gevallen, 500 vond ik overkill .. het systeem polled te vaak heb ik het idee (maja das op mijn configuratie)
Verwijderd
http://home.planet.nl/~lind1469/nomouseaccelXP.reg
kzag later dat iemand hem al in dit topic gepost had!
[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 04-11-2004 12:59 ]
Verwijderd

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
| Windows Registry Editor Version 5.00 [HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Mouse] "ActiveWindowTracking"=dword:00000000 "DoubleClickHeight"="4" "DoubleClickSpeed"="500" "DoubleClickWidth"="4" "MouseSensitivity"="12" "MouseSpeed"="0" "MouseThreshold1"="0" "SmoothMouseXCurve"=hex:00,00,00,00,00,00,00,00,00,a0,00,00,00,00,00,00,00,40,\ 01,00,00,00,00,00,00,80,02,00,00,00,00,00,00,00,05,00,00,00,00,00 "SmoothMouseYCurve"=hex:00,00,00,00,00,00,00,00,66,a6,02,00,00,00,00,00,cd,4c,\ 05,00,00,00,00,00,a0,99,0a,00,00,00,00,00,38,33,15,00,00,00,00,00 "MouseThreshold2"="0" "SnapToDefaultButton"="0" "SwapMouseButtons"="0" "MouseTrails"="0" [HKEY_USERS\.DEFAULT\Control Panel\Mouse] "ActiveWindowTracking"=dword:00000000 "DoubleClickHeight"="4" "DoubleClickSpeed"="500" "DoubleClickWidth"="4" "MouseSensitivity"="12" "MouseSpeed"="0" "MouseThreshold1"="0" "SmoothMouseXCurve"=hex:00,00,00,00,00,00,00,00,00,a0,00,00,00,00,00,00,00,40,\ 01,00,00,00,00,00,00,80,02,00,00,00,00,00,00,00,05,00,00,00,00,00 "SmoothMouseYCurve"=hex:00,00,00,00,00,00,00,00,66,a6,02,00,00,00,00,00,cd,4c,\ 05,00,00,00,00,00,a0,99,0a,00,00,00,00,00,38,33,15,00,00,00,00,00 "MouseThreshold2"="0" "SnapToDefaultButton"="0" "SwapMouseButtons"="0" "MouseTrails"="0" |
^-> opslaan als .reg file, editten tot ie naar je zin is en dan importeren in registry
Ik kan wel uren vertellen over hoe slecht mouse acceleration wel niet is (de topicstarter heeft dat aan den lijve mogen ondervinden). Het eerste wat ik doe als ik doe als ik een pc tegenkom met mouse acceleration is mouse acceleration uitzetten en dan dit bestandje in het regisrty importeren.
Mouse acceleration$#% @#$%@# AAAAARGHHHHHHHH !!!!!



het werkt hier super op een mircosoft optical trackball, hoe toepasselijk.
erg bedankt voor de tip.
edit: 500HZ
wel even wennen met ut 2004
[ Voor 18% gewijzigd door Koekje op 04-11-2004 22:43 ]
There are 10 types of people in this world. Those who understand binary, and another 9 who don't give a s**t.
Ik heb sinds gisteren een Mx510, heerlijk muis
Ik heb btw 2 usbport.sys.. eentje in $folder\WINDOWS\System32\Drivers en één in $folder\WINDOWS\Servicepackfiles\i386.. heb ze allebei al geprobeerd up te daten
Ik heb btw de bijgeleverde Mouseware geinstalleerd.. heeft het hier iets mee te maken
www.google.nl
Verwijderd
zonder mouseware werkt het beter.... klinkt vaag... maar is echt zo, probeer maar
Bij de Mouse Rate Checker komtie niet hoger als 49 hz, volgens mij omdat ie gewoon draadloos is?
Heeft geen zin op draadloze muizen. Zelfs Logitech's FastRF muizen komen niet hoger dan 125 Hz.Da-WiZZy0n schreef op 06 november 2004 @ 21:54:
En heeft dit zin op een draadloze muis ?
Bij de Mouse Rate Checker komtie niet hoger als 49 hz, volgens mij omdat ie gewoon draadloos is?
We're trapped in the belly of this horrible machine. And the machine is bleeding to death.
Ok, jammer danTHW Arie schreef op 06 november 2004 @ 21:56:
[...]
Heeft geen zin op draadloze muizen. Zelfs Logitech's FastRF muizen komen niet hoger dan 125 Hz.
Verwijderd
Nee is FastRF. En volgens mij komt dat niet boven de 125HzVerwijderd schreef op 07 november 2004 @ 13:48:
Zal deze tweak ook werken met mijn MX1000 omdat die draadloos is en volgens mij al sneler????
We're trapped in the belly of this horrible machine. And the machine is bleeding to death.
Ik merk alleen wel duidelijk verschil in windows xp. Alsof hij langzamer staat ingesteld. Ik zet mijn muis altijd ziek snel, met de allerhoogste accelleratie (scheelt rsi was 3 jaar geleden de gedachte, nu kan ik niet meer zonder accelleratie gamen). Zijn er meer mensen die merken dat de muis langzamer staat ingesteld
ja, als het goed is zou iedereen dat moeten hebben.wwillem schreef op 08 november 2004 @ 21:06:
Met die 500 hz tweak haal ik met m'n dual logitech optical ook daadwerkelijk de 500 hz.
Ik merk alleen wel duidelijk verschil in windows xp. Alsof hij langzamer staat ingesteld. Ik zet mijn muis altijd ziek snel, met de allerhoogste accelleratie (scheelt rsi was 3 jaar geleden de gedachte, nu kan ik niet meer zonder accelleratie gamen). Zijn er meer mensen die merken dat de muis langzamer staat ingesteld
Want?HyperioN. schreef op 08 november 2004 @ 21:41:
[...]
ja, als het goed is zou iedereen dat moeten hebben.
Ik begrijp niet welke gedachtengang daarachter zit.
De muis geeft nog steeds aan hoeveel de muis verplaatst is, alleen veel vaker per seconde. Waarom zou je sensitivity dan lager worden?
We're trapped in the belly of this horrible machine. And the machine is bleeding to death.
Precies. Ik ga nu eerder denken dat er teveel muisposities worden bepaald, waardoor er ophoping plaats vindt en er vertraging ontstaat (of kon dat alleen met ps2 muizen...?).THW Arie schreef op 08 november 2004 @ 21:44:
Want?
Ik begrijp niet welke gedachtengang daarachter zit.
De muis geeft nog steeds aan hoeveel de muis verplaatst is, alleen veel vaker per seconde. Waarom zou je sensitivity dan lager worden?
Overigens heeft het wel nut om met een hogere frequentie dan je monitor refreshrate te bepalen waar je muis zich bevindt. Voorbeeld: Zowel je monitor als je muis stel je op 100 Hz in:
1) Je beeld ververst.
2) 2 ms na stap 1 verschuif je je muis.
3) 10 ms na stap 1 (1/100 sec) ververst je beeld, maar hier staat je muispointer nog op z'n oude plek.
4) 12 ms na stap 1 merkt je pc dat je muis verschoven is.
5) 20 ms later is je muis pas op je beeldscherm verschoven.
Wanneer je muis nu oneinding snel staat, staat je muispointer bij stap 3 al goed. Maar helaas krijg je bij hoge frequenties dus weer andere problemen. We moeten alleen de goede grens nog even opzoeken.
Edit: Ik heb de muisfrequentie weer fijn terug gezet naar 125 Hz. 500 Hz is niet echt geweldig vanwege twee redenen:
1) Je muissnelheid zakt enorm in.
2) Je cpu usage stijgt als een gek: Van 3% naar 9% bij heel hard bewegen.
[ Voor 11% gewijzigd door dr snuggles op 09-11-2004 20:48 ]
Verwijderd
heeft er al iemand over nagedacht dat je muis het wel een stuk drukker krijgt door de snelle polling, en dan (net als bij normale overclocking), de chip in je muis misschien heter wordt?.
Ik bedoel, mijn muis is tegenwoordig niet meer koud (maar dat kan ook paranoïa zijn

Hij zal wel niet zo heet worden dat er een heatsink opmoet
Bij de weg -> Mijn mouse rate checker zegt dat mijn MX500 @ 500Hz loopt, maar ik zelf merk er echt NIKS van, behalve soepeler beeldscherm gebruik in windows, maja, dit kan wederom die paranoïa zijn, omdat ik nog niet het vergelijken met standaard
[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 10-11-2004 00:35 ]
en hoe zit het met de negetive lagg? is daar ook een voorbereide file voor?
zou het graag ff willen hebben
maar bij mij werkt dit heel niet.
Ik heb de procedure gevolgd, en met HExedit gedit. Als ik nu, nadat ik heb gereboot, kijk in het bestand usbport.sys, dan staat daar nog steeds de nieuwe string. De oude is dus goed vervangen. Alleen als ik nu ga testen met mouserate checker, heb ik nog steeds 125hz. Hoe kan dit?
Ik heb windows Xp prof met sp2. Ik vond ik het bestand de 1e hex waarde.
Ik heb een logitech Mouseman wheel. optical, eentje met draad iig.
ps. Hier staat een patcher en voorgemaakte files.
http://razer.tigga.org/phpBB2/viewtopic.php?t=3290
[ Voor 18% gewijzigd door DaOverclocker op 08-12-2004 12:23 ]
Kan zijn dat je muis de hogere refresh rate niet trekt. Al met een andere muis geprobeerd?DaOverclocker schreef op woensdag 08 december 2004 @ 12:07:
srry voor deze kick,
maar bij mij werkt dit heel niet.
Ik heb de procedure gevolgd, en met HExedit gedit. Als ik nu, nadat ik heb gereboot, kijk in het bestand usbport.sys, dan staat daar nog steeds de nieuwe string. De oude is dus goed vervangen. Alleen als ik nu ga testen met mouserate checker, heb ik nog steeds 125hz. Hoe kan dit?
Ik heb windows Xp prof met sp2. Ik vond ik het bestand de 1e hex waarde.
Ik heb een logitech Mouseman wheel. optical, eentje met draad iig.
ps. Hier staat een patcher en voorgemaakte files.
http://razer.tigga.org/phpBB2/viewtopic.php?t=3290
We're trapped in the belly of this horrible machine. And the machine is bleeding to death.
Lucky Goldstar
Verwijderd
Je weet dat het schadelijk kan zijn voor je USB apparatuur in je PC? (bus/hub etc)Verwijderd schreef op zondag 09 januari 2005 @ 11:37:
Vertel me ook even hoe je je muis in de megahertz range kunt pollen, lijkt me ook wel leuk om te proberen ;p
Ik heb hem nu zelf wel met 1MhzKhz staan ( diamondback icm Medion 8000XL

Hier staat in het pools hoe je hem op 1000Hz moet krijgen, lekker boeiend, je weet dat het gaat om de hex code
Veel succes!
Bron van de link: [rml][ XP] USB refresh rate met tweak verhogen*[/rml]
[ Voor 11% gewijzigd door LinuX-TUX op 09-01-2005 13:01 . Reden: Twas nog vroeg op zondagmorgen ]
1 Mhz = 1.000.000 HzLinuX-TUX schreef op zondag 09 januari 2005 @ 12:14:
[...]
Je weet dat het schadelijk kan zijn voor je USB apparatuur in je PC? (bus/hub etc)
Ik heb hem nu zelf wel met 1Mhz staan ( diamondback icm Medion 8000XL... en het werkt tot op heden zonder nadelige gevolgen
)
Hier staat in het pools hoe je hem op 1000Hz moet krijgen, lekker boeiend, je weet dat het gaat om de hex code( Tis een langzame site, kan ik niets aan doen
)
Veel succes!
offtopic:
Bron van de link: [rml][ XP] USB refresh rate met tweak verhogen*[/rml]
Ik denk dat je 1KHz bedoelt
Ook heb ik nog niet gehoord van iemand die een apparaat beschadigt heeft door de polling rate op 1000 te zetten. Wel kan het zo zijn dat een apparaat niet goed functioneert zo lang de polling rate op 1000Hz staat en het apparaat de USB standaard niet goed ondersteunt.
We're trapped in the belly of this horrible machine. And the machine is bleeding to death.