[SP2] Windows XP ervaringen met NLse SP2 :)

[scorpio]

Ook net Sp2 erop gekwakt..ging goed op atapi.sys probleempje na.
Werkt ook hier perfect en ook ik heb de indruk dat bepaalde "dingen "beter/sneller werken.
Zou dit te maken kunnen hebben met het feit dat ik een amd (3dnow) processor heb en dat dit beter ondersteund wordt nu?(is dit zo?)

Anaways...blij dat ik dit gedaan heb ...;-)

[Verwijderd]

scorpio schreef op 07 september 2004 @ 01:06:
Ook net Sp2 erop gekwakt..ging goed op atapi.sys probleempje na.
Werkt ook hier perfect en ook ik heb de indruk dat bepaalde "dingen "beter/sneller werken.
Zou dit te maken kunnen hebben met het feit dat ik een amd (3dnow) processor heb en dat dit beter ondersteund wordt nu?(is dit zo?)

Anaways...blij dat ik dit gedaan heb ...;-)

ze hebben in ieder geval een geheim soort peper in de reet van IEX gestopt.

en aangezien die nogal diep ingebakken zit, worden er nogal wat dingen sneller.


ligt niet aan je proc, ik merk het ook op een doodgewone p4, celeron en p-mobile

[Verwijderd]

scorpio schreef op 07 september 2004 @ 01:06:

Anaways...blij dat ik dit gedaan heb ...;-)

mooi engels... zeg het dan gewoon in het nederlands...

[Verwijderd]

'Ernstig'
Beveiligingsfirma Secunia waarschuwt ondertussen voor een - in haar ogen - veel ernstiger kwestie met het SP2, gebaseerd op een melding van de bekende hacker 'http-equiv'. Deze heeft een zogenoemd proof of concept gepubliceerd.

Door gebruik te maken van de 'drag and drop'-functionaliteit van Internet Explorer in combinatie met de shell-folders van Windows zouden uitvoerbare bestanden van een website naar de startup-map van een gebruiker kunnen worden gekopieerd, met alle gevolgen van dien. De gebruiker moet dan wel een kwaadwillende website bezoeken en van hieruit bijvoorbeeld een afbeelding verslepen.

Op dit probleem heeft Microsoft nog niet gereageerd. Secunia adviseert Active Scripting uit te schakelen, net zoals bij vergelijkbare eerdere problemen. Het verspreiden van SP2, waaraan ruim een jaar is gewerkt, gaat overigens ondertussen gewoon door. Woensdagnacht hebben de eerste gebruikers via de automatische update-dienst het pakket kunnen binnenhalen. Het zal naar verwachting nog enkele weken duren voordat iedereen erover kan beschikken.

Ik wacht wel ff er mee...

[Dennis]

Hier heb ik ook op één test pc tot nu toe SP2 geïnstalleerd. Zowel in eerste instantie als losse installatie, als daarna via slipstream. Ik had mijn hoop gevestigd op de nieuwe bluetooth functionaliteit, die hopelijk samen kon werken met Nokia PC Suite, maar helaas, die vind nog steeds mijn zusjes' 6230 niet.

De rest werkt allemaal prima, geen softwarefouten, geen vastlopers en via het domeinbeleid zijn alle firewalls etc. netjes uitgeschakeld.

[Sosabowski]

of gebruik gewoon een andere browser. Dan is je windows ook een stuk veiliger.

[Verwijderd]

IorGie schreef op 07 september 2004 @ 01:38:
of gebruik gewoon een andere browser. Dan is je windows ook een stuk veiliger.

huh? verkeerde topic?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 september 2004 @ 00:41:
[...]

net als op de kleuterschool: als je een groen balkje hebt ben je n00b, en als je een blauw balkje hebt ben je 1337.

Het gaat om de aanduiding, niet het balkje.
Iemand die inderdaad een beetje nOOb zou zijn zou zich dit ook afvragen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 september 2004 @ 01:16:
'Ernstig'
Beveiligingsfirma Secunia waarschuwt ondertussen voor een - in haar ogen - veel ernstiger kwestie met het SP2,

De gebruiker moet dan wel een kwaadwillende website bezoeken en van hieruit bijvoorbeeld een afbeelding verslepen.

Ik wacht wel ff er mee...

vertel eens, hoe vaak sleep je een afbeelding van een site naar je pc?

en dan nog heb je je firewall die als je besmet raakt je verteld dat iets op internet probeert te komen...

maarem mensjes? 9 paginas in 1 dag vollullen? vele vragen zijn al bekend voor diegenen die minstens 1 draadje over SP2 gevolgd hebben. maar ja matige startpost ook. zou een stuk schelen als de bekende vragen plus pastapappie howto slipstream daarin werden opgenomen. (HINT)

offtopic:
hoe krijg ik de sig onder mekaar? shift en enter resulteert in dat ik wachtwoord moet intoetsen. spaties helpen niet......?

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 07-09-2004 02:04 ]

[Verwijderd]

Ik heb dus 1 probleem na de installatie en dat is dat hij constant de melding explorer.exe toepassingsfout geeft.

http://www.strangersonsur...rmuur/toepassingsfout.jpg

Dit blijft constant weer trug komen en ook in de veilige modus kun je nix dankzij deze melding.

[Verwijderd]

Ok heb nu sp2 geinstalleerd maar hoe krijg ik dat irritante systray icoontje weg? En wil ook nog het liefst dat ie dat uberhaupt niet laadt in het geheugen. Schijnbaar heet het proces wscntfy.exe want als ik die wil aflsuiten start ie het weer vroijk opnieuw op

En msmsgs.exe laadt ie ook weeeer vrolijk in het geheugen

//edit: heb het al gevonden

bij services: security center opzoeken en die uitschakelen

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 07-09-2004 02:25 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 september 2004 @ 01:54:

offtopic:
hoe krijg ik de sig onder mekaar? shift en enter resulteert in dat ik wachtwoord moet intoetsen. spaties helpen niet......?

\/ \/ \/

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 september 2004 @ 02:15:
\/ \/ \/

offtopic:
wrm heb ik het gevoel dat ik in de maling wordt genomen? ik heb me suf geramd op de spaties en het werkt duidelijk niet tussen 2 urls iig....

wha! goeie streek, ben er wel ingetuind terwijl ik voor jouw post al de spatiebalk had uitgeprobeerd

Verwijderd schreef op 07 september 2004 @ 02:14:
bij services: security center opzoeken en die uitschakelen

eigenlijk wel grappig. doet microsoft zo zijn best om veilig software te maken, zetten wij doodleuk security center uit omdat dat icoon/meldingen ons irriteert... straks is het gwoon "standaard" om die uit te zetten...

er is nu toch al een virus gaande die net doet of de virusscanner+firewall nog aktief zijn terwijl deze zijn gekilled. weet niet meer waar ik dit las....

[ Voor 63% gewijzigd door Verwijderd op 07-09-2004 02:36 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 september 2004 @ 02:22:
[...]

offtopic:
wrm heb ik het gevoel dat ik in de maling wordt genomen? ik heb me suf geramd op de spaties en het werkt duidelijk niet tussen 2 urls iig....

code:

[br]

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 07-09-2004 02:23 ]

[Verwijderd]

Gisteren avond ook de SP2 geinstalleerd.
Alles werkt PERFECT.
Ik had te maken met een niet geheel legale versie die deed het ook perfect.
Dus de spook verhalen van een paar weken terug dat SP2 het op dat soort versies niet zou doen lijken mij broodje aap.

edit;
Na een tijdje een fout kunnen ontdekken bij NERO burning rom die doet het vooralsnog wel maar hij geeft een compatibaliteits probleem aan bij opstarten.
Maar dat schijnt een bekende te zijn.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 september 2004 @ 01:54:
[...]

vertel eens, hoe vaak sleep je een afbeelding van een site naar je pc?

en dan nog heb je je firewall die als je besmet raakt je verteld dat iets op internet probeert te komen...

maarem mensjes? 9 paginas in 1 dag vollullen? vele vragen zijn al bekend voor diegenen die minstens 1 draadje over SP2 gevolgd hebben. maar ja matige startpost ook. zou een stuk schelen als de bekende vragen plus pastapappie howto slipstream daarin werden opgenomen. (HINT)

offtopic:
hoe krijg ik de sig onder mekaar? shift en enter resulteert in dat ik wachtwoord moet intoetsen. spaties helpen niet......?

Moest ik de startpost kunnen editten, dan had ik waarschijnlijk reeds een aantal bemerkingen erin opgenomen hoor. Verder snap ik je opmerking niet goed hoor..9 pagina's vol...maarja magere startpost (kzal te moet zijn denk ik ---> )

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 07-09-2004 06:15 ]

[dynax]

Verwijderd schreef op 07 september 2004 @ 06:00:
Gisteren avond ook de SP2 geinstalleerd.
Alles werkt PERFECT.
Ik had te maken met een niet geheel legale versie die deed het ook perfect.
Dus de spook verhalen van een paar weken terug dat SP2 het op dat soort versies niet zou doen lijken mij broodje aap.

edit;
Na een tijdje een fout kunnen ontdekken bij NERO burning rom die doet het vooralsnog wel maar hij geeft een compatibaliteits probleem aan bij opstarten.
Maar dat schijnt een bekende te zijn.

De laatste update verhelpt dit.
Gebruik zelf ook Nero en heb nergens last van.

[aardbeix15]

Wat opvalt is dat het bootscherm van Windows XP is aangepast. Vroeger stond daar:

code:

Windows XP
Home Edition
[irritant laadbalkje]

nu staat daar:

code:

Windows XP
[irritant laadbalkje]

zouden ze het verschil tussen Home en Pro proberen op te heffen In mijn properties (echter 'Mijn Computer') wordt nog wel over Home gerept.

[ Voor 6% gewijzigd door aardbeix15 op 07-09-2004 07:13 ]

[Guardian Angel]

Zowel op mijn laptop (XP Home) als op mijn desktop (XP Professional) met een 64 bits CPU is de installatie nu klaar.

De bekende wijzigingen gezien en verder (tot nu toe) geen enkel probleem ondervonden.

[Daxter]

Ik heb sp2 net op 2 pc's geinstalleerd en tot mijn grote tevredenheid werkt het allemaal perfecto. Ook het draadloos netwerk stuk is een stuk vooruit gegaan .

Heb ik alleen 3 vragen. Ik gebruik norton systemworks 2004 deze bevat een virus scanner is er al een update beschikbaar dat security centre deze ook ziet (is een legale nederlandse verie)? Ik heb liveupdate gedaan maar zag daar niets. En op de site was volgens mij alleen maar voor bedrijven bedoeld.

Verder wil ik ook graag weten of ik de firewall kan vervangen door norton personal firewall ofzo. Dus de windows firewall uit en die van norton dan in het security centre.

De laatste vraag: In het verleden kon je met windows auto update je computer om zeep helpen (zou niet meer booten na bepaalde updates). Is dit probleem inmiddels al verholpen en kan ik nu veilig autoupdate aanzetten?

[svdvlist2]

Heb net ff SP2 geïnstalleerd en ben geen problemen tegen gekomen.
Mijn mcafee vs 8.0 Pro en fw 5.0.5.7 worden goed herkend en zelfse de mcafee securitycenter vervangt die van windows.

Dat atapi.sys error had ik ook, maar deze moet je tijdens het backuppen gewoon overslaan, dat gaat prima.
(BTW ik had wel alcohol 120% verwijderd en nero imagedrive gedisabled)

Voor problemen met nero moet je updaten naar 6.3.1.20, deze werkt namelijk samen met SP2.

Nu alleen nog dat irritante icoontje wegkrijgen vanwege dat automatische updates uitstaan (Ik weet dat je 'm bij services.msc kan disablen, maar heb liever een andere manier)

[scorelord]

Aangezien ik alleen XP inc. sp1 heb is het dan verstandig om hiermee een slipstream te maken? Of maakt dat geen flaus aus? Het normaal uitvoeren van een sp is cumulatief, en dat zal voor sp2 ongetwijfeld met slipstreamen ook wel zo zijn. Iemand ervaring mee? Of is het toch handiger ergens eentje zonder te versieren?

[ Voor 39% gewijzigd door scorelord op 07-09-2004 08:39 . Reden: ff wat duidelijker ]

[potatox]

Ben er zeer tevreden over Ik draaide de engelse ook al een tijdje, maar nu eingelijk de nederlandse. Het booten van windows zelf duurd wat langer dan normaal. Maar eenmaal in windows zie ik zeker een snelheidsboost. Alles start en draait net wat soepeler. Vanmiddag maar even een slipstream cd maken, dat vind ik altijd wat lekkerder draaien dan een update.

asus m2400e
cpu: p4-mobile 1800
ram: 640MB ddr266

[Verwijderd]

CAP-Team schreef op 06 september 2004 @ 21:12:
Inmiddels al succesvol een slipstream gemaakt van XP SP2 (Met XP de originele versie, dus zonder SP1, als basis)

edit:
zonder SP1 dus, niet zonder SP2

Is dat met de Home of de Pro versie?

[Max|Burn]

Hey, was het niet zo dat vanaf SP2 je WEL meerdere ingelogde Remote Desktop users zou moeten kunnen hebben ( 2 of 3? ) ...of is dat maar niet doorgevoerd?

[MasterMike]

Hier ook geslipstreamed en geinstalleerd op 64 bits cpu. Tot nu toe nog geen problemen tegen gekomen.

[LinuZZ]

ik heb vandaag ook sp2 geinstaleerd, alleen herkent hij bij mij geen norton antivirus(hij herkent hem wel maar herkent geen status ), en sygate firweall. slipstream met xp nl pro werkt goed.

voor norton heb je een wmi update nodig die er voor zover ik weet nog niet is voor de NL versie.

oke nou dat wordt ff w88 dan

draadloos netwerk ondersteuning is sterk verbeterd

[ Voor 35% gewijzigd door LinuZZ op 07-09-2004 09:13 ]

[Verwijderd]

voor norton heb je een wmi update nodig die er voor zover ik weet nog niet is voor de NL versie.

[Verwijderd]

heb zojuist mijn geslipstreamde winxp_pro_nl_sp2_build_2180 geinstalleerd..

[knip: verhaaltje over keys]

verder ben ik zeer tevreden over SP2, goed werk van M$ MS. "M$" is er nergens voor nodig.

[ Voor 50% gewijzigd door G33rt op 07-09-2004 14:12 ]

[Edmund]

Verwijderd schreef op 07 september 2004 @ 09:13:
heb zojuist mijn geslipstreamde winxp_pro_nl_sp2_build_2180 geinstalleerd..

[knip: keys]

verder ben ik zeer tevreden over SP2, goed werk van MS

[knip: keys]

Verder heb ik tot nu toe geen problemen met SP2. In de standaard screensaver staat trouwens wel nog Professional onder het logo.

[ Voor 30% gewijzigd door G33rt op 07-09-2004 14:13 ]

[Verwijderd]

nouja, het is geen complete onzin. in SP1 was er afaik 1 key geblocked (FC...), en met SP2 zijn er flink wat pid's geblockt hoor. maargoed, met google heb je idd in 20 seconden een goede keygen en key-vervanger.

[Verwijderd]

Is SP2 voor IE6 ook gewoon los te downloaden? Kan hem niet vinden iig..

[bassio]

Ik heb ook een raar probleem. De installatie van SP2 is goed gegaan. Maar nu opnieuw opgestart te hebben, is Internet explorer compleet verdwenen. Nergens meer te vinden. Er staat nog wel een oud icoon (zo'n wit met blauw venster) maar als ik erop klik kan hij iexplorer.exe niet vinden. Met zoeken op mijn pc is hij ook compleet verdwenen.

Als ik in de windows verkenner (explorer.exe) een url intyp kan ik wel gewoon internetten en doet ook b.v. de pop-up blokker het.

Iemand enig idee wat het kan zijn....

[dhr. banuyn]

IorGie schreef op 07 september 2004 @ 01:01:
upgraden naar SP2 als je de RAID hack hebt uitgevoerd is dus geen succes. Eerst backups maken dus.....

Raid hack nu wel weer gelukt?
Al iemand raidhack op install cd gekregen?

[Verwijderd]

Na al jullie berichten gelezen te hebben, ik heb het volgende probleem:

Na de installatie van SP2 op mijn acer travelmate 650 werkt mijn touchpad en toetsenbord niet meer. Opnieuw installeren van drivers heeft geen zin gehad..

Kent iemand het probleem, of heeft iemand een suggestie?

THX

[sOid]

Verwijderd schreef op 07 september 2004 @ 09:41:
Na al jullie berichten gelezen te hebben, ik heb het volgende probleem:

Na de installatie van SP2 op mijn acer travelmate 650 werkt mijn touchpad en toetsenbord niet meer. Opnieuw installeren van drivers heeft geen zin gehad..

Kent iemand het probleem, of heeft iemand een suggestie?

THX

Misschien ff op de site van Acer kijken of er wat op staat?

[Verwijderd]

sOidivUs schreef op 07 september 2004 @ 09:45:
[...]


Misschien ff op de site van Acer kijken of er wat op staat?

Nope staat helaas niets, daar keek ik natuurlijk als 1ste op.. Maar er zijn volgens mij veel mensen met zo'n laptop, dus iemand..

[Verwijderd]

Is het niet handig om een startpost te maken met alle bekende problemen en links erin. Dit scheeld heel wat dubbele post en het blijft een stuk overzichtelijker.
Dus zoals in het topic van bijv. de nokia 6230

Ik weet zelf niet hoe dit moet en of ik hier wel de rechten voor heb. Anders had ik t graag gedaan

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 07-09-2004 09:57 . Reden: algemeen beschaafd nederlands ]

[bassio]

IK heb inmiddels SP2 opnieuw geinstalleerd -> geen oplossing. Op het verwijderen van Explorer en opnieuwe installeren werkt niet. IE6 downloaden werkt ook niet want hij vindt dat er al een nieuwere versie is...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 september 2004 @ 06:10:
Moest ik de startpost kunnen editten, dan had ik waarschijnlijk reeds een aantal bemerkingen erin opgenomen hoor. Verder snap ik je opmerking niet goed hoor..9 pagina's vol...maarja magere startpost (kzal te moet zijn denk ik ---> )

he? wat zeggie? je KAN je startpost editten ja... en deze topics in 1 half dagje 9 paginas volgeluld terwijl de 1e 4 paginas vragen voorbij kwamen die men op ze minst hadden moeten weten of op ze minst in de startpost opgenomen zouden moeten zijn...

ligt het nu aan mij of doet niemand moeite meer de postjes nog ff te lezen vlak na het posten?

Verwijderd schreef op 07 september 2004 @ 09:53:
Is het niet handig om een startpost te maken met alle bekende problemen en links erin. Dit scheeld heel wat dubbele post en het blijft een stuk overzichtelijker.
Dus zoals in het topic van bijv. de nokia 6230

Ik weet zelf niet hoe dit moet en of ik hier wel de rechten voor heb. Anders had ik t graag gedaan

nee diegeen die de first post deed is laisor en alleen hij of een moderator kan dat nog editten, ik heb al voorgesteld dat ie de startpost iets uitgebreider maakt dan dit maar je kan hem ook niet dwingen dat te doen...

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 07-09-2004 10:11 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 september 2004 @ 09:29:
Is SP2 voor IE6 ook gewoon los te downloaden? Kan hem niet vinden iig..

Ik kan hem ook niet vinden...

[Verwijderd]

removed

[ Voor 98% gewijzigd door Verwijderd op 07-09-2004 10:38 ]

[Verwijderd]

Hm?

Volgens mij voldoe ik aan alle stappen maar hij vind SP2 niet. snif

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 07-09-2004 10:39 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 september 2004 @ 10:26:
Hm?

Volgens mij voldoe ik aan alle stappen maar hij vind hem niet. snif

wat vind ie niet? waar heb je het over?

[bassio]

Verwijderd schreef op 07 september 2004 @ 10:13:
[...]


KB867801: Cummulatieve update voor Internet Explorer 6 Service Pack 1
http://www.microsoft.com/...9F-4B50-A75F-7636D8BEE576

Dit is een oude versie volgens mij hoor. Er staat toch echt SP1 hierboven.....

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 september 2004 @ 10:27:
[...]

wat vind ie niet? waar heb je het over?

Even paar berichten teruglezen; Windows update vind SP2 dus niet.

[Verwijderd]

bassio schreef op 07 september 2004 @ 10:30:
Dit is een oude versie volgens mij hoor. Er staat toch echt SP1 hierboven.....

dat is de laatste versie ( zij willen die patch ) en na installatie staat er SP2

weet ik veel wat zij ermee willen....

laat maar, ze hebben geen idee waar ze over praten, ik haal die url weer weg...

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 07-09-2004 10:36 ]

[Drrrk]

Hmmm. Alles lijkt prima te werken hoor.

Hoewel er toch met klem werd afgeraden om deze versie van SP2 op een standalone pc te installeren, werkt het allemaal vlekkeloos.

Ik heb een aantal applicaties uit de lijst (Zonealarm, Norton AV) maar ook die werken prima. Ik denk dat deze lijst met name te maken heeft met de nieuwe firewall, maar die heb ik uitgezet.

Ook andere applicaties (.Net, Websphere 5.1, Oracle 8.2) werken nog steeds.

Nee, gelukkig nergens last van!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 september 2004 @ 10:31:
Even paar berichten teruglezen; Windows update vind SP2 dus niet.

er stond toch al dat dat pas op 14 september op de WU zou zijn? de netwerk SP2 is NU te downloaden en verder nog nix...

in jouw voorlaatste post praat je nog over de cumilatieve patch voor IE6 voor SP2. dus wie moet nou teruglezen of duidelijker zijn?

Verwijderd schreef op 07 september 2004 @ 09:29:
Is SP2 voor IE6 ook gewoon los te downloaden? Kan hem niet vinden iig..

jouw reactie:

Verwijderd schreef op 07 september 2004 @ 10:09:
Ik kan hem ook niet vinden...

[ Voor 49% gewijzigd door Verwijderd op 07-09-2004 10:42 ]

[itsalex]

Ik heb hier een Easybuddy met een AMD Athlon 2000XP+, 512MB, 30GB hd, onboard vga, sound en LAN. Het ging al heeeeeeeeeeeeeel langzaam maar nu?? Nog erger. Ik heb wel kazaalite die al niet erg goed geinstalleerd was maar dit ... is nog erger. Zonder Kazaa met SP2 draait deze machine even langzaam met Kazaa met SP1. Internet Explorer doet er standaard 30 seconden over om op te starten. Word doet er ongever 2 minuten nu over ipv 1 minuut. Ik denk dat mijn computer Sp2 niet gaat overleven qua snelheid. Winamp doet er nu 2 minuten over voor opstarten met de versie 5.04 in classic mode. Zo kan ik wel een bakkie koffie constant halen. Ik heb mijn Athlon op 1.66 via de draaiknop naar 1.77 gezet maar dat helpt echt voor geen meter. De beeldopbouw nu is ook veel slechter geworden dan voor heen.

Ik ga strax een TI4200 videokaart erin zetten om te kijken hoe snel die dan is maar tot nu toe nee geef mij maar SP1a. De installatie deed erbij mij meer dan 1 uur over om SP2 tot een goed einde te brengen. Ik ben SP2 nu aan het testen op een PIV4 2,8, 1gb intern geheugen, Intel 7205 moederbord, Ati Radeon 9200 maar deze is binnen 20 minuten geinstalleerd.

Mijn Zonealarm Security virusscanner wordt niet gezien helaas.

[ Voor 7% gewijzigd door itsalex op 07-09-2004 10:43 ]

[Pinobigbird]

Daxter schreef op 07 september 2004 @ 08:01:
Ik heb sp2 net op 2 pc's geinstalleerd en tot mijn grote tevredenheid werkt het allemaal perfecto. Ook het draadloos netwerk stuk is een stuk vooruit gegaan .

Heb ik alleen 3 vragen. Ik gebruik norton systemworks 2004 deze bevat een virus scanner is er al een update beschikbaar dat security centre deze ook ziet (is een legale nederlandse verie)? Ik heb liveupdate gedaan maar zag daar niets. En op de site was volgens mij alleen maar voor bedrijven bedoeld.

Als het goed is krijg staat er
Norton AntiVirus geeft aan dat het is geïnstalleerd, maar de status ervan is onbekend.

Dat klopt, want op de site van Symantec staat:

quote: http://www.symantec.com/techsupp/sp2/faq.html#4

Norton AntiVirus
Installing Service Pack 2 will not affect Norton AntiVirus. The Windows Security Center will be aware that you have Norton AntiVirus installed, but it will not be able to determine its working status due to Symantec's tamper-protection technology.

---

Verder wil ik ook graag weten of ik de firewall kan vervangen door norton personal firewall ofzo. Dus de windows firewall uit en die van norton dan in het security centre.

Op dezelfde pagina staat:

quote: http://www.symantec.com/techsupp/sp2/faq.html#6

Although Windows® XP Service Pack 2 monitors your antivirus software, it has no antivirus capability itself. Your continued use of Norton AntiVirus is crucial to the security of your computer. Norton AntiVirus automatically detects and deletes worms, Trojan horses, and viruses without interrupting your work. Norton AntiVirus detects malicious code that is stored in compressed files and file archives, and identifies and alerts you to the presence of spyware.

The Windows Firewall is designed to monitor and control inbound network traffic only. It does not provide outbound traffic protection, intrusion detection and response, or privacy controls -- all critical to securing your computer from outside attacks. Norton Personal Firewall and Norton Internet Security controls all outgoing network traffic. It alerts you to intrusion attempts and automatically blocks all traffic from the attacker. Norton Personal Firewall protects your privacy by filtering confidential information (like phone numbers, credit card numbers, and bank account numbers) and by blocking cookies on a site-to-site basis.

Je kan gewoon de Windows Firewall gerust uitschakelen als je Norton Internet Security gebruikt.
[Configuratiescherm] - [Netwerk- en Internet-verbindingen] - [Windows Firewall]
Lees ook [rml][ XP] Firewall bug in SP2?*[/rml]

---

De laatste vraag: In het verleden kon je met windows auto update je computer om zeep helpen (zou niet meer booten na bepaalde updates). Is dit probleem inmiddels al verholpen en kan ik nu veilig autoupdate aanzetten?

Sorry

[ Voor 4% gewijzigd door Pinobigbird op 07-09-2004 10:47 ]

[Drrrk]

itsalex schreef op 07 september 2004 @ 10:37:
Het ging al heeeeeeeeeeeeeel langzaam maar nu?? Nog erger. .

Check even het geheugengebruik. 512 zou best wel eens te weinig kunnen zijn, afhankelijk van de applicaties die je draait uiteraard.

Een nieuwe videokaart helpt in mijn ogen niet tegen applicaties die langzaam opstarten...

[ Voor 1% gewijzigd door Drrrk op 07-09-2004 10:47 . Reden: *zucht* stam + t... ]

[--MeAngry--]

Ik heb net ff een CD'tje geslipstreamed en SP2 met succes geinstalleerd, ik heb het idee dat alles iets vlugger reageert dan SP1, maar dat zal wel aan mij liggen. Het geheugengebruik na het opstarten van Windows ligt nu namelijk wel 40mb hoger dan voorheen.

Aan mensen die problemen hebben na de installatie van SP2, raad ik aan om een geslipstreamde versie te installeren, dat scheelt meestal behoorlijk wat problemen.

[itsalex]

He Drrk het ligt niet aan het geheugen want ik heb bijna geen programma draaien die opgestart worden. ik heb alleen nu Zonealarm zonder enige optie voor Adblocking of wat dan ook maar wel de AV monitor. Messenger draait er en nog een aantal kleine programma's. Die videokaart van de KM400 is intergrated en wil nog wel een helpen als ik een losse erin zet dan komt een deel geheugen vrij en dan hoop ik dat het beter gaat.

[Wildfire]

Wat moet je trouwens doen als de backup die de SP2 installatie heeft gemaakt wilt verwijderen?

(de backup om terug te gaan naar de situatie voorafgaand aan SP2)

Die backup neemt enkele honderden mb's in beslag en die mogen wel weer vrijkomen van mij...


-- Edit: ah, heerlijk... je kunt nu ActiveX invoegtoepassingen vanuit IE zelf beheren.

[ Voor 17% gewijzigd door Wildfire op 07-09-2004 10:51 ]

[Drrrk]

itsalex schreef op 07 september 2004 @ 10:46:
He Drrk het ligt niet aan het geheugen

Kijk toch maar even. Ik heb ook bijna niets draaien. Alleen Outlook en IE. Maar die eerste 512 zit al helemaal vol.

[André]

Ik mag dan wel geen downloadspecs vermelden, toch wilde ik 1 uitzondering maken: Ik heb de goedkoopste verbinding van @Home: het @Home Budget abbonement. En de hele download van 258 mb duurde 6,5 uur. Dus laat hem een middagje of nachtje draaien en je hebt hem binnen. Natuurlijk is het zo dat de update van windowsupdate maar 100mb is dus dat zal nog korter duren.

Dus voor de mensen die deze grote download niet zien zitten: zo lang duurt het niet.

Het rare is wel dat als je met 64 kBit 258 Mb download je er minimaal 9 uur over zou moeten doen terwijl ik er 6,5 uur over gedaan heb, wat neerkomt op een 90 kBit verbinding. Nu is de verbinding nooit optimaal dus het lijkt alsof de budget verbinding geen 64 kBit maar 128 kBit is

Beetje offtopic, maar leek me wel nuttige info

[M@cer]

Nu is de verbinding vanaf de Microsoft site ook wel optimaal, bijna altijd full speed..
Maar laten we daar niet te veel over doorzagen en gewoon weer verder gaan met SP2.

[Flame17]

SP2 geinstalleerd en dat ging allemaal vlekkeloos, alles werkt zo als het moet( volgens mij) en zal eens kijken of ik de komende dagen nog problemen tegen ga komen.

Die zal ik dan wel melden!

Nog niet een fresh install dus maar gewoon over me oude Windows heen ( staat er ook alweer bijna 1 jaar op)

Slipstreamd CD ligt te wachten om in te vallen

[Upbeat]

Ik weet niet of mensen met een wanadoo cable probleem hadden met verbinding maken na de installatie, maar ik in ieder geval wel! En windows probeert iedere keer met een LAN-verbinding te verbinden met internet, hele vage melding. Hij probeert ook het IP adres in te stellen. Iemand die dat ook heeft gehad?

[Kevinp]

Ik heb hem na het maken van een image ook maar geinstalleerd, op een systeem waar alle essentiele updates tot nu op stonden. De 1e keer opstarten duurt lang, maar hij lijkt te werken. Dus ook met sp1 al geinstalleerd. Kreeg in IE alleen de melding dat ik activex moest installeren, maar goed, ik gebruk firefox. En die had daar geen last van.

[Verwijderd]

Upbeat schreef op 07 september 2004 @ 11:22:
Ik weet niet of mensen met een wanadoo cable probleem hadden met verbinding maken na de installatie, maar ik in ieder geval wel! En windows probeert iedere keer met een LAN-verbinding te verbinden met internet, hele vage melding. Hij probeert ook het IP adres in te stellen. Iemand die dat ook heeft gehad?

ik niet hoor... heb jij een com21 of een motorola? lan verbinding met internet klopt ja. zo hoort het ook. windows zelf een IP instellen? dan staat DHCP bij jou aan. ook al een heel normaal producure...

als je com21 hebt heb je niets aan dhcp en ga dan naar je LAN-netwerk eigenschappen en dan IP zo instellen

192.168.0.1
255.255.255.0
192.168.0.1

tip: vink de overige 3 uit (oa. filesharing niet slim als die aanstaat)

maar dit hoort eigenlijk in een ander topic heh...?

[Upbeat]

Verwijderd schreef op 07 september 2004 @ 11:31:
[...]

ik niet hoor... heb jij een com21 of een motorola? lan verbinding met internet klopt ja. zo hoort het ook. windows zelf een IP instellen? dan staat DHCP bij jou aan. ook al een heel normaal producure...

als je com21 hebt heb je niets aan dhcp en ga dan naar je LAN-netwerk eigenschappen en dan IP zo instellen

192.168.0.1
255.255.255.0
192.168.0.1

tip: vink de overige 3 uit (oa. filesharing niet slim als die aanstaat)

maar dit hoort eigenlijk in een ander topic heh...?

Ik heb een com21 ja, maar ik heb verder geen vinkjes of wat dan ook uitgezet. Maar zodra ik thuis ben zal ik het eens proberen!

[Verwijderd]

Upbeat schreef op 07 september 2004 @ 11:22:
Ik weet niet of mensen met een wanadoo cable probleem hadden met verbinding maken na de installatie, maar ik in ieder geval wel! En windows probeert iedere keer met een LAN-verbinding te verbinden met internet, hele vage melding. Hij probeert ook het IP adres in te stellen. Iemand die dat ook heeft gehad?

Wellicht de RPC die conflicten geeft? Herstart anders de RPC-services

[Verwijderd]

Upbeat schreef op 07 september 2004 @ 11:36:
Ik heb een com21 ja, maar ik heb verder geen vinkjes of wat dan ook uitgezet. Maar zodra ik thuis ben zal ik het eens proberen!

die vinkjes zijn maar een tip om je veiligheid te vergroten. de daadwerkelijke probleem is dat je beter zelf een IP kan opgeven. als windows net is opgestart moet je nogal lang wachten voordat je wat kan doen, dat komt door de dhcpserver die niet gevonden kan worden en windows maar besluit zelf een ip te geven.

in mijn eerdere post staat ongeveer hoe je het oplost...

[DriesA]

Hey,
Mijn startpagina op dit systeem (Win XP SP2) is een zelf gemaakte pagina en staat op file:///C:/Program%20Files/Startpagina/index.html

Via allerlei javascriptjes heb ik onmiddelijk een overzicht van het nieuws, het weer, en nieuws van Tweakers (Tweakers Remote).

Maar na de installatie van SP2 krijg ik steeds de volgende melding als ik IE opstart (en dus mijn startpagina wordt geladen): "Om de beveiliging van uw computer te verbeteren, heeft Internet Explorer dit bestand beperkt in het weergeven van actieve inhoud, die mogelijk toegang verschaft tot uw computer. Klik hier voor opties...". Deze melding verschijnt in een gele informatiebalk vlak onder de adresbar.

Als ik erop klik kan ik kiezen voor "Geblokkeerde inhoud toestaan". Maar blijkbaar wordt deze instelling niet opgeslagen. Als ik IE afsluit en terug opnieuw opstart krijg ik steeds opnieuw diezelfde melding.

Hoe kan ik dus instellen dat de 'actieve inhoud' van mijn lokale startpagina altijd wordt weergegeven?

[ Voor 3% gewijzigd door DriesA op 07-09-2004 11:42 ]

[Pinobigbird]

Sjah schreef op 06 september 2004 @ 21:13:
[...]

Norton herkent die niet, dacht dat dat al verholpen was. Verder zie ik op windowsupdate nog steeds .Net runtime, dacht dat die met Sp2 meekwam?
Verder zie ik dat helaas WMP meekomt, en MsnMessenger ook? Die laatste gebruik ik wel, maar dat ze het meestoppen is voor de mensen die er niks van moeten hebben niet erg leuk.

Op Windows Update staat idd nog steeds de Microsoft .NET Framework versie 1.1 (Nederlands), die ik ook voor SP2 nog niet geïnstalleerd had.

Maar op de frontpage staat

quote: http://www.tweakers.net/meuktracker/7246

Naast alle updates van SP1, tientallen (al dan niet kritieke) patches die de afgelopen anderhalf jaar zijn uitgebracht en de laatste versies van DirectX, Windows Media Player, het .NET Framework en andere toepassingen, bevat de update een groot aantal tweaks en nieuwe features op het gebied van beveiliging.

Is er nou wél of níet het .Net framework geïnstalleerd?
En waar/hoe kan ik dat controleren?

[ Voor 3% gewijzigd door Pinobigbird op 07-09-2004 11:45 ]

[Verwijderd]

Pinobigbird schreef op 07 september 2004 @ 11:42:
Op Windows Update staat idd nog steeds de Microsoft .NET Framework versie 1.1 (Nederlands), die ik ook voor SP2 nog niet geïnstalleerd had.

is het 10 mb groot of ong 30 mb? staat er wel of niet SP1 erachter? er zijn namelijk 2 framework beschikbaar. de orginele en de patch.

[Pinobigbird]

Verwijderd schreef op 07 september 2004 @ 11:44:
[...]

is het 10 mb groot of ong 30 mb? staat er wel of niet SP1 erachter? er zijn namelijk 2 framework beschikbaar. de orginele en de patch.

Er staat:

Microsoft .NET Framework versie 1.1 (Nederlands)
Downloadgrootte: 24.3 MB, 2 minuten
Microsoft .NET Framework is een onderdeel van het Windows-besturingssysteem. Ontwikkelaars kunnen met .NET Framework eenvoudiger en sneller krachtige software maken waarmee de prestaties, schaalbaarheid, integratiemogelijkheden, betrouwbaarheid, beveiliging en eindgebruikerservaringen worden geoptimaliseerd. Tevens kunnen de kosten voor distributie en beheer tot een minimum worden beperkt.

Welke is het dan?

[Verwijderd]

das de orgineel ja... die van 30 mb dus...

Determine the version of the .NET Framework on a computer that is running Microsoft Windows XP
Click Start, and then click Control Panel.
In Classic view, double-click Administrative Tools.
Double-click either Microsoft .NET Framework Configuration or Microsoft .NET Framework 1.1 Configuration.
In the .NET Framework Configuration window, click About .NET Framework Configuration on the Help menu.
The .NET Framework version number appears in the About .NET Framework Configuration dialog box. If the version number is 1.0.3705.0, you have version 1.0 without any service packs installed.

[ Voor 89% gewijzigd door Verwijderd op 07-09-2004 11:55 ]

[SkyStreaker]

Ik heb vanochtend SP2 geïnstalleerd met succes, zelfs na het zwaar tweaken van Windows XP Pro (SP1, NL), zijnde het uitgeschakeld hebben van onnodige services en andere optimalisaties (virt. geh., Core XP in geh., etc.) via Tweak XP Pro en XP Lite Gold.

Het schijnt zelfs zo te wezen, dit weet ik dus nog niet zeker, dat alles een tikkeltje sneller reageert, soepeler loopt. De 'feel' is stabieler en soepeler.

(Kom ik net tijdens mijn post tegen dat ik dus blijkbaar mijn netwerk-verbindingen niet kan bekijken. Ik vermoed een wrange tweak. Tot dusver is dit ook het enigste probleem wat ik zie/merk)

Voordat ik SP2 had geinstalleerd, kon ik 2 updates niet geinstalleerd krijgen (weet even niet meer welke), niet via update of handmatig. Dit schijnt ook opgelost te zijn.

[ Voor 14% gewijzigd door SkyStreaker op 07-09-2004 11:50 ]

[Brickman]

Bij het installeren kreeg ik geen melding over atapi.sys. Maar dat stond ook al in de changelog van de nieuwe Daemon Tools vermeld.

Standaard FireWall staat uit.
Herkende Sygate Personal Firewall niet.

Norton Antivirus 2003 (systemworks) werd niet herkent.


Het boot is erg veranderd. Krijg nu eerst een balk met

code:

 íííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííí

En er staat geen Professional maar bij.

Bij de eerste boot kreeg ik een melding over hoe ik de updates van M$S wou hebben.

M$ is nergens voor nodig...

[ Voor 7% gewijzigd door G33rt op 07-09-2004 22:57 ]

[Pinobigbird]

Verwijderd schreef op 07 september 2004 @ 11:48:
das de orgineel ja... die van 30 mb dus...

Dan wil ik nog steeds weten of SP2 wel of geen .Net framework heeft geïnstalleerd, omdat dit volgens de frontpage wél het geval zou moeten zijn.

Misschien Windows Update de Nederlandse versie nog niet heeft bijgewerkt ofzo (aangezien SP2 er ook nog niet op staat).

Het heeft dus weinig zin als ik de Update installeeer, terwijl SP2 al een nieuwere versie heeft geïnstalleerd, zoals beweerd wordt.

[BonzO]

tranztaz schreef op 07 september 2004 @ 11:49:
Voordat ik SP2 had geinstalleerd, kon ik 2 updates niet geinstalleerd krijgen (weet even niet meer welke), niet via update of handmatig. Dit schijnt ook opgelost te zijn.

Ik had dat dus ook toen sp1 er nog op stond, alleen dat kwam bij mij omdat (in mijn geval 3 updates) de 3 updates al geinstalleerd stonden. En er overheen installeren gaat gewoon niet blijkt. Maarja sinds SP2 zijn al m'n problemen zo'n beetje opgelost.

[Roko]

Waarschuwing avast! + amd64 + sp2 (alle talen)

Dacht je dat je met je AMD64 en SP2 een mooi duo had, blijkt dat avast! in deze combinatie problemen heeft met DEP.

De update van avast (4.5) staat op stapel en zou eind deze maand uitkomen (volgens hun forum). Een tijdelijke workaround is volgens hen om DEP aan te zetten, behalve voor avast! of om DEP volledig uit te schakelen

De Engelse versie van SP2 is al tijden uit, maar bij avast! hebben ze zeker liggen slapen. Lekker dan

[ Voor 5% gewijzigd door Roko op 07-09-2004 12:09 ]

[_XipHiaS_]

De installatie verliep prima en ook het slipstreamen ging ok. Dus daarbij geen problemen ondervonden. (XP pro, legaal).

De snelheid is zo op het 1e gezicht wel ok, misschien zelfs beter, maar dat kan er aan liggen dat ik even ben terug gegaan van een ander theme omdat ik UXTheme nog moet patchen.

Wel 1e foutje gevonden in samenwerking met Norton Commander (ja deze oude gek wil niet zonder ). Als ik nu bijv. 'D:' intik om van drive te wisselen, krijg ik die D niet eenmaal maar een hele reeks D's. Beetje lastig. Kan er nog omheen werken door de drive uit de pulldown te kiezen. Of eerst netjes op het command deel te klikken, maar het is lastig en werkt natuurlijk wat vertragend. Hopelijk komt er een oplossing voor.

[SithWarrior]

Hmm ik moet zeggen dat een install van SP2 over een machine waar SP1 en alle updates op stonden toch een stuk trager word dan een geslipstreamde install van XP met SP2 er in. Daar had ik bij SP1 niet echt last van gehad.

Nou ja dat word een paar machines opnieuw installeren dan maar

[Sosabowski]

dhr. banuyn schreef op 07 september 2004 @ 09:33:
[...]

Raid hack nu wel weer gelukt?
Al iemand raidhack op install cd gekregen?

bij het installeren van SP2 raak je je raid hack kwijt. Mijn mirror was niet meer toegangkelijk. Dus voor wie een raid hack heeft.
1) backup maken van je mirror en RAID 5 volumes
2) winxp sp2 installeren
3) Raid hack uitvoeren
4a) of je schijven zijn weer zichtbaar of
4b) backup terugzetten

[SURFivor]

Pinobigbird schreef op 07 september 2004 @ 11:56:
Misschien Windows Update de Nederlandse versie nog niet heeft bijgewerkt ofzo (aangezien SP2 er ook nog niet op staat).

ff voor de mensen die niet goed lezen:

SP2 is NIET te verkrijgen via de Windows Update site!!! Deze is pas volgende week beschikbaar. Op dit moment is hij alleen te downloaden als bestand van 250MB.

[ Voor 35% gewijzigd door SURFivor op 07-09-2004 12:09 ]

[Verwijderd]

Pinobigbird schreef op 07 september 2004 @ 11:56:
[...]

Dan wil ik nog steeds weten of SP2 wel of geen .Net framework heeft geïnstalleerd, omdat dit volgens de frontpage wél het geval zou moeten zijn.

Misschien Windows Update de Nederlandse versie nog niet heeft bijgewerkt ofzo (aangezien SP2 er ook nog niet op staat).

Het heeft dus weinig zin als ik de Update installeeer, terwijl SP2 al een nieuwere versie heeft geïnstalleerd, zoals beweerd wordt.

1 minuut voordat jij dit postte heb ik me post gewijzigd, herlees eens?

[JeroenNietDoen]

Ik gebruik Kerio Winroute en Zonealarm. Beide staan op de lijst van progs die niet werken met SP2. Ik denk dat ik deze SP dus maar lekker links laat liggen. Iemand anders ervaringen al opgedaan met SP2 en deze 2 programma's?

[Pinobigbird]

Verwijderd schreef op 07 september 2004 @ 12:10:
[...]

1 minuut voordat jij dit postte heb ik me post gewijzigd, herlees eens?

Ja dat heb ik gezien...nadat ik dat geschreven had...ik typ niet zo snel

.Net Framework wordt dus niet geïnstalleerd met SP2.

SURFivor schreef op 07 september 2004 @ 12:08:
[...]

ff voor de mensen die niet goed lezen:

SP2 is NIET te verkrijgen via de Windows Update site!!! Deze is pas volgende week beschikbaar. Op dit moment is hij alleen te downloaden als bestand van 250MB.

Voor degene die niet goed lezen:

Het ging mij om de laatste versie van .Net Framework. Deze zou met SP2 bijgewerkt worden, maar op de Windows Update staat hij er nog steeds bij na een installatie van SP2.
Dus ik vroeg me af of de .Net Framework update ook nog niet is bijgewerkt, [b][i](aangezien SP2 er ook nog niet op staat).[/i][/b]

[ Voor 54% gewijzigd door Pinobigbird op 07-09-2004 12:24 ]

[Floppie]

Zo Alles is netjes geinstalleerd.
Nog even een klein vraagje. Ik heb de Speedtouch 510 Multi Pc Modem/Router, is het dan nog nodig om de Windows Firewall aan te hebben?

[Verwijderd]

Ik blijf lekker bij mijn XP SP1 EN installatie.
Loopt perfect.

Met AutoPatcher XP kun je ook alles patchen qua beveiliging etc.
SP2 komt er bij mij nog ff niet op

[YoshiBignose]

ik heb SP2 geinstalleerd en alles werkt perfect hoor. installatie verliep goed en nu nog helemaal geen crashed, errors, of wat je dan ook wil verwachten gehad.

er is een beveiligingscentrum en daar kan je alles instellen zoals firewall, antivirus enz. enz.

jaja, ik voel me nu stukken veiliger


en Kaap: wat moet je met zonealarm als je SP2 firewall hebt

[ Voor 11% gewijzigd door YoshiBignose op 07-09-2004 12:27 ]

[Bart©]

Grappig.. Staat er op de Microsoft-site waar je de Network Install kunt downloaden dat je die NIET moet downloaden als je maar één pc gaat upgraden.. Alsof hun dat uitmaken.. Ik download wat ik wil, niet Microsoft.

[Sjah]

Ok, ik heb uitgevonden hoe je zonder backup sp2 installed, in de DOSbox schakeloptie /n (vergeet de spatie niet) gebruiken achter de sp2 bestandsnaam. Snelkoppeling maken kan ook natuurlijk.

[Roko]

Sierra-NL schreef op 07 september 2004 @ 12:29:
Grappig.. Staat er op de Microsoft-site waar je de Network Install kunt downloaden dat je die NIET moet downloaden als je maar één pc gaat upgraden..

Omdat deze download voor alle XP versies is (Home, Pro, Media) en dus een stuk groter is, als je alleen een XP Home bakkie heb draaien kun je net zo goed wachten op de auto-update versie omdat je dan alleen maar die hoeft te downloaden. Dat scheelt weer een hoop downloaden. Niet iedereen heeft namelijk een uber internet verbinding

[Verwijderd]

Ook geïnstalleerd, maar ben heel erg blij met de uninstall functie die met SP2 wordt geleverd. Na reboot kreeg ik de melding IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL. Met geen mogelijkheid WinXP Home meer te starten, zelfs in veilige modus gaf het problemen. Na een stuk of wat reboots veilige modus kunnen starten en SP2 kunnen deïinstalleren. Nu moet ik waarschijnlijk wachten tot de update via de website te downloaden is. Lekker hoor, de rest van de wereld zit al met een bijgewerkte WinXp en hier moeten we wachten op de vertaling. Aardig gek!

[Verwijderd]

als je die error krijgt is er meer aan de hand op je machine. Zoek maar eens in de FAQ en kijk op http://www.microsoft.com/...t/en-us/prmd_stp_hwpg.asp.

[jfeelders]

Kaap schreef op 07 september 2004 @ 12:15:
Ik gebruik Kerio Winroute en Zonealarm. Beide staan op de lijst van progs die niet werken met SP2. Ik denk dat ik deze SP dus maar lekker links laat liggen. Iemand anders ervaringen al opgedaan met SP2 en deze 2 programma's?

Winroute heb ik geen ervaring mee. Ik gebruik wel ZoneAlarm Pro 5.1.011.000 en dat zonder problemen. Werd direct door SP2 herkend en de Windows Firewall werd uitgezet. Moeiteloos over naar SP2...

[Rudolfus]

Ik krijg de (verhelderende) melding: "Set-up van Service Pack 2 - fout. De integriteit van het bestand Update.inf kan niet worden gecontroleerd. Ga na of de Cryptografie-service op deze computer actief is." Deze service is dus wel actief bij mij. Update gaat vervolgens niet verder.
Misschien iets teveel gerotzooid met mijn systeem?

[The_Scarabial]

Verwijderd schreef op 07 september 2004 @ 12:24:
Ik blijf lekker bij mijn XP SP1 EN installatie.
Loopt perfect.

Met AutoPatcher XP kun je ook alles patchen qua beveiliging etc.
SP2 komt er bij mij nog ff niet op

bij mij ook niet, draai nu sp1a, maar dat werkt perfect, ik ben veel te bang dat strax mijn programma's nie meer werken en daarbij, ik heb al een hardwarematige firewall en een goede virusscan, die zooi van microsoft wil ik er eigenlijk niet eens op hebben

[Verwijderd]

Ik weet het, ik had deze al gelezen. Gaat volgens mij redelijk wat tijd kosten om uit te zoeken wat het probleem is:

of de hardware, of de drivers daarvoor is het probleem,
of omdat de SP2 voor alle WinXP versies is en ik WinXP home gebruik
of de BIOS caching

Ga denk eerst maar de nieuwste drivers voor mijn hardware installeren.

[Plekuz]

YoshiBignose schreef op 07 september 2004 @ 12:27:
wat moet je met zonealarm als je SP2 firewall hebt

SP2 blokkeert totaal niet het uitgaande verkeer, alleen maar het inkomende verkeer. Heb ik persoonlijk toch liever een firewall waarbij ik ook het verkeer in de gaten kan houden dat vanaf mijn PC naar buiten gaat.

[heintjeput]

Ik heb gisteren SP2 geinstalleerd op mijn XP prof SP1 machine (XP2000+, 512mb, 60gb, 9600LP). En eventje nog gereboot en gekeken of dat alles het nog deed en verder niet meer getest, computer uit gezet en gaan slapen.
Alleen nu kroop ik net achter de computer en werkt de taakbalk niet meer lekker. Ik krijg de inactieve programma's in de taakbalk bijna niet meer geopend en alleen fatsoenlijk met Alt+Tab. Maarja dit is ook niet de ideale manier, ik heb Aston Shells (voor themes) nog niet opnieuw ingesteld, dus ik draai de gewone windows desktop.

Heeft er iemand een oplossing voor dit probleempje?

[Wildfire]

Kaap schreef op 07 september 2004 @ 12:15:
Ik gebruik Kerio Winroute en Zonealarm. Beide staan op de lijst van progs die niet werken met SP2. Ik denk dat ik deze SP dus maar lekker links laat liggen. Iemand anders ervaringen al opgedaan met SP2 en deze 2 programma's?

ZoneAlarm werkt probleemloos hier... (weliswaar versie 4, maar die werkt erg lekker vind ik dus ik upgrade niet)

SP2 Herkende 'm wel ja, maar de Windows firewall werd alsnog standaard ingeschakeld. Die heb ik dus meteen maar weer uitgeschakeld.

[rikgoodhart]

The_Scarabial schreef op 07 september 2004 @ 13:01:
[...]


bij mij ook niet, draai nu sp1a, maar dat werkt perfect, ik ben veel te bang dat strax mijn programma's nie meer werken en daarbij, ik heb al een hardwarematige firewall en een goede virusscan, die zooi van microsoft wil ik er eigenlijk niet eens op hebben

als je die zooi van MS er niet op wil hebben, zul je toch een moeten denken aan een ander OS

[vingerfrits]

rikgoodhart schreef op 07 september 2004 @ 13:13:
[...]

als je die zooi van MS er niet op wil hebben, zul je toch een moeten denken aan een ander OS

Stap je over op linux

[IceM]

Iemand enig idee of het met dit service pack mogelijk is 2 users (sessies) tegelijk te hebben waardoor het dus mogelijk om terminal service te gebruiken wanneer er lokaal een gebruiker is ingelogt?