Je kan altijd nog in Duitsland zo'n kaart aanschaffen
Toch wel mooie prestaties, en dat voor een adviesprijs van zo'n $199
De 6600GT zal retailen rond de €229
Daar komt nog bij dat de eerste kaarten schaars zijn en dus weer een prikkie duurder. Nieuw mobo, nieuwe cpu... Nog niet goedkoop dus
Daar komt nog bij dat de eerste kaarten schaars zijn en dus weer een prikkie duurder. Nieuw mobo, nieuwe cpu... Nog niet goedkoop dus
Yup het is een hele mooie kaart, als die morgen in de winkel lag voor 229 lag ik op de stoep, maar helaas is dat niet zo, en zeker de agp niet.
Waarom ik betwijfel dat die voor 199 te krijgen zal zijn... als die zoveel kost en de 6600 150, koopt niemand die toch meer? Voor 50 extra heb je bijna 2x zoveel kracht. De GT blaast de 9800Pro trouwens wel weg in het Ati-domein HL2 : 2x zoveel performance in 1024 eyecandy-mode.
Waarom ik betwijfel dat die voor 199 te krijgen zal zijn... als die zoveel kost en de 6600 150, koopt niemand die toch meer? Voor 50 extra heb je bijna 2x zoveel kracht. De GT blaast de 9800Pro trouwens wel weg in het Ati-domein HL2 : 2x zoveel performance in 1024 eyecandy-mode.
Die resultaten lijken niet helemaal te kloppen. De GT is inderdaad twee keer zo snel als de 9800Pro, maar de 9800XT is ongeveer even snel als de GT en dus óók twee keer zo snel als een Pro. Dat kan dus niet helemaal
Wat dacht je van die 256mb op de Xt die hem redt?
Blijkbaar is 128mb te weinig, en stort de 9800pro in, en de GT trekt het wel.....PciE
Ik zie de GT en het systeemgeheugen niet dat soort extreme snelheden trekken dat PCI-E het verschil maakt.
Daarnaast geeft de Pro op 1280x1024 Eye-Candy mode één komma vijf fps meer dan bij 1024x768 Eye Candy.
Daarnaast geeft de Pro op 1280x1024 Eye-Candy mode één komma vijf fps meer dan bij 1024x768 Eye Candy.
Je laatste opmerking klopt volgens mij niet. Over PCIe en het verschil maken, kom ik nog op terug.
[edit] PCIe blijkt nogal wat uit te kunnen maken.
Ik zeg niet dat het op zeker aan PCIe ligt die betere cijfers in HL2, 'k moet maar ff wat meer reviews lezen :-)
[edit] PCIe blijkt nogal wat uit te kunnen maken.
Ik zeg niet dat het op zeker aan PCIe ligt die betere cijfers in HL2, 'k moet maar ff wat meer reviews lezen :-)
[ Voor 62% gewijzigd door Sjah op 08-09-2004 01:01 ]
485/1300
meer krijg ik er echt niet uit
[ Voor 6% gewijzigd door Mr. Detonator op 08-09-2004 01:28 ]
DANG!!!! MR Detonator
holy moly, das een mooie score, en dat zijn mooie gegevens 485 - 1300, whelp
, das bijna vliegen met dat kaartje
doe jij dit nou allemaal met je origionele koeling??? of heb jij een zalman koeling op die baby zitten??
[ Voor 3% gewijzigd door DrDeathhand op 08-09-2004 10:12 ]
[ Voor 77% gewijzigd door Mr. Detonator op 08-09-2004 11:41 ]
Mooie WC, welke is dat? Nou komt zo'n stacker wel van pas met z'n ruimte
Niet op voorraad.
is idd een asetek-antartica setje
(l30)
ik ben eens met die bioseditor aan 't stoeien geweest, en heb m'voltage kunnen verhogen van 1.4 > 1.5
gevolg: 500/1300
met als resultaat: http://service.futuremark.com/compare?2k3=3074559
ik ben eens met die bioseditor aan 't stoeien geweest, en heb m'voltage kunnen verhogen van 1.4 > 1.5
gevolg: 500/1300
met als resultaat: http://service.futuremark.com/compare?2k3=3074559
Anoniem: 94113
He als ik mij kaart overklok (Geforce 6800 non ultra) en rond de 783 mhz dan geeft hij deze fout aan (als ik op test druk).
The Drivers failed to pass internal test with the clock frequencies you
are about to set. Pleas decrease clock frequencies and try agian.
Hoe kan ik zorgen dat ik toch veder kan klokken of moet ik het zo laaten.
Ik gebruik trouwen de nieuwe riva tuner en de Orgnieelen driver van geforce
The Drivers failed to pass internal test with the clock frequencies you
are about to set. Pleas decrease clock frequencies and try agian.
Hoe kan ik zorgen dat ik toch veder kan klokken of moet ik het zo laaten.
Ik gebruik trouwen de nieuwe riva tuner en de Orgnieelen driver van geforce
Anoniem: 90323
nvflash oops die is volgens mij alleen voor dos, man koop een bootable usb stickMr. Detonator schreef op 08 september 2004 @ 11:50:
is er geen programma om in windows een biosdump te maken van je videokaart ?
zoiets als winflash (die is toch alleen voor ati?)
m'n diskettestation is niet aangesloten.
[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 90323 op 08-09-2004 15:14 ]
Mooi spul die WC, dat lijkt me ook wel wat voor mij.Mr. Detonator schreef op 08 september 2004 @ 14:00:
is idd een asetek-antartica setje(l30)
ik ben eens met die bioseditor aan 't stoeien geweest, en heb m'voltage kunnen verhogen van 1.4 > 1.5
gevolg: 500/1300
met als resultaat: http://service.futuremark.com/compare?2k3=3074559
[ Voor 8% gewijzigd door edward2 op 08-09-2004 15:22 ]
Niet op voorraad.
Wanneer komt die 6600 (GT) eigenlijk op de markt ?
Heb m'n Albatron 6800GT binnen,drivers geinstalleerd,krijg ik de melding van 3Dmark(03) dat ze niet approved zijn ,terwijl ze wel WHQL zijn
vreemd allemaal,maar toch een nette score met standaard clock snelheden.
Eerst maar betere koeling erop voordat ik clock naar ultra snelheden
vreemd allemaal,maar toch een nette score met standaard clock snelheden.
Eerst maar betere koeling erop voordat ik clock naar ultra snelheden
WTF - Jij hebt er een Asetek blokkie op? Zo eentje die hier in een doos ligt te verslijten omdat die niet op de kaart zou passen...?! Grr... Hoe heb je dat gedaan? Originele schroefjes gebruiken?
De 6600 (GT) is gelanceerd en zal hopelijk deze maand geleverd kunnen worden, alleen voor PCI-Express.
De 6600 (GT) is gelanceerd en zal hopelijk deze maand geleverd kunnen worden, alleen voor PCI-Express.
Ik zou graag een 6800GT kopen. Nu zijn er twee winkles in mijn buurt (België) de ze in stock hebben. Ik zie echter 2 versies van de kaart, is er verschil qua prestaties ? Optisch zijn er verschillen qua cooling en powersupley.


Edit 1 : Ik zie net dat de onderste misschien de 6800 NU is. Als je naar de cijfers kijkt op de cooler kan je zien dat de onderste geen GT suffix heeft en het lijkt erop dat titel op de doos er op is gefotoshopt.
Edit 2 : Ik zie op de Aopen site dat de onderste inderdaad de 6800 NU is , nevermind dus.


Edit 1 : Ik zie net dat de onderste misschien de 6800 NU is. Als je naar de cijfers kijkt op de cooler kan je zien dat de onderste geen GT suffix heeft en het lijkt erop dat titel op de doos er op is gefotoshopt.
Edit 2 : Ik zie op de Aopen site dat de onderste inderdaad de 6800 NU is , nevermind dus.
[ Voor 31% gewijzigd door Theebag op 08-09-2004 21:04 ]
Anoniem: 115092
Voor de liefhebbers nog een geforce 6600 (GT) review. Deze keer van ome Tom. http://graphics.tomshardw...0907/geforce_6600-20.html . De benchmark scores van de geforce 6600 vanilla zijn tot stand gekomen d.m.v. een ondergeklockte geforce 6600 GT. Ze kunnen dus iets vertekend zijn, maar veel zal het niet schelen.
Anoniem: 115092
Aan de officiële nOOb......
Vanilla = gewone geforce 6600, dus niet de GT versie. (vanilla is dus eigenlijk een ander woord voor normale / gewone).
Vanilla = gewone geforce 6600, dus niet de GT versie. (vanilla is dus eigenlijk een ander woord voor normale / gewone).
[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 115092 op 08-09-2004 22:40 ]
staat een beetje scheef idd......komt ook doordat dat koelblokje en beetje aangedraait moet worden...en door het gewicht...Anoniem: 38246 schreef op 08 september 2004 @ 23:10:
[...]
Staat die kaart nu zo scheef of zie ik nou scheef ?![]()
binnenkort maar eens iets op gaan verzinnen
ik heb er ook een zalman opgehad die zgn. ook niet zou passen.....IceEyz schreef op 08 september 2004 @ 19:19:
WTF - Jij hebt er een Asetek blokkie op? Zo eentje die hier in een doos ligt te verslijten omdat die niet op de kaart zou passen...?! Grr... Hoe heb je dat gedaan? Originele schroefjes gebruiken?
De 6600 (GT) is gelanceerd en zal hopelijk deze maand geleverd kunnen worden, alleen voor PCI-Express.
de echte doet 't zelvert he
Je moet jezelf van te voren indekken he
Maar ik had wel het gevoel de de niet gt/ultra versie daarmee wordt bedoeld, maar voor de 6800 serie ben ik vanilla nooit tegengekomen
Anoniem: 119772
^De ijsco-man, geloof ik. Goed voor de koeling. 
Nog een nieuwe Gainward golden sample GT review btw ;
http://www.techtree.com/t....jsp?storyid=53730&upto=0
Nog een nieuwe Gainward golden sample GT review btw ;
http://www.techtree.com/t....jsp?storyid=53730&upto=0
[ Voor 61% gewijzigd door Anoniem: 119772 op 08-09-2004 23:55 ]
Anoniem: 119603
Iemand enig idee wie de V9999Ultra Deluxe van Asus WEL kan leveren?
Ik wacht al bijna 2 maanden en begin er behoorlijk van te balen:/
Ik wacht al bijna 2 maanden en begin er behoorlijk van te balen:/
Even iets anders: Wat ik mij nou afvraag:
Worden test met de 6800 en 6600 nu gedaan met triniliar filtering, briniliar filtering of biliniar filtering ? En hoe zit dat met de X800 reeks (die momenteel niet verder komen dan briniliar) ?
De verschillende instellingen hebben namelijk nogal wat impact op de performance, en eigenlijk kan ik in geen enkel review terug vinden wat ze nu aangezet hebben...
Wellicht dat iemand die beide kaarten heeft eens wat testjes kan doen om te zien wat het resultaat nu is.
Ga overigens morgen mijn XFX 6800 GT ophalen
En dan kan ik vanaf morgen avond eindelijk eens mijn upgradje uitvoeren (van 2,66 Ghz P4 op een i850E plank met Ti4600 en 60 Gb HD naar een 3,4 Ghz P4 op een i875 plank met twee S-ATA 120 Gb schijven in RAID 0, en natuurlijk de hierboven genoemde 6800 GT
)
Worden test met de 6800 en 6600 nu gedaan met triniliar filtering, briniliar filtering of biliniar filtering ? En hoe zit dat met de X800 reeks (die momenteel niet verder komen dan briniliar) ?
De verschillende instellingen hebben namelijk nogal wat impact op de performance, en eigenlijk kan ik in geen enkel review terug vinden wat ze nu aangezet hebben...
Wellicht dat iemand die beide kaarten heeft eens wat testjes kan doen om te zien wat het resultaat nu is.
Ga overigens morgen mijn XFX 6800 GT ophalen
En dan kan ik vanaf morgen avond eindelijk eens mijn upgradje uitvoeren (van 2,66 Ghz P4 op een i850E plank met Ti4600 en 60 Gb HD naar een 3,4 Ghz P4 op een i875 plank met twee S-ATA 120 Gb schijven in RAID 0, en natuurlijk de hierboven genoemde 6800 GT
dat is toch alleen bij openGL-games van toepassing, dat bi- trilineair filteren ?Boushh schreef op 09 september 2004 @ 01:16:
Even iets anders: Wat ik mij nou afvraag:
Worden test met de 6800 en 6600 nu gedaan met triniliar filtering, briniliar filtering of biliniar filtering ? En hoe zit dat met de X800 reeks (die momenteel niet verder komen dan briniliar) ?
)
daar is ati niet zo goed in meen ik me te herrinneren

ik heb gisteren mn xfx geforce 6800 GT van XFX binnen gekregen.
geinstalleerd voeding erin gebouwd.
nieuwste mobo drivers, nieuwste forceware, direct X 9.0C.
maar als ik 3dmark03 draai en verschillende spellen slaan de spellen er na een tijdje steeds uit.
volgens mij is de temperatuur van de kaart ook een beetje extreem hoog, deze ligt rond de 60 graden en in stress ( thief deadly shadows bv.) rond de 65 tot 68 volgens mij.
kan het zijn dat dit het probleem is?
geinstalleerd voeding erin gebouwd.
nieuwste mobo drivers, nieuwste forceware, direct X 9.0C.
maar als ik 3dmark03 draai en verschillende spellen slaan de spellen er na een tijdje steeds uit.
volgens mij is de temperatuur van de kaart ook een beetje extreem hoog, deze ligt rond de 60 graden en in stress ( thief deadly shadows bv.) rond de 65 tot 68 volgens mij.
kan het zijn dat dit het probleem is?
Temps zijn goed. Kun je je probleem wat duidelijk omschrijven?
als ik bijvoorbeeld 3dmark03 draai komt ie meestal wel door de eerste test heen, volgende soms maar bij de 3e videotest sluit enkel het testscherm af en kom ik weer op mn bureaublad, zelfde bij thief.
3dbeelden worden zeg maar gewoon afgesloten.
geen melding, geen vastlopers helemaal niks.
hij sluit enkel het programma af.
en mn voeding is van chieftec 420 watt active PFC.
dus dat moet het probleem niet wezen lijkt mij...
ik heb net ff mn kast opengehaald en er wat casemod shit uitgegooid die teveel ruimte innamen rond mn videokaart m.b.t airflow.
hij is nu ongeveer 57 graden stressed en rond de 50 passive.
en bij 3dmark haal ik een score van 10420 met een amd athlon xp @ 2.3 ghz, 512 mb pc 3700 geheugen a7n8x del. max 120 8mb cache en mn xfx 6800GT
is dit normaal? aangezien we toch bezig zijn ^^
3dbeelden worden zeg maar gewoon afgesloten.
geen melding, geen vastlopers helemaal niks.
hij sluit enkel het programma af.
en mn voeding is van chieftec 420 watt active PFC.
dus dat moet het probleem niet wezen lijkt mij...
ik heb net ff mn kast opengehaald en er wat casemod shit uitgegooid die teveel ruimte innamen rond mn videokaart m.b.t airflow.
hij is nu ongeveer 57 graden stressed en rond de 50 passive.
en bij 3dmark haal ik een score van 10420 met een amd athlon xp @ 2.3 ghz, 512 mb pc 3700 geheugen a7n8x del. max 120 8mb cache en mn xfx 6800GT
is dit normaal? aangezien we toch bezig zijn ^^
[ Voor 46% gewijzigd door nielsvhulten op 09-09-2004 10:39 ]
Anoniem: 94113
weet niemand hoe dit komtAnoniem: 94113 schreef op 08 september 2004 @ 15:00:
He als ik mij kaart overklok (Geforce 6800 non ultra) en rond de 783 mhz dan geeft hij deze fout aan (als ik op test druk).
The Drivers failed to pass internal test with the clock frequencies you
are about to set. Pleas decrease clock frequencies and try agian.
Hoe kan ik zorgen dat ik toch veder kan klokken of moet ik het zo laaten.
Ik gebruik trouwen de nieuwe riva tuner en de Orgnieelen driver van geforce
Het is een hardware optie (net als Ansiotropic filtering en Fullscreen Anti-Alising), je kunt het in het regelpaneel van nVidia aan of uit zetten. Ook bij veel spelletjes kun je het kiezen als je de grafische zaken insteld.dat is toch alleen bij openGL-games van toepassing, dat bi- trilineair filteren ?
daar is ati niet zo goed in meen ik me te herrinneren
Dus volgens mij heeft het niks met OpenGL of DX te maken.
Volgens mij had Toms Hardware een mooi artikel (met plaatjes) over het effect van al de hierboven staande technieken.
Echter, voor een vergelijking tussen de 6800/6600 en X800/X700 is het interessant om te weten welke filter methode ze gebruiken. En het enige dat ik nu weet is dat je bij ee nVidia kaart trilineair filtering kunt aanzetten, en bij een ATi kaart (X800) niet.
Je hebt een overclock van 83 mhz en je wilt nog hoger. Mischien loopt de software gewoon vast boven die frequentie omdat je geheuegn dat gewoon niet trekt op je kaart. probeer anders eens een andere overclocktool ofzo.
Uhmmm Violator,
Als je zijn bericht leest staat er duidelijk
en mn voeding is van chieftec 420 watt active PFC.
dus dat moet het probleem niet wezen lijkt miij...
Dus dan weet je toch wel wat voor voeding er in zit.
Als je zijn bericht leest staat er duidelijk
en mn voeding is van chieftec 420 watt active PFC.
dus dat moet het probleem niet wezen lijkt miij...
Dus dan weet je toch wel wat voor voeding er in zit.
Anoniem: 90323
incoming FLAME: Slet zoek het lekker ff op google wie maakt die gpu ook alweer? iets van en viade????diabyte schreef op 08 september 2004 @ 17:30:
Wanneer komt die 6600 (GT) eigenlijk op de markt ?
ff geen zin in lompe luie noob vragen
Anoniem: 4439
@ Nexxexium
In plaats van deze post had je ook het antwoord kunnen geven.
Was je waarschijnlijk minder tijd kwijt geweest met het typen, had je niemand hoeven beledigen en had je nog iemand geholpen ook.
Ben je zelf zo lomp geworden of is er iets mis gegaan in je opvoeding?
@ DrDeathhand
Ik wilde niet weten wat voor voeding hij had maar wilde eerder de suggestie wekken dat hij eens na moest kijken wat zijn voltages op de verschillende lijnen zijn etc.
Zal voortaan wat duidelijker zijn
In plaats van deze post had je ook het antwoord kunnen geven.
Was je waarschijnlijk minder tijd kwijt geweest met het typen, had je niemand hoeven beledigen en had je nog iemand geholpen ook.
Ben je zelf zo lomp geworden of is er iets mis gegaan in je opvoeding?
@ DrDeathhand
Ik wilde niet weten wat voor voeding hij had maar wilde eerder de suggestie wekken dat hij eens na moest kijken wat zijn voltages op de verschillende lijnen zijn etc.
Zal voortaan wat duidelijker zijn
[ Voor 63% gewijzigd door Anoniem: 4439 op 09-09-2004 11:46 ]
Ik kan me de frustratie van nexxexxium voorstellen. Hij had zo'n mooie gainward 6800Ultra GS, die waar ik ook al JAREN op aan het wachten ben. heeft ie em eindelijk, is ie kapot en wat krijgt ie te horen: MISSCHIEN 20 september dat ie een nieuwe krijgt.
Ik krijg geen hoogte meer van gainward. forum is ook al lang gesloten : we will reopn in september. Zou me niks verbazen als dat pas de 30e zou zijn.....
Ik heb ze 1 augustus een mail gestuurd over hoe dat nou zat met die 1e batch kaarten en dat Golden Sample gedoe.......tot o pheden niks terug gekregen!!
"Al onze medewerkers zijn MET ELKAAR in gesprek".........
Maar hij had het idd anders kunnen brengen
@MR detonator: ik vind het echt kick dat je die XFX van jou tot 500/1300 hebt gekregen! heb je nu een 6800Ultra Extreme Platinum XT! Maar mjin vraag is eigenlijk: Heb je nu echt zoveel framewinst bij spellen ?
Ik krijg geen hoogte meer van gainward. forum is ook al lang gesloten : we will reopn in september. Zou me niks verbazen als dat pas de 30e zou zijn.....
Ik heb ze 1 augustus een mail gestuurd over hoe dat nou zat met die 1e batch kaarten en dat Golden Sample gedoe.......tot o pheden niks terug gekregen!!
"Al onze medewerkers zijn MET ELKAAR in gesprek".........
Maar hij had het idd anders kunnen brengen
@MR detonator: ik vind het echt kick dat je die XFX van jou tot 500/1300 hebt gekregen! heb je nu een 6800Ultra Extreme Platinum XT! Maar mjin vraag is eigenlijk: Heb je nu echt zoveel framewinst bij spellen ?
[ Voor 22% gewijzigd door Deathchant op 09-09-2004 11:51 ]
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Anoniem: 79835
In de meeste reviews staat het gewoon op brilineair omdat je bij ATi kaarten trilineair niet kunt aanzetten en anders de vergelijking een beetje oneerlijk is. Sommige reviews geven 2 resultaten (optimisations off en optimisations on).Boushh schreef op 09 september 2004 @ 01:16:
Even iets anders: Wat ik mij nou afvraag:
Worden test met de 6800 en 6600 nu gedaan met triniliar filtering, briniliar filtering of biliniar filtering ? En hoe zit dat met de X800 reeks (die momenteel niet verder komen dan briniliar) ?
Andere rode fanboy websites zetten trilineair aan voor nv kaarten en niet voor ATi kaarten zodat het lijkt alsof de ATi kaarten veel beter zijn (driverheaven en co).
Je moet gewoon naar de testopstellingen kijken, daar wordt het meestal duidelijk aangegeven.
Anoniem: 123028
Hmm, neem even een risico door misschien een domme vraag te stellen
, maar aangezien de nieuwe 6600 een mogelijk alternatief is voor de geplande aanschaf van een 9800Pro...even dit vraagje.
Ik las op een boel plaatsen dat de Geforce's op directx8.0 draaien in Half Life 2. Is dat met deze nieuwe 6600 ook zo? Zo ja, valt hij wat mij betreft linea recta af als mogelijk alternatief.
Ik las op een boel plaatsen dat de Geforce's op directx8.0 draaien in Half Life 2. Is dat met deze nieuwe 6600 ook zo? Zo ja, valt hij wat mij betreft linea recta af als mogelijk alternatief.
Geen enkele vraag is dom en als mensen er dom op reageren, dan is dat hun irritante probleem heAnoniem: 123028 schreef op 09 september 2004 @ 11:52:
Hmm, neem even een risico door misschien een domme vraag te stellen, maar aangezien de nieuwe 6600 een mogelijk alternatief is voor de geplande aanschaf van een 9800Pro...even dit vraagje.
Ik las op een boel plaatsen dat de Geforce's op directx8.0 draaien in Half Life 2. Is dat met deze nieuwe 6600 ook zo? Zo ja, valt hij wat mij betreft linea recta af als mogelijk alternatief.
Maar waar heb je dat gelezen dan? Zou ik schandalig vinden. maar ja aan de andere kant, ik ga niet voor 1 spel een andere videokaart kopen.
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Dit geldt enkel voor de geforce fx serie, de geforce 6xxx serie draait gewoon op directx 9 geen uitzondering.Anoniem: 123028 schreef op 09 september 2004 @ 11:52:
Hmm, neem even een risico door misschien een domme vraag te stellen, maar aangezien de nieuwe 6600 een mogelijk alternatief is voor de geplande aanschaf van een 9800Pro...even dit vraagje.
Ik las op een boel plaatsen dat de Geforce's op directx8.0 draaien in Half Life 2. Is dat met deze nieuwe 6600 ook zo? Zo ja, valt hij wat mij betreft linea recta af als mogelijk alternatief.
Anoniem: 119772
Source code gaat naar DX8.1 of mixed mode bij louter de FX kaarten, NV30, NV35 en NV38 dus. 6600GT en 6600 zijn NV40 ; DX9 in HL2.Anoniem: 123028 schreef op 09 september 2004 @ 11:52:
Hmm, neem even een risico door misschien een domme vraag te stellen, maar aangezien de nieuwe 6600 een mogelijk alternatief is voor de geplande aanschaf van een 9800Pro...even dit vraagje.
Ik las op een boel plaatsen dat de Geforce's op directx8.0 draaien in Half Life 2. Is dat met deze nieuwe 6600 ook zo? Zo ja, valt hij wat mij betreft linea recta af als mogelijk alternatief.
violator je zat wel goed en deathhand verkeerd...
ik had mn msg ge-edit en er later bijgezet wat voor voeding ik had ^^
sorry voor de verwarring...
alles werkt nu heerlijk btw
ik had mn msg ge-edit en er later bijgezet wat voor voeding ik had ^^
sorry voor de verwarring...
alles werkt nu heerlijk btw
performance in spellen gaat ongeveer enenredig omhoog met m'n 3d score...Deathchant schreef op 09 september 2004 @ 11:48:
@MR detonator: ik vind het echt kick dat je die XFX van jou tot 500/1300 hebt gekregen! heb je nu een 6800Ultra Extreme Platinum XT! Maar mjin vraag is eigenlijk: Heb je nu echt zoveel framewinst bij spellen ?
eerst haalde ik in bf-vietnam op 1600x1200x32 4xaa/16xaf zo'n 60-70 fps......en nou 70-80 fps ongeveer...niet zo'n héél groot verschil, maar toch
Hmmm ik zat verkeerd eh
tsja it happens, dan moet je in het vervolg toch duidelijker omschrijven wat je precies bedoelt en wilt aangeven.
Maar hey nielsvhulten ik ben blij dat je systeem nu eindelijk goed werkt mate?? kan je me wat vertellen over de preformance??? wat je er uit krijgt enzo??



Maar hey nielsvhulten ik ben blij dat je systeem nu eindelijk goed werkt mate?? kan je me wat vertellen over de preformance??? wat je er uit krijgt enzo??
Anoniem: 119772
^
Detonator,
Ok, dat zijn dan 10 meer peak frames, maar hoeveel scheelt die OC wat betreft gemiddelde en dip fps ?
Ik vind btw dat in benchmarks van reviewsites teveel nadruk wordt gelegd op peakframes en te weinig op dips.
Detonator,
Ok, dat zijn dan 10 meer peak frames, maar hoeveel scheelt die OC wat betreft gemiddelde en dip fps ?
Ik vind btw dat in benchmarks van reviewsites teveel nadruk wordt gelegd op peakframes en te weinig op dips.
[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 119772 op 09-09-2004 13:23 ]
Mr Detonator,
Man you are such a blessed guy
heheh mooi systeempje heb je trouwens, water cooled.... many many fans
lekkers hoor, en dan ook nog een xfx kaart met origionele koeler die op die snelheden draait. Whew, maar, heb jij wel iets ingebouwd, of zit er iets ingebouwd dat die kaart zich niet op blaast als bvb die koeling er aan gaat???
Of denk jij dat de fan enzo die er op dit gemaakt zijn en getest zijn om dit soort omstandigheden te handelen???
Mooi trouwens dat die preformance zo netjes omhoog gaat.
Man you are such a blessed guy
Of denk jij dat de fan enzo die er op dit gemaakt zijn en getest zijn om dit soort omstandigheden te handelen???
Mooi trouwens dat die preformance zo netjes omhoog gaat.
m'n kaart is ook watergekoeld hoorDrDeathhand schreef op 09 september 2004 @ 13:23:
Mr Detonator,
lekkers hoor, en dan ook nog een xfx kaart met origionele koeler die op die snelheden draait. Whew, maar, heb jij wel iets ingebouwd, of zit er iets ingebouwd dat die kaart zich niet op blaast als bvb die koeling er aan gaat???
Of denk jij dat de fan enzo die er op dit gemaakt zijn en getest zijn om dit soort omstandigheden te handelen???
.
deze snelheden haal ik niet met de originele koeler
Ahhh LOL ik vond het al zo enorm vreemd dat jij dat met een normale koeler voor elkaar kreeg ahahah, ik dacht DANGMr. Detonator schreef op 09 september 2004 @ 13:31:
[...]
m'n kaart is ook watergekoeld hoor
deze snelheden haal ik niet met de originele koeler
Goed dat je het me effe verteld hebt
Net mijn XFX 6800 GT opgepikt bij PC Megastore. Geen Doom 3, maar het is wel een (tada...) DUAL DVI exemplaar.
Op de site van XFX staat ie als de kaart waar Doom 3 bij zou moeten zitten (de PV-T40A-UDF7-D3). Maar Doom 3 zit er dus niet bij.
De jongens van PC Megastore waren zelf ook nogal verbaasd. Volgens hun konden ze bij de Nederlands distributeur alleen een exemplaar van de XFX 6800 GT bestellen met en zonder Doom 3.
Nog meer mensen die onverwachts op hun XFX 6800 GT een Dual DVI aansluiting vonden ?
@DeathChant:
Dan lees ik blijkbaar de verkeerde reviews, want mij is dat nog nooit opgevallen. En dat terwijl het een behoorlijk verschil in Performance kan betekenen.....
Op de site van XFX staat ie als de kaart waar Doom 3 bij zou moeten zitten (de PV-T40A-UDF7-D3). Maar Doom 3 zit er dus niet bij.
De jongens van PC Megastore waren zelf ook nogal verbaasd. Volgens hun konden ze bij de Nederlands distributeur alleen een exemplaar van de XFX 6800 GT bestellen met en zonder Doom 3.
Nog meer mensen die onverwachts op hun XFX 6800 GT een Dual DVI aansluiting vonden ?
@DeathChant:
Dan lees ik blijkbaar de verkeerde reviews, want mij is dat nog nooit opgevallen. En dat terwijl het een behoorlijk verschil in Performance kan betekenen.....
Anoniem: 38246
Jah ik heb het zelfde probleem met mijn ati radeon 9800pro.Mr. Detonator schreef op 08 september 2004 @ 23:29:
[...]
staat een beetje scheef idd......komt ook doordat dat koelblokje en beetje aangedraait moet worden...en door het gewicht...
binnenkort maar eens iets op gaan verzinnen
Maarjah hij werkt
Maar als jij een oplosing weet vertel mij die ook maar
Anoniem: 90323
Wat ik dus zei het is MEGA irritant als dergelijke vragen gesteld worden, waarom moet mijn cq. GOT's expertise geraadpleegd worden omdat andere mensen te dom cq. lui zijn om na te denken of google te gebruiken. Een forum als GOT is inzake hier niet voor bestemd. Maar als jij dat wel vindt dat is jouw mening en dat mag. Ik vrees dan alleen dat de kwaliteit van GOT en voor personen die GOT gebruiken en raadplegen zoals het bedoeld is niet meer van lange duur zal zijn indien retorische vragen getolereerd worden.Anoniem: 4439 schreef op 09 september 2004 @ 11:38:
@ Nexxexium
In plaats van deze post had je ook het antwoord kunnen geven.
Was je waarschijnlijk minder tijd kwijt geweest met het typen, had je niemand hoeven beledigen en had je nog iemand geholpen ook.
Ben je zelf zo lomp geworden of is er iets mis gegaan in je opvoeding?

Op welke post van mij reageer je nou? Ik snap het ff niet.....Boushh schreef op 09 september 2004 @ 15:47:
@DeathChant:
Dan lees ik blijkbaar de verkeerde reviews, want mij is dat nog nooit opgevallen. En dat terwijl het een behoorlijk verschil in Performance kan betekenen.....
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Anoniem: 119772
Nou...hier dan de (craptacular) plaatjes van m'n pc incl. Gainward golden sample GT.
http://members.home.nl/hkonings/pc1.jpg
http://members.home.nl/hkonings/pc2.jpg
http://members.home.nl/hkonings/pc1.jpg
http://members.home.nl/hkonings/pc2.jpg
offtopic:Anoniem: 119772 schreef op 09 september 2004 @ 18:20:
Nou...hier dan de (craptacular) plaatjes van m'n pc incl. Gainward golden sample GT.
http://members.home.nl/hkonings/pc1.jpg
http://members.home.nl/hkonings/pc2.jpg
Kheb dezelfde kast als jou
Was de 380watt TruPower niet voldoende?
[ Voor 14% gewijzigd door Pubbert op 09-09-2004 18:36 ]
╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
Erg leuke en interresante review. Wel blijkt eruit dat allebij de partijen nog wat driver-problemen hebben; Ati met OpenGL en Nvidia in de games Battlefield Vietnam, DTM Race Driver2 en Joint Operations.Anoniem: 115092 schreef op 08 september 2004 @ 22:13:
Voor de liefhebbers nog een geforce 6600 (GT) review. Deze keer van ome Tom. http://graphics.tomshardw...0907/geforce_6600-20.html . De benchmark scores van de geforce 6600 vanilla zijn tot stand gekomen d.m.v. een ondergeklockte geforce 6600 GT. Ze kunnen dus iets vertekend zijn, maar veel zal het niet schelen.
Ze gebruiken de ATI Catalyst v4.8 en NVIDIA v65.75 drivers, die behoorlijk nieuw zijn. Hopelijk wordt het met de nieuwe, of tenminste binnenkort opgelost.
Btw: Erg leuk kaartje die 6600GT, al was ie ook meteen agp dan had ie de 9800pro van z'n mooie plekje "beste prijs/performance rond €200,-" gestoten.
Nu nog wat sappige reviews met de 6600 vs de x700.
[ Voor 8% gewijzigd door Tyranium op 09-09-2004 18:38 ]
Zien jullie nou hoe de 6800 al in heel stuk op de X800Xt (ook al is dit geen PE, scheelt maar 25 mhz) heeft in gelopen met de nieuwe drivers. De 150 mhz langzamere 6800GT doet het heel goed.
Het is ook het beeld wat ik heb met de Source VST.
Het is ook het beeld wat ik heb met de Source VST.
Niet op voorraad.
Ja idd! Ik was vandaag in Duitsland.....hadden ze de GainWard 6800GT GS op voorraad voor 474............en ik ezel heb die niet gekocht.edward2 schreef op 09 september 2004 @ 19:46:
Zien jullie nou hoe de 6800 al in heel stuk op de X800Xt (ook al is dit geen PE, scheelt maar 25 mhz) heeft in gelopen met de nieuwe drivers. De 150 mhz langzamere 6800GT doet het heel goed.
Het is ook het beeld wat ik heb met de Source VST.
ik wil wachten op mijn eigen leverancier, kan ik goed mee opschieten, krijg ik korting van PLUS, ik kan altijd bij hem aankloppen
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Tsja, goeie service is ook wat waard, Alternate is voor mij bv 10 min rijden, dus ik had mazzel.Deathchant schreef op 09 september 2004 @ 19:55:
[...]
Ja idd! Ik was vandaag in Duitsland.....hadden ze de GainWard 6800GT GS op voorraad voor 474............en ik ezel heb die niet gekocht.
ik wil wachten op mijn eigen leverancier, kan ik goed mee opschieten, krijg ik korting van PLUS, ik kan altijd bij hem aankloppen
Niet op voorraad.
Hierbij mijn verslag van het inbouwen van de Arctic NV Silencer Rev 5 op mijn XFX 6800 GT... Heeft in totaal nog geen half uurtje gekost, het nemen van de foto's duurde bij wijze van spreken nog langer... 

Tis maar wat je gewend bent uiteraard, hier de herrieschopper...

Draai als eerste de grijze grote schroeven aan de voor- en achterkant los.

Wip het ijzeren klepje open achter de sticker en schroef ook de achterliggende 4 schroeven los.

De kaart is nu volledig kaal en de chip even schoonmaken.

Hij glimt aardig he?

Breng de meegeleverde pasta aan, in ruime hoeveelheid.

Nu het geheel er bovenop plaatsen.

De 4 rubbertjes erop en schroeven op de achterzijde aandraaien. Vast is vast.

Klaas is kees.

Even een close-up.

Ik weet nog dat de standaard koeler, idle 65 graden opleverde, zie het verschil.
En groot voordeel, lekker stil!
Mijn processorkoeler maakt nu weer het meeste geluid (geloof ik)

Tis maar wat je gewend bent uiteraard, hier de herrieschopper...

Draai als eerste de grijze grote schroeven aan de voor- en achterkant los.

Wip het ijzeren klepje open achter de sticker en schroef ook de achterliggende 4 schroeven los.

De kaart is nu volledig kaal en de chip even schoonmaken.

Hij glimt aardig he?

Breng de meegeleverde pasta aan, in ruime hoeveelheid.

Nu het geheel er bovenop plaatsen.

De 4 rubbertjes erop en schroeven op de achterzijde aandraaien. Vast is vast.

Klaas is kees.

Even een close-up.

Ik weet nog dat de standaard koeler, idle 65 graden opleverde, zie het verschil.
En groot voordeel, lekker stil!
Mijn processorkoeler maakt nu weer het meeste geluid (geloof ik)
Meen je serieus dat je dat klepje van de koeler omgebogen hebt?
Je kan hem er zo afschroeven
Je kan hem er zo afschroeven

Ik had niet zo'n minimale schroevendraaier voor handen...davey s. schreef op 09 september 2004 @ 21:19:
Meen je serieus dat je dat klepje van de koeler omgebogen hebt?
Je kan hem er zo afschroeven
Stressed, lijkt ie ook onder de 60 graden te blijven, anyways.
Anoniem: 123028
Ah mooiDeathchant schreef op 09 september 2004 @ 11:56:
[...]
Geen enkele vraag is dom en als mensen er dom op reageren, dan is dat hun irritante probleem he![]()
Maar waar heb je dat gelezen dan? Zou ik schandalig vinden. maar ja aan de andere kant, ik ga niet voor 1 spel een andere videokaart kopen.
IK heb net eventjes een ZM80D op een 6800GT gezet, overgeklokt haal ik 52 graden idle. Wel een gedoe zeg zo'n Zalman, eventjes 2 gaten groter maken terwijl er vlakbij al banen lopen is niet fijn voor je gevoel.
hmmm...ik heb 'm vande week ook gemonteerd.... idle idd rond de 50-52 graden, maar stressed wil hij makkelijk de 72 halen !NokiaFan schreef op 09 september 2004 @ 21:26:
[...]
Ik had niet zo'n minimale schroevendraaier voor handen...
Stressed, lijkt ie ook onder de 60 graden te blijven, anyways.
(ik draai CS:S in window mode, video stress test, met de temperatuur op de achtergrond)
Owja core is wel 435 en mem 1150 (XFX GT)
Maar de stilte is heerlijk !
[ Voor 5% gewijzigd door SileX op 10-09-2004 09:10 ]
Nieuwe ForceWare BETA voor XP/2000: 66.31
Meeste mensen op het Forum van Guru3D melden aardig wat performanceboosts in 3DMark, AquaMark, Doom 3, Far Cry en CS:Source:VST.
Ook wordt er gezegd dat in de laatste beta's er gewerkt wordt aan het besturen van de MPEG-2-Decoder in de NV40. Als je dus problemen hebt met het afspelen van DVD's, kun je beter naar een eerdere WHQL of Official driver kijken.
Meeste mensen op het Forum van Guru3D melden aardig wat performanceboosts in 3DMark, AquaMark, Doom 3, Far Cry en CS:Source:VST.
Ook wordt er gezegd dat in de laatste beta's er gewerkt wordt aan het besturen van de MPEG-2-Decoder in de NV40. Als je dus problemen hebt met het afspelen van DVD's, kun je beter naar een eerdere WHQL of Official driver kijken.
offtopic:
Hmzz... Had beter niet de startpost kunnen updaten, react-bug zorgt ervoor dat de startpost niet meer helemaal de oude is... erg wit zeg maar...
Hmzz... Had beter niet de startpost kunnen updaten, react-bug zorgt ervoor dat de startpost niet meer helemaal de oude is... erg wit zeg maar...
[ Voor 73% gewijzigd door IceEyz op 10-09-2004 10:58 ]
Anoniem: 94113
nou ik ga even kijken bedankt voor je postIceEyz schreef op 10 september 2004 @ 10:30:
Nieuwe ForceWare BETA voor XP/2000: 66.31
Geen nieuws over wat er veranderd is of beter/sneller. Werken nu op alle GeForce kaarten.
[ Voor 36% gewijzigd door Anoniem: 94113 op 10-09-2004 22:10 ]
Die GainWard kaarten maken wat meer lawaaiSileX schreef op 10 september 2004 @ 09:10:
[...]
hmmm...ik heb 'm vande week ook gemonteerd.... idle idd rond de 50-52 graden, maar stressed wil hij makkelijk de 72 halen !
(ik draai CS:S in window mode, video stress test, met de temperatuur op de achtergrond)
Owja core is wel 435 en mem 1150 (XFX GT)
Maar de stilte is heerlijk !
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
nee...geen adjust ...Deathchant schreef op 10 september 2004 @ 11:48:
[...]
Die GainWard kaarten maken wat meer lawaaimaar heb je wel een temp van 46 graden IDLE ipv 55..........kun je die VGA silencer niet adjusten in speed?
maar maakt niet uit - hij clockt lekker, en de temp threshold is 120 graden
Anoniem: 119772
Da's 46/47c idle voor de Gainward GT eh......ik weet niet hoeveel graden Gainward's NU's of Ultra's gemiddeld idle draaien.Deathchant schreef op 10 september 2004 @ 11:48:
[...]
Die GainWard kaarten maken wat meer lawaaimaar heb je wel een temp van 46 graden IDLE ipv 55..........kun je die VGA silencer niet adjusten in speed?
IceEyz schreef op 10 september 2004 @ 10:30:
offtopic:
Hmzz... Had beter niet de startpost kunnen updaten, react-bug zorgt ervoor dat de startpost niet meer helemaal de oude is... erg wit zeg maar...
offtopic:
Inderdaad erg wit... zie ook het grote ATi topic.
Inderdaad erg wit... zie ook het grote ATi topic.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
ja maar toch. Ik vind dat die silencer beter kan koelen......maar ja, hij is bedoeld voor de stilte.........
Die temp threshold is toch altijd 120 graden? bij mij ook
Die temp threshold is toch altijd 120 graden? bij mij ook
[ Voor 23% gewijzigd door Deathchant op 10-09-2004 14:40 ]
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Anoniem: 90323
De vraag is, of ie ook op een niet reference board zo makkelijk gaat , aangezien jij een reference board hebt.NokiaFan schreef op 09 september 2004 @ 21:10:
Hierbij mijn verslag van het inbouwen van de Arctic NV Silencer Rev 5 op mijn XFX 6800 GT... Heeft in totaal nog geen half uurtje gekost, het nemen van de foto's duurde bij wijze van spreken nog langer...
En groot voordeel, lekker stil!
Mijn processorkoeler maakt nu weer het meeste geluid (geloof ik)
Tja,kom er net achter dat die ArticSilencer 5,misschien niet past op m'n kaart(Albatron GT)doordat m'n Swiftech op de chipset waarschijnlijk in de weg zit
Ik moet hem nog binnen krijgen,ik ben dus bang...
Ah,de winkel wil hem desnoods wel weer terug nemen

Ik moet hem nog binnen krijgen,ik ben dus bang...
Ah,de winkel wil hem desnoods wel weer terug nemen
[ Voor 15% gewijzigd door Fern op 10-09-2004 20:46 ]
Mijn PNY Geforce 6800 GT, blijft idle op 52 graden
.....tijdens het gamen gaat ie echter naar de 65...
he drdeathhand
better late then never zeg ik maar want het is een tijdje geleden dat je om mn performance vroeg...
maar terug op wat je vroeg... mn performance is HEERLIJK!
ik had de dag ervoor 3dmark03 gedraaid op mn amd 3000 met 512 mb 3700 geheugen 120 gb hdd maxtor 8 mb en xfx fx5600 256 mb.
score lag rond de 2200.
volgende dag met mn superkaart zat ie rond de 10500!
echt geweldig, gaming gaat heerlijk ik speel doom 3 en thief deadly shadows.
spellen kon ik voorheen op 800 600 medium. dat ging beetje stotterend.
met mn nieuwe kaart 1024 x 768 alles high volledige aantal frames!
ik vind mn aankoop helemaal top ookal heeft ie nogal wat gekost
better late then never zeg ik maar want het is een tijdje geleden dat je om mn performance vroeg...
maar terug op wat je vroeg... mn performance is HEERLIJK!
ik had de dag ervoor 3dmark03 gedraaid op mn amd 3000 met 512 mb 3700 geheugen 120 gb hdd maxtor 8 mb en xfx fx5600 256 mb.
score lag rond de 2200.
volgende dag met mn superkaart zat ie rond de 10500!
echt geweldig, gaming gaat heerlijk ik speel doom 3 en thief deadly shadows.
spellen kon ik voorheen op 800 600 medium. dat ging beetje stotterend.
met mn nieuwe kaart 1024 x 768 alles high volledige aantal frames!
ik vind mn aankoop helemaal top ookal heeft ie nogal wat gekost
Anoniem: 94113
Wat een PIEP driver zeg alle wat ik nu afspeel is helenmaal verkleurt heb de ouden drivers er weer op gezet iemand anders hier ook last vanIceEyz schreef op 10 september 2004 @ 10:30:
Nieuwe ForceWare BETA voor XP/2000: 66.31
Meeste mensen op het Forum van Guru3D melden aardig wat performanceboosts in 3DMark, AquaMark, Doom 3, Far Cry en CS:Source:VST.
Ook wordt er gezegd dat in de laatste beta's er gewerkt wordt aan het besturen van de MPEG-2-Decoder in de NV40. Als je dus problemen hebt met het afspelen van DVD's, kun je beter naar een eerdere WHQL of Official driver kijken.
offtopic:
Hmzz... Had beter niet de startpost kunnen updaten, react-bug zorgt ervoor dat de startpost niet meer helemaal de oude is... erg wit zeg maar...
Ik neem aan dat je geen antwoord wilAnoniem: 117937 schreef op 10 september 2004 @ 21:30:
zou ik een 6600 gt met 280 watt aan kunne
volgens deze link:
http://www.theinquirer.net/?article=18374
gaat Sparkle al volgende week de 6600 en 6600Gt versturen.
ok over de hoeveelheid word inderdaad niks gezegd kan dus ookz ijn da het maar een erg kleine hoeveelheid is maar dit vind ik toch eerder dan ik verwacht had
http://www.theinquirer.net/?article=18374
gaat Sparkle al volgende week de 6600 en 6600Gt versturen.
ok over de hoeveelheid word inderdaad niks gezegd kan dus ookz ijn da het maar een erg kleine hoeveelheid is maar dit vind ik toch eerder dan ik verwacht had
Mag ik vragen waar ik een bios download?
ik zoek nl. een NV40 6800 Ultra bios voor mijn NV40 6800GT kaart.
ik zoek nl. een NV40 6800 Ultra bios voor mijn NV40 6800GT kaart.
signature
http://www.google.com/sea...e=UTF-8&q=6800+Ultra+biosdupke30 schreef op 11 september 2004 @ 03:41:
Mag ik vragen waar ik een bios download?
ik zoek nl. een NV40 6800 Ultra bios voor mijn NV40 6800GT kaart.
voeg in de search eventueel het merk van je kaart toe
The trade of the tools
[ me | specs ] Klipsch Promedia Ultra 5.1 + Sennheiser HD-590
Anoniem: 113749
kan iemand mij vertellen wanneer de gefroce 6800 ultra extreem hier in nederland uitkomt??
heb wel gehoord dat ze er wel in andere landen zijn maar kan verder niks vinden hier in ons kikkerlandje
thanks in advance
heb wel gehoord dat ze er wel in andere landen zijn maar kan verder niks vinden hier in ons kikkerlandje
thanks in advance
CSS beta: van 119 fps naar 122 fps (1152, all high, aa op 4 af op 16)Anoniem: 94113 schreef op 10 september 2004 @ 10:35:
[...]
nou ik ga even kijken bedankt voor je post
Slecht nieuws, voor de mensen die 6600GT wilden halen icm A64 PCIe mobo, AMD heeft gezegd dat die pas in Q1 2005 komt, en niet in november ofzo. En teven meldt de Inquirer dat de 6600 met 256mb ook wel komt, de GT echter niet, zou te duur zijn omdat het 1000Mhz GDDR3 is. Waarom ze niet gewoon een 256 voor 30 tot 50 extra uitbrengen is mij een raadsel. Maar goed 't blijft de Inquirer.
[ Voor 8% gewijzigd door Sjah op 11-09-2004 12:11 ]
Anoniem: 119772
FF nog een vraagje betreffende de Tagan480. Ik heb nu dus die speciale VGA kabel van de Tagan op de 6800GT aangesloten, echter niet direct omdat de HDD
fan te dicht bij de kaart zit ; geen ruimte dus om die lange VGA connector van de Tagan er tussen te proppen want hij kan niet buigen.
Nu heb ik het dus zo opgelost ;
Tagan VGA/HDD connector - 4 pins kabel die gaat eerst naar de GT ; 2 maal zwart plus geel en rood - de andere rood en zwart van de 4 pins connector gaat naar de front bezel van de Antec Sonata kast. Deze heeft 2 leds plus usb aansluiting. Ik heb daar trouwens nooit een usb device aanhangen.
De vraag is dus ; Is dit correct en zonder gevaar voor de GT ? Ik heb het nu getest en het lijkt idd goed te gaan. (Ik had in eerste instantie een andere methode die ook werkte ; gewone 12V 4 pins molex - HDD + fan - 6800GT - Antec Sonata front bezel. Dit werkte goed, dus de methode zoals nu met die speciale Tagan VGA kabel
zou ook moeten werken ? )
illustratie van de situatie hier ;
http://members.home.nl/hk...s-a-valid-VGA-connect.jpg
fan te dicht bij de kaart zit ; geen ruimte dus om die lange VGA connector van de Tagan er tussen te proppen want hij kan niet buigen.
Nu heb ik het dus zo opgelost ;
Tagan VGA/HDD connector - 4 pins kabel die gaat eerst naar de GT ; 2 maal zwart plus geel en rood - de andere rood en zwart van de 4 pins connector gaat naar de front bezel van de Antec Sonata kast. Deze heeft 2 leds plus usb aansluiting. Ik heb daar trouwens nooit een usb device aanhangen.
De vraag is dus ; Is dit correct en zonder gevaar voor de GT ? Ik heb het nu getest en het lijkt idd goed te gaan. (Ik had in eerste instantie een andere methode die ook werkte ; gewone 12V 4 pins molex - HDD + fan - 6800GT - Antec Sonata front bezel. Dit werkte goed, dus de methode zoals nu met die speciale Tagan VGA kabel
zou ook moeten werken ? )
illustratie van de situatie hier ;
http://members.home.nl/hk...s-a-valid-VGA-connect.jpg
[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 119772 op 11-09-2004 12:53 ]
het maakt niet uit hoe je hem aansluit hoor heb al meerder kaartjes in verschillende computers gebouwd voor mensen , en allemaal een standaard voeding van 400watt , en die pc's draaien nu nog hoor
Nee maakt idd niks uit. Het zou geen schade kunnen aanrichten aan je kaart. Ik heb eens "per ongeluk" dezelfde config als jij nu hier hebt ook gehad, maar dan met 2 CCFL's ipv die frontbezel en shit.
Bij mij gingen de lampjes flikkeren zodra de geforce wat meer werk moest doen........geen probleem, wel irritant geflikker
Bij mij gingen de lampjes flikkeren zodra de geforce wat meer werk moest doen........geen probleem, wel irritant geflikker
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Anoniem: 94113
hoezo heb jij je kast of je hooft liggenDeathchant schreef op 12 september 2004 @ 10:32:
Nee maakt idd niks uit. Het zou geen schade kunnen aanrichten aan je kaart. Ik heb eens "per ongeluk" dezelfde config als jij nu hier hebt ook gehad, maar dan met 2 CCFL's ipv die frontbezel en shit.
Bij mij gingen de lampjes flikkeren zodra de geforce wat meer werk moest doen........geen probleem, wel irritant geflikker
nee geintje
[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 94113 op 12-09-2004 10:52 ]
Hey bedankt, had zelf al dagen lopen te zoeken maar je moet het juiste invoeren wil je het goede hebben...silentsnow schreef op 11 september 2004 @ 04:14:
[...]
http://www.google.com/sea...e=UTF-8&q=6800+Ultra+bios
voeg in de search eventueel het merk van je kaart toe
Maar kan het kwaat om een Ultra bios te laten draajen op een GT?
GT's hebben nl. maar 1 power conn. bv.
misschien dat hij nog andere instructies op de kaart mist die de ultra wel heeft?
Weet iemmand hier daar wat over te vertellen?
signature
Naar Ultra flashen levert in de meeste gevallen géén performancewinst op. Het voltage wordt hoger, waardoor er behoorlijk wat meer hitte vrijkomt die wel opgevangen moet worden. De standaardkoeler doet dat niet, waterkoeling is dan ook aan te raden 
Daarnaast zijn de geheugenlatenties op een GT wat strakker ingesteld dan op een Ultra, dus zal het geheugen misschien wel iets harder lopen. Over het algemeen kun je dus beter zelf de Core/Geheugen wat harder laten lopen met Coolbits/Rivatuner of iets dergelijks.
Daarnaast zijn de geheugenlatenties op een GT wat strakker ingesteld dan op een Ultra, dus zal het geheugen misschien wel iets harder lopen. Over het algemeen kun je dus beter zelf de Core/Geheugen wat harder laten lopen met Coolbits/Rivatuner of iets dergelijks.
Bedankt, ik zal er een nieuw GT bios in knallen en dan de GPU&MEM hoger laten draaien.IceEyz schreef op 12 september 2004 @ 11:58:
Naar Ultra flashen levert in de meeste gevallen géén performancewinst op. Het voltage wordt hoger, waardoor er behoorlijk wat meer hitte vrijkomt die wel opgevangen moet worden. De standaardkoeler doet dat niet, waterkoeling is dan ook aan te raden
Daarnaast zijn de geheugenlatenties op een GT wat strakker ingesteld dan op een Ultra, dus zal het geheugen misschien wel iets harder lopen. Over het algemeen kun je dus beter zelf de Core/Geheugen wat harder laten lopen met Coolbits/Rivatuner of iets dergelijks.
signature
Dit topic is gesloten.