iMac G5 gereleased!

[Bigs]

Hij is er!

http://images.apple.com/i...s/imacprofile20040831.jpg

Wordt net verteld op de Apple Expo (zie ook macosx.nl):

De nieuwe iMac zal een all-in-one schoonheid blijven, uitblinken door eenvoud, zal ideaal voor iLife zijn en het zal een G5 processor bevatten. Het is de dunste computer ter wereld
- De kleinste zal 17-inch zijn.
- 1.8 Ghz
- 600 Mhz frontside bus
- 400 Mhz DDR geheugen tot 2 Gb
- Serial ATA
- AGP 8x
- ingebouwde luidsprekers
- Bluetooth en Airport optioneel
- Optical audio uitgang
- Aan/uit knop zit aan de achterkant

Iemand al pics?

[ Voor 10% gewijzigd door chem op 31-08-2004 12:55 . Reden: afbeelding naar link ]

[Bigs]

Nevermind..





Precies waar ik op hoopte

[Jazzy]

Dit is de startpost van Phusebox

	Tijdens de Apple Expo die vandaag van start gegaan is in Parijs, heeft Apple's Worlwide Marketing senior Phil Schiller tijdens de Keynote speech de nieuwe iMac lijn aangekondigd. Na veel speculatie en spionage pics (waarvan later door de maker is toegegeven dat ze nep waren) staat dan nu vast hoe de nieuwe iMac eruit ziet, wat de specs zijn en wat hij zal gaan kosten. Bestellen kun je doen bij de Apple Store In het kort kunnen we zeggen: 17"/20" inch tft display, G5 cpu 1.6/1.8 Ghz, en zoals vanouds een strak Apple design.
__________________________________	________________________________________
New iMac
Apple noemt het 's werelds dunste desktop computer, slechts 2 inch dik. Aan de rechterkant een slot-loading drive, en aan de linkerkant allerlei aansluitingen zoals USB, Firewire, Ethernet, Audio in/uit (zowel analoog als digitaal).
Instapmodel: 17-inch widescreen LCD 1.6GHz PowerPC G5 512K L2 cache 533MHz frontside bus 256MB DDR400 SDRAM NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra 64MB DDR video memory 80GB Serial ATA hard drive Slot-load Combo Drive	Topmodel: 20-inch widescreen LCD 1.8GHz PowerPC G5 512K L2 cache 600MHz frontside bus 256MB DDR400 SDRAM NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra 64MB DDR video memory 160GB Serial ATA hard drive Slot-load SuperDrive

Nieuw van Apple: de iMac G5. De futuristische, twee inch1 dunne behuizing van de iMac G5 herbergt niet alleen een schitterend 17- of 20-inch flat-panelbreedbeeldscherm, maar ook de rest van de computer, inclusief de printplaat met G5-processor, stereoluidsprekers, een harde schijf van 80 of 160 GB, een gecombineerde dvd-rom-/cd-rw-eenheid of SuperDrive met sleuf, en zelfs de voeding. Je hebt al zo'n mooie iMac voor € 1.399. Het beeldscherm is de computer De ontwerpers van Apple hebben het overbodige verwijderd, het noodzakelijke tot miniatuurformaat verkleind, de prestaties opgevoerd en het geheel ondergebracht in een perfect ogende behuizing. Het verbluffende resultaat hebben ze bevestigd aan een sierlijke standaard van geanodiseerd aluminium. Dankzij het breedbeeldscherm kun je chatten met je vrienden, ondertussen foto's bijwerken, op het web surfen of je mail ophalen en toch zicht houden op al je bezigheden. Op het 20-inch beeldscherm met een resolutie van 1680 x 1050 pixels kun je zelfs meer dan twee volledige pagina's naast elkaar weergeven. Het weergavegebied is maar liefst 36% groter dan dat van het 17-inch beeldscherm, dat een resolutie van 1440 x 900 pixels heeft. Technologie voor iedereen De iMac G5 is een computer voor thuis met dezelfde innovaties die ook in de systeemarchitectuur van de professionele Apple desktops zitten. Met de G5-processor gaat alles stukken sneller: je mail ophalen, verbinding maken met het internet, films of liedjes maken, dvd's branden, foto's sorteren of muziek afspelen. Je kunt kiezen uit een G5-processor van 1,6 of 1,8 GHz. Beide zijn geschikt voor de nieuwste 64-bits-programma's. En het veilige en stabiele besturingssysteem van Apple, Mac OS X, ondersteunt al je favoriete programma's plus de talloze nieuwe programma's die eraan komen. Alles-in-één-gemak In het smalle binnenste van de iMac G5 bevinden zich alle moderne snufjes die je je kunt wensen, zoals een SuperDrive of een gecombineerde dvd-rom-/cd-rw-eenheid met sleuf. Je kunt een diavoorstelling van je vakantiefoto's op een dvd branden. Je vrienden verrassen met een dvd-film van een gezamenlijk uitje. Een reservekopie maken van je iTunes-collectie. Of een mix op cd zetten voor je nieuwe vlam. Verder kun je natuurlijk ook dvd-films in 16:10-breedbeeldformaat bekijken op het schitterende LCD-beeldscherm. De ingebouwde stereoluidsprekers verwennen je oren met een perfect geluid. Doordat ze naar beneden zijn gericht, wordt het geluid via het oppervlak van je bureau, de balie of de tafel weerkaatst voordat het je oren bereikt. Legio verbindingsmogelijkheden Uiteraard is de iMac G5 voorzien van alle poorten die je nodig hebt om al je apparatuur aan te sluiten. Om te beginnen is er een nieuwe koptelefoonaansluiting, die tevens functioneert als optische minipoort. Je kunt dus dvd's bekijken en het bijbehorende geluid beluisteren in 5.1 surround sound. Daarnaast is er een groepje USB 2.0- en FireWire-connectors voor je camera, camcorder of gamepad. Wil je je iMac aansluiten op je televisie of op een digitale projector? Daarvoor is de computer uitgerust met een mini-VGA-poort. En via de geluidsinvoerpoort kun je het geluid van je elektrische gitaar opnemen in GarageBand. Verder is de iMac ook nog voorzien van Ethernet voor een bekabelde netwerkverbinding en van een modem voor een inbelverbinding met het internet. De modem komt trouwens ook goed van pas als je iemand een fax wilt sturen. Draadloos het web of het net op Maar nog mooier is het om al die overbodige kabels op je bureau in één keer af te schaffen en te vervangen door een draadloze verbinding met het internet, je toetsenbord, je muis of je mobiele telefoon. Als je een AirPort Extreme-kaart in de iMac installeert, kun je overal in huis of op je werk een draadloos netwerk op binnen een straal van 45 meter vanaf een AirPort Extreme-basisstation. Of je schaft een AirPort Express met AirTunes aan om je muziek naar je stereo-installatie te streamen én documenten naar je printer te sturen. Daarnaast kun je in je iMac een interne Bluetooth-module laten installeren voor draadloze toegang tot allerlei apparaten waarvoor je tot voor kort nog een USB-kabel nodig had. Dan kun je je iMac vanaf de andere kant van de kamer bedienen met een optioneel Apple Wireless Keyboard of een optionele Apple Wireless Mouse, of bijvoorbeeld het adresboek van je mobiele telefoon synchroniseren terwijl die 10 meter verderop in je tas zit. Zo maak je ongetwijfeld een verpletterende indruk op iedereen die je bezig ziet. Want draadloos computeren is net tovenarij. Extreem mooie weergave Dankzij de superkrachtige grafische processor en de geavanceerde architectuur met hoge bandbreedte zien 3D-games en afbeeldingen er mooier uit dan ooit. Zo is de beeldsnelheid in Unreal Tournament 2004 drie keer zo hoog als op het vorige iMac-model. De NVIDIA-videokaart zorgt voor hardwarematige transformatie en belichting (Transform&Lighting), schaduwen per pixel en verpletterende effecten op hoge resoluties. Alle modellen produceren meer dan 1 miljard textuurpixels per seconde en zijn uitgerust met een geavanceerde Live FX-engine die speciaal is ontwikkeld om de personages in je games nog levensechter te maken. Quartz Extreme, ten slotte, zorgt ervoor dat de grafische processor de T&L-berekeningen overneemt van de systeemprocessor. Daardoor kan de G5-processor belangrijke systeemtaken sneller uitvoeren dan ooit tevoren.

[ Voor 98% gewijzigd door Jazzy op 31-08-2004 20:30 ]

[Verwijderd]

Hopelijk komen ze weer eens met verschillende kleurtjes voor de Imac. Dat was juist zo'n goed punt van de eerste serie imacs. Vooral vooral voor vrouwen is dit dikwijls redelijk belangrijk. Mijn vriendin heeft bv een Indigo G3 Imac, maar wilde niet aan de G4 IMac omdat "dat wit er zo kaal uitzag".

(alhoewel ik designs zoals deze nieuwe IMac moeilijker in bonte kleuren kan voorstellen dan de originel iMac. Maar kleuren als antractiet, zwart, metalic blue, etc, zouden het toch wel moeten doen... )

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 31-08-2004 11:50 ]

[dreamscape]

Vind de grote versie nog wat mooier eigenlijk:


mmm... plaatje ligt ff offline. Wilde 'm net zelf gaan hosten, ligt macosx.nl plat...

nog een edit:
nu hij ook op apple.com staat, staat deze er niet meer bij. Dit was dan een eerdere impressie of zo...

[ Voor 59% gewijzigd door dreamscape op 31-08-2004 11:54 ]

[Phusebox]

hmm ik heb toch iets meer moeite gedaan voor startpost... ben ik net ff eten, staat deze er opeens

[rml][ Apple-Expo] Apple kondigt nieuwe iMac serie aan[/rml]

[Bigs]

Jazzy schreef op 31 augustus 2004 @ 11:46:
Mooi spul, ik vrees alleen dat dit weer afgrijselijk duur zal blijven. Als ze zo iets nou eens onder de 1000 euro konden aanbieden...

Voor die prijsklasse hebben ze de eMac gemaakt Zo'n iMac als deze produceer je misschien nog niet eens voor 1000 euro

[Bigs]

Hij staat nu ook op Apple.com

[Bigs]

17" 1.6 Ghz zal 1399 euro kosten, de 20" 1.8 Ghz 2059 euro.

Vooral die 17" valt me nog best wel mee.

Die rij poorten op de achterkant ziet er ook koel uit:

[Alpine]

Op http://www.apple.com/nl/imac/ staat 'ie ook al. Wel blij dat ze de witte design hebben gehouden.

[under-world]

Bigs schreef op 31 augustus 2004 @ 11:50: Voor die prijsklasse hebben ze de eMac gemaakt Zo'n iMac als deze produceer je misschien nog niet eens voor 1000 euro

DAs een grapje zeker ?
Heel mooie apparaat; ben ontzettend benieuwd naar de prijzen. Een TOPmodel met slechts 256 MB RAM ?? mmm niet echt overtuigend...

[Bigs]

under-world schreef op 31 augustus 2004 @ 11:57:
[...]

DAs een grapje zeker ?
Heel mooie apparaat; ben ontzettend benieuwd naar de prijzen. Een TOPmodel met slechts 256 MB RAM ?? mmm niet echt overtuigend...

Hoezo.. 17 of 20" flat panel, hoop laptop onderdelen, design kosten etc

[CyBeR]

under-world schreef op 31 augustus 2004 @ 11:57:
[...]

DAs een grapje zeker ?
Heel mooie apparaat; ben ontzettend benieuwd naar de prijzen. Een TOPmodel met slechts 256 MB RAM ?? mmm niet echt overtuigend...

Dat kun je uitbreiden hoor. En de doelgroep van dit apparaat heeft niet meer nodig.

[Verwijderd]

een 20inch cinema display kost 1300 dollar..
en een 20inch iMac met (waarschijnlijk?) hetzelfde display kost maar 1500 dollar..
Dus voor 200dollar meer heb je eigenlijk een hele computer erbij..

Goeie prijs opzich

[ Voor 2% gewijzigd door Verwijderd op 31-08-2004 12:26 . Reden: de 1500 dollar versie is 17inch.. :z ]

[ventje853]

That’s a 1.6 or 1.8GHz G5 processor, 533 or 600MHz frontside bus, 256MB DDR SDRAM running at 400MHz and NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra with 64MB graphics memory. So you’ll be able to play Worlds of Warcraft, Doom III and other fantastic entertainment.

source: http://www.apple.com/imac/design.html

doom III op de nieuwe imac. zou hij dan toch krachtig genoeg zijn?

[Nietzman]

Dat ding is fakking geil.

Nou ga ik weer zitten twijvelen tussen een iMac of een Powerbook. .

[Verwijderd]

ik heb gezien ergens dat er ook 30" ga uitkomen voor de g5

[Slagroom]

[under-world]

Kijk het is mooi spul maar om te denken dat het 1000 euro voor apple kost om zo'n ding te bouwen lijkt me niet reeel. Wat betreft die TFT; TFT is al enige tijd standaard op "Retail" kantoorPC's. Tegenwoordig krijg je al een mooie 17inch TFT bij een bakkie van 599,- Kwalitatief zal die niet zo goed zijnals deze maar je kan ook overdrijven natuurlijk. Als dit 1000 euro kost om te maken dan voorzie ik zware tijden voor apple. Nu ik de prijzen weet helemaal. Er zou simpelweg veeels te weinig marge opzitten bij een verkoopprijs van 1399,- Dat de "doelgroep" <256 MB niet nodig heeft vind ik wel een erg simpel argument om een topcomputer met slechts 256 uit te rusten. Zo kun je ook zeggen wat moeten ze dan met een g5 ? of met een g4 , of een g3 ? Ik verwacht van een TOPbedrijf als apple dat een TOPsysteem ook echt top is. NIet dat ik bij aankoop al uit moet breiden om hem lekker te laten lopen. IK kan je uit ervaring zeggen dat 512 MB minimaal voor osx@g5@kantoorapplicaties en beeldbewerking echt geen overbodige luxe is.

edit:
o shit ik zit op het appleforum en daar mag ik geen kritiek leveren

[ Voor 10% gewijzigd door under-world op 31-08-2004 12:18 ]

[niels88]

ventje853853 schreef op 31 augustus 2004 @ 12:05:
[...]

source: http://www.apple.com/imac/design.html

doom III op de nieuwe imac. zou hij dan toch krachtig genoeg zijn?

LOL, met een 5200ultra nooit. Geen idee of je die kunt uitbreiden, anders zal dat wel een misser zijn. Btw, een 5200ultra stamt toch af van de geforce 2

[ventje853]

als je top wil, neem dan alle opties erbij.

of neem een powermac 2xg5@2.5 GHz.

Imac is bedoeld voor mensen die thuis graag computeren, niet voor spel-, 3d-, of andere ontwikkelaars. (alhoewel)

toegegeven, ze mochten als optie ook wel een betere videokaart mogelijk maken. want dat ontbreekt nog, zie bijv. de store.apple.com op http://store.apple.com/1-....6.9.1.2.21.3.1.1.0?29,16

[Verwijderd]

Ja de videokaart is slecht.
in een 15inch powerbook zit al een 9700 met 128mb.. Zo lastig moet het toch niet zijn deze als optie aantebieden in een imac?

[under-world]

Voor Doom 3 is 512 MB wel nodig wil je het speelbaar "houden". Op 1024 x 768 zul je met die kaart ongeveer een framepje of 20/s halen. Het zal dus wel draaien maar speelbaar is een rekbaar begrip natuurlijk.

[ventje853]

under-world schreef op 31 augustus 2004 @ 12:21:
Voor Doom 3 is 512 MB wel nodig wil je het speelbaar "houden". Op 1024 x 768 zul je met die kaart ongeveer een framepje of 20/s halen. Het zal dus wel draaien maar speelbaar is een rekbaar begrip natuurlijk.

ik beweer ook niet dat dat zal gaan; het staat op de officiele webstek van apple: http://www.apple.com/imac/design.html in het midden ergens.

of zou het hier om een fout gaan?

[Miki]

Verwijderd schreef op 31 augustus 2004 @ 12:21:
Ja de videokaart is slecht.
in een 15inch powerbook zit al een 9700 met 128mb.. Zo lastig moet het toch niet zijn deze als optie aantebieden in een imac?

Je moet ook niet de doelgroepen door elkaar halen. De huismiep apple gebruiker heeft genoeg aan een iMac of iBook.
Een power-user en/of gamer gaat voor een Power Mac of een Power Book. In de duurste Power Mac G5 zit ook een ATi 9600XT in namelijk

[Bigs]

Ik bedoelde ook dat het niet lukt voor 1000 euro, wil je er ook wat op verdienen. Het is gewoon onrealistisch om te denken dat je een machine als deze voor 1000 euro kunt kopen.

[Verwijderd]

Jazzy schreef op 31 augustus 2004 @ 11:46:
Mooi spul, ik vrees alleen dat dit weer afgrijselijk duur zal blijven. Als ze zo iets nou eens onder de 1000 euro konden aanbieden...

Ja hoor, iets nieuws van Apple en we beginnen weer gelijk over de prijs (v/a € 1399,-)
Design kost iets maar niets in vergelijking met wat ze vroeger koste.



Super ontwerp, dezelfde designers als die van de iPod

[under-world]

Bigs schreef op 31 augustus 2004 @ 12:26:
Ik bedoelde ook dat het niet lukt voor 1000 euro, wil je er ook wat op verdienen. Het is gewoon onrealistisch om te denken dat je een machine als deze voor 1000 euro kunt kopen.

Dat ben ik wel met je eens; hoewel in Amerika kost ie vanaf 1299 dollar. Omgerekend zit je bijna aan de 1000 euro

[Jazzy]

Verwijderd schreef op 31 augustus 2004 @ 12:28:
[...]
Ja hoor, iets nieuws van Apple en we beginnen weer gelijk over de prijs (v/a € 1399,-)
Design kost iets maar niets in vergelijking met wat ze vroeger koste.

Je hebt gelijk dat de prijzen minder hoog zijn dan in het verleden. Toe ik dat typte wist ik nog niet dat de instapprijs 'slechts' 1399,- zou worden, ik had rekening gehouden met een hogere prijs. Toch blijft 1399,- een fors bedrag voor een instapmodel. De vraag is trouwens hoeveel mensen een iMac in standaarduitrusting kopen, reken maar dat in de meeste gevallen een geheugenuitbreiding en grotere harde schijf standaard meebesteld worden.

Dat doet niets af aan de machien zelf en value for money wordt de laatste jaren steeds gunstiger.

[Q]

Wat ook wel aardig is: ik zie net dat je bij die mac ook microsoft office 2004 er 'gratis' & legaal bij krijgt... Misschien dat dit een andere kijk oplevert betreffende prijs. Of je moet natuurlijk zo je minder legale bronnen hebben, dan boeit het niet.

Edit: die prijzen zijn eigenlijk toch wel heel heel heel erg hoog, zeker voor het 20" model. Potverdrie. Daar koop ik een 20": scherm met 2 snelle pc's voor...

[ Voor 27% gewijzigd door Q op 31-08-2004 12:56 ]

[ventje853]

Q schreef op 31 augustus 2004 @ 12:51:
Wat ook wel aardig is: ik zie net dat je bij die mac ook microsoft office 2004 er 'gratis' & legaal bij krijgt... Misschien dat dit een andere kijk oplevert betreffende prijs. Of je moet natuurlijk zo je minder legale bronnen hebben, dan boeit het niet.

http://www.apple.com/imac/software.html:

Test drive Microsoft Office, the premier productivity suite, which includes Entourage X, Excel X, Word X and PowerPoint X, free for 30 days.

het gaat over de test drive versie: 30 dagen te gebruiken

[ Voor 22% gewijzigd door ventje853 op 31-08-2004 12:55 ]

[Q]

ventje853853 schreef op 31 augustus 2004 @ 12:54:
[...]


http://www.apple.com/imac/software.html:

[...]


het gaat over de test drive versie: 30 dagen te gebruiken

Oh, shit, sorry.

[CyBeR]

under-world schreef op 31 augustus 2004 @ 12:16:
Kijk het is mooi spul maar om te denken dat het 1000 euro voor apple kost om zo'n ding te bouwen lijkt me niet reeel. Wat betreft die TFT; TFT is al enige tijd standaard op "Retail" kantoorPC's. Tegenwoordig krijg je al een mooie 17inch TFT bij een bakkie van 599,- Kwalitatief zal die niet zo goed zijnals deze maar je kan ook overdrijven natuurlijk. Als dit 1000 euro kost om te maken dan voorzie ik zware tijden voor apple. Nu ik de prijzen weet helemaal. Er zou simpelweg veeels te weinig marge opzitten bij een verkoopprijs van 1399,- Dat de "doelgroep" <256 MB niet nodig heeft vind ik wel een erg simpel argument om een topcomputer met slechts 256 uit te rusten. Zo kun je ook zeggen wat moeten ze dan met een g5 ? of met een g4 , of een g3 ? Ik verwacht van een TOPbedrijf als apple dat een TOPsysteem ook echt top is. NIet dat ik bij aankoop al uit moet breiden om hem lekker te laten lopen. IK kan je uit ervaring zeggen dat 512 MB minimaal voor osx@g5@kantoorapplicaties en beeldbewerking echt geen overbodige luxe is.

Dit is niet Apple's TOPsysteem. Dit is Apple's gewone-mensensysteem. Het TOPsysteem heet PowerMac G5 en daar kun je wel 8G aan RAM in proppen.

edit:
o shit ik zit op het appleforum en daar mag ik geen kritiek leveren

Oh, mag best hoor. Maar wees wel een beetje reeel in je kritiek en beoordeel een appel niet alsof 't een peer is.

[under-world]

Ik ben dus niet reeel door te zeggen dat ik in een systeem >2500 euro teniminste genoeg RAm mag verwachten ? Plus "gewone mensen" systeem voor 2500 euro Over wat voor "gewone mensen" praten we dan volgens jou? Wat biedt het duurste Imacsyteem de gemiddelde huismiep (om maar even in jouw bewoordingen te blijven) dan meer dan het instapmodel? Leg me dat even uit want dat begrijp ik niet goed. Welke huis tuin en keukensoftware zal er beter op draaien en is dit dat prijsverschil dat waard ?

edit:
Dat apple en peer gelul vind ik bijzonder cliche en ik zie niet in waar ik uberhaupt een vergelijking maak, laat staan of deze reeel is.

[ Voor 96% gewijzigd door under-world op 31-08-2004 13:11 ]

[wouterve]

under-world schreef op 31 augustus 2004 @ 13:05:
Ik ben dus niet reeel door te zeggen dat ik in een systeem >2500 euro teniminste genoeg RAm mag verwachten ? Plus "gewone mensen" systeem voor 2500 euro Over wat voor "gewone mensen" praten we dan volgens jou? Wat biedt het duurste Imacsyteem de gemiddelde huismiep (om maar even in jouw bewoordingen te blijven) dan meer dan het instapmodel? Leg me dat even uit want dat begrijp ik niet goed. Welke huis tuin en keukensoftware zal er beter op draaien en is dit dat prijsverschil dat waard ?

Je haalt wat door elkaar:
• Apples TOP-systeem, de G5. Kost meer dan € 2500,= € 2219,=.
• Apples 'gewone mensen' systeem: de iMac. Vanaf € 1399,=. Duurste iMac is € 2000,=. Die duurste uitvoering biedt onder andere een groter scherm (20" !), een grotere harde schijf en een snellere processor.

[ Voor 4% gewijzigd door wouterve op 31-08-2004 13:13 ]

[ken]

Wat voor HD zit er eigenlijk in? Een 2,5 of 3,5" ?

[Jazzy]

ken schreef op 31 augustus 2004 @ 13:17:
Wat voor HD zit er eigenlijk in? Een 2,5 of 3,5" ?

Volgens dit plaatje:

is het een 3,5" model.

Maar eerlijk gezegd heb ik niet de moeite genomen om het op te zoeken, dat kan je zelf ook wel.

[Q]

wouterve schreef op 31 augustus 2004 @ 13:12:
[...]


Je haalt wat door elkaar:
• Apples TOP-systeem, de G5. Kost meer dan € 2500,= € 2219,=.
• Apples 'gewone mensen' systeem: de iMac. Vanaf € 1399,=. Duurste iMac is € 2000,=. Die duurste uitvoering biedt onder andere een groter scherm (20" !), een grotere harde schijf en een snellere processor.

De vraag betreffende de 20" is alleen of dat een prijsverschil van 600 euro goedpraat. Een hardeschijf kost niets. Die 200 mhz extra zet ook geen zoden aan de dijk (daar merk je waarschijnlijk niets van) dus betaal je eigenlijk 600 extra voor dat scherm.

Ik bedenk me alleen dat een losse 20" inderdaad 'vanaf' 1000 euro begint en dat je voor een beetje pc zonder shared memory videokaart al snel 700 euro kwijt bent. Dan scheelt het ook weer niet zo heel veel.

[Phusebox]

djeez ik zal nog eens een openingspost maken

ik dacht dat goede openingsposts een vereiste waren... maar ja wat jullie willen... triest...

[under-world]

Het is maar net wat je onder top verstaat. Op de site reppen zelf ook over topmodel Imac duz... duurste Imacmodel is top binnen zijn segment van goedkopere modellen. Jullie posten selchts feiten van dingen die ook op de applesite staan. Feiten die ik zelf ook wel weet. Het is en blijft echter mijn MENING gebaseerd op jarenlange ervaring (10 a 12) met allerlei mac in alle soorten en maten dat ik zeg:" Die Imacs zijn leuk voor op kantoor of voor de minder veeleisende gebruiker maar er zit standaad te weinig ram in en die VGA kaart is ook niet denderend. Sterker nog, bijna ondermaats voor de CPU die erin zit

edit:

Die openingspost van phusebox was Dat moet toch gemerged kunnen worden lijkt me

[ Voor 24% gewijzigd door under-world op 31-08-2004 13:27 ]

[chem]

Phusebox schreef op 31 augustus 2004 @ 13:21:
djeez ik zal nog eens een openingspost maken

ik dacht dat goede openingsposts een vereiste waren... maar ja wat jullie willen... triest...

Jammer, je had idd een mooie opening; maar de grootste wint in dit geval.

Maar ik onthoud het wel hoor

[Phusebox]

chem schreef op 31 augustus 2004 @ 13:25:
[...]

Jammer, je had idd een mooie opening; maar de grootste wint in dit geval.

Maar ik onthoud het wel hoor

kan die openingspost niet ff overgezet worden ofzo, of topics mergen?

[Hydraulik-Phunk]

Idd, Phuse z'n openingspost was een stuk duidelijker eigenlijk

[Verwijderd]

In Belgie vanaf 1419euro altijd zo duur

[chem]

Phusebox schreef op 31 augustus 2004 @ 13:27:
[...]

kan die openingspost niet ff overgezet worden ofzo, of topics mergen?

Dan zou ik de post van deze TS moeten 'trashen', dat vind ik ook weer zowat.

[Verwijderd]

Ik ben het ook met de kritiek eens wat betreft de videokaart en het geheugen. Maar is het ooit anders geweest bij Apple?

Ik kan me nog herinneren dat de dual G4 uit kwam. Super snel systeem voor die tijd, top of the line, redelijk duur ook, en wat zat er voor een video kaart in? Een Geforce 2 MX (!). Als het nou nog een gewone gf2 was, maar off all things een MX, die juist gemarked werd voor ultra budget systemen.

Mischien dat het voor veel gebruikers nog niet eens zo veel uitmaakte mischien, maar het is ook een beetje het signaal wat je naar je klanten toe afgeeft. Je kunt het een beetje vergelijken met een super goede hi-fi installatie waarbij je een yoko cd speler erin stopt.

Bij de vroegere iMacs zag je dit ook trouwens, die bleven maar een Rage Pro gebruiken. Of het nou Rage Pro super ultra genoemd werd, het bleef het zelfde ding. Vooral voor de laatste serie G3 iMacs die gezien hun prijs zeker niet in het budget segment vielen was die Rage Pro zwaar onder de maat.

Voorts is 256MB echt te weinig, zelfs voor de niet veel-eisende gebruiker. Ik heb zelf 320MB in mijn Mac, en onder OSX.2 met safari, itunes en mail open begint het al wat krap te worden. Vergeet niet dat veel mensen hun applicaties gewoon open laten staan, ook al gebruiken ze die dingen niet dwars door elkaar.

512MB zou als optie zo'n €40 extra moeten kosten. Voor deze tijd is 512MB eigenlijk nog niets eens zo veel meer, maar voor 75% van de gebruikers zou dit wel genoeg moeten zijn.

[Verwijderd]

Beter gewoon naar Amerika gaan als je hem goedkoop wil hebben.

De videokaart, tja het loopt natuurlijk niet bijster snel, vergeleken met een topvideokaart helemaal niet. Maar hoeveel mensen zullen er op hun imac spelletjes spelen?
Op mijn g4-800 speelde ik ook unreal, en dat zag er aardig uit, de videokaart die daarin zit is op papier ook klote. Echter worden de videokaarten in de mac gewoon anders belast door o.a. het quartz extreme systeem.

PS gelukkig hoeft het geheugen niet in pairen te staan, dus je kunt gewoon bij www.macstuff.nl een geheugen dim van 1gb kopen voor 229€ en je bent klaar met je geheugen.

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 31-08-2004 13:58 ]

[Verwijderd]

Overigens, het was natuurlijk al van te voren bekend dat het een G5 zou worden, maar super dat het dus inderdaad een G5 geworden is in de iMac.

Voorheen zat de G5 alleen in de uhhh G5 en die werd op de totale Mac verkopen toch iets minder verkocht (al was het alleen maar vanwege de levertijden). Het gevolg was dat de voor G5 geoptimaliseerde software ook niet echt op gang leek te komen.

Natuurlijk is dat niet een Mac specificiek probleem, want op het intel platform had je ook dergelijke toestanden (mmx in het begin, P4, en nu AMD64). Voor de Mac is het wel extra belangrijk dat snel het gehele platform op G5 overgaat, omdat sinds de G4 450 de Mac (helaas) als langzame computer te boek staat, zelfs bij mensen die niet geloven in de Mhz myth. De G5 kan dat weer helemaal rechttrekken. Zelfs als het voor Apple economischer was om eerst de markt af te romen door de G5 exclusief voor de power serie te houden, is het IMHO belangrijker het imago (kwa snelheid) weer wat op te krikken dan voor een hogere winst te gaan.

Nu nog die G5 powerbook! (de iBook en de eMac zullen nog wel even G4 blijven denk ik)

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 31-08-2004 14:04 ]

[Verwijderd]

Tja gezien het design zal de powerbook G5 niet lang op zich laten wachten, want ze tonen hiermee aan het warmte probleem onder de knie te hebben. Er zitten maar 3 hele lullig fannetjes in die het geheel koelen. Ik weet nog niet hoe de powerconsumptie is, maar dat zal ook nog redelijk meevallen. Tevens is dit de eerste iXXX serie die sneller is dan een PowerXXX serie. Dus de powerbook zal een dezer dagen zeker ten tonele komen met een nieuwe processor. De prijs, daar wil ik nog niet aan denken.

[under-world]

Henk raakt mijn punt Ik wil dit hele mooie machientje niet gaan lopen afzeiken maar je praat over 20 inch TFT en een g5 CPU dan kunnen ze toch wel een kleine 200 dollar meer reserveren voor 512 MB ram en fatsoenlijke vga kaart ? Waar praten we nog over op zo'n totaalbedrag... Dat je de keuze hebt te upgraden is prima maar apple staat toch bekend om zijn "kant en klaar" oplossingen. Bij een instapmodel kun je dit dit soort dingen verwachten maar het duurste model dient in mijn ogen compleet te zijn of je nu over appels, peren hifi of auto's praat.

[ Voor 4% gewijzigd door under-world op 31-08-2004 14:13 ]

[Phusebox]

chem schreef op 31 augustus 2004 @ 13:49:
[...]

Dan zou ik de post van deze TS moeten 'trashen', dat vind ik ook weer zowat.

gewooon even vragen aan de TS of dat mag

[nuclear waste]

* nuclear waste rent alvast weg

Die boord onder dat scherm is veel te groot, op macosx.nl heeft een user die boord er afgesoept en ik moet zeggen, dat is . dat de 20 inch slech 2.2 inch dik is boeit me niet zo, hij had gerust 3 of 4 inch mogen zijn als die boord maar weg is.

Bij deze verklaar ik officieel dat ik geen rotte apple koop.

* nuclear waste is blij dat hij in België woont, dat is een stuk verder voor de GoT-knokploeg

[Verwijderd]

offtopic:
[quote]nuclear waste schreef op 31 augustus 2004 @ 15:06:
* nuclear waste is blij dat hij in België woont, dat is een stuk verder voor de GoT-knokploeg [/quote]

Als je in antwerpen woont dan is de GoT-knokploef afdeling Breda nog sneller bij jou dan als er iemand in Groningen loopt te flamen. Ik geloof dat we in die regio niks in de buurt hebben zitten.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 31 augustus 2004 @ 15:17:

offtopic:
[quote]nuclear waste schreef op 31 augustus 2004 @ 15:06:
* nuclear waste is blij dat hij in België woont, dat is een stuk verder voor de GoT-knokploeg [/quote]

Als je in antwerpen woont dan is de GoT-knokploef afdeling Breda nog sneller bij jou dan als er iemand in Groningen loopt te flamen. Ik geloof dat we in die regio niks in de buurt hebben zitten.

offtopic:
daar zit ik ben wel geen officeel lid maar als het om Apple gaat

Ik had het net ook nog even met een vriend er over, ik hoopte zelf wel op een wallunit en dat is het gelukkig wel geworden (ivm vesa)
met de iMac had je wel eens een probleem als je hem op een vrij kleine toonbank oid kwijt wou.
Dat kan nu wel.

Kan alleen iemand mij wat vertellen over de stabiliteit, stel ik dreun nu ook wel eens heel hard tegen me buro aan als je ff aan het ouwehoeren bent oid.

Valt de nieuwe iMac dan niet naar achteren? of is dit verbeelding?!

[Nitai]

Mooi weggewerkt alles, alleen krijg ik op het eerste gezicht het gevoel dat het op een verouderde TFT scherm lijkt. Waarom? Ik vind namelijk TFT's met een zo dun mogelijke 'lijst' het mooist. Nu heb je een groot wit vlak aan de onderkant van je scherm....erg jammer. Ik kan er wel aan wennen hoor, maar het zou veel mooier geweest zijn als dat grote witte vlak onder weg was...of in ieder geval minder was.

BTW, Phusebox's startpost is mooier Kunnen Bigs en Phusebox de eer niet delen?

[ Voor 12% gewijzigd door Nitai op 31-08-2004 15:42 ]

[Jazzy]

Nitai schreef op 31 augustus 2004 @ 15:39:
BTW, Phusebox's startpost is mooier Kunnen Bigs en Phusebox de eer niet delen?

Edit: zie http://gathering.tweakers...message/21555351#21555351 om te zien hoe jij je eigen startpost kopieert.

[ Voor 95% gewijzigd door Jazzy op 31-08-2004 16:44 ]

[Nitai]

Handig een startpost midden in een thread

[Verwijderd]

Wat een apparaat!!! gruwelijk gewoon! Apple heeft het weer geflikt! , ik hoop dat ik hem kan halen!

[dawuss]

Wat ik me nu afvraag, hoewel ik niet weet of iemand 'm al in het echt heeft gezien: Hoe stevig is dit ding? Als namelijk de hele meuk achter het beeldscherm zit, dan kan ik me voorstellen dat je hem niet te snel moet willen draaien, omdat dat magere voetje 'm anders niet meer houdt, en er ineens een dikke duizend euro van het bureau af komt zetten

Verder vind ik 'm qua design eigenlijk wat minder dan de vorige, en dat komt vooral door die grote witte rand onder het TFT. Geeft toch net een wat minder slanke look, vooral bij de widescreens.

[Dark Blue]

Verwijderd schreef op 31 augustus 2004 @ 15:57:
Wat een apparaat!!! gruwelijk gewoon! Apple heeft het weer geflikt! , ik hoop dat ik hem kan halen!

^^ met stommerd is. Helaas dat ik niet echt rijk ben op dit moment

[Alpha-sphere]

dawuss schreef op 31 augustus 2004 @ 15:58:
Wat ik me nu afvraag, hoewel ik niet weet of iemand 'm al in het echt heeft gezien: Hoe stevig is dit ding? Als namelijk de hele meuk achter het beeldscherm zit, dan kan ik me voorstellen dat je hem niet te snel moet willen draaien, omdat dat magere voetje 'm anders niet meer houdt, en er ineens een dikke duizend euro van het bureau af komt zetten

Verder vind ik 'm qua design eigenlijk wat minder dan de vorige, en dat komt vooral door die grote witte rand onder het TFT. Geeft toch net een wat minder slanke look, vooral bij de widescreens.

Ik heb alleen de nieuwe Cinema displays gezien en aangeraakt maar ik denk, ondanks de nogal klein lijkende voet, dat ie best wel stevig staat.

Wat doet een openingspost midden in een thread? Mail gewoon de topicstarter of hij het even wil aanpassen. Hij vast wel bereid om het even te veranderen.

Gelukkig zijn er nog mensen die 'm ook niet zo mooi vinden vanwege de dikke onderrand. Ik begon me al best eenzaam te voelen. Maar ik wacht wel even met mijn definitieve oordeel tot ik 'm in het echt heb gezien. De Powermac G5 vond ik op het eerste gezicht ook niks maar nu vindt ik 'm echt super bruut.

EDIT: 256MB ram vind ik ook wel weer een beetje aan de karige kant. Het zou eigenlijk 512 moeten zijn. Ik wil niet weten hoe OSX draai met maar 256MB ook al zit er een G5 in. Maar zoals ik al eerder zei, kan geen goede mening vormen zonder het aan de tand gevoeld te hebben.

De prijs vind ik wel ok. Ik zou het er zeker wel voor uitgeven.

[ Voor 14% gewijzigd door Alpha-sphere op 31-08-2004 16:35 ]

[dawuss]

Alpha-sphere schreef op 31 augustus 2004 @ 16:32:
[...]

Ik heb alleen de nieuwe Cinema displays gezien en aangeraakt maar ik denk, ondanks de nogal klein lijkende voet, dat ie best wel stevig staat.

Wat doet een openingspost midden in een thread? Mail gewoon de topicstarter of hij het even wil aanpassen. Hij vast wel bereid om het even te veranderen.

Gelukkig zijn er nog mensen die 'm ook niet zo mooi vinden vanwege de dikke onderrand. Ik begon me al best eenzaam te voelen. Maar ik wacht wel even met mijn definitieve oordeel tot ik 'm in het echt heb gezien. De Powermac G5 vond ik op het eerste gezicht ook niks maar nu vindt ik 'm echt super bruut.

Ik moet inderdaad ook toegeven dat ik 'm nog niet in het echt heb gezien. Dit is mijn eerste indruk van het beestje

Wat betreft die topicstart midden in het topic: Een e-mailtje, en "Bekijk RML output" van je notepad was ook voldoende geweest denk ik

Iig ziet 't er wel leuk uit, dus mail Bigs even

[Jazzy]

dawuss schreef op 31 augustus 2004 @ 16:35:
Wat betreft die topicstart midden in het topic: Een e-mailtje, en "Bekijk RML output" van je notepad was ook voldoende geweest denk ik

Iig ziet 't er wel leuk uit, dus mail Bigs even

Zucht, waar is het niveau gebleven in [APL]?

Bigs: ga naar [rml][ Apple-Expo] Apple kondigt nieuwe iMac serie aan[/rml] en klik bij de startpost op . Vervolgens selecteer en kopieer je alles in het vak 'Bericht'. Edit nu je eigen startpost door te klikken op en plak de inhoud ergens in jouw startpost. Have fun!

[dawuss]

Jazzy schreef op 31 augustus 2004 @ 16:43:
[...]
Zucht, waar is het niveau gebleven in [APL]?

Bigs: ga naar [rml][ Apple-Expo] Apple kondigt nieuwe iMac serie aan[/rml] en klik bij de startpost op [afbeelding]. Vervolgens selecteer en kopieer je alles in het vak 'Bericht'. Edit nu je eigen startpost door te klikken op [afbeelding] en plak de inhoud ergens in jouw startpost. Have fun!

offtopic:
pssst, kijk eens hoe lang 'ie hier al rondhangt

_{en dan is dat ook nog eens maar een paar weken langer dan jij}

[Verwijderd]

Live foto's zijn wel te regelen:
http://www.macgeneration....che.php?aIdDepeche=111720
http://homepage.mac.com/figini/PhotoAlbum10.html

overigens de GOT knokploeg komt overal naar je toe....

[Kramers]

Alpha-sphere schreef op 31 augustus 2004 @ 16:32:
[...]


Gelukkig zijn er nog mensen die 'm ook niet zo mooi vinden vanwege de dikke onderrand. Ik begon me al best eenzaam te voelen. Maar ik wacht wel even met mijn definitieve oordeel tot ik 'm in het echt heb gezien. De Powermac G5 vond ik op het eerste gezicht ook niks maar nu vindt ik 'm echt super bruut.

Op het eerste gezicht is het een mooi ding, maar toen ik wat langer naar die foto's keek viel die dikke onderrand toch erg op. Bij een tft wil ik absoluut dunne randen hebben omdat je scherm kleiner lijkt als er grote stukken plastic omheen zitten.

[Alpha-sphere]

Trouwens, hoe makkelijk is de imac open te maken om zelf meer ram in te stoppen?
Hebben ze het nog ergens anders over gehad tijdens de keynote? Ik zie op verschillende sites alleen maar iMac G5 staan.

[Kramers]

Als je de foto's bekijkt van de open achterkant dan zou je tot de conclusie kunnen komen dat hij makkelijk opengaat en dat je zo bij de geheugenmodules kan komen.

[Phusebox]

leuk systeempje voor in de huiskamer vind ik... of bij bedrijven op de toonbank

[Delerium]

Ik krijg bijna tranen in mijn ogen, zo mooi is deze kast........

* Delerium heeft geen exra PC nodig, maar anders....

[Bigs]

chem schreef op 31 augustus 2004 @ 13:49:
[...]

Dan zou ik de post van deze TS moeten 'trashen', dat vind ik ook weer zowat.

Je hebt mijn zegen hoor De TS was niet gemaakt met de intentie om hier een 'Groot iMac G5' topic van te maken

[Verwijderd]

Wat is het voordeel van deze iMac boven het vorige model?
Ik vind het nieuwe ontwerp absoluut geen vooruitgang. Om te beginnen ben je het grote voordeel kwijt dat je het beeldscherm alle kanten op kon draaien en bewegen. Dat is in de praktijk gewoon ontzettend handig.

Dan de witte onderkant (onder het scherm, waar het apple logo in staat) enorm groot, hoewel ik het heel lelijk vind, ben ik bang dat in de praktijk die witte onderkant wel eens kan schitteren bij daglicht...

Ik snap ook niet waarom Apple koste wat het koste zo plat mogelijk wil zijn, waarom alles in zo'n kleine ruimte 'proppen' het is een desktop, staat stil op een bureau, het is niet belangrijk of ie 1 of 2 cm dikker is. Daarvoor zou je volgens mij meer ruimte hebben voor bijv. die betere videokaart, of extra geheugen.

Goed, wat wel positief is dat je het nu aan de muur zou kunnen hangen (maar wie gaat dat nu in de praktijk doen) misschien leuk voor op de wc... maar daarvoor is ie echt wat te duur...

[Foxke]

Ben ik nu de enigste die de iMac G4 mooier vind dan deze?
Ik vind het zo strak, bij de iMac G4 is het lekker speels, dat lcd met die stang op het half ronde bolletje

* Foxke blijft toch maar ff bij de "bureaulamp"

[Verwijderd]

Ecteinascidin schreef op 31 augustus 2004 @ 18:04:
Ik krijg bijna tranen in mijn ogen, zo mooi is deze kast........

/me heeft geen exra PC nodig, maar anders....

Precies mijn probleem

[dawuss]

Verwijderd schreef op 31 augustus 2004 @ 18:40:
Wat is het voordeel van deze iMac boven het vorige model?

De enorm snelle 64 bits G5 processor boven de G4?

[Maximus]

hmm toch maar geld achteruit leggen voor de iMac, goedkoper en net zo mooi als een G5 met een cinema alleen hier heb je alleen je monitor en dat is alles.

[Phusebox]

helaas heb ik ook alle software licenties voor windows... en ga ik niet weer 2000+ euro's uitgeven bovenop de aanschaf van een mac

is toch belachelijk dat licenties niet overdraagbaar zijn naar mac; ik bedoel: stuur je officiele cd + licentie op, en krijg een mac licentie terug

je betaald toch voor de software licentie en maakt dat wat uit op welk systeem

ach ja, jammer dus voor apple, anders ging ik voor de imac
nu wordt het maar een nieuwe windows machine helaas

[Verwijderd]

ik heb geen mac (hoewel me pa mac-fanaat was), maar deze ist echt uber...zal later voor mijn werk (ontwerpen) wel ook naar mac gaan :-)

[FL!PNEUS]

Ik ben nooit een voorstander geweest van all-in-one's, maar ook al zal het een rib uit mijn lijf gaan kosten, die gaat de Apple worden die mijn PC gaat vervangen. Wat een godsknoertig gijl ding is het zeg. Vooral als je de foto's van dat ding in het echt ziet. Wow. Die videokaart interesseert me werkelijk geen mallemoer, spellen speel ik toch wel op consoles.

[dawuss]

Phusebox schreef op 31 augustus 2004 @ 21:35:
helaas heb ik ook alle software licenties voor windows... en ga ik niet weer 2000+ euro's uitgeven bovenop de aanschaf van een mac

is toch belachelijk dat licenties niet overdraagbaar zijn naar mac; ik bedoel: stuur je officiele cd + licentie op, en krijg een mac licentie terug

je betaald toch voor de software licentie en maakt dat wat uit op welk systeem

ach ja, jammer dus voor apple, anders ging ik voor de imac
nu wordt het maar een nieuwe windows machine helaas

Ik weet niet bij welk bedrijf je die licenties hebt, maar niet geschoten is altijd mis he

[kenneth]

Is 256MB echt te weinig voor huistuinkeukengebruik? Ik ben namelijk best wel geinteresseerd
En zoja, kan ik dan beter bij de PC-boer een extra reepje halen, of die bij aankoop erin laten zetten

[dawuss]

kenneth schreef op 31 augustus 2004 @ 22:35:
Is 256MB echt te weinig voor huistuinkeukengebruik? Ik ben namelijk best wel geinteresseerd
En zoja, kan ik dan beter bij de PC-boer een extra reepje halen, of die bij aankoop erin laten zetten

In principe is 't gewoon DDR. 256 kan genoeg zijn, maar eigenlijk is het toch wel erg weinig hoor. 512mb is in ieder geval geen overbodige luxe als je er meer mee gaat doen dan surfen alleen

[Dingen]

kenneth schreef op 31 augustus 2004 @ 22:35:
Is 256MB echt te weinig voor huistuinkeukengebruik? Ik ben namelijk best wel geinteresseerd
En zoja, kan ik dan beter bij de PC-boer een extra reepje halen, of die bij aankoop erin laten zetten

Ach, je moet het ook niet overschatten hoor. Ja, OSX draait lekkerder met meer geheugen. Net als Windows eigenlijk. Maar als je alleen eenvoudige applicaties start, denk ik niet dat je je met 256 MB zult ergeren aan de traagheid van je machine.

Maar mocht je meer willen, dan kun je dat gewoon uitbreiden met PC3200 DDR-repen. Er zijn 2 geheugenslots in een iMac, waarvan er denk ik ééntje al standaard gevuld is.

[MacWolf]

kenneth schreef op 31 augustus 2004 @ 22:35:
Is 256MB echt te weinig voor huistuinkeukengebruik? Ik ben namelijk best wel geinteresseerd
En zoja, kan ik dan beter bij de PC-boer een extra reepje halen, of die bij aankoop erin laten zetten

Een Mac draait goed met 512 MB, 256 is wel erg mager. Als je extra RAM koopt, doe dit nooit bij Apple, maar bij een goedkopere leverancier, belangrijk is wel dat je kwaliteits RAM koopt (van bijv. Kingston). De Apple Store is erg duur als je RAM wil toevoegen.

[ken]

Gebruik deze normaal ddr geheugen of laptop geheugen?
Ik heb nog 2x256 geheugen PC3200 uit de G5. Past deze in de nieuwe Imac? Scheelt me weer nieuw geheugen kopen

[wace]

MacWolf schreef op 31 augustus 2004 @ 22:43:
[...]

Een Mac draait goed met 512 MB, 256 is wel erg mager. Als je extra RAM koopt, doe dit nooit bij Apple, maar bij een goedkopere leverancier, belangrijk is wel dat je kwaliteits RAM koopt (van bijv. Kingston). De Apple Store is erg duur als je RAM wil toevoegen.

Ben benieuwd hoe makkelijk de kast/het beeldscherm is te openen.

[Roelos]

Hoe zou het met de airflow zijn in dat ding? Zal die niet erg heet worden als die goed aan het werk gezet wordt?

[Bigs]

kenneth schreef op 31 augustus 2004 @ 22:35:
Is 256MB echt te weinig voor huistuinkeukengebruik? Ik ben namelijk best wel geinteresseerd
En zoja, kan ik dan beter bij de PC-boer een extra reepje halen, of die bij aankoop erin laten zetten

Mijn Powerbook is wel iets sneller met 512mb, maar eigenlijk merk ik het alleen als ik echt veel tegelijk doe. Met mijn normale Safari-Mail-MSN-iTunes merk ik echt geen verschil.

Los halen is over het algemeen goedkoper, maar ik weet niet hoe het zit met de uitbreidingsmogelijkheden van het ding. Het zou mooi zijn als je zo de achterkant er af kan klikken, net als in die animated gifjes, maar ik vrees het ergste

[Bigs]

Roelos schreef op 31 augustus 2004 @ 22:53:
Hoe zou het met de airflow zijn in dat ding? Zal die niet erg heet worden als die goed aan het werk gezet wordt?

Volgens mij kan hij onderaan goed koude lucht aanzuigen en naar mate die lucht warmer wordt stijgt hij ook nog eens vanzelf op, waardoor er onder weer koele lucht bij komt. Zit wel snor denk ik dus.

[Phusebox]

dawuss schreef op 31 augustus 2004 @ 22:28:
[...]

Ik weet niet bij welk bedrijf je die licenties hebt, maar niet geschoten is altijd mis he

ehm tja: adobe

en die doen dat niet

[Hydraulik-Phunk]

Iemand een 17" 1.25 ghz G4 iMac kopen ?

De 20 inch vind ik het mooist qua proporties, alleen zit het scherm toch echt te hoog vind ik hoor. En de hoogteverstelling van mijn G4 gebruik ik dagelijks, toch wel fijn.

Ik moet nog ff een weekje wennen denk ik, vind 'm nog niet geweldig eigenlijk...

[Bigs]

Mja dat gebrek aan hoogteverstelling vind ik wel vreemd, ook bij de Cinema displays.

Ik bedoel, als je zo'n scherm/computer hebt kun je er natuurlijk geen pakken printer papier onder leggen ter verhoging (wat bij ons op het werk gebruikelijk is).

[dawuss]

Hydraulik-Phunk schreef op 31 augustus 2004 @ 23:40:
En de hoogteverstelling van mijn G4 gebruik ik dagelijks, toch wel fijn.

Jij verschilt per dag van lengte

[Dingen]

ken schreef op 31 augustus 2004 @ 22:47:
Gebruik deze normaal ddr geheugen of laptop geheugen?
Ik heb nog 2x256 geheugen PC3200 uit de G5. Past deze in de nieuwe Imac? Scheelt me weer nieuw geheugen kopen

Volgens de techspec-pagina op apple.com gaat het om normaal PC3200 DDR-geheugen. Geen so-dimms dus.

[MacWolf]

wace schreef op 31 augustus 2004 @ 22:48:
[...]


Ben benieuwd hoe makkelijk de kast/het beeldscherm is te openen.

Volgens Phil Shiller (zie de stream van Parijs op Apple.com) is het eenvoudig 3 schroefjes aan de onderkant van het scherm losdraaien en dan kan je de achterkant eraf schuiven. Je kan dan gelijk bij de RAM en de AirPort (draadloos netwerk 802.11g) uitbreidingen, dus je hoeft je niet in lastige posities te werken.

Intern ziet de iMac er trouwens ook erg netjes uit.

[Uberprutser]

dawuss schreef op 31 augustus 2004 @ 15:58:
Wat ik me nu afvraag, hoewel ik niet weet of iemand 'm al in het echt heeft gezien: Hoe stevig is dit ding? Als namelijk de hele meuk achter het beeldscherm zit, dan kan ik me voorstellen dat je hem niet te snel moet willen draaien, omdat dat magere voetje 'm anders niet meer houdt, en er ineens een dikke duizend euro van het bureau af komt zetten

*Meldt zich

Die voet is heel erg stevig; ging wiebellen met die imac om te kijken of hij snel omvalt (gelijk 2 man security in me nek) maar die staat echt stevig, denk even stevig als de iMac G4.
De voet is van zwaar alluminium (jaja, zwaar alluminium).
Het verstellen van het scherm gaat echter wel heel licht maar hij valt niet terug als je naast je imac op je bureau wat zooi gooit.

Toen ik hem voor het eerst in het echt zag dacht ik: Kruising tussen een eMac en een cinema display.

Nog vragen

[Nitai]

dawuss schreef op 31 augustus 2004 @ 23:47:
[...]

Jij verschilt per dag van lengte

Ligt er maar aan of hij veel staat of niet...of wanneer hij veel bezoek krijgt van andere mensen die op z'n scherm moeten kijken

[Phusebox]

nu we het er toch over hebben: hoe zit het met de inkijk hoek van deze schermen?

en why o why, zo'n *peep* nvidia kaart? geef mij maar ati... maar ja helaas

[ Voor 6% gewijzigd door Phusebox op 01-09-2004 09:43 ]

[Verwijderd]

Modbreak:

Check jij je mail maar even

[ Voor 96% gewijzigd door Zwerver op 01-09-2004 14:37 ]

[Tom]

Lijkt mij een erg leuk ding.. maar heb nooit op een Mac gewerkt. Ik zou bijv. voor 100 euro best zo'n iMac willen huren om te proberen... gewoon een maandje ermee werken om te kijken of het bevalt.