Post hier foto's en specs van je home-cinema! deel 11

[Gemineye]

Anoniem: 114270 schreef op 07 september 2004 @ 20:18:
[...]


ik heb meer interesse in die KEF Q5's

mail me ff.. Ook voor een onkyo TXSR501E receiver of de eindversterkers: mail [e-mail]

[ Voor 21% gewijzigd door Gemineye op 07-09-2004 20:46 ]

[sjaak88]

De spullen zijn zeker o.k.! De front-speakers staan alleen wel ERG dicht tegen de muur...

Maakt dat veel uit dan dat ik de boxen zo dicht tegen de muur aan hebt?
Zou ik beter geluid krijgen als ik ze meer ruimte gaf?
Het gaat alleen een beetje moeilijk op me kamer

[Anoniem: 12609]

sjaak88 schreef op 07 september 2004 @ 22:14:
[...]


Maakt dat veel uit dan dat ik de boxen zo dicht tegen de muur aan hebt?
Zou ik beter geluid krijgen als ik ze meer ruimte gaf?
Het gaat alleen een beetje moeilijk op me kamer

Dat probleem heb ik ook
Tijd voor een eigen huiskamer

Maar het geeft idd wel een opener, gebalanceerder geluid.
Als je boxen ver genoeg uit elkaar staan, met genoeg ruimte om de boxen heen, krijg je een stuk mooier geluid.
Alleen is het altijd een compromis als je niet een eigen bioscoopruimte hebt

[Gemineye]

sjaak88 schreef op 07 september 2004 @ 22:14:
[...]


Maakt dat veel uit dan dat ik de boxen zo dicht tegen de muur aan hebt?
Zou ik beter geluid krijgen als ik ze meer ruimte gaf?
Het gaat alleen een beetje moeilijk op me kamer

Het geluid wordt vaak wat ruimtelijker, en de bas wat natuurlijker (lees; minder bonkerig) Hiervoor geldt altijd; probeer het eens uit: het maakt vaak meer uit dan je op het eerste gezicht zou denken!

[sjaak88]

Gemineye schreef op 08 september 2004 @ 00:20:
[...]


Het geluid wordt vaak wat ruimtelijker, en de bas wat natuurlijker (lees; minder bonkerig) Hiervoor geldt altijd; probeer het eens uit: het maakt vaak meer uit dan je op het eerste gezicht zou denken!

Ik heb laatst nog mijn boxen en de marantz receiver naar beneden genomen en in de huiskamer aangesloten en tot mijn schrik klinkt het daar gewoon veel en veel mooier. Ik kon me oren niet geloven maar het was zon groot verschil als op mijn kamer.
Maar ik weet nou nog steeds niet waardoor het komt dat het op mijn kamer een stuk minder klinkt.
Ik zelf dacht misschien dat het aan de akoestiek van mijn kamer ligt want ik heb haast niks echt absordberends in mijn kamer bv een kleed ofzo achter de bank staat een volledig lege muur dus mss ligt het wel daaraan, want dan koop ik wel een kleed of misschien een wandkleed.
Of ligt het gewoon aan het feit dat me kamer gewoon een stuk kleiner is dat het daarom niet tot zijn rechtkomt?
Wie weet waar het misschien aan kan liggen.
Beneden in de woonkamer hebben we dikke gordijne en een kleed, houten vloer en veel leren meubels.
Wat kan ik het beste doen om het geluid beter te maken?

[Gemineye]

sjaak88 schreef op 08 september 2004 @ 00:27:
[...]


Ik heb laatst nog mijn boxen en de marantz receiver naar beneden genomen en in de huiskamer aangesloten en tot mijn schrik klinkt het daar gewoon veel en veel mooier. Ik kon me oren niet geloven maar het was zon groot verschil als op mijn kamer.
Maar ik weet nou nog steeds niet waardoor het komt dat het op mijn kamer een stuk minder klinkt.
Ik zelf dacht misschien dat het aan de akoestiek van mijn kamer ligt want ik heb haast niks echt absordberends in mijn kamer bv een kleed ofzo achter de bank staat een volledig lege muur dus mss ligt het wel daaraan, want dan koop ik wel een kleed of misschien een wandkleed.
Of ligt het gewoon aan het feit dat me kamer gewoon een stuk kleiner is dat het daarom niet tot zijn rechtkomt?
Wie weet waar het misschien aan kan liggen.
Beneden in de woonkamer hebben we dikke gordijne en een kleed, houten vloer en veel leren meubels.
Wat kan ik het beste doen om het geluid beter te maken?

Grotere kamer is sowieso al een belangrijk punt denk ik, dat klinkt tot op zekere hoogte meestal beter dan een kleine slaapkamer.. Maar om op jouw kamer een zo goed mogelijke akoestiek te verkrijgen, zou ik persoonlijk een kleed ophangen, en meer van dat soort dingen; je kan het zelf wel een beetje invullen denk ik; de akoestiek wordt er minder 'kil' van.

[Speedy_J]

Gemineye schreef op 07 september 2004 @ 20:12:
Zo mijn nieuwste update is wellicht wat onverwacht, maar ik heb een set zelfbouwluidsprekers gekocht, ter vervanging van mijn Kef Q5's. Het zijn luidsprekers met ingebouwde eindversterkers, dus je kan wel zeggen dat mijn enelaatste update (een stel Vincent SP996 eindversterkers; zie een eind terug in dit topic) een beetje overhaast was. Ik ga beginnen aan de zelfbouwspeakers zodra ik meer tijd heb. Mochten er ondertussen geinteresseerden zijn voor de oude eindversterkers; gelieve zich te melden via mail [e-mail]

Zo hier baal ik dus echt ff gigantisch van, wilde dezelfde eindversterkers kopen maar jij was me voor, terwijl de verkoper echt bij mij om de hoek woonde...

Heb helaas net een sub gekocht en dus ook geen geld fftjes om snel deze ook te kopen. Maar als je ze over enkele weken nog hebt dan kan je zeker een mailtje verwachten.

De sub is trouwens een MJ Acoustics Pro, klein maar fijn.

Ook nog een fototje van de sub, hij staat op een mooie tuintegel zodat hij niet al teveel door dreunt:


check mjacoustics.co.uk voor specs etc.

[Gemineye]

Speedy_J schreef op 08 september 2004 @ 02:20:
[...]


Zo hier baal ik dus echt ff gigantisch van, wilde dezelfde eindversterkers kopen maar jij was me voor, terwijl de verkoper echt bij mij om de hoek woonde...

Heb helaas net een sub gekocht en dus ook geen geld fftjes om snel deze ook te kopen. Maar als je ze over enkele weken nog hebt dan kan je zeker een mailtje verwachten.

we zullen zien!

[Anoniem: 111211]

Gemineye schreef op 07 september 2004 @ 20:19:
[...]


mail me ff.. Ook voor een onkyo TXSR501E receiver of de eindversterkers: mail [e-mail]

Ik ben ook helemaal op die kef Q5's.
Denk alleen niet dat je ze weg wil doen voor het bedrag dat ik te besteden heb..
/me Nog een aantal dagen wachten, dan is triple_A jarig, en wordt zijn bod misschien wel een stukje interessanter

[Gemineye]

lol, ik heb vandaag mijn zelfbouwluidsprekers terug gebracht, en geruild voor een stel andere.. Ik ben vandaag weer heen geweest en hoorde toevallig een stel andere speakers die overigens wel iets duurder waren De Scan-Speak Ultimo! Op dit moment echt vreselijk weinig tijd om ze in elkaar te zetten, dus dat zal nog wel enige tijd duren. Ik ben de komende tijd vreselijk weinig thuis, dus missen zal ik ze ook nog wel niet echt. Houdt overigens wel in dat het spul hier eerst blijft staan in afwachting op het afbouwen van de speakers. Ik vrees dat ik er tegen november pas mee zal kunnen beginnen

[MikeyMan]

Dude... zou je voortaan niet eens eerst bedenken wat je wilt hebben voordat je iets koopt... Scheelt volgens mij op de lange termijn flink wat duiten...

[ Voor 13% gewijzigd door MikeyMan op 08-09-2004 19:39 ]

[JT]

Wie weet hoe helder Rotel RMB eindversterkers klinken ? Ik weet bijvoorbeeld dat Pioneer niet helemaal goed matched met B&W omdat dat te helder wordt. De reden dat ik dit vraag is omdat ik misschien goedkoop een RMB1075 uit Dld kan halen en dan kan ik dus niet luisteren.

[Gemineye]

MikeyMan schreef op 08 september 2004 @ 19:31:
Dude... zou je voortaan niet eens eerst bedenken wat je wilt hebben voordat je iets koopt... Scheelt volgens mij op de lange termijn flink wat duiten...

Tot nu toe valt dat altijd nog reuze mee

[Anoniem: 114270]

Gemineye schreef op 08 september 2004 @ 20:36:
[...]


Tot nu toe valt dat altijd nog reuze mee

t scheelt ook een boel verwarring onder de mensen hier op GoT en jou een hoop posts

[tbusquet]

JT schreef op 31 augustus 2004 @ 12:46:
Weet iemand wat de Rotel RB1080 levert op 4 ohm ? Staat nergens op de site

2x 200w RMS @8ohm

4 Ohm wordt idd niet gespecificeerd.

[ Voor 10% gewijzigd door tbusquet op 08-09-2004 23:35 ]

[JT]

Ja, maar het ging mij op 4 ohm Heb trouwens eindelijk antwoord gekregen: tis 300w op 4 ohm. Heb jij niet een amp gehad uit de RMB serie ? Op B&W DM600 serie ? Klonk dat te fel in het hoog of viel dat wel mee ?

[tbusquet]

JT schreef op 08 september 2004 @ 23:35:
Ja, maar het ging mij op 4 ohm Heb trouwens eindelijk antwoord gekregen: tis 300w op 4 ohm. Heb jij niet een amp gehad uit de RMB serie ? Op B&W DM600 serie ? Klonk dat te fel in het hoog of viel dat wel mee ?

Heb ik nog steeds. 2x een RB976 MK2 op 600 serie. Fel in het hoog ? Nooit last van gehad. Moest in het begin wel wennen aan de titanium tweeters van B&W maar heb eigenlijk nooit last van verder.

Heb trouwens de RB990 is de voorloper van de 1080 zelfde specs etc.

[JT]

Ik wil dus misschien een RMB1075 halen uit Dld. En ik heb nu Jamo Concert 8, welke ook aardig fel zijn in het hoog, beetje vergelijkbaar met de 600S3 serie (heb ik hier een paar van liggen). Maar bijvoorbeeld Pioneer + 600S3 gaat niet goed samen, te fel. Daarom wou ik dat dus even weten Zijn de amps een beetje direct ?

[tbusquet]

JT schreef op 08 september 2004 @ 23:43:
Ik wil dus misschien een RMB1075 halen uit Dld. En ik heb nu Jamo Concert 8, welke ook aardig fel zijn in het hoog, beetje vergelijkbaar met de 600S3 serie (heb ik hier een paar van liggen). Maar bijvoorbeeld Pioneer + 600S3 gaat niet goed samen, te fel. Daarom wou ik dat dus even weten Zijn de amps een beetje direct ?

Wat bedoel je met direct ?

Ze hebben een redelijk hoge dempingsfactor, als je dat bedoelt.

[Gemineye]

Anoniem: 114270 schreef op 08 september 2004 @ 21:13:
[...]


t scheelt ook een boel verwarring onder de mensen hier op GoT en jou een hoop posts

een beetje impulsief zijn hoort bij een verslaving

[JT]

tbusquet schreef op 09 september 2004 @ 00:01:
[...]


Wat bedoel je met direct ?

Ze hebben een redelijk hoge dempingsfactor, als je dat bedoelt.

Um, ja, beetje moeilijk uitleggen. Zeg maar aanvalled. Geen relaxed geluidje, maar juist opwindend. Ik vind het moeilijk uit te leggen...

[DBA907]

JT schreef op 08 september 2004 @ 19:48:
Wie weet hoe helder Rotel RMB eindversterkers klinken ? Ik weet bijvoorbeeld dat Pioneer niet helemaal goed matched met B&W omdat dat te helder wordt. De reden dat ik dit vraag is omdat ik misschien goedkoop een RMB1075 uit Dld kan halen en dan kan ik dus niet luisteren.

Ik heb een RC1070/RB1070 combi gehad, daarmee was mijn ervaring dat hij echt baas was van mijn luidsprekers, het laag heeft nog nooit zo strak geklonken. Het hoog daarintegen viel mij echt tegen. Veel te fel naar mijn mening, terwijl mijn tweeters gewone softdomes van vifa zijn.

Ik denk toch dat je gewoon ff naar een nl dealer moet stappen en even die RMB1075 te luisteren. Moet imho geen probleem zijn toch?

Rotel maakt op zich mooie versterkers, een zeer direct geluid met veel power, ging helaas een beetje ten koste van de muzikaliteit.

[Pixal]

Anoniem: 12609 schreef op 07 september 2004 @ 23:03:

Als je boxen ver genoeg uit elkaar staan, met genoeg ruimte om de boxen heen, krijg je een stuk mooier geluid.
Alleen is het altijd een compromis als je niet een eigen bioscoopruimte hebt

Wel jammer dat bijna alle bioscopen waar ik naar binnen kijk de speakers tegen de muur geschroefd hebben

Hebben ze eens een eigen bioscoopruimte, doen ze er niks mee.

[MikeyMan]

Nouja, vaak gebruiken ze daar dipool speakers, en die zijn gemaakt om tegen de muur te hangen...

[JT]

PsychoRealm schreef op 09 september 2004 @ 04:26:
[...]


Ik heb een RC1070/RB1070 combi gehad, daarmee was mijn ervaring dat hij echt baas was van mijn luidsprekers, het laag heeft nog nooit zo strak geklonken. Het hoog daarintegen viel mij echt tegen. Veel te fel naar mijn mening, terwijl mijn tweeters gewone softdomes van vifa zijn.

Ik denk toch dat je gewoon ff naar een nl dealer moet stappen en even die RMB1075 te luisteren. Moet imho geen probleem zijn toch?

Rotel maakt op zich mooie versterkers, een zeer direct geluid met veel power, ging helaas een beetje ten koste van de muzikaliteit.

Mjah, op zich een beetje lullig als ik het daar niet ga halen Maar misschien moet het maar ff ja

[Dupje]

Hmm, dat het hoog van Rotel's nogal scherp wordt heb ik ook wel ervaring mee...
Hier is het enkel bij hoge volume's dat het echt scherp gaat klinken, op lagere volume's hoor je niets van scherpte....

[DBA907]

JT schreef op 09 september 2004 @ 10:16:
[...]

Mjah, op zich een beetje lullig als ik het daar niet ga halen Maar misschien moet het maar ff ja

Mwoa vind ik niet, het spul staat er toch om beluisterd te worden?

[JT]

Ik vraag gewoon of ik mezelf mag bedienen, eerlijk compromis toch ?

[Anoniem: 50944]

Anders koop je daar toch een setje bananen of kabel, vergoed je ruim de kosten/ moeite van het beluisteren.

[JT]

Kep al een adres voor goedkoop kabel, ik kijk wel ff voor iets anders ofzo ja

[DBA907]

JT schreef op 09 september 2004 @ 18:19:
Kep al een adres voor goedkoop kabel, ik kijk wel ff voor iets anders ofzo ja

Ja nog meer leuke eindtrapjes, ze staan er om geluisterd te worden, dus waarom niet? Boeiend dat je niks koopt, als je kleren gaat passen koop je toch ook niet nog ff een broekriem omdat je anders niks bij die winkel zou kopen?

[Anoniem: 2111]

PsychoRealm schreef op 10 september 2004 @ 01:39:
[...]


Ja nog meer leuke eindtrapjes, ze staan er om geluisterd te worden, dus waarom niet? Boeiend dat je niks koopt, als je kleren gaat passen koop je toch ook niet nog ff een broekriem omdat je anders niks bij die winkel zou kopen?

Idd, verkopers moet je zien te overtuigen om het daar te kopen. En als je op een rustig moment binnenloopt, dan hebben ze toch niets anders te doen.

[Hellhound]

Dupje schreef op 09 september 2004 @ 17:32:
Hmm, dat het hoog van Rotel's nogal scherp wordt heb ik ook wel ervaring mee...
Hier is het enkel bij hoge volume's dat het echt scherp gaat klinken, op lagere volume's hoor je niets van scherpte....

Even over Rotel power amps,

Ik heb zelf een RB-991 gehad (voorloper van de huidige RB-1080) en ik vond ook het hoog (te) fel. Het laag was wel lekker (puntig , maar helaas niet zoveel drive en impact). Draai nu met een Yamaha MX-1 en het laag is minder puntig maar wel veel meer drive en het hoog is ook lekkerder (minder over de top).

Als je een echt goede rotel wilt kopen zou ik alleen de RB-1090 als kandidaat zien , deze amp is veel beter gebouwd dan de rest uit de serie en echt een klasse amp.

[JT]

Anoniem: 2111 schreef op 10 september 2004 @ 16:57:
[...]


Idd, verkopers moet je zien te overtuigen om het daar te kopen.

Mwoah, ik weet toch al dat ik het niet zo goedkoop ga krijgen hier.

[Roamor]

Specs:

H/K avr230
Technics Cd speler (zonder AB ) SL-P177A
Boxen >20 jaar oud SB-202
Philips TV + video (niet echt bijzonder)


Fear my night photo skilz (Lekker stilgehouden) Check de ruimte die ik overhoud op de plank


Zonder flits = duim op de flitser= auw


Zonder kappen

Te verbeteren:
RUIMTE!!!
Center, weet iemand waar ik die moet plaatsen

[ Voor 14% gewijzigd door Roamor op 10-09-2004 23:21 ]

[JT]

Misschien anders satellieten nemen voor als je surround draait ? Kan je wat beter plaatsen.

[Jasper Janssen]

gewoon je stackje componenten verdelen in twee halfhoogte stapels, dat moet net naast elkaar kunnen daar volgens mij, en dan center erbovenop. Maarre, je houdt van stereo ook al niet veel over zo.. mahja, dat heb je soms zo als je thuis woont of op 1 kamer.

[Anoniem: 106946]

ik heb dit

receiver:
http://abetterprice.eproj...ImageView.asp?ImageID=248


front l/r
http://www.kef.com/produc.../qseries7_image_small.jpg

center
http://www.kef.com/produc...qseries9c_image_small.jpg

rear l/r
http://www.kef.com/produc...compact%20no%20grille.jpg
(op standaard)

[Anoniem: 50944]

Als je speakers zo dicht naast de tv staan heb je die center echt niet nodig hoor.

[Verbal Kint]

Inderdaad, wat moet je met een center? Surrounds (mocht je die nog niet hebben) of een sub lijken me in jouw situatie meer toe te voegen.

[Dupje]

Anoniem: 106946 schreef op 11 september 2004 @ 00:28:
ik heb dit

receiver:
http://abetterprice.eproj...ImageView.asp?ImageID=248


front l/r
http://www.kef.com/produc.../qseries7_image_small.jpg

center
http://www.kef.com/produc...qseries9c_image_small.jpg

rear l/r
http://www.kef.com/produc...compact%20no%20grille.jpg
(op standaard)

toon volledige bericht

Kun je geen echte foto's posten? Die productiefoto's zijn nu niet echt boeiend om te zien Verder wel heel leuke luidsprekers

[blue eyes]

PsychoRealm schreef op 10 september 2004 @ 01:39:
[...]


Ja nog meer leuke eindtrapjes, ze staan er om geluisterd te worden, dus waarom niet? Boeiend dat je niks koopt, als je kleren gaat passen koop je toch ook niet nog ff een broekriem omdat je anders niks bij die winkel zou kopen?

Dit vind ik wel raar...............

Sterker nog, hier erger ik me aan. Normaal gesproken zou ik zeggen dat je stelling klopt. Echter de boodschapper waar jij op reageert heeft al aangegeven ergens anders te willen kopen. Dan vind ik het laag om zo te doen. De verkoper steekt er tijd, dus geld in. Dat zit mede in de prijzen zoals die in Nl. zijn.

Als je tussen verschillende winkels twijfelt is het een ander verhaal, de verkoper moet dan maar proberen zijn eigen spul te verkopen. Hier is geen sprake van twijfel over de winkel. Ik vind dit niet kunnen.

[blue eyes]

Anoniem: 50944 schreef op 11 september 2004 @ 00:44:
Als je speakers zo dicht naast de tv staan heb je die center echt niet nodig hoor.

Er is wel degelijk verschil tussen een fysieke center of een phantom center. Naar gelang je fronts beter zijn zal de phantom center ook beter worden.

Ook met een dermate kleine afstand tussen beide speakers. Persoonlijk lijkt me dat minder klinken, minder diepte en minder wijds stereobeeld.

[Roamor]

Blue Eyes schreef op 12 september 2004 @ 12:19:
[...]


Er is wel degelijk verschil tussen een fysieke center of een phantom center. Naar gelang je fronts beter zijn zal de phantom center ook beter worden.

Ook met een dermate kleine afstand tussen beide speakers. Persoonlijk lijkt me dat minder klinken, minder diepte en minder wijds stereobeeld.

Gelukkig ken ik niets beters... Zodra ik weer uit huis ben, heb ik meer mogelijkheden qua ruimte.

Er is trouwens ook maar 1 "spot", de hotspot (punt van de foto's), overal anders hoor je vrijwel alleen rechts

[Jasper Janssen]

Blue Eyes schreef op 12 september 2004 @ 12:19:
Er is wel degelijk verschil tussen een fysieke center of een phantom center. Naar gelang je fronts beter zijn zal de phantom center ook beter worden.

Ook met een dermate kleine afstand tussen beide speakers. Persoonlijk lijkt me dat minder klinken, minder diepte en minder wijds stereobeeld.

Een wijds stereobeeld, met de fronts minder ver uit elkaar dan de afstand tussen de woofers en de tweeters?

Sure. Whatever.

[blue eyes]

Jasper Janssen schreef op 12 september 2004 @ 14:14:
[...]


Een wijds stereobeeld, met de fronts minder ver uit elkaar dan de afstand tussen de woofers en de tweeters?

Sure. Whatever.

Ik doelde puur op het feit dat ze dicht bij elkaar staan. Niet in relatie met andere onderwerpen.

Wil jij beweren dat je een mooi stereo beeld kan hebben met de speakers zo dicht bij elkaar???

Met MIJN smaak zal dat zeker (uiteraard speaker afhankelijk) zeker 1,75-2,25 meter moeten zijn.

Ik heb ze zelf (gelukkig heb ik de ruimte) een meter van de zijmuur, een meter van de achterwand staan. De fronts staan 2 meter uit elkaar, gemeten vanaf de zijkant van de speaker. Verder gebruik ik geen center. Dit omdat er geen bijbehorende center te krijgen is. Er is wel een in de serie maar deze is klankmatig anders dan de fronts. Ik heb begrepen dat er geen bijpassende center komt.

Hier een foto. Het is niet 100% meer zoals het nu is, in basis staat het nog wel zo. Alleen de afstanden zijn wat aangepast.

[ Voor 40% gewijzigd door blue eyes op 12-09-2004 15:50 ]

[Anoniem: 100231]

Hej blue eyes altijd weer leuk om fotos van je setje te zien . En ik volg het topic op het ht forum ook over je nieuwe meubel, maar wanneer kunnen we hem ongeveer verwachten ?

[blue eyes]

Ligt er allemaal een beetje aan.

Ik moet nog steeds op vakantie. Ik heb twee weken vrijgenomen om daarin tweemaal een week weg te gaan. Heb tot nu toe drie dagen vrij gehad omdat ik naar de kapper moest . Echter waarschijnlijk zal de tweede week niet doorgaan omdat mijn vriendin dan op cursus moet. Wellicht dat ik dan die week gewoon lekker thuis blijf en dat meubel ga maken.

Maar ik moet eerst nog een paar kleine zaken op een rijtje zetten. Ben nog op zoek naar een MDF leverancier. Heb daar vanmiddag iemand voor aangeschreven, dus wellicht kan het snel gaan.

Weet iemand een adres voor MDF die andere diktes dan de standaard kan leveren? Praxis en de Gamma leveren niet dikker dan 18 mm, ik wil graag 30mm. Lijmen zal moeilijk gaan, dit ivm de mogelijkheden die ik heb om te zagen, lijmen en transport.

Normaal gesproken zal ik het in jan. pas maken.

[Anoniem: 100231]

bij ons in de karwij kan je gewoon dikkere maten halen hoor ik geloof ook 30 mm. Wijzelf halen er altijd 22mm geen enkel probleem, en ut wordt ook nog op maat gezaagt ;)!

[Jasper Janssen]

Blue Eyes schreef op 12 september 2004 @ 17:02:
Weet iemand een adres voor MDF die andere diktes dan de standaard kan leveren? Praxis en de Gamma leveren niet dikker dan 18 mm, ik wil graag 30mm. Lijmen zal moeilijk gaan, dit ivm de mogelijkheden die ik heb om te zagen, lijmen en transport.

Bij veel bouwmarkten kun je in ieder geval ook reeds verlijmde 2x18 platen kopen, dat is sowieso volgens mij wat je krijgt als je ergens 36 bestelt.

[blue eyes]

Ok!

Moet ik dat eens gaan navragen!

merci

[Anoniem: 32558]

vandaag is mijn versterkertje toegekomen



de Harman Kardon AVR-630

[Dupje]

Anoniem: 32558 schreef op 13 september 2004 @ 20:46:
vandaag is mijn versterkertje toegekomen

[afbeelding]

de Harman Kardon AVR-630

Hm, op deze foto vind ik hem er mooi uitzien
En hoe klinkt hij? Beter dan wat je ervoor had (wat dat ook moge zijn)
Verder nog upgrade-plannen ?


_{Wel ff je sig aanpassen}

[ Voor 10% gewijzigd door Dupje op 13-09-2004 21:31 ]

[Anoniem: 111211]

Anoniem: 32558 schreef op 13 september 2004 @ 20:46:
vandaag is mijn versterkertje toegekomen

[afbeelding]

de Harman Kardon AVR-630

DAs heel mooi, maar hoe klinkt het

[Anoniem: 32558]

Hij klinkt prachtig, echt, t is natuurlijk wel mijn allereerste versterker, dus ik heb niet echt iets om op te baseren, maar toch, wonderbaarlijk mooi geluid!

[Anoniem: 82012]

Weet iemand een adres voor MDF die andere diktes dan de standaard kan leveren? Praxis en de Gamma leveren niet dikker dan 18 mm, ik wil graag 30mm.

In een degelijke houthandel kan je makkelijk tot 38mm krijgen en meer zelfs denk ik.
Ik heb m'n flexy rack voor de TV gemaakt uit 38mm MDF, dat is wel een mooie dikte
Hoeveel dikker nog bestaat weet ik niet zeker, misschien 46 of zo ook nog wel maar dat wordt echt zeldzaam en duur ook.

[DBA907]

Anoniem: 82012 schreef op 13 september 2004 @ 22:47:
[...]


In een degelijke houthandel kan je makkelijk tot 38mm krijgen en meer zelfs denk ik.
Ik heb m'n flexy rack voor de TV gemaakt uit 38mm MDF, dat is wel een mooie dikte
Hoeveel dikker nog bestaat weet ik niet zeker, misschien 46 of zo ook nog wel maar dat wordt echt zeldzaam en duur ook.

[afbeelding]

Mooi rack man!

Hoe heb je de planken afgewerkt? En heb je misschien indicatie van wat zoiets ongeveer kost?

[Anoniem: 82012]

Thx

Ik heb het MDF gewoon op maat laten zagen in de houthandel, dan heel lichtjes opgeschuurd en afgestoft.
Dan eerst met een speciale grondverf erover, anders absorbeert het veel te sterk de verf.
Gewoon in de winkel vragen naar grondverf voor MDF.
Na de grondlaag wel even terug opschuren want de vezeltjes van het MDF gaan dan wat rechtstaan.
En dan tenslotte 2 laagjes verf erover, ik had nog over van de dezelfde kleur als de plinten zijn, dus dat kwam mooi uit.
Kostprijs was rond de €70 (incl draadeinden, moeren en rondellen) zonder verf voor het TV rack, omdat het MDF van 38mm redelijk duur is in verhouding met dunnere soorten.
Zijn M18 draadeinden, niet de inox variant want die waren in verhouding véél duurder.
Ik denk dat het voor het metaal nog geen 20 euro was, en rond de 50 voor het MDF, gezaagd en al.

Het hifi rack is hetzelfde principe, maar met 5 planken ipv 3 en "maar" 22mm dik MDF.
De draadeinden zijn hier ook iets dunner, M16 namelijk.
Kostprijs is nog lager dan dat van het TV rack, om en bij de 50 euro voor alles (zonder verf weer).

Het mooie (naast de prijs) is dat het volledig modulair blijft, je kan zonder moeite planken toevoegen, of de hoogte tussen planken veranderen.

Hier, hier en hier kan je nog meer foto's zien van de racks.

[DBA907]

Anoniem: 82012 schreef op 13 september 2004 @ 23:54:
<Verhaal>

Klinkt goed en ziet er op die andere plaatjes nog mooier uit. Ik ben overtuigd, zo'n rack komt bij mij op de agenda.

Denk je trouwes dat zoiets een TV van 50 kilo zou kunnen dragen?

In ieder geval bedankt voor de info.

[Anoniem: 100231]

Anoniem: 82012 schreef op 13 september 2004 @ 23:54:
*knip*

Ik had het metaal voor 7,50 in totaal gebruik m20. Een oom van mij werkt bij zo bedrijf wat in de metaal zit, daar kon ik het goedkoop krijgen dus. Hout heb ik gewoon van die meubel platen gebruikt werkt perfect allemaal! vooralles was ik iets van 20 euro kwijt oid.

[michelkoenders]

Ik ben hier nieuw op het forum maar wilde toch ff de specs van m'n Home Cinema set posten. De foto's moet ik nog ff kijken hoe ik deze kan posten
maar hier de specs alvast

TV:
Telefunken Breedbeeld

Bronnen:
JVC TD-W254 Cassete deck
Sony NS300 DVD Speler
Sony SLV-E830
PC P4 2,8 (digital out)

versterkers:
Denon 1801 Receiver
Gemodiviseerde Vincent SA31 voorversterker

Speakers:
Front: Pied Piper Aktive MKII
Center: Eltax Millennium Centre
Rear: Eltax Evolution (is officeel 5.1 set ik heb alleen de rear speakers)
Sub: Pioneer SW80S

ik ben erg tevreden met deze set. En ik ga zo snel mogelijk proberen om foto te posten

[Anoniem: 65456]

Misschein een tip voor de mensen die hier met draadeinden een rack hebben gemaakt. Schuif over de draadeinden buizen van inox. Heb ik gedaan en het geeft een mooi resultaat. Ik kon er wel aan alles buiten het hout gratis aangeraken, door het inoxen busje moest ik geen heel dikke draadeind gaan zoeken om het er toch goed uit te laten zien. Een beeld zegt meer dan 1000 woorden dus hier de foto. Een foto van heel de opstelling komt nog wel als men surrounds en front volledig zijn afgewerkt/ opgeknapt.

[blue eyes]

Of gebruik massieve stukken RVS zoals ik gedaan heb. Zie voor een foto een paar postings hierboven.

Het nadeel is dat het wel fors duurder wordt, maar is een tijdloze investering. Ik ben inmiddels met mijn 4e DHZ meubel bezig, maar heb voor alle meubels nog de RVS stukken gebruikt.

Als houtmateriaal gebruikte ik tot nu toe keukenbladen.

[JeroenT]

Ben ook sinds kort bezig met een HT :





Specs :

PJ : PLV-Z1
Scherm : MDF + thommydoek 2.00 x 1.05 M
Front : Infinity Kappa 90
Rear : Infinity Kappa 70
Center : Infinity Kappa Center B
DVD : Sony DVP-NS900
Reciever : Sony STR-DB1080
Front amp : Rotel RB-1080
Rear amp : Rotel RB-1070

Ben nog bezig met een leuke DIY sub , maar heb voorlopig LFE routed naar FRONT kanalen.
Kappa's kunnen makkelijk flink wat laag weergeven

[ Voor 13% gewijzigd door JeroenT op 15-09-2004 17:36 ]

[JT]

Ziet er erg mooi uit alleen kaal ! Daar krijg je veel ongewilde staande golven mee

Met wat voor DIY sub ben je bezig ?

[Xander]

Klubbheads schreef op 14 september 2004 @ 18:58:
Ben ook sinds kort bezig met een HT :

[afbeelding]

[afbeelding]

Specs :

PJ : PLV-Z1
Scherm : MDF + thommydoek 2.00 x 1.05 M
Front : Infinity Kappa 90
Rear : Infinity Kappa 70
Center : Infinity Kappa Center B
DVD : Sony DVP-NS900
Reciever : Sony STR-DB1080
Front amp : Rotel RB-1080
Rear amp : Rotel RB-1070

Ben nog bezig met een leuke DIY sub , maar heb voorlopig LFE routed naar FRONT kanalen.
Kappa's kunnen makkelijk flink wat laag weergeven

toon volledige bericht

Mooie set

Ga je die beamer nog ophangen ofzo? Of blijft hij daar op die doos staan?

[Anoniem: 12609]

Klubbheads schreef op 14 september 2004 @ 18:58:
Ben ook sinds kort bezig met een HT :

[afbeelding]

[afbeelding]

Specs :

PJ : PLV-Z1
Scherm : MDF + thommydoek 2.00 x 1.05 M
Front : Infinity Kappa 90
Rear : Infinity Kappa 70
Center : Infinity Kappa Center B
DVD : Sony DVP-NS900
Reciever : Sony STR-DB1080
Front amp : Rotel RB-1080
Rear amp : Rotel RB-1070

Ben nog bezig met een leuke DIY sub , maar heb voorlopig LFE routed naar FRONT kanalen.
Kappa's kunnen makkelijk flink wat laag weergeven

toon volledige bericht

Erg mooi

Hoe heb je dat scherm vastgemaakt ?
Ik vind het scherm op zo'n manier ook wel mooi eruit zien ipv gewoon aan de muur hangen.
Misschien ff een paar pics van de rest van de kamer en apparatuur

[Anoniem: 100231]

JT schreef op 14 september 2004 @ 19:13:
Ziet er erg mooi uit alleen kaal ! Daar krijg je veel ongewilde staande golven mee

Met wat voor DIY sub ben je bezig ?

Niet kaal, eerder Strak! vind ik dan

[Dupje]

Klubbheads schreef op 14 september 2004 @ 18:58:
Ben ook sinds kort bezig met een HT :

Het eerste wat in me opkwam bij het zien van die eerste pic was echt 'Holy Shit!'
Wel toffe set, zeer knap

[Anoniem: 114270]

foto's doen het niet meer

[JeroenT]

JT schreef op 14 september 2004 @ 19:13:
Ziet er erg mooi uit alleen kaal ! Daar krijg je veel ongewilde staande golven mee

Met wat voor DIY sub ben je bezig ?

Jammer van die kale muren idd.. maar ik heb een hekel aan allerlei posters en andere ongein aan de muren.

Ik denk dat ik maar voor een relatief 'makkelijke' sub ga , de Peerless XA10S + HS-200 bij Speaker&Co.

Meer dan genoeg info te vinden op het forum dus dat komt wel goed

[skullsplitter]

Klubbheads schreef op 14 september 2004 @ 20:18:
[...]


Jammer van die kale muren idd.. maar ik heb een hekel aan allerlei posters en andere ongein aan de muren.

En wat isser mis met goed gedrappeerd stof? (soort bioscoop gordijn zegmaar, kan even niet op het materiaal komen)

[JeroenT]

XanderH schreef op 14 september 2004 @ 19:13:
[...]


Mooie set

Ga je die beamer nog ophangen ofzo? Of blijft hij daar op die doos staan?

Ben wel van plan om hem op te hangen alleen zit ik nog even met de lens-shift te klooien

[JeroenT]

skullsplitter schreef op 14 september 2004 @ 20:24:
[...]


En wat isser mis met goed gedrappeerd stof? (soort bioscoop gordijn zegmaar, kan even niet op het materiaal komen)

Hmmm is een idee... maar aangezien ik nog bij mijn ouders vertoef kan ik niet het hele huis gaan volhangen met gordijnen..

[JT]

Klubbheads schreef op 14 september 2004 @ 20:18:
[...]


Jammer van die kale muren idd.. maar ik heb een hekel aan allerlei posters en andere ongein aan de muren.

Ik denk dat ik maar voor een relatief 'makkelijke' sub ga , de Peerless XA10S + HS-200 bij Speaker&Co.

Meer dan genoeg info te vinden op het forum dus dat komt wel goed

Gaat me niet om posters, maar meer normale inrichting zoals meubels

Hypex 200 is trouwens best wel overpriced als je het mij vraagt, net zoals de rest van Hypex.

[Anoniem: 100231]

idd kzat Heel ff te denken aan zelbouw luidspreker met 2 woofers per speaker aangedreven door hypex hs200 per kanaal. tot ik de op de prijs ong. kwam 900 euro ps alleen de units etc

[JeroenT]

Hmmm , is de DT300 een betere optie in dit geval?

[JT]

Jazeker

[zimbab]

Of een Thommessen SW 2.5

[Anoniem: 113032]

Klubbheads schreef op 14 september 2004 @ 18:58:
Ben ook sinds kort bezig met een HT :

[afbeelding]

[afbeelding]

Specs :

PJ : PLV-Z1
Scherm : MDF + thommydoek 2.00 x 1.05 M
Front : Infinity Kappa 90
Rear : Infinity Kappa 70
Center : Infinity Kappa Center B
DVD : Sony DVP-NS900
Reciever : Sony STR-DB1080
Front amp : Rotel RB-1080
Rear amp : Rotel RB-1070

Ben nog bezig met een leuke DIY sub , maar heb voorlopig LFE routed naar FRONT kanalen.
Kappa's kunnen makkelijk flink wat laag weergeven

toon volledige bericht

Wel vet systeempje je beamer staat op doos z-680 handig he die doos

[Mosez]

Anoniem: 113032 schreef op 15 september 2004 @ 10:18:
[...]


Wel vet systeempje je beamer staat op doos z-680 handig he die doos

offtopic:
ADHD?

[Anoniem: 108806]

Goed.. ik ben nieuw hier, maar kijk al wel een paar delen mee. Ik heb pas een bClever projector van Philips gekocht- ik weet dattie niet in de top 10 staat, maar ik moet zeggen dattie alles behalve teleursteld. Ik heb het geluk dat ik in een volledig verduisterde ruimte zit- maar zelfs overdag is de prestatie zeker niet ondermaats. Ik heb even in de search gekeken, maar kon geen recente posts erover vinden... heeft een van jullie ervaring met deze projector? en wat vinden jullie ervan? Philips maakt ze niet meer maar lampen blijven gelukkig nog paar jaar leverbaar...

offtopic:
- It's life Jim but not as we know it? Hmm.. Star Trekking - The firm?

[JeroenT]

Anoniem: 113032 schreef op 15 september 2004 @ 10:18:
[...]


Wel vet systeempje je beamer staat op doos z-2200 handig he die doos

Dat heb jij weer helemaal goed gezien

[ Voor 4% gewijzigd door JeroenT op 15-09-2004 14:47 ]

[Sjoewe]

Jeej, tussen al dit audio geweld ook mijn bescheiden setje plaatsen.
Niet echt een dedicated HT, meer stereo voor de muziek.
Als ik eens een film avondje houd zet ik de speakers naast de tv.

[Plaatjes zijn resized, klik voor groot]

Versterker: Sony TA-F170
CD-speler: Philips CD150


Speakers: Mission M33
Met kap:


Zonder kap:


Kabelwerk:


TV: Samsung CB-5030AW


(bijna) Totaalshot:

[fetcher]

Ik vind die vintage (pearl?) interesanter

[Sjoewe]

1967 Pearl uh-huh

[skullsplitter]

Klubbheads schreef op 14 september 2004 @ 20:27:
[...]

Hmmm is een idee... maar aangezien ik nog bij mijn ouders vertoef kan ik niet het hele huis gaan volhangen met gordijnen..

Zelfde situatie hier, tis ook meer een toekomstplannetje

Kheb mijn huiskamer of HC kamer iig al in gedachten

[Xander]

fetcher schreef op 15 september 2004 @ 17:20:
Ik vind die vintage (pearl?) interesanter

offtopic:
Waar gaat het over? Ik kan niets op die foto's vinden dat ik een "Vintage" of een "Pearl" zou noemen?

[Anoniem: 114270]

drumstel

[_XipHiaS_]

XanderH schreef op 15 september 2004 @ 18:51:
[...]

offtopic:
Waar gaat het over? Ik kan niets op die foto's vinden dat ik een "Vintage" of een "Pearl" zou noemen?

Die andere ronde dingen met een membraan .

[PnD]

Even een vraagje tussendoor..
Vinden jullie het de moeite om als rears zuilspeakers te nemen, of voldoen boekenplank speakers eigenlijk al?
Wat zijn de voor/nadelen in verschillende situaties? muziek, film e.d.

[fetcher]

XanderH schreef op 15 september 2004 @ 18:51:
[...]

offtopic:
Waar gaat het over? Ik kan niets op die foto's vinden dat ik een "Vintage" of een "Pearl" zou noemen?

Ging inderdaad om de drumkit die onder een hoop kleren verstopt is

[Jasper Janssen]

PnD schreef op 16 september 2004 @ 11:03:
Even een vraagje tussendoor..
Vinden jullie het de moeite om als rears zuilspeakers te nemen, of voldoen boekenplank speakers eigenlijk al?
Wat zijn de voor/nadelen in verschillende situaties? muziek, film e.d.

Gegeven gelijke units en kwaliteit mist een bookshelf variant op een zuil eigenlijk alleen bas-extensie. Is voor de rears niet verschrikkelijk belangrijk, maar alles hetzelfde en met ingebouwde standaards heeft natuurlijk wel voordelen. Vooral als je muziek via DPL2 wilt gaan luisteren.

[Bep De Bouwer]

Sjoewe schreef op 15 september 2004 @ 16:57:
Jeej, tussen al dit audio geweld ook mijn bescheiden setje plaatsen.
Niet echt een dedicated HT, meer stereo voor de muziek.
Als ik eens een film avondje houd zet ik de speakers naast de tv.

[Plaatjes zijn resized, klik voor groot]

Versterker: Sony TA-F170
CD-speler: Philips CD150
[afbeelding]

Speakers: Mission M33
Met kap:
[afbeelding]

Zonder kap:
[afbeelding]

Kabelwerk:
[afbeelding]

TV: Samsung CB-5030AW
[afbeelding]

(bijna) Totaalshot:
[afbeelding]

toon volledige bericht

Ook een zeer geavanceerd alarm

[Anoniem: 111211]

@ Guido Mols:

Klik!...

Heb ik ergens overheen gelezen?
Nu is het toevallig zo dat ik een nieuwe receiver wil kopen... kijk wel even

[PnD]

Vandaag maar magnat motion 144's erbij gehaald als rears

* PnD is tevreden

Zal snel foto's maken van de complete set..
Grappig om het verschil tussen de 144's fronts te horen (klein jaar oud) en de nieuwe rears.. fronts klinken echt veel helderder..

Ik geloof nu ook in inspelen

[NehcslowZ]

Ook mijn bescheiden B&O LX4500 e.d maar ffe posten dan





M'n versterktertje



M'n Jamo boxen



en totaal overzichtje (behalve boxen dan)

[JT]

Zou je je Jamo speakers niet wat verder uit elkaar zetten ? Er blijft zo helemaal niks over van het stereobeeld.

[Anoniem: 114270]

Anoniem: 111211 schreef op 17 september 2004 @ 18:23:
@ Guido Mols:

Klik!...

Heb ik ergens overheen gelezen?
Nu is het toevallig zo dat ik een nieuwe receiver wil kopen... kijk wel even

Klopt

Ik ga upgraden naar de RX888 omdat de mijne geen analoge 5.1 ingang heeft

De RX888 heeft ook meer watt per kanaal en DTS decoding enzo
Allemaal heel leuk, maar ik ben meer blij met mijn nieuwe NAD 801's als rears

foto's komen maandag ofzo, dan komt mijn 888 binnen

edit:
Wat zijn jullie trouwens voor marktplaats scrollers

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 114270 op 17-09-2004 19:11 ]

[Anoniem: 77615]

Tot mijn grote vreugde kan ik melden dat ik ga verhuizen!!!!! En daar word ik heel erg blij van. Dat betekend ook dat ik in de komende weken mijn HT-tje opnieuw mag posten. Maar dan geimplementeerd zoals ik het graag zie (ik woon nu in en het is lullig voor die gast als ik in z'n plafond ga ragen om me projector op te hangen)

Ik had mijn set al eerder gepost in deel 9 :

klik--> http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/21091955

moest ik even kwijt, ik zoek al 2 jaar naar een mooie ruimte waar ik mijn toys kwijt kan en nu heb ik 40 vierkante meter