[Contest] GoT 3DMark Challenge!! (Deel 3)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 13 juni 2005 @ 20:13:
[...]


zalman 7700cu = CPU koeler geen VGA

Je bedoelt de VF700 en die koelen uitstekend!

mjaja...^^
al die types ook altijd

[charrel]

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8613183

Eindelijk over de 25.000 heen met 3dmark2001
Athlon64 3200+
dfi nf3 ut250
2x256mb-ch5 261mhz 2-2-2-5
9800pro :
core 479mhz
mem 402,5mhz

[Verwijderd]

charrel schreef op dinsdag 14 juni 2005 @ 09:04:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8613183

Eindelijk over de 25.000 heen met 3dmark2001
Athlon64 3200+
dfi nf3 ut250
2x256mb-ch5 261mhz 2-2-2-5
9800pro :
core 479mhz
mem 402,5mhz

WTF zoveel puntjes haal ik nog niet es met me X850XT PE wat waren je clockspeeds van je cpu ?

[charrel]

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8613377
't kan nog iets hoger : 25265
Clockspeed van cpu ligt op 2610mhz (10x261)
Gelukkig gaat de jouwe alleen maar harder in 3dmark2003
en 2005 en aquamark
Mag ik ook ergens sneller zijn, hehe.

[ Voor 33% gewijzigd door charrel op 14-06-2005 19:30 ]

[El Snorro]

Verwijderd schreef op dinsdag 14 juni 2005 @ 19:19:
[...]


WTF zoveel puntjes haal ik nog niet es met me X850XT PE wat waren je clockspeeds van je cpu ?

Met een x850 moet je makkelijk over de 30k heenkunnen in 01se hoor.

[Verwijderd]

El Snorro schreef op dinsdag 14 juni 2005 @ 19:47:
[...]


Met een x850 moet je makkelijk over de 30k heenkunnen in 01se hoor.

Khaal 23.200 maar me andere benchmarks zijn de scores wel gewoon perfect, 3dmark03 = 12.500 en 3dmark05 haal ik 6000

[Verwijderd]

El Snorro schreef op dinsdag 14 juni 2005 @ 19:47:
[...]


Met een x850 moet je makkelijk over de 30k heenkunnen in 01se hoor.

die oude tests belasten je cpu meer dan de nieuwe...
maakt nogal wat uit

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 14-06-2005 21:39 ]

[Verwijderd]

Dan maar mijn ''oude'' pc tje erbij

P4 2,4 533 @ 3,6 800 (Presscot)
2x 256 MB infinion 333@400 2,5 2-3-5-4
80 GB WD 8MB
Radeon 9700TX 263-263 @ 412-310 (kan nog hoger, Pro Bios)

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8613990

20K

Hopelijk richting de 21K

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 15-06-2005 00:02 ]

[Verwijderd]

waarom gebruiken jullie eigenlijk nog 3dm01?
doe s met 03. dan weet ik ook waar jullie t over hebben

[Verwijderd]

Okey

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3987137

Alsjeblieft

[Verwijderd]

ah kijk...dat kan ik vergelijken...
nu weet ik weer waarom ik ook al weer die 6800gt gekocht had (a)
maar leuke score...
ik had eerst n 9800pro 128mb van sapphire ofzo...maar dat bleek later toch n lite versie ook te zijn...echt arf...die bakte er niks van...

[Jejking]

Verwijderd schreef op donderdag 16 juni 2005 @ 07:28:
Okey

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3987137

Alsjeblieft

Dat doe je netjes man. Congrats! Liep die core uit zichzelf zo hard of heb je Diehard-Cooling gebruikt? En dat mem valt me een beetje tegen eigenlijk, of heb je daar niets aan gedaan omdat het evt. een negatieve invloed had op de coresnelheden?

[Jejking]

offtopic:
Edit-knop doet het niet

Anyways, ik moet toch maar eens proberen hoe ver ik mijn gloedjesnieuwe ATi X800XL kan krijgen in benching, de processor zou het probleem niet moeten zijn, alhoewel... 0,13u AMD 3500+ en cheap TwinMos PC3200-geheugen

Maar ik kijk er toch naar uit, voor een beginnende tweakerd!

[Verwijderd]

Ik heb helaas maar een FX5700 maar ik kan hem wel leuk overclocken (537/695)
En ik ben vergeten om de rest er ook bij te zetten op het plaatje

Ik ben er toch wel blij mee...
Maar het moet beter kunnen

[Verwijderd]

Jejking schreef op vrijdag 17 juni 2005 @ 10:31:
[...]


Dat doe je netjes man. Congrats! Liep die core uit zichzelf zo hard of heb je Diehard-Cooling gebruikt? En dat mem valt me een beetje tegen eigenlijk, of heb je daar niets aan gedaan omdat het evt. een negatieve invloed had op de coresnelheden?

Ik heb er alleen een Zalman VF700-Cu koeler eropgezet niks gemod ofzo alleen een Pro bios eropgeflashed. Ere zit 3,3 Infinion op dus daar valt weinig mee te doen. Als iemand een voltmod erop kan zetten kan ik richting de 7000 gaan, mem heeft geen neg. invloed op de core

[DesertShooter]

Finally 10k in 03 (6600GT AGP)

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4048840

Alleen niet WHQL Approved

A64 3500+ Venice @ 2,75
G.Skill BH-5 @ 250 2-2-2-5

Aopen 6600GT @ 617/1158

[ Voor 25% gewijzigd door DesertShooter op 18-06-2005 14:15 ]

[Jejking]

DesertShooter schreef op vrijdag 17 juni 2005 @ 18:46:
Finally 10k in 03 (6600GT AGP)

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4048840

Alleen niet WHQL Approved

Gefeliciteerd, er zijn er niet veel die dat halen..... met een Coreclock van 299 MHz, LOL
Wonderdrivers gebruikt? , nee even serieus, goed gedaan hoor! A Big Hand for DesertShooter

[ Voor 11% gewijzigd door Jejking op 17-06-2005 21:57 ]

[Robby]

Nieuw systeem in elkaar gestoken en ben nog volop aan het testen hoever ik het krijg.

Setup & Voorlopige Timings :
AMD Athlon 64 3500+ Vernice @ 2475Mhz (230x11 / HT x5) 1,45V (ZALMAN Cnps 7700-CU moederbord controlled)
OCZ PC4200 2x512 MB @ 460Mhz 3-4-4-4 (auto settings bios) 2,7V
MSI K8N SLI Diamond Nforce @ 1,55V
MSI RX850XT-PE VT2D256E @ default timings (Zalman VF700-CU @ 12V)
2x Maxtor Diamondmax 10 - Nforce Raid Striped

Bios Version 1.4
Nforce Driver 6.53
Video Driver 5.6

3Dmark 01 SE : 24762
3Dmark 03 : 12612
3Dmark 05 : 6115

Morgen begin ik met de geheugen timings te spelen

[gatlarf]

Nieuw systeem in elkaar gestoken en ben nog volop aan het testen hoever ik het krijg.

Setup & Voorlopige Timings :
AMD Athlon 64 3500+ Clawhammer @ 2493Mhz (277x9 / HT x4) 1,6V
OCZ PC4400 2x512 MB @ 554Mhz 3-6-6-11 2,8V
ASUS a8n-SLI Deluxe Nforce4
MSI RX850XT-PE VT2D256E @ default timings
1x Maxtor Diamondmax 10

Bios Version 1011
Nforce Driver 6.53
Video Driver 5.6

3Dmark 05 : 6086

Als mijn WoW-abonnement verlopen is ga ik met de geheugentimings spelen.
Niet op mijn sig letten, klopt niet meer...

[ Voor 15% gewijzigd door gatlarf op 17-06-2005 23:33 . Reden: linkje toegevoegd ]

[Verwijderd]

3dmark2005 5472 @ 422/1140mhz

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=963825

3dmark2003 12322 @ 400/1100mhz

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4065510

Asus A8V deluxe

Amd Athlon 64 3000+ @ 2400 mhz 9x267 @ 1,55 vcore

Asus geforce 6800 V9999GE Geflasht naar een 6800ultra met alle pipes standaard enabled. Dus 16x1,6vp. 422mhz voor de core en 1140 voor het geheugen. Deze snelheden ingesteld door optimal clock setting te laten berekenen bij display properties.

Zowel de processor als de gpu gekoeld met respectievelijlk de Zalman 7700cu en vf700alcu.

Drivers niet fm approved, maar dit zijn de meest recente drivers voor Windows Media Center 2005.

Volgens mij wel redelijke scores. Me is iig happy

[Verwijderd]

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4067478

12579 3dmark03 puntjes met 6800gt op 417mHz-1.15gHz
en m'n geluid werd niet getest omdat het onboard zit.
Best netjes toch?

[Brainless-NL]

geluid en cpu test dragen niet bij aan je score. Na mother nature kan je dus beter op escape drukken.

[LyP0]

User ID: LyP0
Videokaart: Sapphire ATi Radeon X600pro
Drivers: omega 2.6.25a
Clock Speeds: Core 580 / Mem 702
CPU: amd64 3000+ @ 2480mhz
Mem: 1024MB dualchanal @ 41? MHz
Score 3DMARK 2005: 2090

volgensmij de snelste x600 van got, of durft iemand het aan om er over heen te gaan met stock cooling ( 30 mm fannetje dus en nix op het mem )

wel jammer dat de drivers niet whql zijn maar de 5.6 zorgen bij mij voor een boost van 300 tegenover deze omega, dus binnekort ga ik hopelijk tot de 2400 3dmarks. Stock was dit 1130

link : http://service.futuremark.com/compare?3dm05=969206

[Who Am I?]

Ik heb gister een poging gedaan boven de 7000 punten te komen in 3dmark05....en het is gelukt!!!
Hij werd alleen een beetje warm...De graka's bereikten een temperatuur van 88C en was dus blij toen het was afgelopen.

CPU: Athlon 64 3500 Winchester @ 2442Mhz
VGA-Kaart: 2xClub3d Geforce 6600GT PCI-e in SLI
VGA-Core: 500-->570MHz
VGA-Memory: 1000-->1081Mhz
Forceware: 77.72
Geheugen: 2x512 DDR400 corsair (stock)
Mobo: DFI-Lanparty SLI-DR
Cooling: 4x80mm intake, 3x80mm outtake, CPU costom made aircooler, VGA stock coolers.
Besturingssysteem: Windows XP 64Bit

[ Voor 34% gewijzigd door Who Am I? op 28-06-2005 19:45 ]

[Rol-Co]

Who Am I? schreef op dinsdag 28 juni 2005 @ 10:49:
Ik heb gister een poging gedaan boven de 7000 punten te komen in 3dmark05....en het is gelukt!!!
Hij werd alleen een beetje warm...De graka's berijkten een tem-peratuur van 88C en was dus blij toen het was afgelopen.

CPU: Athlon 64 3500 Winchester @ 2442Mhz
VGA-Kaart: 2xClub3d Geforce 6600GT PCI-e in SLI
VGA-Core: 500-->570MHz
VGA-Memory: 1000-->1081Mhz
Forceware: 77.72
Geheugen: 2x512 DDR400 corsair (stock)
Mobo: DFI-Lanparty SLI-DR
Cooling: 4x80mm intake, 3x80mm outtake, CPU costom made aircooler, VGA stock coolers.
Besturingssysteem: Windows XP 64Bit

[afbeelding]

kan wel ietsje beter hoor op die speeds.......dit was bijna zelfde speed
alles default was al 7600

[Who Am I?]

Rol-Co schreef op dinsdag 28 juni 2005 @ 18:35:
[...]


kan wel ietsje beter hoor op die speeds.......dit was bijna zelfde speed
alles default was al 7600

[afbeelding]

Ten 1e heb jij een Athlon 64 4000 en ten 2e heb je de cpu test er ook bij gedaan. Ik heb een Athlon 64 3500. Hoe zouden de speeds beter moeten? Ik heb de laatste drivers.

[El Snorro]

Who Am I? schreef op dinsdag 28 juni 2005 @ 19:44:
[...]


Ten 1e heb jij een Athlon 64 4000 en ten 2e heb je de cpu test er ook bij gedaan. Ik heb een Athlon 64 3500. Hoe zouden de speeds beter moeten? Ik heb de laatste drivers.

cpu test erbij of eraf scheelt 0,0 in punten

[Who Am I?]

El Snorro schreef op dinsdag 28 juni 2005 @ 19:45:
[...]


cpu test erbij of eraf scheelt 0,0 in punten

Oke dat wist ik niet...had nooit geprobeerd namulijk

[martijn_tje]

Met m'n 6800GT over de 6K

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=973841

CPU kan nog veel harder (draait nu op 2,4 in plaats van 2,7 en core van de kaart kan denk ik ook nog wat harder (450 moet wel haalbaar zijn met artifacs op 1,3 volt) 440x 1100 is super stabiel en hoger heb ik nog niet getest. Alleen het geheugen wil niet ech mee. Van 1130 tot ongeveer 1180 lichte artifacs, daar boven onwijs veel. Het is wel 1.6ns geheugen dus ik vind het maar vaag

[Rol-Co]

Who Am I? schreef op dinsdag 28 juni 2005 @ 19:44:
[...]


Ten 1e heb jij een Athlon 64 4000 en ten 2e heb je de cpu test er ook bij gedaan. Ik heb een Athlon 64 3500. Hoe zouden de speeds beter moeten? Ik heb de laatste drivers.

Dit is met een 4000 ja , maar jij draait met een winnie op 2400mhz + dus alleen 512 cache verschil.
en dat je de nieuwste drivers gebruikt is niet altijd bij voorbaat beter he, probeer de 71,89 maar eens dan kan je gelijk uppen bij fm......omdat deze wel fm approved zijn.
zo dus
score

[Verwijderd]

Heb ook maar is een 3DMark05 benchmarkje gedraaid.
Hier mijn score...



Alles is luchtgekoeld.

[Verwijderd]

Hier specs van m'n systeem:

Intel Pentium 4 550 3,4 @ 3.6
Sapphire Radeon X850XT @ 560/630
Corsair Twinx 2X1024MB DDR PC3200 C2
Asus P5GD1
raptor 36GB SATA
WD 160GB SATA
ATI Catalyst 5.6

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 30-06-2005 11:33 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 30 juni 2005 @ 09:39:
Heb ook maar is een 3DMark05 benchmarkje gedraaid.
Hier mijn score...

[afbeelding]

Alles is luchtgekoeld.

Wat voor kaartje gebruikt ?
Enne... welke score haalde je voor de overclock ? ook altijd handig om te vergelijken hoeveel fps je wint hebt etc

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 30-06-2005 20:14 ]

[charrel]

Verwijderd schreef op donderdag 30 juni 2005 @ 18:16:
[...]


Wat voor kaartje gebruikt ?

Verwijderd schreef op donderdag 30 juni 2005 @ 11:27:
Hier specs van m'n systeem:

Intel Pentium 4 550 3,4 @ 3.6
Sapphire Radeon X850XT @ 560/630
Corsair Twinx 2X1024MB DDR PC3200 C2
Asus P5GD1
raptor 36GB SATA
WD 160GB SATA
ATI Catalyst 5.6

[Gipsy King]

kheb ook mijn score geupdate en met succes

nmr 1 @ orb 2003/2005 van de wereld met de 6800nu in sli mode (6800nu serie)

[Jejking]

Gipsy King schreef op donderdag 30 juni 2005 @ 22:00:
kheb ook mijn score geupdate en met succes

nmr 1 @ orb 2003/2005 van de wereld met de 6800nu in sli mode (6800nu serie)

Je begrijpt natuurlijk wel dat we een directe link willen zien he?
Congrats ermee overigens. Hoe heb je dat voor elkaar gekregen?

Overigens, dit topic heeft me doen besluiten om ook maar eens te gaan benchen met m'n systeempje (zie sig). Ik post eerst de stockscores wel, en daarna ga ik eens kijken in het AMD Athlon64 OC resultaten-topic om te kijken hoever ik die 0,13u 3500+ van me kan opstoken I'll keep you posted!

[Gipsy King]

2003

http://www.hardwaredome.nl/images/2003

2005

http://www.hardwaredome.nl/images/2005

[Verwijderd]

Dan post ik ook maar mijn 03 score

Specs:

• CPU: Newcastle 754 3000+ @ 2632 MHz
• GPU: Club 3d Fx5700 @ 537/680
• Mem: V-data PC3200 @ 220 MHz

CPU Cooling: Zalman CNPS 7000 ALCU
GPU Cooling: Boxed cooler



Sorry dat ik alleen maar een plaatje heb van de score.

Btw zijn er nog meer mensen met een FX5700 want volgens mij ben ik de enigste
(Ik ga ook een 6800 kopen waarschijnlijk, want nog ff en dan is mijn 5700 te min )

--Edit: Ik zie nu dat ik mijn score zo'n 30 posts terug al gepost heb

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 02-07-2005 20:55 ]

[Verwijderd]

hmm even een vraagje hoor

systeem:

amd 3200 +
msi neo 2 platinum 54 g
1024 ram
gainward 6800 ultra (default)
1 hdd
1dvd brander
zalman 400 watt

ik haal 5421 3dmark 05.. klopt dit een beetje .. vind het aan de lage kant.

[DesertShooter]

Verwijderd schreef op zaterdag 02 juli 2005 @ 03:00:
hmm even een vraagje hoor

systeem:

amd 3200 +
msi neo 2 platinum 54 g
1024 ram
gainward 6800 ultra (default)
1 hdd
1dvd brander
zalman 400 watt

ik haal 5421 3dmark 05.. klopt dit een beetje .. vind het aan de lage kant.

Dat is heel erg goed zelfts! De 6800ultra hoort 5000 te doen @ stock

[Verwijderd]

Ik heb ook 3dmark2003 gedraaid en kwam op een score van 9548 3dmarks

de hardeware die gebruikt is:

msi k8neo 2 s939 platium
amd 64 3200
leadtec a400 6800LE @ 349/743 mhz en twee extra pipelines open
2x kinston 512 @ stock
hier een link van de hardware config
http://service.futuremark...Type=10&projectId=3838069

[Jejking]

Verwijderd schreef op zaterdag 02 juli 2005 @ 10:59:
Ik heb ook 3dmark2003 gedraaid en kwam op een score van 9548 3dmarks

leadtec a400 6800LE @ 349/743 mhz en twee extra pipelines open

Ik zou het knap vinden dat jouw kaart dan op 10 pixelpipelines draait, want pipelines kunnen alleen per vier (per quad heet dat) opengezet worden, dat ik weet. Het kan zijn dat ik achter loop natuurlijk, maar het kan ook zijn dat je bedoelt dat je de volle 16 open hebt weten te zetten. Kom maar op met die toelichting!

[Verwijderd]

Videokaart: XFX GeForce 7800GTX
Drivers: Nvidia Forceware 80.40
Clock Speeds: Core 530 / Mem 1430
CPU: Pentium 4 650 3,4 GHz @ 4,4 GHz
Mem: 2 x 512MB @ 260 MHz
Score 3DMARK 2003: 20028

[Gipsy King]

Kheb me eigen scores weer verbroken

nmr 1 @ orb 6800nu 2003 :

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4084021


nmr 1 @ orb 6800nu 2005 :

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=986228


nmr 4 @ orb 6800nu 2001 :

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8633935

[Verwijderd]

Jejking schreef op zaterdag 02 juli 2005 @ 12:17:
[...]


Ik zou het knap vinden dat jouw kaart dan op 10 pixelpipelines draait, want pipelines kunnen alleen per vier (per quad heet dat) opengezet worden, dat ik weet. Het kan zijn dat ik achter loop natuurlijk, maar het kan ook zijn dat je bedoelt dat je de volle 16 open hebt weten te zetten. Kom maar op met die toelichting!

ik heb met riva tunner 1 pixel unit extra open gezet dus dan draai ik met twaalf pipelines denk ik.
in iedergeval hij loopt een stuk harder als ik die zou uit zetten ik kan er ook nog een pixel unit open zetten maar dan krijg ik artafect.

je hebt gelijk want het gaat per 4 ja dus het zijn er dus 4 extra pipelines

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 02-07-2005 16:18 ]

[Verwijderd]

3dmark2005 : 7365

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=992909

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 04-07-2005 20:38 ]

[Verwijderd]

3dmark 05 : 3587

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=989733

Deze is gedraaid voordat ik ben begonnen met oc'en

Toch nog best goed voor een niet oc'ed systeem/videokaart, bij project compare de op 1 na beste met precies hetzelfde systeem.

Maar dit moet beter kunnen

[Yuri de Jager]

Verwijderd schreef op zaterdag 02 juli 2005 @ 13:07:
Videokaart: XFX GeForce 7800GTX
Drivers: Nvidia Forceware 80.40
Clock Speeds: Core 530 / Mem 1430
CPU: Pentium 4 650 3,4 GHz @ 4,4 GHz
Mem: 2 x 512MB @ 260 MHz
Score 3DMARK 2003: 20028

[afbeelding]

* Yuri de Jager is alvast aan het sparen

[Rol-Co]

Verwijderd schreef op zaterdag 02 juli 2005 @ 13:07:
Videokaart: XFX GeForce 7800GTX
Drivers: Nvidia Forceware 80.40
Clock Speeds: Core 530 / Mem 1430
CPU: Pentium 4 650 3,4 GHz @ 4,4 GHz
Mem: 2 x 512MB @ 260 MHz
Score 3DMARK 2003: 20028

[afbeelding]

draai eens 2005.........ben erg benieuwd

[Verwijderd]

Al gedaan.
En kan de 9K nog net niet raken.
Maar ik werk er nog hard aan.

Top score ongeveer 8960.
Maar dit was met iets lagere clocks dan de 2003 run.
Als mijn kamer temp iets zakt zal ik hem makkelijk over de 9K trekken.
Maar met een temp op mijn zolderkamer van ruim 30 graden zit dat er niet in.

[ Voor 56% gewijzigd door Verwijderd op 03-07-2005 18:01 ]

[Jejking]

Okee, ik had beloofd om wat scores te posten op het moment dat ik nog @ stock ben
(lees hier NIET: ik ben op voorraad, want van mij is er maar één, ik ben uniek )

Met het volgende systeem:

Asus A8N SLi-Deluxe (op stock)
AMD64 3500+ @ 2,2 GHz (op stock dus)
1024 MB PC3200 TwinMos DDR-geheugen (op stock)
ATi Radeon X800XL @ 400/1000 MHz (op stock)
(ATi Catalyst 5.5-driversuite)

Haal ik in de volgende benchmarks de volgende scores:
3DMark2001 -> 21827
3DMark2003 -> 10695
3DMark2005 -> 5002 (precies 5k! )

Het enige wat ik heb gedaan om mijn scores te verbeteren is een aantal overtollige processen binnen Windows XP opruimen (het zijn er nog teveel, maar afgezien daarvan ). Ik heb helaas nergens webspaces om plaatjes te posten , en ook geen directe links naar de Futuremark-ORB. Dit omdat ik me daar niet kan aanmelden omdat mijn 3DMark-versies niet geregistreerd zijn. Als je een plaatje wilt om te validaten, roep je adres maar en je krijgt ze (of PM me maar). Maar wat vinden jullie ervan?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 02 juli 2005 @ 13:07:
Videokaart: XFX GeForce 7800GTX
Drivers: Nvidia Forceware 80.40
Clock Speeds: Core 530 / Mem 1430
CPU: Pentium 4 650 3,4 GHz @ 4,4 GHz
Mem: 2 x 512MB @ 260 MHz
Score 3DMARK 2003: 20028

[afbeelding]

zou je zon nieuwe kaart niet op 2005 willen testen? test ie ook wat meer de shaders enzo...zal je wel zo rond de 7000 uitkomen ofzo?
op 03 haalt mn 6800gt 13000 440/1200

*edit*

ik hou me bekkie al weer...
eerst goed lezen voor t posten

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 03-07-2005 21:57 ]

[Rol-Co]

Verwijderd schreef op zondag 03 juli 2005 @ 17:56:
Al gedaan.
En kan de 9K nog net niet raken.
Maar ik werk er nog hard aan.

Top score ongeveer 8960.
Maar dit was met iets lagere clocks dan de 2003 run.
Als mijn kamer temp iets zakt zal ik hem makkelijk over de 9K trekken.
Maar met een temp op mijn zolderkamer van ruim 30 graden zit dat er niet in.

Het is mij opgevallen dat een intel in 2003 wel goed scoort (getest met p4 extreme +2x ultra sli) score was 23700
maar met 2005 op de zelfde settings maar 8600 of zo,......amd doet daar 11000

dus zal bij jou ook zo zijn denk ik....

[KILLorBE]

Jejking schreef op zondag 03 juli 2005 @ 18:02:
en ook geen directe links naar de Futuremark-ORB. Dit omdat ik me daar niet kan aanmelden omdat mijn 3DMark-versies niet geregistreerd zijn.

Als ik het kan dan kan iedereen het.....Klik maar eens op Online ResultBrowser

[Jejking]

KILLorBE schreef op maandag 04 juli 2005 @ 09:03:
[...]

Als ik het kan dan kan iedereen het.....Klik maar eens op Online ResultBrowser

offtopic:
Dat had ik ook gedaan, maar toen ik me aan wilde melden (Create Account) begon hij te gillen dat ik me niet mocht aanmelden omdat ik een ongeregistreerde versie van 3DMark gebruikte... Héél raar, want nu doet hij het gewoon wel...

Maar goed, eerste 3DMark2k5-run gepost, met een pc die laten we zeggen 'niet optimaal' was

Edit: Ik had toch blijkbaar al getest met ATi Catalyst 5.6, beetje lage score dus eigenlijk . Maar misschien toch ook weer niet, want de meeste stock-setups halen ongeveer mijn score (helaas... )

[ Voor 19% gewijzigd door Jejking op 04-07-2005 11:29 ]

[Gamer]

3D01 : http://service.futuremark.com/compare?2k1=8639238
3D03 : http://service.futuremark.com/compare?2k3=4093047
3D05 : http://service.futuremark.com/compare?3dm05=999496

FX-57
Epox 9NPA+ SLI
2 x 7800 GTX
2 x 512 Gskill.

[Jack]

40k in 3DM01 nice!

hoeveel cpu clocks had je tijdens de 3DM03 bench?

[ Voor 55% gewijzigd door Jack op 06-07-2005 20:46 ]

[Gamer]

2600 mhz, was nog gedaan met een FX-55

hogere scores dan 29999 kan je niet publichen blijkbaar (heb er ééntje van 31600 ook nog).
rest is met een FX-57 gedaan.

[Gipsy King]

Gamer schreef op woensdag 06 juli 2005 @ 20:43:
3D01 : http://service.futuremark.com/compare?2k1=8639238
3D03 : http://service.futuremark.com/compare?2k3=4093047
3D05 : http://service.futuremark.com/compare?3dm05=999496

FX-57
Epox 9NPA+ SLI
2 x 7800 GTX
2 x 512 Gskill.

congrats m8t

[Gamer]

thx

als YoupY nu nog zijn site aanpast zodat de 7800 ook weergegeven wordt is het helemaal in orde

[Rol-Co]

Gamer schreef op woensdag 06 juli 2005 @ 20:57:
2600 mhz, was nog gedaan met een FX-55

hogere scores dan 29999 kan je niet publichen blijkbaar (heb er ééntje van 31600 ook nog).
rest is met een FX-57 gedaan.

Nice Gamer
heeft fm ooit niet eens geroepen dat meer als 30k niet mogenlijk was, zou cheaten zijn.......dus vandaar denk ik

maar het is wel degelijk mogenlijk kwa score,.........je kan alleen niet uppen dus, das heel wat anders..

[El Snorro]

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1001268

Kaart gaat wel leuk, 610/630 met 0,0 artifacts oid (watercooled) mem@default voltage en core @1,48v ipv de stock 1,4v.
En dat met een x800pro vivo eigenlijk

Btw: ik ben niet van plan te stoppen voor ik 8k heb

[ Voor 6% gewijzigd door El Snorro op 07-07-2005 09:56 ]

[petervandamned]

Gamer schreef op woensdag 06 juli 2005 @ 20:43:
3D01 : http://service.futuremark.com/compare?2k1=8639238
3D03 : http://service.futuremark.com/compare?2k3=4093047
3D05 : http://service.futuremark.com/compare?3dm05=999496

FX-57
Epox 9NPA+ SLI
2 x 7800 GTX
2 x 512 Gskill.

Lekker setupje heb je nu M8
Zal straks onder Dice wel meer leuke resultaten opleveren

Rol-Co schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 01:47:
[...]


Nice Gamer
heeft fm ooit niet eens geroepen dat meer als 30k niet mogenlijk was, zou cheaten zijn.......dus vandaar denk ik

maar het is wel degelijk mogenlijk kwa score,.........je kan alleen niet uppen dus, das heel wat anders..

Is gewoon mogelijk hoor

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3937992
31407 3DMarks

[ Voor 35% gewijzigd door petervandamned op 07-07-2005 13:59 ]

[Gamer]

thx El Snorro, mooie score ook.

Petern
ben niet de enige met het probleem hoor, heb hier een score van 31600 en zou meteen op de 2e plaats staan ( I wish ).
topic gestart op futuremark.

[martijn_tje]

Ik heb ook weer met m'n 6800GT gespeeld. en ben weer een paar honderd puntjes verder gekomen.

6250 puntjes
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1019105

[Ediejo]

Op verzoek verwijderd

[Alsem]

Ediejo schreef op zaterdag 06 augustus 2005 @ 12:32:
Na Campzone2005 was de Lian Li aan een schone install van Windows toe, direct maar nieuwe drivers erop en Videokaarten die artifacts vrij zijn.

Videokaart: Point of View 6800GT in SLI
Clock speeds: 453Mhz / 1119Mhz
Drivers: 77.72
CPU: FX-55
CPU speeds: 2600Mhz @ “3262Mhz”
RAM: XMS XPERT 1024 @ 225Mhz @ 2-2-2-5-2T

3DMark01
3DMark03a
3DMark03b
3DMark05
3DMark05b
CPU-Za
CPU-Zb

dude! wat voor een koeling heb je?

[Ediejo]

Op verzoek verwijderd

[ Voor 5% gewijzigd door Ediejo op 06-08-2005 13:03 ]

[Verwijderd]

6800LE (Core @ 1.4V, Default Mem volt)
A64 3000 Venice
MSI K8N Neo2
2x512 BH-6

13104

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 07-08-2005 14:47 ]

[Alsem]

Ediejo schreef op zaterdag 06 augustus 2005 @ 12:57:
[...]

Voor de CPU een mach gt 2, voor de vga's en chipset een gescheiden waterkoeling systeem.

netjes, ik heb ook 2 keer de 6800gt in sli (leadtek).
met originele cooler (hou van mijn garantie) op 435 mhz/1.2 ghz, met 63 graden idle, cpu, is 3500+ (wel wc) op 2.6 ghz, chipset pasief zalman dingetje erop, ik haal iets meer dan 10k, nl 10.137

[Ediejo]

Op verzoek verwijderd

[BvK P4]

Asus 6800NU @ 16/6 400/775 en Prescott 3.0GHz @ 4.0GHz:

[Verwijderd]

Damn kheb een probleem met mijn X850XT PE, ik draai de 6.2 drivers nu en daarnet had ik de 6.3 drivers geinstalleerd. Bij beiden krijg ik een score van 5600 terwijl ik normaal altijd 6200 ofzo haalde dit is toch wel een groot verschil. Hoe zou ik dit kunnen fixen ? Wel stom dat dit alleen is bij de normale catalyst drivers ik heb nu de Omega 2.6.53 (Catalyst 5.7) drivers gedload en daar krijg ik 6200 puntjes

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 08-08-2005 17:37 ]

[Benotti]

Ik heb de 13000 grens gebroken

Met mijn systeem zonder overclock haal ik 11200. Wanneer ik mijn 6800GT overclock naar 400/1000, haal ik 12100. Op 420 haal ik 12500. Op 400/1100 haal ik 12600, en op 420/1100 en mijn cpu op 2200 haal ik 13034

[Jejking]

Verwijderd schreef op maandag 08 augustus 2005 @ 16:44:
Damn kheb een probleem met mijn X850XT PE, ik draai de 6.2 drivers nu en daarnet had ik de 6.3 drivers geinstalleerd. Bij beiden krijg ik een score van 5600 terwijl ik normaal altijd 6200 ofzo haalde dit is toch wel een groot verschil. Hoe zou ik dit kunnen fixen ? Wel stom dat dit alleen is bij de normale catalyst drivers ik heb nu de Omega 2.6.53 (Catalyst 5.7) drivers gedload en daar krijg ik 6200 puntjes

Oelala, zit jij soms in het ATi Driverteam? Want als jij NU al de beschikking hebt over 6.2 en 6.3-drivers, zou je dan misschien een linkje kunnen geven, want die zou ik wel héél graag uit willen testen...

Ik denk eerder dat je de 5.2 en 5.3-driverset bedoelt (de 5 staat namelijk voor het jaar, dus: 2005). Probeer 5.6/5.7 eens, die haalden bij mij de hoogste resultaten in 3DMark (alleen gebenched in 3DMark05, zie hier hélemaal bovenaan staan). Succes!

[WoutF]

Weet iemand hoe ik de .3dr files gegenereerd door 3DMark05 kan bekijken?

[arjenhiemstra]

Vraag zal al wel 1000x gesteld zijn maar kan het zo niet vinden...
Heb net een Asus AX800Pro gekocht (256GDDR3 / Core 475 / Mem 500) en de performance valt me zwaar tegen... niet veel beter dan mijn 9800pro
Rest van de specs:
Verse WinXp install
1gb cas2,5 mem (draait op DDR333)
Amd 2800+ @ +/- 5% extra
Catalyst 5.7

3Dmark05: 3800
3Dmark03: 7800
3Dmark01SE: 10500

Volgens mij moet dit, zelfs met mijn systeem veel hoger kunnen, wat is jullie idee??

[Verwijderd]

Dat is idd veel te laag, ik denk dat het je chipset drivers zijn, want je 01 score is echt extreem laag.. probeer daar is de nieuwste van de te downloaden en installen

[Snippertje]

3dmark05: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1100965
3dmark03: http://service.futuremark.com/compare?2k3=4170261
3dmark01se: http://service.futuremark.com/compare?2k1=8658266

[Rol-Co]

2x 6600gt
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=902682
http://service.futuremark.com/compare?2k3=4005176

[Verwijderd]

Mijn 3dmark2003 uitslag:

[ Voor 80% gewijzigd door Verwijderd op 15-08-2005 02:55 ]

[Jejking]

Verwijderd schreef op maandag 15 augustus 2005 @ 02:45:
Mijn 3dmark2003 uitslag:


[afbeelding]

Dan zal je je sig moeten gaan aanpassen dunkt mij, want met een Geforce 6600 red je geen 10k in 3DMark03. Of mis ik hier misschien iets Noem even de juiste specs aub dankuwel...

[KILLorBE]

Wout schreef op zondag 14 augustus 2005 @ 18:19:
Weet iemand hoe ik de .3dr files gegenereerd door 3DMark05 kan bekijken?

Van 3DMark2k1 weet ik het wel, misschien dat het voor 3DMark05 ongeveer hetzelfde is:
Online Services --> Submit Saved Result --> Pop-up --> Show Details.

[WoutF]

KILLorBE schreef op maandag 15 augustus 2005 @ 12:23:
[...]

Van 3DMark2k1 weet ik het wel, misschien dat het voor 3DMark05 ongeveer hetzelfde is:
Online Services --> Submit Saved Result --> Pop-up --> Show Details.

Nope, ik kan nergens zo'n optie voor vinden

[Snippertje]

Jejking schreef op maandag 15 augustus 2005 @ 12:05:
[...]


Dan zal je je sig moeten gaan aanpassen dunkt mij, want met een Geforce 6600 red je geen 10k in 3DMark03. Of mis ik hier misschien iets Noem even de juiste specs aub dankuwel...

Jawel hoor, zijn er wel een paar op de orb. ( nee niet de sli )

[Verwijderd]

Jejking schreef op maandag 15 augustus 2005 @ 12:05:
[...]


Dan zal je je sig moeten gaan aanpassen dunkt mij, want met een Geforce 6600 red je geen 10k in 3DMark03. Of mis ik hier misschien iets Noem even de juiste specs aub dankuwel...

Er zit wel een XFX Geforce 6600 in hoor..

[Verwijderd]

Mijn nieuwe hi-score op 3dMark5:



En dat dus met een v9999ge op 12 pipelines, wel de extra vertex shaders en 442/1211.
De 3dMark03 score post ik nog. Deze is 12374.
Gr.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 16-08-2005 15:37 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 15 augustus 2005 @ 14:05:
[...]


Er zit wel een XFX Geforce 6600 in hoor..

Ja en 4x256mb Croshair geheugen (zie zijn sig)

[Verwijderd]

Hier mijn 3dmarkies.

[petervandamned]

en hier de mijne:

41046 3Dmarks01
32302 3Dmarks03
14516 3Dmarks05

eerste runs met een setje 78gtx-jes

asus extreme ones

[Syngrow]

petervandamned schreef op dinsdag 16 augustus 2005 @ 17:23:
en hier de mijne:

41046 3D marks
32302 3Dmarks
14516 3DMarks

eerste runs met een setje 78gtx-jes

asus extreme ones

Nice
7800GTX'en zijn best leuk speelgoed. Wanneer worden ze gemod en fatsoenlijk gekoeld?

[DesertShooter]

Verwijderd schreef op maandag 15 augustus 2005 @ 02:45:
Mijn 3dmark2003 uitslag:


[afbeelding]

Cheater , je resolutie staat wrs op 320*240.

[BvK P4]

DesertShooter schreef op dinsdag 16 augustus 2005 @ 18:06:
[...]


Cheater , je resolutie staat wrs op 320*240.

heb zelf ook een score van >10000 met een 6600GT op 600/1200 met een amd64 op 2.5GHz. Als hij een normale 6600 heeft, is het al een stuk ongeloofwaardiger, maar die klokken ook goed over. Vaak tot 6600GT clocks. Onmogelijk is het iig niet

[DaWaN]

BvK P4 schreef op dinsdag 16 augustus 2005 @ 20:17:
[...]


heb zelf ook een score van >10000 met een 6600GT op 600/1200 met een amd64 op 2.5GHz. Als hij een normale 6600 heeft, is het al een stuk ongeloofwaardiger, maar die klokken ook goed over. Vaak tot 6600GT clocks. Onmogelijk is het iig niet

Een 6600 op 6600GT clocks ? Haha, dacht het niet, GDDR3 is behoorlijk sneller en als je dan zo makkelijk over de 10k stoomt geloof ik niet dat dit eerlijk is idd. Of meneer moet even z'n clocks doorgeven maar zonder Vmod's kom je niet over de 10k met een 6600 'vanilla' En er zit ook niet eens een ORB link bij

[ Voor 6% gewijzigd door DaWaN op 16-08-2005 20:30 ]

[Verwijderd]

Mijn gewéldige scores:


(klikbaar)

[bartosiej]

Verwijderd schreef op dinsdag 16 augustus 2005 @ 23:51:
Mijn gewéldige scores:

[afbeelding]
(klikbaar)

hahah en dan ben ik ontevreden met mijn scores

ik ben weleens benieuwd naar de laagste score ooit

[ Voor 10% gewijzigd door bartosiej op 17-08-2005 01:12 ]

[Verwijderd]

Niet onaardig: 10123 3Dmark03 punten
Bewijs

[C-Power]

Zal ik binnenkort ook maar ff wat scores posten hier
Ik heb wel scores, maar allemaal met Non approved drivers

Plus dat ik er nog niet veel aan getweaked heb, en deze week me DFI plank en waterkoeling binnenkomen

10748 3DMark 03

4327 3DMark 05

21708 3DMark 01

[BvK P4]

DaWaN schreef op dinsdag 16 augustus 2005 @ 20:30:
[...]


Een 6600 op 6600GT clocks ? Haha, dacht het niet, GDDR3 is behoorlijk sneller en als je dan zo makkelijk over de 10k stoomt geloof ik niet dat dit eerlijk is idd. Of meneer moet even z'n clocks doorgeven maar zonder Vmod's kom je niet over de 10k met een 6600 'vanilla' En er zit ook niet eens een ORB link bij

vriend van mij heeft ook een normale 6600 gehad die naar GT clocks te oc'en was. De core iig, geheugen >800MHz gloof ik.

[Snippertje]

Ik mag alleen niet publishen Weet iemand hoe dit komt?