[Ervaringen] Dual Xeon workstations - Deel 3

[Dromer]

ik heb een parhelia.
Speel geen games dus dan is matrox voor mij de beste keus.

[johoo]

[quote]lintweaker schreef op 09 oktober 2004 @ 13:48:

B3NN0 schreef op 09 oktober 2004 @ 12:45:


Bij mijn bord heeft Asus een tweetal stalen plaatjes meegeleverd voor onder het moederbord. Hiermee wordt het gewicht van de koeling van het moederbord naar de kast verplaatst. Is dit niet standaard bij Xeon mobo's? Enfin het ziet er naar uit dat ik een extra plaatje onder het moederbord moet leggen omdat bij de stacker de afstand tussen mobo en kast hoger is. Eerst maar eens wachten tot ik de processors heb.

Ik snap niet zo goed wat je bedoelt met de extra platen. Die platen zitten bij mij vast aan de achterkant op het moederbord. Aan de voorkant komen de bevestigingsatributen vor de koeling. Maar er zit verder echt niets vast aan de kast. Naar mijn mening zitten die platen er alleen maar voor versteviging van het mobo. De zware koelblokken zal op die manier de schroeven niet dwars door het mobo heen trekken .

[TGEN]

Abbadon schreef op 09 oktober 2004 @ 20:00:
(misschien niet op reso's bóven 1600*1200 maar wie draait dat op een CRT?)

Ik, op mijn twee IIyama HM903DT A's .

[Anoniem: 41851]

Die monitor heb ik ook, maar zelfs mensen met góéde ogen zeggen dat 1600x1200 wel erg klein is... ik heb slechte ogen (don't ask enzo, alle "adviezen" ken ik al ), en kan met moeite 1280x960 draaien.

Ik denk dat 1600x1200 op 19" voor een groot deel van de mensen niet prettig werkt.

[Silent Thunder]

code:

ECC-Speicher wird unterstützt:  Ja (ausschließlich) 
Registered-Speicher wird unterstützt:  Ja (ausschließlich)

dit staat er bij een dual xeon bordje

betekent ausschließlich nou dat het optioneel is; of is het verplicht om ecc+reg te gebruiken?

[ Voor 3% gewijzigd door Silent Thunder op 10-10-2004 19:14 ]

[Anoniem: 41851]

Over welk bord gaat het ?

Zover ik weet betekent "ausschließlich" dat iets verplicht is/niet anders kan.

"Man kann hier ausschließlich mit Euro's bezahlen."
"Men kan hier alleen maar met Euro's betalen."

[ Voor 36% gewijzigd door Anoniem: 41851 op 10-10-2004 19:23 ]

[Silent Thunder]

Asus NCT-D

http://www8.alternate.de/...Details.html?artNr=grea18

[ Voor 9% gewijzigd door Silent Thunder op 10-10-2004 19:27 ]

[Abbadon]

Ja, daar passen _uitsluitend_ registered DDR2 DIMM's op

[Anoniem: 61635]

Persoonlijk heb ik plannen om in de toekomst 2 Dual Xeon's aan te schaffen. 1 gericht op de dagelijkse werkzaamheden (en ja, dat zijn er veel tegelijk) met een Parhelia voor 2 (later 3) TFT's, en de andere gericht op gaming.

Omdat ik vreselijke kramp krijg in mijn portomonnee als ik dit alles in 1 keer financier, heb ik besloten om hem in onderdelen aan te schaffen. Dus eerst Mobo, dan Procs met een simpel reepje geheugen en een simpele videokaart en ook simpele drives, dan beter geheugen, dan een betere videokaart, etc.

Dan hoef ik ook niet zolang te wachten, en kan ik mijn systeem toch l33t maken

[Abbadon]

Een dual Xeon gericht op van alles en nog wat kan ik uitstekend begrijpen, maar ook eentje om mee te gamen Wanneer je een dedicated game-bak bouwt kun je toch echt beter voor één snelle cpu gaan hoor. Naast dat dat niks trager maar zelfs ietwat vlotter is, is het ook nog eens beter voor je portemonnee

Wat de Parhelia en TFT's betreft; sluit je daar drie op aan dan kan slechts één gebruik maken van DVI. Persoonlijk vind ik dat dit de meerwaarde v.d. Parhelia tot nul reduceert want met DVI krijg je toch beter beeld. Beter kun je er een PCI kaart met DVI bij in proppen (een fatsoenlijk Xeon bord heeft toch meerdere PCI bussen zodat bandbreedte geen issue is) zodat je samen met een dual DVI AGP/PCI-e kaart drie DVI uitgangen hebt i.p.v. één DVI en twee analoge.

[lintweaker]

Silent Thunder schreef op 10 oktober 2004 @ 19:27:
Asus NCT-D

http://www8.alternate.de/...Details.html?artNr=grea18

Dit bord wordt ook geleverd door alternate in NL. Daar heb ik hem vandaan (moeten ze wel speciaal voor je bestellen, duurde +/- 1,5 week).

[lintweaker]

Abbadon schreef op 10 oktober 2004 @ 19:41:
Ja, daar passen _uitsluitend_ registered DDR2 DIMM's op

Klopt, bijv Kingston levert deze (KVR400D2R3K2/1G). Ik heb ze vandaag binnengekregen. Deze moesten ook al weer speciaal besteld worden (pcone.nl)

[Anoniem: 61635]

Abbadon schreef op 11 oktober 2004 @ 12:12:
Een dual Xeon gericht op van alles en nog wat kan ik uitstekend begrijpen, maar ook eentje om mee te gamen Wanneer je een dedicated game-bak bouwt kun je toch echt beter voor één snelle cpu gaan hoor. Naast dat dat niks trager maar zelfs ietwat vlotter is, is het ook nog eens beter voor je portemonnee

Weet ik, maar de nieuwste games speel ik toch niet, en op deze manier gaan de verschillende daemons/services de spellen niet vertragen. Bovendien kan ik toch altijd nog upgraden naar een betere videokaart.

Abbadon schreef op 11 oktober 2004 @ 12:12:
Wat de Parhelia en TFT's betreft; sluit je daar drie op aan dan kan slechts één gebruik maken van DVI. Persoonlijk vind ik dat dit de meerwaarde v.d. Parhelia tot nul reduceert want met DVI krijg je toch beter beeld. Beter kun je er een PCI kaart met DVI bij in proppen (een fatsoenlijk Xeon bord heeft toch meerdere PCI bussen zodat bandbreedte geen issue is) zodat je samen met een dual DVI AGP/PCI-e kaart drie DVI uitgangen hebt i.p.v. één DVI en twee analoge.

Daar ben ik het volledig mee eens.

[bennovb]

Houden jullie ook zo van plaatjes lijken?
Nou dan zullen jullie deze shots ook wel waarderen denk ik KLIK
Ik heb de OC's bijgehouden in een Excel sheet op de achtergrond, hierin staan ;
Multiplier, FSB@boot, start-MHz, Clockgen FSB, Overclock, Mem divider, Mem FSB, PAT Enabled.
De groene waardes zijn Everest Memspeed (was Aida32) en eerste 3 digits van ProcessorMark3 scores gevolgd door de gemiddelde waardes van 5 tests

Mijn hoogste OC tot nu toe ; standaard config, booten vanaf 133FSB en Clockgen doet de rest , ik kon nog 1 stapje hoger maar een screenshot lukt dan niet meer.

clickable maken lukte me niet, sorry Abbadon

[ Voor 8% gewijzigd door bennovb op 12-10-2004 02:48 ]

[Silent Thunder]

B3NN0 schreef op 11 oktober 2004 @ 22:40:
Houden jullie ook zo van plaatjes lijken?
Nou dan zullen jullie deze shots ook wel waarderen denk ik KLIK
Ik heb de OC's bijgehouden in een Excel sheet op de achtergrond, hierin staan ;
Multiplier, FSB@boot, start-MHz, Clockgen FSB, Overclock, Mem divider, Mem FSB, PAT Enabled.
De groene waardes zijn Everest Memspeed (was Aida32) en eerste 3 digits van ProcessorMark3 scores gevolgd door de gemiddelde waardes van 5 tests

Mijn hoogste OC tot nu toe ; standaard config, booten vanaf 133FSB en Clockgen doet de rest , ik kon nog 1 stapje hoger maar een screenshot lukt dan niet meer.

clickable maken lukte me niet, sorry Abbadon


[afbeelding]

woei.. heb je een dual 2,4 naar 3.7GHz overgeclocked? (als ik het goed begrijp)

[ Voor 8% gewijzigd door Silent Thunder op 12-10-2004 19:09 ]

[bennovb]

Yep, het systeem uit de sig, standaard dual xeon op een pch-dl met 2x 2400Mhz Prestonia's
Ik heb diverse settings en ook een paar trucs geprobeerd, in eerste instantie kon ik niks met Clockgen, maar wel met de fsb jumpers
Door deze jumpers anders te plaatsen blijkt het mogelijk om van 200FSB te booten
Wat ik dus eerst ook deed, 200x 17=3400 MHz
Later heb ik de juiste versie van clockgen gekregen EN een beta bios en nu kan ik vanaf default gewoon softwarematig de FSB verhogen met dit als resultaat

[lintweaker]

Eindelijk een review van de Asus NCT-D online gevonden:

http://www.gamepc.com/lab...td&page=1&cookie%5Ftest=1

Ik wacht nog steeds op mijn 2 nocona procs

[Anoniem: 126466]

Deze week verwacht ik m'n Asus PCH-DL

Heb twee 2800 mHz XEONs 'over' (2800DP/512L2/400) die ik eens wil gaan gebruiken. Zal ervaringen hier posten!

Zit nog te twijfelen welk OS (W2K workstation, XP of W2K server), wil hem als werkstation gebruiken (geen gamer of 3d shit, geen OC plannen)

[Silent Thunder]

W2K server heeft toch geen meerwaarde als je het als werkstation gebruikt?

[Anoniem: 126466]

Support voor meer dan 2 processors?, weet nog steeds niet precies hoe dat zit met HT en W2K Prof., ziet ie 2 of 4 processors?

[Dromer]

Wat ik altijd begrijp is dat Win2k Geen volledige HT ondersteuning heeft.
Voor mij de reden geweest XP te gaan gebruiken.

[Anoniem: 41851]

Het is al vaak gezegd.

Op een dual-HT-systeem ziet Win2k slechts 2 processoren, namelijk je eerste echte processor, en je 1ste HT processor. Dan is het op; Win2k heeft zijn optie voor 2 procs gebruikt. Win2k ziet het verschil tussen een echte, en een HT processor niet.

[Eldee]

Mede door het overlijden van diverse Via 694T bordjes, ook nog eens 2 i845 borden en helaas ook m'n MSI 694D Pro, o.a. door lekkende condensatoren, moest ik m'n computerpark geforceerd upgraden. (iemand soms interesse in P3 733 MHz(2x), en Celeron Tualatin 1.0, 1.2, 1.3 of 1.4 GHz? )
Na diverse 865 en 875 mobo's met P4's erop (tot aan 3,2 Prescott) en een Dell Dual XEON server met een ServerWorks-GC-SL chipset 2 x 2,4@533-512 kon ik vorige week goedkoop een tweedehands ASUS PP-DLW bordje kopen. Even getest met 1 van de twee XEON's uit de Dell en het werkt prima (alleen wil de geluidskaart-driver onder XP niet starten). Op tweakers dit forum gevonden, en m'n Dual hartje(s) begon weer sneller te kloppen, ik ben ooit begonnen met een dual P1 100 bordje en NT 3.51, en ben nog steeds fan echte dual systemen. HT is maar behelpen als je echt multiprocessing gewend bent.

Toen begon dus de lol: 2 leuke XEONs zoeken . Als rechtgeaarde Hollander wil ik niet teveel betalen, maar ik wil natuurlijk wel een beetje tempo. Ben me een beetje gaan inlezen in XEONs en chipsets. Maar na Socket 603/604; FSB 400, 533 en 800; 512, 1MB L2 en nog meer; wel of geen L3 cache, raakte ik de draad een beetje kwijt bij de chipsets en de ondersteunde core's . Dan toch maar op zeker en 2 x 2,8@533-512 besteld bij MicroMail in Zeewolde, voor eur 288,- ps. Ze waren op voorraad, nog speciaal over gebeld.
Eerder vanmiddag ophalen: eehh, ze zitten niet meer in de doos, want ze zijn getest... Ik vertrouwde het niet helemaal, ook al zagen ze er netjes uit. Ik meende trouwens ook dat er enkele onderdelen van de koelers misten. Toch maar niet genomen. Of ze dan geen andere XEONs hadden, nog wel in de doos? (ik had de Pricewatch prijzen wel een beetje in m'n hoofd) Ja hoor: ik dus weg met 2 x 2,8@800-1MB en EMT64 voor eur 227,- ps. Minder geld voor hogere FSB, meer L2 en EMT64! Maar deze gaan natuurlijk niet werken op de PP-DLW bordje.

Wat ik nu wil is het volgende:

1 Werkstation Mobo waar deze XEONs op werken, met:
- slot voor videokaart, bij voorkeur AGP 8x eventueel PCI-E
- PCI32 is genoeg als er SATA (RAID) op zit, hoef geen PCI-X of PCI-E.
- Bij voorkeur DDR en geen DDR-2
- Natuurlijk wel EMT support
- Liefst IEEE1394
- Montagemateriaal voor koeling (backplate hoort bij moederbord volgens Intel)
- Bij voorkeur voor < eur 400 (incl btw)
Volgens de Proc doos moet ik een van de (Intel!) chipsets E7520, E7525 of E7320 hebben.

Bestaat zo'n bordje (van een goed merk)? Ik kan het nl niet vinden:
- Of geen slot voor videokaart en onboard VGA (zoals ASUS NCCH-DR)
- Of PCI-E en DDR2 en (zoals ASUS NCT-D)
Wat het dichtste bij komt is een mij onbekend merk en een beetje duur:
SuperMicro X6DAL-TG met:
Intel 7525, PCI-E en PCI-X, DDR (geen DDR2!), EMT64 support, SATA RAID
Heeft iemand ervaring met dit merk of (nog beter) dit bord?

Als ik een mooi bordje voor niet teveel kan vinden dan koop ik de goedkoopste XEON@533-512 voor m'n PP-DLW.

Als het niet lukt wil ik de alsnog de snelste (MHz+cache als criterium) XEON voor de laagste prijs, maar wat kan er nu *precies* op de PP-DLW? Volgens de specs van ASUS tot 2.8 FSB533 met 512 MB L2.

En als laatste vraag: wat kan er als snelste in m'n Dell (ServerWorks GC-SL)? Volgens Dell kunnen daar weer wel 1MB L2's in, maar ik vraag me af of die ook procs met L3 slikt?

Alle reacties en suggesties zijn welkom, maar met name die met ervaring (toch de titel van de topic)

[Eldee]

Anoniem: 41851 schreef op 18 oktober 2004 @ 15:50:

Op een dual-HT-systeem ziet Win2k slechts 2 processoren

Voor de volledigheid: Win2K (alle versies) 'ziet' wel alle processoren, maar je mag er bij Win2K Pro maar 2 gebruiken, dus worden alleen de eerste twee gebruikt.
Zo kunnen het er bij Win2K Server 4 of 8 zijn, afhankelijk of je bent geupgrade van NT 4.0 Server (waar je er 8 mocht gebruiken) of een verse install hebt gedaan. Het aantal te gebruiken procs is dus wel degelijk te beinvloeden... (Regedt32 met paralelle versie? kijk maar eens naar de waarde van
HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\LicensedProcessors
bij Win2KPro, Server, Advanced Server en DataCenter

@gijs2dk: Wat dacht je van Win2K3? Best of both worlds imho.

[ Voor 13% gewijzigd door Eldee op 18-10-2004 19:52 ]

[Abbadon]

Eldee, je moet eens op zoek gaan naar een Asus NCCH-DL. Dit is, hoewel een i875 bord, eentje die twee Nocona's met FSB800 ondersteund, DDR geheugen (PC3200) gebruikt, een AGP 8x slot heeft en ook nog eens FireWire (IEEE1394)

Wat Supermicro betreft, dit merk is zeg maar de Mercedes-Benz onder de moederborden. Samen met Tyan zijn deze twee merken het meest gespecialiseerd in dual borden. Doe je absoluut geen miskoop mee Enige nadeel is dat dit specifieke Supermicro bord geen PC3200 ondersteund (max PC2700) en dat het per se registered moet zijn. Dit laatste is wel belangrijk omdat DDR geheugen in twee soorten verkrijgbaar is: registered en unbuffered. Dus welke soort heb je over om te gebruiken? (Asus bord ondersteund alleen unbuffered).

Ook een goede maar hier erg slecht verkrijgbaar is de Iwill DH800 Bord is in feite qua specs hetzelfde als de eerder genoemde Asus (dus dual Nocona FSB800, DDR geheugen, AGP 8x en FireWire).

[Eldee]

[quote]Abbadon schreef op 18 oktober 2004 @ 20:54:
je moet eens op zoek gaan naar een Asus NCCH-DL. Dit is, hoewel een i875 bord, eentje die twee Nocona's met FSB800 ondersteund, DDR geheugen (PC3200) gebruikt, een AGP 8x slot heeft en ook nog eens FireWire (IEEE1394)

Goed voorstel, alleen heb ik in dit forum nog steeds geen antwoord gezien op de vraag of de 875 EMT64 ondersteuning biedt, of kan/zal gaan bieden... Verder inderdaad een prima bordje.

Ik denk dat ik tzt toch maar ga voor Intels E7525 = PCI-E, PCI-X en DDR2 voor 'onder' m'n nocono's, daar is/komt wat meer keus in. Ik ga dat alleen pas doen als DDR2 Reg ECC nog wat meer zakt in prijs en de 6600GT wat beter leverbaar is. M'n voorkeur zou op dit moment uit gaan naar de ASUS NCT-D (385,- incl), alleen heeft die broadcom en geen Intel Gb lan, waar mijn voorkeur naar uitgaat, en ook geen FireWire.

Ik ga dus op korte termijn alsnog 2 x XEON 533 gaan kopen voor op m'n PP-DLW.

Blijf ik met 2 vragen zitten:
1: Volgens ASUS passen er op de PP-DLW 2.8+ XEONs op (let op de plus!) met 512 MB. Als ik op BalusC z'n site kijk naar de - overigens zeer complete - XEON info zie ik geen wezenlijke verschillen tussen bv de 2.8 met 512 en die met 1 MB L2. Ik kan dus in elk geval minimaal 2.8 met 512KB L2 nemen, maar kan de 2.8 of 3,02 met 1MB L2 ook? Aangezien ik al met 2 XEONs extra zit, wil ik dit keer graag zekerheid vooraf. Het lijkt me dat er toch mensen in dit forum moeten zijn die dit hebben getest of er mee draaien.

2: Ik heb verschillende PCI-X SCSI controllers die ik wil gaan testen en/of gebruiken, maar ik wil ook graag FireWire. Nu heb ik daar wel een PCI kaartje voor, maar ik heb 'ergens' gelezen dat het langzaamste PCI kaartje de snelheid van de PCI-X bus bepaald? Weet iemand hoe dat precies zit? En hoe kan je eigenlijk zien/meten/constateren op welke snelheid de PCI-X bus werkt?

[Abbadon]

De PP-DLW ondersteund ook officieel de 1MB cache varianten, heck zelfs die met 2MB (is overigens allemaal L3 cache, alleen de Nocona's hebben 1MB L2 cache, die gaan hier niet op werken). Zie de Asus CPU support site

Wat PCI-X betreft, het klopt dat de snelheid v.d. bus omlaag gehaald wordt door een tragere kaart. Echter, zo'n bord heeft meerdere PCI bussen zodat je bij logisch plaatsen hier dus absoluut geen last van hebt (dus SCSI controller in een PCI-X slot en FireWire kaart in standaard 32bits PCI slot).

[wezep]

Eldee schreef op 19 oktober 2004 @ 09:19:
1: Volgens ASUS passen er op de PP-DLW 2.8+ XEONs op (let op de plus!) met 512 MB. Als ik op BalusC z'n site kijk naar de - overigens zeer complete - XEON info zie ik geen wezenlijke verschillen tussen bv de 2.8 met 512 en die met 1 MB L2. Ik kan dus in elk geval minimaal 2.8 met 512KB L2 nemen, maar kan de 2.8 of 3,02 met 1MB L2 ook? Aangezien ik al met 2 XEONs extra zit, wil ik dit keer graag zekerheid vooraf. Het lijkt me dat er toch mensen in dit forum moeten zijn die dit hebben getest of er mee draaien.

Op m'n Asus PP-DLW draaien 3,06Ghz/512kb proc's in iedergeval prima.

[Eldee]

wezep schreef op 19 oktober 2004 @ 11:04:
[...]
Op m'n Asus PP-DLW draaien 3,06Ghz/512kb proc's in iedergeval prima.

Da's mooi. Heb je ook wat bench resultaten? Met name proc & memory?
Ook al zijn de resultaten vaak synthetisch, dan krijg ik toch een beetje een idee.

En nu nog iemand die er 1MB cache versie op heeft...

Meer uit interesse, want gezien de prijzen denk ik dat ik waarschijnlijk toch voor de 2,8 512 zal gaan. Kan ik later mooi vergelijken wat die 2,8 nocona's doen met DDR2 en PCI-X, zowel in beches als in de praktijk. De prijs-prestatie verhouding geeft bij mij meestal de doorslag, maar soms moet/mag ik die voor anderen onderzoeken.

Abbadon schreef op 19 oktober 2004 @ 10:01:
De PP-DLW ondersteund ook officieel de 1MB cache varianten, heck zelfs die met 2MB (is overigens allemaal L3 cache, alleen de Nocona's hebben 1MB L2 cache, die gaan hier niet op werken). Zie de Asus CPU support site

H'm, ik had 'gewoon' bij de specs gekeken, is dat niet de juiste plek dan Ik kan 'm vast zelf wel vinden, maar als je een links naar die "Asus CPU support site" hebt, graag.

Abbadon schreef op 19 oktober 2004 @ 10:01:
Wat PCI-X betreft, het klopt dat de snelheid v.d. bus omlaag gehaald wordt door een tragere kaart. Echter, zo'n bord heeft meerdere PCI bussen zodat je bij logisch plaatsen hier dus absoluut geen last van hebt (dus SCSI controller in een PCI-X slot en FireWire kaart in standaard 32bits PCI slot).

Da's duidelijk. Hoeveel PCI bussen je kunt hebben ligt waarschijnlijk aan de chipset, maar hoe weet je welke gescheiden zijn? Op dat PP-DLW bord zitten: 3 x PCI-64bit 100MHz, 1 x PCI-64bit 133MHz en 1 x PCI-32bit 33MHz en de P64H2 PCI-X Bridge Hub.
Ik begrijp uit jouw antwoord dat de PCI-32 gescheiden is van de rest , maar hoe zit dat dan met de 100MHz en de 133 MHz?

[BalusC]

Eldee schreef op 19 oktober 2004 @ 13:10:
H'm, ik had 'gewoon' bij de specs gekeken, is dat niet de juiste plek dan Ik kan 'm vast zelf wel vinden, maar als je een links naar die "Asus CPU support site" hebt, graag.

Welke processors kan ik allemaal op mijn mobo prikken? Of gewoon richting de Asussite gaan en dan het Support-gedeelte binnenduiken. De rest wijst vanzichzelf uit.

[ Voor 15% gewijzigd door BalusC op 19-10-2004 13:13 ]

[Anoniem: 41851]

Vaag zeg.

Gisteren heb ik mijn bak eens flink gestressed met verschillende programma's. (Deze keer niet om te stressen, maar omdat ik werk te doen had ) Het moederbord (MB1, sensor 1 in elk geval), liep op tot 83 !! graden Celcius, zonder dat de computer crashte of onstabiel werd. In AsusProbe kan ik de andere 2 sensoren niet zien, dat gaat alleen in het BIOS.

Ik neem aan dat 1 fan per processor, 2 intakes en 2 exhausts, die automatisch variëren tussen 1700 tot max 2500 toeren toch wel genoeg koeling is.... in idle stand hangt alles rond de 30 graden, zowel MB1 als CPU1 en CPU2.

Ik begin hier krakkemikkig van te worden; of moet ik de termperatuursensoren maar gewoon negeren, zolang er niets crasht, en mocht dat laatste gebeuren... wat moet er dan worden gedaan? Meer koeling is niet echt een optie, die is IMHO overdadig genoeg. De airflow in de kast is goed; de lucht die eruit komt is goed om je haren bij te drogen. (En hij warmt zelfs de kamer op als de deur goed dicht blijft.) Er gaat dus genoeg lucht door de kast heen.

[Anoniem: 100386]

Anoniem: 41851 schreef op 19 oktober 2004 @ 16:17:
Vaag zeg.

Gisteren heb ik mijn bak eens flink gestressed met verschillende programma's. (Deze keer niet om te stressen, maar omdat ik werk te doen had ) Het moederbord (MB1, sensor 1 in elk geval), liep op tot 83 !! graden Celcius, zonder dat de computer crashte of onstabiel werd. In AsusProbe kan ik de andere 2 sensoren niet zien, dat gaat alleen in het BIOS.

Ik neem aan dat 1 fan per processor, 2 intakes en 2 exhausts, die automatisch variëren tussen 1700 tot max 2500 toeren toch wel genoeg koeling is.... in idle stand hangt alles rond de 30 graden, zowel MB1 als CPU1 en CPU2.

Ik begin hier krakkemikkig van te worden; of moet ik de termperatuursensoren maar gewoon negeren, zolang er niets crasht, en mocht dat laatste gebeuren... wat moet er dan worden gedaan? Meer koeling is niet echt een optie, die is IMHO overdadig genoeg. De airflow in de kast is goed; de lucht die eruit komt is goed om je haren bij te drogen. (En hij warmt zelfs de kamer op als de deur goed dicht blijft.) Er gaat dus genoeg lucht door de kast heen.

Je zou eens kunnen kijken welke onderdelen er het warmst worden (mosfets waarschijnlijk), en dan een "familieverpakking" heatsinkies kopen en daarmee de hete onderdelen van wat extra koeling voorzien.

Althans ik doe sowiezo heatsinks op de mosfets bv.

[Abbadon]

Eldee schreef op 19 oktober 2004 @ 13:10:

Da's duidelijk. Hoeveel PCI bussen je kunt hebben ligt waarschijnlijk aan de chipset, maar hoe weet je welke gescheiden zijn? Op dat PP-DLW bord zitten: 3 x PCI-64bit 100MHz, 1 x PCI-64bit 133MHz en 1 x PCI-32bit 33MHz en de P64H2 PCI-X Bridge Hub.
Ik begrijp uit jouw antwoord dat de PCI-32 gescheiden is van de rest , maar hoe zit dat dan met de 100MHz en de 133 MHz?

Is idd afhankelijk van de chipset, welke 'southbridge' wordt gebruikt en of er gebruik wordt gemaakt van de PCI-X bridge. Dus niet alleen op de termen i875, E7505 of E7525 afgaan want die vertellen niet het hele verhaal.

In de manual van het bord staat wel welke PCI (-X) sloten op welke bus zitten (en evt. welke onboard devices aan welke bus hangen). De PP-DLW heeft drie gescheiden PCI bussen, waarvan het onderste slot aan de 32bits/33MHz bus hangt, het één na onderste aan de 64bits/133MHz bus hangt en de overige drie aan de 64bits/100MHz bus

[Anoniem: 41851]

De MB1 sensor zit erg dicht naast een héle grote heatsink, die er vanuit de fabriek al zit. Het zou best kunnen zijn dat daaronder inderdaad mosfets en/of VRM's zitten, die er bekend om staan dat ze warm worden... maar zó warm ?

Ik heb het trouwens over een PC-DL. Als het moederbord (of beter, sensor MB1) zo warm wordt, hangen de processoren netjes rond de 58 graden. (En ook dat vind ik niet mis, want er zitten 2 80cm koelers op 1700-2500 toeren bovenop.)

Abbadon, ik kijk net nog eens naar je bakspecs. Je móést en zóu meer geheugen erin hebben dan BalusC om je tragere procs te compenseren hè? Ik begin me zielig te voelen met 2x 2.67 en maar 1 GB RAM

[ Voor 60% gewijzigd door Anoniem: 41851 op 19-10-2004 17:17 ]

[Anoniem: 100386]

Anoniem: 41851 schreef op 19 oktober 2004 @ 17:12:
De MB1 sensor zit erg dicht naast een héle grote heatsink, die er vanuit de fabriek al zit. Het zou best kunnen zijn dat daaronder inderdaad mosfets en/of VRM's zitten, die er bekend om staan dat ze warm worden... maar zó warm ?
[...]

Zeker als je je bord hebt overgelclockt kunnen die dingen zo heet worden dat je je vingers er beter niet meer op kan leggen. Op mijn huidige board heb ik alle heatsinks losgehaald, en daar betere koelpasta ondergedaan; dat hielp al behoorlijk.

Je kan proberen te testen om ff met een extra fan (ff lost erbij zetten) die heatsink extra te koelen. Als dat helpt weet je waar je het moet zoeken.

Maar aan de andere kant: Moederbordsensors (van ASUS) staan niet bekend om hun waarheidsgetrouwe weergave. Als je je vingers nog op het bord /heatsink kunt leggen zonder dat het echt heet is, is er waarschijnlijk niets aan de hand (zo kan je dus ook ff testen of die sensor wel correct is).

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 100386 op 19-10-2004 17:18 ]

[Anoniem: 41851]

Mijn computer is niet overgeklokt. Daar ga ik niet aan beginnen; ik wil deze bak simpelweg stabiel hebben, en 100% binnen de specs laten lopen. Het is geen simpele P4. (flame )

Ik kan in elk geval wel gewoon mijn Northbridge heatsink vastpakken. Het voelt lekker lauw/warm aan. Net een verwarming die nét is aangeslagen die je nog gewoon kunt vasthouden. Misschien moet ik dat ook voorzichtig eens proberen met de grote heatsink naast MB1. Ik denk, dat indien hij echt tegen de 80 graden loopt, ik dat wel zal voelen nog voordat ik dat stuk metaal aanraak....

[ Voor 55% gewijzigd door Anoniem: 41851 op 19-10-2004 17:21 ]

[Abbadon]

FP, qua koeling moet het genoeg zijn wat je daar hebt, bij mij maken de fan's nóg minder toeren (twee intake, één outtake en eentje in de PSU). En bij stressen kan de temperatuur hier ook behoorlijk oplopen maar zolang alles niet hoger dan 70° C komt geloof ik 't wel (en met alles bedoel ik o.a. geheugenchips, voltage regulators, northbridge behalve de PSU, hoewel die hier ook zo richting de 60° C zit met load op warme dagen).

En wat is wijsheid. Zelf heb ik zoiets van als het niet crashed ondanks dat de temps vrij hoog zijn maak ik me nergens druk om, maar dat is dan m'n éigen hardware, niet die van jou

[edit]Overigens kan ik m'n northbridge heatsink _niet_ beetpakken als 'ie het druk heeft, dan brand ik m'n vingers

[ Voor 9% gewijzigd door Abbadon op 19-10-2004 17:22 ]

[Anoniem: 100386]

Anoniem: 41851 schreef op 19 oktober 2004 @ 17:19:
Mijn computer is niet overgeklokt. Daar ga ik niet aan beginnen; ik wil deze bak simpelweg stabiel hebben, en 100% binnen de specs laten lopen. Het is geen simpele P4. (flame )

Foei flame



Maar, voel gewoon ff aan die heatsink, ik denk dat het eerder de sensor is. Enne OC-toestanden zijn min of meer universeel waar het heatsinks en/of koelpastat's enzo betreft. Dus mijn tip zou best kunnen helpen.

_{Ik ben op dit moment ook een dual aan't bouwen met de PCH-DL, vandar dat ik ook in dit topic "spam"}

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 100386 op 19-10-2004 17:22 ]

[Anoniem: 41851]

Abbadon schreef op 19 oktober 2004 @ 17:21:
En wat is wijsheid. Zelf heb ik zoiets van als het niet crashed ondanks dat de temps vrij hoog zijn maak ik me nergens druk om, maar dat is dan m'n éigen hardware, niet die van jou

Jij hebt denk ik dan ook wat meer financiële armslag om een in de kreukels liggende voeding of zelfs processor/moederbord zonder ál te veel pijn en moeite te vervangen, mocht er iets stuk gaan. (Anders verkoop je die dikke 107cm plasma TV van je maar aan mij, voor de prijs van een 2.8 GHz proc. )

Ik zit liever aan de veilige kant van het spectrum enzo

[edit]Overigens kan ik m'n northbridge heatsink _niet_ beetpakken als 'ie het druk heeft, dan brand ik m'n vingers

Is mijn computer toch op één punt beterderiger

[ Voor 45% gewijzigd door Anoniem: 41851 op 19-10-2004 17:26 ]

[Abbadon]

Nou, het is echt niet zo dat ik zo 'luchtig' doe omdat ik een bord of PSU zo kan vervangen (want dan baal ik dus serieus als een stekker) maar veel hardware heeft hogere grenswaarde's dan men over het algemeen denkt. Hier op GoT maakt men elkaar allemaal gek door zo laag mogelijke cpu temps te halen. Soms zie ik zelfs dat iemand de ander ernstig waarschuwd voor doorgebrand spul wanneer z'n P4 op 50° C z'n maximale werk doet Ik bedoel, die dingen kun je rustig nog warmer laten worden. Echter, dat neemt niet weg dat 83° érg warm is. Ik vraag me dan ook af of er wel goed gemeten wordt. Zelf heb ik alle onderdelen in m'n bak tijden lang met een infrarood thermometer gemonitored, o.a. tijdens de heetste dagen van het jaar omdat ik gewoon de sweet spot zocht: 100% stabiliteit en zo min mogelijk herrie

[Anoniem: 41851]

Abbadon schreef op 19 oktober 2004 @ 17:32:
Nou, het is echt niet zo dat ik zo 'luchtig' doe omdat ik een bord of PSU zo kan vervangen (want dan baal ik dus serieus als een stekker) maar veel hardware heeft hogere grenswaarde's dan men over het algemeen denkt.

Dat kan ik me indenken dat je baalt, maar het feit blijft dat jij een vervanging (op het moment) makkelijker trekt dan ik, dus moet ik voorzichtiger zijn.

Hier op GoT maakt men elkaar allemaal gek door zo laag mogelijke cpu temps te halen. Soms zie ik zelfs dat iemand de ander ernstig waarschuwd voor doorgebrand spul wanneer z'n P4 op 50° C z'n maximale werk doet

Dit heb ik ook al meerdere keren gezien. AMD Thunderbirds op 1400 MHz idle'den zelfs met de beste koelers nog vaan rond de 50 graden, maar werden wel maar een graad of 3 warmer bij complete belasting. Toch heb ik vaak topics gezien waar men erop stond dat zelfs een TB1400 < 45 graden moest blijven onder volledige belasting. (Moet ik erbij zeggen dat mijn TB1400 altijd, zowel idle als full load, op/rond de 58 graden hing. Daar hangt hij nu, bij een kennis thuis, nog steeds )

Asus heeft altijd gezegd in hun faqs dat een moederbord met 50+ graden Celcius in de gevarenzone komt. Met 83 graden zou ik een bijna opgeblazen moederbord moeten verwachten dus; daarnaast (dat moet ik nog eens controleren), blijven MB2 en MB3 wel gewoon onder/rond de 40 graden hangen. Het klopt wel dat MB1 érg dicht bij de (mosfet?)heatsink zit... denk hierbij aan een afstand van misschien 1 centimeter tussen heatsink en sensor.

[ Voor 58% gewijzigd door Anoniem: 41851 op 19-10-2004 17:47 ]

[johoo]

[quote]Eldee schreef op 19 oktober 2004 @ 09:19:

Abbadon schreef op 18 oktober 2004 @ 20:54:


Goed voorstel, alleen heb ik in dit forum nog steeds geen antwoord gezien op de vraag of de 875 EMT64 ondersteuning biedt, of kan/zal gaan bieden... Verder inderdaad een prima bordje.

Ik dacht dat dit bord wel degelijk EMT64 ondersteund. Kijk anders eens op deze site. www.2cpu.com

Link van het desbetreffende bordje...

http://forums.2cpu.com/sh...light=ncchdl&pagenumber=1

Ik ben serieus van plan om dit bordje te kopen. Wacht alleen nog even op de nieuwe revisie. Die kan ieder moment komen, word deze maand verwacht. Kosten 250 euro excl verzendkosten vanuit Duitsland. NL is hij niet te vinden.

[Eldee]

johoo schreef op 19 oktober 2004 @ 18:18:
Ik dacht dat dit bord wel degelijk EMT64 ondersteund.
[...]
Ik ben serieus van plan om dit bordje te kopen. Wacht alleen nog even op de nieuwe revisie. Die kan ieder moment komen, word deze maand verwacht. Kosten 250 euro excl verzendkosten vanuit Duitsland. NL is hij niet te vinden.

Ik had ook al ontdekt dat ie in NL niet te koop is, waardoor ik nog geen prijsidee had. Dit is dan inderdaad het bord wat ik zocht. Dan kan ik voor m'n PP-DLW goedkopere XEON's kopen en als 2e werkstation of als server gaan gebruiken.

Waar in Duitsland wil je 'm gaan bestellen? Voor eur 250, wil ik er ook wel een kopen, maar ik zal idd ook wachten op de nieuwe revisie. Als het niet te ver weg is, ga ik 'm wel ophalen, kan ik die van jou ook meenemen (serieus, ik hou wel van zulke ritjes ). Kom ik 'm in Helmond bij je afleveren voor de helft van de verzendkosten die zij rekenen .

[johoo]

http://www.geizhals.at/deutschland/a109238.html

Kijk eens hier. Verschillende bedrijven rond die prijs. Misschien kunnen we inderdaad een deal maken.

johoo(edje)XS4ALL(puntje)NL

[Anoniem: 41851]

Als er al verschillende borden met i875 chipset én Nocona support zijn... dan zou de PC-DL met een BIOS-update toch Nocona support moeten kunnen verwerven? Het zou ziek zijn als Asus dat niet deed, zodat je geen EMT64 procs kunt gebruiken op dat bord. Ik heb nog geen PCI-X/PCI-E nodig; ik heb wél een aantal gewone PCI-sloten nodig, dus de PC-DL is ideaal daarvoor.

Ik zou best over een jaar of 1,5-2 de 2x 2.67 Xeons vervangen door 2x 3.2 EMT64 procs ofzo, tezamen met een krachtiger AGP kaart. (Over 2 jaar is mijn Ti-4600 al 4 jaar oud... en hij begint nu al langzaamaan veel moeite te krijgen met de laatste spellen. Gelukkig speel ik die nauwelijks ) Hopelijk blijven AGP kaarten nog een tijdje in de running... of misschien tik ik dan wel een nieuwe/tweedehands AGP 9800XT/6800GT op de kop ofzo.

Als dat allemaal niet kan, houd ik het complete systeem nog een jaar of 2 (dan is het 3 jaar oud, de grafische kaart is dan 4 jaar oud en de geluidskaart zit dan al aan 8 jaar ), en dan gaat het gewoon compleet de deur uit en haal ik dan wel een nieuwe bak die weer bij de tijd is.

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 41851 op 20-10-2004 12:29 ]

[Kippenijzer]

Volgens mij gaan ze dit niet doen omdat de PWM op de pc-dl/pch-dl borden niet goed zijn voor de nocona, en zo hoefen ze het dus ook niet te doen, wat wel slim is... Net zogoed wel balen en hopen dat iemand ooit (binnenkort ) een oplossing vind...

[Anoniem: 41851]

Mwa, niet dat het zóveel uitmaakt...

Als ik over 2 jaar toch 2 nieuwe procs en een nieuwe grafische kaart haal, kan er waarschijnlijk ook wel een nieuw bord tegenaan.

Het zou wel leuk zijn als het mogelijk was geweest, want het verkoopt tenminste makkelijker: "U kunt er nog later altijd nog 2 snellere 3.4 GHz 64bit processoren inzetten als u wilt." Het is weer een extra argument/voordeel.

[under-world]

-update Asus NCCH-DL-
Ik heb inmiddels veel leveranciers via GEishalz benaderd. Enkelen hebben hem echter slechts op voorraad maar ook in Duitsland valt het een beetje tegen. De dichstbijzijnde winkel (Alternate) met afhaalmogelijkheid zit net achter Koln (ongeveer 2,5 uur na Arnhem) Zie Alternate.de. Veel Duitse bedrijven levern puur binnen Duitsland, daarbuiten wordt veelal "Vorkasse" als enige betalingsmogelijkheid gegeven. vb http://www.c-s-heyden.de/onlineshop/

OMdat ik voor aardig wat centjes wil bestellen ga ik dit bedrag niet zomaar vooraf betalen. IK doe dat zowieso niet graag.

Ik heb ook gevraagd of ik dat bord niet bij Alternate.nl kon krijgen. Dit was het antwoord van Alternate.nl
Geachte heer/mevrouw,

Wij kunnen dit moederbord leveren met een levertijd van 1 a 2 weken. De
prijs voor dit bord is € 285,- en dient schriftelijk besteld te worden.
Wij verwachten u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,

Erik Lameijer
B2C Sales
Alternate Nederland
Als er mensen zijn die binnen nu en 2 weken willen rijden of willen meerijden (Ik heb een Dieselwagen met laag verbruik) even via mail melden aub. De prijs zit namelijk per artikel ook nog eens ruim verschil in. Met 2 a 3 mensen wil ik al wel gaan rijden.

Als iemand een leverancier in NEderland weet die een i7525 bord / Asus NCCH-DL of Iwill DH800 een uit stock kan leveren graag in dit topic (linkje ) melden

[ Voor 10% gewijzigd door under-world op 20-10-2004 15:21 ]

[Anoniem: 40104]

under-world schreef op 20 oktober 2004 @ 15:16:
Als iemand een leverancier in NEderland weet die een i7525 bord / Asus NCCH-DL of Iwill DH800 een uit stock kan leveren graag in dit topic (linkje ) melden

De IWill DH800 vindt je niet bij een nederlandse leverancier, ik heb hem uit de uk moeten laten komen van www.amplicon.co.uk

Direct link: http://www.amplicon.co.uk...groupId/11629/secid/5.htm

Ik heb evt een praktisch nieuwe liggen, alleen een keer gebruikt om een cpu te testen, als iemand daar in is geinteresseerd.

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 40104 op 20-10-2004 19:44 ]

[under-world]

offtopic:
je mail doet het niet dus mail mij even. Ik heb wel interesse.

Om even terug te komen op het EMT64verhaal :
Volgens de Iwill site heeft de DH800 met 875P chipset wel ondersteuning voor EMT64. Dan zal de NCCH-DL dat ook wel hebben neem ik aan. Ik ben wel benieuwd hoe de i7525 in workstationomgeving presteert tegenover een 875P met 2x Nocona.

[IJnte]

Ik ben er nog steeds niet helemaal zeker van het feit of de NCCH-DL wel EMT64 ondersteund. Op de site van Asus en de pdf staat het niet nadrukkelijk beschreven. Echter op GamePc staat op pagina 1:

The 875P is tied together with a new Intel Southbridge, new Serial ATA/150 RAID functionality, and most importantly, support for Intel's new EM64T "Nocona" processors" for a motherboard which may be one of the most innovative this year.

Wie gaan we geloven

[ Voor 7% gewijzigd door IJnte op 21-10-2004 22:50 . Reden: Nederlands is mijn goeiste vak.. ]

[johoo]

IJnte schreef op 21 oktober 2004 @ 22:48:
Ik ben er nog steeds niet helemaal zeker van het feit of de NCCH-DL wel EMT64 ondersteund. Op de site van Asus en de pdf staat het niet nadrukkelijk beschreven. Echter op GamePc staat op pagina 1:

[...]

Wie gaan we geloven

We zouden mensen kunnen geloven die het al draaiende hebben! Kijk eens naar de link van 2cpu.com die ik een paar reakties geleden hierboven heb gezet.

[IJnte]

johoo schreef op 21 oktober 2004 @ 22:53:
[...]


We zouden mensen kunnen geloven die het al draaiende hebben! Kijk eens naar de link van 2cpu.com die ik een paar reakties geleden hierboven heb gezet.

Thnx. Je hebt gelijk. Ik vindt het dan nog wel raar dat Asus daar niet mee staat te pronken op hun site eigenlijk. Maar goed mijn keuze is dan wel gemaakt . Ik ga voor de NCCH-DL als ik een Intel Sys neem. Ik ben nog even goed aan het kijken voor een dual opteron setup.

[under-world]

Anoniem: 40104 schreef op 20 oktober 2004 @ 19:43:
Ik heb evt een praktisch nieuwe liggen, alleen een keer gebruikt om een cpu te testen, als iemand daar in is geinteresseerd.

offtopic:
Zou je aub nog iets van je kunnen laten horen?

[Anoniem: 100386]

Even een vraagje wat ik niet goed kan vinden op 2CPU (die topic's daar zijn zo verschrikkelijk lang);

Is met de NCCH-DL net zo'n truc mogelijk als met de PC(H)-DL, want wanwegen die mooie mod heb ik momenteel de PCH-DL in de planning staan.

Als met deNCCH-DL ook zoiets moeglijk is, dan heb ik natuurlijk ook liever dat board; en dan hebben we al zoveel gegadigden dat we een soort van inkoop-actie kunnen doen.

[Daneel]

Euh... Wat voor mod?

[Anoniem: 100386]

Daneel schreef op 22 oktober 2004 @ 12:18:
Euh... Wat voor mod?

de moosemod --> waarmee je de 2.4 xeon kan oc-en door de bus van 533 naar 800 op te voeren, met effectief uiteindelijk een 3.2 xeon.

Bij de PC(H)-DL kan dit door een jumpertje te verzetten, waardoor het mobo op 800 bus gaat lopen.

[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 100386 op 22-10-2004 12:26 ]

[Anoniem: 126466]

Heb m'n PCH-DL binnen, Xeon's erin gepropt, Nexus coolers erop, past allemaal netjes. Voeding aangesloten (Tagan TG480-U01).

Stekker er in: Grote vonken uit de voeding... !!!!

Ding gelijk terug gestopt in de doos en retour leverancier... nu kan ik nog niet testen!!

[Anoniem: 61635]

Zojuist heb ik een voorlopig lijstje van mijn Dual Xeon systeem vastgesteld (nog niet helemaal compleet):

1. Supermicro X6DA8-G2
2. 2x Xeon Noncona ``iets tussen de 3 en 3.5 GHz'' met 1 MB L3 cache
3. 4x 512 MB DDRII-400
4. PCI-E videokaart (ben er nog niet uit welke, het aanbod is nog te klein)
5. 2 WD Raptors +/- 75 GB SATA direct op het mobo in RAID 1 als opstartschijven
6. SATA Raid kaart met 8 poorten:
A. 4 300 GB 8MB cache 1x.000 rpm SATA harde schijven in RAID 10 voor massaopslag
B. 2 WD Raptors +/- 75 GB SATA harde schijven in RAID 0 als schijven voor tijdelijke zaken (swap, temp, var, etc.)
C. 2 SATA aansluitingen over voor tijdelijk aansluiten andere harde schijven
7-1. Dual Channel SCSI 320 RAID kaart:
A. 5 200 GB schijven in RAID 5 als snelle massaopslag
B. 4 120 GB schijven in RAID 10 als snelle en betrouwbare opslag.
C. De rest houdt ik vrij voor de toekomst.
7-2. Dual Channel SCSI 320 non-RAID op het moederbord voor losse
schijven
8. Firewirekaart.
9. 2 TFT schermen.
10. Bestaand toetsenbord en muis.
11. USB Logitech MX1000 muis.

Het zijn grote plannen, ik weet het, maar ik schaf het in fasen aan en pas het plan ook aan zodra nieuwe technologieen het licht zien.

[johoo]

Anoniem: 100386 schreef op 22 oktober 2004 @ 12:25:
[...]


de moosemod --> waarmee je de 2.4 xeon kan oc-en door de bus van 533 naar 800 op te voeren, met effectief uiteindelijk een 3.2 xeon.

Bij de PC(H)-DL kan dit door een jumpertje te verzetten, waardoor het mobo op 800 bus gaat lopen.

Ja, kan op de NCCH-DL ook. Daar staat de 200 Mhz jumpersetting zelfs gedokumenteerd in de handleiding.

[Kippenijzer]

johoo schreef op 22 oktober 2004 @ 18:35:
[...]


Ja, kan op de NCCH-DL ook. Daar staat de 200 Mhz jumpersetting zelfs gedokumenteerd in de handleiding.

Ehm, het ging om het oc-en, niet over de 200mhz fsb waarde. Bij de NCCH is het nogal *logisch* dat hij 200mhz FSB ondersteund, gezien de EMT64 Xeon's allemaal 800MHZ Quadpumped zijn, en dus 200mhz FSB default hebben. OC-en naar 233 of 266 Quadpumped, kijk *dat* is wat je graag ziet

[Anoniem: 100386]

johoo schreef op 22 oktober 2004 @ 18:35:
[...]


Ja, kan op de NCCH-DL ook. Daar staat de 200 Mhz jumpersetting zelfs gedokumenteerd in de handleiding.

Als je net als bij de PCH-DL deze truc kan doen, dan ben ik helemaal voor dit bord. En aangezien er meer zijn, kunnen we mss een regeling fixen ? (inkoopactie oid ?)

Kippenijzer schreef op 22 oktober 2004 @ 18:55:
[...]

Ehm, het ging om het oc-en, niet over de 200mhz fsb waarde. Bij de NCCH is het nogal *logisch* dat hij 200mhz FSB ondersteund, gezien de EMT64 Xeon's allemaal 800MHZ Quadpumped zijn, en dus 200mhz FSB default hebben. OC-en naar 233 of 266 Quadpumped, kijk *dat* is wat je graag ziet

Nee hoor daar ging het mij niet perse om. 133 -> 200 MHz bus wèl, hoger hoeft niet persé, want ik wil hem op die busspeed stabiel laten draaien.

O.a. voor DPC / .

Later als mijn server.

[ Voor 33% gewijzigd door Anoniem: 100386 op 22-10-2004 19:47 ]

[johoo]

Kippenijzer schreef op 22 oktober 2004 @ 18:55:
[...]

Ehm, het ging om het oc-en, niet over de 200mhz fsb waarde. Bij de NCCH is het nogal *logisch* dat hij 200mhz FSB ondersteund, gezien de EMT64 Xeon's allemaal 800MHZ Quadpumped zijn, en dus 200mhz FSB default hebben. OC-en naar 233 of 266 Quadpumped, kijk *dat* is wat je graag ziet

De moosemod methode is een jumperinstelling van 200 Mhz op een PC(H)-DL, normaal is dit 133. Dit zorgt er dan voor dat je 533 cpu als het ware overklokt wordt naar de 200/800 Mhz versie. HIermee heb je dan ook DDR400 ondersteuning.

Ennu, het overklokken van de echte Nocona's is ook geen probleem op een NCCH-DL.


Inkoopactie, daar wil ik wel aan meedoen hoor.

[ Voor 9% gewijzigd door johoo op 22-10-2004 20:30 ]

[Anoniem: 100386]

johoo schreef op 22 oktober 2004 @ 20:28:
[...]


De moosemod methode is een jumperinstelling van 200 Mhz op een PC(H)-DL, normaal is dit 133. Dit zorgt er dan voor dat je 533 cpu als het ware overklokt wordt naar de 200/800 Mhz versie. HIermee heb je dan ook DDR400 ondersteuning.

Ennu, het overklokken van de echte Nocona's is ook geen probleem op een NCCH-DL.


Inkoopactie, daar wil ik wel aan meedoen hoor.

Als e.a. idd waar is (dwz, ook een de bus met een jumper naar 200 zetten ipv 133) dan verander ik meteen mijn wensen-lijstje .

Ik las een paar posts eerder dat er minimaal 5 besteld moetsen worden bij een importeur oid. En vlgs mij hebben we hier al 3 kandidaten.

Daarnaast las ik dat iemand naar het buitenland wilde gaan als er voldoende animo was, en voldoende animo lijkt er wel te zijn.

Ik zal deze draad blijven volgen, en meehelpen waar ik kan

edit:
ff iuitleggen waarom ik deze mod eigenlijk persé wil doen: 2.4 xeons kan ik mij op dit moment veroorloven. Nocona's op dit moment nog niet. En het gaat een beetje om flink wat power, vandaar de overclock naar 200 mhz bus

Maar in de toekomst kunnen upgraden is echt wel een mooie optie. Dus als beide in één klap gerealiseerd kunnen worden met de NCCH-DL

[ Voor 20% gewijzigd door Anoniem: 100386 op 22-10-2004 23:58 ]

[Kippenijzer]

vergis ik me nou enorm dan? Ik neem somehow aan dat de NNCH-DL een EMT64 bord is, en enkel de EMT64 cpu's ondersteund, maar blijkbaar maak ik een denkfout, right?

[Abbadon]

Nou, Asus is er niet helemaal duidelijk over: op de Asus CPU support list staan alleen Nocona's voor dit bord vermeld. Op de overview/spec list van het bord wordt alleen de Nocona genoemd met daarnaast slechts een verwijzing naar FSB533 (wat impliciet op een Prestonia duidt) maar in de manual staat overduidelijk '1MB L2 cache (for 800MHz) and 512KB L2 cache (for 533MHz)' wat in feite zoveel zegt als Nocona én Prestonia
Ook niet gek overigens daar het een i875 bord is, die is technisch gewoon compatible met Prestonia's gebleken.

De reden waarom Asus niet expliciet de term EMT64 vermeldt weet ik niet maar ik denk dat het komt omdat de chipset dit officieel niet ondersteund (hoewel deze chipset officieel überhaupt geen Xeon's ondersteund, wat dat betreft zou het Asus er niet van mogen weerhouden ). Daarnaast is hét grote voordeel van EMT64 dat je er meer dan 4GB geheugen mee kunt adresseren, dit is helaas niet mogelijk met de i875 memorycontroller (die kan gewoonweg niet meer dan 4GB aan), dat lijkt me namelijk ook een plausibele reden niet rond te gaan zwaaien met de zinsnede EMT64 support

[lintweaker]

Anoniem: 61635 schreef op 22 oktober 2004 @ 16:43:
Zojuist heb ik een voorlopig lijstje van mijn Dual Xeon systeem vastgesteld (nog niet helemaal compleet):

1. Supermicro X6DA8-G2
2. 2x Xeon Noncona ``iets tussen de 3 en 3.5 GHz'' met 1 MB L3 cache
3. 4x 512 MB DDRII-400
4. PCI-E videokaart (ben er nog niet uit welke, het aanbod is nog te klein)
5. 2 WD Raptors +/- 75 GB SATA direct op het mobo in RAID 1 als opstartschijven
6. SATA Raid kaart met 8 poorten:
A. 4 300 GB 8MB cache 1x.000 rpm SATA harde schijven in RAID 10 voor massaopslag
B. 2 WD Raptors +/- 75 GB SATA harde schijven in RAID 0 als schijven voor tijdelijke zaken (swap, temp, var, etc.)
C. 2 SATA aansluitingen over voor tijdelijk aansluiten andere harde schijven
7-1. Dual Channel SCSI 320 RAID kaart:
A. 5 200 GB schijven in RAID 5 als snelle massaopslag
B. 4 120 GB schijven in RAID 10 als snelle en betrouwbare opslag.
C. De rest houdt ik vrij voor de toekomst.
7-2. Dual Channel SCSI 320 non-RAID op het moederbord voor losse
schijven
8. Firewirekaart.
9. 2 TFT schermen.
10. Bestaand toetsenbord en muis.
11. USB Logitech MX1000 muis.

Het zijn grote plannen, ik weet het, maar ik schaf het in fasen aan en pas het plan ook aan zodra nieuwe technologieen het licht zien.

Die nocona Xeons zijn slecht te krijgen. Ik wacht al een week of vier op die dingen..:( Als PCI-E videokaart ben ik maar voor de Nvidia 6600GT gegaan, is voorlopig even snel genoeg.

Wil je echt nog aan de SCSI? Is mucho expansivo...

[Silent Thunder]

hoeveel hypotheken ga je erop afsluiten Zeurkous?

kidding.. maar waarvoor ga je het systeem gebruiken?

[johoo]

Nocona's zijn vanuit Duitsland probleemloos te verkrijgen. Ik snap ook niet zo goed waarom dat in NL nog steeds niet zo is.

Over het NCCH-DL bord, ik heb begrepen dat er wel 1 nadeel aanzit als je nog Prestonias gebruikt, de boxed Intel koelers zouden niet passen op dit mobo.

[Eldee]

Door het beschikbaar komen van PCI-Express heb ik het idee dat het verschil tussen server- en workstation moederborden kleiner wordt. Een server-bord dat geen AGP had, maakte het moeilijk er een leuk workstation mee te bouwen.

Nu wilde ik 1,5 jaar geleden een dual XEON server hebben, en ben gaan kijken wat dat ongeveer zou gaan kosten als ik 'm zelf zou samenstellen:
Mobo: (zonder SCSI) SCSI kaart + SCSI disk 18 GB 10K + 1 x XEON 2.4 + 512 MB
400 + 150 + 150 210 = 910
En dat is dan nog zonder kast, optical, flopppy.

Toen maar een Dell PowerEdge 1600SC server gekocht met:
- 1 x XEON 2.4; minimaal geheugen (256 MB) en de kleinste SCSI disk (18GB 10K)
CDRW/DVD combo en floppydrive in een zeer degelijke serverkast met goede airflow en koeling voor eur 1250,- incl btw en verzendkosten.

De de rest (2e XEON, RAM, SCSI RAID etc.) ergens anders gehaald, want de Dell prijzen voor opties zijn niet mis. Al met al ben ik hier zeer tevreden mee.

Ditzelfde kan je nu wel gaan doen voor een werkstation. De echte Dell werkstations ("Precision 470") zijn naar mijn mening relatief duur:
1 x XEON 2.8
2 x 256 MB DDR2 400
2 x SATA + 40 GB SATA disk
nVidia Quadro NVS 280 (Dual-Monitor VGA) 64MB Graphics Card
CD-ROM & Floppy drive
XP Pro licentie (verplicht)
Geen monitor, geen SCSI
Intel® E7525 chipset with Intel EM64T supporting up to 16GB of DDR2 memory
"PCI-Express technology for graphics and I/O" (waarschijnlijk PCI Express x16)
Ik neem aan met Intel GB Lan, staat er niet bij
Totaal bijna eur 1600 incl btw en verzenden

Als ik kijk naar de PowerEdge 1800:
E7250 Chipset (met EMT64 support)
2 x nocona XEON 2.8 (nog 2 dagen actie: 2e proc gratis )
2 x 256 MB DDR2 400 (nog 6 slots vrij)
Single channel embedded Ultra 320 SCSI controller (LSI logic 53C1020)
2 x SATA + 80 GB SATA HD
Intel GB lan, CDROM, floppy
650 watt power supply
6 PCI slots: 2 x PCI Express (one x4 and one x8)
2x PCI-X 64bit/100MHz , 2x PCI (1x64bit/66MHz & 1x32bit/33MHz 5V)
Geen OS (ik heb zat officiele licenties)!
VGA staat er niet bij, maar ik neem aan onboard.
Dit alles kost eur 1325,- incl btw en verzending.

Mijn idee is dus: met een PCI Express video kaart in het PCI- E x8 slot kan je toch aardige (3D) videoperformance krijgen, voldoende voor de niet-fervente gamer?
Verder kan je extra RAM en SATA en/of SCSI disks kopen zoveel je nodig hebt.

Of zie ik dit fout, graag reacties.

[Abbadon]

Dit zie je fout want fysiek moet het slot waar je een PCI-E grafische kaart indrukt van het type x16 zijn (dat het slot logisch gezien een x8 of x4 is maakt niks uit, maar de hij moet fysiek van het type x16 zijn).
Overigens zou ik dat hele idee van een server pakken en omturnen naar workstation direct laten varen, al was het alleen maar om de geluidsproductie. Dell besteedt b.v. vrij veel aandacht aan de geluidsproductie van haar desktops en workstations, verwacht dat op dit gebied concessies worden gedaan wanneer het zo'n server betreft.

Trouwens, waarom wil je per se een Dell als basis nemen? Je kunt ook zelf een kast scoren en daar alles inbouwen.

[Anoniem: 100386]

Nog even terugkomen op de NCCH-DL. Ik heb de manual gelezen (pft @ site van ASUS) en als ik e.a. goed interpreteer, kunnen er idd gewoon prestoia's in. Ook een review van GamePC die via de fp van 2CPU.com te bereiken bevestigd dit min of meer.

Unlike most new Xeon platforms (which can only work with new 800 MHz FSB Xeons), the NCCH-DL can work with both 533 MHz and 800 MHz FSB Socket-604 Xeon processors.

In de manual wordt idd duidelijk beschreven hoe de FSB veranderd kan worden via jumpers (100/133/200). Dus voor Xeon die standaard op 133 (533) lopen is overclocken goed te doen. Want het verzetten van deze jumpers heeft geen invloed op de PCI/AGP bus.

Verder overclocken via bios is daarentegen moeilijker dan met een PCH-DL. Want

The motherboard offers no PCI or AGP locks

Als laatste; er is hierboven beschreven dat de NCCH-DL moeielijk verkrijgbaar is, maar vanaf dit weekend staat hij officieel op de site van Alternate.
Wellicht is dit het startsein voor andere shops om ook dit board op te nemen in het assortiment.

Anders ben ik nog steeds wel geinteresseerd in een inkoopactie of de expeditie naar DL, zoals eerder voorgesteld.

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 100386 op 25-10-2004 09:15 ]

[Eldee]

johoo schreef op 19 oktober 2004 @ 18:18:
[...]
Ik ben serieus van plan om dit bordje te kopen. Wacht alleen nog even op de nieuwe revisie. Die kan ieder moment komen, word deze maand verwacht.
[...]

Is hier al meer over bekend? Is het ook bekend hoe belangrijk die nieuwe revisie is?

Anoniem: 100386 schreef op 25 oktober 2004 @ 09:13:
[...] er is hierboven beschreven dat de NCCH-DL moeielijk verkrijgbaar is, maar vanaf dit weekend staat hij officieel op de site van Alternate.
[...]

Da's goed genoeg voor mij. Als dat de nieuwe revisie is bestel ik 'm daar wel.

[Eldee]

Abbadon schreef op 25 oktober 2004 @ 08:25:
Dit zie je fout want fysiek moet het slot waar je een PCI-E grafische kaart indrukt van het type x16 zijn (dat het slot logisch gezien een x8 of x4 is maakt niks uit, maar de hij moet fysiek van het type x16 zijn).

Daar was ik als bang voor. Ik elk geval weet ik 't nu, thx.

Abbadon schreef op 25 oktober 2004 @ 08:25:
Overigens zou ik dat hele idee van een server pakken en omturnen naar workstation direct laten varen, al was het alleen maar om de geluidsproductie.

Is voor mij op zich geen bezwaar

Abbadon schreef op 25 oktober 2004 @ 08:25:
Trouwens, waarom wil je per se een Dell als basis nemen? Je kunt ook zelf een kast scoren en daar alles inbouwen.

Dat hoeft helemaal niet, ik wil alleen niet (veel) meer betalen en 't dan zelf ook nog allemaal in elkaar moeten zetten. Ik heb (zoals je al weet) twee nocona's 2.8 liggen, en mede dankzij jou tip en je antwoord op deze post ga ik een NCCH-DL kopen.

[Anoniem: 61635]

lintweaker schreef op 23 oktober 2004 @ 11:34:
[...]

Die nocona Xeons zijn slecht te krijgen.

Dat veranderd binnenkort wel...

Als PCI-E videokaart ben ik maar voor de Nvidia 6600GT gegaan, is voorlopig even snel genoeg.

Agreed. En je kunt er altijd nog een snellere in zetten. Processorkracht genoeg, de videokaart is het enige gameprobleem

Wil je echt nog aan de SCSI? Is mucho expansivo...

Ja, ik ben bereid daarvoor te betalen.

[Anoniem: 61635]

Silent Thunder schreef op 23 oktober 2004 @ 11:59:
hoeveel hypotheken ga je erop afsluiten Zeurkous?

Een stuk of 15 denk ik...

kidding.. maar waarvoor ga je het systeem gebruiken?

Ik wil nu eindelijk eens een goed systeem dat geen krimp geeft als je bwvs 500 programmas hebt draaien. Dit zie ik als een investering in de toekomst.

Concreet: veel VMWares draaien met verschillende OSsen, alles tegelijk kunnen doen, en de volgende 3 jaar bijna niets hoeven aan te schaffen.

Bovendien is zo'n ub3r1337 systeempje natuurlijk ook gewoon kewl

[lintweaker]

Anoniem: 61635 schreef op 25 oktober 2004 @ 18:26:
[...]


Dat veranderd binnenkort wel...

>> Inderdaad, mijn 2 procs liggen nu bij DHL Toch vier weken op moeten wachten.
[...]


Agreed. En je kunt er altijd nog een snellere in zetten. Processorkracht genoeg, de videokaart is het enige gameprobleem


[...]


Ja, ik ben bereid daarvoor te betalen.

[under-world]

offtopic:
Ik heb niks meer van Sorcerer gehoord dus ik "wacht" ook nog steeds... Aanbod om naar Duitsland te rijden is nog geldig maar wordt steeds minder aantrekkelijk.

HIer staan btw wat benches van 875P vs E7525 chipset. http://www.gamepc.com/lab...tent.asp?id=ncchdl&page=1
Interessant om te zien dat de chipset niet beter schijnt te presteren dan de 875p
Memorybandwith van dualchannel ddr400 is zelfs beter dan ddr2.
Dit waren de testsystemen

Intel 875P Xeon System Configuration

Processor(s) 2 x Intel Xeon 3.4 GHz (Nocona) - 32 kB L1, 1024 kB L2 - 800 MHz FSB
Memory 4 x Samsung DDR-400 Memory - 2GB Total
CAS 3,3,3 Latency at DDR-400 Speeds
Motherboards Asus NCCH-DL - Intel 875P Chipset
Intel 6.01 Chipset Driver Set
Graphics Card ATI Radeon X800 XT AGP 8x 256MB
ATI Catalyst 4.8 Driver Set Installed
Hard Disk Western Digital Raptor 74GB - 10,000 RPM - 8MB Buffer - SATA/150
Operating System Windows XP Professional Edition - Default Install
Windows XP Service Pack 2 and Direct X 9.0c Installed

Intel E7525 Xeon System Configurations

Processor(s) 2 x Intel Xeon 3.4 GHz (Nocona) - 32 kB L1, 1024 kB L2 - 800 MHz FSB
Memory 2 x Infineon DDR2-400 Memory - 2GB Total
CAS 4,4,4-11 Latency at DDR2-400 Speeds
Motherboards Asus NCT-D - Intel E7525 Chipset
Intel 6.01 Chipset Driver Set

Supermicro X6DAE-G2 - Intel E7525 Chipset
Intel 6.01 Chipset Driver Set

Tyan Thunder i7525 - Intel E7525 Chipset
Intel 6.01 Chipset Driver Set
Graphics Card ATI Radeon X800 XT PCI Express X16 256MB
ATI Catalyst 4.8 Driver Set Installed
Hard Disk Western Digital Raptor 74GB - 10,000 RPM - 8MB Buffer - SATA/150
Operating System Windows XP Professional Edition - Default Install
Windows XP Service Pack 2 and Direct X 9.0c Installed

[ Voor 66% gewijzigd door under-world op 25-10-2004 22:53 ]

[Anoniem: 100386]

johoo schreef op 22 oktober 2004 @ 18:35:
[...]
Ja, kan op de NCCH-DL ook. Daar staat de 200 Mhz jumpersetting zelfs gedokumenteerd in de handleiding.

Goed dan maar voor het laatst mijn bijdrage met betrekking op de mossemod @ NCCH-DL;

Op deze site staat het bewijs. Het is een review van dit bord, waarbij ze de mod uitvoeren nl.

Dus ik ga nu zeker voor dit bord.

Een vraagje nog; Waarom zou je moeten wachten op revisie 1004 van dit bord, is het een (significant) veschillend met voorgaande revisies ?

[Anoniem: 41851]

Interessant, die test van GamePC... de E7525 ligt echt kort in de buurt van de i875P; hij komt slechts bij een klein deel van de tests ietsje tekort, maar zelfs dat verschil is niet noemenswaardig.

[johoo]

Anoniem: 100386 schreef op 26 oktober 2004 @ 10:03:
[...]


Een vraagje nog; Waarom zou je moeten wachten op revisie 1004 van dit bord, is het een (significant) veschillend met voorgaande revisies ?

Er zijn wat problemen met sensoren op het mobo die niet samenwerken met MBM, Sandra of ander soortige progjes.

Er zijn borden die een probleem melden met verschillende voltages wanneer je 2 cpu gebruikt. Er zijn ook meldingen die dit probleem niet hebben.

Op de nieuwe revisie zou je de cpu voltage moeten kunnen regelen.

Er komt een heatsink op de 2e VRM.

En heel misschien komt er een kleine aanpassing dat IWT Koelers wel passen zonder dremel werk.

Voor mij reden genoeg om effe te wachten.

[ Voor 7% gewijzigd door johoo op 26-10-2004 19:43 ]

[Anoniem: 100386]

johoo schreef op 26 oktober 2004 @ 19:33:
[...]


Er zijn wat problemen met sensoren op het mobo die niet samenwerken met MBM, Sandra of ander soortige progjes.

Er zijn borden die een probleem melden met verschillende voltages wanneer je 2 cpu gebruikt. Er zijn ook meldingen die dit probleem niet hebben.

Op de nieuwe revisie zou je de cpu voltage moeten kunnen regelen.

Er komt een heatsink op de 2e VRM.

Voor mij reden genoeg om effe te wachten.

Dat van die problemen met MBM en SpeedFan had ik idd gelezen, maar van dat voltage-probleem had ik nog niets gezien. Dat is natuurlijk een niet zo fijn probleem .

Thx; ik ben op tijd gewaarschuwd en wacht met je mee !

[under-world]

Ik heb net 2 2.8 nocona's besteld bij Micromail voor 225 p/s naar aanleiding van het verhaal Eldee (nog tx daarvoor). Morgen ga ik ze ophalen.

Of ze dan geen andere XEONs hadden, nog wel in de doos? (ik had de Pricewatch prijzen wel een beetje in m'n hoofd) Ja hoor: ik dus weg met 2 x 2,8@800-1MB en EMT64 voor eur 227,- ps. Minder geld voor hogere FSB, meer L2 en EMT64

Ze hebben ze daar zelfs op voorraad. Ik ga dus niet meer in Duitsland bestellen/ophalen. Het bord wacht ik nog even mee. Pricewatch meldt nog geen enkele nocona maar die is dus niet helemaal uptodate. Ik ben erg aan het twijfelen over de koeling. Ze leveren die CPU's ook in een 2u uitvoering met passieve heatsink. Ik ga ze niet in een 2u kast zetten dus ik neem aan dat je dan niks aan die heatsinks hebt en heb de "active" Xeons genomen. Ik wil de standaard koelers vervangen door of de "pijpjesswiftechs" of de coolermastertowers. Ik heb begrepen dat op beide een fan@1700rpm komt te draaien. Stil is voor mij het allerbelangrijkst. Kan ik nog problemen tegenkomen met 2x swiftech of coolermaster op de asus NCCH-DL ? 2e vraag is de voeding. Ik twijfel tussen die EPS voeding van Antec/Tagan of die ultrastille voeding van Nexus. Het liefst zou ik die voeding nemen maar die heeft geen EPS aansluiting. Nu las ik op een amerikaans site dat die verloopjes voor problemen kunnen zorgen maar dat dat sterk samanhangt met merk/type. Zo'n voeding als die http://www.nexustek.nl/nx4090.htm is natuurlijkj mooi stil maar zal dat ook probleemloos werken met een EPS verloopstukje ? Stilte is voor mij belangrijk maar ik vind het zonde om 150 euro aan CPUkoelers en fans uit te geven en dan mijn voeding overal bovenuit te horen brullen.

[ Voor 17% gewijzigd door under-world op 27-10-2004 12:44 ]

[Anoniem: 100386]

under-world schreef op 27 oktober 2004 @ 12:34:
Ik heb net 2 2.8 nocona's besteld bij Micromail voor 225 p/s naar aanleiding van het verhaal Eldee (nog tx daarvoor). Morgen ga ik ze ophalen.
[...]

ZOu je ff de url van micromail / nocona's willen posten ?

[ Voor 69% gewijzigd door Anoniem: 100386 op 27-10-2004 13:30 ]

[afterburn]

http://www.micro-mail.nl

[Eldee]

under-world schreef op 27 oktober 2004 @ 12:34:
Ik heb net 2 2.8 nocona's besteld bij Micromail voor 225 p/s naar aanleiding van het verhaal Eldee (nog tx daarvoor). Morgen ga ik ze ophalen.

Graag gedaan

under-world schreef op 27 oktober 2004 @ 12:34:
[...] of die ultrastille voeding van Nexus. Het liefst zou ik die voeding nemen maar die heeft geen EPS aansluiting. Nu las ik op een amerikaans site dat die verloopjes voor problemen kunnen zorgen maar dat dat sterk samanhangt met merk/type. [...]

Wat is precies een EPS voeding? Bedoel je met 1 x24 en 1 x 8 pins i.p.v. 1 x 20 en 1 x 4 zoals een gewone ATX (2.1?) voeding?
Wani ik heb mijn op Intel SE7210TP1- en mijn ASUS PP=DLW gewone voedigen aangesloten en dat werkt prima. Passen beide op maar 1 plek en zonder dremelen. D'r zit bij mij verder wel weinig aangesloten op diezelfde voeding. Ik heb op de Intel site zelfs officieele aanwijzigen gevonden hoe het moest en dat het gesupport wordt. Zat ook een plaatje bij waarop te zien was dat er maar 4 draadjes in de 8-polige connector zaten. Als ik iets doms zeg hoor je/ik dat wel van onze medetweakers

[Anoniem: 100386]

under-world schreef op 27 oktober 2004 @ 12:34:
Ik heb net 2 2.8 nocona's besteld bij Micromail voor 225 p/s naar aanleiding van het verhaal Eldee (nog tx daarvoor). Morgen ga ik ze ophalen.
[...]
Kan ik nog problemen tegenkomen met 2x swiftech of coolermaster op de asus NCCH-DL ? 2e vraag is de voeding. [...]

Ik heb net dat boekje (pdf) van de NCCH-DL gelezen; daarin staat dat ze een voeding van minimaal 600 Watt adviseren.

Zelf heb ik net een Tagan 480 ontvangen voor dit mobo + 2 x 2.4 prestonia's. Volgens mijn berekeningen zou die 480 Watt voldoende moeten zijn, maar waarom ze dan een 600 Watter adviseren ?

Eldee schreef op 27 oktober 2004 @ 14:28:
[...]
Zat ook een plaatje bij waarop te zien was dat er maar 4 draadjes in de 8-polige connector zaten. Als ik iets doms zeg hoor je/ik dat wel van onze medetweakers

In die 8 polige connector van mijn Tagan zitten 8 draadjes; 4 gele en 4 zwarte (4 x 12v / 4 x 0 derhalve).

[ Voor 23% gewijzigd door Anoniem: 100386 op 27-10-2004 14:44 ]

[lintweaker]

Yes! Ik heb nu eindelijk mijn dual nocona systeempje draaien (ik heb alleen mijn PCIe videokaart nog niet binnen)....Op het eerste gehoor is het systeem vrij stil

Config zover:

Asus NCT-D met 2x2800 nocona met 2x swiftech MCX604-V CPU koelers
1G Kingston ECC reg. DDR2
Procase 460W MPT-460 EPS voeding (2x fans)

Weer nog even geduld hebben

[IJnte]

Ik volg dit topic al een poosje, en er wordt heel veel gepraat over hardware, en performance. Echter een goed besturingssysteem draagt ook bij aan een goede performance. Nu worden er steeds meer processoren gemaakt met een 64-bits instructieset. Windows XP 64-bits betaversie is er en ook een aantal server edities zijn uit dacht ik.
Nu is mijn vraag: Hoeveel invloed gaat een 64-bits OS hebben op de snelheid/performance van een 64-bits computer in vergelijking met een 32-bits OS? Volgens mij draaien veel mensen hier windows XP, maar zal het veel verschil uitmaken als ze echt op 64-bits kunnen gaan draaien, dus ook andere software van derden

[Abbadon]

Ik durf er niks over te zeggen. De winst zal in specifieke toepassingen liggen maar ik verwacht absoluut geen wonderen, zeker niet in het begin. Maar de voornaamste reden om voor 64bits te gaan is de geheugenondersteuning: je kunt gewoon 4GB of meer direct en probleemloos aansturen Met 32bits spul blijft het behelpen 4GB of meer (via een kunstgreep) te adresseren.

En ik wil meer pics in dit topic!

[afterburn]

Ik kom binnnenkort met pics. Na je advies in mijn draadje, en de aankomst van het maandelijke roeibootje met geld ga ik het volgende bestellen: 2x 2.8GHz Xeon nocona's en een NCCH-DL. Kan niet wachten eindelijk weer met een dual te werken!

Hoop alleen dat ik alles in mijn Antec Sonata geperst krijg, maar dat kon nog wel eens krap worden. Zou jammer zijn als het niet lukt, want het is zo'n mooi stil kastje.

Iemand nog wat preventieve suggesties voor een mooie stille kast?

[IJnte]

afterburn schreef op 27 oktober 2004 @ 22:45:
Ik kom binnnenkort met pics. Na je advies in mijn draadje, en de aankomst van het maandelijke roeibootje met geld ga ik het volgende bestellen: 2x 2.8GHz Xeon nocona's en een NCCH-DL. Kan niet wachten eindelijk weer met een dual te werken!

Hoop alleen dat ik alles in mijn Antec Sonata geperst krijg, maar dat kon nog wel eens krap worden. Zou jammer zijn als het niet lukt, want het is zo'n mooi stil kastje.

Iemand nog wat preventieve suggesties voor een mooie stille kast?

NCCH-DL is ATX dus waarom zou et niet passen . Laat even weten wat je er dadelijk van vindt als je em hebt, en natuurlijk een paar mooie pics

[afterburn]

Bord zal wel passen, maar ik zal waarschijnlijk de voeding die er in zit moeten vervangen door de Enermax EG651AX(W) die ik van mijn oude dual heb om de boel te kunnen voeden. En dat ding is nogal groot..

Verder wordt het wel een kwijl doosje.

[afterburn]

CPU's en mobo zijn besteld, nu nog even afwachten wanneer alles binnenkomt en ik kan gaan bouwen!

[johoo]

afterburn schreef op 28 oktober 2004 @ 17:14:


CPU's en mobo zijn besteld, nu nog even afwachten wanneer alles binnenkomt en ik kan gaan bouwen!

Wil je ons deelgenoot maken waar je je spulletjes besteld hebt? Er zijn meerdere personen die een NCCH-DL willen. Als blijkt dat hij nu ook in NL beter verkrijgbaar word dan wacht ik nog, ipv in Duitsland gaan kijken. En ik ben erg benieuwd welke revisie mobo je dan krijgt.

[afterburn]

De CPU's heb ik besteld bij Micro-Mail en het mobo bij Alternate. Da's de engiste die ik tot nu toe gevonden heb die het wil leveren, in NL dan. Informatique wil bv ook wel, maar alleen als je er 5 tegelijk koopt.

[MrGroove]

Dit is mijn eerste post hier mensen. Ik heb me de laatste dagen helemaal suf gelezen in de drie delen van de Dual Xeon Workstations en het grote ASUS PC-DL thread op het 2CPU forum. Hierdoor kreeg ik het "Dual" virus behoorlijk te pakken. Ik heb de boel nu bijna compleet. De volgende onderdelen heb ik intussen aangeschaft.

2X Xeon Prestonias 2,4 Ghz D1 Stepping (via eBay)
Tagan 480W PSU (via eBay)
ASUS PC-DL rev 1.05 (via Marktplaats)
2x CoolerMaster E3W-NPTXC-01 Passive Heatpipes (nieuw bij Informatique)
2x 80mm PAPST Fans 12DB (via Marktplaats)

Verder hoop ik een tweedehands Chieftec Matrix Tower inclusief 4 fans te kunnen scoren. Vanuit de "oude" PC wordt een Matrox G550, 3 seagate IDE schijven en een Lite-On DVD brander overgezet. De bedoeling is om te OC'en naar 3,2 Ghz (800 FSB). De machine zal voornamelijk gebruikt worden voor audio opnames met Cubase SX 3.0 (uiteraard legaal). Ik kan haast niet meer wachten om de boel compleet te hebben.

Ik vraag me nog af of het verstandig is om Arctic Silver 5 pasta aan te schaffen en dit te gebruiken i.p.v. het standaard spul onder de Coolermaster Heatpipes of zou het zo ook wel lukken om de 3,2 Ghz te halen.
Ook ben ik benieuwd wat de beste methode is om de papst fans aan de heatpipes
te bevestigen.
Ik ben overigens niet te beroerd om de bovenstaande vragen zelf uit of op te zoeken, maar als iemand al een linkje naar info hierover weet, dan hou ik me van harte aanbevolen.

In ieder geval mijn complimenten voor de vele nuttige info hier op GoT.

[Eldee]

afterburn schreef op 28 oktober 2004 @ 19:26:
De CPU's heb ik besteld bij Micro-Mail en het mobo bij Alternate. Da's de engiste die ik tot nu toe gevonden heb die het wil leveren, in NL dan. Informatique wil bv ook wel, maar alleen als je er 5 tegelijk koopt.

Ik ben ZEER benieuwd welke revisie van de NCCH-DL je van Alternate krijgt. Als dat de 1004
Heeft Informatique je nog een prijs opgegeven? Ik best nl bereid (en in staat) 5 stuks in te kopen bij Informatique (een van mijn meer favorite leveranciers) en deze vervolgens aan mede-tweakers door te verkopen, tegen dezelfde prijs als Informatique. Ik kan officieel op faktuur leveren, ik heb alleen geen zin in gezeur met garantie-claims als er iets mis/gaat met die bordjes. Als iemand een idee heeft hoe we dat zouden kunnen oplossen, hoor ik het graag.

Mod: als dit wordt gezien als oneigenlijke reclame haal ik 't meteen weer weg.

[afterburn]

Nee, ze hebben geen prijs opgegeven. Kreeg niet de indruk dat ze echt geinteresseerd waren. Heb er nog even over gedacht om te vragen wat de prijs per 5 was, maar had geen zin om te wachten en dan te kijken of ik 5 man bij elkaar kon krijgen, betalingen enz.

[johoo]

Hier een zeer serieus geinteresseerde voor de NCCH-DL actie. MITS het een 1.04 versie is. Dat is het enige waar ik zekerheid over wil. Qua garantie moet het toch voldoende zijn als je een kopie van je aankoopbon van Informatique erbij zou doen? Dan hoeft er niemand bij jou aan te kloppen, maar kunnen ze meteen bij Infomatique terecht.

Ennu...ook hier heel benieuwd of de nieuwe versie al uitgeleverd word.