De Grote GoT FotoContest [Augustus '04]

[pretorian_nl]

ging mij juist om het niet scherpe

[Ebayzo]

pretorian_nl schreef op 14 augustus 2004 @ 17:17:
ging mij juist om het niet scherpe

Maar mensen kijken ook naar techniek; en iedereen kan wel overbelichte onscherpe foto's maken

Hoewel je daar nu wel in uitblinkt

[ Voor 10% gewijzigd door Ebayzo op 14-08-2004 17:38 ]

[Yoeri]

pretorian_nl schreef op 14 augustus 2004 @ 17:17:
ging mij juist om het niet scherpe

nice foto eigenlijk

ik dacht eerst dat het lichtstralen op een muur waren en vroeg me al af hoe je dat rood en geel licht zo puur gekregen had op zo'n diepzwarte achtergrond

* Yoeri gaat op zoek naar die gele ferrari die hier soms rondrijdt... ik wil een shot met het achterlicht er scherp op, en die in de diepte vervaagt met de zijkant van de auto erop

[Verwijderd]

pretorian_nl schreef op 14 augustus 2004 @ 15:08:
[afbeelding]
Gewoon vet overzoom en flitsen op een stel potloden. Als dit niet puur is

kan niet meer zeggen ..

..

[straider]

pretorian_nl schreef op 14 augustus 2004 @ 15:08:
[afbeelding]
Gewoon vet overzoom en flitsen op een stel potloden. Als dit niet puur is

Insturen die hap!

[Verwijderd]

Een week geleden de foto's geschoten, maar werk en een nest pupjes vergen meer tijd dan je hoopt.
Bij het uploaden zag ik dat iemand al een paprika gebruikt had, maar gezien de waterige setting van deze lijkt het me geen probleem:

Sony DSC-F828 f/8.0 1/125 ISO64 invulflits, real color, 5MP

'k heb ook deze variant met vallend water:
http://www.xs4all.nl/~dcbjht/img/watercolours1.jpg (210KB!)
Aan de ene kant vind ik het water wel iets toevoegen aan het geheel, maar tegelijkertijd wordt de afbeelding wat 'vager'... Ideeën, meningen?

Opstelling: spiegel als ondergrond, witte plank als achtergrond, tuinslang links, camera op knie met rechterhand bedienen (statief was elders in gebruik).
Bewerking: verkleind, curves, saturation -10, USM (compensatie verkleinen)

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 15-08-2004 09:46 . Reden: saturation toegevoegd ]

[Dark Blue]

Degene die je nu gepost hebt vind ik het beste. De tuinslang verstoort het geheel, het lijkt op ruis... maar dan groter. Je weet dat het druppels zijn maar toch is het storend voor het totaalbeeld. Deze is erg mooi en... ook erg creatief om te fotograferen!

offtopic:
(was zelf ook creatief bezig, zelfontspanner op 2 seconden en in die tijd snel een pose aannemen, kostte me 135 foto's alvoor ik tevreden was )

[Verwijderd]

Super! Een erg creatieve invulling vind ik zelf, en de kleuren (rood en geel) knallen er echt uit! Dit is zonder meer mn voorlopige leider in de contest!

Besides: die met water is ook gaaf, maar hierbij knallen de kleuren er veel beter uit, deze is dus iig voor de contest een stuk beter!

[Verwijderd]

@Dark Blue:
Dank je voor de complimenten. M'n gevoel over de druppels was ook erg dubbel.
Jouw inzending valt me trouwens in positieve zin erg op. Als portret al bijzonder geslaagd (ik vind de meeste kijk-in-de-camera-portretten sowieso minder); een foto die normaliter geschoten had kunnen worden van iemand die kijkend uit een raam wat staat te drinken. Tegenlicht zorgt ervoor dat de -- voor de contest -- storende vlakken met huid en haar in de schaduw verdwijnen. De delen rood en geel zijn niet oververzadigd, maar komen hierdoor heel goed naar voren.
Helemaal als je weet dat het een zelfportret is (2 sec. om te poseren is niet echt veel tijd!).

@Gapster:
Die knallende kleuren verbaasden mij ook. Na de Curves bewerking heb ik zelfs nog de verzadiging wat teruggebracht, hoewel de camera in "real" mode stond ("standard" mode geeft 'contrast rich images with vivid colors', terwijl "real" mode levensechtere kleuren geeft).

[Verwijderd]

Dit is de eerste keer dat ik meedoe met de fotocontest en ik heb mijn camera pas 5 dagen dus opbouwende kritiek is altijd welkom

Ik liep door het bos en zag dit huisje staan, en door de kleuren moest ik weer aan dit topic denken.

Het enige wat ik gephotoshopt heb is de achtergrond (zwart / wit gemaakt) omdat je anders teveel afgeleid werd door de achtergrond.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 15-08-2004 18:47 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 augustus 2004 @ 18:41:
Dit is de eerste keer dat ik meedoe met de fotocontest en ik heb mijn camera pas 5 dagen dus opbouwende kritiek is altijd welkom

Ik liep door het bos en zag dit huisje staan, en door de kleuren moest ik weer aan dit topic denken.

Het enige wat ik gephotoshopt heb is de achtergrond (zwart / wit gemaakt) omdat je anders teveel afgeleid werd door de achtergrond.

[afbeelding]

Het voorwerp op je foto past zeker wel in deze contest, maar ik kan alleen niet zeggen dat je foto echt mooi is. Het lijkt net een verdwaald hoekje uit een vakantiefoto. Probeer eens opnieuw met een mooiere positie en met wat mooier weer. Ik denk dat je dan veel progressie kan maken.

[CRpt3r55]

Kodak DX6490

[SysRq]

@Jigal: mooi, kleuren 'knallen' er echt uit. Krijgt zeker punten

@mathijshuis: Ik weet het niet precies... de kleuren zijn wel goed, maar het totaalbeeld is niet echt duidelijk. Ik weet wel waar ik tegenaan kijk, maar toch mis ik iets...Misschien eens een ander perspectief nemen?

@Crypter: Geen echt 'knallende' kleuren. De hele foto heeft een bruine waas. De foto is mooi, maar niet voor deze contest...

[py.mosjuh]

SysRq schreef op 16 augustus 2004 @ 16:43:
@Jigal: mooi, kleuren 'knallen' er echt uit. Krijgt zeker punten

@mathijshuis: Ik weet het niet precies... de kleuren zijn wel goed, maar het totaalbeeld is niet echt duidelijk. Ik weet wel waar ik tegenaan kijk, maar toch mis ik iets...Misschien eens een ander perspectief nemen?

@Crypter: Geen echt 'knallende' kleuren. De hele foto heeft een bruine waas. De foto is mooi, maar niet voor deze contest...

ik heb zodadelijk een foto met knallende kleuren.. alleen vind ik um niet mooi en die ballon tover ik zo niet ff uit de grote hoed

[E-Rick]

Gezien de positieve reacties ga ik mijn foto van de webcam (op een soldeerstandaard inderdaad ) uploaden naar de contest-site.
En MASiR: ik heb m ook nog in een aantal andere hoeken gefotografeerd, maar deze kwam er het beste uit.

[Barney]

Helaas was ik net te laat met het fotograferen van paprika's, tomaten enz. dus leg ik in plaats daarvan deze foto maar aan jullie voor.



Ik hoop dat ik nog iets originelers kan verzinnen, maar tot dan hoor ik graag het commentaar op deze foto.

[Verwijderd]

Ik hoop dat ik nog iets originelers kan verzinnen, maar tot dan hoor ik graag het commentaar op deze foto.

Ben je niet tevreden dan? Ik vind het een van de beste hiero!

[Barney]

Verwijderd schreef op 17 augustus 2004 @ 16:52:
[...]

Ben je niet tevreden dan? Ik vind het een van de beste hiero!

Ik had liever iets origineels bedacht in plaats van een 'archief foto', maar ik vond hem wel mooi in het thema passen. In ieder geval bedankt voor de reactie.

[Vrieskist]

Mijn foto van de maand heb toch geprobeerd niet in clichés te vallen met macdonalds, bananen en appels etc (hoewel de paprika foto wel mooi is uitgevoerd!)

[SysRq]

Vrieskist schreef op 17 augustus 2004 @ 20:54:
Mijn foto van de maand heb toch geprobeerd niet in clichés te vallen met macdonalds, bananen en appels etc (hoewel de paprika foto wel mooi is uitgevoerd!)

[afbeelding]

Alhoewel het clichés zijn (hoezo trouwens ) komen die foto's voorlopig dichter bij het onderwerk (knallende rode en gele kleuren) dan deze foto. De kleuren geel en rood zijn hier een beetje aan de fletse kant. Misschien kun je met photoshop het geel nog iets geler, en het rood nog iets roder krijgen?

[Vrieskist]

Er staat op de fotosite juist dat je niet met PS de kleuren mag veranderen.

[Dark Blue]

Kleuren bijstellen != kleuren veranderen.

Met de saturation kun je nog prima spelen, dan wordt je foto wat feller, of met 'selective colors' kun je het rood nog iets roder krijgen.

Er ligt een groot grijs gebied tussen wat mag en wat niet mag, maar als jij met een rode peer en felgele druiven aan komt zetten begint er echt wel iets te dagen.
Als laatste mogelijkheid heb je dan nog het simpelweg niet stemmen op een foto die jij te nep vindt. Als je in het topic al wat over de betreffende foto zegt, met goede onderbouwing en zonder de fotograaf te kwetsen, zullen er meer mensen jouw idee volgen en niet stemmen.

---

Ik vind je foto trouwens iets storends hebben, en dat is die nét kromme paal die er vooraan staat. Ik zou een stukje afsnijding proberen of een 'pinch' effect zodat nét dat kleine tikkeltje fish-eye idee wegvalt. Die boom en schoolramen in de achtergrond storen niet zo, dat geeft sfeer aan de foto, al had het wat minder (zeg ik het nou goed?) scherptediepte mogen hebben - dat is waarschijnlijk meer persoonlijke smaak, maar alles lijkt nu zo plat.

[ Voor 28% gewijzigd door Dark Blue op 18-08-2004 10:11 ]

[Verwijderd]

Dark Blue schreef op 18 augustus 2004 @ 10:07:
Kleuren bijstellen != kleuren veranderen.

Met de saturation kun je nog prima spelen, dan wordt je foto wat feller, of met 'selective colors' kun je het rood nog iets roder krijgen.

Oh gelukkig; anders had ik m'n paprika's met nog verzadigdere kleuren moeten uitrusten (saturation -10 uitgevoerd)

Overigens is de grens vaag tussen het wel aanpassen van de Saturation en het niet aanpassen van de Hue in hetzelfde dialoogvenster van PS.
Ook ligt het aan je definitie van "kleur" of ook het aanpassen van contrast, brightness, witbalans, etc. onder kleurverandering valt en of het aanpassen van delen van je foto dan wel of niet mag.
Witbalans bijstellen met Levels (individuele kleurkanalen) : wel?
Saturatie verminderen van deel van foto (zwart/wit maken) : wel?
Hue veranderen van deel van foto (= verhouding individuele kleurkanalen aanpassen) : niet?
Saturatie verhogen van (deel van) foto : wel?

Persoonlijk leg ik de grens bij het aanpassen van verhouding van de kleuren van diverse onderdelen, waarbij het corrigeren van witbalans duidelijk wel mag en het desatureren van een deel van de foto wel erg op de grens ligt.
Ook vind ik persoonlijk het wegpoetsen van een storend vlekje ofzo en correctie van lensvervormingen toelaatbaar, maar het aanpassen van de vormen van het onderwerp of het geheel vervangen van een achtergrond weer niet kunnen.
Ach, het blijft een persoonlijke, eigen, individuele mening.

[Vrieskist]

Zo beter?

[wiewatwaar]

Vrieskist schreef op 18 augustus 2004 @ 15:19:

Zo beter?

Kleuren opgeschroeft? Is wel erg fel zo.

btw. Ik heb er ook maar weer eens eentje geplaatst. Was een foto van vorig jaar maar nu dus afgewerkt:



En over het gebruik van photoshop:
Ja ik gebruik het (bijna) altijd. Net zoals je vroeger in de doka bezig was met de juiste gradatie, belichting en doordrukken/tegenhouden doe ik dat nu ook. En waar je vroeger aan het retoucheren was aan je print doe je dat nu vooraf. Wat is daar mis aan. Als mensen het niet mooi vinden geef je het gewoon geen punten en voor de rest moet iedereen zijn gang gaan.

Daarnaast wordt er onnodig uitleg gegeven aan het onderwerp van de maand. Laat iedereen zelf vrij interpreteren. De jury zal wel veroordelen wat te ver gaat.

[Verwijderd]

Ik was bezig met het proberen te schieten van een actiefoto van een van onze honden, totdat ik opeens aan de contest dacht. Het beest heeft een redelijk aantal speeltjes, waaronder rode en gele.

Mijn insteek was: laat ik eens een foto maken waarin wel opvallende gele en rode voorwerpen zitten, terwijl deze niet het hoofdonderwerp van de foto vormen. Het is een actiefoto geworden waarin de hond naar haar rode speeltje duikt (want daar werd mee gegooid), terwijl ze het gele speeltje negeert.

Het zijn opvallende gele en rode voorwerpen, waarbij ze niet het hoofdonderwerp zijn, maar beiden zijn onmisbaar voor de compositie, omdat anders de hele actiefoto zijn dynamiek en doel verliest.

Speelkwartier!



ISO 100, F/4, 1/1000s, invulflits. De foto was ondanks de invulflits nog wat donker, en in PhotoShop zijn de schaduwen iets opgekrikt (wat onvermijdelijk enige ruis veroorzaakt), de foto is ietsje warmer gemaakt, en de kleurverzadiging is iets verhoogd (+8, tegenover het origineel).

Edit: Typo gefixed, titel en camera-instellingen toegevoegd, en bewerking in Photoshop verklaard.

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 18-08-2004 20:53 ]

[Verwijderd]

wiewatwaar schreef op 18 augustus 2004 @ 19:07:
[...]


Kleuren opgeschroeft? Is wel erg fel zo.

btw. Ik heb er ook maar weer eens eentje geplaatst. Was een foto van vorig jaar maar nu dus afgewerkt:

[afbeelding]

En over het gebruik van photoshop:
Ja ik gebruik het (bijna) altijd. Net zoals je vroeger in de doka bezig was met de juiste gradatie, belichting en doordrukken/tegenhouden doe ik dat nu ook. En waar je vroeger aan het retoucheren was aan je print doe je dat nu vooraf. Wat is daar mis aan. Als mensen het niet mooi vinden geef je het gewoon geen punten en voor de rest moet iedereen zijn gang gaan.

Daarnaast wordt er onnodig uitleg gegeven aan het onderwerp van de maand. Laat iedereen zelf vrij interpreteren. De jury zal wel veroordelen wat te ver gaat.

Ik wordt een beetje scheel van je foto . Komt waarschijnlijk omdat 3/4 van je foto ontzettend vaag is . Het idee is wel aardig, maar mijn punten krijg je niet . BTW, ik wist niet dat het onderwerp bruin/rood was?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 augustus 2004 @ 20:24:
Ik was bezig met het proberen te schieten van een actiefoto van een van onze honden, totdat ik opeens aan de contest dacht. Het beest heeft een redelijk aantal speeltjes, waaronder rode en gele.

Mijn insteek was: laat ik eens een foto maken waarin wel opvallende gele en rode voorwerpen zitten, terwijl deze niet het hoofdonderwerp van de foto vormen. Het is een actiefoto geworden waarin de hond naar haar rode speeltje duikt (want daar werd mee gegooid), terwijl ze het gele speeltje negeert.

Het zijn opvallend gele en rode voorwerpen, waarbij ze niet het hoofdonderwerp zijn, maar beiden zijn onmisbaar, omdat anders de hele actiefoto zijn dynamiek verliest.

[afbeelding]

Gave foto, erg origineel, niks meer aan veranderen

[Mooody]

Even ter informatie: Ik ben van 21-28e op vakantie. Zou iemand anders (Norjee of wie er verder rechten heeft) het stemmen kunnen laten beginnen op de 25e? Tenkjoe

[joostingh]

Ik vind hem wel aan de eisen voldoen



JW

[Verwijderd]

Ik ook Zeer mooi uitgevoerd!

[Ebayzo]

joostingh schreef op 19 augustus 2004 @ 10:19:
Ik vind hem wel aan de eisen voldoen

[afbeelding]

JW

Ja goed verhaal er ook bij

Ten eerste neem je geen moeite om een foto speciaal voor de contest te maken en ten tweede dump je hem maar domweg neer zonder enige vorm van uitleg of onderbouwing erbij.

[AtlonXP1800]

ik zit er over te denken om deze foto te gebruiken voor de contest:


gemaakt op 14-08-2004 in scheveningen met een casio exilim ex-z40. Klik voor de volledige versie (de crop maakt de foto redelijk brak)

Wellicht is voor deze contest de blauwe kleur te overheersend, maar de rood oplichtende wolken met daarvoor de gele kernen van de bommen vond ik wel toepasselijk.

[Dark Blue]

Ebayzo, I couldn't agree more.

Ten eerste al dat omkaderen, wat voor de fotocontest expres gevraagd wordt niet te doen. Vind je je foto dan toch kaal, zet er dan even een setje table tags met een border van een paar px omheen en je hebt een heel mooi tijdelijk lijstje.
En dan die twee foto's, ik doel niet alleen op die casino-foto maar ook dit vuurwerk. We weten toch allemaal dat het onderwerp rood-geel is? En niet 'minimalistisch met rood en geel' ?
Ebayzo werpe de eerste steen en ik rel vrolijk mee, maar ik weet nu al zeker dat ik niet op deze twee foto's uit de contest ga stemmen.

[TomSwinnen]

Eerste keer dat ik weet dat deze contest bestaat, dus heb eventjes 2 test foto's genomen, ik weet niet of ze voldoen aan de eisen, als er eentje min of meer goed is wil ik die wil insturen.





Foto 1 is getrokken in mijn kamer, is een foto van mijn beste vriendin Margot, en aangezien ze rood draagt op de foto, vond ik het wel leuk. Hele thema is beetje rond oranje/rood gebouwt, de kader is oranje, het windlichtje is oranje en het vuurtje is natuurlijk geel/rood/oranje.

Foto 2 is genomen in de tuin, een soort stilleven met een overduidelijk rood/geel bloemetje, een paar potten&planten en in de verte onze tuin. Detail zit hem vooral op de bloemen.

[joostingh]

EbAyzo schreef op 19 augustus 2004 @ 13:05:
[...]


Ja goed verhaal er ook bij

Ten eerste neem je geen moeite om een foto speciaal voor de contest te maken en ten tweede dump je hem maar domweg neer zonder enige vorm van uitleg of onderbouwing erbij.

Ik ben heel goed in verhalen.

Jij zegt dat ik ten eerste geen moeite doe om een foto voor de contest te maken... Waar maak je dat uit op?? Je kan ten eerste niet zien wanneer die gemaakt is dus... Daarnaast zet ik hem erbij zonder uitleg. Zou ik dat misschien doen omdat ik geen uitleg nodig vind. Iedereen weet namelijk dat 42nd street in New York is.

Het enige wat ik had kunnen vertellen is dat deze foto niet bewerkt is. Hij is alleen verkleint en er is een kader omheen gezet.

Ebayzo, I couldn't agree more.

Ten eerste al dat omkaderen, wat voor de fotocontest expres gevraagd wordt niet te doen. Vind je je foto dan toch kaal, zet er dan even een setje table tags met een border van een paar px omheen en je hebt een heel mooi tijdelijk lijstje.
En dan die twee foto's, ik doel niet alleen op die casino-foto maar ook dit vuurwerk. We weten toch allemaal dat het onderwerp rood-geel is? En niet 'minimalistisch met rood en geel' ?
Ebayzo werpe de eerste steen en ik rel vrolijk mee, maar ik weet nu al zeker dat ik niet op deze twee foto's uit de contest ga stemmen.

Ten eerste is dus duidelijk geen casino foto maar ja kijken is lastig... Verder vind ik het ook wel apart dat je dan alleen deze twee foto's noemt. Als je dan gaat kijken naar de hond, een mooie foto maar wel erg minimaal met geel en rood. Vandaar dat ik ook over de streep ben getrokken om mijne ook te posten. Maar blijkbaar is het niet goed als er een nieuwe bij komt... Dus is zal hem de volgende keer wel niet meer posten.

Applaus voor jezelf.

JW

PS Ebayzo wat ben je vriendelijk...

[ Voor 39% gewijzigd door joostingh op 19-08-2004 14:50 ]

[Just_I]

Wat ze denk ik bedoelen is dat de kleuren rood en geel er niet echt uitspringen (trekt de aandacht niet). Die foto van die hond waar jij het overhebt zijn de kleuren rood en geel heel erg duidelijk aanwezig in de foto en trekken, bij mij iig, de aandacht. Bij jouw foto is het juist meer het blauwe (neon) en het witte (oa de lampen) dat de aandacht trekt omdat die kleuren er helder / zuiver overkomen.

Overigens heeft Dark Blue (weer) gelijk mbt het geval van de kaders (zie topicstart). Voor een tenstoonstelling zijn de kaders misschien wel mooi, maar voor deze contest vind ik dat te veel afleiden van de foto. De kleuren die de aandacht trekken vind ik persoonlijk ook niet overeenkomen met het thema.

Foto's van vuur en vuurwerk vind ik over het algemeen ook niet erg voldoen omdat het vaak andere kleuren worden (kan natuurlijk ook aan mij liggen hoor).

[AtlonXP1800]

waarschijnlijk heb je gelijk, en komt het geel en rood er niet genoeg uit op de foto (border is trouwens verwijderd)

Ik ben nog eens een uurtje gaan expirimenteren, en tot nu toe is dit het mooiste wat ik heb weten te creeren, kritiek is welkom.
Ik ben er trouwens nog niet 100% tevreden over, het is iets te donker naar mijn mening.

[ Voor 16% gewijzigd door AtlonXP1800 op 19-08-2004 15:57 ]

[Hielko]

Gesoept vind ik hem een stuk mooier, dan komt het geel en rood er iig een stuk beter uit.

[joostingh]

Just_I schreef op 19 augustus 2004 @ 15:50:
Wat ze denk ik bedoelen is dat de kleuren rood en geel er niet echt uitspringen (trekt de aandacht niet). Die foto van die hond waar jij het overhebt zijn de kleuren rood en geel heel erg duidelijk aanwezig in de foto en trekken, bij mij iig, de aandacht. Bij jouw foto is het juist meer het blauwe (neon) en het witte (oa de lampen) dat de aandacht trekt omdat die kleuren er helder / zuiver overkomen.

Overigens heeft Dark Blue (weer) gelijk mbt het geval van de kaders (zie topicstart). Voor een tenstoonstelling zijn de kaders misschien wel mooi, maar voor deze contest vind ik dat te veel afleiden van de foto. De kleuren die de aandacht trekken vind ik persoonlijk ook niet overeenkomen met het thema.

Foto's van vuur en vuurwerk vind ik over het algemeen ook niet erg voldoen omdat het vaak andere kleuren worden (kan natuurlijk ook aan mij liggen hoor).

Kijk dat vind ik persoonlijk dus wel een goede reactie. Gelukkig heeft iedereen een andere stijl en kijk op dingen. En misschien voldoet deze foto wel niet goed genoeg. Jammer maar helaas zou ik dan zeggen.

[Jasper]

AtlonXP1800 schreef op 19 augustus 2004 @ 15:54:
waarschijnlijk heb je gelijk, en komt het geel en rood er niet genoeg uit op de foto (border is trouwens verwijderd)

Ik ben nog eens een uurtje gaan expirimenteren, en tot nu toe is dit het mooiste wat ik heb weten te creeren, kritiek is welkom.
Ik ben er trouwens nog niet 100% tevreden over, het is iets te donker naar mijn mening.

[afbeelding]

Crea!
Nu nog even wat fraaiere kleuren

[Jasper]

mmh, ik ben er nog niet uit.

1)


2)


Wie kan helpen?

[ Voor 6% gewijzigd door Jasper op 19-08-2004 20:31 ]

[Verwijderd]

Ik zou voor de 2de gaan... gewoon op gevoel.

Die eerste komt wat gewoontjes over.

[TomSwinnen]

Verwijderd schreef op 19 augustus 2004 @ 20:39:
Ik zou voor de 2de gaan... gewoon op gevoel.

Die eerste komt wat gewoontjes over.

Ik dacht er net hetzelfde over!

[Xtuv]

De 1e absoluut.. daar vullen de twee kleuren elkaar mooi aan, zo'n pion als in 2 is trouwens oranje
En door het blauw vind ik 1 erg knallend. Ook mooie vorm door de wind.. leuke foto.

[Verwijderd]

Zeker de 1e. Zonde als je die niet instuurt. De 2e vind ik namelijk echt niks aan.

[Wok]

Met Xtuv en WalfredGeesink ^^

De tweede fot is zeker mooi, maar de pilon is eigenlijk oranje en de hele foto komt wat 'geforceerd' op mij over. De foto van de Spaanse vlag vind ik juist een toonbeeld van briljante eenvoud

[Verwijderd]

Ik vind juist de compositie van de tweede foto een stuk mooier, maar dat is meer gevoel dan wetenschap zeg maar

[Jasper]

Thanks.

#1 neergezet vanwege de mindere kleurechtheid van de pion

[Ebayzo]

joostingh schreef op 19 augustus 2004 @ 14:46:

[...]

Ik hou van discussie's

Jij zegt dat ik ten eerste geen moeite doe om een foto voor de contest te maken... Waar maak je dat uit op?? Je kan ten eerste niet zien wanneer die gemaakt is dus...

Precies Jouw fout:

Zet ook de datum waarop je de foto hebt gemaakt bij de toelichting. Stemmers kunnen zo zelf bepalen of ze punten willen toereiken aan zogenaamde "archieffoto's". Wees eerlijk bij het vermelden van de datum. Vertrouwen is een belangrijk punt bij deze contest.

Tweede regel die je niet opvolgt (Kader ook namelijk maar dat is al besproken)

Daarnaast zet ik hem erbij zonder uitleg. Zou ik dat misschien doen omdat ik geen uitleg nodig vind. Iedereen weet namelijk dat 42nd street in New York is.

Ik niet blijkbaar Uitleg bedoelen we meer mee dat je even uitlegt waarom je deze foto bij het thema vind passen

Het enige wat ik had kunnen vertellen is dat deze foto niet bewerkt is. Hij is alleen verkleint en er is een kader omheen gezet.

Bewerken mag eventueel wel in beperkte mate dus die comment had je weg kunnen laten

Applaus voor jezelf.

Bij deze done

PS Ebayzo wat ben je vriendelijk...

Misschien omdat ik dat stomme gedump van (evt. archief) foto's inmiddels wel zat ben?

En jij bent ook niet bepaald vriendelijk

[ Voor 6% gewijzigd door Ebayzo op 19-08-2004 23:33 ]

[py.mosjuh]

EbAyzo schreef op 19 augustus 2004 @ 23:28:
boel over en weer gezeur

ik vind dat je wel erg je best doet om het beter te weten dan de rest. wat ik me van de vorige keer herinner is dat het hele gezeur toen over die archieffoto's uiteindelijk resulteerde in het weldegelijk toestaan van die foto's. plus is het imo niet aan jou om te besluiten dat een foto neergesabelt moet worden. opbouwende kritiek is tot daar aan toe maar jou gedrag kan imo wel wat beter. einde van het gezeur, terug naar de contest shall we?

edit:
toch nog stiekem een edit , als je een foto niet mooi vind stem er dan niet op?

[ Voor 9% gewijzigd door py.mosjuh op 20-08-2004 08:52 ]

[joostingh]

EbAyzo schreef op 19 augustus 2004 @ 23:28:
[...]

Ik hou van discussie's


[...]

Precies Jouw fout:

[...]

Tweede regel die je niet opvolgt (Kader ook namelijk maar dat is al besproken)

[...]

Ik niet blijkbaar Uitleg bedoelen we meer mee dat je even uitlegt waarom je deze foto bij het thema vind passen

[...]

Bewerken mag eventueel wel in beperkte mate dus die comment had je weg kunnen laten

[...]

[afbeelding]
Bij deze done

[...]

Misschien omdat ik dat stomme gedump van (evt. archief) foto's inmiddels wel zat ben?

En jij bent ook niet bepaald vriendelijk

Ok ik heb een aantal dingen fout gedaan. Maar zou je misschien de volgende keer zoiets gewoon vriendelijk kunnen brengen. Dat is iets leuker....

Dan had ik gewoon die dingen aangepast en erbij vermeld.

Ik zal wel even alles doorgeven van de foto.

Ja het is een kiekje die ik op vakantie heb gemaakt. Ik ben 3 weken in Amerika en Canada geweest. Als ik het goed heb onthouden is dit van 21 juli. Dus inmiddels een maand oud.

De uitleg dat ik deze foto wel vind passen is dat het algemeen wat mij qua kleuren opvalt geel een rood is. Die gloed zit er mijns inziens overheen. Daarnaast vind ik hem persoonlijk gewoon mooi.

Maar ik houd nu wel op met het gezeur erover.

JW

[Ebayzo]

py.mosjuh schreef op 20 augustus 2004 @ 08:40:Bla bla bla

wat ik me van de vorige keer herinner is dat het hele gezeur toen over die archieffoto's uiteindelijk resulteerde in het weldegelijk toestaan van die foto's.

Ja terwijl er een poll werd gehouden en het grootste deel er tegen was. (Was trouwens de contest van juni)

Kom jongens! We gaan stemmen maar houden geen rekening met het resultaat!

plus is het imo niet aan jou om te besluiten dat een foto neergesabelt moet worden. opbouwende kritiek is tot daar aan toe maar jou gedrag kan imo wel wat beter.

En sinds wanneer maak jij uit hoe ik mijn kritiek breng! Op dit domme neerdroppen van archieffoto's (is inmiddels dus bewezen) kan ik geen opbouwend kritiek geven aangezien dat al een aantal maal is gedaan! Als de poster nou eens de Topicstart zou lezen had hij gezien dat je de datum erbij moest vermelden (en eventueel ook een klein verhaaltje over het hoe en wat)

edit:
toch nog stiekem een edit , als je een foto niet mooi vind stem er dan niet op?

Doe ik ook zeker niet hoor, maar ik geef comentaar op zijn manier van foto's showen binnen de contest.

joostingh schreef op 20 augustus 2004 @ 09:13:
[...]

Ok ik heb een aantal dingen fout gedaan. Maar zou je misschien de volgende keer zoiets gewoon vriendelijk kunnen brengen. Dat is iets leuker....

Dan had ik gewoon die dingen aangepast en erbij vermeld.

Ik zal wel even alles doorgeven van de foto.

Ja het is een kiekje die ik op vakantie heb gemaakt. Ik ben 3 weken in Amerika en Canada geweest. Als ik het goed heb onthouden is dit van 21 juli. Dus inmiddels een maand oud.

De uitleg dat ik deze foto wel vind passen is dat het algemeen wat mij qua kleuren opvalt geel een rood is. Die gloed zit er mijns inziens overheen. Daarnaast vind ik hem persoonlijk gewoon mooi.

Maar ik houd nu wel op met het gezeur erover.

JW

Volgende keer gewoon de datum en een soortgelijk verhaaltje erbij en mij hoor je niet

[ Voor 20% gewijzigd door Ebayzo op 20-08-2004 10:01 ]

[Verwijderd]

EbAyzo schreef op 20 augustus 2004 @ 09:59:
Ja terwijl er een poll werd gehouden en het grootste deel er tegen was. (Was trouwens de contest van juni)
[afbeelding]
Kom jongens! We gaan stemmen maar houden geen rekening met het resultaat!

Dit vind ik echt het toppunt van aanstellerij. Als de meerderheid van de mensen tegen het 'dumpen' van archieffoto's zou zijn, hoef je ook niet bang te zijn dat deze foto's kans maken om te winnen he? Wat is dan je hele probleem?

Als je niet wilt stemmen, stem je niet; als je de foto's niet wilt zien, doe je je oogjes dicht.

[Mooody]

Gezellig boel weer

De regels zijn democratisch opgesteld en bestaan (voor het grootste deel) al 2 jaar.

De laatste 2 à 3 maand is er helaas een trend gaande om zoveel mogelijk te zeuren.
Ik vraag iedereen vriendelijk om hiermee op te houden, anders zie ik (en de andere organisatoren denk ik ook) de lol er niet meer van in.

[spacy]

pcies niet zeuren, maar gewoon creatief meedoen

mijn poging:

[joostingh]

Mooooody schreef op 20 augustus 2004 @ 14:03:
Gezellig boel weer

De regels zijn democratisch opgesteld en bestaan (voor het grootste deel) al 2 jaar.

De laatste 2 à 3 maand is er helaas een trend gaande om zoveel mogelijk te zeuren.
Ik vraag iedereen vriendelijk om hiermee op te houden, anders zie ik (en de andere organisatoren denk ik ook) de lol er niet meer van in.

Klopt.

En ik ben dan wel nieuw misschien maar ik kan ook oude treads lezen. En zie daar EbAyzo de gehele tijd zitten zeuren op archief foto's. En ga zo maar door. Daarnaast heb ik hem van de 100 post misschien 1 keer positief commentaar zien geven... Alsof hij alles weet. Je kan iets mooi vinden etc maar hij blijkt het altijd beter te denken te weten.

Dus EbAyzo reageer dan een keer niet als je een foto ziet die je niet mooi vind.

JW

[Floor-is]

EbAyzo schreef op 20 augustus 2004 @ 09:59:
[...]


[...]
Ja terwijl er een poll werd gehouden en het grootste deel er tegen was. (Was trouwens de contest van juni)
[afbeelding]
Kom jongens! We gaan stemmen maar houden geen rekening met het resultaat!

Ik wil de optie: hou nou eens op met dat gezeik en ga lekker foto's maken. Mag die er een volgende keer bij? Natuurlijk is het voor sommigen leuker als je enkel foto's toelaat die speciaal voor deze contest zijn gemaakt, voor anderen zal er misschien een foto uit het (recente) verleden zijn die voldoet aan het onderwerp: ieder zijn ding toch?

Ik word zelf alleen maar moe van het gedoe, geniet nou eens van de foto's, van elkaars werk. Plaats opbouwende kritiek en hou het daarbij, als jullie allemaal zo verschrikkelijk moeilijk gaan doen is voor een groot aantal anderen de lol er wel af niet? Ik zet er een krat bier op dat er genoeg te vinden zijn die wel mee zouden doen aan dergelijke contests, maar het niet doen omdat er in deze threads altijd zo'n gezever is...

[2bme]

Verwijderd schreef op 20 augustus 2004 @ 13:22:
[...]

Dit vind ik echt het toppunt van aanstellerij. Als de meerderheid van de mensen tegen het 'dumpen' van archieffoto's zou zijn, hoef je ook niet bang te zijn dat deze foto's kans maken om te winnen he? Wat is dan je hele probleem?

Als je niet wilt stemmen, stem je niet; als je de foto's niet wilt zien, doe je je oogjes dicht.

Dan zal ik hier wel als één van de weinigen achter EbAyzo staan.?
Maar mensen dumpen hier genoeg archieffoto's zonder er een datum bij te zetten... dus dan kan je dus onbewust op een archieffoto stemmen.

No offence, kijk maar naar die van Spacey (verwacht niet dat het een archieffoto is) daar staat geen verhaal bij en bovenal geen datum.

Hetgeen EbAyzo dan weer valt te verwijten is dat hij weinig tot geen tact heeft... maar dat mag ik eigenlijk wel, dat houdt hem tenminste wel eerlijk.

En of je wel of niet foto's mag neersabelen hier? Als je er geen commentaar op wilt, dan moet je ze direct naar de fotocontest uploaden, wil je commentaar: post ze dan hier.

[Dark Blue]

mAdRaZ0r schreef op 20 augustus 2004 @ 15:03:
[...]


Dan zal ik hier wel als één van de weinigen achter EbAyzo staan.?
Maar mensen dumpen hier genoeg archieffoto's zonder er een datum bij te zetten... dus dan kan je dus onbewust op een archieffoto stemmen.

Als jij het niet had gezegd had ik het zo wel willen posten, ja. Wat er niet bij staat weet je niet. Dus voorwaarde voor het niet op een 'zomaar omdat ie leuk was' foto te gaan stemmen is dat je het verhaal erachter ook kunt lezen. Dat maakt het voor de mensen die op jou willen gaan stemmen ook een stuk leuker.

Hetgeen EbAyzo dan weer valt te verwijten is dat hij weinig tot geen tact heeft... maar dat mag ik eigenlijk wel, dat houdt hem tenminste wel eerlijk.

Hij zegt tenminste waar het op staat. En omdat iedereen tegen hem in gaat, zegt hij het nog een keer, waarna hém verweten wordt dat hij zeurt. Iets met pot en ketel. Als we allemaal onze klep houden, leuk en eerlijk foto's maken en die met een goede onderbouwing neerzetten (dit klinkt als een utopia) dan is er geen probleem en stond hier om de twee posts wel een foto inplaats van een hoop gemekker om wie fout zit en wie goed.

[Ebayzo]

Dark Blue schreef op 20 augustus 2004 @ 16:28:
[...]

Als jij het niet had gezegd had ik het zo wel willen posten, ja. Wat er niet bij staat weet je niet. Dus voorwaarde voor het niet op een 'zomaar omdat ie leuk was' foto te gaan stemmen is dat je het verhaal erachter ook kunt lezen. Dat maakt het voor de mensen die op jou willen gaan stemmen ook een stuk leuker.

[...]

Hij zegt tenminste waar het op staat. En omdat iedereen tegen hem in gaat, zegt hij het nog een keer, waarna hém verweten wordt dat hij zeurt. Iets met pot en ketel. Als we allemaal onze klep houden, leuk en eerlijk foto's maken en die met een goede onderbouwing neerzetten (dit klinkt als een utopia) dan is er geen probleem en stond hier om de twee posts wel een foto inplaats van een hoop gemekker om wie fout zit en wie goed.

Tnx mAdRaZ0r en Dark Blue.

Ik kan inderdaad wel alles lief en aardig gaan brengen maar dan houden mensen zich er toch niet aan. Ik breng het al sinds Mei lief en aardig maar mensen lijken het niet te begrijpen...

Zoals ik eerder zei:

Volgende keer gewoon de datum en een soortgelijk verhaaltje erbij en mij hoor je niet

[Verwijderd]

Ik ben een tijdje niet op dit forum geweest en lees nu pas de contest. Hier een inzending van mij. Gefotografeerd afgelopen dinsdag 17 augustus, rond een uur of 19:30 's avonds, tijdens een prachtige zonsondergang. Ik heb niets bewerkt aan de foto, enkel handmatige lichtinstelling van de camera enigszins verlaagd tot -1,3 en vivid colour instelling voor mooie, felle kleuren. Uitzicht vanuit mijn woonkamer. Ik vind deze foto goed passen bij de rood-geel contest, omdat deze kleuren in de foto terugkomen en omdat een zonsondergang vaak met deze 2 kleuren wordt geassocieërd. De foto is genomen met een Konica Minolta Dimage Z2. Het oorspronkelijke formaat van de foto is 2x zo groot.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 20-08-2004 20:30 ]

[Rudedadude]

@ Spacy: jammer van die onscherpe hoek van de banaan, dat past niet echt binnen de foto. Verder is het misschien ook wat overdone om ook nog eens een gele en rode achtergrond te nemen, maar dat is jouw keuze.

@ femina: mooie foto, heel heldere kleuren, alleen niet echt spannend als contestfoto denk ik.

@ discussie: Ik ben het er zonder meer mee eens dat er soms wat bot commentaar gegeven wordt, alhoewel het er ook op lijkt dat niet iedereen open staat voor enig commentaar of er mee rekening wil houden dat niet iedereen even enthousiast is over de foto. Aan de andere kant vind ik het 'eerlijk' zijn geen excuus om dan maar tactloos commentaar te geven. Het is juist de kunst om dingen duidelijk te maken met behoud van alle beleefdheid en vriendelijkheid. Dat vind ik ook juist de kracht van GoT.

Verder lijkt mij van de contest foto's van deze maand ongeveer een kwart op archieffoto's. Kenmerken: vaak mooie foto's, die meestal 'toevallig' ook aan de contestvereisten voldoen. Tja, wie ben ik, maar het lijkt mij uitdagender om juist speciaal voor een contest een creatieve invulling te vinden, zoals verschillende ingestuurde foto's (bijv. paprika's, fanta, Rubrix, McDonalds, scooter) en juist een foto te maken die je anders niet zou nemen, maar die wel uistekend voldoet.

Maar, oké, soit, aan het eind van de maand mag iedereen stemmen en meer dan een goedbedoeld stemadvies moeten dit soort opmerkingen niet worden. Iedereen heeft uiteindelijk zijn of haar eigen verantwoordelijkheid.

[Verwijderd]

@ Femina: om even ongevraagd uw foto van commentaar te voorzien; ik vind die felle kleuren van de zonsondergang ook erg geslaagd! Maar ik vind het jammer dat 1/3 van uw foto gitzwart en zonder detail is. Dat onderste gedeelte zou bij mij slachtoffer vallen aan de croptool.

[Ebayzo]

Verwijderd schreef op 20 augustus 2004 @ 20:26:
Ik ben een tijdje niet op dit forum geweest en lees nu pas de contest. Hier een inzending van mij. Gefotografeerd afgelopen dinsdag 17 augustus, rond een uur of 19:30 's avonds, tijdens een prachtige zonsondergang. Ik heb niets bewerkt aan de foto, enkel handmatige lichtinstelling van de camera enigszins verlaagd tot -1,3 en vivid colour instelling voor mooie, felle kleuren. Uitzicht vanuit mijn woonkamer. Ik vind deze foto goed passen bij de rood-geel contest, omdat deze kleuren in de foto terugkomen en omdat een zonsondergang vaak met deze 2 kleuren wordt geassocieërd. De foto is genomen met een Konica Minolta Dimage Z2. Het oorspronkelijke formaat van de foto is 2x zo groot.

[afbeelding]

Mooie foto! Maar zoals mijn voorganger opmerkte: Te veel zwart! Even croppen en het is een contest waardig exemplaar!!

(Ook goede omschrijving erbij + datum)

offtopic:
Mensen kunnen het wel en dan kan ik ook goed comentaar geven

[Verwijderd]

Helemaal mee eens... kan zeker in de punten vallen (bij mij dan )
Ik zou m mooi op de gulden snede croppen.

[Verwijderd]

Bedacht ineens dat ik nog wel een Rood/Geel op me LaCietje heb staan.



Ja, voor de inzoomers onder ons, hij heeft bewegingsonscherpte. Bewust! Om meer dynamiek in de foto te brengen. Ik heb ook wel een scherpe variant maar die heeft "het" gewoon niet, althans voor mij niet.
Verders is er niet gesoept, 'k heb zelfs geen moeite gedaan om het nummerbord echt onleesbaar te maken. So, Shoot Me!

| Picture: 911 to the End | Camera: D70 | Lens: Sigma 50-500 |

[TomSwinnen]

Wel, ScSilver, die foto vind ik gewoon geslaagd.
Ik weet niet waarom, want hij is qua compositie en scherpte misschien minder als sommige andere contest-entries, maar zoals jij het zo mooi zegt, deze foto heeft een groot "het" gehalte. De kader had wel kleiner, subtieler of gewoon weg gemogen.

[ Voor 14% gewijzigd door TomSwinnen op 22-08-2004 23:04 ]

[2bme]

Ik vind hier dat bord meer als onderwerp overkomen dan de porsche... en dat bord is rood-wit ipv rood-geel wat de contest is.

Bovendien staat er in de startpost dat er foto's gepost moeten worden zonder kaders

[Verwijderd]

ai, dat over 't kadertje had ik ff gemist. Sorry.
Problem is nu in elk geval solved. Pic vervangen door orgi zonder kader.
Nogmaals, excuuz

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 22-08-2004 23:33 ]

[Verwijderd]

toch maar geen trein voor mij deze reis
wellicht dit plaatje
enkele weken geleden geschoten op Tenerife
saturation wat bewerkt in Photoshop en geresized



wat denken jullie? contest waardig of puin?

[Wok]

Verwijderd schreef op 23 augustus 2004 @ 00:08:
toch maar geen trein voor mij deze reis
wellicht dit plaatje
enkele weken geleden geschoten op Tenerife
saturation wat bewerkt in Photoshop en geresized

[afbeelding]

wat denken jullie? contest waardig of puin?

De foto is zeker geen puin: vind het een mooie foto

Geschikt voor de contest vind ik hem echter niet. De aandacht ligt toch meer op de 'road ahead'.

[Bl@ckbird]

* Bl@ckbird doet ook een poging...

Jong geleerd, oud gedaan!


Ik heb de beschikking over één digicam en heb dus wat met de spiegel zitten spelen. De foto is gecropt, gespiegelt, curves aangepast en de saturatie van de speelgoedcam is verhoogd. Daarnaast zijn de krassen op de spiegel weggewerkt.
(De vlekjes op de zwarte achtergrond) Door met het groothoekbereik van de lens te spelen, heb ik de lenzen van beide cams naar elkaar toe gedraaid.
(Daardoor moest ik wel croppen natuurlijk.)

Benodigdheden:
2 Cams (1 Digitale & 1 Speelgoedvariant )
2 Velletjes zwart karton
2 Bureau-hallogeenlampen
Paar velletjes keukenpapier (om het licht wat te dimmen)
Plakbandje (Om de speelgoedcam naar achteren te laten hellen.)
Spiegel
Statief

Thumbje van het orgineel:

[ Voor 5% gewijzigd door Bl@ckbird op 23-08-2004 02:48 ]

[py.mosjuh]

Wok schreef op 23 augustus 2004 @ 00:11:
[...]


De foto is zeker geen puin: vind het een mooie foto

Geschikt voor de contest vind ik hem echter niet. De aandacht ligt toch meer op de 'road ahead'.

wellicht dat het juist daarom in de contest past? als je een onderwerp wilt fotograferen is het soms juist leuk om juist dat onderwerp niet pakkend in beeld te brengen. hier gaat iedereen meteen op zoek naar het rood/gele object en dat het hier niet meteen in het oog springt spreekt mij juist aan. valt me op zich mee dat er nog geen lui zijn die bijvoorbeeld een foto maken zonder geel en rood of met alleen 1 van die twee kleuren (dat trekt imo ook de aandacht)..

[Verwijderd]

Okay dan, ff in me archiefje gedoken en 4 foto's gevonden die het best aan het thema Rood/Geel voldoen.

1

2

3

4

1= 911 to the End | 2004 | Nikon D70 | Eemdal/Nederland
2= Gazoline | 2002 | Canon S30 | Hannover/Duitsland
3= Speedy | 2002 | Canon G2 | Amersfoort/Nederland
4= Comic Town | 2002 | Canon G2 | Puy en Valey/Frankrijk

[Ebayzo]

Verwijderd schreef op 23 augustus 2004 @ 11:04:
Okay dan, ff in me archiefje gedoken en 4 foto's gevonden die het best aan het thema Rood/Geel voldoen.

1[afbeelding]

2[afbeelding]

3[afbeelding]

4[afbeelding]

1= 911 to the End | 2004 | Nikon D70 | Eemdal/Nederland
2= Gazoline | 2002 | Canon S30 | Hannover/Duitsland
3= Speedy | 2002 | Canon G2 | Amersfoort/Nederland
4= Comic Town | 2002 | Canon G2 | Puy en Valey/Frankrijk

Ik.....mag........niet.............reageren.....ARGHHHH!

Wat een gigantische ***post dit zeg! Kom jongens we gaan allemaal even in ons archief duiken en alles posten waar iets geels en iets roods inzit!!!

Jeetje...get a life! Doe eens wat moeite voor de contest

Geef anders in iedergeval een datum en een goede omschrijving bij de post....

Uit de regels:

Zet ook de datum waarop je de foto hebt gemaakt bij de toelichting. Stemmers kunnen zo zelf bepalen of ze punten willen toereiken aan zogenaamde "archieffoto's". Wees eerlijk bij het vermelden van de datum. Vertrouwen is een belangrijk punt bij deze contest.

[joostingh]

EbAyzo schreef op 23 augustus 2004 @ 11:26:
[...]




Ik.....mag........niet.............reageren.....ARGHHHH!

Wat een gigantische ***post dit zeg! Kom jongens we gaan allemaal even in ons archief duiken en alles posten waar iets geels en iets roods inzit!!!

Jeetje...get a life! Doe eens wat moeite voor de contest

Geef anders in iedergeval een datum en een goede omschrijving bij de post....

Uit de regels:

[...]

Waarom reageer je dan...

En waarom doe jij geen moeite... je hebt namelijk nog niets ingestuurd of hier laten zien... dus doe maar eens wat moeite voordat je zit te zeuren.

Daarnaast zegt hij erbij dat hij in het archief gedoken is om een paar foto's uit te zoeken die bij het contast passen. Wil dit meteen zeggen dat hij die gaat gebruiken... NEE want hij heeft er speciaal een gemaakt voor de contest.

Dus AUB post die *** posts van je eens niet en probeer een foto te maken. And if you don't play no comment!

JW

[py.mosjuh]

Verwijderd schreef op 23 augustus 2004 @ 11:04:
4[afbeelding]
4= Comic Town | 2002 | Canon G2 | Puy en Valey/Frankrijk

spreekt mij het meeste aan van die 4 foto's. imo veel sfeer en omdat het onderwerp geel/rood bekend is springen die 2 gebouwen meteen in het oog. erg leuk gedaan..

offtopic:
hoeveel digitale camera's heb je eigenlijk?

EbAyzo schreef op 23 augustus 2004 @ 11:26:
Geef anders in iedergeval een datum en een goede omschrijving bij de post....

nofi: lees de draad voor je blaat. staan er wel degelijk (dat jij dat niet uitgebreid genoeg vind.. tsja)

EbAyzo schreef op 23 augustus 2004 @ 11:26:
Jeetje...get a life!

[ Voor 9% gewijzigd door py.mosjuh op 23-08-2004 11:59 ]

[Verwijderd]

Sorry ebAyzo, het was echt niet mijn bedoeling je te kwetsen. De foto's zijn gepost om ze te delen met jullie, om te laten zien wat met rood/geel zou kunnen om eventueel nog anderen te kunnen inspireren. Een datum is indeed niet vermeld, een jaartal wel. Datum zal vermeld zijn op de foto die ik uiteindelijk voor de contest inzend ... en daar ben ik druk mee bezig... Ja dus, ik doe er moeite voor, ik ben al meermalen op stap geweest om er speciaal 1 voor te schieten.
Jammer dat jij zo reageert op postings die binnen de contest vallen.

Laat me even weten wat voor omschrijving je wenst bij de foto's, krijg je die ook nog van me. En uh, Get a Life? ... ik heb een leven, een heel mooie waar niets aan mankeert. Heb aub iets meer respect voor mensen die je niet eens kent alvorens je ze beoordeeld op een post. Trouwens, foto's beoordelen is prima, no problemo maar ga niet te persoonlijk worden he. Kom nou eerst eens met je eigen "***foto's".

Let's have fun with the contest, Let's respect our choices!

[Verwijderd]

offtopic:
hoeveel digitale camera's heb je eigenlijk?

Ik heb nu een Nikon D70. Ik begon in 2002 met digitaal, bestelde een G2 maar die was er nog niet. Heb toen twee maandjes een S30 gehad, te leen van de fotograaf :-). Heb er dus gewoon 1 :-) maar een tweede body zou ik nog wel willen.

offtopic:
indeed, ik ben ook ff off topic

[Ebayzo]

Plaats hier geen foto's die niet aan de contest meedoen! Daar zijn andere topics voor. Plaats hier ook alleen maar die ene foto waarmee je mee wilt doen aan de contest.

Doe geen moeite dus...

En waarom doe jij geen moeite... je hebt namelijk nog niets ingestuurd of hier laten zien... dus doe maar eens wat moeite voordat je zit te zeuren.

Ik heb al wat geprobeerd maar heb nog niets contest waardigs kunnen schieten(dat ook niet nog eens op één van de andere ingestuurde foto's lijkt)

nofi: lees de draad voor je blaat. staan er wel degelijk (dat jij dat niet uitgebreid genoeg vind.. tsja)

Dat raad ik jou ook aan aangezien ik op de post met de 3 foto's reageerde en niet op zijn onderbouwde post!

Daarnaast zegt hij erbij dat hij in het archief gedoken is om een paar foto's uit te zoeken die bij het contast passen. Wil dit meteen zeggen dat hij die gaat gebruiken... NEE want hij heeft er speciaal een gemaakt voor de contest.

Zie bovenste quote

NEE want hij heeft er speciaal een gemaakt voor de contest.

Negative! Dat is ook een archieffoto:

Bedacht ineens dat ik nog wel een Rood/Geel op me LaCietje heb staan.

Niks speciaal gemaakt dus

[ Voor 5% gewijzigd door Ebayzo op 23-08-2004 13:00 ]

[Verwijderd]

Mijn foto voor de contest. Hij is welliswaar niet speciaal geschoten maar wel speciaal bewerkt om rood/geel nog beter uit te laten komen.
Dat we niet allemaal speciaal schieten voor de contest is misschien voor sommigen een probleem. Ik heb pogingen gewaagd om wat iedeën uit te werken maar kreeg gewoon niet de sfeerfoto die ik wilde terwijl de einddatum naderd, vandaar dus toch archiefmateriaal bewerkt. Speciaal bewerken toont in ieder geval aan dat we er wel degelijk moeite voor doen

Mijn Foto: Comic Town



Fotogegevens:
Camera : Canon - PowerShot G2
Afmeting jpg: 1600x1200
Iso & Brandpunts afstand : 200 , 32 mm
Sluiter tijd & Diafragma : 1 / 500 sec , F4
Omschrijving :
Foto is genomen in Puy en Valey in Frankrijk. Een stadje dat zo uit een stripboek lijkt te komen. Schots en scheve huizen in alle vormen en kleuren. Verblinded mooi eigenlijk om er doorheen te lopen. Foto is niet speciaal gemaakt voor de contest maar toendertijd wel bewust om het rode en gele huisje. Voor de contest heb ik hem bewerkt met PS CS. alles om het rode en gele huis omgezet naar zwart/wit.
Ik ben bezig geweest speciaal 1 te maken maar vond ze zelf niet zo sfeervol als deze. De foto is genomen op 4 september 2002 om 16:32 uur.

[Rudedadude]

Mijn bescheiden mening: ik vond de foto voordat deze zwart-wit-rood-geel werd mooier en sfeervoller. Het komt nu wat te gemaakt over, de foto wordt er ook heel grauw door. Ik zou zelf misschien proberen om in de originele foto het rood en het geel iets helderder te maken, maar de overige kleuren intact te laten.

[zeeg]

Een probeersel van mij, ben pas 2 weken aan het fotograferen. Gemaakt met wat spullen die al op m'n bureau lagen en qua kleur aardig overeenstemden met het thema van de contest...

Gemaakt met een Canon A75, 1/50s, F/2,8.
Vandaag 23 augustus om 16:00.

Schoolwerk

[steveman]

Canon A75 10-8-2004

gelevelled en gesneden.

Voor de pluriformiteit



Deze vlam had een mooi geel rood gloedje aan de gang gaan en zodoende heb ik hem gefotografeerd.

File Name
IMG_3046.jpg
Camera Model Name
Canon PowerShot A75
Shooting Date/Time
10-8-2004 21:36:42
Shooting Mode
Auto
Photo Effect Mode
Off
Tv( Shutter Speed )
1/125
Av( Aperture Value )
2.8
Metering Mode
Evaluative
Exposure Compensation
0
ISO Speed
Auto
Lens
5.4 - 16.2mm
Focal Length
5.4mm
Digital Zoom
None
Image Size
2048x1536
Image Quality
Superfine
Flash
Off
White Balance
Auto
AF Mode
Single AF
Color Space
sRGB
File Size
541KB
Drive Mode
Single-frame shooting

[ Voor 67% gewijzigd door steveman op 24-08-2004 11:51 ]

[Verwijderd]

Okay ik ben gezwicht, ik heb besloten om voor de Contest mijn Comic Town te vervangen door een pure en onbewerkte, speciaal voor de contest gemaakte, foto.

Tokkie is de naam.


EXIF:
Nikon D70
2004/08/23 16:49:59.8
JPEG (8-bit) Fine
Image Size: Medium (2240 x 1488)
Lens: 50-500mm F/4-6.3 D
Focal Length: 420mm
Exposure Mode: Aperture Priority
Metering Mode: Multi-Pattern
1/250 sec - F/11
Exposure Comp.: 0 EV
Sensitivity: ISO 200
Optimize Image: Vivid
White Balance: Auto
AF Mode: AF-S
Flash Sync Mode: Not Attached
Color Mode: Mode IIIa (sRGB)
Tone Comp: Auto
Hue Adjustment: 0°
Saturation: Normal
Sharpening: Auto
Image Comment:
Noise Reduction: OFF

offtopic:
... en nu maar hopen dat EbAyzo er tevreden mee is

[Verwijderd]

Floris schreef op 20 augustus 2004 @ 14:18:
[...]

Ik wil de optie: hou nou eens op met dat gezeik en ga lekker foto's maken. Mag die er een volgende keer bij? Natuurlijk is het voor sommigen leuker als je enkel foto's toelaat die speciaal voor deze contest zijn gemaakt, voor anderen zal er misschien een foto uit het (recente) verleden zijn die voldoet aan het onderwerp: ieder zijn ding toch?

Ik word zelf alleen maar moe van het gedoe, geniet nou eens van de foto's, van elkaars werk. Plaats opbouwende kritiek en hou het daarbij, als jullie allemaal zo verschrikkelijk moeilijk gaan doen is voor een groot aantal anderen de lol er wel af niet? Ik zet er een krat bier op dat er genoeg te vinden zijn die wel mee zouden doen aan dergelijke contests, maar het niet doen omdat er in deze threads altijd zo'n gezever is...

Nou die krat bier heb je al verdiend!

Ik ben een echt beginner en zou graag meedoen. Ik volg de contest al een maandje of 2/3 maar het lijkt erop alsof de sfeer steeds minder wordt.

Het doel van de contest is toch leren van je fouten en vooral plezier hebben?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 23 augustus 2004 @ 18:23:
[...]
Ik ben een echt beginner en zou graag meedoen. Ik volg de contest al een maandje of 2/3 maar het lijkt erop alsof de sfeer steeds minder wordt.

Het doel van de contest is toch leren van je fouten en vooral plezier hebben?

Liet, please... zend je foto gewoon in, je hebt nog twee daagjes. Wij laten een enkeling toch niet de boel verzieken hier?
Je hebt helemaal gelijk waar je zegt hier van fouten te kunnen leren en vooral plezier te hebben. Dus kom op, gewoon meedoen en uploaden.

[Ebayzo]

Verwijderd schreef op 23 augustus 2004 @ 17:48:
Okay ik ben gezwicht, ik heb besloten om voor de Contest mijn Comic Town te vervangen door een pure en onbewerkte, speciaal voor de contest gemaakte, foto.

Tokkie is de naam.
[afbeelding]

EXIF:
Nikon D70
2004/08/23 16:49:59.8
JPEG (8-bit) Fine
Image Size: Medium (2240 x 1488)
Lens: 50-500mm F/4-6.3 D
Focal Length: 420mm
Exposure Mode: Aperture Priority
Metering Mode: Multi-Pattern
1/250 sec - F/11
Exposure Comp.: 0 EV
Sensitivity: ISO 200
Optimize Image: Vivid
White Balance: Auto
AF Mode: AF-S
Flash Sync Mode: Not Attached
Color Mode: Mode IIIa (sRGB)
Tone Comp: Auto
Hue Adjustment: 0°
Saturation: Normal
Sharpening: Auto
Image Comment:
Noise Reduction: OFF

offtopic:
... en nu maar hopen dat EbAyzo er tevreden mee is

Mooie foto maar beetje te saai! Vond je comic town leuker...

Verwijderd schreef op 23 augustus 2004 @ 18:55:
[...]


Liet, please... zend je foto gewoon in, je hebt nog twee daagjes. Wij laten een enkeling toch niet de boel verzieken hier?
Je hebt helemaal gelijk waar je zegt hier van fouten te kunnen leren en vooral plezier te hebben. Dus kom op, gewoon meedoen en uploaden.

Het scheelt gewoon al als mensen de topicstart lezen! Dingen zoals opmerking loze foto's zonder datum worden dan al vermeden. Archief foto's....BEST! Maar zet er wel een omschrijving en een datum bij

[ Voor 23% gewijzigd door Ebayzo op 23-08-2004 18:58 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 23 augustus 2004 @ 18:55:
[...]


Liet, please... zend je foto gewoon in, je hebt nog twee daagjes. Wij laten een enkeling toch niet de boel verzieken hier?
Je hebt helemaal gelijk waar je zegt hier van fouten te kunnen leren en vooral plezier te hebben. Dus kom op, gewoon meedoen en uploaden.

Ach jah, ik doe ook zeker binnenkort mee! Alleen laat ik deze maand aan me voorbij gaan. Te weinig inspiratie om een rood/gele foto te maken.
Maar volgende keer ben ik erbij!

[Verwijderd]

[quote]EbAyzo schreef op 23 augustus 2004 @ 18:57:
[...]




[...]


Het scheelt gewoon al als mensen de topicstart lezen! Dingen zoals opmerking loze foto's zonder datum worden dan al vermeden. Archief foto's....BEST! Maar zet er wel een omschrijving en een datum bij :>[/quote

Hier ben ik het wel mee eens.
Als niemand de regels kent of opvolgt wordt het een zooitje.

[guyvdn]

Mijn bijdrage: Jeu de boules


Grote Versie

Kwam deze tegen bij het opruimen van de vakantie spullen en dacht meteen aan de contest. Rood en Geel knallen er letterlijk en figuurlijk uit .

Vandaag (23/08/2004) getrokken met Canon G5.
Shutter: 1/5 - F-Stop: f/2.5 - Focal Length: 7.2 mm
Cropping en Resizing met Photoshop CS

[salutem]

Ik doe mee met deze foto die ik laatst op vakantie gemaakt heb.

Het is de vlag van normandie en ik heb deze foto speciaal voor deze contest gemaakt.

comments ?

[Verwijderd]

Ik doe deze ..

klik voor grote versie .. doe ff, dan komen het raster en de kleuren beter uit ..

[DaCoTa]

Een foto voor de puristen: gemaakt voor de contest, helemaal 100% puur zonder PS of ander digitaal werk. Gisteren gemaakt op een kampvuur in Nederland. Minolta Z2, Handmatige focus, 1/400 sec, rest van info staat in exif van grote foto.

Helaas is er al een ingestuurd vuurtje, samen met een andere op de nominatie, maar ga het toch proberen als de reacties goed zijn. Geen tijd meer voor iets anders.

edit:
Z3 -> Z2

[ Voor 3% gewijzigd door DaCoTa op 24-08-2004 22:04 ]

[Ebayzo]

DaCoTa schreef op 24 augustus 2004 @ 00:55:
Een foto voor de puristen: gemaakt voor de contest, helemaal 100% puur zonder PS of ander digitaal werk. Gisteren gemaakt op een kampvuur in Nederland. Minolta Z3, Handmatige focus, 1/400 sec, rest van info staat in exif van grote foto.

Helaas is er al een ingestuurd vuurtje, samen met een andere op de nominatie, maar ga het toch proberen als de reacties goed zijn. Geen tijd meer voor iets anders.

[afbeelding]

Ik vind hem cool Jammer dat niet de hele vlam er op staat.... insturen die hap!

[Verwijderd]

Grmpf... De deadline loopt tot de 25e toch? Ik denk dat ik terug ga komen op mijn belofte om mee te doen met de contest. Ik wilde wat gaan doen met deze twee, maar door weer, tijd, en een heleboel mislukte foto's bij mijn eerste experiment (rijden en fotograferen wil niet zo goed ) denk ik niet dat ik nog een geschikte inzending kan fabriceren... Volgende keer beter.

[Mercarra]

Verwijderd schreef op 24 augustus 2004 @ 11:25:
Grmpf... De deadline loopt tot de 25e toch? Ik denk dat ik terug ga komen op mijn belofte om mee te doen met de contest. Ik wilde wat gaan doen met deze twee, maar door weer, tijd, en een heleboel mislukte foto's bij mijn eerste experiment (rijden en fotograferen wil niet zo goed ) denk ik niet dat ik nog een geschikte inzending kan fabriceren... Volgende keer beter.

[afbeelding]

Onscherp en een zooi op de achtergrond... niet echt een superfoto, vind je zelf niet?

[py.mosjuh]

Verwijderd schreef op 24 augustus 2004 @ 11:25:
Grmpf... Volgende keer beter.

same here.. ben diverse keren op jacht geweest maar helaas... kodak winkels en shell tankstations vond ik niet "het" hebben en dan komt dit overzeilen



maar daar kan je dan zo weinig mee.. ik vind um zelf iig niet mooi genoeg. jammer maar helaas

[Rudedadude]

mercarra schreef op 24 augustus 2004 @ 11:32:
[...]


Onscherp en een zooi op de achtergrond... niet echt een superfoto, vind je zelf niet?

Nee, dat is ook zijn punt. hij wilde een wel leuke foto maken met behulp van de 2 auto's en liet alleen even zien wat het onderwerp van zijn foto zou zijn geworden.