6800 GT naar Ultra Topic

[Mastasidaz]

Volgensmij had Polleweb niet helemaal begrepen dat het ging over het oc-en van GT naar Ultra, en welk merk zich daar het beste voor leent.(daarbij moet ik ook toegeven dat ik daar niet al te duidelijk in was)

Het vorige topic had een duidelijk een valse start dus ik probeer het nu opnieuw.

Dit topic is dus bedoeld een indruk te geven welk merk 6800 GT je het beste kan kopen als je hem wilt overclocken naar een 6800 Ultra, en niet om de verschillen tussen verschillende GT's aan te geven.

Het is dus niet de bedoeling om een opsomthread hiervan te maken maar gewoon als je een 6800 GT wil kopen welk merk over het algemeen het best overclockt zodat je 100 Euro kan besparen als je geluk hebt. We geven hier dus niet de garantie dat het merk wat het best overclockt ook zover gaat bij jou als bij mede tweakers hier.

Nu wat pics van de 6800GT :









De specs van de 6800 GT:

Chipset: GeForce 6800 GT
Geheugen: 256 MB
Type geheugen: DDR3 SDRAM
GPU snelheid: 350 MHz
Geheugen snelheid: 1 GHz
Interface: AGP 8X
RAMDAC: 400 MHz

Nu komt de grote broer de Ultra even in beeld:

voorkant:



Achterkant:



Even de 2 molexen van dichtbij



Specs van de 6800 Ultra:

Chipset: GeForce 6800 Ultra
Geheugen: 256 MB
Type geheugen: DDR3 SDRAM
GPU snelheid: 400 MHz
Geheugen snelheid: 1.1 GHz
Interface: AGP 8X
RAMDAC: 400 MHz

Deze merken zijn nu te koop

Point of View GeForce 6800 GT 256 MB @ 410

Aopen Geforce 6800 GT 256MB @ 430

XFX GeForce 6800 GT 256MB PVT40AUDF7-D3 @ 422

XFX GeForce 6800 GT 256MB PVT40AUA @ 425

Albatron GeForce 6800 GT 256MB @ 480

Chaintech GeForce 6800 GT 256MB @ 488.50

Club3D GeForce 6800 GT 256MB @ 419

[url= pricewatch: Gainward GeForce 6800 GT 256MB GDDR (2x DVI, Retail), Ultra/2400]Gainward GeForce 6800 GT 2400 ultra 256MB @ 459[/url]

Leadtek GeForce 6800 GT 256MB @ 444

MSI GeForce 6800 GT 256MB @ 441

PNY GeForce 6800 GT 256MB @ 435

Als er meer merken leverbaar worden komen die er uiteraard bij.

Nu nog wat reviews van de 6800 GT:

Digit-Life

FiringSquad

Neoseeker

the Guru of 3D

TrustedReviews

En natuurlijk onze eigen Tweakers!

Tweakers.net Review

Ik heb even de laatste foto weggehaald er moet geen Ultra tussen

Ik hoop dat de opzet nu duidelijker overkomt en dat hij niet weer wordt gesloten


Jaja Dames en Heren ik kan u met trots melden dat de poll er is:

Poll: Loopt jouw 6800 GT op Ultra snelheden?(Alleen Stock koeling)
• Ja XFX 6800 GT
• Nee XFX 6800 GT
• Ja Asus 6800 GT
• Nee Asus 6800 GT
• Ja Leadtek 6800 GT
• Nee Leadtek 6800 GT
• Ja Point Of View 6800 GT
• Nee Point Of View 6800 GT
• Ja Aopen 6800 GT
• Nee Aopen 6800 GT

^{Ook een poll maken? Klik hier}

[ Voor 158% gewijzigd door Mastasidaz op 05-10-2004 10:07 ]

[Verwijderd]

in de bovenste foto 1 molex stekker, in de ondeste 2 ?

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 11-07-2004 16:12 ]

[Verwijderd]

ultra en GT versie:) lees review van tweakers.net?

[davey s.]

Heb een Point of View Geforce 6800 GT besteld bij Salland.
Ik hoop dat ie snel binne is dan kan ik weer beginne met bios flashen wat ik ook bij me fx5950 heb gedaan.

[Biff]

Ik heb de Aopen Aeolus 6800 GT nu een dagje maar nog niet geprobeerd te overklokken. Zal ik nog wel proberen maar eerst nog even wat stock tests..

[dion_b]

Waarom zou een mod een poll moeten plaatsen? Doe lekker zelf

[Verwijderd]

Zit al een tijd te kijken naar die nvidia kaarten.
Helaas zijn ze voor mij te duur om te kopen.

Zelf heb ik een geforce fx 5600@5600ultra.
Kon nu een gebruikte geforce fx 5800ultra kopen. (135euro)
Zit er nu veel verschil in tussen een geforce fx 5800u serie en de geforce 6800
ik krijg namelijk het idee dat tussen die bijna geen verschil tussen zit kwa snelheid in de huidige directx9 games .

Zelf denk ik dat de geforce 6800\gt het meeste word verkocht

[Verwijderd]

er zit een groot verschil tussen de 5800U en de 6800;)

[Mastasidaz]

Nou laat de poll maar die komt wel!

Ontopic wie heeft er al een GT op de kop kunnen tikken?

[ Voor 114% gewijzigd door Mastasidaz op 11-07-2004 19:20 ]

[IceEyz]

@ nvidia freak:
De 5800 is helemaal geen goed idee voor DirectX 9 spellen. De kaart wijkt nogal af van de standaard waardoor vaak speciale "paden" geschreven moeten worden voor de FX5-serie. Een 6800GT is vaak meer dan twee keer zo snel en daarom erg aan te raden.

Trouwens, zo'n FX5800 is tegenwoordig een "collector's-item". Er zijn er weinig van gemaakt en een enkele gek heeft misschien nog wel meer over voor de dustbuster.

[Mastasidaz]

Daar ben ik het helemaal mee eens met een 5800 zal je veel minder prestatie krijgen voor je geld dan dat je iets meer geld uitgeeft en gaat voor de 6800 GT

[Verwijderd]

ligt er aan denk ik

maar goed ik heb een x/bedrag wat ik kan besteden en dat is 135euro

en een geforce 6500 zal wel wat duurder kosten dan deze

en ik weet zeker dat de geforce fx 5800ultra beters is dan een geforce fx 5600

trouwens ik speel rpg en racegames
en geen schietgames

en over die stofzuiger
denk dat mijn cpu fan meer herrie maakt dan die stofzuiger (zit een delta op de cpu blok)

[Biff]

Ik heb nog niet geprobeerd om de grenzen van mijn Aopen GT serieus te verkennen. Maar ik kan melden dat de kaart een aantal runs van 3DMark en Aquamark heeft overleefd op 6800 Ultra instellingen, en zonder zichtbare bijwerkingen.

Met behulp van coolbits kon ik de core instellen op 401 Mhz (GT normaal 350), en het geheugen op 1100 (GT = 1000).

3DMark score ging daardoor omhoog van 10809 naar 11910, en Aquamark van 57150 naar 59732. Valt vast nog wat aan op te schroeven maar voor mij is het vooral een stabiliteitstest.

Eea op een P4C800 met P4 3 Ghz.

[SmokeyTheBandit]

Nou ik heb me kaart een sinds woensdag maar ben er erg over te spreken grafisch super en snel .

Heb de kaart al op erg tropische hoogtes draaien

Core : 350 @ 450 Mhz
Mem : 1000 @ 1250 Mhz

De kaart is alleen voorzien van een vmod en WC blokje.

Ik heb een XFX 6800 GT.

Zal vanavond eens een Ultra bios erop flashen.
De biossen geven namelijk aan hoeveel volt de gpu krijgt bij de nv40.

Hij boot bijv. op 1.1V en 2D @ 1.3V en 3D @ 1.4V.

Je kan de bios modden zodat hij bijv. altijd 1.5 geeft. ( 6800 Extreme setting welke in de bios aanwezig is ).

[Mastasidaz]

Whooo dat zijn goede resultaten maar kan mss iemand een poll maken dan blijft het allemaal wat overzichtelijker?

[Gehaktbal]

ik zie de Asus V9999 Gamers edition er niet tussen staan, en dat terwijl hij goed te betalen (422) is, enorm goeie looks heeft en op dezelfde Speed draait als de GT's.
Of is dit een andere soort kaart? Het enige wat ontbreekt is de GT, verder is het dezelfde specs....

[FlashBang]

Gehaktbal schreef op 12 juli 2004 @ 14:35:
ik zie de Asus V9999 Gamers edition er niet tussen staan, en dat terwijl hij goed te betalen (422) is, enorm goeie looks heeft en op dezelfde Speed draait als de GT's.
Of is dit een andere soort kaart? Het enige wat ontbreekt is de GT, verder is het dezelfde specs....

Ik weet ut eigenlijk niet, maar hier staan de Specs.

[Mastasidaz]

Ik weet nagenoeg bijna zeker dat het een GT is omdat ie op dezelfde kloksnelheden draait @ 350/1000 en DDr3 heeft VS. DDR1 op de 6800

[Verwijderd]

Ik wacht nu al 9 dagen op me ASUS V9999GE GeForce 6800GT. maar goed ik doe daar niet moelijk over, als het langer duurt dan 18 dagen dan ga ik pas bellen eerder niet.

De ASUS heb ik gekozen vawegen de Blaue PCB en blauwe leds in de GPU cooler



De Asus 6800GT heeft een 12 laag PCB, das de PCB dikte van een 6800 ULTRA waardoor ze beweren dat hun 6800GT 25% meer prestatie kan leveren, dat het zo is geen id, zal wel mee vallen denk ik, maar toch zal het wel leuk zijn

Het gaat mij er om van die blauwe PCB met blauwe leds in de GPU cooler en dat hij normaal presteerd als ieder ander 6800GT ofcourse .

Als ik hem binnen krijg dan ga ik hem op 450/1200 zetten, dan betaal je voor een GT maar je kan er wel een ULTRA Extreme'van maken En ja mischien wil hij wel hoger.

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 12-07-2004 21:54 ]

[UTM]

Mastasidaz schreef op 12 juli 2004 @ 11:08:
Whooo dat zijn goede resultaten maar kan mss iemand een poll maken dan blijft het allemaal wat overzichtelijker?

Waarom maak je zelf niet gewoon een poll? De poll kan je hier laten maken. Vervolgens even een berichtje maken/editten - code erin en klaar is de poll

[Verwijderd]

Hmz jammer dat de X800 Pro niet softmodbaar is maar een 6800 GT wel
Misschien toch maar voor een Nvidia kaart gaan....

Btw wat is die Winfast versie lelijk zeg!

[Verwijderd]

want bij de X800 pro zijn er 4 pipelines uit en hardware lockt en bij de GT zijn ze allemaal al beschikbaar alleen de snelheden en voltage's zijn anders

[Gehaktbal]

Verwijderd schreef op 12 juli 2004 @ 16:27:

Btw wat is die Winfast versie lelijk zeg!

Totally agree, ik vind hem echt te lelijk eigenlijk.
Voor mijn case dus in alle opzichten echt geen alternatief.
De Asus daarentegen..... im slowly falling in love

[Biff]

Tja, die Aeolus is als saaie reference card visueel ook niet echt een feest. Maar in ieder geval een stuk aantrekkelijker dan die Winfast

[Mastasidaz]

[Offtopic]

De poll is er!!!!!!

[Ontopic/]

[Biff]

Zeg hoe vaak gaat die poll nog veranderen, ik blijf stemmen hiero

[Mastasidaz]

ja er waren wat foutjes maar deze blijft 100% staan

[Verwijderd]

Oow, als ik braaf ben mag ik over 'n maand 'n kickass pc kope dus ehh dit thread blijf ik zekers weten volgen!

De ASUS V9999 Gamers Edition (de GT van ASUS dus) ziet er wel stoer uit en als ze die 25% performance waar kunnen maken zou helemaal toppie zijn

SmokeyTheBandit schreef op 12 juli 2004 @ 08:18:
Nou ik heb me kaart een sinds woensdag maar ben er erg over te spreken grafisch super en snel .

Heb de kaart al op erg tropische hoogtes draaien

Core : 350 @ 450 Mhz
Mem : 1000 @ 1250 Mhz

De kaart is alleen voorzien van een vmod en WC blokje.

Ik heb een XFX 6800 GT.

Zal vanavond eens een Ultra bios erop flashen.
De biossen geven namelijk aan hoeveel volt de gpu krijgt bij de nv40.

Hij boot bijv. op 1.1V en 2D @ 1.3V en 3D @ 1.4V.

Je kan de bios modden zodat hij bijv. altijd 1.5 geeft. ( 6800 Extreme setting welke in de bios aanwezig is ).

Hoe moet je die BIOS modden, en heb jij dat ook gedaan?

Hebbie ook een peltier bij dat GPU waterblokje en welke vmod faq heb je gebruikt?

[SmokeyTheBandit]

Verwijderd schreef op 12 juli 2004 @ 18:30:
Oow, als ik braaf ben mag ik over 'n maand 'n kickass pc kope dus ehh dit thread blijf ik zekers weten volgen!

De ASUS V9999 Gamers Edition (de GT van ASUS dus) ziet er wel stoer uit en als ze die 25% performance waar kunnen maken zou helemaal toppie zijn


[...]


Hoe moet je die BIOS modden, en heb jij dat ook gedaan?

Hebbie ook een peltier bij dat GPU waterblokje en welke vmod faq heb je gebruikt?

Heb de vmod guide van vr-zone gebruikt.
Heb 2 blokjes met pelt eronder(Danderden Maze 4-1 en Swiftech MCW 50-T) maar geen van bijde kan ik passend krijgen op de 6800.
Voor de MCW50-T is een 6800 kitje uit deze kan ik waarschijnlijk via de distributeur van Swiftech @ NL bemachtigen dus het is gelukkig een tijdelijk dilemma .

Nu zit er even een Nextcool GPU blokje op welke door wat boor werk ook past

[Verwijderd]

D'r komt ook een nieuwe DangerDen 6800 blok aan, weet alleen niet wanneer ie wordt gereleased. Hoeveel Watt is die pelt en heb je daarvoor een aparte PSU?

//(srry voor 't offtopic effe)

[SmokeyTheBandit]

Verwijderd schreef op 12 juli 2004 @ 20:09:
D'r komt ook een nieuwe DangerDen 6800 blok aan, weet alleen niet wanneer ie wordt gereleased. Hoeveel Watt is die pelt en heb je daarvoor een aparte PSU?

//(srry voor 't offtopic effe)

Die pelt zit op 80 watt deze hield een x800 XT pe op idle -4 en stressed 10 C .
Deze voed ik met me aparte alles-behalve-pc-stuff-psu hebt er 2 in me kast zitten

[Verwijderd]

SmokeyTheBandit schreef op 12 juli 2004 @ 20:13:
[...]


Die pelt zit op 80 watt deze hield een x800 XT pe op idle -4 en stressed 10 C .
Deze voed ik met me aparte alles-behalve-pc-stuff-psu hebt er 2 in me kast zitten

Ah oké dat wil ik namelijk ook graag kopen maar mot ik wel vmodden anders helpt 't niet Zou die peltier ook kunnen op 'n Antec TruePower 480W voeding?
Was me laatste vraag

[nvidia]

ja normaal gaat dit gaan hoor, is geen probleem!

[GfMike]

Ik heb hier een Leadtek 6800 GT en die loopt zonder problemen op 425core en 1100mhz mem.

Dit is de kaart: klik hiero

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 juli 2004 @ 18:30:


De ASUS V9999 Gamers Edition (de GT van ASUS dus) ziet er wel stoer uit en als ze die 25% performance waar kunnen maken zou helemaal toppie zijn

Daarom, maar nu nog even wachten totdat hij binnen is, dan maak ik er pics van met de vergelijiking van een GeForce4 Ti4600 en een Voodoo5 5500 AGP, gewoon voor een maat vergelijking

Maar dan is het toch ook mogelijk om naar QuadroFX 4000 te modden of niet Ik bedoel eerst OCén naar ULTRA snelheiden en dan modden naar QuadroFX 4000.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 12-07-2004 21:37 ]

[Biff]

Misschien zou het wel leuk zijn als die 3 mensen in de poll bij wie het níet gelukt zou zijn ook ff hun ervaringen kunnen omschrijven, ik ben wel benieuwd wat er mis gaat..

[Gehaktbal]

denkbaar artifacts?
De GT GPU's blijven natuurlijk van een, al dan niet merkbare, mindere kwaliteit dan de Ultra. Het is dus ook mogelijk dat de kwaliteit in deze gevallen gewoon té laag was om succesvol naar ultra speeds te clocken. Shit happens sometime I guess

[GfMike]

de Leadtek 6800GT is een goeie overklokker, het geheugen wil niet verder dan 1100mhz, als ik hoger dan dat ga dan stort de preformance in elkaar ipv dat het beter word.

Core loopt zonder artifacts met stock cooling op 435mhz, hoger nog niet geprobeerd.

Leadtek 6800GT @ 435/1100 leverd dit op: 12943

[ Voor 3% gewijzigd door GfMike op 13-07-2004 01:32 ]

[Verwijderd]

ik had net volgende gepost in het gewone 6800 topic,

Verwijderd schreef op 13 juli 2004 @ 10:05:
klopt het dat op de 6800gt je wel van die soldeer puntjes ziet, op de plek waar normaal een 2e molex stekker zit bij de 6800ultra?

kzat net te denken, misschien kun je er zelf wel een extra molex stekkertje op fixen
zou wel fijn zijn voor oc'en v/d kaart >)

wie wil dit uit proberen op zijn 6800gt ?

[niels88]

Verwijderd schreef op 13 juli 2004 @ 10:26:
ik had net volgende gepost in het gewone 6800 topic,


[...]


wie wil dit uit proberen op zijn 6800gt ?

Soldeer dan ook maar meteen een 2de dvi aansluiting. Aangezien daar ook al soldeerpuntjes zijn

[Verwijderd]

nvidia schreef op 12 juli 2004 @ 21:27:
ja normaal gaat dit gaan hoor, is geen probleem!

Ah, oké thnx!

Verwijderd schreef op 13 juli 2004 @ 10:26:
ik had net volgende gepost in het gewone 6800 topic,


[...]


wie wil dit uit proberen op zijn 6800gt ?

Als die 2e molex zo fijn is bij overklokken hoe halen hier dan sommige 'gewoon' effe 450mhz eruitgestampt? Met 'n 2e molex zou dat 475 of 500 kunnen worden?

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 13-07-2004 10:49 ]

[Gehaktbal]

ligt er aan denk ik. Als je kaart gaat hangen ipv artifacs dan is zo'n molex een goed idee. Als je artifacts krijgt krijg je denk ik met een 2e molex geen vooruitgang....

[Verwijderd]

SmokeyTheBandit schreef op 12 juli 2004 @ 19:57:
[...]


Heb de vmod guide van vr-zone gebruikt.
Heb 2 blokjes met pelt eronder(Danderden Maze 4-1 en Swiftech MCW 50-T) maar geen van bijde kan ik passend krijgen op de 6800.
Voor de MCW50-T is een 6800 kitje uit deze kan ik waarschijnlijk via de distributeur van Swiftech @ NL bemachtigen dus het is gelukkig een tijdelijk dilemma .

Nu zit er even een Nextcool GPU blokje op welke door wat boor werk ook past

Welk isolatiemateriaal heb je gebruikt en waar heb je dat gekocht?
Btw, wanneer komt dat Swiftech 6800 kitje in de winkels?

[SmokeyTheBandit]

Jongens probeer het aub niet want er missen ook een hoop elcos en weerstandjes welke voor de 2e molex bedoeld zijn.

Kijk hier maar eens op de pix

6800 GT :

http://img40.exs.cx/img40/6364/bfg2.jpg

6800 Ultra :

http://members.cox.net/lena372/nvidia%206800%20ultra%201.jpg

Ik vermoed dat de missende onderdeeltjes bedoeld zijn om de voltages te stabiliseren maar aangezien die er niet allemaal opzitten bij de GT denk ik niet dat het goed gaat als je alleen die 2e molex erop soldeerd zonder ook die onderdeeltjes erbij te plaatsen !

[ Voor 5% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 13-07-2004 11:38 ]

[SmokeyTheBandit]

Verwijderd schreef op 13 juli 2004 @ 11:31:
[...]

Welk isolatiemateriaal heb je gebruikt en waar heb je dat gekocht?
Btw, wanneer komt dat Swiftech 6800 kitje in de winkels?

Als isolatie materiaal gebruik ik van alles, neopreen of bijv. sealstring van me prometeia
Geen id ik heb niet zon haast want ik ga toch op vakantie

[Gameplayer]

even de domme vraag van de week

dat overclock gedoe van de 6800 GT, is dat gewoon in het menu
van de nvidia-drivers of met een speciaal programma?

kan je dan gewoon scalen in de software zonder dat je iets hardwarematigs
aan de kaart moet doen?

ik ben nu eenmaal niet zo een techneut

[Verwijderd]

@ gameplayer,

je kan het bij je eigenschappen doen, maar je kan ook gebruik maken van programma's
als Powerstrip , Riva tuner , die ik persoonlijk zelf, handiger vind

[Deathchant]

zeg hoe zit dat nou met die Asus V9999 en de Ultra?
Ik denk dat het een beetje lulkoek is van de uitspraak van asus dat de GT beter zou presteren met een dikker PCB.....
waarom doen ze het dan niet meteenbij alle GT kaarten ? Ik denk dat het merketing praat is....

Het was bij Asus zo dat de Ultra's een blauwe pcb hadden en de non ultra's groene.
Kep zelf een Asus FX5900Ultra met een mooie blauwe pcb..... en de non ultra is groen.
Bovendien heeft dat plaatje wat er op de eerste pagina van dit topic werd gepost 2 molexen.....

Ik vind het gek dat Asus geen blauwe pcb bij de ultra heeft gebruikt.
In feite zijn het de die hard ultrafreaks en die hard-casemodders die een Ultra zouden kopen en daar op letten, dus zou je verwachten dat de Ultra wederom blauw zou zijn.

Daarbij zijn er zoveel versies, XT, LE,LX, SE, GE, Ultra, Pro, Extreme, GTS whatever!
De minder ervaren klant ziet door de bomen het bos niet meer. Nu doet asus ook al de kleurtjes omdraaien......

Het probleem is gewoon dat ik een Ultra wil, maar geen ultra look heeft......:P

[ Voor 3% gewijzigd door Deathchant op 13-07-2004 12:50 ]

[sjekneck]

SmokeyTheBandit schreef op 13 juli 2004 @ 11:37:
Jongens probeer het aub niet want er missen ook een hoop elcos en weerstandjes welke voor de 2e molex bedoeld zijn.

Kijk hier maar eens op de pix

6800 GT :

http://img40.exs.cx/img40/6364/bfg2.jpg

6800 Ultra :

http://members.cox.net/lena372/nvidia%206800%20ultra%201.jpg

Ik vermoed dat de missende onderdeeltjes bedoeld zijn om de voltages te stabiliseren maar aangezien die er niet allemaal opzitten bij de GT denk ik niet dat het goed gaat als je alleen die 2e molex erop soldeerd zonder ook die onderdeeltjes erbij te plaatsen !

Denk zelfs dat je geen enkel effect zult hebben als je die molex erbij doet aangezien hij dan niet verbonden is door de weesrtanden/elco's.
Trouwens soldeer je die er toch ook ff bij

[SmokeyTheBandit]

sjek schreef op 13 juli 2004 @ 13:17:
[...]

Denk zelfs dat je geen enkel effect zult hebben als je die molex erbij doet aangezien hij dan niet verbonden is door de weesrtanden/elco's.
Trouwens soldeer je die er toch ook ff bij

Das et probleem ook niet alleen dit schijnen aparte tropische weerstanden/elcos te zijn .....

[Biff]

Gameplayer schreef op 13 juli 2004 @ 12:22:
even de domme vraag van de week

dat overclock gedoe van de 6800 GT, is dat gewoon in het menu
van de nvidia-drivers of met een speciaal programma?

kan je dan gewoon scalen in de software zonder dat je iets hardwarematigs
aan de kaart moet doen?

ik ben nu eenmaal niet zo een techneut

Je kan speciale programma's gebruiken of eventueel de kaart flashen met een Ultra BIOS. Maar de 'coolbits' variant die ingebouwd zit in de Nvidia driver werkt prima. Hij doet alleen zelf een stabiliteitstestje voordat je een bepaalde kloksnelheid mag aanzetten, het zou kunnen zijn dat je dat liever zelf bepaalt.. ik geloof het verder wel.

[Biff]

GfMike schreef op 13 juli 2004 @ 01:31:
de Leadtek 6800GT is een goeie overklokker, het geheugen wil niet verder dan 1100mhz, als ik hoger dan dat ga dan stort de preformance in elkaar ipv dat het beter word.

Core loopt zonder artifacts met stock cooling op 435mhz, hoger nog niet geprobeerd.

Mijn ervaringen met de Aopen met stock cooling, BIOS en voltage zijn zeer vergelijkbaar;

Het geheugen lijkt goed te lopen tot 1100 Mhz. 1150 of 1190 werkt wel maar 3DMark stottert dan zichtbaar op enkele punten (eerste keer dat ik het zag was in de elevator scene) en de score zakt in tot ca. 9000.

Core op 435 lijkt ook nog goed te werken. Op 450 faalt de coolbits test soms en er zijn kleine artifacts zichtbaar in sommige 3DMark tests (in vertex shader was het goed te zien).

Al met al een prima resultaat

[GfMike]

Opvallend dat jij het zelfde hebt met het geheugen.
Ik heb precies het zelfde " probleem ", boven de 1100mhz krijg ik ook schokken in 3dmark '03 en loopt de score terug van 12500+ naar 11000. heel raar.
Ik ben gewend dat als je het geheugen te ver overklokt dat je dan gewoon artifacts krijgt maar bij de 6800GT krijg je dus schokken en een slechtere preformance.

Bij een X800 PRO welke ik ook heb krijg je gewoon netjes artifacts als je te ver overklokt op het geheugen. toch raar aangezien ATI en nVidia beiden GDDR3 gebruiken.

[Mastasidaz]

mss komt dat doordat je maar 1 molex hebt en daarom op max 400/1100 kan draaien de ultra kan ook niet voor niks zonder oc met 1 molex.
maar met oc 2 molexen dat kan verklaren waarom hij niet ver boven de 1100 gaat

[Verwijderd]

Mastasidaz schreef op 13 juli 2004 @ 16:02:
mss komt dat doordat je maar 1 molex hebt en daarom op max 400/1100 kan draaien de ultra kan ook niet voor niks zonder oc met 1 molex.
maar met oc 2 molexen dat kan verklaren waarom hij niet ver boven de 1100 gaat

SmokeyTheBandith deed anders met een peltier en vmod en 1 molex 450 core.

[SmokeyTheBandit]

Verwijderd schreef op 14 juli 2004 @ 15:27:
[...]


SmokeyTheBandith deed anders met een peltier en vmod en 1 molex 450 core.

Geen eens een pelt erop !
Gewoon gekoeld door een ordinair Nextcool GPU blokje.
Doe nu Core @ 465 draait toch nog ff beter.

Zodra ik me 6800 kit voor me nog fonkel nieuwe MCW50-T krijg gaat hij dik 500 draaien als het aan mij ligt

Ik ben nu gelimiteerd door de software weet iemand een OC proggie wat niet de instellingen test (ala coolbits) maar ze gewoon hard verandert !
Powerstrip werkt goed alleen kan niet hoger als 465

[niels88]

Hoe bedoel je, hier zie je een plaatje van powerstrip waarmee je veel verder kan:
http://www.akiba-pc.com/e...les/9800seaiw/660core.gif

[SmokeyTheBandit]

niels88 schreef op 14 juli 2004 @ 17:10:
Hoe bedoel je, hier zie je een plaatje van powerstrip waarmee je veel verder kan:
http://www.akiba-pc.com/e...les/9800seaiw/660core.gif

Bij deze test hij de settings ook en als ik via rivatuner test dan haal ik lang niet deze snelheden !
Die TEST functie is vereist bij 99% van de OC software om de een of andere reden. Powerstrip omzeild zit gelukkig maar die kan niet verder als 465 ......

Je moet de snelheden hard zonder testen af eisen en alleen powerstrip doet dat op dit moment volgens mij ....

[ Voor 11% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 14-07-2004 17:19 ]

[Verwijderd]

dude, je kan de max speeds @ powerstrip zelf instellen hoor
kweet niet meer precies hoe, maar volges mij was het iets met onderaan in het 'oc balkje' klikken en krijg je nieuw venstertje en kun je je max waardes instellen...

edit

je moet geloof ik op die icoontjes klikken onder die oc balkjes
dat icoontje met een 'core' en met 'mem'

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 14-07-2004 19:02 ]

[Verwijderd]

SmokeyTheBandit schreef op 14 juli 2004 @ 17:18:
[...]


Bij deze test hij de settings ook en als ik via rivatuner test dan haal ik lang niet deze snelheden !
Die TEST functie is vereist bij 99% van de OC software om de een of andere reden. Powerstrip omzeild zit gelukkig maar die kan niet verder als 465 ......

Je moet de snelheden hard zonder testen af eisen en alleen powerstrip doet dat op dit moment volgens mij ....

Je kan met RivaTuner onder Power User tabblad en dan bij Global/Overclocking kijken volgens mij daar kan je 't ratio instellen werkt best vaag maar 't werkt wel heb ik wat 's een keer mee geprobeert.

[DrMacabr3]

Mijn POV 6800GT is besteld en ik heb em voor 465€.
lijkt duur maar hier in leuven is het de goedkoopste die ik kan vinden.

btw ik krijg 21% vermindering omdat de BTW erafgaat dus das maar 384€meer.. lekker genoeg imo

[Gameplayer]

@DrMacabr3

kan je eens vertellen waar dat in Leuven wel mag zijn?
En hoe kom jij aan zo een korting?

was getekend,
een Belg op zoek naar een Geforce 6800 GT

[nvidia]

ik ook een Belg die een X800 XT

[SmokeyTheBandit]

Verwijderd schreef op 14 juli 2004 @ 18:54:
dude, je kan de max speeds @ powerstrip zelf instellen hoor
kweet niet meer precies hoe, maar volges mij was het iets met onderaan in het 'oc balkje' klikken en krijg je nieuw venstertje en kun je je max waardes instellen...

edit

je moet geloof ik op die icoontjes klikken onder die oc balkjes
dat icoontje met een 'core' en met 'mem'

[afbeelding]

LOL thx man kan et niet geloven dat ik daar overheen kan kijken.

Major Thx

[DrMacabr3]

Gameplayer schreef op 14 juli 2004 @ 20:23:
@DrMacabr3

kan je eens vertellen waar dat in Leuven wel mag zijn?
En hoe kom jij aan zo een korting?

was getekend,
een Belg op zoek naar een Geforce 6800 GT

bij loveno kost ze 478 en bij netsquare (aan de naamsepoort waar vroeger de fietsenwinkel Desmeth was) daar kost hij 465€

ik recupereer de BTW, vandaar de lagere prijs (factuur he)

[BlowFish]

GfMike schreef op 13 juli 2004 @ 15:27:
Opvallend dat jij het zelfde hebt met het geheugen.
Ik heb precies het zelfde " probleem ", boven de 1100mhz krijg ik ook schokken in 3dmark '03 en loopt de score terug van 12500+ naar 11000. heel raar.
Ik ben gewend dat als je het geheugen te ver overklokt dat je dan gewoon artifacts krijgt maar bij de 6800GT krijg je dus schokken en een slechtere preformance.

Bij een X800 PRO welke ik ook heb krijg je gewoon netjes artifacts als je te ver overklokt op het geheugen. toch raar aangezien ATI en nVidia beiden GDDR3 gebruiken.

ik heb de XFX 6800 GT overgeclocked naar 1150 zonder artifacts zet ik het geheugen hoger naar bv 1200 loopt hij vast bij test 3 misschien meer power anyone?

[DrMacabr3]

Mijn point of View 6800 GT loopt volgens de ingebouwde test stabiel tot op 440 core en 1.18 memory.

ik ga nog een beetje testen tot de benchmarks een goeie sweetspot hebben maar momenteel haal ik op 440/1.15 het beste met 49.129 aquamarks op een 2.4ghz p4 @ 2.7 en 1GB ram.

de temperatuur gaat zelfd nooit boven de 60-62°C

ik ben echt superblij, hij loopt zelfs sneller dan een ultra die 150€ meer kost.

[nvidia]

DrMacabr3 schreef op 15 juli 2004 @ 18:24:
Mijn point of View 6800 GT loopt volgens de ingebouwde test stabiel tot op 440 core en 1.18 memory.

ik ga nog een beetje testen tot de benchmarks een goeie sweetspot hebben maar momenteel haal ik op 440/1.15 het beste met 49.129 aquamarks op een 2.4ghz p4 @ 2.7 en 1GB ram.

de temperatuur gaat zelfd nooit boven de 60-62°C

ik ben echt superblij, hij loopt zelfs sneller dan een ultra die 150€ meer kost.

Ja is wel waar maar vergeet niet dat de ultra ook nog makkelijk te clocken is! Dus daar ligt het probleem niet hoor ... Natuurlijk is het wel leuk dat je toch al aan de 1180 geraakt ...

[davey s.]

Ik moet ff de bios hebben van de xfx geforce 6800 ultra.........Anyone?

[BlowFish]

wat schiet je daar mee op een ultra bios? ik heb zelf ook de XFX 6800 GT, maar ik zie de voordelen van een flash niet in je kan hem tog ook gewoon clocken ?

[davey s.]

BlowFish schreef op 15 juli 2004 @ 23:39:
wat schiet je daar mee op een ultra bios? ik heb zelf ook de XFX 6800 GT, maar ik zie de voordelen van een flash niet in je kan hem tog ook gewoon clocken ?

Boeie staat wel leuk in windows

[Verwijderd]

Het ziet er misschien leuker uit , 6800GT vs 6800 Ultra.

[DrMacabr3]

nvidia schreef op 15 juli 2004 @ 18:39:
[...]

Ja is wel waar maar vergeet niet dat de ultra ook nog makkelijk te clocken is! Dus daar ligt het probleem niet hoor ... Natuurlijk is het wel leuk dat je toch al aan de 1180 geraakt ...

de kans dat een ultra zoveel perce,ntage hoger kan dan mijn GT is toch wel kleiner

90 extra op de core en 180 op memory is toch sterk, vooral de core.
ik zie die ultra's niet op 500 lopen nog niet , of het memory op 1280 ofzo

[davey s.]

Heb me kaart kunne flashen naar de Ultra.
http://www.boomspeed.com/zerox/6800U.JPG

FarCry met volle antilaising aan.
http://www.boomspeed.com/zerox/FarCry0000.jpg

Hier op RivaTuner
http://www.boomspeed.com/zerox/riv.JPG

[ Voor 73% gewijzigd door davey s. op 17-07-2004 13:06 ]

[Yonix]

Ziet er goed uit man ^

[Big Joe]

Leadtek WinFast A400 GT TDH 256 MB @ 379

ik heb even naar fascom gemaild, en dit was het antwoord:

De kaart die wij aanbieden is de a400 tdh met 128mb.
Het betreft hier niet de GT versie.

Hopende u voldoende te hebben geinformeerd,

Edwin de Graaf
FASCOM

ze bieden dus gewoon een hele dure geforce 6800 (non-gt/ultra) aan

[zonoskar]

Dubbelpost

[ Voor 95% gewijzigd door zonoskar op 18-07-2004 11:18 . Reden: Dubbelpost ]

[BlowFish]

davey s. schreef op 17 juli 2004 @ 12:39:
Heb me kaart kunne flashen naar de Ultra.
http://www.boomspeed.com/zerox/6800U.JPG

FarCry met volle antilaising aan.
http://www.boomspeed.com/zerox/FarCry0000.jpg

Hier op RivaTuner
http://www.boomspeed.com/zerox/riv.JPG

hey devey s, waar heb je je ultra bios vandaan denk dat ik ook maar op ultra snelheden + bios ga lopen

[davey s.]

BlowFish schreef op 18 juli 2004 @ 20:34:
[...]


hey devey s, waar heb je je ultra bios vandaan denk dat ik ook maar op ultra snelheden + bios ga lopen

Van de officiale leadtek site

[pro_6or]

Ik heb een vraagje,

mijn xfx 6800gt loopt prima op ultra specs (400/1100) maar mijn 3dmark score valt vies tegen:

msi k8t neo fisr2 mobo
amd athlon64 3200+ @2.1 ghz (100mhz o'clocked)
512 mb ram (cas2)

na complete formaterring en cleane win xp install (+ sp1)
direct x 9b geinstalleerd
nvidia drivers 61.72
audigy 2 zs

farcry ziet er niet uit het water is oerlelijk en sommige textures zijn zwart (stukken van de grond) terwijl de gebouwen vooral "overbelicht" (veel te wit) lijken

3dmark 03 score is ong. 7000 punten? ik lees dat andere 12000 halen?!

iemand enig idee, wat ik evt verkeerd heb ingesteld etc. etc.?

[BlowFish]

davey s. schreef op 18 juli 2004 @ 20:36:
[...]


Van de officiale leadtek site

k ik ben vast heel scheel , maar ik kan het bios nergens vinden ? heb je misschiene en directe link voor me.

btw je hebt dus een leadtek bios op je xfx kaart, kan vast geen kwaad zijn beiden gelijk aan het referentie model van nvidia

[ Voor 6% gewijzigd door BlowFish op 18-07-2004 21:35 ]

[Deathchant]

offtopic:
waar is draadje 7 van het grote GeForce 6800 topic??

[CH4OS]

Deathchant schreef op 18 juli 2004 @ 21:59:

offtopic:
waar is draadje 7 van het grote GeForce 6800 topic??

offtopic:
Deel 7 heb ik niet kunnen vinden, de andere delen wel, maar daar zal je denk ik niet willen posten, dus laat ik daar de URLs van maar achterwege...

[ Voor 63% gewijzigd door CH4OS op 18-07-2004 22:16 ]

[Gehaktbal]

Deel 7 hebben ze gesloten toen M55 zelf het topic opnieuw startte. Mocht niet van de modjes.. er moest om gevraagd worden.....
Vond ik beetje onzin maar ja. Tis nu wachten op de gene die wél het topic gaat openen....

[DrMacabr3]

pro_6or schreef op 18 juli 2004 @ 21:09:
Ik heb een vraagje,

mijn xfx 6800gt loopt prima op ultra specs (400/1100) maar mijn 3dmark score valt vies tegen:

msi k8t neo fisr2 mobo
amd athlon64 3200+ @2.1 ghz (100mhz o'clocked)
512 mb ram (cas2)

na complete formaterring en cleane win xp install (+ sp1)
direct x 9b geinstalleerd
nvidia drivers 61.72
audigy 2 zs

farcry ziet er niet uit het water is oerlelijk en sommige textures zijn zwart (stukken van de grond) terwijl de gebouwen vooral "overbelicht" (veel te wit) lijken

3dmark 03 score is ong. 7000 punten? ik lees dat andere 12000 halen?!

iemand enig idee, wat ik evt verkeerd heb ingesteld etc. etc.?

lijkt dat niet een beetje als op artefacts? misschien is ie toch niet zo stabiel als je denkt ?

mijn point of view doet dat ook als ik te hoog clock, maar hij crasht wel nooit of nooit een lockup.. vreemd.. en ENKEL in 3dmark03 lijkt me, want ik aquamark is alles vlekkeloos.. en de games gaan ook lekker.

Vroeger op men radeon had ik als ik te hoog clockte wel fouten in aquamark en ook in 3dmark maar nu enkel in 3dmark en nooit in aquamark, erg vreemd

[ Voor 8% gewijzigd door DrMacabr3 op 19-07-2004 01:20 ]

[hully]

pro_6or schreef op 18 juli 2004 @ 21:09:
Ik heb een vraagje,

mijn xfx 6800gt loopt prima op ultra specs (400/1100) maar mijn 3dmark score valt vies tegen:

msi k8t neo fisr2 mobo
amd athlon64 3200+ @2.1 ghz (100mhz o'clocked)
512 mb ram (cas2)

na complete formaterring en cleane win xp install (+ sp1)
direct x 9b geinstalleerd
nvidia drivers 61.72
audigy 2 zs

farcry ziet er niet uit het water is oerlelijk en sommige textures zijn zwart (stukken van de grond) terwijl de gebouwen vooral "overbelicht" (veel te wit) lijken

3dmark 03 score is ong. 7000 punten? ik lees dat andere 12000 halen?!

iemand enig idee, wat ik evt verkeerd heb ingesteld etc. etc.?

Kijk aan... krijgt hully toch beetje gelijk. Ik had exact dezelfde problemen met die 6800 gt. Overigens zijn die zwarte vlakken geen artifacts (doet ie namelijk ook zonder OC en de zwarte plekken zitten steeds op zelfde plaats in far cry; verder nergens zulke problemen in games dus geen artifacts). Ben blij dat ik van die k-kaart af ben

[M55]

Gehaktbal schreef op 18 juli 2004 @ 22:49:
Deel 7 hebben ze gesloten toen M55 zelf het topic opnieuw startte. Mocht niet van de modjes.. er moest om gevraagd worden.....
Vond ik beetje onzin maar ja. Tis nu wachten op de gene die wél het topic gaat openen....

idd, en dat ben ik niet meer
(heb wel dion toestemming gevraagd ff afwachten dan maar)

[ Voor 8% gewijzigd door M55 op 19-07-2004 09:28 ]

[Verwijderd]

hully schreef op 19 juli 2004 @ 09:00:
[...]


Kijk aan... krijgt hully toch beetje gelijk. Ik had exact dezelfde problemen met die 6800 gt. Overigens zijn die zwarte vlakken geen artifacts (doet ie namelijk ook zonder OC en de zwarte plekken zitten steeds op zelfde plaats in far cry; verder nergens zulke problemen in games dus geen artifacts). Ben blij dat ik van die k-kaart af ben

Het kan zijn dat de kaart gewoon defect was of je had een brake driver geinstalleerd.
Want heb op mijn werk ook met een xfx6800Ultra gespeeld en bij ons op werkt draait hij echt super goed gewoon hoor
Dus fout licht bij jou of gewoon brake kaart.
Maar om nu te roepen dat het een kut kaart is gaat een beetje ver he
Je had die kaart moeten ruilen en als het dan nog bleef had je ff het prob bij jou moeten vinden

[Deathchant]

BlowFish schreef op 18 juli 2004 @ 21:35:k ik ben vast heel scheel , maar ik kan het bios nergens vinden ? heb je misschiene en directe link voor me.

http://rycky11.free.fr/Forum_Hardware/Bios6800u2.zip

nvflash -f 6800uv3.rom (-p -u)


This BIOS should give 1.5V in every case, and speed 390/540.
http://home.graffiti.net/abiosfile/6800UCVTEST.ROM

This BIOS should give 1.5V in every case and speed 600/632.
http://home.graffiti.net/abiosfile/6800USHAMINO.ROM

[ Voor 36% gewijzigd door Deathchant op 19-07-2004 12:58 ]

[BlowFish]

Deathchant schreef op 19 juli 2004 @ 12:55:
[...]
http://rycky11.free.fr/Forum_Hardware/Bios6800u2.zip

nvflash -f 6800uv3.rom (-p -u)


This BIOS should give 1.5V in every case, and speed 390/540.
http://home.graffiti.net/abiosfile/6800UCVTEST.ROM

This BIOS should give 1.5V in every case and speed 600/632.
http://home.graffiti.net/abiosfile/6800USHAMINO.ROM

thanks man post mijn bevindingen later wel

[Deathchant]

hey blaasvis, post je temps dan ook even aub, ben wel nieuwsgierig naar hitteproductie

[Biff]

hully schreef op 19 juli 2004 @ 09:00:
[...]


Kijk aan... krijgt hully toch beetje gelijk. Ik had exact dezelfde problemen met die 6800 gt. Overigens zijn die zwarte vlakken geen artifacts (doet ie namelijk ook zonder OC en de zwarte plekken zitten steeds op zelfde plaats in far cry; verder nergens zulke problemen in games dus geen artifacts). Ben blij dat ik van die k-kaart af ben

Zoals Gfmike en ikzelf hier ook al hadden bericht lijkt een GT waarvan het geheugen te ver wordt overklokt niet zozeer meteen artifacts alswel een min of meer dramatisch inzakken van de performance te vertonen. Dat zou volgens mij dan ook best wel eens dé oorzaak kunnen zijn van de traagheid en schokken in Far Cry en 3DMark waarover jij geklaagd hebt. Je had immers een Ultra bios geflashed.

Maar goed wat mij betreft is overklokbaarheid altijd slechts een bonus, en kun je het een kaart niet aanrekenen dat hij vreemd doet op een hogere kloksnelheid dan waarvoor hij gespecificeerd is.

[Gehaktbal]

Ik denk zelf eerder dat het schokken komt door gebrek aan power? Lees, 2e molex.
Dat is het nadeel van de GT serie, geen 2e molex. Alleen Asus zou ze leveren met 2x molex. Maar die zullen ongeveer even duur zijn als een Ultra van een ander merk.
Misschien dat het ook nog uitmaakt watvoor voeding je hebt als je over gaat klokken

[Biff]

Gehaktbal schreef op 19 juli 2004 @ 15:01:
Ik denk zelf eerder dat het schokken komt door gebrek aan power? Lees, 2e molex.
Dat is het nadeel van de GT serie, geen 2e molex. Alleen Asus zou ze leveren met 2x molex. Maar die zullen ongeveer even duur zijn als een Ultra van een ander merk.
Misschien dat het ook nog uitmaakt watvoor voeding je hebt als je over gaat klokken

Gebrek aan power is niet de reden want volgens Nvidia heeft een echte Ultra die 2e molex ook niet nodig - behalve wanneer je de Ultra gaat overklokken. Op de stock 400/1100 speed zou hij nog niet nodig zijn, en dat is de snelheid waar hully zijn GT op probeerde te draaien.

[Biff]

M55 schreef op 19 juli 2004 @ 09:17:
[...]


idd, en dat ben ik niet meer
(heb wel dion toestemming gevraagd ff afwachten dan maar)

Wat maakt het nou uit wie het topic opent? Kom op met dat ding

[IceEyz]

Grr, net twee telefoontjes van SA. Het SwifTech MCW50 blokje én het Asetek-blokje passen niet. Wordt dus nog maar eventjes luchtkoeling voor mijn XFX 6800 GT... (Wat heb ik het toch zwaar...)

[Gehaktbal]

Biff schreef op 19 juli 2004 @ 15:07:
[...]


Gebrek aan power is niet de reden want volgens Nvidia heeft een echte Ultra die 2e molex ook niet nodig - behalve wanneer je de Ultra gaat overklokken. Op de stock 400/1100 speed zou hij nog niet nodig zijn, en dat is de snelheid waar hully zijn GT op probeerde te draaien.

Ik zag (ja televisie) bij een Duits programma dat juist de 2e molex niet aan te sluiten enorme keldering in de peformance teweeg bracht....
Daar is mijn redenering dan ook op gebasseerd.....

[pro_6or]

Heren,

de farcry problemen zijn nu 100% opgelost (ik had farcry nog niet gepatched naar versie 1.1, de ps2 en nv40 optimalisatie) wat een vershil zeg!!

Farcry loopt prima op 1280/1024 met AA low en alle andere settings op very high (op een of twee na)

is dit vergelijkbaar met wat jullie halen? (qua performance?) hij draait volledig stabiel op 400/1100, de core wil iig niet op 420 (lager heb ik maar niet geprobeerd) en het geheugen loopt net niet zonder artifacts op 1150)

toch snap ik niet waarom die 3dmark score zo laag is, 7000 punten...

ben nog steeds benieuwd naar jullie bevindingen/tips etc.

gr. Wouter

[Verwijderd]

toch snap ik niet waarom die 3dmark score zo laag is, 7000 punten...

Heb je niet per ongeluk AA/AF aanstaan?

[pro_6or]

Hoi Apple,

nee ik geloof het niet? Ik heb de gratis versie van 3dmark, daar kun je toch niets op instellen?

of moet ik dat zelf in de drivers instellen? volgens mij staat het daar wel uit? ik heb alles zo veel mogelijk op "toepassings gebonden" gezet.