* BoomSmurf heeft maar ongeveer de eerste 30% van dit topic gelezen, dus ik zal wel dingen zeggen die al gezegd zijn, maar ik wil jullie natuurlijk niet beroven van mijn mening 
Ik ben al aardig wat jaartjes lid van GoT (onder een aantal verschillende usernames). In die tijd ben ik op zich best vaak langs W&L gekomen en heb sommige topic gelezen en erover nagedacht. Het is echter maar heel erg sporadisch geweest dat ik ergens op gereplied heb en volgens mij heb ik zelfs nog nooit een topic geopend hier. Dit heeft een heel aantal redenen (waarvan je het grootste deel vast al voorbij hebt zien komen), maar dat het niveau nou te hoog is, tja, dat zou ik eigenlijk niet durven zeggen.
- Ik studeer Natuur- en Sterrenkunde. Qua wetenschappelijke discussies ontbreekt het mij niet zo. Moet je op een zonnige doordeweekse dag rond een uurtje of 4 maar eens op het terras van het "Neutje" gaan zitten - grote kans dat ik met een aantal klasgenoten en wat oudere jaars daar een verhitte discussie over whatever aan het houden ben. Het mooie daarvan is dat we allemaal op zich ongeveer van hetzelfde niveau zijn - je hebt het misschien allemaal bij het verkeerde eind, maar er is geen 'papa' gevoel (een overschaduwende 'kennis'). Verder wend ik me voor dit soort discussies ook vaak naar lijsten en fora die hier specifiek voor zijn (al kan ik die vaak nog maar half of minder volgen)
- Qua levensbeschouwelijke (religieuze en filosofische) discussies heb ik ook geen tekort. Eén van mijn vrienden is een ontzettende losbol van wie de ouders beiden Jehova's Getuige zijn. Hij kent de bijbel uit z'n hoofd, denkt er erg veel en lang overna, kan prima discussieren. Hij gelooft er wel in maar is dan weer geen kerkganger maar juist een partyspirit. De discussies van zijn religieuze visies vs. mijn wetenschappelijke zijn frequent en langdurig. Verder is een van mijn andere vrienden filosoof. Na een paar jaar daarmee gediscussieerd te hebben hoef ik echt van mijn leven helemaal niets meer te horen over filosofie
...
Dit was even om duidelijk te maken dat ik deze dingen wel doe. Nu waarom ik het eigenlijk niet in W&L doe (in willekeurige volgorde).
- Herhaling. Er is eigenlijk maar verdacht weinig dat je kunt posten hier wat eigenlijk niet al een keer gepost is. Naar mijn idee maakt dat geen zak uit. Misschien willen nu anderen zich erop storten die het andere topic totaal niet meegemaakt hebben of mensen kunnen de oude 'uitkomst' verdedigen tegen de 'frisse wind'.
Het komt op mij echter zo over dat dit niet de bedoeling is. Dat vind ik eigenlijk maar raar, aangezien het een discussie subforum is, geen vraag en antwoord subforum.
- Taalgebruik (1). Het onnodig gebruik van dure/moeilijke woorden. Allemaal heel leuk voor je dat je die allemaal kent *schouderklop*maar is het nodig? Nee! Mensen die 'moeilijke' woorden gebruiken terwijl daar ook een 'normaal' woord in de plaats kan staan zijn mensen waarvan ik over het algemeen niet de moeite neem om de post van door te lezen. Naar mijn mening is dat puur 'interessant doen'. Bovendien vind ik het een stuk vervelender lezen. Je hebt hierdoor ook dat anderen eerder niet begrijpen wat er precies gezegd/bedoeld wordt en hierdoor een reply posten die per ongeluk eigenlijk nergens over gaat of simpelweg afhaken. Op zo'n manier typen hoort naar mijn mening thuis in een publicatie. Ikzelf moet ook bekennen dat ik niet alle van deze woorden in het Nederlands even goed ken. Wat dat betreft is mijn Engels stukken beter (van jongs af aan heb eigenlijk altijd alles alleen maar in het Engels gelezen). Verder zijn ook veel van deze woorden specifiek verbonden aan het vakgebied waar de post bij hoort. Mensen die van dat onderwerp minder verstand hebben kunnen het denk ik vaak hierdoor ook niet meer volgen. Er wordt te moeilijk 'gesproken'. Als je het zo neer zou zetten dat de leken op dat gebied het ook kunnen volgen - wie zegt dat ze niks boeiends in te brengen hebben? - zou dat al een hoop schelen. Dan is je post maar 3 regels langer.
- Taalgebruik (2). Ik zie vaak in posts dat mensen op zo'n manier dingen neerzetten alsof het zo is, punt. Gebrek aan 'naar mijn mening' en 'zo ver ik weet' laat het zo lijken. Er zullen hier ongetwijfeld veel mensen zijn die het inderdaad echt beter weten, maar het is zo af en toe moeilijk er uit te halen wie dat zijn en wie maar doet alsof 'ie het weet. (Ik ga er zelfs van uit dat een groot deel van de mensen hier het allemaal veel beter weten dan ik, ik zou teleurgesteld zijn als het niet zo was). Ook lijkt het hierdoor wel eens alsof sommige dingen ondiscussieerbaar zijn en je niet een 'bewezen' iets in twijfel mag trekken. Dat mag natuurlijk wel, maar de als het al op zo'n manier op je af komt, onderdrukt dat. (Dit zie ik trouwens op heel GoT erg veel gebeuren)
- Nu had ik nog een punt maar door het nalezen en denken over wat ik aan het typen was ben ik 'em even kwijt... Ik kom er wel op terug als ik er weer op kom
Dit is natuurlijk allemaal mijn totaal persoonlijke mening, maar zo voelt het voor mij hier. Het zijn ook gedeeltelijk gevoelsmatige dingen natuurlijk. Ik wil ook niet zeggen dat ik mij nooit schuldig gemaakt heb of nog zal maken aan bovenstaande punten, ik wijs er alleen maar op
Het draagt allemaal bij aan het eigenlijk niet zo graag posten hier.
/u/1176/crop635f8931b2b68_cropped.png?f=community)
/u/81251/smurflogo.JPG?f=community)