[Verzamel] Zonsopgangen en -ondergangen

[hypz]

Mooie foto, verhouding van lucht vind ik ook goed. De lucht kun je nog wel wat meer uithalen denk ik. Hier heb ik bijvoorbeeld met een curves layer hem wat opgehaald, en de voorgrond wel behouden door een layer mask.

[Sibylle]

Precies wat Hypz al zegt, de lucht, daar gaat het om. De foto vind ik zelf al goed, vooral omdat het 'fletse' goed aansluit bij de grond. Blijkbaar was dat niet bewust gedaan
De lucht kan dieper van kleur en wat feller (zoals Hypz al gedeeltelijk gedaan heeft ). Pas wel op dat het in verhouding blijft met de grond. Kwestie van iets proberen en dan eventjes weglopen en daarna weer kijken.

[douPel]

Sibylle schreef op maandag 24 september 2012 @ 14:11:
Blijkbaar was dat niet bewust gedaan

he...lucky shots tellen ook

Maar toch is de foto niet geheel onbewust genomen. De boom, de ochtendmist, de koude/rijp die nog op de grond zit, spelen toch allemaal mee in het plaatje. Maar iets bedenken en het volgens zó schieten dat het ook uitkomt zoals je in gedachten hebt vind ik hét moeilijke van fotografie. En ik geef direct toe dat de manier waarop ik dat bereik ongetwijfeld een omweg is of verkeerde instellingen/middelen. Maar daarom zet ik mijn foto's ook hier, voor commentaar zoals jullie nu hebben gegeven

Nu zeg jij 'dat fletse' en inderdaad heb ik bij het maken nooit gedacht 'fletsheid werkt hier', dus gewoon de vraag; pas je fletsheid toe met nabewerken, of denk je bij zoiets al na bij de instellingen van je foto?

Het grote probleem met zulke momenten is namelijk de lucht goed krijgen met de grond, omdat of de lucht snel overbelicht is, of de grond zwaar onderbelicht.

@ Hypz, tnx voor de bewerking, ziet er inderdaad wat levendiger uit. Tegelijktijd vind wel dat daarmee het 'mistroostige' ook weggehaald wordt. Blijkbaar is het het een of het ander?

[hypz]

douPel schreef op maandag 24 september 2012 @ 16:00:
[...]

@ Hypz, tnx voor de bewerking, ziet er inderdaad wat levendiger uit. Tegelijktijd vind wel dat daarmee het 'mistroostige' ook weggehaald wordt. Blijkbaar is het het een of het ander?

Dat hoeft niet denk ik. Ik heb nu een layer mask gedaan met een gradient ongeveer op de lijn waar de mistlaag zit / ten hoogte van de bomen die in de verte vaag te zien zijn zeg maar. Gewoon een kwestie van het layer mask wat anders doen.

[Sibylle]

Meestal probeer ik een foto zo goed mogelijk te schieten (zo dicht bij wat ik in mijn hoofd heb). Maar soms is dat niet praktisch en schiet je gewoon een foto waar je nog erg veel mee kan.
Deze foto heeft nog flink wat detail in de grond bijvoorbeeld, daar kun je dus veel mee als je gaat nabewerken.

Zoals Hypz zegt is erg veel mogelijk met nabewerking. Ik kan moeilijk inschatten of je EN het mistige kunt behouden EN de lucht flink kan boosten zonder dat het er onnatuurlijk uitziet, maar je kunt ermee spelen

Het lastigste aan zonsopgang en zonsondergang vind ik altijd dat ze zo snel gaan, je hebt maar een klein window waarin je je shot kunt maken. Hier is dat prachtig gelukt, maar stel dat je 500m verderop een punt ziet van waaruit je een NOG beter shot kan maken. Dan moet je snel lopen

[douPel]

Ja, wat dat betreft scheelt het als je de omgeving een beetje kent. Dan is het wat gemakkelijk in te schatten vanwaar je mooie shots kunt schieten. Dat scheelt tijd, want zoals je zegt, gaat een op/ondergang vrij rap. voor je het weet zijn de mooie kleuren weg, of net alweer teveel rood/blauw.

Hypz, ik probeer je plaatje na te maken in lightroom, maar krijg het niet voor elkaar. Layer masks heb je daar niet volgens mij, dus ik heb geprobeerd een graduated filter te maken voor de lucht, en dan beetje prutsen met exposure en saturation. Jij lijkt er meer contrast en verschillende tinten in te hebben gekregen, ik kan niet vinden hoe ik dat kan doen. Aan de sliders trekken van verschillende kleuren lijkt weinig uit te halen.

Dus....Ik ben even opnieuw aan de gang gegaan met een andere compositie Ik denk dat deze al iets beter geslaagd is. Ben alleen niet zeker of ik zo 2 foto's achter elkaar kan zetten...

Untitled by P Pepping, on Flickr

[mekkieboek]

douPel schreef op maandag 24 september 2012 @ 18:54:
Dus....Ik ben even opnieuw aan de gang gegaan met een andere compositie Ik denk dat deze al iets beter geslaagd is.

Mooi hoor! De lucht is nog niet zo licht en daarom komt de grond en de mist er beter uit.

[hypz]

douPel schreef op maandag 24 september 2012 @ 18:54:
Ja, wat dat betreft scheelt het als je de omgeving een beetje kent. Dan is het wat gemakkelijk in te schatten vanwaar je mooie shots kunt schieten. Dat scheelt tijd, want zoals je zegt, gaat een op/ondergang vrij rap. voor je het weet zijn de mooie kleuren weg, of net alweer teveel rood/blauw.

Hypz, ik probeer je plaatje na te maken in lightroom, maar krijg het niet voor elkaar. Layer masks heb je daar niet volgens mij, dus ik heb geprobeerd een graduated filter te maken voor de lucht, en dan beetje prutsen met exposure en saturation. Jij lijkt er meer contrast en verschillende tinten in te hebben gekregen, ik kan niet vinden hoe ik dat kan doen. Aan de sliders trekken van verschillende kleuren lijkt weinig uit te halen.

Hoe je het in lightroom doet weet ik niet, ik gebruik het zelf niet, maar in photoshop was het als volgt:


En dan met dat layer mask zoals ook te zien is zodat je de donkere stukken wel behoud qua detail.

In mijn vorige post was het nog wat overdrevener zie ik maar dat is meer een kwestie van die curve wat meer omhoog trekken aan de lichte kant.

[ Voor 6% gewijzigd door hypz op 24-09-2012 21:16 ]

[Major_ton]

Ook in Lightroom kom je een heel eind Waarschijnlijk is er met de RAW file nog wel meer uit te halen.
Trouwens vind ik het orgineel van DouPel ook erg fraai. Door het lage contrast krijgt de foto een rustig dromerig effect.

[RBP]

@ hierboven, zowel het origineel van douPel als de bewerkte versie van Hypz hebben wel wat. Al komt het origineel wat natuurlijker over.

Afgelopen week in NY geweest. Rond zonsondergang op het observation deck van het Rockefeller Center geweest voor een mooi uitzicht over de stad.


Sunset New York by RB-P, on Flickr

[Verwijderd]

@Doupel, Goede compo en mooi moment met die mist. Persoonlijk zou ik de grond iets oplichten die ik nu wat donker vind. Oom ook maar met een vb te komen:


test by ApoJapo1, on Flickr

[Deathchant]

Schitterende bewerking op douPel's foto

[AtleX]

Verwijderd schreef op woensdag 03 oktober 2012 @ 22:11:
@Doupel, Goede compo en mooi moment met die mist. Persoonlijk zou ik de grond iets oplichten die ik nu wat donker vind. Oom ook maar met een vb te komen:

[afbeelding]
test by ApoJapo1, on Flickr

Lekker naargeestig sfeertje zo met deze bewerking.

Ik heb er gisteren nog één geschoten vanuit de auto:


Sunset by Alex Kamsteeg, on Flickr

Ik had liever met wat tele bereik de horizon wat naar me toe gehaald want ik heb nu vrij stevig moeten croppen vanaf 35mm. Maarja, ik sleep niet elke dag mijn halve lenscollectie mee.

[ Voor 9% gewijzigd door AtleX op 11-10-2012 14:15 ]

[douPel]

Jeetje jongens, ik had al jullie bewerkingen gemist! Bedankt dat jullie er zo mee aan de gang zijn gegaan Ik zal mijn nek er nog eens over breken.

@ Apojapo, Je steelt de kroon hoor! Ik had de grond zelf al iets opgetrokken, maar zoals je laat zien kan hij inderdaad nog wel wat verder opgelicht worden.

@ Atlex. Een silhoute horizon kan best mooi zijn. Hier vind ik het verschil tussen de bovenkant van je foto en de onderkant wel erg groot qua belichting. De zonnestralen die er zo doorheen schieten zijn mooi.

[Twhomp]

Msschien is het een leuk idee om een topic te beginnen waar een RAW wordt gepost die iedereen mag bewerken en dan kijken waar mensen mee komen

Wie er een leuke RAW-foto heeft (waar nog leuk in valt te croppen en klooien): maak dat topic aan! Leuk

[Atlas]

@ RBP: nice! Alleen had ik persoonlijk wat meer wolken willen zien
@ AtleX: Hmm te rommelig vind ik, je oog wordt niet ergens naartoe getrokken Sorry

Ergens in Arizona, lekker stereotiep

[Deathchant]

mooie sfeer en ook een goeie foto! Ik kan het alleen niet helpen dat ik een middelvinger zie

[Markos]

Ik heb 0 ervaring met fotografie, ik heb recent een Canon 450D gekocht met een Canon 18-55 en een Canon 70-300, beide zonder IS.

Mijn poging tot feedback/comments:

@Sargonaut: Ik vind je 2e foto wel mooi, alleen is de lucht daar niet leeg? Ik weet niet hoe je zoiets noemt, maar dat er geen data in de foto is (te wit of te zwart) Dit proberen fotografen toch te voorkomen?

@Major_ton, @EXX, @douPel, @AtleX: hebben jullie een CPL filter gebruikt? Vooral bij AtleX vind ik de lucht mooi

@hypz, @Major_ton, ApoJapo1: Ik vind het mooi hoe jullie met Lightroom(/Photoshop) de kleuren hebben kunnen aanpassen. Dat kan ik uiteraard helemaal niet, gezien mijn 0,0 ervaring Jullie spraken net ook over RAW afbeeldingen, ik heb er even een extra foto bijgezocht (de 3e), als jullie willen kan ik daar de RAW ook van geven (moet ik alleen even een site weten waar)

Ik heb zelf pas in de ochtend ook wat foto's gemaakt bij een mistig stuk water. Zoals ik hierboven zei, met een 450D met de 18-55 zonder IS helaas, wel op statief genomen met 2sec timer. Ook zonder filter, ik had hier graag een CPL filter gehad en een fatsoenlijke zonnekap.

Beide heb ik vanuit 3 bestanden aangepast in Photomatix, puur op gevoel. Instellingen aangepast die volgens mij gevoel mooier waren.

(klik op afbeelding voor groter formaat)
HDR gemaakt met Photomatix
ISO 100
22 mm
f/22
1,6 | 3,2 | 6 sec


(klik op afbeelding voor groter formaat)
HDR gemaakt met Photomatix
ISO 100
18 mm
f/22
0,2 | 0,4 | 0,8 sec

En tot slot nog een foto waar volgens mij nog veel lightroom verbetering in zit:
Dit is het origineel:

(klikbaar)

En dit heb ik na wat geklungel in lightroom gekregen (per ongeluk wel de JPG gebruikt ipv het RAW bestand)

(klikbaar)


EDIT:
Ik had de afbeeldingen al aangepast qua grootte, maar volgens tweakers niet? Controleer de image url maar, die is kleiner dan het forum aangeeft. De link waar hij naar doorlinkt is wel groter. Hoe kan het dat hij toch een melding geeft..?

[ Voor 5% gewijzigd door Markos op 12-10-2012 21:50 . Reden: Huh? Foto formaat is niet wat het forum aangeeft? ]

[Gerard1970]

http://www.flickr.com/photos/83311404@N07/8080708777/

Zonsopgang om 8.00h ´s ochtends in Amsterdam. Vooral de condensstrepen van de vliegtuigen vind ik een mooi detail.

[ Voor 6% gewijzigd door Gerard1970 op 12-10-2012 22:06 . Reden: Ben nog een beetje aan het stoeien met een thumbnail. ]

[Universal Creations]

Ik zie niets verkeerd qua formaten (geen rode balken ook).
Wel een beetje soft overkomen. Foto 2 heeft wel veel sfeer en dat zwart/wit staat hem goed. Wel zit er een flinke vlek in die boom.

[AtleX]

Ik_ben_Mark3 schreef op vrijdag 12 oktober 2012 @ 21:47:
@Major_ton, @EXX, @douPel, @AtleX: hebben jullie een CPL filter gebruikt? Vooral bij AtleX vind ik de lucht mooi

Nee, ik heb geen pola gebruikt. Ik heb 'm geschoten met wat ik bij me had, en ik heb niet altijd een CPL in mijn tas.

Gerard1970 schreef op vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:02:
http://www.flickr.com/photos/83311404@N07/8080708777/

Zonsopgang om 8.00h ´s ochtends in Amsterdam. Vooral de condensstrepen van de vliegtuigen vind ik een mooi detail.

Gebruik het share knopje bovenaan de foto en kies voor "BBCode".

---

Zo schiet je nooit een landschapje of zonsondergang en zo heb je de hele week prachtige zonsondergangen. Ik was vandaag in Zandvoort om dit soort plaatjes te schieten, ik draai me om en zie het volgende:


Sunset over the dunes of Zandvoort, The Netherlands by Alex Kamsteeg, on Flickr

[ Voor 37% gewijzigd door AtleX op 12-10-2012 22:18 ]

[NickvdB]

Tijdje geleden hier in een natuurgebied 's ochtends wat foto's gemaakt van de zonsopgang. Prachtig! Alleen jammer dat het zo kort duurt. Je moet er snel bij zijn

[Markos]

Universal Creations schreef op vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:03:
Ik zie niets verkeerd qua formaten (geen rode balken ook).
Wel een beetje soft overkomen. Foto 2 heeft wel veel sfeer en dat zwart/wit staat hem goed. Wel zit er een flinke vlek in die boom.

bij IE krijg ik idd ook geen rode balken, chrome zit me gewoon even te plagen ofzo. Ook na refresh, etc. maargoed het is dus goed

Welke vind je soft overkomen? 2e foto? Die kan idd wel wat meer contrast hebben

De vlek op foto 2 is geen vuiligheid maar komt door de schittering van de zon

Hier is de RAW file van foto 3:
https://dl.dropbox.com/u/46620592/IMG_0943.CR2

Zijn er nog meer dingen waar ik op moet letten met foto's maken, compositie, etc. Ik denk dat een CPL filter de 1e en 2e foto een héél stuk mooier had gemaakt

[Mosaics.Ruled]

@Ik_ben_Mark3: Foto 1 en 2 zijn gruwelijk mooie plaaten, alleen jammer dat foto 2 een klein beetje overbelicht lijkt. Vooral foto 3, maar ook foto 4, is erg mooi, alleen vind ik het persoonlijk jammer dat de kleuren zich vooral beperken tot een deel van de foto. Doet niet af aan het goede resultaat.
@AtleX: Heel erg mooi shot van de wolken, heb het je helaas nog niet na weten te doen Wel jammer dat er zo weinig duin op staat, dat had de foto -in mijn ogen- completer gemaakt.
@NickvdB: Foto 2, gewoon wow! Bij foto 1 vind ik het erg jammer dat de zon achter de boom zit, maar het is verder wel een mooie plaat geworden. Foto 3 vind ik persoonlijk wat minder en foto 4 is erg goed gelukt, foto 1 blijf toch de mooiste van de 4.

Ik ben afgelopen zomer in Letland geweest, dit zijn de resultaten van een bezoek aan Liepaja:
Foto 1:

Latvia, Liepaja: Bunker by ldermois, on Flickr

Foto 2:

Latvia, Liepaja: Bunker ruins by ldermois, on Flickr

Foto 3:

Latvia, Liepaja: Bunker sunset by ldermois, on Flickr

Bij foto 2 is het aanpassen van de kleuren niet helemaal gelukt zoals ik wou, misschien dat iemand hier advies voor heeft? Ik gebruik over het algemeen Aperture hier voor maar een uitstapje naar Photoshop kan ook nog gemaakt worden. Over foto 1 en 3 ben ik zelf aardig tevreden, alle foto's zijn overigens gemaakt met een Samyang 14mm lens.

[douPel]

Ik_ben_Mark3 schreef op vrijdag 12 oktober 2012 @ 21:47:

@Major_ton, @EXX, @douPel, @AtleX: hebben jullie een CPL filter gebruikt? Vooral bij AtleX vind ik de lucht mooi

haha, ja, daar zeg je wat. Ik ben het simpelweg vergeten om te gebruiken (vraag me af of het had gescheeld). Gebruik die vooral als ik fotos maak waar water in voorkomt, vijver/waterval of whatever.

Ik vind je eerst foto wel vet!
tweede vind ik wat minder, is wat meer recht-toe-recht-aan.
De bewerking van je laatste is al een stuk beter dan het origineel. Verhouding steiger/riet vind ik wat veel naar het riet doorgeslagen, had het liever andersom gezien. En hij staat iets scheef

@ Gerhard, vind hem wel érg donker hoor! Iets optrekken onderop mag wel. En commentaar geven op je voorgangers mag je ook wel iets optrekken

@ Atlex, mooie lichtstralen door de wolken! Lekkere kleuren ook!

@ Nick, vind je eerste het meest geslaagd. De rest is erg donker.

@ Exxs, ik ben benieuwd naar het water. Dit is voor mij een beetje een snoepje net buiten m'n bereik houden. Erop of eraf. Maar aangezien de duin een hoek naar rechtsbeneden loopt, zou ik zeggen: erop en dus iets het beeld naar rechts verplaatsen.
Je tweede vind ik wel interessant, wat zijn dat voor blokken? Er lijkt een gat in te zitten?
Je derde is ook wel donker.
Tot slot: ze staan allemaal scheef

[ Voor 4% gewijzigd door douPel op 13-10-2012 22:17 ]

[Mosaics.Ruled]

douPel schreef op zaterdag 13 oktober 2012 @ 22:14:
[...]
@ Exxs, ik ben benieuwd naar het water. Dit is voor mij een beetje een snoepje net buiten m'n bereik houden. Erop of eraf. Maar aangezien de duin een hoek naar rechtsbeneden loopt, zou ik zeggen: erop en dus iets het beeld naar rechts verplaatsen.
Je tweede vind ik wel interessant, wat zijn dat voor blokken? Er lijkt een gat in te zitten?
Je derde is ook wel donker.
Tot slot: ze staan allemaal scheef

Bedankt voor je commentaar
Helaas is het bij foto 1 niet mogelijk meer water te laten zien, dit is de volledige breedte van de foto Ik denk dus dat eraf knippen de beste optie is dan.
De blokken op foto 2 zijn oude sovjet bunkers, of resten er van. Volgens mij zijn ze van rond de tweede of koude oorlog.
Over de donkerheid van de derde foto: als ik 'm lichter maak is het resultaat een stuk minder mooi in mijn ogen. Dit is, voor mij, het beste wat ik er met mijn kennis van nabewerken uit kan halen. Ik zal morgen eens een wat lichtere versie proberen te maken.
Qua scheefheid heb je bij de eerste twee foto's gelijk, de derde is in Aperture echter recht volgens mij

[PowerUp]

@eXSs: Ik vind het onderwerp in combinatie met een zonsondergang niet heel geslaagd. Van de blokken en de zonsondergang is nu niet zoveel te zien.
@NickvdB; Mooie kleuren, maar de eerste is wel wat paar rechtsboven. De 4e vind ik de beste van de serie, mooie silhouetten en kleuren.
@AtleX: Erg mooi die lichtstralen langs de wolken. Dat er weinig duin te zien is zo vind ik totaal niet erg.

Er zaten wat schapenwolkjes voor de zon gisteravond wat een mooi effect gaf tijdens de zonsondergang.

[Markos]

@PowerUp: Staat hij niet erg scheef? En wat voor lens, filter, instellingen, etc. heb je gebruikt? HDR?
Verder wel een mooie foto vind ik!


_{edit: ik heb al een aantal gevonden in de exif gegevens, maar nog niet alles
http://www.flickr.com/photos/bpelgrim/8117237488/meta/}

[ Voor 35% gewijzigd door Markos op 24-10-2012 00:21 ]

[PowerUp]

Het terrein is daar niet helemaal vlak, aan de paaltjes in het midden te zien is hij wel aardig recht. Door het gebruik van een UWA (16 mm met 0,75x converter, dus 12 mm) krijg je ook wat perspectiefvervorming.
Verder geen filters gebruikt, wel "pseudo-HDR" door de schaduwen aardig wat op te trekken in de nabewerking.

[Polariteit]

Van mij weer eens een Kinderdijkje. Ik hoopte op wat mist boven het water. Viel vet tegen helaas. Toch nog wel wat mooie kleurtjes in de lucht:


De Blokker @ Kinderdijk by Marcel Tuit, on Flickr

@Powerup: je lucht is wel gaaf. Mooi ook hoe ze voor een deel gelijk lopen met de weg. Jammer dat je net niet wat meer lichtstralen tussen de wolken door ziet piepen.


@eXSs:

#1 - Nice, al is hij misschien iets te geel en staat de bunker te centraal.
#2 - De voorgrond had van mij iets lichter gemogen, en de kleuren in de lucht hadden iets meer mogen 'knallen'.
#3 - Hier vind ik de rechterkant van de foto te zwart.

[Verwijderd]

@marceltuit: De linkerkant vind ik niet zoveel toevoegen, eerlijk gezegd. Een uitsnede van de molen met spiegelbeeld in portretstand zou mooier zijn. En gefeliciteerd!
@Powerup: Nette foto, de flares zijn een leuke toevoeging.
@eXSs: Vind foto 3 qua compositie het mooist. De belichting van de lucht lijkt goed, jammer dat de rest zo donker is.

Gisterochtend weer eens een 'Brenizer panorama' geschoten. Was vergeten om het diafragma van mijn 100mm-f/2.8 helemaal open te zetten. Dus ipv f/2.8, de foto gemaakt op f/6.3, wat uiteindelijk een fictieve lens opleverde ongeveer vergelijkbaar met een 24mm f/1.4. Desondanks is het toch wel een mooie foto geworden. :


A touch of sunrise by Tommy van der Velden, on Flickr

[Deathchant]

ernstig vet! Lekker koud!
En deze foto hoort hier niet thuis maar hier: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1271942

[Polariteit]

Sargonaut: deels met je eens. Nu ik de foto een aantal keer gezien heb vind ik de linkerkant inderdaad wat suf, vooral het zwarte deel. Echter de lucht is daar ook wat mooier door gelige kleuren. Had ik wellicht tijdens nemen foto wat meer rekening mee moeten houden

In jouw plaat vind ik de setting erg nice, met die stralen. De kleuren vind ik echter wel iets te grauw, maar dat is persoonlijk en moet je je eigenlijk niks van aantreken

[the mod man]

@ Powerup Gave lucht, vind wel dat je iets teveel voorgrond/weg hebt zitten in de foto. Verder zou ik de kleuren iets levendiger gemaakt hebben.

@Marcel, vind het beetje en standaard plaat, wat niet slecht is maar het springt er niet uit wat sommige van jou foto zeker wel doen.

@ Sargonaut, ik vind hem te overbelicht en de kleuren te grauw (zoals hierboven ook gezegd is) Wel hele mooie setting.

Terwijl ik aan het koken was zag ik door ons keukenraam dat het regende en de lucht volledig oranje kleurde door de zonsondergang. De rand van de regen zat "precies" boven mij. Heb er niks aan gedaan behalve het watermerk


Rainy sunset

[Deathchant]

ik weet, het is een kwestie van smaak, maar ik zou al bijna zeggen waarom vinden jullie de kleuren van sargo's plaat te grauw wat mij betreft beeldt ie precies uit wat ie moet doen: lekker koud, 's morgens...ik vind het perfect passen Overbelicht is hij toch echt niet

[hypz]

Deathchant schreef op donderdag 08 november 2012 @ 19:04:
ik weet, het is een kwestie van smaak, maar ik zou al bijna zeggen waarom vinden jullie de kleuren van sargo's plaat te grauw wat mij betreft beeldt ie precies uit wat ie moet doen: lekker koud, 's morgens...ik vind het perfect passen Overbelicht is hij toch echt niet

Toch vind ik de lucht niet mooi zo helemaal weg geblazen, wat dat betreft vind ik hem zeker wel overbelicht.

[Verwijderd]

@the mod man: Vind de foto meer naar bruin, dan oranje neigen. Vlak boven de boom rechts zit een klein vlekje, lijkt geen vogel of vuiltje op de sensor. Maar wat het wel is, is niet te zien.

Tnx voor alle comments! Ik heb de foto's nog eens gestitched, maar nu zonder aan de belichting/kleuren gesleuteld te hebben. Welke zal ik in het showcase-topic zetten?



(Flickr heeft van mijn subtiele 1 pixel randje, een lelijke dikke 2 pixel rand gemaakt )

[RBP]

@Powerup: Gave lucht, foto straat rust uit ook door de kleuren.
@Marceltuit: Mooie kleuren, wat mist boven het water had de foto denk ik wel goed gedaan.
@Sarganout: ik ben voorstander van de eerste foto. Vind de scherpte op de voorgrond in de foto's mooi.
@the mod man: de compositie en kleuren vind ik niet heel interessant. De lucht komt wat eentonig over.

[Polariteit]

doublure

[ Voor 96% gewijzigd door Polariteit op 10-11-2012 17:52 ]

[Polariteit]

De eerste, zonder de rand

Van mij een zonsondergangetje.



Voorgrond wel iets bij moeten verlichten, die was wel erg donker in het origineel. In de lucht de belichting -1 gedaan in LR; kleuren werden gelijk een stuk mooier

[MarkCantPark]

@Marceltuit - Gaaf shot!

Van de week ontstond dit moment. Niet geheel goed voor je ogen om met 300mm naar de zon te richten


Sunset Shipping Co. by MarkCantPark - SeaTeamImages, on Flickr

[ Voor 3% gewijzigd door MarkCantPark op 13-11-2012 20:57 . Reden: typo ]

[Universal Creations]

Met een telelens op de zon richten is ongeveer het slechtste voor je ogen wat je kunt doen inderdaad. Als je al zoiets wil doen: flinke ND-filter erop en/of vooraf de lens dichtknijpen (met DoF knop).

[Polariteit]

MarkCantPark schreef op dinsdag 13 november 2012 @ 20:05:
@Marceltuit - Gaaf shot! Toch mooier zonder rand denk ik

Van de week ontstond dit moment. Niet geheel goed voor je ogen om met 300mm naar de zon te richten

[afbeelding]
Sunset Shipping Co. by MarkCantPark - SeaTeamImages, on Flickr

welke rand?

jou plaat is wel nice. Alleen wat centraal.

[MarkCantPark]

marceltuit schreef op dinsdag 13 november 2012 @ 20:55:
[...]


welke rand?

jou plaat is wel nice. Alleen wat centraal.

Typo oops

[Goku33]

@Marceltuit: Dit waren dus echt de kleuren daar? Gaaf gelukt hoor, en ook een voorgrond die wat toevoegt.
@Markcantpark: Ik vind hem heel leuk zo. Precies het goede moment. Zakte de zon daarna ook nog achter het schip?

Ik kwam boven de akkers van Eemdijk afgelopen weekend ook een mooie lucht tegen:

Zonsondergang by DunkNL, on Flickr

[mekkieboek]

MarkCantPark schreef op dinsdag 13 november 2012 @ 20:05:
@Marceltuit - Gaaf shot!

Van de week ontstond dit moment. Niet geheel goed voor je ogen om met 300mm naar de zon te richten

Lijkt me een mooie toepassing van live-view op je lcd. Ook niet optimaal maar dan heb je niet 5 minuten een donkere vlek op je netvlies

[Polariteit]

@Goku: De kleuren kwamen heel dicht in de buurt

Jou plaat is wel nice, tof met die lichtstralen.

@mekkieboek: inderdaad. Al gaan er wel geruchten dat er met een beetje pech dan een uitgebrande sensor aan overgehouden kan worden, zeker bij wat langere brandpuntafstanden.

[Polariteit]

Van de week na het werk even naar Scheveningen geweest voor de sunset:


Reflected sunset @ Scheveningen beach by Marcel Tuit, on Flickr

[Goku33]

Bedankt voor je compliment Marcel.
Deze laatste heeft lekkere zachte kleuren en een mooie reflectie. Daarom denk ik dat een langere sluitertijd mooier was geweest. De strepen die het schuim op de golven nu achterlaten zijn nu wat onrustig. Het zachte effect van een langere sluitertijd zou mooi bij de kleuren passen.

[Polariteit]

Goku, bedankt voor je reactie en opmerking. Ik begirjp heel goed wat je bedoelt, zo'n versie als jij beschrijft heb ik ook nog liggen. Ik heb heel erg zitten twijfelen om die versie te plaatsen of deze die ik nu geplaatst heb. Uiteindelijk gekozen voor deze, omdat je hier ook de lijn van schuim precies vanuit de hoek hebt. Bij de andere foto is de voorgrond erg leeg.

Je hebt wel een punt van de 'drukte' ; dat valt mij nu meer op dan van de week toen ik de foto uploadde

[jorammeke]

MarkCantPark schreef op dinsdag 13 november 2012 @ 20:05:
@Marceltuit - Gaaf shot!

Van de week ontstond dit moment. Niet geheel goed voor je ogen om met 300mm naar de zon te richten

Kijk aub uit met je ogen, je lens/ccd zijn nog wel te vervangen je ogen niet...
ND filter en zonnebril e.d. zijn dan wel aan te raden.

Maar wel een gave foto!

@Sargonaut, mooi!! Heerlijk licht.
@Marceltuit (10-11) Mooie lucht, lekkere kleuren. Waar is het ergens?
@Goku33, Altijd gaaf, letterlijk zonnestralen! Mooi.
@marceltuit (23-11) Mooie foto, mooie lucht. Ben wel benieuwd naar die andere. Zijn ze niet te Combineren?
Zag trouwens op je flickr de foto met de "rocks", die vindt ik personlijk nog gaver!

[Polariteit]

Thanks

Mijn foto van 10-11 is genomen in Venice beach, californie

Wat betreft de foto van 23-11: die is prima te combineren met die andere foto met uitgebreidere reflectie; alleen dan moet ik mijn photoshopskills even flink upgraden en er tijd in moet gaan stoppen. En gezien het feit dat ik nog een aantal foto's van mijn vakantie moet 'blenden', denk ik dat deze pas ergens volgend jaar aan de beurt komt

[ Voor 26% gewijzigd door Polariteit op 24-11-2012 17:08 ]

[jorammeke]

@marceltuit, we wachten rustig af

Tot die tijd een plaatje van mijn kant...


Sunset at the Rijn 2 by JoramPhoto, on Flickr

[M.E.Amrani]

'Mooi!' is het enige wat ik kan zeggen

[TNW]

Mooie foto's hier

Ik fiets nogal eens naar een alternatief treinstation vanaf mn werk, en als ik dan daar vandaan fiets heb je een mooi uitzicht op de treinrails en de opgaande zon:


Train tracks at sunrise by JulietMikeBravo, on Flickr

Nog wat zonnestraaltjes door de wolken:


Crepuscular Rays by JulietMikeBravo, on Flickr

[klaasvd79]

@Allen, stuk voor stuk mooie foto's, hoop niet dat ik uit de toon val. Is genomen uit de hand(druk inpakken van auto voor terugreis), achteraf beter geweest met statief ivm. ruis. Het huisje had misschien wat meer naar rechts gemogen.

[nero355]

Die foto is best donker of is dat zo bedoeld ??

[Deathchant]

Ik vind het wel ok. Het zou niet natuurlijk zijn om die voorgrond meer te belichten. Zo zie je het ook in het echt

[klaasvd79]

@Bovenstaanden, hij was oorspronkelijk nog donkerder en er stond nog een droogrek in de foto, deze quick en dirty weggehaald. Maar lichter maken kwam mij niet over zoals ik het op mijn netvlies had staan van die dag(zegt uiteraard niet alles)

[mekkieboek]

TNW schreef op woensdag 28 november 2012 @ 10:43:
Ik fiets nogal eens naar een alternatief treinstation vanaf mn werk, en als ik dan daar vandaan fiets heb je een mooi uitzicht op de treinrails en de opgaande zon:

Mooi die 1ste plaat, geeft idd wel een vroege ochtend idee. Hooguit vraag ik me af of de zon meer links of rechts mooier zou zijn, dus niet zo in het midden.

[Polariteit]

@klaasvd79: Erg mooie plaat hoor, kleuren zijn gaaf. Voorgrond zou ik in lightroom misschien iets proberen op te lichten, is nu iets aan de donkere kant vind ik.

@TNW: Eerste is wel nice, mooie dieptewerking. Tweede vind ik wat minder. contrast is te groot.

@jorammeke: hele gave plaat, al vind ik het 'rood' iets te veel naar bruin neigen op sommige plekken.

[TNW]

mekkieboek schreef op woensdag 28 november 2012 @ 22:50:
[...]

Mooi die 1ste plaat, geeft idd wel een vroege ochtend idee. Hooguit vraag ik me af of de zon meer links of rechts mooier zou zijn, dus niet zo in het midden.

Het kan altijd beter Ik ben nog van plan om met een collega welke ook fotografeert een keer echt vroeg te gaan om de hele zonsopgang te gaan vastleggen. Daar komt vast nog wel wat moois uit...

Foto is trouwens redelijk gecropped, ik zou nog eens kunnen kijken of de compositie beter kan, het mag in mijn ogen ook wat breder.

[Verwijderd]

@marceltuit: De reflectie van de lucht op het natte zand is mooi, het water vind ik iets te druk zoals genoemd.
@jorammeke: Mooie kleur en weerspiegeling, gave foto.
@TNW: De eerste is wel mooi, bij de tweede ben je wat doorgeschoten tijdens de nabewerking volgens mij.
@klaasvd79: Mooi die gloed op de wolken, net alsof er op de achtergrond een grote bosbrand is.

[Sibylle]

Verwijderd schreef op zaterdag 01 december 2012 @ 15:27:
@marceltuit: De reflectie van de lucht op het natte zand is mooi, het water vind ik iets te druk zoals genoemd.
@jorammeke: Mooie kleur en weerspiegeling, gave foto.
@TNW: De eerste is wel mooi, bij de tweede ben je wat doorgeschoten tijdens de nabewerking volgens mij.
@klaasvd79: Mooi die gloed op de wolken, net alsof er op de achtergrond een grote bosbrand is.

[afbeelding]

Leuke foto, maar hij spreekt me niet echt aan. Ik heb er even naar gekeken en ik denk dat het komt door het gebrek aan interessant onderwerp.
Dat struikje gras is niet echt spannend en daagt je niet uit om er langer naar te kijken. De kleuren vind ik goed gedaan, totaal iets anders dan een gemiddelde zonsopgang. Ik denk dat de foto wat interessanter is als de boom op de achtergrond (rechts) weg is en je dus een egaal grijze achtergrond hebt met de zon.

[Verwijderd]

Sibylle schreef op zaterdag 01 december 2012 @ 15:40:
Leuke foto, maar hij spreekt me niet echt aan. Ik heb er even naar gekeken en ik denk dat het komt door het gebrek aan interessant onderwerp.
...

Tja ...Jullie kunnen haar natuurlijk helemaal niet zien... , mijn onzichtbare vriendin. Een prachtige blonde schoonheid, hele mooie ogen, onwijs lief, maar nogal een transparante persoonlijkheid. Ik heb er zelf ook vaak moeite mee dat ze zo doorzichtig is.

[Sibylle]

Verwijderd schreef op zaterdag 01 december 2012 @ 16:47:
[...]

Tja ...Jullie kunnen haar natuurlijk helemaal niet zien... , mijn onzichtbare vriendin. Een prachtige blonde schoonheid, hele mooie ogen, onwijs lief, maar nogal een transparante persoonlijkheid. Ik heb er zelf ook vaak moeite mee dat ze zo doorzichtig is.

Lol, wat voor gras was dat?

[Polariteit]

Lol

Sfeervollle plaat sargo

[Mosaics.Ruled]

Als eerste iedereen bedankt voor het commentaar

Ik ga iedere foto sinds m'n laatste post even af, dus het kan zijn dat sommigen meerdere keren voorkomen.
@PowerUp, ik zou persoonlijk de gehele foto een klein beetje donkerder maken. Verder vind ik het een mooi shot!
@marceltuit, heerlijke foto! Ik had de compositie misschien is meer naar links verplaats zodat de struik/boom er helemaal op stond. Verder heerlijke kleuren en mooie spiegeling op het water.
@Sargonaut, mooie sfeer foto! Ik vind de eerste van de twee het mooist (07-10-2012)
@the mod man, op zich een leuke foto. Ik mis alleen *iets*. Misschien wat meer voorgrond, maar dat is mijn mening.
@marceltuit, mooie foto, ik ben alleen niet zo'n fan van de rose/paarse kleur.
@MarkCantPark, behalve dat ik alles wat te centraal vind is dit een geweldig shot!
@Goku33, mooi dat de stralen van de zon zo duidelijk zijn! De foto is verder wel ietwat donker naar mijn mening.
@marceltuit, ondanks dat de kleuren en reflectie erg mooi zijn mis ik toch iets op deze foto. Ik denk dat een panorama-crop van het bovenste gedeelte de foto mooier kan maken.
@jorammeke, heul mooi shot zeg!
@TNW, je eerste foto is ongelofelijk mooi en sfeervol vind ik! Je tweede foto is qua wolken ook erg mooi alleen verder net iets te donker voor me.
@klaasvd79, ik weet niet echt wat ik hier van moet vinden, het is een mooie foto maar toch niet helemaal. De kleuren zijn mooi, en de voorgrond is imo mooi gekozen. Ik zou niet weten wat ik anders zou doen maar iets klopt er niet helemaal.
@Sargonaut, deze foto zou ik zo aan de muur hangen!

Na jullie commentaar gelezen te hebben, wat op internet gezocht te hebben, en een foto uitgekozen te hebben ben ik even in Photoshop aan de slag gegaan. De foto zelf is een crop waar ik in photoshop de voorgrond en bunker wat lichter gemaakt heb en de achtergrond (wolken en water waar geen schaduw van de bunker op valt) wat donkerder gemaakt. Tevens heb ik de kleuren van de zonsondergang naar voren proberen te halen. Met alle aanpassingen heb ik geprobeerd het zo realistisch mogelijk te houden waardoor ik de voorgrond niet té licht kon maken. Het viel me pas bij het bewerken van de foto op dat hij niet helemaal scherp is, ik denk te weten waar dit door komt (wel een statief met remote gebruikt maar geen mirror lock-up, de foto is met een Samyang 14mm genomen en het diafragma was als het goed is 8 of hoger). Naast dat heb ik geen lensprofiel kunnen vinden voor deze lens waardoor ik handmatig geprobeerd heb lenscorrectie te doen. Die 'gloed' om de bunker heen zat ook in het origineel, maar werk ik nog bij als ik wat meer tijd heb

Ik moet overigens m'n schermen maar eens laten kalibreren, wordt er een beetje gek van dat ik op 3 schermen 3 verschillende foto's zie

Het resultaat:

Latvia, Liepaja. Bunker Sunset. by ldermois, on Flickr

[nero355]

Verwijderd schreef op zaterdag 01 december 2012 @ 16:47:
Tja ...Jullie kunnen haar natuurlijk helemaal niet zien... , mijn onzichtbare vriendin. Een prachtige blonde schoonheid, hele mooie ogen, onwijs lief, maar nogal een transparante persoonlijkheid. Ik heb er zelf ook vaak moeite mee dat ze zo doorzichtig is.

/Kan het niet laten => Is het deze dame toevallig ?? Voldoet aan de beschrijving namelijk

[Polariteit]

@eXSs: tnx voor je vele comments, goed bezig

Je hebt goed je best gedaan op deze foto, vooral de lucht+water vind ik super; speciaal het linker oranje deel. Het rechter deel vind ik er een beetje 'overbodig' bijhangen doordat de kleur zo afwijkt tov het linkerdeel.

Die bunker twijfel ik een beetje over, of ik hem niet te 'massief' in beeld vind. Belichting is wel ok, mag iets lichter. Denk alleen dat dan op gaat vallen dat hij niet helemaal scherp is.

[Verwijderd]

@eXSs: Mooie foto, wel zonde van de onscherpte. Denk dat de voorgrond en de bunker nog een heel stuk lichter kunnen voordat het het nep uit gaat zien, zoals nu vind ik het eigenlijk te donker. (op mijn scherm dan.)

Die 'gloed' om de bunker heen zat ook in het origineel, maar werk ik nog bij als ik wat meer tijd heb

De gloed rondom lijkt door verscherping te komen, best lastig om dat netjes weg te werken. Heb je de foto als JPG geschoten? Mogelijk dat de camera dan 'automatisch' iets verscherpt heeft. Beter om de foto als RAW te schieten, dan heb je wat meer controle over de mate van verscherping.

nero355 schreef op dinsdag 04 december 2012 @ 17:43:
/Kan het niet laten => Is het deze dame toevallig ?? Voldoet aan de beschrijving namelijk

grappig! Nee..., verkeerde superheld.

Apocalyptic bokeh

[douPel]

Een duidelijker onderwerp dan de vorige en dezelfde, wat sinistere stijl. Dat vind ik wel wat hebben. Ik weet niet zo goed of ik het takje nu boeiend genoeg vind, of niet... En ookal zie je een wat lichter vlekje ergens achterin, een zonsopkomst of zonsondergang wil ik dit toch niet noemen.

[Verwijderd]

@ Sargonaut: vind de laatste helaas één van je mindere. Kleuren spreken mij niet echt aan, het onderwerp eigenlijk ook niet echt.

@eXSs: Mooie kleuren! De bunker vind ik eigenlijk niet echt interessant, misschien moet je er volgende keer een wat kleiner bootje neerlegen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 05 december 2012 @ 21:29:
@ Sargonaut: vind de laatste helaas één van je mindere. Kleuren spreken mij niet echt aan, het onderwerp eigenlijk ook niet echt.

@eXSs: Mooie kleuren! De bunker vind ik eigenlijk niet echt interessant, misschien moet je er volgende keer een wat kleiner bootje neerlegen

@eXSs ik vind de bunker ook niet interessant, maar toch vind ik dat hij prachtig werkt op deze foto!


IMG_9710 by robert v.m., on Flickr

zonsondergang in denneville - normandie

[TMV]

@roberwt: vrij donker maar erg mooie kleuren in de lucht

@Sargonaut: bleke kleuren passen er mooi bij

Hier eentje uit Cuba

[Mosaics.Ruled]

@Sargonaut, lijkt alsof je een bepebaalde stijl probeert te perfectioneren. *iets* meer scherpte mag misschien wel, verder mag ik de stijl wel, ga zo door
@roberwt, lekker shot, misschien wat te donker naar mijn mening (of scherm...), maar het heeft wel wat.
@TMV, de kleuren en reflectie zijn mooi maar verder mis ik iets. Ik zie nu alleen zonsondergang en water wat voor mij persoonlijk net wat te leeg is.

@Iedereen bedankt voor het commentaar
Sargonaut, ik schiet altijd in RAW dus waarschijnlijk is de gloed dus mijn eigen werk. Van de week eens naar kijken als ik wat meer tijd heb, of Aperture een shop geven als dat de oorzaak was
wsrdam, ik zal kijken of ik er de volgende keer een in m'n rugzak bij kan stoppen

Het was in dit geval wel de bedoeling de bunker als hoofdonderwerp te nemen. Over het hele strand zijn ruïnes te vinden, wat ook de reden van m'n bezoek geweest is. Hopelijk in de toekomst nogmaals langsgaan met wat extra skills en betere resultaten.
klik voor een onbewerkt overzichtsshot, is klein een deel van het strand maar geeft misschien een idee van de omgeving.

Al met al toch weer wat bijgeleerd.

[Verwijderd]

@robertwt: mooie zonsondergang, maar ben het wel met anderen eens dat het eigenlijk te donker is op de voorgrond. Wel mooi hoe de onderkant van de wolken zo verlicht zijn.
@TMV: zee mist een duidelijk onderwerp, zonsondergang net te standaard om echt interessant te zijn.

[M.E.Amrani]

@Sargonaut: Ik begrijp het idee wel, het sombere komt wel over. Alleen zou ik wat aanpassen, namelijk de rijp is te donker. Ik denk dat het grijze wat witter kan en alsnog somber en ijzig kan overkomen
@eXSs: Beeld is zeker mooi! bewerking is ook goed gelukt. De gloed om de bunker komt waarschijnlijk door verscherping.

[Buzz_Fuzz]

@robertwt: zeer mooie kleuren in de lucht, maar helaas verder weinig interessant. Misschien een panorama crop van maken en zodoende meer nadruk op die lucht leggen?
@sargonaut: prachtig, passende kleurtinten bij beide foto's. Voorkeur voor nr 2.
@eXSs: zeer mooie plaat, met de bunker is imo niets mis. Fractie lichter mag eventueel. Moest even kijken voor ik doorhad dat er een trap aan de rechterkant was
@TMV, mooie gloed, maar voor mij ook een beetje te leeg.

Hieronder eentje uit Hawaii die ik nog had staan:

1. Waikiki sunset, helaas niet echt scherp, uit de losse pols


Verder enkele uit de oude doos (JPG's aan het reprocessen en op een andere plaats online aan het gooien).
Buiten nr 2 die ik op posterformaat heb laten afdrukken, vind ik ze zelf niet zo wereldschokkend, maar ik wou ze toch graag eens delen.

2. Green River Overlook, Canyonlands National Park


3. Holeman Spring Canyon Overlook, Canyonlands National Park


4. Monument Valley Navajo Tribal Park


5. Monument Valley Navajo Tribal Park


6. Monument Valley Navajo Tribal Park

[ Voor 13% gewijzigd door Buzz_Fuzz op 09-12-2012 11:41 ]

[Verwijderd]

Hierbij mijn foto, graag hoor ik jullie feedback .


DSC_6811 by Q_Online, on Flickr

[PowerUp]

@nlqlimaxnl: Wij horen graag ook jouw feedback op foto's van anderen. Jouw foto is zo'n beetje voor de helft zwart, veel te veel in mijn ogen.
@Buzz_Fuzz: jammer dat de foto's zo klein zijn, want ze zijn het zeker waard om wat groter te bekijken. Nummer 4 vind ik de mooiste.
@TMV: Zoals de rest ook al opmerkt, erg leeg zo met alleen zee. De kleuren van de lucht zijn wel mooi.

Onderstaande foto is van afgelopen dinsdag, op de achtergrond is de brug bij Tiel te zien.

[Verwijderd]

@Powerup, Daar heb je wel een punt. Ik ga er op letten vanaf heden, bedankt voor de terugkoppeling.

- Meteen maar over jou foto. Is deze in tijd jaargetij gemaakt? Zo zie je ze maar amper, zo'n foto. (Persoonlijk vind ik die kranen jammer, maar daar heb je geen invloed op helaas).

[PowerUp]

De kranen links vond ik ook een minpuntje ja. De foto is afgelopen dinsdag gemaakt, dus gewoon in de winter

[Amstel76]

@roberwt
Jammer van de donkere voorgrond, de lucht is erg mooi!
@TMV
Less is more maar deze foto komt toch wat leeg op me over. Er had best iets op de voorgrond gemogen.
@Buzz_Fuzz
Toch wel erg fijne platen hoor, mooi!!
@nlqlimaxnl
Veel zwart en weinig lucht. De boom voegt niety zoveel toe aan de foto, zonder de boom en met iets meer lucht had je een mooie foto
@PowerUp
Wilde eigenlijk zeggen dat ik hem op iets meer tele had willen zien maar in de exif zie ik al 300mm staan. Naar mijn smaak wat teveel lucht en weinig onderwerp. Het silhouet van de brug iks wel erg gaaf!

Mijn foto's zijn van afgelopen zondag, wat een fantastische dag was dat!!


Todays sunset Dutch West Coast by Peter Gol, on Flickr


Fishing for stars by Peter Gol, on Flickr


Life is wonderful by Peter Gol, on Flickr

[hypz]

Amstel76 schreef op dinsdag 08 januari 2013 @ 09:06:


Mijn foto's zijn van afgelopen zondag, wat een fantastische dag was dat!!

En wat een fantastische foto's ! Echt geweldig die silhouetten ! Platen om trots op te zijn !

[ Voor 5% gewijzigd door hypz op 08-01-2013 09:28 ]

[ed-oorklep]

@Powerup, Jammer van de kranen inderdaad, de brug zo in de zon vind ik wel erg geslaagd.

@Amstel76, zoals hypz al zei echt mooie foto's, compositie en nabewerking is erg mooi. 1 vind ik zelf het mooiste de andere twee zijn erg mooi met de silhouetten maar 1 vind ik nog iets mooier. Weet niet hoe het zou zijn met iets meer kleuren (niet alleen geel) dat zou ik ook nog wel eens willen zien...

Eentje van mij nog:


Sunset stream by ed-oorklep, on Flickr

[Deathchant]

Amstel76 idd erg goeie foto's! Vooral die laatste met dat paard, echt schitterend! Alleen is geel niet echt mijn kleur, ik zou dat meer oranje willen.

[Thomzh]

@Amstel76 Mooie foto's! Zit te zoeken maar weet zo gauw geen verbeterpunt. Heb je nabewerking gedaan op deze foto's?
@ed-oorklep De compositie vind ik op zich geslaagd, ik weet niet hoe het pad waar je op stond eruit ziet, maar door verder te lopen had je wellicht wel het groene vlak rechts wat kleiner gemaakt. Maar ook nu mooi! Vind hem ergens wel iets flets. Zou zelf het contrast iets meer verhoogd hebben om de lucht beter uit te laten komen.

Van mij twee stuks:

350D + 18-55 51/5.6

350D + 28/2.8 (M42)

[Universal Creations]

Heb je het diafragma bij die laatste heel ver dichtgeknepen? Je ziet het vuil namelijk op je sensor zitten. Ik zou die vlekjes proberen weg te clonen in lightroom/photoshop of iets dergelijks.

[Thomzh]

Daar had ik nog helemaal niet op gelet, ga dat inderdaad wegclonen.

Het diafragma kan ik me niet herinneren. De foto is met analoge lens gemaakt. Sluitertijd is 1/640e bij ISO100. Ik gok op f/11 oid.

Zal ook m'n sensor eens poetsen.

Bedankt voor het commentaar! Wat vind je inhoudelijk van de fotos?

[Universal Creations]

Die eerste vind ik wel sfeervol. De tweede wat donker en een beetje saai.

[Lasteraar]

@Amster, mooie foto's ! lekker contrast.
@Sargonaut , Ook fraai , mooi ook die spinnendraadjes..

Ondanks dat het vanochtend een koude ochtend was, gaf deze foto toch een warm gevoel:

Groot: http://img526.imageshack.us/img526/1001/73695739.jpg

[Verwijderd]

@ Amstel76: Heel erg mooie platen! Misschien inderdaad net iets meer oranje erin, maar niettemin zijn ze ook al een lust voor het oog.

@ed-oorklep: mooie kleuren in de lucht, voorgrond wel wat donker.

@Thomzh: Bij de tweede is voorgrond wel wat leeg, jammer dat er geen koeien of iets dergelijks waren.

@Lasteraar: snap het warme gevoel wel. Vind hem alleen net niet fijn kijken. Takjes waar de focus op licht zijn niet heel erg interessant, ogen een beetje rommelig. Misschien had net iets meer scherptediepte fijner geweest.

[Polariteit]

@Lasteraar: kleuren + licht zijn wel ok in deze plaat, inderdaad lekker warm. De compo vind ik ook wat rommelig door de takjes. Ze zitten net verkeerd in beeld zeg maar.

@thomz: De eerste vind ik wel mooi licht hebben, vooral vooraan tussen de bomen door

@ed-oorklep: hele mooie lucht. Voorgrond had van mij iets lichter gemogen.

@Amstel67: Mooie serie met mooie tones. Qua compo vind ik vooral 1 en 2 nice. De derde wat minder, vind de rechter paarden er niet lekker op staan. Denk omdat het er 2 zijn die in elkaar overlopen.

Van mij ook een zonsondergangetje:


Cold Sunset @ Alblasserdam by Marcel Tuit, on Flickr

[Verwijderd]

Lekker rustige plaat met fijne kleuren. Lichte stuk links onder trekt m.i. misschien wel wat aandacht weg van waar die eigenlijk hoort te liggen.

[Thomzh]

Heerlijke kleuren inderdaad! Heb bij dit soort foto's wel vaak het gevoel dat ze scheef liggen. Dan komt denk ik door de "kustlijn", hierdoor word je horizon scheef terwijl je prima waterpas kunt staan. Weet niet zo goed hoe je dat oplost.
Probleem wat ik met deze foto heb is dat ik niet zo goed weet waar ik moet kijken.

[Polariteit]

tnx beiden

wat betreft de kustlijn: dat los je alleen op door de foto vanuit een ander standpunt te nemen, maar ja dan moet je weer andere concessies doen (in dit geval: minder kleur in lucht).

Foto is overigens kaarsrecht, volgens de interne waterpas van mijn camera

[douPel]

Is weer mooi Marcel! Het water lijkt wel heel erg blauw btw, blauwer ook dan de lucht. Lijkt bijna zo blauw als het water van de Plitvich meren in Kroatie Niet iets waar ik me aan stoor trouwens, valt m

Thomzh schreef op zondag 13 januari 2013 @ 15:21:
Probleem wat ik met deze foto heb is dat ik niet zo goed weet waar ik moet kijken.

Met name bij landschapsfoto's vind ik het zelf niet altijd nodig een direct onderwerp te hebben, zoals een molen ofzo. Soms gaat het gewoon om de rust, de kleuren, de vlakverdeling en hoeft er niet direct iets te zijn dat context aan de foto geeft. Dan is het gewoon een fijne plaat om naar te kijken. Sure, een onderwerp maakt een foto vaak wel sterker.

[nero355]

douPel schreef op maandag 14 januari 2013 @ 15:57:
Lijkt bijna zo blauw als het water van de Plitviche meren in Kroatie

FTFY

[MarkCantPark]

@Marceltuit - Mooie kleuren, ze zijn erg pakkend. Alleen 'stoor' ik me aan de lantaarnpalen... [Mierenneuk-Modus_Off]

@Lasteraar - Nice! Misschien iets te veel takjes?

@Thomzh - Foto #1 spreekt me aan. Met name door de lichtval langs de bomen.

@Ed-oorklep - Prachtige oranje/rode lucht! Alleen de daardoor donker ogende bomen leiden een beetje af.

@Amstel76 - Geweldige serie! Foto #3 vind ik een erg sterke plaat, mag je trots op zijn

@Power-up - Geweldig moment met de brug er zo bij. Alleen is er iets te veel lucht om heen. Is dit al een crop?

Zonsondergang moment vast gelegd van mijn kant :


And then the Sun sets... by MarkCantPark - SeaTeamImages, on Flickr